Suchergebnisse

The authors have studied specific features of the manifestation of the principle of equity within the mechanism of legal regulation of relations with the participation of commercial banks and clients who are customers of financial services. It has been noted that one of the reasons for the decline of the confidence of the population of Ukraine to financial institutions is the insufficiently elaborated legal regime of security and protection of the rights of the weak party of the contractual legal relations, where the clients of banks belong to this category. This indicates that justice has not been fully implemented in the legal regulation of banking operations yet. The authors have established unsatisfactory state of economic and legal science regarding the level of theoretical grounding of justice as one of the principles of banking operations.Constitutional features of the principle of equity have been presented, including: equality of legal capacity of the subjects of legal relations, equality of action of legal claims, equality of the scale of legal assessment of the acts of the subjects of legal relations.The analysis of the banking legislation of Ukraine indicates a positive dynamics in introducing the system of legal norms assigned to level off the imbalance between the capabilities of commercial banks and their clients, which is a testament to the manifestation of political will of the legislator to gradual implementation of the principle of equity into the national banking legislation of Ukraine.The authors have indicated on the need for consistent and long-term educational work in order to increase the level of economic and legal literacy of the population in Ukraine. One of the elements of such work should be the promotion of the rules of legal dialogue between clients who are consumers of financial services and commercial banks or other financial institutions. The authors have emphasized the need of involving economic and legal science into such work.It has been concluded about the necessity to conduct specific scientific research regarding further elaboration of the mechanism of legal regulation of banking operations through the prism of the principle of equity. ; Исследованы особенности проявления принципа справедливости в механизме правового регулирования отношений с участием коммерческих банков и клиентов — потребителей финансовых услуг. Отмечается недостаточность теоретической разработки принципа справедливости в экономической и правовой доктрине. Указывается на необходимость проведения дальнейшей работы законодательного, научно-исследовательского и просветительского характера с целью утверждения справедливости как принципа банковской деятельности. ; Досліджено особливості прояву принципу справедливості в механізмі правового регулювання відносин за участі комерційних банків і клієнтів — споживачів фінансових послуг. Зазначається, що однією з причин падіння довіри населення України до фінансових установ є недостатньо повно опрацьований правовий режим охорони та захисту прав слабкої сторони договірних правовідносин, до категорії яких належать клієнти банків. Це вказує на те, що справедливість наразі ще не набула повноти свого прояву в правовому регулюванні банківської діяльності. Установлено незадовільний стан економічної та правової науки щодо рівня теоретичного обґрунтування справедливості як одного із принципів банківської діяльності.Наведено конститутивні ознаки принципу справедливості, серед яких: рівність правових можливостей суб'єктів правовідносин, рівність дії правових вимог, рівність масштабу юридичної оцінки актів поведінки суб'єктів правовідносин.Аналіз банківського законодавства України вказує на позитивну динаміку щодо запровадження в ньому системи правових норм, покликаних вирівняти дисбаланс між можливостями комерційних банків та їхніх клієнтів, що є свідченням прояву політичної волі законодавця стосовно поступового втілення принципу справедливості в національне банківське законодавство України.Вказується на необхідність проведення в Україні послідовної та довготривалої просвітницької роботи з метою підвищення рівня економіко-правової грамотності населення. Одним із елементів такої роботи має стати популяризація правил ведення правового діалогу клієнтів — споживачів фінансових послуг з комерційними банками чи іншими фінансовими установами. Наголошується на потребі залучення до такої роботи представників економічної та правової науки.Підбито підсумки про необхідність проведення спеціальних наукових досліджень щодо подальшого розроблення механізму правового регулювання банківської діяльності через призму дії принципу справедливості.

Problem setting and relevance of the research topic. For a long time theconcept of strict legalism prevailed in the science of civil procedure, which wasreflected in the requirement of exact (strict) and steady execution (enforcement) oflaws by all the authorities and government officials managing the process, as well asby all other participants. The development of society and state sets the science newtasks, and one of them is the concept of equitable law of appropriate and reasonableapplication of the law that provides effective protection of interests of citizens,society and state. Achievement of these objectives promotes the research andintroduction of the category of expediency in civil proceedings, which manifests inthe consideration of specific conditions of use of a legal act (its goals, objectives) inselecting the most optimal variant of solving a legal issue on the basis ofcircumstances of a particular case. Also, there is a reason to believe that therequirements of expediency may serve as a principle of civil procedural law.Recent research and publications analysis. There is no research of theprinciple of expediency in the science of civil procedural law. The said principle wasexamined fragmentarily in scientific publications only in relation to specificinstitutions of the civil process: panel hearing of cases, process of proving, etc. Someaspects of the principle of expediency were the subject of study during theconsideration of law enforcement issues in the general theory of law and issues ofjudicial discretion in proceedings.Paper objective. The objective of this paper is to study the principle ofexpediency in civil proceedings in Ukraine; the definition of this principle,admissible limits of its application and forms of its implementation.Paper main body. The author's understanding of the principle of expediencyin civil proceedings is substantiated. A difference between the principle ofexpediency and similar concepts is shown.The author proves that: (1) the objective of use of the principle of expediencyis a compromise between the general procedural requirements of the law and specificcircumstances of the case for the achievement of a just court decision; (2) participantsof civil proceedings must relate their actions to the purposes of civil law models ofthe behavior of participants, rights, freedoms and legitimate interests of others, aswell as the society and state; (3) the correct application of expediency provides forthe consolidation of a system of guarantees in the law, which limits the abuse ofdiscretion and corrupt practices.Conclusions of the research. The author's definition of the principle ofexpediency is proposed as a possibility provided by law to choose the most optimalform and method for resolving civil disputes from those provided for by law for thisparticular case, for the protection of violated, unrecognized or disputed rights,freedoms and interests of individuals, rights and interests of legal entities andinterests of the state.Legislative consolidation and correct application of the principle of expediencyin civil proceedings in Ukraine: (1) reflects the current strategy of the national civilprocedural policies; (2) creates the conditions for a fair and effective application ofthe law; (3) minimizes violations of the procedural law or its slow interpretation; (4)allows to accelerate the proceedings of the case and ensures compliance withreasonable periods for the consideration and resolution of civil cases; (5) optimizescosts and expenses. ; В статье обосновывается авторское понимание принципа целесообразности в гражданском судопроизводстве. Проводится отличие принципа целесообразности от близких ему понятий. Автор определяет принцип целесообразности как предоставленную законом возможность выбора наиболее оптимальных из предусмотренных законом для данного конкретного случая формы и способа разрешения гражданско-правового спора с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государств ; У статті обґрунтовується авторське розуміння принципу доцільності в цивільному судочинстві. Проводиться відмінність принципу доцільності від близьких йому понять. Автор визначає принцип доцільності як надану законом можливість вибору найбільш оптимальних із передбачених законом для даного конкретного випадку форми й способу вирішення цивільно-правового спору з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Problem setting and relevance of the research topic. For a long time theconcept of strict legalism prevailed in the science of civil procedure, which wasreflected in the requirement of exact (strict) and steady execution (enforcement) oflaws by all the authorities and government officials managing the process, as well asby all other participants. The development of society and state sets the science newtasks, and one of them is the concept of equitable law of appropriate and reasonableapplication of the law that provides effective protection of interests of citizens,society and state. Achievement of these objectives promotes the research andintroduction of the category of expediency in civil proceedings, which manifests inthe consideration of specific conditions of use of a legal act (its goals, objectives) inselecting the most optimal variant of solving a legal issue on the basis ofcircumstances of a particular case. Also, there is a reason to believe that therequirements of expediency may serve as a principle of civil procedural law.Recent research and publications analysis. There is no research of theprinciple of expediency in the science of civil procedural law. The said principle wasexamined fragmentarily in scientific publications only in relation to specificinstitutions of the civil process: panel hearing of cases, process of proving, etc. Someaspects of the principle of expediency were the subject of study during theconsideration of law enforcement issues in the general theory of law and issues ofjudicial discretion in proceedings.Paper objective. The objective of this paper is to study the principle ofexpediency in civil proceedings in Ukraine; the definition of this principle,admissible limits of its application and forms of its implementation.Paper main body. The author's understanding of the principle of expediencyin civil proceedings is substantiated. A difference between the principle ofexpediency and similar concepts is shown.The author proves that: (1) the objective of use of the principle of expediencyis a compromise between the general procedural requirements of the law and specificcircumstances of the case for the achievement of a just court decision; (2) participantsof civil proceedings must relate their actions to the purposes of civil law models ofthe behavior of participants, rights, freedoms and legitimate interests of others, aswell as the society and state; (3) the correct application of expediency provides forthe consolidation of a system of guarantees in the law, which limits the abuse ofdiscretion and corrupt practices.Conclusions of the research. The author's definition of the principle ofexpediency is proposed as a possibility provided by law to choose the most optimalform and method for resolving civil disputes from those provided for by law for thisparticular case, for the protection of violated, unrecognized or disputed rights,freedoms and interests of individuals, rights and interests of legal entities andinterests of the state.Legislative consolidation and correct application of the principle of expediencyin civil proceedings in Ukraine: (1) reflects the current strategy of the national civilprocedural policies; (2) creates the conditions for a fair and effective application ofthe law; (3) minimizes violations of the procedural law or its slow interpretation; (4)allows to accelerate the proceedings of the case and ensures compliance withreasonable periods for the consideration and resolution of civil cases; (5) optimizescosts and expenses. ; В статье обосновывается авторское понимание принципа целесообразности в гражданском судопроизводстве. Проводится отличие принципа целесообразности от близких ему понятий. Автор определяет принцип целесообразности как предоставленную законом возможность выбора наиболее оптимальных из предусмотренных законом для данного конкретного случая формы и способа разрешения гражданско-правового спора с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государств ; У статті обґрунтовується авторське розуміння принципу доцільності в цивільному судочинстві. Проводиться відмінність принципу доцільності від близьких йому понять. Автор визначає принцип доцільності як надану законом можливість вибору найбільш оптимальних із передбачених законом для даного конкретного випадку форми й способу вирішення цивільно-правового спору з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

Problem setting and relevance of the research topic. For a long time theconcept of strict legalism prevailed in the science of civil procedure, which wasreflected in the requirement of exact (strict) and steady execution (enforcement) oflaws by all the authorities and government officials managing the process, as well asby all other participants. The development of society and state sets the science newtasks, and one of them is the concept of equitable law of appropriate and reasonableapplication of the law that provides effective protection of interests of citizens,society and state. Achievement of these objectives promotes the research andintroduction of the category of expediency in civil proceedings, which manifests inthe consideration of specific conditions of use of a legal act (its goals, objectives) inselecting the most optimal variant of solving a legal issue on the basis ofcircumstances of a particular case. Also, there is a reason to believe that therequirements of expediency may serve as a principle of civil procedural law.Recent research and publications analysis. There is no research of theprinciple of expediency in the science of civil procedural law. The said principle wasexamined fragmentarily in scientific publications only in relation to specificinstitutions of the civil process: panel hearing of cases, process of proving, etc. Someaspects of the principle of expediency were the subject of study during theconsideration of law enforcement issues in the general theory of law and issues ofjudicial discretion in proceedings.Paper objective. The objective of this paper is to study the principle ofexpediency in civil proceedings in Ukraine; the definition of this principle,admissible limits of its application and forms of its implementation.Paper main body. The author's understanding of the principle of expediencyin civil proceedings is substantiated. A difference between the principle ofexpediency and similar concepts is shown.The author proves that: (1) the objective of use of the principle of expediencyis a compromise between the general procedural requirements of the law and specificcircumstances of the case for the achievement of a just court decision; (2) participantsof civil proceedings must relate their actions to the purposes of civil law models ofthe behavior of participants, rights, freedoms and legitimate interests of others, aswell as the society and state; (3) the correct application of expediency provides forthe consolidation of a system of guarantees in the law, which limits the abuse ofdiscretion and corrupt practices.Conclusions of the research. The author's definition of the principle ofexpediency is proposed as a possibility provided by law to choose the most optimalform and method for resolving civil disputes from those provided for by law for thisparticular case, for the protection of violated, unrecognized or disputed rights,freedoms and interests of individuals, rights and interests of legal entities andinterests of the state.Legislative consolidation and correct application of the principle of expediencyin civil proceedings in Ukraine: (1) reflects the current strategy of the national civilprocedural policies; (2) creates the conditions for a fair and effective application ofthe law; (3) minimizes violations of the procedural law or its slow interpretation; (4)allows to accelerate the proceedings of the case and ensures compliance withreasonable periods for the consideration and resolution of civil cases; (5) optimizescosts and expenses. ; В статье обосновывается авторское понимание принципа целесообразности в гражданском судопроизводстве. Проводится отличие принципа целесообразности от близких ему понятий. Автор определяет принцип целесообразности как предоставленную законом возможность выбора наиболее оптимальных из предусмотренных законом для данного конкретного случая формы и способа разрешения гражданско-правового спора с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государств ; У статті обґрунтовується авторське розуміння принципу доцільності в цивільному судочинстві. Проводиться відмінність принципу доцільності від близьких йому понять. Автор визначає принцип доцільності як надану законом можливість вибору найбільш оптимальних із передбачених законом для даного конкретного випадку форми й способу вирішення цивільно-правового спору з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

'Der vorliegende Essay analysiert sexuelle Wandlungsprozesse aus gesellschafts- und insbesondere systemtheoretischer Perspektive und führt diese auf die Differenzierungsform der modernen Gesellschaft zurück. In idealtypischer Weise werden zentrale Leitunterscheidungen und Schemata diskutiert, die das Verhältnis der abendländischen Gesellschaften zum Sexuellen bestimm(t)en. Gezeigt wird dabei, dass sich die Sexualität der modernen Gesellschaft im Wesentlichen an der Differenz Begehren/ Befriedigung sowie am Orgasmusparadigma orientiert und eine Umstellung auf einen Primat sexueller Lust, mithin auf Selbstreferenz stattgefunden hat. Illustriert wird diese Umstellung schließlich an den Phänomenen Selbstbefriedigung, Pornographie und Prostitution, deren Entwicklungen jeweils zum sexuellen Wandel beitragen als auch dessen Ausdruck sind.' (Autorenreferat)

All the activities and phenomena of the modern society proceed under influ­ence of the globalizational processes. The globalization runs through mostly all the fields of the social life, primarily economic, political and social, cultural, humanitarian field. The globalizational processes have the specified legal di­mension, that becomes apparent, first, in changes of the correlation of national, regional and international law; besides this, in changes of the specificity of the legal regulation. ; В современном обществе все явления, процессы проходят под влиянием гло - бализацийних процессов. Глобализация пронизывает практически все сферы общественной жизни, прежде всего, экономическую, политическую, а также социальную, культурную, гуманитарную и др. Гло - бализацийни процессы имеют определенный правовой измерение, проявляется, во-первых, в изменении соотношения между национальным, региональным и международным правом, кроме того, в изменении специфики правового регулирования общественных отношений и др. ; В сучасному суспільстві всі явища, процеси проходять під впливом гло - балізаційних процесів. Глобалізація пронизує практично всі сфери сус­пільного життя, перш за все, еконо­мічну, політичну, а також соціальну, культурну, гуманітарну та ін. Гло - балізаційні процеси мають визначе­ний правовий вимір, що проявляєть­ся, по-перше, у зміні співвідношення між національним, регіональним та міжнародним правом, крім того, у зміні специфіки правового регулюван­ня суспільних відносин та ін.

The work in a hospital's emergency care sector has the potential of generating pleasure and/or suffering to nursing professionals. Objective: To verify what factors lead pleasure and suffering to the nursing professionals who work in an emergency department and hospital emergency, and their defensive strategies. Method: Qualitative, descriptive study, case study; Data collection was carried out by semi-structured interviews and observation. The analysis was given by analysis of Bardin content, and based on the work psychodynamics. Results: Three categories met: 1. pleasure category; 2. suffering category; 3. defensive strategies category: individual and collective. Conclusion: Behavior changes may provide a better way to handle and transform the factors causing suffering and enhance the feelings of pleasure.

After the transformation of the political and economic system at the end of the 1980s and the beginning of the 1990s, Polish science of law has developed two concepts for capturing legal norms reflecting the state interference with economic activities – administrative economic law and public economic law. Administrative economic law is defined as a set of norms governing the position and situation of public administration bodies, established to define the status of economic entities, it focuses mainly on relations between public administration bodies and private economic operators (entrepreneurs), where the former are (in principle) empowered to define the legal position of economic operators. Public economic law is a set of legal norms governing how the state and its bodies influence the economy. It deploys both "hard" and "soft" strategies to influence the economy. The fundamental differences between administrative economic law and public economic law refer to issues such as the scope of both sets of legal norms and their status within the legal system. After 1989, the concepts of administrative economic law and public economic law in Polish science of law have been competing. Nowadays, public economic has prevailed, as it better fits the Polish economic system defined in Art. 20 of the Polish Constitution. Keywords: administrative economic law, public economic law, economic law, economic activity, Polish law, branch of law. ; Досліджено процес трансформації політичної та економічної систем Польщі наприкінці 1980-х – на початку 1990-х рр. Виявлено, що в цей період сформувались дві наукові концепції для фіксації правових норм, що відображають втручання держави в економічну діяльність – адміністративне господарське право та публічне господарське право. Адміністративне економічне право визначається як сукупність норм, що регулюють становище органів державного управління, створених для визначення статусу суб'єктів господарювання, воно зосереджується головним чином на відносинах між органами державного управління та приватними економічними операторами (підприємцями). Публічне господарське право – це сукупність правових норм, що регулюють вплив держави та її органів на економіку. Обґрунтовано, що принципові відмінності між адміністративним господарським правом та публічним господарським правом стосуються таких питань, як сфера дії обох сукупностей правових норм та їх статус у системі права. Досліджено особливості нормативно-правового забезпечення адміністративного господарського права та публічного господарського права в Польщі.Ключові слова: адміністративне економічне право; публічне економічне право; господарське право; господарська діяльність; польське право; галузь права.

After the transformation of the political and economic system at the end of the 1980s and the beginning of the 1990s, Polish science of law has developed two concepts for capturing legal norms reflecting the state interference with economic activities – administrative economic law and public economic law. Administrative economic law is defined as a set of norms governing the position and situation of public administration bodies, established to define the status of economic entities, it focuses mainly on relations between public administration bodies and private economic operators (entrepreneurs), where the former are (in principle) empowered to define the legal position of economic operators. Public economic law is a set of legal norms governing how the state and its bodies influence the economy. It deploys both "hard" and "soft" strategies to influence the economy. The fundamental differences between administrative economic law and public economic law refer to issues such as the scope of both sets of legal norms and their status within the legal system. After 1989, the concepts of administrative economic law and public economic law in Polish science of law have been competing. Nowadays, public economic has prevailed, as it better fits the Polish economic system defined in Art. 20 of the Polish Constitution. Keywords: administrative economic law, public economic law, economic law, economic activity, Polish law, branch of law. ; Досліджено процес трансформації політичної та економічної систем Польщі наприкінці 1980-х – на початку 1990-х рр. Виявлено, що в цей період сформувались дві наукові концепції для фіксації правових норм, що відображають втручання держави в економічну діяльність – адміністративне господарське право та публічне господарське право. Адміністративне економічне право визначається як сукупність норм, що регулюють становище органів державного управління, створених для визначення статусу суб'єктів господарювання, воно зосереджується головним чином на відносинах між органами державного управління та приватними економічними операторами (підприємцями). Публічне господарське право – це сукупність правових норм, що регулюють вплив держави та її органів на економіку. Обґрунтовано, що принципові відмінності між адміністративним господарським правом та публічним господарським правом стосуються таких питань, як сфера дії обох сукупностей правових норм та їх статус у системі права. Досліджено особливості нормативно-правового забезпечення адміністративного господарського права та публічного господарського права в Польщі.Ключові слова: адміністративне економічне право; публічне економічне право; господарське право; господарська діяльність; польське право; галузь права.

It may seem obvious that happiness is valuable, but is it the only thing valuable for its own sake, as opposed to being useful as a way to get something else? The 19th-century utilitarian philosopher John Stuart Mill (1806-1873) argues that it is.[1] His argument is notorious because some critics charge that it contains obvious errors. This essay considers whether Mill really makes elementary blunders.

Рассматривается применимость модели предельной полезности к политическим и геополитическим отношениям с точки зрения их оценки. Обсуждаются качественно различные интервалы и точки перегиба функции. Обозначена существенная роль фактора географического положения. ; Applicability of model of marginal utility to the political and geopolitical relations from the point of view of their assessment is considered. Qualitatively various intervals and inflection points of the function are discussed. The essential role of a factor of a geographical location is designated.

The essence of concepts of the legal law and the rule of law is analyzed in the article. An increased attention is given to the legal regulation of law enforcement, law application activities, the qualitative transformation of the political and state-legal system, the formation of civil society and the supremacy of law, the growth of the value of law and the strengthening of law.One of the objective trends in the development of the legislation of modern Russia is to increase the social significance and authority of the legal law as an act at the top of the legal system on which the level of the rule of law of any civilized society depends. ; В статье проанализирована сущность понятий правового закона и правовой законности. Усиленное внимание отводится правовому регулированию правоохранительной, правоприменительной деятельности, качественному преобразованию политической и государственно-правовой системы, становлению гражданского общества и правового государства, роста ценности права и укрепления законности.Одной из объективных тенденций развития законодательства современной России является повышение социальной значимости и авторитета правового закона как акта, стоящего на вершине правовой системы, от которого зависит и уровень правовой законности любого цивилизованного общества.

The Problem setting. Due to the rapid development of digital technologies, the issue of status settlement and the use of artificial intelligence technologies is especially relevant. This fact indicates the need and importance of finding answers to the question and aims to intensify and unite the efforts of the scientific community to address relevant issues. One of the areas of scientific research is the doctrinal development of new phenomena and processes that have arisen and are taking place in the state and legal sphere under the influence of digitalization of economics, management and law. The tasks of scientific research are to comprehend the impact of the digitization process on the state and legal sphere of society; law as such; assessment of the transformations that are taking place and identification of trends in their dynamics; forecasting the state of these phenomena in the future; formulation of fundamental and applied problems of legal science in terms of doctrinal development of the laws of development and functioning of law, state and legal sphere of society in the conditions of digital reality, determination of approaches to their solution. Recent research and publications analysis. An analysis of recent research and publications shows that scientific research on this issue is carried out mainly within the economic, political, computer, legal sciences, although the problems and prospects of digitization of law require a deep and thorough philosophical, including philosophical and legal understanding. The rapid development of new technologies, in particular artificial intelligence technologies, the Internet of Things, cloud technologies, etc., is contributing to changes in current legislation. Today, advanced economies are already pondering the question of regulating the status and use of AI technologies. While these are only the first bold steps, in the future, all of these can affect global changes in the legal system - perhaps full-fledged comprehensive institutions of law, even the branches of law. Paper objectiv. The purpose of this article is a philosophical and legal understanding of the impact of digitalization on the state and legal sphere of society and law as such. Paper main body. One of the practical aspects of digitalization is the manifestation of the state's ability to provide various services. If necessary, citizens receive certificates, records, statements, responses to electronic inquiries, electronic payments. Other practical aspects, provided that these technologies are used wisely, can improve welfare in education, public safety, and health. In addition, digital imaging can also help address common global issues, such as climate change and greater access to health care and mobility. At the same time, according to many researchers, along with the benefits of digital technologies, including artificial intelligence, new types of ethical issues are being raised, namely compliance with legal ethics standards by artificial intelligence systems and justice, the most important of which are respect for human rights and democratic values. , as well as the danger of transferring prejudices from the analog to the digital world. Researchers have linked the legal challenges of using artificial intelligence technologies in legal practice to a number of issues. In particular, with such as: ensuring data confidentiality; access to confidential law enforcement information; lack of regulatory framework for the use of artificial intelligence systems in legal practice; protection of intellectual property; risk assessment of the use of artificial intelligence systems by a lawyer when working with a client; other potential problems of lawyer's liability; dangers of unauthorized access and modification of artificial intelligence systems by attackers; damage to artificial intelligence systems by malicious virus programs; violation of the terms of providing advice from artificial intelligence systems in case of technical problems, etc. Therefore, the development of systems that transparently use artificial intelligence and are responsible for their results is critical. Artificial intelligence systems must function properly and safely. According to experts, the unresolved in Ukraine of many political and legal issues related to the rapid development of the information and communication sphere with the advent of digital technologies has become dangerous. It is obvious that the transformations in society associated with these processes require new approaches to the development of national policies for the digitalization of society, which should be based on international agreements. Due to these transformations, there is a need to develop strategic documents that will regulate this area. These documents should be flexible and designed to take into account the maximum amount of data, as well as ensure the free development of innovative technologies and prevent possible risks. Issues of development of the digital economy and society of Ukraine do not fully meet today's conditions, not enough account is taken of the transformations that have emerged and are currently taking place both in law and in the field of legal regulation under the influence of digitalization. Digital technologies are able to change the image of law, to influence its regulatory potential and efficiency, to open the way or to block its action in new dimensions of social reality. Traditional rather than digital vision of law, legal technologies and certain types of legal activity by legislators is a consequence of the lack of relevant scientific developments that will identify and explain the impact of the digitization process on the law and the legal sphere of society. The practical need for this kind of research is now greater than ever. In order to satisfy it, scientists should intensify work in this direction. Conclusions of the research. The new digital reality puts forward new requirements for legal science and legal practice, including the development of effective tools and models of legal regulation of various spheres of public life. In modern conditions, law becomes not only a means, a tool that provides digitalization of the economy, government and other segments of social life, but also the object of digitalization. With the development of digital technologies, the contradiction between the need for quality both in terms of form and content of regulations, as well as the ability to meet it in a short time. The task of the state is both to provide favorable conditions conducive to digitalization and to create opportunities for their implementation. ; В статье осуществлено осмысление влияния процесса цифровизации на право как таковое. Показано, что наряду с преимуществами цифровых технологий, в частности искусственного интеллекта, возникают новые типы этических проблем и вопросы справедливости. Обоснована необходимость определения подходов к решению новых задач юридической науки и совершенствования нормативно-правовой базы для защиты цифровых прав граждан. ; В статті здійснено осмислення впливу процесу цифровізації на право як таке. Показано, що поряд із перевагами цифрових технологій, зокрема штучного інтелекту, порушуються нові типи етичних проблем та питання справедливості. Обґрунтовано необхідність визначення підходів до розв'язання нових завдань юридичної науки та вдосконалення нормативно-правової бази для захисту цифрових прав громадян.