Suchergebnisse

Preliminary Material /Christopher Hartney and Daniel J. Tower -- Indigenous Religion: Its Validity and Problematics /Christopher Hartney and Daniel J. Tower -- Reflections on Indigeneity and Religion /Garry W. Trompf -- Kinship and Location: In Defence of a Narrow Definition of Indigenous Religions /James L. Cox -- Against 'Indigenous Religions': A Problematic Category that Reinforces the World Religions Paradigm /Jack Tsonis -- Performing Indigeneity and Performing Guesthood /Graham Harvey -- You Can't Escape Your Origins: Exegeting the Jukurrpa in Warlpiri Christianity and the Struggle Over Indigeneity /Steve Bevis -- The Sufism of Iran: Regional Indigeneity and Islamic Mysticism /Milad Milani -- Scales, Translations, and Siding Effects: Uses of indígena and religión in Talamanca and Beyond /Bjørn Ola Tafjord -- The Long Road Home: Indigenous Assyrian Christians of Iraq and the Politicisation of the Diaspora /Daniel J. Tower -- Indigenous or Non-Indigenous: Who Benefits from Narrow Definitions of Religion? /Christopher Hartney -- Index /Christopher Hartney and Daniel J. Tower.

The force of deconstruction -- The possibility of deconstruction -- The violence of deconstruction -- Have we done with the empire of judgment?

Erich Fromm gilt als einer der führenden Köpfe der Sozialpsychologie des 20. Jahrhunderts. Das hohe kritische und zugleich konstruktive Potential seines Werkes haben andere Geisteswissenschaften schon seit einiger Zeit für sich entdeckt. Eine Monographie, die sein Denken auch für die Rechtswissenschaften erschließt, fehlte bisher. Dieses Buch will diese Lücke schließen. Anhand der Eigentumskritik Fromms ordnet die Autorin zunächst rechtsphilosophisch Eigentum in Fromms Denken ein, um vor diesem Hintergrund die Dogmatik des Eigentumsgrundrechts in Art. 14 GG und deren geistesgeschichtliche Wurzeln zu analysieren. Auf dieser Basis entwickelt sie eine eigene Auslegung von Art. 14 GG, die zwischen einem persönlichen, besonders schützenswerten Kern des Eigentums und einem gemeinschaftsbezogenen Randbereich unterscheidet, und verdeutlicht die praktische Relevanz dieser Unterscheidung am Beispiel der Verfassungsrechtsprechung zur Eigenbedarfskündigung im Mietrecht

Online verfügbar unter: http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2014/07/note-d-orientation-la-laicite-aujourdhui_0.pdf