Suchergebnisse

The fact that the National Police of Ukraine, which is territorially European, does not yet testify to the possibility today to consider the National Police as the European Ukrainian police in the sense of its internal readiness to conform to the standards of organization and operation of the police forces of the European Commonwealth. The answer to this problem can be solved by such tasks as searching for the principles of "Europeanization" of the National Police in the current legislation; perception and display in the media of the European fundamentals of the National Police; analysis of the status of self-identification of the National Police as a European and supporting European and Euro-Atlantic integration as an element of its own "Europeanization" by Ministry of Internal Affairs of Ukraine. According to the results of the study, it is shown that the term "European Ukrainian police" was used by the leadership of the state and the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, as well as the term "new police of Ukraine", solely in order to maintains the image, and was not widely disseminated either in Ukraine or in the world. At the same time, a new law enforcement agency was expected in Ukraine. The main reason for this was the hope of getting high-level police officers like in the European police forces. But the "transfer" of borrowed positive experience and methods of effective work of the police authorities of Europe to Ukraine did not take place and could not have happened due to a number of objective reasons. However, the principles of the European and Euro-Atlantic trend regarding the future of the National Police of Ukraine have already been laid down and for that, it's will taken place, we must consider the following basic realities: 1. National police cannot be a permanent beneficiary of funds and police technologies from the European Union – it is necessary to develop internal human, technical and intellectual resources and integrate into the legal circle of the police community of European countries ...

Since the beginning of the twenty first century, there has been an intensified political debate about drugs in Russia. The drug problem is now regarded as one of the country's most serious problems and as an issue of top priority for the Russian government. Objectives: The aim of this qualitative study is to explore how illegal drugs are discussed in Russian political discourse. Methods: The material includes an analysis of 177 speeches made in the lower house of the Russian parliament, the Russian State Duma, between 2014 and 2018. The data were analyzed using qualitative content analysis (CDA). Results: In general, the study found that the debate about the drug problem was characterized by consensus, and there were small differences between the Deputy members in their understanding of the problem. Three main understandings of the drug problem were identified: (1) Illegal drugs as an increasing problem in Russia, (2) Drugs as an external threat, and (3) A need for a more repressive drug policy. Conclusion: There was a general consensus about how the drug problem should be regarded among the politicians, with a focus on a war on drugs and an absence of harm reduction ideas.

The Russian government's crackdown on free speech online has seen social media users jailed and fined for publishing critical content. Digital rights activists have cautioned Russians to delete their accounts on platforms that cooperate with law enforcement, but also have advocated for the use of privacy and secure tools. How do these actions inform emergent articulations of networked citizenship in Russia? Using activity reports published online by the state Internet regulator and two digital activist groups, I conduct a narrative analysis of how both parties interpret networked citizenship. I find that the networked authoritarian Russian state embraces the ideal of the dutiful networked citizen online as visible, vulnerable, and controlled, exploiting the melding of public and private aspects of networked publics. Instead, Russian digital rights activists advocate for a self-actualizing networked citizen who exercises agency online by becoming less visible, often ephemeral, and therefore, more secure. This reinterpretation contests the traditional affordances of networked publics and questions conventional ideas of citizenship, agency, and digital rights in the context of non-democratic societies.

The Russian government's crackdown on free speech online has seen social media users jailed and fined for publishing critical content. Digital rights activists have cautioned Russians to delete their accounts on platforms that cooperate with law enforcement, but also have advocated for the use of privacy and secure tools. How do these actions inform emergent articulations of networked citizenship in Russia? Using activity reports published online by the state Internet regulator and two digital activist groups, I conduct a narrative analysis of how both parties interpret networked citizenship. I find that the networked authoritarian Russian state embraces the ideal of the dutiful networked citizen online as visible, vulnerable, and controlled, exploiting the melding of public and private aspects of networked publics. Instead, Russian digital rights activists advocate for a self-actualizing networked citizen who exercises agency online by becoming less visible, often ephemeral, and therefore, more secure. This reinterpretation contests the traditional affordances of networked publics and questions conventional ideas of citizenship, agency, and digital rights in the context of non-democratic societies.

IntroductionData linkages can produce rich data resources to address a variety of research topics. However, assessing linkage quality can be challenging given that there are many approaches and no clear best practices.
Objectives and ApproachThrough its Data Linkage Program, the National Center for Health Statistics (NCHS) links national survey data with vital and administrative records. A recent linkage of the National Hospital Care Survey data with the National Death Index employed a new linkage methodology, which included a first time approach for validating the results within the linkage algorithm.
ResultsThe new methodology includes two passes: a deterministic linkage, followed by a probabilistic approach based on the Fellegi-Sunter methodology. In the second pass, a key identifier, Social Security Number (SSN), was not used as a linkage variable but instead to determine link accuracy, when available on the patient record. A model was then built to predict link accuracy status according to the computed Fellegi-Sunter total pair weight and then used to estimate it for those patient records without an SSN. Results from this new approach were compared with results from prior linkage methodologies and generated higher match rates and lower error rates. The linkage methodology designed for this study is now being tested on other types of input data such as data from household surveys.
Conclusion/ImplicationsThe linkage approach may be incorporated into additional linkages conducted by NCHS. This talk will describe the input sources for this linkage, the methodology used, the error rate assessment and then discuss conclusions and implications for precision and efficiency.

Раскрываются юридическая природа, назначение и система публичной власти в современной России, носителем которой выступает ее многонациональный народ. Анализ положений Конституции РФ, постановлений и определений Конституционного Суда РФ, мнений ведущих российских конституционалистов позволяет сформулировать такие самостоятельные подвиды публичной власти, как государственная власть и местное самоуправление (местная власть). При этом подчеркивается, что государственная власть закрепляется конституционными положениями и как система органов государства (органы государственной власти Российской Федерации и иные федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов РФ и иные государственные органы субъектов РФ), и как совокупность полномочий, реализуемых органами власти соответствующих уровней. Современная российская государственность, характеризующаяся активным «встраиванием» местного самоуправления в систему государства, формирует требования к обязательной структуре органов местного самоуправления (представительный орган, глава муниципального образования, местная администрация), а также демонстрирует увеличение объема отдельных государственных полномочий, реализуемых органами местного самоуправления, в том числе путем предоставления государственных услуг. Представлен авторский вариант общих признаков федерального, регионального и муниципального пространственных уровней, что по существу характеризует публичную власть как родовое понятие. Делается вывод о том, что закрепление в Конституции РФ категории «публичная власть» позволит сформировать современную модель взаимодействия государственной власти и местного самоуправления, обеспечить конституционные гарантии предоставления государственных и муниципальных услуг в целях реализации конституционных прав личности.DOI 10.14258/izvasu(2016)3-17 ; The article reveals the legal nature, the purpose and system of public authority in modern Russia with Russian multinational people being its supporter. The analysis of the constitutional provisions of the Russian Federation, the decisions and orders of the Constitutional Court of the Russian Federation, the opinions of the leading Russian constitutionalists make it possible to define some separate subtypes of the public authority such as state authority and local government. It is stated that state authority is established by the constitutional provisions both as a the system of state bodies (state bodies of the Russian Federation and other federal state bodies, state governments of the Russian Federation and other state governments of the Russian Federation) and as a complex of powers realized by the corresponding bodies. Modern Russian statehood, which is characterized by active building of the local government in the governmental system, forms the demands to the mandatory structure of the local government bodies (representative body, head of the municipality, local administration) and shows the increase in some separate state powers which are realized by the local government bodies and on the basis of the granting of the public services. The author presents the variant of the common features of the federal, regional and municipal space levels which basically, characterizes public authority as a generic term. It is concluded that the establishment of such category as public authority by the Constitution of the Russian Federation makes it possible to form a modern model of the interaction between state authority and local government, provide constitutional guarantees in the provision of the state and municipal services in order to realize individual constitutional rights.DOI 10.14258/izvasu(2016)3-17

This book, first published in 1993, is an analytical review that discusses the changes in the international security policies of the USA and USSR at the end of the Cold War, as well as the main events that occurred in the area of arms control. A distinctive feature of this work is the detailed analysis of competing Russian views concerning arms control agreements and Russian military reforms.

In this article, V.Ya. Propp's methods of studying Russian folk tales from an ethnographic point of view, to what extent can these tales serve as an ethnographic source about Russian people? if possible, he illuminates how ethnographic reality is described in the reality of a fairy tale, and its theoretical views on what the relationship should be between real ethnographic evidence and a fairy tale.

The purpose of the article is to explore the paradigm of the relationship between a national minority and a state in which an authoritari an and totalitarian model of government is formed. This analysis is conducted by the author on the relationship between the state and anational elite. Research methods: realization of the specified purpose demands from the researcher use of historical-system, historical and biographical, comparative methods, the complex approach. Main results, brief conclusions: At the beginning of the 20th century, Georgia became a center not only for the emigrant and refugee masses of the Assyrians, but also for the national and political elite. The years of Georgian state-building coincided with an active stage in the implementation of the Assyrian national issue in the field of international law. The Soviet government radically changed the methodology for resolving the Assyrian national issue. Markers of a national statehood were replaced by the Soviet loyalty artificially. Elites who became the generator of solutions to the national issues were repressed and replaced by loyalists to the existing system. The issue of obtaining various formats of statehood had long been removed from the agenda. Practical significance: the results of the study can be used for further scientific research on the history of the Soviet totalitarianism and the history of the Assyrians in the USSR in the 1920s and 1930s. Scientific novelty: the research is formed on the basis of a wide range of historical sources. The author presents the material stored in the archives of the Ministry of Internal Affairs of Georgia, the Central Historical Archive of the National Archives of Georgia, the State Archives of the Russian Federation, the Russian State Archives of Socio-Political History, the State Institution "National Archives of the Republic of Adygea". Article type: analytical. Keywords: Soviet totalitarianism, Assyrian national minority, Public policy, National elites. ; Анотація. Мета статті – полягає у тому, щоб дослідити парадигму взаємовідносинміж національною меншиною та державою, в якій формується авторитарно-тоталітарнамодель управління. Даний аналіз автор проводить на взаємовідносин держава-національна еліта. Методи дослідження: реалізація зазначеної мети вимагає від дослідника використання історико-системного, історико-біографічного та компаратівного методів, комплексного підходу. Основні результати, стислі висновки: Грузія початок XX століття стає центром не тільки для емігрантсько-біженських мас ассирійців, а й для національно-політичної еліти. Роки грузинського державного будівництва збіглися з активним етапом реалізації ассирійського національного питання в полі міжнародного права. Радянська влада кардинально змінює методологію рішення ассирійського національного питання. Маркери національної державності штучно змінюються на радянську лояльність. Еліти, які стали генератором рішень національних питань були репресовані і замінені лояльними до існуючого ладу. Питання про отримання різних форматів державності надовго було знято з порядку денного. Практичне значення: результати дослідження можна використовувати для подальших наукових пошуків історії радянського тоталітаризму та історії ассирійців на території СРСР у 1920 – 1930-х рр. Оригінальність: поєднання дослідження функціонування національної еліти та майбутнього існування національної громади в умовах формування тоталітарної моделі управління державою. Наукова новизна: дослідження формується на підґрунті широкого кола історичних джерел. Автор презентує матеріал, який зберігається у фондах Архіву Міністерства внутрішніхсправ Грузії, Центрального історичного архіву Національного архіву Грузії, Державного архіву Російської Федерації, Російського державного архіву соціально-політичної історії, Державного закладу «Національний Архів Республіки Адигеї». Тип статті: аналітична.Ключові слова: радянський тоталітаризм, ассирійська національна меншина, етнічні еліти.

The purpose of the article is to explore the paradigm of the relationship between a national minority and a state in which an authoritari an and totalitarian model of government is formed. This analysis is conducted by the author on the relationship between the state and anational elite. Research methods: realization of the specified purpose demands from the researcher use of historical-system, historical and biographical, comparative methods, the complex approach. Main results, brief conclusions: At the beginning of the 20th century, Georgia became a center not only for the emigrant and refugee masses of the Assyrians, but also for the national and political elite. The years of Georgian state-building coincided with an active stage in the implementation of the Assyrian national issue in the field of international law. The Soviet government radically changed the methodology for resolving the Assyrian national issue. Markers of a national statehood were replaced by the Soviet loyalty artificially. Elites who became the generator of solutions to the national issues were repressed and replaced by loyalists to the existing system. The issue of obtaining various formats of statehood had long been removed from the agenda. Practical significance: the results of the study can be used for further scientific research on the history of the Soviet totalitarianism and the history of the Assyrians in the USSR in the 1920s and 1930s. Scientific novelty: the research is formed on the basis of a wide range of historical sources. The author presents the material stored in the archives of the Ministry of Internal Affairs of Georgia, the Central Historical Archive of the National Archives of Georgia, the State Archives of the Russian Federation, the Russian State Archives of Socio-Political History, the State Institution "National Archives of the Republic of Adygea". Article type: analytical. Keywords: Soviet totalitarianism, Assyrian national minority, Public policy, National elites. ; Анотація. Мета статті – полягає у тому, щоб дослідити парадигму взаємовідносинміж національною меншиною та державою, в якій формується авторитарно-тоталітарнамодель управління. Даний аналіз автор проводить на взаємовідносин держава-національна еліта. Методи дослідження: реалізація зазначеної мети вимагає від дослідника використання історико-системного, історико-біографічного та компаратівного методів, комплексного підходу. Основні результати, стислі висновки: Грузія початок XX століття стає центром не тільки для емігрантсько-біженських мас ассирійців, а й для національно-політичної еліти. Роки грузинського державного будівництва збіглися з активним етапом реалізації ассирійського національного питання в полі міжнародного права. Радянська влада кардинально змінює методологію рішення ассирійського національного питання. Маркери національної державності штучно змінюються на радянську лояльність. Еліти, які стали генератором рішень національних питань були репресовані і замінені лояльними до існуючого ладу. Питання про отримання різних форматів державності надовго було знято з порядку денного. Практичне значення: результати дослідження можна використовувати для подальших наукових пошуків історії радянського тоталітаризму та історії ассирійців на території СРСР у 1920 – 1930-х рр. Оригінальність: поєднання дослідження функціонування національної еліти та майбутнього існування національної громади в умовах формування тоталітарної моделі управління державою. Наукова новизна: дослідження формується на підґрунті широкого кола історичних джерел. Автор презентує матеріал, який зберігається у фондах Архіву Міністерства внутрішніхсправ Грузії, Центрального історичного архіву Національного архіву Грузії, Державного архіву Російської Федерації, Російського державного архіву соціально-політичної історії, Державного закладу «Національний Архів Республіки Адигеї». Тип статті: аналітична.Ключові слова: радянський тоталітаризм, ассирійська національна меншина, етнічні еліти.

The issue of forming an effective food security system in the Russian Federation has been a key issue on the political agenda for a long period of time. In 2022, this issue received additional development due to the escalation of the Russian-Ukrainian conflict, which resulted in the intensification of sanctions pressure on our country.