The present article intends to take up and contextualize the continuity of Karl Marx's hegemonic thought in Anthony Gramsci, which, beyond the theory of consensus, must be conceived and formulated from a complement of the State-force-domination, where the construction of hegemony implies establish alliances and agreements, and at the same time exert coercion on the subaltern classes, for this analysis we will study the relation of the government of the Revolución Ciudadana (2007-2017) with the big economic groups of Ecuador, to elucidate if under this period hegemony or domination in terms of political and cultural direction. ; El presente artículo pretende retomar y contextualizar la continuidad del pensamiento de hegemonía de Karl Marx en Antonio Gramsci, que más allá de la teoría del consenso, debe ser concebido y formulado desde un complemento del Estado-fuerza-dominación, donde la construcción de hegemonía implica establecer alianzas y acuerdos, y al mismo tiempo ejercer coerción sobre las clases subalternas, para dicho análisis estudiaremos la relación del gobierno de la Revolución Ciudadana —2007-2017— con los grandes grupos económicos del Ecuador, para dilucidar si bajo este periodo se construyó hegemonía o dominación en términos de dirección política y cultural.
El Gobierno de Aragón concedió en 1998 un total de 32 frecuencias de radio destinadas a emisoras comerciales privadas. Entre las condiciones que principalmente se valoraron destacan dos: el intentar fomentar la pluralidad de las emisiones y el de favorecer a las empresas que apostaran por la programación propia. Sin embargo, después de algo más de cuatro años se ha comprobado como las 32 frecuencias han ido a parar a grandes grupos mediáticos de forma directa o mediante acuerdos de colaboración, mientras que no se ha creado ningún operador que apueste claramente por una parrilla propia. Incluso hay algunas redes que todavía no han comenzado a emitir y otras que lo hacen únicamente como postes repetidores. En este sentido, la reducida importancia de las emisoras municipales, de las radios sin licencia, de las desconexiones de Radio Nacional de España y, sobre todo, la falta de una radio pública regional, conlleva a la escasez de contenidos de proximidad de este medio en Aragón. Se ha comprobado como el plan de adjudicación de frecuencias de 1998 ha fracasado en lo que era su principal objetivo: dinamizar la oferta radiofónica en Aragón. Solamente ha permitido consolidar a las grandes cadenas de radio estatales y a los nuevos proyectos que se han expandido en toda España en los últimos tiempos como son Radio Intereconomía y Flaix FM. Visto este panorama, parece cada vez más necesario una apuesta por la Radio Pública Autonómica, que podría ver la luz en la próxima legislatura, según los movimientos políticos que se han producido en los últimos tiempos. ; The Government of Aragón conceded 32 frequencies of radio in 1998 destined to commercial private radios. Between the conditions that mainly were valued highlights two: the attempt to foment the plurality of the emissions and the of favoring to the companies that they bet for the own code. However, after something more than four years it has been checked like the 32 frequencies have been controlated by the big groups of media of direct form or by means of agreements of colaboration, while no operator has not been created that it bet clearly for an own grill. Including there are some nets that they have not begun to emit and anothers nets that make it only like posts repeaters. In this sense, the reduced importance of the municipal radio, of the without license radios, of the disconnections of National Radio from Spain and, above all, the lacking of a public regional radio, imply to the scarcity of contents in vicinity of this medium in Aragon. It has been checked like the plan of award of frequencies of 1998 it has failed in his principal objective: invigorate the offer of the radio in Aragón. Only it has allowed to consolidate to the big chains of state radio and to the new projects that they are expanding in all Spain in the last times. They are Intereconomía Radio and Flaix FM. Sees this panorama, it seems more and more necessary a bet for the Public Autonómica Radio, that it could appear in the next legislature, according to the political movements that have been produced in the last times.
El Gobierno de Aragón concedió en 1998 un total de 32 frecuencias de radio destinadas a emisoras comerciales privadas. Entre las condiciones que principalmente se valoraron destacan dos: el intentar fomentar la pluralidad de las emisiones y el de favorecer a las empresas que apostaran por la programación propia. Sin embargo, después de algo más de cuatro años se ha comprobado como las 32 frecuencias han ido a parar a grandes grupos mediáticos de forma directa o mediante acuerdos de colaboración, mientras que no se ha creado ningún operador que apueste claramente por una parrilla propia. Incluso hay algunas redes que todavía no han comenzado a emitir y otras que lo hacen únicamente como postes repetidores. En este sentido, la reducida importancia de las emisoras municipales, de las radios sin licencia, de las desconexiones de Radio Nacional de España y, sobre todo, la falta de una radio pública regional, conlleva a la escasez de contenidos de proximidad de este medio en Aragón. Se ha comprobado como el plan de adjudicación de frecuencias de 1998 ha fracasado en lo que era su principal objetivo: dinamizar la oferta radiofónica en Aragón. Solamente ha permitido consolidar a las grandes cadenas de radio estatales y a los nuevos proyectos que se han expandido en toda España en los últimos tiempos como son Radio Intereconomía y Flaix FM. Visto este panorama, parece cada vez más necesario una apuesta por la Radio Pública Autonómica, que podría ver la luz en la próxima legislatura, según los movimientos políticos que se han producido en los últimos tiempos. ; The Government of Aragón conceded 32 frequencies of radio in 1998 destined to commercial private radios. Between the conditions that mainly were valued highlights two: the attempt to foment the plurality of the emissions and the of favoring to the companies that they bet for the own code. However, after something more than four years it has been checked like the 32 frequencies have been controlated by the big groups of media of direct form or by means of agreements of colaboration, while no operator has not been created that it bet clearly for an own grill. Including there are some nets that they have not begun to emit and anothers nets that make it only like posts repeaters. In this sense, the reduced importance of the municipal radio, of the without license radios, of the disconnections of National Radio from Spain and, above all, the lacking of a public regional radio, imply to the scarcity of contents in vicinity of this medium in Aragón. It has been checked like the plan of award of frequencies of 1998 it has failed in his principal objective: invigorate the offer of the radio in Aragón. Only it has allowed to consolidate to the big chains of state radio and to the new projects that they are expanding in all Spain in the last times. They are Intereconomía Radio and Flaix FM. Sees this panorama, it seems more and more necessary a bet for the Public Autonómica Radio, that it could appear in the next legislature, according to the political movements that have been produced in the last times.
El Gobierno de Aragón concedió en 1998 un total de 32 frecuencias de radio destinadas a emisoras comerciales privadas. Entre las condiciones que principalmente se valoraron destacan dos: el intentar fomentar la pluralidad de las emisiones y el de favorecer a las empresas que apostaran por la programación propia.Sin embargo, después de algo más de cuatro años se ha comprobado como las 32 frecuencias han ido a parar a grandes grupos mediáticos de forma directa o mediante acuerdos de colaboración, mientras que no se ha creado ningún operador que apueste claramente por una parrilla propia. Incluso hay algunas redes que todavía no han comenzado a emitir y otras que lo hacen únicamente como postes repetidores.En este sentido, la reducida importancia de las emisoras municipales, de las radios sin licencia, de las desconexiones de Radio Nacional de España y, sobre todo, la falta de una radio pública regional, conlleva a la escasez de contenidos de proximidad de este medio en Aragón.Se ha comprobado como el plan de adjudicación de frecuencias de 1998 ha fracasado en lo que era su principal objetivo: dinamizar la oferta radiofónica en Aragón. Solamente ha permitido consolidar a las grandes cadenas de radio estatales y a los nuevos proyectos que se han expandido en toda España en los últimos tiempos como son Radio Intereconomía y Flaix FM.Visto este panorama, parece cada vez más necesario una apuesta por la Radio Pública Autonómica, que podría ver la luz en la próxima legislatura, según los movimientos políticos que se han producido en los últimos tiempos.
Parece inevitable que en las economías de libre mercado los medios tiendan a pertenecer a los grandes gruposfinancieros. ¿Cómo preservar la independencia informativa? ¿Cómo democratizar las comunicaciones cuando todo parece apuntar en dirección contraria?
Tras una época marcada por la conformación de grandes conglomerados de la comunicación no siempre con resultados positivos para las compañías, la era digital ha traído consigo un cambio de estrategia en los grupos mediáticos con un denominador común: la apuesta por la expansión global a través del sector digital. Esta directriz supone la introducción de nuevos sectores de negocio en el seno de los grupos de comunicación y el establecimiento de nuevas alianzas estratégicas, lo que a su vez, produce cambios en la estructura mediática en la que se crea la información periodística. Así, las nuevas tecnologías, lejos de ser garantes de la democracia y el pluralismo, sirven a las grandes compañías de medios para seguir diversificando sus negocios y extendiendo su poder. Y es que, después de adaptar sus medios al ámbito digital, los conglomerados mediáticos han comenzado a expandir su presencia en la Red para mantener su posición hegemónica. Esta investigación abarca el análisis de las estrategias digitales de cuatro grandes grupos de comunicación de distintas zonas geográficas: News Corporation, Mediaset, Prisa y Televisa. Estos grupos suman negocios en Estados Unidos, Europa, España, Latinoamérica, Oceanía y Asia. Todos ellos han puesto sus miras en el sector digital y, además, han seguido estrategias de diversificación similares, expandiéndose hacia nuevos ámbitos como el juego online, el comercio electrónico, las telecomunicaciones, los videojuegos o las start up. De este modo, esos gigantes mediáticos que antes pujaban por ser líderes en medios de comunicación, ahora lo hacen por liderar la carrera digital.
Jean-Paul Fargier ha sido la referencia del videoarte en Francia gracias principalmente a sus artículos publicados en Cahiers du Cinema y su labor docente desarrollada enla Universidad de Vincennes. Autor de una monografía de Nam June Paik y un libro sobreBill Viola, es en la actualidad el prolífico director de decenas de documentales realizadospara la televisión.Su texto narra con precisión la efervescencia del video militante de los años 70 y su evolución hasta los años 90.Los años 70 vieron el florecimiento de colectivos de videastas comprometidos con las luchas políticas y sindicales. Huelgas, manifestaciones, panfletos, manifiestos. porque asíes como empezó todo en Francia, por el cine político. Del cine al video, no había más queun paso, facilitado por el poco peso, el bajo costo y la eficacia del video. Luego, el discursopolítico dejó lugar a otra forma de protesta: la del lenguaje televisual dominante. El nuevodesafío consistía en inventar nuevas formas, una nueva estética.Para que nada fuese borrado, era preciso dar los nombres, las fechas, los proyectos, lascomplicidades, los conflictos. Todo está allí. Innegable. ; Jean-Paul Fargier has been the referent of video art in France thanks mainlyto their articles published in Cahiers du Cinema and teaching developed at the Universityof Vincennes. Fargier is the author of a monography on Nam June Paik and of a book onBill Viola; also he is currently the prolific director of dozens of documentaries made fortelevision. His text accurately tells the effervescence of militant video in the 70s and itsevolution to the 90s. The 70s saw the flowering of collective videographers committedto political and union struggles. Strikes, demonstrations, pamphlets, manifestos.becausethat's how it all began in France, for political cinema. From cinema to video, there wasonly a step, facilitated by the low weight, low cost and effectiveness of the video. Then political discourse gave way to another form of protest: the dominant televisual language. Thenew challenge was to ...
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se creó para restablecer el orden mundial tras los efectos negativos de dos guerras mundiales. El objetivo no era otro que evitar que tanto los conflictos armados como las guerras volviesen a repetirse y, de esta forma, poder garantizar un mínimo de equilibrio y paz en el mundo. Sin embargo, los conflictos no han cesado.En 1997, el Secretario General de la ONU, Kofi Annan, afirmaba que vivimos en una era de reestructuración, y "como en todos los periodos de transición,en la actualidad coexisten, en una tensión inquietante, expresiones muy diferentes de la situación humana: la mundialización se difunde pero aumenta la fragmentación y la afirmación de las diferencias; se amplían las zonas de paz a la vez que se intensifican diversas explosiones de terrible violencia; se está creando una riqueza sin precedentes pero sigue habiendo grandes bolsones de pobreza endémica; la voluntad de los pueblos y sus derechos integrales se celebran y violan al mismo tiempo; la ciencia y la tecnología mejoran la vida humana en tanto que sus efectos secundarios amenazan a los sistemas que sustentan la vida en el planeta". 1 Veintiún años después, podríamos afirmar que el orden internacional actual aún se presenta "disfuncional" en cuanto al logro de sus objetivos e "inestable",en términos de seguridad global.Los elementos económicos, geopolíticos y geoestratégicos, ideológicos, étnico-culturales, territoriales y religiosos continúan siendo las principales causas de los conflictos que hoy presenciamos. Muchos de esos conflictos son, en realidad, la prolongación de disputas que tuvieron lugar hace décadas.Otras, en cambio, han surgido tras el orden mundial que se impuso desde 1948. A pesar de que actualmente no existe ninguna guerra activa declarada de forma oficial entre Estados, al menos 13 países sufren en la actualidad conflictos armados. Otros muchos padecen, desde hace años e incluso décadas, situaciones de grave violencia o realidades bélicas no resueltas aún y calificadas, según el momento, como conflictos de "alta" o"baja" intensidad.En relación a la disputa de un territorio o territorios, existen en la actualidad más de 35 casos. Los territorios disputados hacen referencia a aquellos territorios, terrestres o marítimos, sobre los que dos o más países disputan su soberanía o no han establecido 1 una demarcación clara de sus fronteras. Por regla general están bajo la administración de un Estado que no ha reconocido la reclamación territorial del otro Estado, o en otros casos son áreas terrestres o marítimas sobre las que ninguna parte posee un control efectivo sobre el territorio, o lo controla sólo parcialmente. También existen disputas en aquellos territorios que habiendo sido divididos, las partes no se reconocen mutuamente y también aquellos que perteneciendo a un Estado, quieren convertirse en Estados independientes o ya se han constituido. Además existen territorios que se encuentran bajo ocupación militar de otro Estado y disputas territoriales que están latentes o "congeladas"temporalmente. En 2017 y según la información expuesta por el Programa de Recopilación de Datos sobre Conûictos de la Universidad de Uppsala (UCDP), podemos afirmar que los conflictos armados de base estatal han disminuido. Sin embargo,los conflictos armados liderados por actores violentos no estatales han aumentado, especialmente durante la última década. Dichos conflictos no son producto de intereses incompatibles e irreconciliables entre Estados,ni de confrontaciones entre facciones nacionales claramente definidas que se disputan el poder al interior del Estado. El conflicto que domina el escenario actual es la manifestación de un proceso de fragmentación política y social, usualmente acompañada por procesos de desintegración estatal. En términos generales, presentan identidades nacionales, etnias y/o concepciones religiosas enfrentadas al interior de un mismo territorio, persecuciones de minorías, genocidios y migraciones masivas. El número, letalidad y complejidad de estos se han incrementado y prolongado violentamente en Medio Oriente, África y Asia Meridional hasta constituirse en fuentes de inestabilidad regional e internacional. El año pasado se registró un nuevo máximo de conflictos de base no estatal activos, con el consiguiente aumento de víctimas fatales.En contraste con los patrones históricos, los conflictos contemporáneos tienden a desarrollarse y concentrarse en las zonas urbanas. Como resultado de ello, la población civil es la más afectada por esta violencia física,psíquica, estructural y cultural de carácter organizado, así como por diversas modalidades criminales engendradas en su seno y que también atentan contra la supervivencia de aquella. Según el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR, 2017), al finalizar el año 2016 había más de 65 millones de personas desplazadas forzosamente en todo el mundo a consecuencia de la persecución, los conflictos, la violencia o las violaciones de Derechos Humanos.Sin embargo, las migraciones internacionales no se producen únicamente como consecuencia de conflictos. También existen migrantes voluntarios que se movilizan más allá de sus fronteras nacionales en busca de mejores oportunidades y condiciones de vida, en un mundo en el que las desigualdad ese injusticias crecen cada día. Acordamos que la pobreza y las desigualdades no son causa de la violencia, pero tal como afirma Kaldor (La sociedad civil global, 2001), su persistencia global es un argumento e incentivo para ella.Este volumen de la revista Studia Politicae, Grupos en conflicto y territorio,procura ofrecer al lector una serie de artículos que ayudarán a esclarecer algunos conflictos y desafíos presentes en el orden internacional contemporáneo,así como constituirse en una oportunidad para avanzar en la reflexión teórica y política al respecto. Autores especializados tanto de universidades europeas como latinoamericanas presentan unas contribuciones de gran calidad y originalidad.El primer artículo, Nexos entre migraciones forzadas y desarrollo en el marco de la gobernabilidad migratoria: aproximaciones a la categoría de refugiado en el contexto sudamericano, de la Doctora Janneth Clavijo y la Doctoranda Clara Dalmasso del Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad – CONICET y UNC, tiene como objetivo analizar el modo en que el enfoque de la gobernabilidad migratoria, y en particular la discusión sobre el desarrollo, ha permeado la (re)configuración de las políticas de refugio en el escenario sudamericano, haciendo hincapié en el análisis del carácter construido de la categoría de refugiado y su diferenciación de las migraciones económicas.En el segundo artículo, Maximiliano Zuccarino, Licenciado en Relaciones Internacionales, Facultad de Ciencias Humanas (FCH) – Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA) y Doctor en Historia (FCH-UNICEN), aborda la política exterior como política pública y analiza la incidencia de las variables internas en la formulación de la primera,a partir de un estudio de caso: la posición adoptada por la Argentina ante un conflicto interestatal de carácter territorial entre Paraguay y Bolivia,por la región del Chaco Boreal.Desde Europa, la profesora agregada de Relaciones Internacionales en la Universidad Nebrija, Gracia Abad, nos habla en el tercer artículo sobre Xinjiang o la gestión china de un conflicto étnico-territorial, relativo a la lucha por la independencia política de la comunidad uigur en el seno de una potencia emergente como la actual República Popular China. Paraello, la autora nos plantea un recorrido por las causas subyacentes en los conflictos territoriales y las particularidades étnico-religiosas presentes en la región, así como en las demandas uigures y la postura china asumida al respecto. Para terminar, Heike Pintor Pirzkall, profesora de Cooperación Internacional y Desarrollo en la Universidad Pontifica Comillas, hablará en el último artículo de este número sobre el proceso de integración de la minoría su de teen Alemania después de 1945 y cómo este pueblo ha mantenido su identidad desde entonces.
A lógica que configura a composição do quadro doutrinário religioso conservador na contemporaneidade brasileira, supõe uma cartografia discursiva marcada pela fragmentação das subjetividades. A religiosidade conservadora se articula e amolda, em grande medida, com base em um discurso acusatório que deriva dessa sua capacidade de tocar, atingir, incorporar e reorientar alguns elementos presentes no universo simbólico de referência da população brasileira. O artigo pretende aprofundar a perspectiva dos direitos humanos, as questões inerentes às minorias e grupos vulneráveis, o preconceito suscitado pela violência simbólica e a retórica do preconceito alicerçado pela crítica pública com nuances fundamentalistas.
Palavras-chave: Grupos Conservadores; Intolerâncias; Sexu-alidades.
Este trabalho apresenta uma avaliação do problema dos grupos de extermínio contemporâneos no Brasil a partir da análise de documentos oficiais como processos, relatórios de CPIs e relatórios de Corregedorias de Polícia e Ministérios Públicos estaduais. Demonstra que tradições institucionais informais - como o patrimonialismo, e formais - como os regimes de exceção, tiveram um papel na gradual transformação que esses grupos experimentaram ao longo de séculos. Assim, milícias patrimoniais e esquadrões da morte desembocaram no fenômeno atual que atinge a maior parte do país. Apresenta ainda suas raízes municipais e os problemas que geram para a consolidação de políticas públicas federais que implementem o Estado de Direito. PALAVRAS-CHAVE: violência, grupos de extermínio, políticas públicas, direitos humanos, polícia.KILLER VIGILANTE GROUPS AND ACCOUNTABILITY AT MUNICIPAL LEVEL Ana Tereza Lemos-Nelson This paper presents an evaluation of the killer vigilante groups in present day Brazil based on the analysis of official documents such as criminal law suits, Congress hearings, and Internal Affairs departments and State Attorneys reports. It shows that informal institutional traditions – such as patrimonialism – and formal – as dictatorship situations – had a role to play in the gradual transformation those vigilante groups had through the centuries. Thus did private militiae and "death squads" become the present nationwide phenomenon. It presents yet these group's municipal roots and the problems they generate to consolidate federal public policies that enforce human rights. KEYWORDS: violence, killer vigilante groups, public policies, human rights, police.GROUPES D'EXTERMINATION ET ACCOUNTABILITY AU NIVEAU DE LA MUNICIPALITÉ Ana Tereza Lemos-Nelson Ce travail présente une évaluation du problème des groupes contemporains d'extermination au Brésil réalisée à partir de l'analyse de documents officiels tels que des procès, des rapports de CPIs (Commissions Parlementaires d'Enquêtes) et des rapports des Tribunaux Correctionnels et des Ministères Publics des Etats. On y démontre que des traditions institutionnelles informelles - comme le patrimonialisme - et formelles - comme les régimes d'exception - ont eu une influence sur la transformation progressive de ces groupes tout au long des siècles. C'est ainsi que des milices patrimoniale et des escadrons de la mort en sont arrivés à constituer le phénomène actuel qui s'étend sur une grande partie du pays. On y montre aussi les racines municipales de ces groupes ainsi que les problèmes qu'ils engendrent pour la consolidation des politiques publiques fédérales qui permettent la mise en place l'Etat de Droit. MOTS-CLÉS: violence, groupes d'extermination, politiques publiques, droits de l'homme, police.Publicação Online do Caderno CRH:http://www.cadernocrh.ufba.br
The objective of this article is to analyze the growth of economic groups in Ecuador during the period of the government of former President Rafael Correa Delgado. The data analyzed show that, as the Ecuadorian economy improved in the 10 years of the correísta era, the economic groups generated higher incomes compared to previous periods and, together, their level of accumulation of wealth. In addition to this, the influence of certain economic variables and the income level of the economic groups is analyzed. In this sense, the economic groups took advantage of the potential that the Ecuadorian economy had to increase its income even more. Keywords: Wealth concentration, inequality, economic groups. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/843 DOI:http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.23.2019.843 References: Acosta, A., & Cajas Guijarro, J. (2016). Ocaso y muerte de una revolución que al parecer nunca nació. Ecuador Debate 98, 7-28. Acosta, A., & Cajas Guijarro, J. (2017). El "hocico de lagarto" del correismo. Quito, Pichincha, Ecuador. Alvarez Leguizamón, S. (2007). Concentración de la riqueza, millonarios y reproducción de la pobreza en América Latina. Sociologías, 38-73. CEEN Centro de estudios en Economía y Negocios. (06 de diciembre de 2019). Obtenido de CEEN Centro de estudios en Economía y Negocios: https://ceen.udd.cl/ Garrido, C., Pérez, W., Bisang, R., De Quadros Carvalho, R., Bernardes, R., Bonelli, R., . . . Misas Arango, G. (1998). Las grandes empresas y grupos industriales latinoamericanos en los años noventa. México: Siglo XXI. Navarro Jiménez, G. (1976). La concentración de capitales en el Ecuador. Quito: Ediciones Solitierra. Piketty, T. (2013). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica. Rodríguez Romero, C. A., & Garzón, C. A. (2009). Modelo de análisis para los Grupos Económicos colombianos. Criterio Libre, 49-80. ; El presente artículo tiene como objetivo analizar el crecimiento que obtuvieron los grupos económicos en Ecuador durante el periodo de gobierno del expresidente Rafael Correa Delgado. Los datos analizados muestran que, conforme la economía ecuatoriana mejoró en los 10 años de la era correísta, los grandes grupos económicos generaron mayores ingresos en comparación a periodos anteriores y, de manera simultánea, se incrementó su representatividad sobre el capital nacional. Además de esto, se analiza la influencia que tuvieron ciertas variables económicas y el nivel de ingresos de los grupos económicos. En este sentido, los grupos económicos aprovecharon la potencialización que tuvo la economía de Ecuador para incrementar aún más sus ingresos. Palabras clave: Concentración de riqueza, desigualdad, grupos económicos. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/843 DOI:http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.23.2019.843 Referencias: Acosta, A., & Cajas Guijarro, J. (2016). Ocaso y muerte de una revolución que al parecer nunca nació. Ecuador Debate 98, 7-28. Acosta, A., & Cajas Guijarro, J. (2017). El "hocico de lagarto" del correismo. Quito, Pichincha, Ecuador. Alvarez Leguizamón, S. (2007). Concentración de la riqueza, millonarios y reproducción de la pobreza en América Latina. Sociologías, 38-73. CEEN Centro de estudios en Economía y Negocios. (06 de diciembre de 2019). Obtenido de CEEN Centro de estudios en Economía y Negocios: https://ceen.udd.cl/ Garrido, C., Pérez, W., Bisang, R., De Quadros Carvalho, R., Bernardes, R., Bonelli, R., . . . Misas Arango, G. (1998). Las grandes empresas y grupos industriales latinoamericanos en los años noventa. México: Siglo XXI. Navarro Jiménez, G. (1976). La concentración de capitales en el Ecuador. Quito: Ediciones Solitierra. Piketty, T. (2013). El capital en el siglo XXI. Fondo de Cultura Económica. Rodríguez Romero, C. A., & Garzón, C. A. (2009). Modelo de análisis para los Grupos Económicos colombianos. Criterio Libre, 49-80.
