Search results

Ce document, qui porte sur l'unité doctrinale du socialisme, est un texte inédit de Jean Jaurès. Il est issu des archives Pierre Renaudel, qui ont été déposées en 2014 à la Fondation Jean Jaurès (Centre des archives socialistes). Ces archives contiennent en particulier un certain nombre de textes de Jean Jaurès restés inédits. L'édition et la publication de ces textes est poursuivie par la Fondation Jean Jaurès (Thierry Merel, Guillaume Touati) et les membres de la Société d'études jaurésiennes. Le texte présenté ci-dessous a fait l'objet d'une première publication, sous forme de note électronique mise en ligne le 30 janvier 2018 sur les sites internet www.jean-jaures.org et www.archives-socialistes.fr .

Ce document, qui porte sur les idées politiques de Jean-Jacques Rousseau, est une version inédite d'un texte connu de Jean Jaurès. Il est issu des archives Pierre Renaudel, qui ont été déposées en 2014 à la Fondation Jean Jaurès (Centre des archives socialistes). Ces archives contiennent en particulier un certain nombre de textes de Jean Jaurès restés inédits. L'édition et la publication de ces textes est poursuivie par la Fondation Jean Jaurès (Thierry Merel, Guillaume Touati) et les membres de la Société d'études jaurésiennes. Le texte présenté ci-dessous a fait l'objet d'une première publication, sous forme de note électronique mise en ligne le 31 juillet 2018 sur les sites internet www.jean-jaures.org et www.archives-socialistes.fr .

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »

International audience ; Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des \guillemotleft révolutions démocratiques \guillemotright (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il para\ⁱt néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite.

International audience ; Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des \guillemotleft révolutions démocratiques \guillemotright (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il para\ⁱt néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite.

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »

International audience ; Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des \guillemotleft révolutions démocratiques \guillemotright (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il para\ⁱt néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite.

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »

International audience ; Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des \guillemotleft révolutions démocratiques \guillemotright (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il para\ⁱt néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite.

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »

International audience ; Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des \guillemotleft révolutions démocratiques \guillemotright (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il para\ⁱt néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite.

International audience ; « Au cours des cinquante dernières années, on a pu contester le caractère d'exception de la Révolution française et réinscrire l'événement dans le cycle plus large des « révolutions démocratiques » (R. Palmer). Malgré cela, de nombreux historiens persistent à souligner que son radicalisme, sa dimension populaire et son incarnation dans l'État le plus puissant d'Europe lui ont conféré une portée singulière. La Révolution française a imposé aux yeux de tous une nouvelle vision du monde et de la société, suscitant bien plus d'émules (et d'ennemis) que n'importe quel autre processus révolutionnaire contemporain. Sans chercher à prolonger ces débats historiographiques, ce dossier examine l'influence philosophique et politique du XVIIIe siècle français sur les nations voisines et sur les révolutions survenues dans son sillage, à travers le prisme de la théorisation de ces processus par leurs acteurs. Loin d'espérer faire un tour d'horizon complet, il paraît néanmoins possible d'examiner des exemples précis et de déterminer en particulier ce que l'idée nationale moderne, telle qu'elle émerge en Allemagne et en Russie au XIXe siècle ou en Chine au tournant du XXe siècle, doit à la France des Lumières et de la Révolution. Dans cette perspective où l'histoire intellectuelle croise l'histoire des transferts culturels et politiques, on cherche à distinguer ce qui relève de l'héritage des Lumières françaises de ce qui relève de celui de la Révolution proprement dite. »