En remettant les discours participatifs dans leur histoire, en montrant les liens entre participation et bureaucratie, en insistant sur " l'économie politique locale de l'exclusion " au sein de laquelle se déroulent les démarches participatives, les écrits de Jean-Pierre Chauveau des années 90 constituent une déconstruction en règle des conceptions naïves de la participation. Après avoir rappelé ces apports, ce chapitre propose un questionnement sur ces nouveaux dispositifs participatifs ou délibératifs, en les replaçant dans les débats contemporains sur le renouveau de la participation, entre instrumentalisation néo-libérale et émergence de nouveaux rapports entre Etat, citoyens et experts/techniciens.
International audience ; When studying development projects, some anthropologists refuse to investigate symmetrically " developed " and " developers ", with the same weberian comprehensive postulate they claim for the populations they usually study. Analyzing two cases, this paper shows that this leads to non rigorous demonstration and biased interpretation. While they claim such a symmetric methodology, numbers of studies in French development anthropology tend to neglect the institutional frameworks of development projects and developers' concrete practices and representations. Important parts of what are concretely development projects, such as institutional configurations, practitioners' reflexivity, pro-jects as socio-technique processes, are thus left under analyzed, even if they give new light on the reality of development projects. ; Dans leurs analyses de projets de développement, certains anthropologues refusent le principe de symétrie consistant à interroger les " développeurs " avec la même posture compréhensive qu'ils accordent aux populations qu'ils étudient d'habitude. A partir de deux cas, cet article montre que cela aboutit à des démonstrations peu rigoureuses et des interprétations biaisées. Tout en affirmant un tel principe de symétrie, nombre de travaux français en anthropologie du développement tendent à négliger les dispositifs institutionnels et l'analyse des pratiques et des représentations des développeurs. Une telle omission laisse dans l'ombre des parts importantes de ce qui constitue l'intervention de développement (les configurations institutionnelles, la réflexivité des agents de développement, les projets comme dispositifs socio-techniques, etc.), dont l'analyse éclaire pourtant la réalité des interventions et de leurs effets.
In their development project analyses, some anthropologists refuse the symmetrical principle of questioning "developers" with the same understanding that they give to the populations they usually study. On the basis of two cases, this article shows that this leads to unrigorous demonstrations and biased interpretations. While affirming such a principle of symmetry, many French development anthropology works tend to neglect institutional arrangements and the analysis of developer practices and representations. Such an omission leaves in the dark important parts of what constitutes development intervention (institutional configurations, reflexibility of development agents, projects as socio-technical arrangements, etc.), the analysis of which sheds light on the reality of interventions and their effects. ; International audience When studying development projects, some anthropologists refuse to investigate symmetrically " developed " and " developers ", with the same weberian comprehensive postulate they claim for the populations they usually study. Analyzing two cases, this paper shows that this leads to non rigorous demonstration and biased interpretation. While they claim such a symmetric methodology, numbers of studies in French development anthropology tend to neglect the institutional frameworks of development projects and developers' concrete practices and representations. Important parts of what are concretely development projects, such as institutional configurations, practitioners' reflexivity, pro-jects as socio-technique processes, are thus left under analyzed, even if they give new light on the reality of development projects. ; In their development project analyses, some anthropologists refuse the symmetrical principle of questioning "developers" with the same understanding that they give to the populations they usually study. On the basis of two cases, this article shows that this leads to unrigorous demonstrations and biased interpretations. While affirming such a principle of symmetry, many French ...
Résumé Par quels processus les politiques publiques sont-elles négociées et définies dans des pays sous régime d'aide ? S'appuyant sur un projet de développement rural rurale et à promouvoir une petite révolution juridique : rompant avec le legs colonial, la nouvelle législation foncière rurale de 2007 permet aux acteurs ruraux de voir leurs droits fonciers légalement reconnus. Mais cette révolution est mise en question par un changement de cadrage du débat sur le foncier, issu en partie de l'intervention d'un nouveau bailleur de fonds, soutenant de fait les défenseurs d'une conception « traditionnelle » de l'immatriculation foncière. Loin des oppositions trop simples entre État et bailleurs de fonds vus comme deux groupes homogènes, ce cas montre que la définition des politiques publiques met en jeu des luttes entre différents réseaux de politiques publiques, réunissant chacun des agents de l'État, des experts, des bailleurs de fonds, etc., et plaide pour une socio-anthropologie de la production des politiques publiques.
International audience ; Cet article analyse les différentes conceptions de la sécurisation des droits fonciers locaux et montre comment un même instrument, les plans fonciers ruraux, qui visent à identifier et cartographier ces droits, peut être utilisé dans différentes perspectives, au service de différents projets politiques.
International audience ; Cet article analyse les différentes conceptions de la sécurisation des droits fonciers locaux et montre comment un même instrument, les plans fonciers ruraux, qui visent à identifier et cartographier ces droits, peut être utilisé dans différentes perspectives, au service de différents projets politiques.
In: The European journal of development research: journal of the European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), Band 14, Heft 2, S. 89-108
In various parts of francophone Africa, farmers use "pieces of paper" to record transactions such as the "sale" (with all the inherent ambiguity of the term) of land or delegation of cultivation rights. The aim of these local institutional innovations is to certify that the transaction has taken place. The parties often try to get these contracts validated by a local government authority. Although the procedures may be incomplete and not legal, such "informal formalisation" of transactions does not help to reduce uncertainty and provide greater security within the complex web of tenure relations. New insights can now be gained into local dynamic processes and the role of the state in making tenure rights more secure. (InWent/DÜI)
En Afrique de l'Ouest, la compétition croissante sur la terre et les ressources engendre des conflits. La pression foncière ne suffit pas à les expliquer. L'enjeu concerne le fonctionnement de lieux de décision et d'arbitrage. La gestion étatique des terres et des ressources a souvent contribuer à aggraver la sitation. L'auteur examine les conditions dans lesquelles une gestion locale a été mis en place et aborde le débat sur le sens à donner à cette gestion locale en particlier sur le partage des pouvoirs entre Etat et populations
This work gives an actor-oriented interpretation of current dynamics of social change in the Sahel, in a context of international migrations (soninke and haalpulaar countries). Because of the ruin of precolonial social formations, these societies have reoriented their economies on migration and, in the 60-70s, migration to France. Migration remittances became at the heart of the regulation of domestic economy. Social dynamics are now focalized on it. Because of their amount, the control of monetary transfers has become at stake. It has been achieved by notables, through the village communities of migrants. At the village level, income from migration is now the key-point of household economic strategies, to accumulate capital as well as to escape from desaccumulation. This gives agriculture a new position in domestic economy, and thus even in Fuuta Toro, where State investments for irrigation created local production capacities. But this is a pragmatic answer to the extraversion of local economy, and not a mechanical product of it. Implemeting collective equipements in the village and dealing with familial economic dependancy, the development projects funded by migrants are also collective answers to it. In migration as well as in villages, local associations appear to be new patterns of collective action on public affairs. They are also arenas for political competition and on the meaning of the word "development". ; Ce travail propose une interprétation des dynamiques actuelles de changement social dans la zone sahélienne d'émigration internationale (pays soninké et haapulaar, à cheval entre le Sénégal, le Mali et la Mauritanie), resituées dans une perspective de longue durée. La ruine des formations sociales précoloniales soninke et haalpulaar a réorienté leurs économies vers les migrations, et, depuis les années 60-70, les migrations vers la France. Les transferts financiers des migrants sont devenus le coeur de la régulation de l'économie domestique. Le contrôle de ces transferts est devenu un enjeu, que les notables ont cherché à contrôler, à travers le regroupement des migrants dans des "villages-bis" dans les foyers d'immigrés. Au niveau villageois, les revenus migratoires ont recomposé les stratégies économiques des familles, que ce soit pour accumuler, ou éviter la désaccumulation. L'agriculture occupe désormais un rôle secondaire, même là où, comme au Fuuta Toro, les périmètres irrigués créés par l'Etat ont permis d'accroître la capacité de production. La relative marginalisation de l'activité agricole n'est cependant pas un effet mécanique de la dépendance à la migration, mais le fruit de stratégies différenciées. Les projets de développement financés par les migrants sont à la fois des investissements collectifs et des façons de gérer l'extraversion. En migration comme au village, les associations locales apparaissent comme de nouveaux modes d'action collective, sur les affaires publiques locales. Elles sont en même temps des arènes dans la compétition politique et sur le sens du terme "développement"
This work gives an actor-oriented interpretation of current dynamics of social change in the Sahel, in a context of international migrations (soninke and haalpulaar countries). Because of the ruin of precolonial social formations, these societies have reoriented their economies on migration and, in the 60-70s, migration to France. Migration remittances became at the heart of the regulation of domestic economy. Social dynamics are now focalized on it. Because of their amount, the control of monetary transfers has become at stake. It has been achieved by notables, through the village communities of migrants. At the village level, income from migration is now the key-point of household economic strategies, to accumulate capital as well as to escape from desaccumulation. This gives agriculture a new position in domestic economy, and thus even in Fuuta Toro, where State investments for irrigation created local production capacities. But this is a pragmatic answer to the extraversion of local economy, and not a mechanical product of it. Implemeting collective equipements in the village and dealing with familial economic dependancy, the development projects funded by migrants are also collective answers to it. In migration as well as in villages, local associations appear to be new patterns of collective action on public affairs. They are also arenas for political competition and on the meaning of the word "development". ; Ce travail propose une interprétation des dynamiques actuelles de changement social dans la zone sahélienne d'émigration internationale (pays soninké et haapulaar, à cheval entre le Sénégal, le Mali et la Mauritanie), resituées dans une perspective de longue durée. La ruine des formations sociales précoloniales soninke et haalpulaar a réorienté leurs économies vers les migrations, et, depuis les années 60-70, les migrations vers la France. Les transferts financiers des migrants sont devenus le coeur de la régulation de l'économie domestique. Le contrôle de ces transferts est devenu un enjeu, que les ...
La vocation du GRDR est l'appui technique aux initiatives de migrants d'Afrique de l'Ouest pour le développement de leur zone d'origine. Depuis 1969, il accompagne les dynamiques des migrants et l'évolution de leurs conceptions et de leurs projets. Il appuie la préparation et la mise en place de projets depuis 1978 et a ainsi acquis une expérience importante dans ce domaine.