Suchergebnisse

[ES] El presente trabajo final de Máster es un estudio teórico y práctico en el que mostramos como la pandemia del coronavirus ha afectado, en el año 2020, a la celebración de la fiesta de las fallas en la ciudad de Valencia. El día diez de marzo de dos mil veinte el Gobierno de la Generalitat Valenciana ordenaba aplazar la festividad fallera, este acontecimiento suponía que la urbe valenciana, junto a centenares de otras ciudades y pueblos de nuestro territorio, interrumpieran bruscamente el devenir lógico de la bienvenida a la primavera. La semana grande de la fiesta estaba a punto de comenzar y todo su atrezzo estaba preparado para levantar el telón. Este suceso inesperadamente devino en unas imágenes atípicas de la ciudad y de las fallas, que recopilamos en estos dos TFMS, como un documento histórico de la ciudad de Valencia y de la historia fallera. Para ello, nos hemos ayudamos del formato fotolibro y del formato ensayo audiovisual, en los que recopilamos una serie de documentos audiovisuales que narran el momento que se estaba viviendo con los inicios de la pandemia en las calles valencianas. Caos, miedo y confusión son los sentimientos que impregnan el proyecto y, que nos sirven como hilo conductor para narrar gráficamente lo sucedido en la semana festiva de las fallas. El proyecto íntegro se compone de dos tesinas finales de máster: un fotolibro y un ensayo audovisual; en los que tratamos de sintetizar cómo la crisis sanitaria y la recesión que vivirá el sector de la construcción de fallas empezaba a manifestarse en los días previos al estado de alarma y confinamiento. ; [EN] The present final Master's thesis is a theoretical and practical study in which we show how the coronavirus pandemic has affected the celebration of the Fallas festival in the city of Valencia in the year two thousand and twenty. On March 10, the Government of this country ordered to postpone the Fallas festival, at a time when the Valencian city was already fully prepared to host the big week of the festivities. This event ...

Las movilizaciones populares de octubre y noviembre partieron de la privatización del agua como problema bien concreto. Y se iniciaron en un municipio periférico, no en la capital. Pero lograron alcance nacional y una nueva conciencia de poder entre la gente. 2003 puede ser un año que vea nacer una oposición más organizada. (Envío/DÜI)

This article reflects on the ability of the media to set the citizens´ agenda for public discussion in the current context. It discusses the agenda setting theory and its thematic and temporal evolution over the last forty years and reflects on three specific issues: 1) the problematization of what a click means, 2) the need for orientation as an interest generator for public affairs and 3) citizens interest and their way of participating in politics today. The article presents examples of two presidential campaigns (2014 and 2018) in Costa Rica. In spite of the public's preference for news on non-public affairs issues, the article also identifies clues that point to a citizenship with, at least, some degree of interest in public affairs. ; En este artículo se reflexiona sobre la capacidad de los medios para fijar la agenda de discusión pública de la ciudadanía en el contexto actual. Se discute la teoría de la agenda setting y su evolución temática y temporal en los últimos cuarenta años, asimismo se reflexiona en torno a tres asuntos específicos: 1) la problematización de lo que significa un clic, 2) la necesidad de orientación como generadora de interés por asuntos públicos y 3) el interés de la ciudadanía y su manera de participar en política en la actualidad. Se presentan ejemplos de dos campañas presidenciales (2014 y 2018) en Costa Rica. A pesar de la preferencia del público por el consumo de noticias sobre asuntos que no son de interés público, también se identifican pistas que apuntan hacia una ciudadanía con, por lo menos, algún grado de interés sobre asuntos públicos.

El grupo de Chicharrón decide abandonar el trabajo en Casado para volver a la zona de Puerto Sastre. Chicharrón, no abandonó su trabajo y siguió en Casado, hasta que un día tuvo un presentimiento y pensó en su gente. Arregló con su patrón y se fue a buscarlos a Sastre, en donde habló con el capataz, que se alegró, le dio víveres y una vaca y lo envió con los demás al centro del Chaco. Éstos recibieron con alegría a Chicharrón y quedaron trabajando como hacheros. Pasaron dos meses y los tomaraho habían cortado y pelado sus troncos, pero el patrón no aparecía más, ni pagaba ni enviaba víveres. En el horizonte venía acercándose desde hace semanas un incendio grande. Los tomaraho ayudaron al capataz, hicieron limpias, llevaron agua, despejaron monte, pero no hubo caso y el incendio lo quemó todo, hasta la costa del río. Ahí, donde se había juntado toda la gente, los vecinos acusaron a los tomaraho de ser los responsables del incendio. "Decían la palabra "indio" y nos echaban la culpa de todo". Discusión entre Chicharrón que defiende a su gente y el patrón, que los acusa de producir el incendio. Todo se había quemado, incluidos los troncos que habían cortado los tomaraho durante dos meses. El patrón decía que estaban en deuda, que tenían que pagarle o irían a prisión. Chicharrón habló con un amigo en Asunción y los militares vinieron a ver y obligaron a liberar a Chicharrón y su grupo de toda responsabilidad y deuda. ; Discourse type: narrative

El trabajo consiste en definir los conceptos de adultocentrismo y adultismo y establecer relaciones con la evaluación y determinación del interés superior de las niñas, niños y adolescentes en las resoluciones judiciales de diferentes sedes del Poder Judicial de Córdoba. Se trata de un análisis doctrinario, legislativo y jurisprudencial, con el objetivo de indagar si hay una influencia del adultocentrismo en las prácticas judiciales y de qué manera afecta la protección integral de los derechos y el acceso a la justicia de la niñez y adolescencia. Se pretende plantear la importancia del enfoque de derechos e invitar a la reflexión y a la revisión de las prácticas judiciales, para construir un sistema de justicia más igualitario y accesible para la niñez y adolescencia.

El grupo de Chicharrón decide abandonar el trabajo en Casado para volver a la zona de Puerto Sastre. Chicharrón, no abandonó su trabajo y siguió en Casado, hasta que un día tuvo un presentimiento y pensó en su gente. Arregló con su patrón y se fue a buscarlos a Sastre, en donde habló con el capataz, que se alegró, le dio víveres y una vaca y lo envió con los demás al centro del Chaco. Éstos recibieron con alegría a Chicharrón y quedaron trabajando como hacheros. Pasaron dos meses y los tomaraho habían cortado y pelado sus troncos, pero el patrón no aparecía más, ni pagaba ni enviaba víveres. En el horizonte venía acercándose desde hace semanas un incendio grande. Los tomaraho ayudaron al capataz, hicieron limpias, llevaron agua, despejaron monte, pero no hubo caso y el incendio lo quemó todo, hasta la costa del río. Ahí, donde se había juntado toda la gente, los vecinos acusaron a los tomaraho de ser los responsables del incendio. "Decían la palabra "indio" y nos echaban la culpa de todo". Discusión entre Chicharrón que defiende a su gente y el patrón, que los acusa de producir el incendio. Todo se había quemado, incluidos los troncos que habían cortado los tomaraho durante dos meses. El patrón decía que estaban en deuda, que tenían que pagarle o irían a prisión. Chicharrón habló con un amigo en Asunción y los militares vinieron a ver y obligaron a liberar a Chicharrón y su grupo de toda responsabilidad y deuda.

La región está en fuego - Sin lugar a duda, los historiadores debatirán para encontrar precedentes que pueden ayudara dilucidar el balance político de América Latina en 2019. Todos, sin embargo, convendránque la región enfrentó una singular acumulación de crisis que casi borraron del panoramaa Venezuela paralizada por el terror y el marasmo económico: incendios en la selva amazónicaafectando a Brasil, Paraguay, Bolivia y a Perú, además de un gran aumento de incendios enChile, amenaza a la implementación de los acuerdos de paz en Colombia, agravamientode la crisis económica en Argentina en la víspera de las elecciones, consolidación delautoritarismo en Nicaragua, ingobernabilidad en Costa Rica y especialmente en Perú,poderosas movilizaciones sociales en Ecuador, Chile y Colombia, numerosas violencias yflujos migratorios en el triángulo norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y el Salvador),acusaciones de corrupción contra el presidente hondureño, estancamiento económico yviolencias en México, elecciones sospechosas en Bolivia y renuncia del presidente Morales,dos días después de la liberación de Lula en Brasil. En cambio, las campañas electorales enEl Salvador y Uruguay se desarrollaron con sorprendente tranquilidad.Si se tiene en cuenta que la mayoría de estas crisis tienen orígenes endógenos, numerosospresidentes de la región jugaron con el fuego durante el 2019 al hacer acusaciones contralos poderes externos. Las provocaciones y los ataques verbales se dieron en un contextoinédito de polarización política que no se observaba desde la época de la Guerra Fría.

La región está en fuego - Sin lugar a duda, los historiadores debatirán para encontrar precedentes que pueden ayudara dilucidar el balance político de América Latina en 2019. Todos, sin embargo, convendránque la región enfrentó una singular acumulación de crisis que casi borraron del panoramaa Venezuela paralizada por el terror y el marasmo económico: incendios en la selva amazónicaafectando a Brasil, Paraguay, Bolivia y a Perú, además de un gran aumento de incendios enChile, amenaza a la implementación de los acuerdos de paz en Colombia, agravamientode la crisis económica en Argentina en la víspera de las elecciones, consolidación delautoritarismo en Nicaragua, ingobernabilidad en Costa Rica y especialmente en Perú,poderosas movilizaciones sociales en Ecuador, Chile y Colombia, numerosas violencias yflujos migratorios en el triángulo norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y el Salvador),acusaciones de corrupción contra el presidente hondureño, estancamiento económico yviolencias en México, elecciones sospechosas en Bolivia y renuncia del presidente Morales,dos días después de la liberación de Lula en Brasil. En cambio, las campañas electorales enEl Salvador y Uruguay se desarrollaron con sorprendente tranquilidad.Si se tiene en cuenta que la mayoría de estas crisis tienen orígenes endógenos, numerosospresidentes de la región jugaron con el fuego durante el 2019 al hacer acusaciones contralos poderes externos. Las provocaciones y los ataques verbales se dieron en un contextoinédito de polarización política que no se observaba desde la época de la Guerra Fría.

La región está en fuego - Sin lugar a duda, los historiadores debatirán para encontrar precedentes que pueden ayudara dilucidar el balance político de América Latina en 2019. Todos, sin embargo, convendránque la región enfrentó una singular acumulación de crisis que casi borraron del panoramaa Venezuela paralizada por el terror y el marasmo económico: incendios en la selva amazónicaafectando a Brasil, Paraguay, Bolivia y a Perú, además de un gran aumento de incendios enChile, amenaza a la implementación de los acuerdos de paz en Colombia, agravamientode la crisis económica en Argentina en la víspera de las elecciones, consolidación delautoritarismo en Nicaragua, ingobernabilidad en Costa Rica y especialmente en Perú,poderosas movilizaciones sociales en Ecuador, Chile y Colombia, numerosas violencias yflujos migratorios en el triángulo norte de Centroamérica (Guatemala, Honduras y el Salvador),acusaciones de corrupción contra el presidente hondureño, estancamiento económico yviolencias en México, elecciones sospechosas en Bolivia y renuncia del presidente Morales,dos días después de la liberación de Lula en Brasil. En cambio, las campañas electorales enEl Salvador y Uruguay se desarrollaron con sorprendente tranquilidad.Si se tiene en cuenta que la mayoría de estas crisis tienen orígenes endógenos, numerosospresidentes de la región jugaron con el fuego durante el 2019 al hacer acusaciones contralos poderes externos. Las provocaciones y los ataques verbales se dieron en un contextoinédito de polarización política que no se observaba desde la época de la Guerra Fría.