Does it Pay to Care? Prosocial Engagement and Employment Opportunities
In: IZA Discussion Paper No. 9649
117 Ergebnisse
Sortierung:
In: IZA Discussion Paper No. 9649
SSRN
In: IZA Discussion Paper No. 9980
SSRN
In: IZA Discussion Paper No. 7262
SSRN
In: IZA Discussion Paper No. 11972
SSRN
Working paper
In: IZA Discussion Paper No. 12143
SSRN
In: IZA Discussion Paper No. 15261
SSRN
In: IZA Discussion Paper No. 12849
SSRN
In: Journal of economic behavior & organization, Band 227, S. 106713
ISSN: 1879-1751, 0167-2681
In: Journal of demographic economics: JODE, S. 1-36
ISSN: 2054-0906
Abstract
Many Organization for Economic Co-operation and Development countries invest heavily in labor-market programs to prolong careers. Although active labor-market programs have frequently been evaluated, less is known about passive programs supporting unemployed seniors financially. We focus on the latter by investigating the hiring opportunities of candidates who partake in a regime that ensures dismissed seniors a company supplement alongside regular unemployment benefits. Therefore, we conduct a scenario experiment in which genuine recruiters evaluate fictitious candidates who have spent varying durations unemployed in regimes with and without the company supplement. Because recruiters evaluate candidates' hireability and productivity perceptions, we can identify underlying mechanisms. Overall, we find no evidence of employer-side stigma hindering the re-employment of seniors unemployed in the program. Conversely, longer-term unemployed even benefit from this regime because it mitigates regular stigmatization of long-term unemployment, especially for men. Specifically, recruiters judge them more mildly – particularly regarding flexibility – when they receive the supplement and still apply.
In: Economics of education review, Band 78, S. 102022
ISSN: 0272-7757
In: Family relations, Band 70, Heft 2, S. 575-586
ISSN: 1741-3729
ObjectiveWe investigated how educational performance during secondary education evolves in the years before, during, and after parental divorce.BackgroundTheoretical models predict different divorce effect patterns in the school year of the divorce and in the years around it. However, we are not aware of any existing studies attempting to measure this pattern.MethodThe study was based on unique panel data capturing parental divorce and school results for 2,685 Belgian pupils. We employed this panel to correct for time‐invariant, unobservable drivers of educational performance, as well as to take into account time‐variant unobserved drivers.ResultsThe results indicate that the divorce penalty peaks in the school year of the divorce. A zero treatment effect in the preceding and subsequent years cannot be rejected. Moreover, simpler econometric strategies tended to overestimate the divorce penalty.ConclusionOur findings are mostly in line with the parental adjustment and life stress theories. From a policy perspective, we suggest that it is essential to support children in the months before and after parental divorce, while special treatment in later years may be less necessary.
In: Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, Band 59, Heft 3, S. 435-465
SSRN
In: Economics of education review, Band 73, S. 101914
ISSN: 0272-7757
In this paper, the authors examine the impact of municipal budget policy on the percentage of votes for the incumbent majority parties in subsequent elections. They contribute to the academic literature by examining the combined influence of taxes, expenditures and debt. Based on data for Flanders (Belgium) between 1994 and 2012, they find no significant association between these budget variables and the actual election results.
BASE
Plus de 70 % des ménages belges sont propriétaires de leur logement. Un chiffre qui situe notre pays dans le peloton de tête du classement européen. La propriété immobilière confère une série d'avantages : elle permet aux personnes de garder un niveau de vie décent pendant leur retraite et elle agit positivement sur le développement urbain et la formation des réseaux sociaux. Pourtant, la propriété immobilière peut entraver l'accès au marché du travail. Les coûts de transaction très élevés associés à l'achat et à la vente d'une habitation ont pour effet de rendre les propriétaires géographiquement moins mobiles que les locataires. En cas de perte d'emploi, les opportunités d'embauche pour les propriétaires seront donc moins nombreuses, ce qui peut entraîner un allongement de la durée d'inoccupation des propriétaires comparativement aux locataires. Stijn Baert, Freddy Heylen et Daan Isebaert, chercheurs à l'Université de Gand, ont précisément tenté de mesurer si le fait d'être propriétaire de son logement a pour effet de ralentir la réinsertion en emploi. Parmi les propriétaires, une distinction a été opérée entre ceux avec ou sans crédit hypothécaire en cours. L'étude se base sur un échantillon d'environ 1.000 citoyens belges dans les années 2000. L'étude révèle que les personnes qui sont entièrement propriétaires restent le plus longtemps inoccupées, au contraire des propriétaires qui présentent des caractéristiques similaires mais qui sont encore en charge d'un emprunt hypothécaire. La durée d'inoccupation des locataires occupe une position intermédiaire. En termes concrets, les propriétaires sans crédit hypothécaire présentent une probabilité de sortir du chômage de 23 % inférieure à celle des locataires et de 39 % inférieure à celle des créanciers hypothécaires. Ce résultat peut s'expliquer de la façon suivante. Les frais de logement sont les plus bas pour les personnes entièrement propriétaires et les plus élevés pour les personnes qui remboursent encore leur prêt hypothécaire. Le revenu disponible après déduction des frais de logement sera dès lors, en moyenne, plus faible pour les détenteurs de prêts hypothécaires. Par ailleurs, ces derniers courent le risque de perdre leur habitation en cas de revenu insuffisant. C'est donc les créanciers hypothécaires qui sont le plus incités financièrement à chercher du travail. Recommandations politiques Les auteurs formulent quelques recommandations de politique économique basées sur les résultats de leur étude : La poursuite de la réduction de la déductibilité fiscale des emprunts hypothécaires (le «bonus-logement»).Une baisse des frais d'acquisition d'un logement conjuguée à un relèvement du précompte immobilier.Une prime au déménagement à une distance supérieure à un certain seuil et sous certaines conditions bien définies.
BASE