Suchergebnisse

"Seit ihrer Gründung im Jahr 1995 wurden von der WTO mehr als 330 Fälle im Rahmen des Streitbeilegungsverfahrens behandelt. Die wichtigsten Welthandelsmächte - EU und USA - machen auch am meisten von diesem Instrument Gebrauch. Zunächst werden die Verbindungen von wirtschaftlicher Integration und WTO beleuchtet. Dann folgt ein kurzer Überblick über die aktuellen transatlantischen Handelskonflikte zwischen der EU und den USA. Der Schwerpunkt dieses Beitrags liegt in der Analyse der Wohlfahrtseffekte der vier wichtigsten Handelskonflikte, die wir 'Mini-Handelskriege' nennen: Hormonstreit, Bananen-Krieg, der FSC-Fall und der Stahl-Streit. Die ökonomische Analyse mit einem numerischen allgemeinen Weltgleichgewichtsmodells (GTAP5) zeigt, dass die Bezifferung des Niveaus der zurückgenommenen Handelskonzessionen kaum jemals mit der tatsächlichen Höhe des entstandenen Schadens übereinstimmt, wenn man die gesamten Wohlfahrtseffekte der Retorsionsmassnahmen mit Zöllen in Betracht zieht (Mythos von der 'Ausbalancierung'). Zölle sind ein sehr schlechtes Retorsionsinstrument. Vielleicht wären Transfers oder eine finanzielle Kompensation besser dafür geeignet." (Autorenreferat)

Land use change, adoption, high value crops, welfare impact, paddy farming, emissions. - Landnutzungswandel, hochwertige Marktfrüchte, Wohlfahrtseffekt, Reisanbau, Emissionen, Indien

Der Artikel untersucht die Wohlfahrtseffekte der Wirtschaftsreformen in Indien. Im ersten Abschnitt werden die verwendete Methode und die Datenbasis vorgestellt. Danach wird analysiert, wie sich das Einkommen in Indien verteilt und welche Folgerungen daraus abgeleitet werden können. Abschliessend werden politische Aspekte der Thematik beleuchtet. (DSE/DÜI)

In der bundesdeutschen Debatte über ein wünschenswertes Finanzausgleichssystem werden Effizienzaspekte weitgehend vernachlässigt. Es läßt sich jedoch zeigen, daß Finanzausgleichsregelungen Allokationsstörungen hervorrufen. Dies wird in dieser Arbeit anhand einer theoretischen Analyse demonstriert. In einer Second-best-Welt können First-best-Betrachtungen jedoch zu Fehleinschätzungen führen. Deshalb werden die Wohlfahrtseffekte des bundesdeutschen Finanzausgleichssystems und einiger Reformvorschläge mit Hilfe einer Empirischen Allgemeinen Gleichgewichtsanalyse ermittelt. Unter anderem wird dabei der Einbezug der Neuen Bundesländer in den Finanzausgleich und der Vorschlag eines Einkommensteuerzuschlages der Bundesländer untersucht.

In der bundesdeutschen Debatte über ein wünschenswertes Finanzausgleichssystem werden Effizienzaspekte weitgehend vernachlässigt. Es läßt sich jedoch zeigen, daß Finanzausgleichsregelungen Allokationsstörungen hervorrufen. Dies wird in dieser Arbeit anhand einer theoretischen Analyse demonstriert. In einer Second-best-Welt können First-best-Betrachtungen jedoch zu Fehleinschätzungen führen. Deshalb werden die Wohlfahrtseffekte des bundesdeutschen Finanzausgleichssystems und einiger Reformvorschläge mit Hilfe einer Empirischen Allgemeinen Gleichgewichtsanalyse ermittelt. Unter anderem wird dabei der Einbezug der Neuen Bundesländer in den Finanzausgleich und der Vorschlag eines Einkommensteuerzuschlages der Bundesländer untersucht.

Discusses both the benefits and the drawbacks of derivatives trading and tries to take a broad view of both theory and practice.

Large-scale agricultural investments, foreign direct investments, smallholder farmers, Tanzania, Malawi, outgrowers, agro-industry employment, spillovers, sugarcane, rice. - Großflächige Agrarinvestitionen, ausländische Direktinvestitionen, Großbetriebe, Vertragsanbau, landwirtschaftliche Beschäftigung, Technologie-Spillover, Tansania, Malawi

Large-scale agricultural investments, foreign direct investments, smallholder farmers, Tanzania, Malawi, outgrowers, agro-industry employment, spillovers, sugarcane, rice. - Großflächige Agrarinvestitionen, ausländische Direktinvestitionen, Großbetriebe, Vertragsanbau, landwirtschaftliche Beschäftigung, Technologie-Spillover, Tansania, Malawi

Das Zusammenschnüren verschiedener Produkte zu einem Paket für einen vergünstigten Preis - das sogenannte Bundling - stellt in traditionellen Märkten eine beliebte Strategie dar, um Produkte an Konsumenten zu vertreiben. Internetmärkte weisen im Vergleich zu traditionellen Märkten einige ökonomische Besonderheiten auf, wie beispielsweise die Plattformökonomik oder die Ökonomik personalisierter Daten. Ziel dieser Arbeit ist es, unter Einbezug der ökonomischen Besonderheiten herauszufinden, in welchen Formen Bundling in Internetmärkten auftreten kann und welche Wettbewerbseffekte sowie Auswirkungen auf die Gesamtwohlfahrt dies nach sich zieht. Schließlich sollen Regulierungsimplikationen für den Umgang mit Bundling in Internetmärkten festgelegt werden. Dazu werden fünf verschiedene Falltypen entwickelt und deren spezifische Wohlfahrtseffekte analysiert. Anschließend werden zwei aktuelle Bundling-Fälle, der Google-Fall und der AT&T und Time Warner-Fall, anhand der vorhergehenden Analyse praktisch untersucht. Das Ergebnis der Arbeit zeigt sowohl positive als auch negative wohlfahrtsverändernde Auswirkungen innerhalb verschiedener Bereiche. Während die Konsumenten der Inhalte oftmals einen Vorteil aus dem Bundling generieren können, werden Wettbewerber häufig aufgrund der Verschiebung von Marktmacht zugunsten der Bündler benachteiligt. Besonders stark sind die negativen Wohlfahrtseffekte bei bereits vorliegenden marktmächtigen Positionen seitens der Bündler. Es gilt deshalb die Vorteile mit den Nachteilen eines Bundlings im Internetmarkt im Einzelfall gegeneinander abzuwägen.

This paper offers a critique and analysis of recent OECD research by Adema and Ladaique identifying the impact of taxes and private benefits on social spending. Using the techniques of multivariate modelling, we show that both gross public and net private expenditures are strongly influenced by partisan incumbency, although in opposite directions, and that the more we net out the effect of taxes, the less politics matters and the more spending is shaped by economic forces. In a second stage of the analysis, we show that the crucial mechanism of welfare state redistribution is the taxation of gross social expenditure and demonstrate that this effect is almost entirely political in nature.