L'objectif de cet article est d'élaborer une grille de repérage du processus de politisation en référence non pas à la scène politique institutionnelle, mais à la montée en généralité et à la prise de position dans un clivage qui préside à l'expression d'une opinion politique. L'application de cette grille aux entretiens effectués dans une cité de banlieue permet de mettre en lumière la relative autonomie de la politisation par rapport à la connaissance spécialisée, les diverses ressources mobilisées à cet effet par les acteurs sociaux et la variété des combinaisons idéologiques.
L'objectif de cet article est d'élaborer une grille de repérage du processus de politisation en référence non pas à la scène politique institutionnelle, mais à la montée en généralité et à la prise de position dans un clivage qui préside à l'expression d'une opinion politique. L'application de cette grille aux entretiens effectués dans une cité de banlieue permet de mettre en lumière la relative autonomie de la politisation par rapport à la connaissance spécialisée, les diverses ressources mobilisées à cet effet par les acteurs sociaux et la variété des combinaisons idéologiques.
L'article interroge comment des savoirs experts produits « par le bas » participent au processus de politisation et de dépolitisation de l'action publique en matière d'immigration en France depuis 2017. Il compare l'expertise de groupes anti-migrants, qui sous le registre de la « crise migratoire » prônent un contrôle frontalier renforcé, à celle des mouvements solidaires qui dénoncent des pratiques étatiques au nom de l'accueil. La comparaison de ces mobilisations antagonistes fait émerger des similarités importantes dans l'usage des savoirs experts dans une politique migratoire construite sous l'angle du contrôle. Dans les deux cas, la constitution d'une expertise ne se traduit pas nécessairement par de la dépolitisation et apparaît comme une ressource politique ambivalente. Elle sert avant tout à ces mouvements d'outil de légitimation pour être audible dans l'action publique. Les anti-migrants se constituent en experts par mimétisme du langage et des codes techniques de leurs adversaires dans le but d'atténuer le caractère idéologique de leurs positionnements xénophobes qui autrement manqueraient de légitimité dans l'espace public. En revanche, les acteurs solidaires mettent en avant l'expertise acquise par l'observation et la participation à la gestion étatique de l'immigration afin de repolitiser l'action publique et revendiquer davantage de participation citoyenne.
Une enquête par questionnaire auprès d'étudiants permet de revenir sur l'explication de la distance sociale à la politique. Les inégalités de politisation des étudiants sont certes explicables par leur position sociale. Cependant, le poids des matrices familiales et disciplinaires invite à ne pas négliger leurs expériences sociales.
À travers l'analyse des élections au cabinet de lecture académique et au comité des étudiants de l'université de Berlin, cet article interroge les modalités et les possibilités de politisation des étudiants allemands à la fin du xix e siècle. Les élections à ces deux institutions autogérées permettent aux étudiants d'exprimer et de mettre en pratique leur vision du monde et de l'ordre social élaborée plus généralement, alors qu'ils expriment leur rejet de la politique active et partisane. Ce ne sont pas des questions corporatistes et universitaires, mais bien le national qui devient un enjeu central de l'opposition entre étudiants. En effet, malgré le rejet officiel de la politique et les mesures prises par les autorités universitaires pour empêcher tout conflit (politique), les étudiants nationalistes réussissent à imposer le national comme ligne de clivage et désignent les étudiants juifs et progressistes comme une menace pour l'unité allemande, du moins à l'université. Pourtant, les concurrences entre organisations étudiantes ne se limitent pas à ce clivage autour de la nation et de la définition du bon étudiant allemand. L'analyse de ces luttes électorales étudiantes contribue ainsi à la socio-histoire des processus de politisation en-dehors du suffrage universel.
Cette problématique a fait l'objet d'une thèse de doctorat, La fonction hégémonique de l'Etat dans le processus de politisation de l'interruption volontaire de grossesse en Belgique 1970-1986, Faculté de Sciences sociales, politiques et économiques, section des Sciences politiques. Université libre de Bruxelles, 1985-1986.
Ce texte est Issu de la thèse de doctorat défendue par Bérengère Marquès-Pereira, "La fonction hégémonique de l'Etat dans le processus de politisation de l'interruption volontaire de grossesse en Belgique 1970-1986", Université Libre de Bruxelles, Faculté des Sciences sociales, politiques et économiques, 1985-1986. Les explications juridiques sont rédigées par Alain Squilbeck.
Une série de livres et de films ont récemment apporté des témoignages et des analyses sur le thème de la souffrance au travail. L'irruption du terme "souffrance" dans la description de situations sociales interpelle aujourd'hui les chercheurs en sciences humaines.
Une série de livres et de films ont récemment apporté des témoignages et des analyses sur le thème de la souffrance au travail. L'irruption du terme "souffrance" dans la description de situations sociales interpelle aujourd'hui les chercheurs en sciences humaines.
International audience ; This article examines the politicization processes of ordinary digital practices as well as its role in the constitution of new protester groups. Its interest is also represented by the construction of an original theoretical framework aiming to underline the complementarity between different theoretical perspectives. By encouraging a connection between the sociology of social movements, the critical Theory and the studies of "information practices", the author elaborates a new approach to mobilisation focused on the emergence of a more and more citizen's engaged position with regard to the "information world" and not only based on militant uses of the media. While claiming a critical approach, the enquiry shows the role played by the "resistant info-communication practices" in the construction of new "collective action frames". ; Cet article interroge le processus de politisation des pratiques numériques ordinaires ainsi que son rôle dans la formation des nouveaux collectifs contestataires. L'intérêt de ce travail est constitué par le choix d'un cadre d'analyse original visant à souligner la complémentarité entre des perspectives théoriques rarement mises en regard. En encourageant un rapprochement entre la sociologie des mouvements sociaux, la Théorie critique et les travaux portant sur les pratiques informationnelles, l'auteur élabore une approche nouvelle de la mobilisation informationnelle non plus uniquement axée sur l'usage militant des médias mais sur l'émergence d'une posture de plus en plus engagée du citoyen face au monde informationnel. Tout en adoptant une approche critique, ce travail révèle l'importance revêtue par les « pratiques info-communicationnelles résistantes » dans les processus de mobilisation et de construction des nouveaux cadres contestataires.
International audience ; This article examines the politicization processes of ordinary digital practices as well as its role in the constitution of new protester groups. Its interest is also represented by the construction of an original theoretical framework aiming to underline the complementarity between different theoretical perspectives. By encouraging a connection between the sociology of social movements, the critical Theory and the studies of "information practices", the author elaborates a new approach to mobilisation focused on the emergence of a more and more citizen's engaged position with regard to the "information world" and not only based on militant uses of the media. While claiming a critical approach, the enquiry shows the role played by the "resistant info-communication practices" in the construction of new "collective action frames". ; Cet article interroge le processus de politisation des pratiques numériques ordinaires ainsi que son rôle dans la formation des nouveaux collectifs contestataires. L'intérêt de ce travail est constitué par le choix d'un cadre d'analyse original visant à souligner la complémentarité entre des perspectives théoriques rarement mises en regard. En encourageant un rapprochement entre la sociologie des mouvements sociaux, la Théorie critique et les travaux portant sur les pratiques informationnelles, l'auteur élabore une approche nouvelle de la mobilisation informationnelle non plus uniquement axée sur l'usage militant des médias mais sur l'émergence d'une posture de plus en plus engagée du citoyen face au monde informationnel. Tout en adoptant une approche critique, ce travail révèle l'importance revêtue par les « pratiques info-communicationnelles résistantes » dans les processus de mobilisation et de construction des nouveaux cadres contestataires.
Les grandes entreprises de l'alimentation de masse font aujourd'hui face à des critiques, à une défiance croissante et à un tassement de leurs parts de marché. Si les dimensions politiques de l'assiette engagée des militants et de l'assiette caritative des pauvres et des aidés ont été pointées dans la littérature, celles de l'assiette ordinaire de la consommation de masse ont été peu abordées. Cet article dépeint l'évolution de la défiance, en France et aux États-Unis, depuis une cinquantaine d'années, et ses effets visibles dans les transformations de l'offre alimentaire, à travers le recyclage, par les industriels, des critiques à leur endroit. L'article donne à voir un processus qui conduit à une visibilité croissante des dimensions politiques de l'alimentation industrielle de masse – au sens de la multiplication des choix par lesquels l'alimentation connecte et insère les mangeurs dans un système social et technique. En effet, le recyclage de la critique conduit à une diversification des qualités : modes de production, origine et nature des matières premières. Cette diversification souligne indirectement l'opacité des marques historiques et de l'alimentation de masse. La contingence des choix qui guident leur production en devient plus apparente. Le rapport critique, voire conflictuel, à l'alimentation industrielle de masse devient ainsi moteur d'une politisation de l'alimentation ordinaire. Cette réintroduction du politique dans le marché témoigne de la dimension constructive de la défiance.
In the French admin, functionaries have rather extensive possibilities for participation in pol'al life. Although methods of recruitment are "objective" due to their competitive nature, a certain politization can be noted re the development of careers; however, this politization does not take place in only one direction. In admin'ive action, & notably in the distribution of financial aid to local collectivities, considerations of a pol'al nature play a certain role, but one must not exaggerate the importance of the phenomenon. AA Tr by A. Potter.
