Suchergebnisse

Dr. Peter Manzaneda, Department Director. Dr. Carlos Ramírez. Principal. Dr. Juan Casazola Director of the Postgraduate Law Unit. Dra. Diana Dueñas, Director of the Research Office. Dear fellow teachers, fellow administrators, esteemed students of our Faculty of Legal and Political Sciences. On August 8 of every year we celebrate our anniversary for 38 years. And it is a reason to remember a splendid career that we have had, but also to envision the future that we have to navigate. And it is from this perspective that we have to know how to guide our actions so that we maintain, on the one hand, the pedestal of prestige and social recognition that we have obtained with effort and dedication, but also on the other hand, to emerge better horizons in order to become the best Faculty of Right of the south of Peru, because the academic conditions, like the human ones, will allow us to reach better and higher peaks of progress and consolidation, with which it is not an absurdity to yearn for this goal. ; Dr. Peter Manzaneda, Director de Departamento. Dr. Carlos Ramírez. Director de Escuela. Dr. Juan Casazola Director de la Unidad de Postgrado en Derecho. Dra. Diana Dueñas, Directora de la Oficina de Investigación. Apreciados Colegas docentes, compañeros administrativos, estimados estudiantes de nuestra Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. El 8 de agosto de todos los años celebramos nuestro aniversario desde hace 38 años atrás. Y es motivo para rememorar una trayectoria espléndida que hemos tenido, pero también para visionar el futuro que tenemos que surcar. Y es en esa perspectiva que tenemos que saber enrumbar nuestras acciones para que mantengamos por un lado el pedestal de prestigio y reconocimiento social que con esfuerzo y dedicación lo hemos obtenido, pero también por otro lado despuntar mejores horizontes a fin de constituirnos en la mejor Facultad de Derecho del sur del Perú, porque las condiciones académicas, como las humanas nos permitirán alcanzar mejores y elevadas cumbres de progreso y ...

Artículo publicado en: Revista Ciencia Política de la Ciudad de Buenos Aires a la Aldea Global Nº19, Agosto 2013. ISSN: 1851-9008.(http://www.revcienciapolitica.com.ar/num19art3.php) ; Bien merece la pena mencionar que los orígenes del Chavismo provinieron de un discurso populista - demagógico, en contra de las promesas incumplidas del bipartidismo adeco-copeyano que en aquel entonces, entre las últimas cuatro décadas, se encontraban enfrascados en dinosaurios políticos que no daban paso a las nuevas generaciones de líderes de partido. Ese error de entonces costó y ha costado el chavismo en Venezuela, y la destrucción de la democracia venezolana. A través del presente trabajo observaremos el escenario de nuestra castigada República de Venezuela. ; In the origins of Chavismo there is a populist and demagogic speech, as a consequence of the deception caused by the unfulfilled promises of two-party system. During the last four decades Accion Democratica and COPEI did not allow new political leaderships to arise. This attitude resulted in Chavism and the destruction of democracy in Venezuela. In this work we will observe the present context in our long-suffering Venezuela. ; franciscogs@ula.ve, franciscogarcia_samaniego@hotmail.com

La centenaria Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, creada al unísono con la Universidad Nacional de La Plata, ha acompañado a las instituciones de la República en más de la mitad de su existencia institucional, habida cuenta que aún debe transcurrir más de una década para celebrar su bicentenario. Consecuentemente, contribuyó con sus egresados a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no sólo en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, su asiento natural, sino fuera de sus límites geográficos. Hoy existen Magistrados, Legisladores y Funcionarios forjados en sus aulas prestando servicios en todo el país. ; Universidad Nacional de La Plata

Resumen La multiplicación de revistas de ciencias sociales y humanidades en los países de América Latina muestra que la región latinoamericana destaca significativamente por el crecimiento en la producción de conocimiento y el fortalecimiento de su difusión. Sin embargo, salvo algunas excepciones, su impacto en la producción global del conocimiento continúa siendo limitada al área local. Esto lleva a la paradoja en que se encuentra actualmente la producción de ideas en América Latina: a medida que crece y se consolida la producción de conocimiento su posibilidad de impacto y trascendencia en el ámbito mundial es menor.

Resumen En la primera parte de este artículo se reflexiona sobre la tendencia a la desideologización y al pragmatismo latente en la vida política de nuestros días, y la concomitante pretensión de imponer el neoliberalismo como única alternativa ideológica viable. y, a la vez, se sostiene la tesis de que dicha tendencia ha estado directamente relacionada con la expansión y crisis del modelo de Estado Social, y ha actuado como detonante a la búsqueda de nuevas síntesis ideológicas.Palabras clave: ideológias políticas, Estado social, Neoliberalismo, individualismo, Comunitarismo, Socioeconomía.

Viejo y nuevo. Partidos y sistemas de partidos en las democracias andinas. (Ramos Jiménez, Alfredo) Resumen A partir de una aproximación comparativa se aborda la cuestión de los partidos y sistemas de partidos en los países andinos en la década de los 90, con sus líneas tendenciales hasta nuestros días. Si bien es cierto que los partidos no han tenido buena prensa en los años recientes, debido a su evidente declive como formas de participación y de representación de intereses, su retorno como fuerzas políticas renovadas que impulsan la democratización, se da por descontado, y comienza a revelarse como el inicio de experiencias inéditas, frente a los ensayos neopopulistas de corte autoritario que se presentan ante los ciudadanos como fórmulas políticas de redención social. Así, la gobernabilidad en crisis debe encontrar en el fortalecimiento de los partidos y sistemas de partidos el mecanismo básico para el relanzamiento de la democracia en todos los países del área. Artículo publicado en: Nueva Sociedad Nº 173. ; alramos@ula.ve ; Nivel monográfico

Resumen Nos proponemos en el presente artículo abordar la importancia que tienen las políticas públicas dentro de la gestión pública y la gobernabilidad democrática. En este sentido, precisamos el tratamiento que han tenido las políticas públicas por parte de la ciencia política. Finalmente abordamos la realidad de Venezuela.Palabras claves: políticas públicas, gestión pública, gobernabilidad, democracia, Venezuela.

Resumen de la traductora (Gladys L. Portuondo): El nazismo y la filosofía de Heidegger, de Tom Rockmore, es un estudio detallado sobre el intrincado tema de las relaciones entre el pensamiento filosófico de Heidegger y su filiación política con el nazismo. El acucioso análisis del Profesor Rockmore pone en evidencia la imposibilidad de separar la filosofía de la política, lo que no significa reducir aquella a esta última -siendo la filosofía de Heidegger un caso particular y ampliamente controvertido de esta conexión, no necesariamente explícita en toda su significación, pero tampoco inadvertida para la conciencia crítica inherente al filosofar. El contenido del libro incluye una Introducción y ocho capítulos: 1. Revelando en nazismo oculto; 2. El giro nazi y el discurso rectoral; 3. La opinión "oficial" y los "Hechos y pensamientos"; 4. La historia de la filosofía: Nietzsche y la historia de la ontología; 5. El nazismo y las Beitrage zur Philosophie; 6. El nazismo y la tecnología; 7. La recepción francesa del nazismo de Heidegger; 8. El Ser, el Volk y el nazismo; además de las Notas y el Index. ; Summary by the translator (Gladys L. Portuondo): On Heidegger's Nazism and Philosophy, by Tom Rockmore, is a detailed study on the intricate issue of relations between the philosophical thought of Heidegger and his political affiliation with Nazism. The thorough analysis of Professor Rockmore highlights the inseparability of philosophy and politics, which does not mean reducing the former to the latter -while Heidegger's philosophy can be regarded as a particular and widely controversial case in this connection, whose significance is not always necessarily explicit -although it is not unnoticed by the critical consciousness in philosophy. The content of the book includes an introduction and eight chapters: 1. Revealing Concealed Nazism; 2. The Nazi Turning and Rectoral Address; 3. The "Official" View and the "Facts and Thoughts"; 4. The History of Philosophy: Nietzsche and the History of Ontology; 5. Nazism and the Beiträge zur Philosophie; 6. Nazism and Technology; 7. The French Reception of Heidegger's Nazism; 8. Being, the Volk and Nazism; in addition to the Notes and Index. ; 119-164 ; rockmore@duq.edu

Publicado en la Revista de Ciencia Política Nº 7. Sección: Reseñas. ISSN: 1851-9008 (http://www.revcienciapolitica.com.ar/) ; La última obra de Alfredo Ramos Jiménez tiene como objetivo mostrar a la autodenominada "revolución bolivariana" como el resultado del declive de la democracia partidista en Venezuela y el consecuente auge del liderazgo plebiscitario reforzado por la antipolítica y el neopopulismo del siglo XXI. El liderazgo plebiscitario, por un lado, alimentaría a la antipolítica y a la política del espectáculo y los consagraría como criterios de evaluación de la gobernabilidad. Por otro lado, el autor señala que la fuerza del liderazgo neopopulista y plebiscitario no podría entenderse cabalmente de no mediar la crisis del duopolio partidista de AD y COPEI en Venezuela. A la extraordinaria crisis política causante de la fatiga cívica y la desafección crecientes se suma el contexto social donde predominan la marginalidad, las escasas posibilidades de desarrollo sustentable, la economía informal y una opinión pública construida como relato desde los medios de comunicación. En tal escenario, son los líderes políticos demagógicos, los outsiders nacidos al margen de las instituciones políticas tradicionales quienes configurarían el nuevo carácter de la "democracia" latinoamericana de la que el liderazgo de Hugo Chávez en Venezuela sería sólo un ejemplo. El autor encuentra en el liderazgo chavista la unión de la política de la fe y la política del escepticismo teorizada por Michael Oakeshott: un liderazgo que entiende al acto de gobernar como una potestad ilimitada en situaciones de crisis y bajo condiciones de excepcionalidad constantemente redefinidas, todo lo cual deriva en la agonía de la democracia representativa. ; Alfredo Ramos Jiménez' latest work aims to show that the so-called "Bolivarian revolution" is the result of the decline of party-democracy in Venezuela and the consequent success of plebiscitarian leadership enforced by the antipolitics and new populism of twentieth-one century. Plebiscitarian leadership, by the one hand, would enhance the antipolitics phenomenon and "mediapolitics" and also would define them as valid criteria to test the effectiveness of government. By the other hand, the author points that the strength of new populist leadership would not be fully understood if crisis of the main two political parties in Venezuela -AD and COPEI- is ignored. Besides the political crisis that causes civic fatigue and increases indifference, the author finds a social context in which exclusion; few possibilities of sustainable development, informal economy, and a public opinion build by mass media as a "tale" are all ruling factors. In that context, demagogic political leaders, outsiders born separate from traditional political institutions are the ones that give a new nature to Latin-American "democracy". Hugo Chávez 'leadership in Venezuela might be an example of this. The author finds that the "politics of faith" and "politics of skepticism" once theorized by Michael Oakeshott are combined in Chavez' leadership. Hugo Chávez would see government as an unlimited power in critical situations under exceptional conditions constantly redefined and because of that representative democracy falls in agony. ; franciscogs@ula.ve, franciscogarcia_samaniego@hotmail.com

Publicado en la Revista de Ciencia Política Nº 9. Sección: Reseñas. ISSN: 1851-9008 (http://www.revcienciapolitica.com.ar/) ; La presente reseña recordará la importancia del libro Sobre el Pluralismo político, en teoría y métodos de la Ciencia Política deDavid Marsh y Gerry Stoker (eds.). Y sobre todo resaltar el Capítulo 11 de Martín Smith. Si bien el texto tiene sus años, es de una importancia trascendental, ya que el mismo debate las diferentes teorías pluralistas contemporáneas. ; The present review points out the importance the book "On political pluralism" written by David March and Gerry Stoker has had for the theory and methods in political science in the same way we also try to highlight the chapter 11 of the book written by Martin Smith. Although it is not a recent work, its importance still remains because of the different pluralist and contemporary theories that are on debate within the book. ; franciscogs@ula.ve, franciscogarcia_samaniego@hotmail.com

Artículo publicado en la Revista Estudios Políticos Nº 12, Cuarta época, Julio-Septiembre 1996 ; 49-66 ; alfredoramosj@hotmail.com

En Venezuela ".se han observado preocupantes signos de fragilidad institucional entre los que se puede mencionar la falta de aplicación íntegra de la nueva Constitución, la percepción de la falta de independencia de los poderes del Estado, la creciente concentración del poder en el Ejecutivo Nacional, la impune actuación de ciertos grupos civiles armados y de los grupos parapoliciales, la tendencia a la confrontación y descalificación de la oposición política por parte del Gobierno, los constantes ataques contra periodistas y medios de comunicación, la tendencia hacía una militarización de la administración pública, mediante el rol cada vez más protagónico de las Fuerzas Armadas, la creciente radicalización de las posturas en un contexto de descontento social frente a las demandas sociales y las controversias con relación al ejercicio de los derechos sindicales". ; 341-360