Вторая мировая война явилась следствием культурно-цивилизационных разломов в планетарном пространстве, разновекторностью геополитических устремлений ведущих держав мира, появлением и активизацией своей роли в мировой политике нового глобального субъекта альянса финансовой олигархии с военной и политической элитой западного сообщества. Именно западное сообщество в силу своих глобальных амбиций стало источником развязывания Второй мировой войны, ибо его геополитической сущностью являлась агрессия, ставшая смыслом существования и материального благополучия. Советский Союз, как ранее Российская империя, стал главным объектом агрессии, ее жертвой. Но в июне 1941 г. СССР и русский народ стали главной надеждой человечества, спасителем западной цивилизации и всего мира. ; The Second World War was the result of the culture-civilized break in the global space, the different directions of the geopolitical desires of the leading super powers, occurrence and activization of the new global subject's role in world politics an alliance of the financial oligarchy with military and political elite of the western community. On the strength of its global ambitions, the western community became a source of the launching the Second World War for its geopolitical essence was an aggression which became the sense of the existence and material welfare. As earlier the Russian empire, the Soviet Union became the main object of aggression, its victim. But in June, 1941 the USSR and the Russian people became the main hope of mankind, the savior of the western civilization and the whole world.
Статья посвящена анализу взглядов немецкого экзистенциалиста ХХ столетия Карла Ясперса. В России наибольшей популярностью пользуется историческая концепция Ясперса, в основе которой лежал традиционный для российского гуманитарного знания принцип линейного, поступательного развития мировой истории. В европейском дискурсе Ясперс представлен в большей степени как первый серьезный теоретик, обосновавший идею глобализации. Раскрывается природа политических воззрений ученого, выявляется влияние эпохи двух мировых войн на формирование взглядов Карла Ясперса. ; The article is dedicated to the analysis of political views of Karl Jaspers, famous German existentialist of the XXth century. His historical concept based on traditional for Russians approach of line and advanced development of the world history is the most popular in Russia. In European discourse Jaspers is represented as the first theoretician proved the idea of globalization. His political views were formed under the influence of the two world wars.
When Bolsheviks came to power in Russia and started peace negotiations with the adversaries, it was difficult to predict the future of the Franco-Russian alliance. The evolution of the French government's perception of allies and adversaries in Russia is examined in the article. ; Приход к власти в России правительства большевиков и начало ими переговоров о мире с противником впервые всерьез поставили вопрос о дальнейшей судьбе франко-русского союза. В статье рассматривается эволюция представлений французского правительства о том, кого можно и кого нельзя было считать союзником в продолжающейся мировой войне.
This article will discuss the ongoing development of a Marxist theory of international relations. Examining the work of Hannes Lacher and that of the contributors toMarxism and World Politicsreveals an overarching concern amongst this group of scholars to engage with the central concerns of the discipline of International Relations – the nature of the state, anarchy, and war. Their analysis provides an excellent starting point for the development of a Marxist approach to international relations.
This article will discuss the ongoing development of a Marxist theory of international relations. Examining the work of Hannes Lacher and that of the contributors to Marxism and World Politics reveals an overarching concern amongst this group of scholars to engage with the central concerns of the discipline of International Relations - the nature of the state, anarchy, and war. Their analysis provides an excellent starting point for the development of a Marxist approach to international relations. Adapted from the source document.
В статье рассматривается уникальный исторический феномен – «малая гражданская война» – на примере противостояния чехословацких легионеров и интернационалистов в России в 1917-1920 гг. Особое внимание уделяется раскрытию причин конфликта между ними: одни боролись «за освобождение народа», другие – «за освобождение класса». Борьба имела различные формы: агитация, разоружение, другие насильственные действия. Стороны вели также идеологическую борьбу, обвиняя друг друга в подкупе, финансовой зависимости и т.д. С прекращением Гражданской войны в России противостояние было перенесено на территорию Чехословацкой республики, где оно приобрело формы политической борьбы «парламентскими методами». ; The author considers a unique historical phenomenon – "small civil war" – by the example of the confrontation between the Czechoslovak legionaries and internationalists in Russia during 1917-1920, and pays special attention to the reasons revelation of the conflict between them: some fought "for the liberation of people", the other – "for the liberation of the class". The struggle had different forms: agitation, disarmament and other violent acts. The parties also waged ideological struggle, accusing each other of bribery, financial dependence, etc. With the end of the Russian Civil War the confrontation was transferred to the territory of the Czechoslovak Republic, where it became a form of political struggle by "parliamentary means".
Современный мир стремительно меняется: усугубляются известные вызовы и угрозы, возникают качественно новые. Разрабатываются довольно специфические проекты по созданию европейской ПРО. В ведущих политических и экономических центрах наблюдается растущее количество элементов неопределенности. Предлагается разработать систему мер по координации военных доктрин и оборонных систем стран СНГ; наращивать формы военного сотрудничества в рамках Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), формировать «пояс безопасности» России путем укрепления экономических и военных связей со странами БРИКС, ШОС. Актуализируются вопросы функционирования института интернационального правосудия в условиях глобализации при трансграничном характере совершаемых преступлений, наднациональном характере ответственных за них преступных организаций, особо тяжком характере совершаемых преступлений против человечности. ; The modern world is changing rapidly: the known challenges are compounding and there are new threats. Quite specific projects for the creation of a European missile defense are developing. In the leading political and economic centers there is a growing number of uncertainties. It is proposed to develop a system of measures for the coordination of military doctrines and defence systems of the CIS countries; to build forms of military cooperation within the collective security Treaty (CSTO), to form a "security belt" of Russia by strengthening economic and military ties with the BRICS and SCO. Issues of the Institute's international justice in the context of globalization are updated.
Данная статья посвящена одной из малоизученных тем в отечественной историографии общественно-политической деятельности российской интеллигенции в годы Первой мировой войны. На примере судьбы присяжного поверенного М. С. Стравинского показан профессиональный рост российского дворянина, выпускника юридического факультета Санкт-Петербургского университета. Он приехал в Сибирь в 1897 г., когда здесь впервые стали формировать такой институт правового государства, как адвокатура. Однако М. С. Стравинский не ограничился только профессиональной деятельностью. Он быстро стал достаточно известным в Иркутске общественным деятелем. Эго привлекали самые разные мероприятия: от борьбы с туберкулезом до оказания помощи только что созданному Иркутскому университету. Поэтому не является случайным, что он в 1914 г. становится почетным консулом Королевства Бельгии в Иркутске. М. С. Стравинский и на этом поприще сумел помочь этой несчастной тогда стране. Особый интерес представляют родственные связи М. С. Стравинского. Он был тестем известного в Императорской России чиновника и исследователя Сибири и Дальнего Востока Н. Л. Гондатти. ; The paper is devoted to one of the poorly studied topics in Russian historiography that of public and political activity of the Russian intelligentsia during the World War I. the author appeals to the example of the fate of attorney M. S. Stravinsky to show the professional growth of the Russian nobleman, a graduate of the Law Faculty of St. Petersburg University. He came to Siberia in 1897, when the bar as a legal institution was just being created there. However, M. S. Stravinsky was not limited only to professional activities. He quickly became a well-known public figure in Irkutsk. He was involved in a variety of activities: from fighting tuberculosis to supporting the newly created Irkutsk University.Therefore, it is not accidental that in 1914 he became an honorary Consul of the Kingdom of Belgium in Irkutsk. M. S. Stravinsky managed to help that country, which was rather desperate at that time, in that sphere.M. S. Stravinsky's family ties deserve special interest. He was the father-in-law of N. L. Gondatti, a well-known officer in Imperial Russia and explorer of Siberia and the Far East.
Статья посвящена судьбе генерал-майора А. А. фон Лампе. Имя генерала хорошо известно не только военным историкам, но и знатокам литературы русского зарубежья. Приняв участие в Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войнах, А. фон Лампе оказался в эмиграции, где прошел путь от военного агента генерала П. Н. Врангеля до председателя РОВС, оставаясь при этом непримиримым антикоммунистом. В годы Второй мировой войны А. А. фон Лампе приветствовал нападение Германии на Советский Союз, а позже присоединился к движению генерала А. А. Власова, надеясь, что эмиграция будет широко привлечена к войне против коммунизма. Однако инициативы фон Лампе были отвергнуты как немцами, так и Власовым. Библиогр. 24 назв. ; This article examines the fate of Russian Major-General A.A. von Lampe. General's name is known not only to the military historians, but also to the experts on literature of the Russians Abroad. After taking part in the First World and Russian Civil wars, A von Lampe found himself in exile and has gone from military agent to the Chairman of the ROVS while remaining strong anticommunist.During the Second World War, A.A. von Lampe welcomed the German attack on the Soviet Union, and later joined the movement of General A.A. Vlasov, hoping that emigration will be widely involved in the war against communism. However, von Lampe's initiatives were rejected by both the Germans and Vlasov. Refs 24.
В статье проводится политологический анализ научного творчества А.С. Панарина, выявляется его социально-политическая основа и гуманистическая направленность, исследуются его политические воззрения и выявляется степень влияния его идей на современную политическую науку и практику. Основной социально-политической проблемой, которая прослеживается через всю его творческую жизнь, является проблема выбора пути развития России. ; The article deals with the political analysis of A.S. Panarin's political scientific work, reveals its social and political foundation and humanitarian trend, studies his political views and singles out the degree of influence of his ideas on the modern political science and practice. The main social and political issue traced through all his scientific life is the problem of choosing the way of Russian development.
Впервые публикуется обнаруженный в Российском государственном историческом архиве (г. Санкт-Петербург)«Обзор деятельности Отдела прикладной ботаники в 1917-1918 гг.», написанный его заведующим Р.Э. Регелем, признанным авторитетом в области прикладной ботаники не только в России, но и во всём мире. «Обзор» проливает свет на деятельность Отдела между Февральской и Октябрьской революциями и в первые месяцы новой советской власти. Он отражает не только бедственное положение Отдела в конце Первой мировой войны и в начале Гражданской войны, но и надежды учёных, высказываемые в адрес новой власти. Он позволяет глубже понять преемственность между Отделом прикладной ботаники СХУК Наркомпроса (недавно образованным из Бюро по прикладной ботанике УК Министерства земледелия) под руководством Р.Э. Регеля и Всесоюзным институтом прикладной ботаники и новых культур Наркомзема (ВПБиНК, будущим ВИРом) под руководством Н.И. Вавилова, а также «мобилизацию» науки в военные и меж- и постреволюционные годы. ; "The Review of Activities the Bureau of Applied Botany in 1917-1918" is published here for the first time after having been found in the Russian State Historical Archive (St. Petersburg). It was written by its director Robert Regel, a recognized authority in the field of applied botany both in Russia and worldwide. The review highlights the working of the Bureau in the period between February and the October Revolutions and during the first months of the new Soviet government. It reflects not only the Bureau's distress at the end of the First World War and in the early months of the Civil War in Russia, but also the hopes that the scientists addressed to the new government. "The Review." proposes a deeper understanding of the succession between the Bureau of Applied Botany of Scientific Committee of People's Commissariat for Agriculture (recently formed from the Bureau of Applied Botany of the Scientific Committee of the Ministry of Agriculture) under the leadership of R.E. Regel and the All-Union Institute of Applied Botany and New Crops of People's Commissariat for Agriculture (the future Institute of Plant Industry) under the leadership of Nikolai I. Vavilov. It also helps comprehend the "mobilization" of science during the war and the interand post-revolutionary years.
В начале XX в. Дагестан, как и весь Кавказ, оказался в центре внимания мировых держав, которые разделились на два противоборствующих военно-политических блока Антанту (Англия, Франция, Россия) и Тройственный союз (Германия, Италия, Австро-Венгрия). Дагестан в геополитике иностранных государств на Кавказе занимал особое положение, т.к. через него проходили стратегически важные транспортные пути (железнодорожный и морской), связывающие Северный Кавказ и Закавказье, чем привлекал к себе вполне оправданное внимание со стороны воюющих государств. В статье предпринимается попытка комплексного и объективного изучения сложных исторических событий и явлений рассматриваемого периода, повлиявших на дальнейшее развитие данного региона. ; At the beginning of the XX century Dagestan, like the rest of Caucasia, was in the focus of world powers, which were divided into two opposing military-political blocs the Entente (Britain, France, Russia) and the Triple Alliance (Germany, Italy, Austria-Hungary). Dagestan in the geopolitics of foreign states in Caucasia occupied a special position, because strategically important transport routes (rail and sea) connecting Northern Caucasia and Transcaucasia passed through it, and it attracted justifiable attention from the warring states. The paper undertakes an attempt of the comprehensive and objective study of the complex historical events and phenomena of the period under consideration that influenced the further development of the region.
Рассматривается соотношение понятий "терроризм" и "война". Анализируется влияние внутриполитических, экономических, религиозных, географических и психологических факторов. Приводятся данные зарубежных исследований по проблеме современного терроризма. Рассматривается специфика роли СМИ в освещении террористических актов. ; The relationship of the concepts of "terrorism" and "war" are regarded The influence of internal political, economic, religious, geographical and psychological factors is analyzed. The data of foreign research on the problem of modern terrorism is given. The specific role of the media in covering terrorist acts is considered.
History of the Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University dates back to 1805 – from the day the Pedagogical Institute was founded in the structure ofKharkovUniversity. It existed for more than a hundred years as part of the institute as a department of Russian literature. After the revolution of 1917, when the Kharkov Institute of Public Education was created, from 1924 to 1934 the department was headed by an outstanding scientist and literary critic then professor, and later academician Alexander Ivanovich Beletsky. The authors of the article pay special attention to the school of acad. A.I. Beletsky, who, with his many years of scientific and pedagogical activity, laid a solid foundation in the development of the science of literature inUkrainefor many decades to come.The authors connect the new, modern, stage in the research work of the department, in the activities of cathedral scientific schools with the beginning of the 1990s, when the so-called "perestroika" and the processes of democratization and publicity associated with it began, and when the university was created as much as possible favorable conditions for research work. It was then that a new generation of scientists and teachers came to the department, new leaders and new scientific schools appeared. This new stage in the history of the department is associated with the fruitful scientific, pedagogical and research activities of such scientists and their scientific schools, as Doctor of Philosophy, prof. L.G. Frezman (1935 - 2018), Doctor of Philosophy, prof. M.F. Getmanets (b. in 1923), Doctor of Philosophy, prof. E.A. Andrushenko (b.1968) and Doctor of Philosophy, prof. A.S. Sylayev (b. 1952).Over the years of stable work at the department, since 1978, graduate school and doctoral studies, the heads of the above scientific schools, as well as other teachers of the department have prepared more than 100 candidate and 14 doctoral dissertations. With its many years of fruitful activity, scientific schools of the Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University made a significant contribution to the development of Ukrainian literary Russian studies, to the training of language teachers, as well as young scientific personnel – candidates and doctors of sciences.Key words: Department of World Literature of H.S. Skovoroda Kharkiv National Pedagogical University, scientific school, science of literature. ; История кафедры мировой литературы ХНПУ им. Г.С. Сковороды ведет свое начало с 1805 года – со дня основания педагогического института в структуре Харьковского университета. Она существовала более ста лет в составе института как «кафедра русской словесности». После революции 1917 года, когда был создан Харьковский институт народного образования, с 1924 по 1934 год кафедру возглавил выдающийся ученый-литературовед тогда профессор, а впоследствии академик Александр Иванович Белецкий. Авторы статьи уделяют особое внимание школе акад. А.И. Белецкого, заложившего своей многолетней научно-педагогической деятельностью прочный фундамент в развитие науки о литературе в Украине на многие десятилетия вперед.Новый, современный, этап в научно-исследовательской работе кафедры, в деятельности кафедральных научных школ авторы связывают с началом 1990-х годов, когда в стране началась так называемая «перестройка» и связанные с ней процессы демократизации и гласности и когда в университете были созданы максимально благоприятные условия для проведения научно-исследовательской работы. Именно тогда на кафедру пришло новое поколение ученых и педагогов, появились новые лидеры и новые научные школы. Этот новый этап в истории кафедры связан с плодотворной научно-педагогической и научно-исследовательской деятельностью таких ученых и их научных школ, как д.ф.н., проф. Л.Г. Фризман (1935–2018), д.ф.н., проф. М.Ф. Гетманец (1923 г.р.), д.ф.н., проф. Е.А. Андрущенко (1968 г.р.) и д.ф.н., проф. А.С. Силаев (1952 г.р.). За годы стабильной работы при кафедре, начиная с 1978 года, аспирантуры и докторантуры, руководителями вышеназванных научных школ, а также другими преподавателями кафедры было подготовлено более 100 кандидатских и 14 докторских диссертаций. Своей многолетней плодотворной деятельностью научные школы кафедры мировой литературы ХНПУ им. Г.С.Сковороды внесли существенный вклад в развитие украинской литературной русистики, в подготовку преподавателей-словесников, а также молодых научных кадров – кандидатов и докторов наук.Ключевые слова: кафедра мировой литературы ХНПУ им. Г.С. Сковороды, научная школа, наука о литературе. ; Історія кафедри світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди веде свій початок з 1805 року – з дня заснування педагогічного інституту в структурі Харківського університету. Вона існувала понад сто років у складі інституту як «кафедра російської словесності». Після революції 1917 року, коли було створено Харківський інститут народної освіти, з 1924 по 1934 рік кафедру очолив видатний вчений-літературознавець тоді професор, а згодом академік Олександр Іванович Білецький. Автори статті приділяють особливу увагу школі акад. О.І. Білецького, який заклав своєю багаторічною науково-педагогічною діяльністю міцний фундамент у розвиток науки про літературу в Україні на багато десятиліть вперед.Новий, сучасний, етап у науково-дослідній роботі кафедри, в діяльності кафедральних наукових шкіл автори пов'язують з початком 1990-х років, коли в країні почалася так звана «перебудова» і пов'язані з нею процеси демократизації та гласності і коли в університеті були створені максимально сприятливі умови для проведення науково-дослідницької роботи. Саме тоді на кафедру прийшло нове покоління вчених і педагогів, з'явилися нові лідери і нові наукові школи. Цей новий етап в історії кафедри пов'язаний з плідною науково-педагогічною та науково-дослідницькою діяльністю таких вчених і їх наукових шкіл, як д.ф.н., проф. Л.Г. Фрізман (1935–2018), д.ф.н., проф. М.Ф. Гетманець (1923 р.н.), д.ф.н., проф. О.А. Андрущенко (1968 р.н.) і д.ф.н., проф. О.С. Силаєв (1952 р.н.).За роки стабільної роботи при кафедрі, починаючи з 1978 року, аспірантури та докторантури, керівниками вищезгаданих наукових шкіл, а також іншими викладачами кафедри було підготовлено понад 100 кандидатських і 14 докторських дисертацій. Своєю багаторічною плідною діяльністю наукові школи кафедри світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди внесли значний внесок у розвиток української літературної русистики, в підготовку викладачів-словесників, а також молодих наукових кадрів – кандидатів і докторів наук.Ключові слова: кафедра світової літератури ХНПУ ім. Г.С. Сковороди, наукова школа, наука про літературу
В статье рассматривается метафорическое представление концептов 'война' и 'терроризм' в современном политическом дискурсе. Раскрывается роль концептуальной метафоры в развитии новых смыслов и отражении восприятия того или иного общественно-политического явления в национальном сознании. ; The study explores the problem of metaphorical representations of the concepts 'war' and 'terrorism' in political discourse. The potential of conceptual metaphor is revealed in development of new expressive meanings and its influence on perception and evaluation of political events.
