Suchergebnisse

Key words: Euro-Atlantic integration, intellectual property, objects of intellectualproperty rights, infringement of intellectual property rights, scientific and technical cooperation,military-technical cooperation Some issues concerning the protection of intellectualproperty in the process of Euro-Atlantic integration are considered, in particularthe peculiarities of the protection of intellectual property in the implementation of internationalcooperation of Ukraine and the protection of national interests in theprocess of this cooperation. The legislation of Ukraine regulating activities related tointernational scientific and technical and military-technical cooperation is analysed.The importance of intellectual property protection at all stages of international cooperationof Ukraine and the need to improve the legislation on the regulation of intellectualproperty protection in the process of this cooperation is determined. It is suggested totake a number of measures to address issues related to the protection of intellectualproperty in the process of international cooperation of Ukraine and the protection of nationalinterests regarding the use of intellectual property rights in the process of thiscooperation.The protection of intellectual property in international cooperation should be ensuredprimarily by bilateral agreements on this issue, which should be concluded at thebeginning of cooperation in any field, as well as agreements on the protection of classifiedinformation. These agreements should define the basic principles for concludingagreements (contracts) and be aimed at mutual protection of information, prevention ofinfringement of the rights for the results of intellectual activity when using them in thecourse of cooperation.To deal with this issue, it is necessary to systematically and comprehensively approachthe improvement of legislation on intellectual property in the defence sector, especially on the protection of national interests in the implementation of cooperation inthe process of Euro-Atlantic integration. It is necessary to clearly define in the legislationthe obligations of all subjects to ensure the protection of intellectual property at allstages of cooperation, as well as expanding the list of violations and responsibility fortheir implementation, especially for actions that threaten infringement of intellectualproperty rights measures to ensure the protection of intellectual property rights. ; Ключові слова: євроатлантична інтеграція, інтелектуальна власність, науково-технічне співробітництво, військово-технічне співробітництво Розглянуто питання охорони інтелектуальної власності в процесі євроатлантичноїінтеграції. Проаналізовано законодавство України, що регулює діяльність, пов'язану зміжнародним науково-технічним і військово-технічним співробітництвом. Зазначеноважливість охорони інтелектуальної власності та необхідність удосконалення законодав-ства щодо врегулювання питань охорони інтелектуальної власності у процесі цього спів-робітництва. Запропоновано здійснити низку заходів з метою вирішення проблемнихпитань захисту національних інтересів у процесі вказаного співробітництва. Список використаних джерел: 1. Конституція України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show 2 Беззуб І. Сучасний стан і перспективи української євроінтеграції. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:suchasnij-stan-i-perspektivi-ukrajinskoji-evrointegratsiji&catid=8&Itemid=350 3 Горбулін В. П., Шеховцов В. С., Шевцов А. І. Стратегічні пріоритети. 2015. № 1 (34). С. 5−10 4 Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 5 Угода про співробітництво у сфері науки і технологій між Україною та Європейським Співтовариством. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_194 6 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Деякі питання щодо захисту національних інтересів стосовно інтелектуальної власності в процесі євроатлантичної інтеграції. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2020. № 4. С. 52−64. 7 Про заходи щодо вдосконалення військово-технічного співробітництва України з іноземними державами : Указ Президента України від 21.04.1999 р. № 422 URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/99 8 Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018 9 Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 26.11.2015 р. № 848. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19 10 Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій : Закон України від 14.09.2006 р. № 143. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/143-16. 11 Про Концепцію військово-технічного співробітництва України з іноземними державами на період до 2010 року : Указ Президента України від 27.08.2003 № 913. URL: https://zakon.rada.gov.ua 12 Про розмежування повноважень центральних органів виконавчої влади у сфері військово-технічного співробітництва з іноземними державами : Указ Президента України від 20.03.2002 № 276. URL: https://zakon.rada.gov.ua 13 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Порушення прав інтелектуальної власності при військово-технічному співробітництві. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2017. № 5. С. 32−43. 14 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Щодо впливу порушень прав інтелектуальної власності на обороноздатність держави. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 2. 2019. С. 46−58. 15 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Щодо національних інтересів стосовно інтелектуальної власності в процесі євроінтеграції. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 4. С. 23−38. 16 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Удосконалення державної політики щодо відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності в оборонній сфері. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2018. № 5. С. 39−47. 2018. № 6. С. 37−45. ========================================== 1. Konstytutsiia Ukrainy. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show 2 Bezzub I. Suchasnyi stan i perspektyvy ukrainskoi yevrointehratsii. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:suchasnij-stan-i-perspektivi-ukrajinskoji-evrointegratsiji&catid=8&Itemid=350 3 Horbulin V. P., Shekhovtsov V. S., Shevtsov A. I. Stratehichni priorytety. 2015. № 1 (34). S. 5−10 4 Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 5 Uhoda pro spivrobitnytstvo u sferi nauky i tekhnolohii mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym Spivtovarystvom. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_194 6 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Deiaki pytannia shchodo zakhystu natsionalnykh interesiv stosovno intelektualnoi vlasnosti v protsesi yevroatlantychnoi intehratsii. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2020. № 4. S. 52−64. 7 Pro zakhody shchodo vdoskonalennia viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva Ukrainy z inozemnymy derzhavamy : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 21.04.1999 r. № 422 URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/99 8 Uhoda pro torhovelni aspekty prav intelektualnoi vlasnosti. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018 9 Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diialnist : Zakon Ukrainy vid 26.11.2015 r. № 848. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19 10 Pro derzhavne rehuliuvannia diialnosti u sferi transferu tekhnolohii : Zakon Ukrainy vid 14.09.2006 r. № 143. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/143-16. 11 Pro Kontseptsiiu viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva Ukrainy z inozemnymy derzhavamy na period do 2010 roku : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 27.08.2003 № 913. URL: https://zakon.rada.gov.ua 12 Pro rozmezhuvannia povnovazhen tsentralnykh orhaniv vykonavchoi vlady u sferi viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva z inozemnymy derzhavamy : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 20.03.2002 № 276. URL: https://zakon.rada.gov.ua. 13 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Porushennia prav intelektualnoi vlasnosti pry viiskovo-tekhnichnomu spivrobitnytstvi. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2017. № 5. S. 32−43. 14 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Shchodo vplyvu porushen prav intelektualnoi vlasnosti na oboronozdatnist derzhavy. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. № 2. 2019. S. 46−58. 15 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Shchodo natsionalnykh interesiv stosovno intelektualnoi vlasnosti v protsesi yevrointehratsii. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2019. № 4. S. 23−38. 16 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Udoskonalennia derzhavnoi polityky shchodo vidpovidalnosti za porushennia prav intelektualnoi vlasnosti v oboronnii sferi. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2018. № 5. S. 39−47. 2018. № 6. S. 37−45.

Key words: patent term extension, supplementary protection, supplementary protectioncertificate, drug patents, patent legislation reform The article is mainly aimed at distinguishingtwo mechanism: patent term extension which used to be applied inUkraine before the patent reform, and supplementary protection certificates whichwere introduced to national legislation in 2020.Patent term extension in the way it was provided in the Ukrainian Patent Law is arather simple mechanism that didn't require much regulations. It used to provide additionalperiod of patent monopolies which was equal to the period which elapsed betweenthe date on which the patent application was filed and the date of the marketingauthorisation, not more than 5 years. Since there were no limitation on the type ofpatent (basic patent) or requirement of the first marketing authorization, this regimeprovided an opportunity to extend not only basic patent term, but also all secondarypatents related to one drug. This created a situation when duration of patent monopolyfor one drug exceeded 35 years.Provided that national pharmaceutical industry is oriented on manufacturing ofgeneric drugs, supplementary protection certificates are more appropriate forUkraine. Firstly, this is due to the limitation of effective patent life to 15 years whichis more feasible considering the national context. Another positive thing about SPCsis some uncertainty in relation to definition of the subject matter and scope of SPCprotection. That means that the country can have some freedom in determining theways of its interpretation. However, it should be noted that such indeterminacy is agrey zone. Thus, it is necessary to consider how the country can benefit from the supplementaryprotection regimen. Since the pharmaceutical sphere is very sensitive,the SPC issues have direct effect on public health and access to treatment. So, the articlejustifies the general idea that implementation of new legislation provisions shallbe aligned with both ensuring pharmaceutical innovations and guaranteeing that thepublic health needs are still a priority. Therefore, considering the long-term negativeeffect of the patent term extension regimen, the new SPC approach should be as balancedas possible. ; Ключові слова: продовження строку дії патенту, додаткова охорона, сертифікатдодаткової охорони, винаходи у сфері фармації, реформа патентного законодавства Стаття присвячена дослідженню питань додаткової охорони винаходів у контекстіреформи національного патентного законодавства України. Проаналізовано недолікиправового регулювання режиму продовження строку дії патенту на винахід до при-йняття Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Українищодо реформи патентного законодавства», а також висвітлено основні відмінності кон-цепції додаткової охорони. Детально проаналізовано мету та завдання додаткової охо-рони в контексті врахування національних інтересів і стану розвитку національноїфармацевтичної галузі. Обґрунтовано більшу гнучкість та адаптивність механізмудодаткової охорони, розкрито можливі опції інтерпретації статті 271 Закону України«Про охорону прав на винаходи та корисні моделі» в частині визначення об'єкта йобсягу додаткової охорони. Посилання Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформи патентного законодавства : Закон України від 21.07.2020 р. № 816-IX. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/816-20#Text. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі : Закон України від 15.12.1993 р. № 3687-XII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3687-12/ed20200816#Text. Про затвердження Інструкції про порядок продовження строку дії патенту на винахід, об'єктом якого є засіб, використання якого потребує дозволу компетентного органу : наказ Міністерства освіти і науки України від 13.05.2002 № 298. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0453-02#Text. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text. Штефан А. Деякі проблеми застосування Угоди про асоціацію як джерела авторського права України. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 1. С. 5−16. Капіца Ю. Сертифікат додаткової охорони лікарських засобів ЄС та продовження строку чинності патенту на винахід в Україні. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2016. № 5. С.49–56. Андрощук Г. О. Проблеми патентування винаходів у фармацевтичній галузі: економіко-правовий аспект (Частина І) / Г. О. Андрощук, Л. І. Работягова. Наука, технології, інновації. 2018. № 4. С. 58−67. Peter Yourkin. Making the Market: How the American Pharmaceutical Industry Transformed itself During the 1940s / Peter Yourkin., 2008. Работягова Л. І. Продовження строку дії патенту на винахід: міжнародно-правовий аспект регулювання / Работягова Л. І., Андрощук Г. О. Питання інтелектуальної власності : збірник наукових праць. 2018. Вип. 15. С. 89−108. Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products/ OJ L 182, 02.07.1992. P. 1–5. Regulation (EC) No 469/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products (Codified version)/ OJ L 152, 16.6.2009, p. 1–10. Scuffi M. Latest case law concerning supplementary protection certificates / Massimo Scuffi. // Official Journal EPO. 2015. С. 105–119. Літвінова О. В. Інтелектуальні ресурси як фактор інноваційного розвитку фармації / О. В. Літвінова, О. В. Посилкіна. Управління, економіка та забезпечення якості в фармації. 2014. № 6. С. 52−59. =========================== 1. Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo reformy patentnoho zakonodavstva : Zakon Ukrainy vid 21.07.2020 r. № 816-IX. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/816-20#Text. 2. Pro okhoronu prav na vynakhody i korysni modeli : Zakon Ukrainy vid 15.12.1993 r. № 3687-XII. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3687-12/ed20200816#Text. 3. Pro zatverdzhennia Instruktsii pro poriadok prodovzhennia stroku dii patentu na vynakhid, ob'iektom yakoho ye zasib, vykorystannia yakoho potrebuie dozvolu kompetentnoho orhanu : nakaz Ministerstva osvity i nauky Ukrainy vid 13.05.2002 № 298. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0453-02#Text. 4. Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukraïnoiu, z odniieï storony, ta Yevropey̆skym Soiuzom, Yevropey̆skym spivtovarystvom z atomnoï enerhiï i ïkhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoï storony. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text. 5. Shtefan A. Deiaki problemy zastosuvannia Uhody pro asotsiatsiiu yak dzherela avtorskoho prava Ukrainy. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2019. № 1. S. 5−16. 6. Kapitsa Yu. Sertyfikat dodatkovoi okhorony likarskykh zasobiv YeS ta prodovzhennia stroku chynnosti patentu na vynakhid v Ukraini. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2016. № 5. S.49–56. 7. Androshchuk H. O. Problemy patentuvannia vynakhodiv u farmatsevtychnii haluzi: ekonomiko-pravovyi aspekt (Chastyna I) / H. O. Androshchuk, L. I. Rabotiahova. Nauka, tekhnolohii, innovatsii. 2018. № 4. S. 58−67. 8. Peter Yourkin. Making the Market: How the American Pharmaceutical Industry Transformed itself During the 1940s / Peter Yourkin., 2008. 9. Rabotiahova L. I. Prodovzhennia stroku dii patentu na vynakhid: mizhnarodno-pravovyi aspekt rehuliuvannia / Rabotiahova L. I., Androshchuk H. O. Pytannia intelektualnoi vlasnosti : zbirnyk naukovykh prats. 2018. Vyp. 15. S. 89−108. 10. Council Regulation (EEC) No 1768/92 of 18 June 1992 concerning the creation of a supplementary protection certificate for medicinal products/ OJ L 182, 02.07.1992. P. 1–5. 11. Regulation (EC) No 469/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 concerning the supplementary protection certificate for medicinal products (Codified version)/ OJ L 152, 16.6.2009, p. 1–10. 12. Scuffi M. Latest case law concerning supplementary protection certificates / Massimo Scuffi. // Official Journal EPO. 2015. S. 105–119. 13. Litvinova O. V. Intelektualni resursy yak faktor innovatsiinoho rozvytku farmatsii / O. V. Litvinova, O. V. Posylkina. Upravlinnia, ekonomika ta zabezpechennia yakosti v farmatsii. 2014. № 6. S. 52−59.

Keywords: intellectual property right, codification, legislation, The Civil Code ofUkraine This scientific article examines the issue of the need to create aspecial code of intellectual property in Ukraine. For a full-fledged and objective study,an analysis was made of the history of Ukrainian legislation in the field of intellectualproperty, foreign models of legal regulation of intellectual property rights, especiallyEuropean legal experience, were also investigated. The author supports the positionregarding the creation in Ukraine of the Intellectual Property Code, the analogueof which exists in Italy and France. Based on the study of Ukrainian and foreign legalsystems, the author defines the main criteria for creating an intellectual propertycode: Legal and organizational criteria are defined. The author points out the need toimplement the European legislative practice, the jurisprudence of the EuropeanCourt of Human Rights and the Court of Justice of the European Union on judicialcases in the field of intellectual property into the code. This vector of implementationwill have a positive meaning for the adaptation of the Ukrainian legislative system toEuropean democratic standards in the field of legal regulation, legal protection of intellectualproperty rights. The author pays special attention to the need to harmonizethe intellectual property code with the Civil Code of Ukraine and procedural legislationin order to level the negative legal consequences in legal practice in the field ofintellectual property; also in the IP Code shall contain the following provision or requirements,which contained universal definitions of legal concepts in the field of intellectualproperty. Based on the conducted scientific analysis, the author points outthe need for the existence of the Ukrainian code of intellectual property and speciallaws in the field of intellectual property. It follows from this that there is a need forlegal regulation of individual legal relations (objects of law) in the field of intellectualproperty law. The author points out that such a legal system corresponds to the modelof legal regulation of the field of intellectual property that exists in the EuropeanUnion. ; Ключові слова: право інтелектуальної власності, кодифікація, законодавство,Цивільний кодекс України Стаття присвячена дослідженню правових та організаційних аспектів кодифікаціїукраїнського законодавства у сфері інтелектуальної власності. На підставі аналізуісторичного розвитку українського права інтелектуальної власності з наукових пози-цій, аналізу зарубіжних, у тому числі європейських, моделей правового регулюванняінтелектуальної власності визначено основні критерії кодифікації національногозаконодавства у сфері інтелектуальної власності. Вказано на доцільність запровад-ження в українську правову систему спеціального кодексу з інтелектуальної власно-сті, завданням якого буде правове регулювання означеної сфери. Посилання 1. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. Москва : Наука, 1991. С. 207. 208 с. 2. Конституція України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 3. Про авторське право і суміжні права : Закон України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/print. 4. Про охорону прав на знаки для товарів і послуг : Закон України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3689-12/print. 5. Цивільний кодекс України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print. 6. Іващенок В. А. Розвиток законодавства з інтелектуальної власності в Україні у 2000-х рр. (історико-правовий аспект). Право та державне управління. 2017. № 4 (29). Том 1. С. 19–24. URL : http://www.pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/4_2017/tom_1/6.pdf. 7. Шабалін А. В. Актуальні питання захисту права інтелектуальної власності: навчально-практичний посібник. Київ : НДІ ІВ НАПрН України. Київ : Інтерсервіс, 2020. 160 с. 8. Орлюк О. Сфера інтелектуальної власності як предмет правового регулювання: проблема конкуренції законів. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2009. № 6 (50). С. 25–33. 9. Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/984_011 (дата звернення: 26.01.2021). 10. Стефанчук Р. О. До питання про кодифікацію законодавства у сфері інтелектуальної власності. Право України. № 11/2016. С. 86–91. 11. Крижна В. Варіанти кодифікації законодавства у сфері інтелектуальної власності. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 1. 2010. - С. 110–114. 12. Shabalin, A.V. and all The establishment and development of a system of protection of intellectual property rights in Europe and the USA. Asia Life Sciences. 2020. Issue 1. Pp. 21-38. URL : https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85087558844&origin=resultslist (Shabalin, Andrii V. The establishment and development of a system of protection of intellectual property rights in Europe and the USA. Asia Life Sciences, 2020, (1), стр. 21-38. URL : https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57217735889). 13. Тлумачний словник основних юридичних понять, визначень і термінів URL : http://pidruchniki.ws/19390825/pravo/tlumachniy_slovnik_-osnovnih_yuridichnih_ponyat_viznachen_terminiv. 14. Виборчий кодекс України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396-20#Text; Земельний кодекс України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2768-14. ================================================== 1. Petrukhyn Y. L. Pravosudye: vremia reform. Moskva : Nauka, 1991. S. 207. 208 s. 2. Konstytutsiia Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. 3. Pro avtorske pravo i sumizhni prava : Zakon Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12/print. 4. Pro okhoronu prav na znaky dlia tovariv i posluh : Zakon Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3689-12/print. 5. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15/print. 6. Ivashchenok V. A. Rozvytok zakonodavstva z intelektualnoi vlasnosti v Ukraini u 2000-kh rr. (istoryko-pravovyi aspekt). Pravo ta derzhavne upravlinnia. 2017. № 4 (29). Tom 1. S. 19–24. URL : http://www.pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/4_2017/tom_1/6.pdf. 7. Shabalin A. V. Aktualni pytannia zakhystu prava intelektualnoi vlasnosti: navchalno-praktychnyi posibnyk. Kyiv : NDI IV NAPrN Ukrainy. Kyiv : Interservis, 2020. 160 s. 8. Orliuk O. Sfera intelektualnoi vlasnosti yak predmet pravovoho rehuliuvannia: problema konkurentsii zakoniv. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2009. № 6 (50). S. 25–33. 9. Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL : http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/984_011 (data zvernennia: 26.01.2021). 10. Stefanchuk R. O. Do pytannia pro kodyfikatsiiu zakonodavstva u sferi intelektualnoi vlasnosti. Pravo Ukrainy. № 11/2016. S. 86–91. 11. Kryzhna V. Varianty kodyfikatsii zakonodavstva u sferi intelektualnoi vlasnosti. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. № 1. 2010. S. 110–114. 12. Shabalin, A.V. and all The establishment and development of a system of protection of intellectual property rights in Europe and the USA. Asia Life Sciences. 2020. Issue 1. Pp. 21-38. URL : https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85087558844&origin=resultslist (Shabalin, Andrii V. The establishment and development of a system of protection of intellectual property rights in Europe and the USA. Asia Life Sciences, 2020, (1), str. 21-38. URL : https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57217735889). 13. Tlumachnyi slovnyk osnovnykh yurydychnykh poniat, vyznachen i terminiv URL: http://pidruchniki.ws/19390825/pravo/tlumachniy_slovnik_-osnovnih_yuridichnih_ponyat_viznachen_terminiv. 14. Vyborchyi kodeks Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/396-20#Text; Zemelnyi kodeks Ukrainy. Ofitsiinyi sait Verkhovnoi Rady Ukrainy. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/2768-14.

Key words: Euro-Atlantic integration, intellectual property, objects of intellectualproperty rights, infringement of intellectual property rights, scientific and technical cooperation,military-technical cooperation Some issues concerning the protection of intellectualproperty in the process of Euro-Atlantic integration are considered, in particularthe peculiarities of the protection of intellectual property in the implementation of internationalcooperation of Ukraine and the protection of national interests in theprocess of this cooperation. The legislation of Ukraine regulating activities related tointernational scientific and technical and military-technical cooperation is analysed.The importance of intellectual property protection at all stages of international cooperationof Ukraine and the need to improve the legislation on the regulation of intellectualproperty protection in the process of this cooperation is determined. It is suggested totake a number of measures to address issues related to the protection of intellectualproperty in the process of international cooperation of Ukraine and the protection of nationalinterests regarding the use of intellectual property rights in the process of thiscooperation.The protection of intellectual property in international cooperation should be ensuredprimarily by bilateral agreements on this issue, which should be concluded at thebeginning of cooperation in any field, as well as agreements on the protection of classifiedinformation. These agreements should define the basic principles for concludingagreements (contracts) and be aimed at mutual protection of information, prevention ofinfringement of the rights for the results of intellectual activity when using them in thecourse of cooperation.To deal with this issue, it is necessary to systematically and comprehensively approachthe improvement of legislation on intellectual property in the defence sector, especially on the protection of national interests in the implementation of cooperation inthe process of Euro-Atlantic integration. It is necessary to clearly define in the legislationthe obligations of all subjects to ensure the protection of intellectual property at allstages of cooperation, as well as expanding the list of violations and responsibility fortheir implementation, especially for actions that threaten infringement of intellectualproperty rights measures to ensure the protection of intellectual property rights. ; Ключові слова: євроатлантична інтеграція, інтелектуальна власність, науково-технічне співробітництво, військово-технічне співробітництво Розглянуто питання охорони інтелектуальної власності в процесі євроатлантичноїінтеграції. Проаналізовано законодавство України, що регулює діяльність, пов'язану зміжнародним науково-технічним і військово-технічним співробітництвом. Зазначеноважливість охорони інтелектуальної власності та необхідність удосконалення законодав-ства щодо врегулювання питань охорони інтелектуальної власності у процесі цього спів-робітництва. Запропоновано здійснити низку заходів з метою вирішення проблемнихпитань захисту національних інтересів у процесі вказаного співробітництва. Список використаних джерел: 1. Конституція України. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show 2 Беззуб І. Сучасний стан і перспективи української євроінтеграції. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:suchasnij-stan-i-perspektivi-ukrajinskoji-evrointegratsiji&catid=8&Itemid=350 3 Горбулін В. П., Шеховцов В. С., Шевцов А. І. Стратегічні пріоритети. 2015. № 1 (34). С. 5−10 4 Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 5 Угода про співробітництво у сфері науки і технологій між Україною та Європейським Співтовариством. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_194 6 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Деякі питання щодо захисту національних інтересів стосовно інтелектуальної власності в процесі євроатлантичної інтеграції. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2020. № 4. С. 52−64. 7 Про заходи щодо вдосконалення військово-технічного співробітництва України з іноземними державами : Указ Президента України від 21.04.1999 р. № 422 URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/99 8 Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018 9 Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 26.11.2015 р. № 848. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19 10 Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій : Закон України від 14.09.2006 р. № 143. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/143-16. 11 Про Концепцію військово-технічного співробітництва України з іноземними державами на період до 2010 року : Указ Президента України від 27.08.2003 № 913. URL: https://zakon.rada.gov.ua 12 Про розмежування повноважень центральних органів виконавчої влади у сфері військово-технічного співробітництва з іноземними державами : Указ Президента України від 20.03.2002 № 276. URL: https://zakon.rada.gov.ua 13 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Порушення прав інтелектуальної власності при військово-технічному співробітництві. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2017. № 5. С. 32−43. 14 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Щодо впливу порушень прав інтелектуальної власності на обороноздатність держави. Теорія і практика інтелектуальної власності. № 2. 2019. С. 46−58. 15 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Щодо національних інтересів стосовно інтелектуальної власності в процесі євроінтеграції. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2019. № 4. С. 23−38. 16 Зайківський О. Б., Оністрат О. А. Удосконалення державної політики щодо відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності в оборонній сфері. Теорія і практика інтелектуальної власності. 2018. № 5. С. 39−47. 2018. № 6. С. 37−45. ========================================== 1. Konstytutsiia Ukrainy. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show 2 Bezzub I. Suchasnyi stan i perspektyvy ukrainskoi yevrointehratsii. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1209:suchasnij-stan-i-perspektivi-ukrajinskoji-evrointegratsiji&catid=8&Itemid=350 3 Horbulin V. P., Shekhovtsov V. S., Shevtsov A. I. Stratehichni priorytety. 2015. № 1 (34). S. 5−10 4 Uhoda pro asotsiatsiiu mizh Ukrainoiu, z odniiei storony, ta Yevropeiskym Soiuzom, Yevropeiskym spivtovarystvom z atomnoi enerhii i yikhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoi storony. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 5 Uhoda pro spivrobitnytstvo u sferi nauky i tekhnolohii mizh Ukrainoiu ta Yevropeiskym Spivtovarystvom. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_194 6 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Deiaki pytannia shchodo zakhystu natsionalnykh interesiv stosovno intelektualnoi vlasnosti v protsesi yevroatlantychnoi intehratsii. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2020. № 4. S. 52−64. 7 Pro zakhody shchodo vdoskonalennia viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva Ukrainy z inozemnymy derzhavamy : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 21.04.1999 r. № 422 URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/422/99 8 Uhoda pro torhovelni aspekty prav intelektualnoi vlasnosti. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018 9 Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diialnist : Zakon Ukrainy vid 26.11.2015 r. № 848. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19 10 Pro derzhavne rehuliuvannia diialnosti u sferi transferu tekhnolohii : Zakon Ukrainy vid 14.09.2006 r. № 143. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/143-16. 11 Pro Kontseptsiiu viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva Ukrainy z inozemnymy derzhavamy na period do 2010 roku : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 27.08.2003 № 913. URL: https://zakon.rada.gov.ua 12 Pro rozmezhuvannia povnovazhen tsentralnykh orhaniv vykonavchoi vlady u sferi viiskovo-tekhnichnoho spivrobitnytstva z inozemnymy derzhavamy : Ukaz Prezydenta Ukrainy vid 20.03.2002 № 276. URL: https://zakon.rada.gov.ua. 13 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Porushennia prav intelektualnoi vlasnosti pry viiskovo-tekhnichnomu spivrobitnytstvi. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2017. № 5. S. 32−43. 14 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Shchodo vplyvu porushen prav intelektualnoi vlasnosti na oboronozdatnist derzhavy. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. № 2. 2019. S. 46−58. 15 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Shchodo natsionalnykh interesiv stosovno intelektualnoi vlasnosti v protsesi yevrointehratsii. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2019. № 4. S. 23−38. 16 Zaikivskyi O. B., Onistrat O. A. Udoskonalennia derzhavnoi polityky shchodo vidpovidalnosti za porushennia prav intelektualnoi vlasnosti v oboronnii sferi. Teoriia i praktyka intelektualnoi vlasnosti. 2018. № 5. S. 39−47. 2018. № 6. S. 37−45.