Suchergebnisse

Bedeuten die nach den Midterm Elections 2010 stark veränderten Mehr-heitsverhältnisse in der Legislative der Vereinigten Staaten von Amerika das Ende der ambitionierten präsidentiellen Agenda, die Präsident Obama mit dem Anspruch des Change angestrebt hatte? Die vorliegende Studie untersucht diese Frage bezogen auf außen- und sicherheitspolitische Herausforderungen unter besonderer Berücksichtigung der institutionellen Bedingungen amerikanischer Außenpolitik. Die Auswirkungen von Unified bzw. Divided Government müssen mit Blick auf die Außenpolitik der USA differenziert betrachtet werden: Auch nach den Midterm Elections 2010 verbleiben in der Außen- und Sicherheitspolitik weiterhin Gestaltungsspielräume für den Präsidenten, so dass die Frage nach einem Ende des Wandels mit "nein" beantwortet werden muss. Tatsächlich ist dieses "nein" allerdings in mehrfacher Hinsicht zu qualifizieren. Zum ersten in Bezug auf die bisher erfolgten Maßnahmen und des damit schon erreichten Wandels, zum zweiten angesichts der beiden Indikatoren Politikfeldspezifität und institutionell erforderliche Supermehrheiten auf den jeweiligen Themenfeldern amerikanischer Außenpolitik, und zum dritten bezüglich der Kooperationschancen mit den oppositionellen Republikanern, gemessen am Indikator der vorhandenen Polarisierung zwischen den Parteien im Kongress. Zwei Jahre nach Obamas Amtsantritt ist es dem Präsidenten gelungen insbesondere im Bereich der Abrüstungspolitik einen Wandel einzuleiten. Andere Ziele der Agenda Obamas sind dagegen noch nicht umgesetzt. In der internationalen Klimapolitik, der Afghanistan-Politik und in der Frage der Schließung des Gefangenenlagers auf Guantánamo besteht auch in den folgenden zwei Jahren wenig Aussicht auf Wandel. Andererseits verbleiben dem Präsidenten als Chef der Exekutive auch im Schatten von Divided Government weiterhin außenpolitische Handlungsspielräume – trotz der parteipolitischen Polarisierung im Kongress und einer nach den Zwischenwahlen deutlich erstarkten Republikanischen Opposition.

Abstract
Industry develops increasingly complex and advanced materials while incorporating the Safe-by-Design (SbD) concept into the R&D goals. Within HARMLESS (EU H2020), we use concepts of similarity for the risk screening during the SbD iterations. We rely predominantly on Novel Approach Methodologies (NAMs) due to ethical reasons, speed and parallel testing of several SbD versions. In general, aerosolization of nanostructured materials leading to inhalation of respirable fraction is considered one of the most important routes of exposure. Depending on the physicochemical properties of the materials, MCNM may either dissolve or persist within the lung. We selected in chimico NAMs (i.e., biodissolution in lung simulant fluids and surface reactivity assay) to understand how the properties of six different perovskites, intended to be used in the automotive catalysis sector, are connected to inhalation hazard endpoints. They all share a common concern: Co and Ni (heavy metals) in the structure. We found that the composition and surface properties play an important role in determining the particles fate upon inhalation, influencing metals bioavailability and the induced oxidative damage. At pH 7.5 and 4.5 simulant fluids, both relevant for pulmonary clearance, dissolution depended minimally on the noble metal doping but rather on the %weight of heavy metal in the structure. Furthermore, high surface reactivity was observed for all perovskites. Interestingly, the induced oxidative damage was correlating with the Ni %weight, surface thickness and Ni oxidation state. The results allowed us to rank different SbD versions against benchmarks, providing Safe-by-Design guidance on multicomponent, heavy metals-containing perovskites.

Different sub–disciplines of the social sciences analyse the evolution and diffusion of technical innovations from an institutional perspective. Important contributions are provided by socio–economic studies of national systems of innovation, by politico–economic research on the varieties of capitalism, and by the sociology of technology. These studies often start from rather simple distinctions between types of technical innovations (e.g., radical versus incremental) which they usually do not elaborate on. Such "black–boxing" of technology by and large facilitates detecting generalizable relations between institutional constellations and technical innovations. But a more sophisticated analysis of the relationship between institutions and technical innovations needs more precise concepts of both technology and institutions, and it must dismiss the prevailing institutional determinism. Processes of technical and institutional innovations are characterised by co–evolution, interaction and mutual adjustment.

"In verschiedenen sozialwissenschaftlichen Teildisziplinen wird die Entstehung und Ausbreitung technischer Innovationen aus einer institutionellen Perspektive analysiert. Wichtige Ansätze finden sich in der sozioökonomischen Forschung über nationale Innovationssysteme, der politökonomischen Forschung über die Spielarten des
Kapitalismus und der Techniksoziologie. Die Arbeiten gehen oft von einfachen Unterscheidungen zwischen bestimmten Typen von technischen Innovationen (z.B. radikal versus inkrementell) aus, die sie in der Regel nicht sehr viel weiter entwickeln. Dieses "black-boxing" kann es erleichtern, generalisierbare Zusammenhänge zwischen institutionellen Konstellationen und technischen Innovationen aufzuzeigen. Das ist bisher aber auch deshalb nur selten gelungen, weil ein Defizit hinsichtlich der theoretischen Konzeptualisierung von institutionellen Arrangements besteht und gleichzeitig ein institutioneller Determinismus vorherrscht. Die Analyse von Wechselwirkungen zwischen technischen und institutionellen Neuerungen als Prozessen
der Koevolution, Interaktion und wechselseitiger Anpassung könnte Abhilfe schaffen." (Autorenreferat)

The objective of this work is to study the effect that the addition of magnetic nanoparticles to a natural ester has on its properties and its cooling capacity. Some samples of ferrofluid (natural ester with maghemite) have been prepared using different concentrations. These have been characterized by measuring their thermo-hydraulic and dielectric properties, to find an optimal concentration. Then, the cooling capacities of the optimal nanofluid and the base fluid have been tested in a transformer immersed in these liquids. The experimental platform allowed the measurement of temperatures in different locations at different load levels. Parallel simulations of these tests have been carried out with a Computational Fluid Dynamics model of the experimental platform. The results show an improvement of the insulating capacity of the base fluid with the addition of maghemite nanoparticles, and an enhanced cooling capacity. ; This work was supported in part by the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme through the Marie Sklodowska-Curie under Grant 823969, and in part by the Ministry of Economy through the National Research Project: Improvement of Insulation Systems of Transformers through Dielectric Nanofluids under Grant DPI2015-71219-C2 1-R. The work of C. Olmo was supported by the University of Cantabria and the Government of Cantabria through Ph.D. Scholarship under Grant CVE-2016-6626.