Suchergebnisse

DER VÖLKERKRIEG BAND 8 Der Völkerkrieg (-) Der Völkerkrieg Band 8 (8 / 1917) ( - ) Einband ( - ) [Abb.]: Erzherzog Max. ( - ) Titelseite ( - ) Impressum ( - ) Der Völkerkrieg. Die österr.-ung. Monarchie während des dritten Kriegshalbjahres / Die Politik auf dem Balkan bis zum Eintritt Bulgariens in den Krieg. Vom Kriegsbeginn bis Anfang Oktober 1916 / Die Eroberung von Serbien und Montenegro. Von August 1915 bis Februar 1916 / Die Erdrosselung Griechenlands und Ausbau der Saloniki-Basis. Von Mitte Oktober 1915 bis Februar 1916 / Serbiens und Montenegros Ende / Bulgarien während des serbisch-bulgarischen Krieges. Von August 1915 bis Februar 1916 / Rußland während des dritten Kriegshalbjahres / Der See- und Luftkrieg. Von August 1915 bis Februar 1916 / Großbritannien während des dritten Kriegshalbjahres. ( - ) [3 Abb.]: (1)Prinz Konrad zu Hohenlohe-Schillingsfürst. K.K. Minister des Innern. (2)Dr. Karl Ritter von Leth. K.K. Kriegsminister. (3)Dr. Alexander Ritter von Spitzmüller. K.K. Handelsminister. ( - ) [4 Abb.]: (1)Graf Andrassy. Mitglied des ungarischen Abgeordnetenhauses. (2)Paul v. Beöthy. Der Präsident des ungarischen Abgeordnetenhauses. (3)Graf Karolyi. Mitglied des ungarischen Abgeordnetenhauses. (4)Graf Apponyi. Mitglied des ungarischen Abgeordnetenhauses. ( - ) Die österr.-ungar. Monarchie während des dritten Kriegshalbjahres. Von August 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seiten 241 bis 264. (1) Die Doppelmonarchie. (1) Die Erlasse über das neue gemeinsame Wappen und die neuen Fahnen. (4) Von der Regierung. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (4) Personalien. (4) Verwaltungsmaßnahmen. (6) Militärische Maßnahmen. (7) Von den Beziehungen zu den Verbündeten. (8) [2 Abb.]: (1)Generalmajor Maximilian Ritter v. Höhn. Direktor des K.u.K. Kriegspressequartiers und Kriegsarchivs. (2)Erzherzog-Thronfolger Karl Franz Josef und Erzherzogin Zita bei einem Besuche in Innsbruck. ( - ) [2 Abb.]: (1)Von der Feier des Geburtstages des Kaisers Franz Josef auf dem großen Platz in Triest. Der Zweite von rechts in der vorderen Reihe Statthalter Baron Fries-Skene, daneben Generalmajor Haller. (2)Von der Kaiserhuldigung der Ungarn und Kroaten in Wien. In der Mitter der österreichische Landesverteidigungsminister Baron v. Schönaich, rechts von ihm (der Vierte von links) der Oberbürgermeister Budapest, Dr. Stefan v. Barczy, rechts außen der Stadtpräsident von Budapest, Dr. Brody. ( - ) Von den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika. (9) Vergeltungsmaßnahmen und Proteste. (10) Die dritte Kriegstagung des ungarischen Reichstags I. Vom 30. November bis 21. Dezember 1915. Der zweite Teil der Tagung am 3. Januar bis 28. Februar 1916 folgt im Kapitel "Die osterreichisch-ungarische Monarchie während des vierten Kriegshalbjahres". Die wirtschaftlichen Maßnahmen sind auf den Seiten 19 und 20 zusammengefaßt. (10) Die Eröffnung und die innere Politik. (10) Die äußere Politik. (12) Von den Beratungen des Magnatenhauses. (14) Oesterreich-Ungarns Wirtschaftsleben im dritten Kriegshalbjahre. (15) [2 Tabellen]: (1)Durchschnittsdividenden in Prozenten: (2)Die Verteuerung der Materialpreise: (16) [2 Tabellen]: (1)Der Arbeitermangel in der Industrie: (2).dagegen stockte die Bautätigkeit außerordentlich. Die folgende Tabelle der "Neuen Freien Presse" gibt in Zahlen ein ungefähres Bild von dem, was eben gesagt wurde: (17) [Tabelle]: Die Banken haben im Jahre 1915 im allgemeinen recht gute Geschäfte gemacht. Es konnten infolgedessen gegenüber dem Vorjahre durchweg höhere Dividenden gezahlt werden: (18) Vom Kaiser Franz Josef. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (21) Kundgebungen und Stiftungen. (21) Die Feier des 86. Geburtstages des Kaisers Franz Josef. Am 18. August 1915. (22) Der Besuch Kaiser Wilhelms bei Kaiser Franz Josef. (23) Empfänge. (24) Personalien. (24) [3 Abb.]: (1)König Ferdinand von Rumänien. (2)Jonel Bratianu. (3)Take Jonesku. ( - ) [3 Abb.]: (1)Peter Carp. (2)Alexander Marghiloman. (3)Titu Majorescu. ( - ) Kundgebungen. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (25) Die Neujahrsansprache des Grafen Tisza. (25) Ueber den wirtschaftlichen Anschluß der Monarchie an das Deutsche Reich. (25) Kundgebungen der Völker Oesterreichs. (26) Die Kaiserhuldigung der Ungarn und Kroaten. (27) Die Politik auf dem Balkan bis zum Eintritt Bulgariens in den Krieg. Vom Kriegsbeginn bis Anfang Oktober 1915. ([29]) Die Entente-Mächte und die Balkanstaaten. ([29]) Die Bemühungen um Bulgarien und die Verhandlungen mit Serbien. ([29]) [3 Abb.]: (1)König Konstantin von Griechenland. (2)Demetrios Gunaris. (3)Eleutherios Veniselos. ( - ) [3 Abb.]: (1)Alexandros Zaimis. (2)Georgios Theotokis. (3)König Konstantin von Griechenland mit den Prinzen und einigen Generalstabsoffizieren bei einer Beratung. ( - ) [Abb]: Ferdinand I. König (Zar) der Bulgaren. ( - ) Die Bemühungen der Entente-Mächte um Rumänien. (33) Die Bemühungen der Entente-Mächte um Griechenland. (37) [Abb.]: Wasil Radoslawow, der bulgarische Ministerpräsident. ( - ) [4 Abb.]: (1)General Naidenow der bulgarische Kriegsminister. (2)Generalleutnant Fitschew der frühere bulgarische Kriegsminister. (3)Prinz Boris von Bulgarien. (4)Prinz Kyrill von Bulgarien. ( - ) Deutschland, die Türkei und die neutralen Balkanstaaten. (41) [Karte]: Die neue bulgarisch-türkische Grenze. (43) Bulgariens Entschluß z. bewaffneten Neutralität. (43) Zar Ferdinand. (43) Amtliche Meldungen und ergänzende Mitteilungen. (46) Bulgaren und Russen. (48) Der Eintritt Bulgariens in den Krieg. (49) Sojusnitzi-Rasbojnitzi. (49) [Gedicht]: (49) Das Ultimatum der Entente und die Antwort Bulgariens. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (49) Die Vorbereitungen Bulgariens zum Kriege. (51) Die Kriegserklärungen. (52) Die Gründe für Bulgariens Entscheidung. (53) Die Haltung Rumäniens und Griechenlands. (56) [Abb.]: General Jekow, der Oberkommandierende des bulgarischen Feldheeres. ( - ) [3 Abb.]: (1)Oberst Jostow, Chef des bulgarischen Generalstabs. (2)General Kliment Bojadjew, Kommandeur der 1. bulgarischen Armee. (3)General Todorow, Kommandeur der 2. bulgarischen Armee. ( - ) Die Ereignisse in Serbien und Montenegro. Von Anfang August bis Anfang Oktober 1915. (58) Die Eroberung von Serbien und Montenegro. Von August 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seiten 225 bis 228. ([59]) Zusammenfassende Darstellung. ([59]) Der Aufmarsch, die Landung in Saloniki und der Durchbruch durch die Donau-, Save- und Drina-Stellungen. Von Ende September bis 11. Oktober 1915. ([59]) Der Vormarsch der 1. bulgarischen Armee. Vom 12. bis 28. Oktober 1915. (61) Der Vormarsch der 2. bulgarischen Armee. Vom 15. bis 28. Oktober 1915. (62) [Karte]: Die Entwicklung der Front der Verbündeten in Serbien und Montenegro von Oktober 1915 bis Januar 1916. (63) [2 Abb.]: (1)Die Stadt Semlin mit dem Blick auf Belgrad und seine Zitadelle sowie die am Einfluß der Save in die Donau liegende Gr. Kriegsinsel. (2)Serbische Truppen benützen einen eisernen Ponton als Schützengraben. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der große Übergang der verbündeten Truppen über die Save. (2)Serbische Infanterie-Stellungen am Save-Ufer, die von deutschen Truppen gestürmt wurden. ( - ) Die Umklammerung der Serben durch die Heeresgruppe v. Mackensen. Vom 12. Oktober bis Anfang November 1915. (65) Die Schlacht auf dem Amselfeld. Vom 5. bis 28. November 1915. (66) Die Verfolgung der Serben und die Besetzung Südmazedoniens. Vom 29. November bis 8. Dezember 1915. (68) Die Tätigkeit der Orientarmee und die Schlacht von Gjevgjeli - Dojran. Von Mitte November 1915 bis Ende Januar 1916. (69) Die Unternehmungen der Entente gegen die bulgarischen Küsten. (71) Die Eroberung von Montenegro. Von Ende Dezember 1915 bis Ende Januar 1916. (71) Die Vorteile der inneren Linie. (72) [2 Abb.]: (1)In den Trümmern der Zitadelle von Belgrad, Deutsche Soldaten besehen einen 30,5 cm Granatdeckel. (2)Die Trümmer einer von den Verbündeten zerschossenen serbischen Donaubefestigung. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine der Kriegsbrücken der Verbündeten über die Donau. (2)Eine Truppenverladestelle der Verbündeten am ungarischen Donauufer. ( - ) Der Uebergang über Donau, Save und Drina und die Erstürmung von Belgrad. Vom 19. September bis 11. Oktober 1915. (73) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung und des österreichisch-ungarischen Generalstabs. (73) [Karte]: Uebersichtskarte über den Vormarsch der Armeen Koeveß und v. Gallwitz der Heeresgruppe v. Mackensen vom 6. bis 23. Oktober 1915. (75) Der Donauübergang. Erster Teil eines Berichtes aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 9. November 1915 (Zweiter Teil vgl. S. 101) (76) Die Ueberschreitung der Drina. Am 6. Oktober 1915. (81) Saloniki als Operationsbasis der Entente. (81) Die ersten Landungen der Entente-Truppen. (81) Vom Oberkommando des englisch-französischen Expeditionskorps. (83) Der Vormarsch der 1. und 2. bulgarischen Armee bis zur Vereinigung mit den verbündeten Heeren. Vom 11. bis 28. Oktober 1915. (84) Chronologische Übersicht nach den Meldungen des bulgarischen Großen Generalstabs, der deutschen Obersten Heeresleitung und des österr.-ung. Generalstabs. (84) [Karte]: Uebersichtskarte über die bulgarische Front in Serbien bis zur Vereinigung mit den Verbündeten. Vom 14. bis 28. Oktober 1915. (85) [2 Abb.]: (1)Straßenbild aus Semendria nach der Eroberung der Stadt durch die Verbündeten. (2)Blick auf die Stadt Semendria an der Donau mit der Zitadelle. Rechts die überschwemmten Donauufer; im Vordergrund erstürmte serbische Stellungen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Durchbruch der Donau oberhalb von Orsova. (2)Straßenbild aus dem brennenden Pozarevac nach der Besetzung durch die Verbündeten. ( - ) Vom Aufmarsch und der Ausrüstung des bulgarischen Heeres. (90) Die Bezwingung der Timoklinie und die Einnahme von Pirot vom 16. bis 28. Oktober 1915. (92) Die Einnahme von Veles und Uesküb und die Schlacht von Valandova. Vom 20. bis 26. Oktober 1915. (95) [2 Abb.]: (1)Sir Bryan T. Mahon. (2)Saloniki mit seiner Zitadelle vom Meere aus gesehen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein französischer Transportdampfer schifft französische Truppen im Hafen von Saloniki aus. (2)Französische Truppen im Hafen von Saloniki nach der Landung. ( - ) Der Vormarsch der Armeen v. Koeveß u. v. Gallwitz bis zur Vereinigung mit der 1. bulgarischen Armee. Vom 12. bis 27. Oktober 1915. (97) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung und des österreichisch-ungarischen Generalstabs. (97) Der Einmarsch nach Serbien hinein. Zweiter Teil des Berichtes aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 9. November 1915 (vgl. den ersten Teil S. 76) (100) [2 Abb.]:(1) Vor der Abfahrt bulgarischer Infanterie-Regimenter ins Aufmarschgebiet. (2)Der Abtransport der ersten serbischen Gefangenen durch bulgarische Truppen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Die 4. Batterie des 18. bulgarischen Artillerieregiments beschießt serbische Stellungen vor dem Kloster "Swjeta Perka" vor der Festung Kniazevac. (2)Ein Blick ins Timoktal. ( - ) Die Kämpfe in Altserbien. I. Erster Teil des Berichtes aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 11. Dezember 1915 (vgl. Teil II, S. 114 f.; Teil III, S. 135) (101) Die Eroberung der Macva. (102) Der Vormarsch der Armee v. Koeveß im Belgrader Bergland. (104) [2 Abb.]: (1)Eine Batterie serbischer Feldartillerie nach der Beschießung und Eroberung durch die Verbündeten. (2)Eine deutsche Proviantkolonne im Moravatal. ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Artillerie auf dem Vormarsch in Serbien. (2)Von den Verbündeten gefangen genommene Serben. ( - ) Vom Vormarsch der Armee v. Gallwitz im Moravatal. (106) Der Donau-Uebergang bei Orsova. Am 23. Oktober 1915. (106) Die Vereinigung der deutsch-österreichisch-ungarischen Heere mit der bulgarischen Armee bei Kladovo. Am 26. Oktober 1915. (107) Die Mitteilung des serbischen Generalstabs über seine Operationen vom 6. bis 23. Oktober 1915. (108) Der Vormarsch der vereinten Armeen v. Koeveß, v. Gallwitz, Bojadjew und Todorow bis zur Einnahme von Nisch. Vom 28. Oktober bis 6. November 1915. (110) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung sowie des österreichisch-ungarischen Generalstabs. (110) Die Kämpfe in Altserbien II. Zweiter Teil des Berichtes aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 11. Dezember 1915 (vgl. Teil I, S. 101, Teil III, S. 135) (114) Die Einnahme von Kragujevac. (116) Die Einnahme von Kraljevo. Vom 4. bis 6. November 1915. (118) Die Einnahme von Nisch. Vom 31. Oktober bis 5. November 1915. (120) [2 Abb.]: (1)Deutsche Trainkolonnen auf den überschwemmten Straßen des Moravatales. (2)Eine deutsche Munitionskolonne auf einer serbischen Landstraße. ( - ) [2 Abb.]: (1)Serbische Landbevölkerung auf der Flucht. (2)Volltreffer eines 21 cm Geschosses in einem serbischen Schützengraben vor Poljna. ( - ) Der Rückzug des serbischen Heeres. Nach den Berichten von Luciano Magrini. (122) [2 Abb.]: (1)Blick auf die Stadt Veles (Köprülü). (2)Blick auf den Marktplatz von Veles (Köprülü). ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf die Stadt Uesküb (Skoplje). (2)Das alte türkische Gefängnis in Uesküb (Skoplje), das Quartier der deutschen Truppen. ( - ) Die Vernichtung des serbischen Heeres. Vom 7. bis 27. November 1915. (127) Chronologische Uebersicht nach d. Meldungen d. deutschen Obersten Heeresleitung und der österreichisch-ungarischen und bulgarischen Großen Generalstäbe. (127) [2 Abb.]: (1)Eine von den Serben auf ihrem Rückzug zerstörte Brücke über die südliche Morava und eine von deutschen Pionieren erbaute Kriegsbrücke. (2)Erbeutete serbische Geschütze zwischen den Wällen der alten Festungswerke von Nisch. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine steckengebliebene deutsche Proviant- und Munitionskolonne im Ibartal. (2)Österreichisch-ungarische Tragtier-Kolonne im Vormarsch gegen den Limfluß. ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über die Einkreisung der serbischen Heeresreste auf dem Amselfeld. (133) Die Kämpfe in Altserbien III. Dritter Teil des Berichtes aus dem heutigen Großen Hauptquartier vom 11. Dezember 1915 (vgl. Teil I, S. 101, Teil II, S. 114) (135) Vom Rückzug der serbischen Armeen. (136) [2 Abb.]: (1)Bulgarische Truppen auf dem Vormarsch nach Lescovac. (2)Rast bulgarischer Truppen in einer Straße von Lescovac. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutsches Last-Automobil auf der Höhe der Babunapaß-Straße. (2)Eine erbeutete Kolonne der Entente-Truppen wird von bulgarischen Soldaten hinter die Front gebracht. ( - ) Der Vormarsch der Armee b. Koeveß und die Einnahme von Novipazar und Mitrovica. Am 20. und 23. November 1915. (138) Der Vormarsch der Armee v. Gallwitz und die Einnahme von Krusevac. Am 7. November 1915. (139) Der bulgarische Siegeszug und die serbischen Durchbruchsversuche bei Leskovac. (140) Die Einnahme von Pristina. Am 23. November 1915. (143) Die Schlacht an der Cerna und die Eroberung des Babuna-Passes. Vom 4. bis 16. November 1915. (144) Die Verfolgung nach Albanien, bis zur griechischen Grenze und nach Montenegro bis zum Beginn der Offensive gegen Montenegro. Vom 28. November 1915 bis 4. Januar 1916. (146) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung sowie des österreichisch-ungarischen und bulgarischen Generalstabs. (146) [2 Abb.]: (1)Eine Partie aus dem oberen Moravicatal. (2)Österreichisch-ungarisches Gebirgsgeschütz, das zerlegt auf Tragtieren befördert wird, in Tätigkeit. ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf das Umfeld (Kosovo Polje). (2)Straßenbild aus Mitrovica. ( - ) Auf der Flucht nach Albanien. (153) Die Besetzung von Monastir. Am 2. Dezember 1915. (159) [2 Abb.]: (1)Serbische Gefangene. (2)Deutsche Truppen im Biwak. ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf Ochrida und den Ochridasee. (2)Eine Straße in Prizren. ( - ) Die Verfolgungskämpfe in Montenegro. Von Ende November bis Ende Dezember 1915. (161) Die Angriffe auf die bulgarischen Küsten. Von Oktober 1915 bis Februar 1916. Chronologische Uebersicht nach den amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (163) [2 Abb.]: (1)König Peter von Serbien und General Putnik in Sänften auf der Flucht. (2)König Peter von Serbien auf der Flucht. ( - ) [2 Abb.]: (1)Auf der Flucht von den Verbündeten gefangen genommene Serben werden durch das Ibartal abtransportiert. (2)Auf der Flucht von den Verbündeten gefangen genommene serbische Offiziere werden abtransportiert. ( - ) Von der Tätigkeit der Orientarmee. Von Mitte Oktober 1915 bis Februar 1916. (166) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des bulgarischen Generalstabs. Einzelne französische amtliche Meldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (166) [2 Abb.]: (1)Infanterietruppen der Verbündeten überschreiten eine Ponton-Brücke über den unteren Vardar. (2)Partie aus der Stadt Doiran. ( - ) [2 Abb.]: (1)Griechische Offiziere im Hafen von Saloniki. (2)Beim Ausladen von Truppen und Kriegsmaterial aus einem englischen Transportschiff im Hafen von Saloniki. ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgelände am unteren Vardar. (169) Vom Rückzug der Orientarmee. Vom 2. bis 12. Dezember 1915. Nach französischen, englischen und italienischen Berichten. (172) Die Eroberung Montenegros. (174) Der Einbruch der k.u.k. Truppen aus der Herzegowina. Vom September 1915 bis Januar 1916. Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des österreichisch-ungarischen Generalstabs. (174) Die Kämpfe der montenegrinischen Sandschakarmee. Bis Januar 1916. (175) Die Umzingelung und Besetzung Montenegros. Vom 5. bis 31. Januar 1916. (176) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des österreichisch-ungarischen Generalstabs. (176) Die Eroberung des Lovcen. Vom 8. bis 10. Januar 1916. (179) Die Erstürmung des Bjelos-Berges. Vom 7. bis 10. Januar 1916. (182) [2 Abb.]: (1)Einzug österreichisch-ungarischer Truppen in Plevlje. (2)Ein österreichisch-ungarischer Artillerie-Beobachter im Tara-Gebirge. ( - ) [2 Abb.]: (1)Gefangene Serben auf der Rast. (2)Ein von den Serben bei Ipek vergrabenes 15 cm Belagerungs-Geschütz wird von österreichisch-ungarischen Truppen gehoben. ( - ) Die Verfolgung der Montenegriner und die Einnahme von Cetinje. (185) Die Waffenstreckung Montenegros. (186) [2 Abb.]: (1)Feldmarschalleutnant Viktor Weber, Edler von Webenau. (2)Die Bucht von Cattaro; im Hintergrund die Berge Montenegros mit dem Lovcen in der Mitte. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ansicht des Lovcen von der Adria. (2)Die von den Montenegrinern gesprengte Serpentinen-Straße auf den Lovcen wird durch österreichisch-ungarische Pioniere wieder hergestellt. ( - ) Nachrichten über die Ereignisse in Albanien. (189) Die Seekämpfe an den Küsten der Adria. Chronologische Uebersicht nach den amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (190) [2 Abb.]: (1)Die Gesamtansicht von Cetinje. (2)Ein Zug von Tragtieren der österreichisch-ungarischen Armee auf der Hauptstraße in Cetinje. ( - ) [2 Abb.]: (1)Gefangene Russen transportieren verwundete österreichisch-ungarische Soldaten über schwieriges Gelände in den Bergen Montenegros. (2)Oesterreichisch-ungarische Gebirgsartillerie in Stellung in den montenegrinischen Bergen. ( - ) Von den Fürsten u. Heerführern der Verbündeten. (193) Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen, Kundgebungen, Auszeichnungen und Personalien. (193) Besuche an der Front. (195) Kaiser Wilhelm in Nisch, Belgrad, Bazias und Osova. Vom 18. bis 20. Januar 1916. (195) Von den Reisen des Königs von Bulgarien. (198) Der Besuch des Armeeoberkommandanten Erzherzog Friedrich in Belgrad am 21./22. Oktober 1915. (199) Vom Oberbefehl des serbischen Heeres. (199) Ueber die Kampfesweise auf dem Balkan. (200) [2 Abb.]: (1)General Sarkotic. Der kommandierende General in Sarajewo und Landeschef von Bosnien und Herzegowina mit seinem Stabe. (2)Von der Waffenstreckung der montenegrinischen Armee. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Tarabosch bei Skutari mit seinen Festungsanlagen. (2)Ein Straßenbild aus Skutari. ( - ) Von den befreiten österr.-ung. Gefangenen. (202) Die Erdrosselung Griechenlands und der Ausbau der Saloniki-Basis. Von Mitte Oktober 1915 bis Februar 1916. Forsetzung von Seiten 37 bis 41 und 56. ([203]) Von der griechischen Regierung und Kammer. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. ([203]) Die diplomatischen Verhandlungen der Entente mit der griechischen Regierung. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. ([203]) Die Ereignisse in Saloniki. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (206) Der Ausbau und die Sicherung der Entente-Basis in Saloniki. (206) Personalien. (208) Die Besetzung weiteren griechischen Gebietes. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (208) Die britischen Diplomaten in Griechenland und die Beschwerden König Konstantins. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (210) Serbiens und Montenegros Ende. Von Oktober 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seite 229 bis 240. ([214]) Serbien während seines Zusammenbruchs. ([214]) "Die Gerechtigkeit der Geschichte". ([214]) Von der serbischen Regierung. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. ([214]) Serbien und seine Verbündeten. ([214]) Verschiedene Maßnahmen. (215) Von der serbischen Kammer. (216) Von der Verwaltung der Mittelmächte in Serbien. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (216) Kundgebung des Oberkommandanten der verbündeten Armeen. (216) Peronalien, Kundgebungen und Maßnahmen der österreichisch-ungarischen Behörden. (216) [2 Abb.]: Dr. Baeff erzählt S.F.M v. Mackensen und General Bojadjew wie die Serben nach Albanien gedränt wurden. (2)Der bulgarische Generalstab, aufgenommen im Felde. ( - ) [2 Abb.]: (1)Prinz Boris und General Bojadjew (rechts) im Gespräch mit dem österreichisch-ungarischen Militärattaché Oberleutnant Lara und dem deutschen Militärattaché v. Massow. (2)Generalleutnant v. Winckler, Kommandeur einer Division, mit seinem Stabe. ( - ) Maßnahmen und Personalien der bulgarischen Behörden. (217) Die Eröffnung der Donauwasserstraße und des Eisenbahnweges Berlin - Konstantinopel. (218) Montenegro während seines Zusammenbruchs. (218) Vom König und der Regierung. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (218) Die Flucht der königlichen Familie. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (219) Von der österreichisch-ungarischen Verwaltung. (220) Das montenegrinische Zwischenspiel. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (221) [2 Abb.]: (1)Kaiser Wilhelm und König Ferdinand nehmen bei der Zusammenkunft in Nisch die Parade eines bulgarischen Kavallerie-Regiments ab. (2)Kaiser Wilhelm im Gespräch mit einem bulgarischen Armeeführer, König Ferdinand und S.F.M. v. Mackensen bei der Zusammenkunft in Nisch auf der Zitadelle. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Armeeoberkommandant Erzherzog Friedrich schreitet bei einem Besuch auf den südöstlichen Kriegsschauplatz die Front österreichisch-ungarischer Truppen ab. (2)Der Armeekommandant General d. Inf. Hermann Köveß von Köveßhaza (rechts) mit seinem Stabe. ( - ) Bulgarien während des serbisch-bulgarischen Krieges. Von Oktober 1915 bis 1. Februar 1916. Fortsetzung von Seiten 49 bis 57. ([227]) Die erste Kriegstagung der bulgarischen Sobranje. Der erste Teil der Tagung. Vom 27. Dezember 1915 bis 4. Januar 1916. ([227]) [4 Abb.]: (1)General Kutintschew. Der bulgarische Militärgouverneur in Serbien. (2)Johann Graf Salis-Seewis. Der k.u.k. Militärgouverneur in Serbien. (3)General Ratscho Petrow. Der bulgarische Militärgouverneur in Mazedonien. (4)Bevollmächtigter Minister Tschapraschikow. Kgl. Kommissar zu Nisch. ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten auf einem bulgarischen Soldaten-Gräberfeld bei Prilep. (2)Serben in militärpflichtigem Alter werden interniert. ( - ) Von der Regierung. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (230) Maßnahmen. (230) Auszeichnungen. (231) Von den Beziehungen zu den Verbündeten und Neutralen. (231) Von den Beziehungen zu Deutschland und Oesterreich-Ungarn. (231) Von den Beziehungen zu Amerika, Holland und Griechenland. (232) [3 Abb.]: (1)Skuludis. Der griechische Ministerpräsident. (2)Sir Francis Edm. Hugh Elliot. Der britische Gesandte in Athen. (3)Der Woiwode Radimir Putnik, der Generalissimus der serbischen Armee. ( - ) [3 Abb.]: (1)Die Landung französischer Truppen im Hafen von Korfu. (2)(3)Typen der auf Korfu gelandeten Reste des serbischen Heeres. ( - ) Rußland während des dritten Kriegshalbjahres. Von August 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seiten 193 bis 224. ([233]) Das Land ohne Maßstäbe. ([233]) Vom russischen Parlament. (236) Die dritte Kriegstagung der Duma. Vom 1. August bis 16. September 1915. (236) Die Eröffnungssitzungen am 1. und 2. August 1915. (236) Die Verhandlungen, die Parteigruppierung und die Vertagung. (236) Der Kampf um die Wiedereinberufung der Duma. (246) Maßnahmen des Zaren und der Regierung. (247) Personalien. (247) [2 Abb.]: (1)Dr. Dimiter Tontschew. Der bulgarische Finanzminister. (2)König Ferdinand von Bulgarien begibt sich in die Sobranje, um sie persönlich zu eröffnen. ( - ) [2 Abb.]: (1)König Ferdinand von Bulgarien im Gespräch mit dem Herzog von Mecklenburg nach der Landung des ersten Zeppelinluftschiffes in Sofia. (2)Die Königin Eleonore von Bulgarien im Kreise ihrer Pfleglinge in einem Militärhospital in Sofia. ( - ) Kundgebungen des Zaren und der Zarin. (250) Militärische Maßnahmen. (252) [2 Abb.]: (1)Sir George Buchanan. Der britische Botschafter in St. Petersburg. (2)Eine militärische Bittprozession in St. Petersburg. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der in das russische Hauptquartier entsandte französische General Pau mit den russischen und französischen Offizieren seiner Umgebung. (2)Die Ankunft der von General d'Amade (vorn von links der dritte) geführten französischen Militärmission in St. Petersburg. ( - ) Die Maßnahmen für und gegen die Fremdstämmigen. (253) Finanzielle Maßnahmen. (253) Die ökonomische Krisis. (256) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kleine Geschützte Kreuzer "Bremen", der am 17. Dezember 1915 in der östlichen Ostsee durch Torpedobootsangriff zum Sinken gebracht wurde. (2)Der deutsche Kleine Geschützte Kreuzer "Undine", der am 7. November bei einer Patrouillenfahrt südlich der schwedischen Küste von einem englischen Unterseeboot versenkt wurde. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Panzerkreuzer "Prinz Adalbert", der am 24. Oktober 1915 bei Libau von einem englischen Unterseeboot versenkt wurde. (2)Das englische Unterseeboot "E 17", das Anfang Januar 1916 auf der Flucht vor deutschen Patrouillenbooten in den Haaksgronden (Holland) auf Grund geriet. ( - ) Von den Beziehungen zu den alliierten und neutralen Staaten. (259) Personalien und Besuche. (259) Eine Erklärung Sasonows. (260) Die russisch-englischen Beziehungen. (260) Die Beziehungen zu Japan und Amerika. (261) Vom Elend der russischen Flüchtlinge. (262) Von den Gerüchten über einen Sonderfrieden. (263) Von der russischen Sozialdemokratie. (264) [2 Abb.]: (1)Schwere Schiffsgeschütze während des Feuerns auf dem deutschen Panzerkreuzer "Moltke". (2)Ausfahrt einer deutschen Patrouillen-Flottille. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Torpedoboot-Halbflottille im Hafen von Wilhelmshaven vor der Ausfahrt. (2)An Bord eines deutschen Torpedobootes. Vorbereitungen zum Anbordnehmen eines aufgefischten Torpedos. ( - ) Der See- und Luftkrieg. Von August 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seiten 265 bis 279. ([265]) In der Nordsee. ([265]) Von der englischen Flotte. ([265]) Von der Tätigkeit und den Verlusten der Kriegsflotten. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (266) Die Katastrophe des Hilfskreuzers "India". Am 8. August 1915. (269) Die letzte Fahrt des "Meteor". (270) In der Ostsee. (272) Die russische Ostseeflotte. (272) Von der Tätigkeit und den Verlusten der Kriegsflotten. Nach den amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (273) Die Vernichtung des britischen Tauchbootes "E 13". Am 19. August 1915. (276) Der russische "Seesieg" im Rigaischen Meerbusen. Vom 16. bis 21. August 1915. (277) Die Beschießung des schwedischen Unterseebootes "Hvalen" am 21. Oktober 1915. (279) Im Mittelmeer. (280) Die Gefährdung der Zufuhr nach Saloniki durch die U-Boote im Mittelmeer. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (280) [2 Abb.]: (1)Blick über das Deck des britischen Linienschiffs (Battleship) "Kind Edward VII." (2)Das englische Linienschiff (Battleship) "King Edward VII.", das am 10. Januar 1916 an der schottischen Küste auf eine Mine geriet und sank. ( - ) [2 Abb.]: (1)Admiral Sir Percy M. Scott. Der Kommandant der Fliegerabwehr-Artillerie zur Verteidigung Englands gegen Luftangriffe. (2)Ein deutsches Wasserflugzeug wird bei Kiel eingebracht und zu diesem Zweck vor dem Herausziehen aus dem Wasser mit Rädern versehen. ( - ) Weitere Verluste der Kriegsflotten. (282) Von den englischen Lazarettschiffen im Mittelmeer. (283) Der Kreuzerkrieg der Unterseeboote. Personalien. (283) Die deutschen Luftschiffangriffe auf England. Von August 1915 bis Ende Januar 1916. (284) Chronologische Uebersicht nach den amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (284) Die Angriffe der deutschen Luftflotte auf England am 9./10. am 12./13 und am 17./18. August 1915. (286) Der deutsche Luftschiffangriff auf London vom 8./9. September 1915. (288) [2 Abb.]: (1)Von den deutschen Luftangriffen auf England. Die Einschlagsstelle einer von einem Zeppelin-Luftschiff abgeworfenen Bombe. (2)Zerstörungen, die in einem Stadtteil Londons durch einen deutschen Luftangriff hervorgerufen wurden. ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf den Hafen von Dover, der in der Nach vom 22. auf den 23. Januar 1916 von deutschen Fliegern bombardiert wurde. (2)Die Mannschaften zweier deutscher Flugzeuge, die Dover mit Bomben belegten. ( - ) Der deutsche Luftschiffangriff auf London am 13./14. Oktober 1915. (291) [2 Abb.]: (1)König Georg V. von England mit seinem Stabe auf dem Wege zu einer Truppenbesichtigung. (2)König Georg V. von England verläßt die Westminster-Abtei nach einem Gedächtnis-Gottesdienst für die bei Gallipoli Gefallenen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Königin Viktoria von England mit Prinz Albert und Prinzessin Mary besichtigen englische Kavallerie auf dem Uebungsplatze Aldershot. (2)Königin Alexandra von England wird beim Verlassen von Marlborough-Haus von englischen verwundeten Soldaten begrüßt. ( - ) Großbritannien während des dritten Kriegshalbjahres. Von August 1915 bis Februar 1916. Fortsetzung von Band IX, Seiten 301 bis 336. ([294]) Vom Parlament und der Regierung. ([294]) Bis zum Wiederzusammentritt des Parlaments. Von Anfang August bis 14. September 1915. ([294]) Während der Tagung des Parlaments vom 14. bis 30. September 1913. (295) Der Kampf um die Wehrpflicht. (295) [2 Abb.]: (1)Lord Shelmsford. Vizekönig und Generalgouverneur von Indien. (2)Der englische Munitionsminister Lloyd George hält eine Ansprache. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der König und die Königin von England mit ihrer Begleitung wohnen beim Besuch eines Lazaretts den Vorkampfübungen verwundeter Soldaten bei. (2)Die Parade neu angeworbener schottischer Hochländer vor ihrer Einschiffung nach Frankreich. ( - ) Aus den Verhandlungen des Unterhauses. (297) Aus den Verhandlungen des Oberhauses. (298) Während der Tagung des Parlaments vom 13. Oktober bis 11. November 1915. (299) Der Kampf um die Wehrpflicht. (299) Der Rücktritt von Sir Edward Carson. (301) Kundgebungen über die politische Lage im Unterhause. (301) Oberhaus und Unterhaus gegen die Regierung. (306) Der Rücktritt von Lord Churchill. (309) Während der Tagung des Parlaments vom 11. November bis 23. Dezember 1915. (311) Der Kampf um die Einführung der allgemeinen Wehrpflicht. (311) Aus den sonstigen Parlamentsverhandlungen. (312) Während der Tagung des Parlaments vom 4. bis 27. Januar 1916. (313) Der Rücktritt von Sir John Simon. (313) Das Wehrpflichtgesetz und seine Annahme. (313) Die Parlamentsvertagung. (315) Personalien. (315) Die finanziellen Maßnahmen. (315) Die handelspolitischen und wirtschaftlichen Verhältnisse. (318) [Tabelle]: Lebensmittel- und Rohmaterialienpreise. (320) [3 Abb.]: (1)Lord Northcliffe. (2)Lord Derby. (3)Die englische Landbevölkerung stellte in ihren Fenstern Karten mit den Namen der Familienmitglieder auf, die am Kriege teilnahmen, um zu zeigen, daß keine Drückeberger vorhanden sind. Der Besitzer dieses Hauses, von dem das obenstehende Fenster abgebildet ist, hatte sechs Söhne in Frankreich. ( - ) [4 Abb.]: Englische Werbeplakate zum Eintritt in das Heer. ( - ) Von der Tätigkeit des Munitionsministeriums. (322) Gegen die Angehörigen feindlicher Staaten. (324) Die Beziehungen zu den verbündeten Staaten. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (324) Der militärische und wirtschaftliche Zusammenschluß der Entente. (324) [2 Abb.]: (1)Miß Lorraine, eine bekannte englische Schauspielerin ist in London für die Rekruten-Anwerbung tätig. (2)Auf dem Rekruten-Büro des Rathauses in Fulham bei London wird vom Vorstand (in Uniform) und einem Leutnant ein Gesuch um Zurückstellung vom Heeresdienst geprüft. ( - ) [2 Abb.]: (1)Frauenhilfe im großen Fourage-Reservedepot in Richmond. (2)Aus einer Unterrichtsstunde über Maschinenbau für Frauen und Männder in einer technischen Schule Londons. ( - ) Von König Georg von England. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (325) Aus den englischen Kolonien. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (325) Meldungen aus Kanada. (325) Meldungen aus Australien. (326) Meldungen aus Indien. (326) Meldungen aus Südafrika. (328) Englands Blutverluste bis Januar 1916. (328) [2 Abb.]: (1)Der Entente-Kriegsrat im französischen Hauptquartier am 12. und 13. März 1916. Von links nach rechts: General de Castelnau, Sir Douglas Haig, General Wielemans, General Gilinsky, General Joffre, General Porro, Oberst Peschitsch. (2)Von der militärisch-politischen Entente-Konferenz in Paris vom 27. bis 29. März 1916. Von links nach rechts: Gilinsky, Tittoni, Cadorna, Bourgeois, Salandra, Briand, Broqueville, Pasitsch, Asquith. ( - ) [2 Abb.]: (1)General Cadorna im Gespräch mit General Joffre bei seinem Besuch im französischen Hauptquartier am 21. März 1916. (2)Die Ankunft russischer Truppen in Frankreich. ( - ) Der Völkerkrieg. Der Zusammenschluß der Entente während des vierten Kriegshalbjahres / Der Krieg zu Lande im vierten Kriegshalbjahr / Die Ereignisse an der Westfront im vierten Kriegshalbjahr. ( - ) Der Zusammenschluß der Entente während d. vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von X, S. 313 bis 315, XI, S. 205 bis 207 und XIII, S. 324. ([1]) Gründe und Aussichten der militärischen und wirtschaftlichen Entente-Konferenzen. ([1]) Militärische und diplomatische Besuche. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (3) Die interparlamentarischen Besuche. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (7) [Abb.]: Die Sitzung der politisch-militärischen Entente-Konferenz im Ministerium des Äußeren am Quai d'Orsay zu Paris vom 28. März 1916. ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Ankunft des englischen Ministerpräsidenten Asquith in Rom am 31. März 1916. Von links nach rechts: Martini, Asquith, Sonnino, Salandra. (2)Vom Besuch des englischen Ministerpräsidenten Asquith in Vatikan am 1. April 1916. In der Mitte: Sir Vincent Howard, der britische Gesandte beim Heiligen Stuhl, und Asquith. ( - ) Die militärischen Konferenzen. (12) Der Entente-Kriegsrat in Paris. Am 12. und 13. März 1916. (12) Die politisch-militärische Entente-Konferenz in Paris vom 27. bis 29. März 1916. (13) Der Kriegsrat in London am 11. Juni 1916. (15) Die wirtschaftlichen Konferenzen. (16) Die interparlamentarische Handelskonferenz in Paris. Vom 27. bis 29. April 1916. (16) Die Wirtschaftskonferenz zu Paris. Vom 14. bis 17. Juni 1916. (19) Die Wirtschaftskonferenz zu Paris. Vom 14. bis 17. Juni 1916. (19) Die Finanzkonferenzen der Entente in Paris und London. Anfang und Mitte Juli 1916. (21) Der Truppen-Austausch. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (22) Russische Truppen in Frankreich. (22) Russische Truppen in England. (23) Britische Truppen in Frankreich. (23) Britische Truppen in Rußland. (24) [2 Abb.]: (1)Transport eines französischen Verwundeten in ein Feldlazarett des Kampfgebiets. (2)Offiziere der Entente-Armeen beim Frühstück in einem französischen Schützengraben an der Westfront. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Offiziersunterstand in den Vogesen, etwa 600 m vor dem Feinde. (2)Deutsche Infanterie mit Stahlhelmen. ( - ) Der Krieg zu Lande im vierten Kriegshalbjahr. Von Februar bis August 1916. ([25]) Die Frühjahrsvorbereitungen der Entente. ([25]) Die Kämpfe zu Lande im Monat März 1916. (26) Die Kämpfe zu Lande im Monat April 1916. Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 13. Mai 1916. (30) [2 Abb.]: (1)Offiziersunterstände im Schützengraben eines bayerischen Infanterie-Regiments an der Westfront. (2)Küchenbau in einem deutschen Lager an der Westfront, gekennzeichnet durch Pfanne und Kochlöffel am Giebel. ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick in das Ruhequartier einer Reserve-Kompanie hinter der Westfront. (2)Blick in einen in die Erde gegrabenen Offiziersunterstand an der Westfront. ( - ) Die Kämpfe zu Lande im Mai und Juni 1916. Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 6. Juli 1916. (34) [2 Abb.]: (1)Französische schwere Artillerie in Stellung in der Champagne gedeckt gegen Fliegersicht. (2)Französische Artilleristen bei der Bereitstellung von Munition hinter der Westfront. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Sanitätskompanie mit Sanitätshunden auf dem Marsch in der Champagne. (2)Französische Sanitätsunterstände in der Champagne. ( - ) Die Kämpfe zu Lande im Monat Juli 1916. (38) [2 Abb.]: (1)Deutsche Unterstände in Kalkhöhlen in der Champagne. (2)Eine Höhle hinter der deutschen Westfront wird zur Aufbewahrung von Sprengstoffen ausgebaut. ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Truppen beim Bau einer Straße zu Kriegstransporten auf dem westlichen Kriegsschauplatz. (2)Deutsche Pioniere beim Brückenbau hinter der Westfront. ( - ) Siegesglaube. Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 13. Juli 1916. (44) Die Ereignisse an der Westfront im vierten Kriegshalbjahr. Vom Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band X, Seiten 1 bis 252. ([46]) Die Vorgeschichte der Schlacht vor Verdun und die Bedeutung der Festung. Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 24. Oktober 1916. ([46]) Die Schlacht vor Verdun und die übrigen Kämpfe an der Westfront bis zur Sommeschlacht. Erster Teil. Vom 21. Februar bis 21. Mai 1916. (48) Chronolog. Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung. (48) [2 Abb.]: (1)Ein fünf Meter tiefer sogenannter "Granatstollen" an der deutschen Westfront. (2)Die Kaiser-Wilhelm Barrikade an der deutschen Westfront. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Feldbäckerei hinter der Westfront. Das Wasser wird vom Wasserwagen in Bottiche gebracht, dann in Blechgefäßen heiß gemacht und zum Bereiten des Sauerteigs benutzt. (2)Deutsche Soldaten bei der Herstellung von Weidengeflechten hinter der Westfront in der Champagne. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Fernsprechzelle im Walde an der deutschen Westfront. (2)Von deutschen Pionieren erbauter Pferdestall an der Westfront. ( - ) [2 Abb.]: (1)Bayrische Truppen beim Schuhplatteln in einem Vogesendorf. (2)Pferde-Unterstände deutscher Kavallerie an der Front zwischen Maas und Mosel. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Marktplatz des durch die Beschießung völlig zerstörten Ortes Lombartzyde. (2)Einer der vordersten deutschen Schützengräben bei Bamburghoek und Lombartzyde mit Entwässerungsanlage. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Zug deutscher Maschinengewehre in Feuerstellung an der flandrischen Küste. (2)Eine deutsche Matrosen-Abteilung mit erbeuteten belgischen Hundegespannen. ( - ) [Karte]: Die Entwicklung der deutschen Front während der Schlacht vor Verdun, links der Maas. (70) [Karte]: Die Entwicklung der deutschen Front während der Schlacht vor Verdun, rechts der Maas. (71) [2 Abb.]: (1)Eine 450 Meter lange deutsche Kriegsbrücke bei Eterpigny (Nordfrankreich). (2)Französische Gefangene auf dem Durchmarsch durch das verschneite Laon. ( - ) [2 Abb.]: (1)Gefangene Franzosen und Nordafrikaner werden von deutschen Truppen durch ein französisches Dorf abtransportiert. (2)Eine französische Straßenbarrikade in einem Dorfe der Champagne. ( - ) Zusammenfassende Darstellung der Schlacht vor Verdun. Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 26. u. 27. Okt. 1916. (Den einleitenden Bericht vom 24. Oktober vgl. S 46 und 47.) (87) [2 Abb.]: (1)Aus einem zerschossenen Dorfe in den Vogesen. (2)Abgelöste deutsche Truppen gehen in Reserve. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutscher Feldgottesdienst in den Vogesen. (2)Eine Drahtseilbahn zur Beförderung von Lasten nach der Front in den Vogesen. ( - ) Der Kampf um den Haumontwald und die Erstürmung des Dorfes Haumont. Am 21. und 22. Februar 1916. (91) Die Erstürmung des Caureswaldes. Am 21. und 22. Februar 1916. (93) [2 Abb.]: (1)Der französische Oberstleutnant Driant, der am 22. Februar 1916 beim Rückzug aus dem Caures-Walde fiel. (2)Eine verlassene französische Stellung im Haumont-Walde südwestlich von Flabas. ( - ) [2 Abb.]: (1)Aufräumungsarbeiten in einem Graben vor dem Dorfe Beaumont. (2)Eine französische Maschinengewehr-Abteilung in Tätigkeit. ( - ) Der Sturm auf Beaumont und Louvemont. Vom 23. bis 25. Februar 1916. (97) [2 Abb.]: (1)Französische Soldaten beim Mittagessen auf der Straße einer französischen Ortschaft. (2)Eine französische Luftschiff-Abwehrkanone auf dem westlichen Kriegsschauplatz. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein französischer Automobilzug zieht durch ein Dorf vor Verdun. (2)Beschießung eines französischen Transportzuges durch ein deutsches Flugzeug. ( - ) Die Erstürmung des Forts und des Dorfes Douaumont. Am 25. Februar und 2. März 1916. (101) [3 Abb.]: (1)General d. Inf. von Guretzky-Cornitz. (2)Hauptmann a.D. Haupt. (3)Oberleutnant Brandis. ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Feldgottesdienst hinter der Westfront. - Der deutsche Kronprinz salutiert die Fahnen. (2)Eine deutsche Fahnenkompanie bei einem Feldgottesdienst hinter der Westfront. ( - ) Der Vormarsch gegen Ornes und seine Erstürmung. Vom 21. bis 24. Februar 1916. (105) Die Erstürmung von Dorf und Werk Bezonvaux sowie vom Werk (ouvrage) von Hardaumont. Am 25. und 26. Februar 1916. (110) Der Vormarsch gegen Vaux und die erste Erstürmung des Forts. Vom 25. Februar bis 8. März 1916. (111) Der Vormarsch in der Woëvre-Ebene und die Erstürmung von Fresnes. Vom 25. Februar bis 6. März 1916. (114) Stunden der Angst. (119) [2 Abb.]: (1)Eine verlassene Stellung an der Straße nach Etain. (2)Eigenartige Hütten französischer Truppen aus Paris im Walde von Hermésville in der Woëvre. ( - ) [2 Abb.]: Gesprengtes französisches Geschütz im Walde von Hermésville in der Woëvre. (2)Französische Gefangene aus den Kämpfen rechts der Maas werden abtransportiert. ( - ) Die Erstürmung von Forges und die Besetzung des Rabenwaldes. Vom 6. bis 11. März 1916. (124) [2 Abb.]: (1)Die Dorfstraße von Forges. (2)Die ehemaligen deutschen Stellungen beim Forgeswald. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Rabenwald, nordöstlich der Höhe "Toter Mann". (2)Von der Höhe "Toter Mann" (Mort homme). ( - ) Die Erstürmung des "Toten Mannes". Am 14. März 1916. (128) Die Erstürmung des Waldes von Malancourt-Avocourt. Vom 20. bis 29. März 1916. (129) Die Erstürmung der Dörfer Malancourt und Haucourt. Am 30. März und 5. April 1916. (132) [2 Abb.]: (1)Ein abgeschossenes französisches Flugzeug vor Verdun. (2)Die Südkuppe des "Toten Mannes" vor dem deutschen Sturm. Im Hintergrund das Dorf Chattancourt. ( - ) [2 Abb.]: (1)Auf den Trümmern des Dorfes Haucourt. (2)Eine Ortschaft vor Verdun nach der Besetzung durch die Deutschen. ( - ) Die Erstürmung des Termitenhügels. Am 7. April 1916. (136) [2 Abb.]: (1)Blick auf das Dorf Béthincourt vom Forgesbach aus nach der Erstürmung. (2)Eine zerschossene französische Stellung vor Béthincourt nach der Erstürmung. ( - ) [2 Abb.]: (1)Franzosen, ein Offizier und neunzehn Mann, die bei einem deutschen Vorstoß vor Verdun gefangen genommen wurden. (2)Ein mit Regenwasser gefülltes Granatloch auf der Höhe 304, dem deutsche Soldaten Wasser entnehmen. ( - ) Die Einnahme von Béthincourt. Am 9. April 1916. (138) Die Erstürmung der Höhe 304 am 7. und 8. Mai 1916. (143) Die Vollendung der Eroberung des "Toten Mannes". Ende Mai 1916. (149) [2 Karten]: Das französiche geographische Manöver am "Toten Mann". (1)Pause der französischen Beutekarte 1:20 000 vom 29. März 1916. (2)Pause der französischen Beutekarte 1:20 000 vom 18. April 1916. (149) Aus den Kämpfen rechts der Maas im April und Mai 1916. (150) Das Ringen um den Cailettewald. Nach der französischen halbamtlichen Darstellung ("Havas" 3. V. 16). (150) Die Erstürmung der Höhe von Thiaumont. (151) In Verdun während der Räumung und Beschießung. (152) Die Räumung der Festung. (152) [2 Abb.]: (1)General Joffre und General Pétain in Verdun. (2)Ein Straßenbild aus dem bombardierten Verdun. ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Partie aus Verdun nach der Beschießung. (2)Flüchtlinge aus Verdun auf der Rast in Bar-le-Duc. ( - ) In Verdun während der Belagerung. (156) [2 Abb.]: (1)General Nivelle. (2)General Pétain in seinem Arbeitsraum in einem Eisenbahnwagen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Auszeichnung französischer Truppen an der Front vor Verdun. (2)Trinkwasserfässer in einem französischen Verbindungsgraben vor Verdun. ( - ) Der Wechsel im französischen Kommando vor Verdun. Nach amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen. (158) Entente-Kundgebungen. (159) Französische Armeebefehle. (159) Depeschen- und Briefwechsel zwischen den Generalen Joffre, Alexejew, Botha und Haig. (160) [Karte]: KARTE des TÜRKISCHEN KRIEGSSCHAUPLATZES. ( - ) Einband ( - ) Einband ( - )

This book offers a contrastive, corpus-illustrated study of modal adverbs in English and Polish. It adopts a functional perspective on modal adverbs, and focuses on their interpersonal, textual and rhetorical functions in the two languages. The items under analysis (e.g. certainly, probably, evidently, clearly) are categorised differently in Anglophone and Polish linguistics, which is why this book also provides some insights into the treatment of modality and modal adverbs in English and Polish studies, thus contributing to the discussion of the ways in which such concepts as modal adverb, modal particle and discourse marker are understood across different languages and different linguistic traditions. It draws its examples from two monolingual corpora (the British National Corpus and the National Corpus of Polish), and the English-Polish parallel corpus Paralela. ; This project is financed from the grant received from the Polish Ministry of Science and Higher Education under the Regional Initiative of Excellence programme for the years 2019-2022; project number 009/RID/2018/19, the amount of funding: PLN 10 947.15. It has also received financial support from the Polish Ministry of Science and Higher Education under subsidy for maintaining the research potential of the Faculty of Philology, University of Białystok. ; a.rozumko@uwb.edu.pl ; Agata Rozumko is an Assistant Professor of English and English-Polish Contrastive Linguistics in the Institute of Modern Languages at the University of Bialystok. Her research interests are in the areas of epistemic modality (modality in academic discourse, native and non-native uses of epistemic markers in English), evidentiality, and intercultural pragmatics. ; Uniwersytet w Białymstoku ; Adamska, Irmina. 2004. "Oczywiście 'of course' and rzeczywiście 'indeed' – two different types of evidential markers in Polish: a relevance-theoretical account". In: Henryk Kardela, William J. Sullivan and Adam Głaz (eds.). Perspectives on Language. Lublin: Wydawnictwo M. Curie-Skłodowskiej, 9–21. ; Ädel, Annelie. 2010. Just to give you kind of a map of where we are going: A taxonomy of meta discourse in spoken and written academic English. Nordic Journal of English Studies 9(2): 69–97. ; Ädel, Annelie. 2014. "What I want you to remember is." Audience orientation in monologic academic discourse. In: Lieselotte Brems, Lobke Ghesquière and Freek Van de Velde (eds.). Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse. Theoretical and Descriptive Advances. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 101–127. ; Aijmer, Karin. 1997. "I think – an English modal particle". In: Toril Swan and Olaf Jansen Westvik (eds.). Modality in Germanic Languages. Berlin: Mouton de Gruyter, 1–47. ; Aijmer, Karin. 2002. English Discourse Particles. Evidence from a Corpus. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Aijmer, Karin. 2007a. "The interface between discourse and grammar: The fact is that". In: Agnès Celle and Ruth Huart (eds.). Connectives as Discourse Landmarks. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 31–46. ; Aijmer, Karin. 2007b. "Modal adverbs as discourse markers. A bilingual approach to the study of indeed." In: Jochen Rehbein, Christiane Hohenstein and Lukas Pietsch (eds.). Connectivity in Grammar and Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Aijmer, Karin. 2009. "Does English have modal particles?" In: Andrew Kehoe and Antoinette Renouf (eds.). Corpus Linguistics: Refinements and Reassessments. New York/Amsterdam: Rodopi, 111–130. ; Aijmer, Karin. 2013. "Analyzing modal adverbs as modal particles and discourse markers". In: Liesbeth Degand, Bert Cornillie and Paola Pietrandrea (eds.). Discourse Markers and Modal Particles. Categorization and Description. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 89–106. ; Aijmer, Karin. 2016. "Modality and mood in functional linguistic approaches". In: Jan Nuyts and Johan van der Auwera (eds.). The Oxford Handbook of Modality and Mood. Oxford: Oxford University Press, 495–513. ; Aijmer, Karin, Bengt Altenberg and Mats Johansson. 1996. "Text-based contrastive studies in English. Presentation of a Project". In: Karin Aijmer, Benght Altenberg and Mats Johansson (eds.). Languages in Contrast. Papers from a Symposium on Text based Cross-linguistic Studies in Lund, 4-5 March 1994. Lund: Lund University Press, 73–85. ; Aijmer, Karin and Anne-Marie Simon-Vandenbergen. 2004. A model and a methodology for the study of pragmatic markers: the semantic field of expectation. Journal of Pragmatics 36 (10): 1781–1805. ; Aijmer, Karin and Anne-Marie Simon-Vandenbergen (eds). 2006. Pragmatic Markers in Contrast. Oxford: Elsevier. ; Aijmer, Karin and Anne-Marie Simon-Vandenbergen. 2009. "Discourse markers". In: Handbook of Pragmatics online. John Benjamins. ; Aikhenvald, AlexandraY. 2003. "Evidentiality in typological perspective". In: Alexandra Y. Aikhenvald and R.M.W. Dixon (eds.). Studies in Evidentiality. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1–31. ; Aikhenvald, Alexandra Y. 2004. Evidentiality. Oxford: Oxford University Press. ; Aikhenvald, Alexandra Y. 2006. "Evidentiality in grammar". In: Keith Brown (ed.). Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier, 320–325. ; Aikhenvald, Alexandra Y. 2007. Information source and evidentiality: what can we conclude? Italian Journal of Linguistics 19: 209–227. ; Aikhenvald, Alexandra Y. 2018. "Evidentiality. The framework". In: Alexandra Y. Aikhenvald (ed.). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 1–36. ; Alonso-Almeida, Francisco. 2015. On the mitigating function of modality and evidentiality. Evidence from English and Spanish medical research papers. Intercultural Pragmatics 12 (1): 33–57. ; AnderBois, Scott. 2014. On the exceptional status of reportative evidentials. Proceedings of SALT 24: 234–254. ; Andersen, Gisle. 2000. Pragmatic Markers and Sociolinguistic Variation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Anderson, Lloyd B. 1986. "Evidentials, paths of change, and mental maps: Typologically regular asymmetries". In: Wallace Chafe and Johanna Nichols (eds.). Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology. Norwook, NJ: Ablex, 273-312. ; Angermüller, Johannes. 2013. "Discourse analysis in Europe". In: Bonnafous Simone and Malika Temmar (eds.). Discourse Analysis and Human and Social Sciences. Bern: Peter Lang, 9–24. ; Antaki, Charles and Margaret Wetherell. 1999. Show concessions. Discourse Studies 1(1): 7–27. ; Auer, Peter. 1996. The pre-front field in spoken German and its relevance as a grammaticalization position. Pragmatics 6 (3): 295–322. ; Bakhtin, Mikhail M. (1981 [1935]). The Dialogic Imagination: Four Essays. Edited by M. Holquist, translated by C. Emerson and M. Holquist. Austin: University of Texas Press. ; Bally, Charles. (1965 [1932]). Linguistique générale et linguistique française (4th edn). Berne: Francke. ; Bańko, Mirosław. 2012. Wykłady z polskiej fleksji. Warszawa: PWN. ; Barron, Anne and Klaus P. Schneider. 2014. "Discourse pragmatics: signposting a vast field". In: Anne Barron and Klaus P. Schneider (eds.). Pragmatics of Discourse. Berlin: De Gruyter Mouton, 1–33. ; Bartmiński, Jerzy and Stanisława Niebrzegowska-Bartmińska. 2012. Tekstologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ; Beeching, Kate. 2002. Gender, Politeness and Pragmatic Particles in French. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Beeching, Kate. 2012. "Semantic change. Evidence from false friends". In: Peters Lauwers, Gudrun Vanderbauwhede and Stijn Verleyen (eds.). Pragmatic Markers and Pragmaticalization. Lessons from False Friends. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 11–36. ; Bellert, Irena. 1971. Niektóre postawy modalne w interpretacji semantycznej wypowiedzeń. Sesja Naukowa Międzynarodowej Komisji Budowy Gramatycznej Języków Słowiańskich w Krakowie w dniach 3-5 grudnia 1969 roku, Prace Komisji Słowianoznawstwa 23: 155–169. ; Bellert, Irena. 1977. On semantic and distributional properties of sentential adverbs. Linguistic Inquiry 8: 337–351. ; Benveniste, Émile. 1966. Problèmes de Linguistique Générale. Paris: Gallimard. ; Biber, Douglas and Edward Finegan. 1988. Adverbial stance types in English. Discourse Processes 11(1): 1–34. ; Biber, Douglas and Edward Finegan. 1989. Styles of stance in English: Lexical and grammatical marking of evidentiality and affect. Text 9 (1): 93–124. ; Biber, Douglass, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad and Edward Finegan. 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow: Longman. ; Birecka, Karolina. 2005. "Analiza wybranych czasowników nakazu". http://www.sknj.ifp.uni.wroc.pl/publikacje/b01.pdf. ; Bogusławski, Andrzej. 1971. O tzw. modalności zdaniowej. Sesja Naukowa Międzynarodowej Komisji Budowy Gramatycznej Języków Słowiańskich w Krakowie w dniach 3-5 grudnia 1969 roku, Prace Komisji Słowianoznawstwa 23: 123–128. ; Bogusławski, Andrzej. 1977. Z problematyki wyrażeń epistemicznych. Sprawozdania Towarzystwa Naukowego w Toruniu 29: 63–65. ; Bogusławski, Andrzej. 2003. "Może i być może". In: Jadwiga Linde-Usiekniewicz and Romuald Huszcza (eds.). Prace językoznawcze dedykowane Profesor Jadwidze Sambor. Warszawa: Wydawnictwo Wydziału Polonistyki UW, 11–43. ; Bogusławski, Andrzej and Jan Wawrzyńczyk. 1993. Polszczyzna jaką znamy (Nowa sonda słownikowa). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. ; Bonami, Olivier and Danièle Godard. 2008. "Lexical semantics and pragmatics of evaluative adverbs". In: Louise Mc Nally and Christopher Kennedy (eds.). Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics, and Discourse. Oxford: Oxford University Press, 274–304. ; Boniecka, Barbara. 1976. O pojęciu modalności (przegląd problemów badawczych). Język Polski 56 (2): 99–110. ; Boniecka, Barbara. 1998. "Tekst potoczny a dyskurs". In: Jerzy Bartmiński and Barbara Boniecka (eds.). Tekst. Problemy teoretyczne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie, 45–62. ; Boniecka, Barbara. 1999. Wykład o modalności. Annales UMCS Sectio FF Vol. XVII: 7–29. ; Boryś, Wiesław. 2006. Słownik etymologiczny języka polskiego. Kraków: Wydawnictwo Literackie. ; Boye, Kasper. 2012. Epistemic Meaning. A Crosslinguistic and Functional-Cognitive Study. Berlin/New York: De Gruyter Mouton. ; Boye, Kasper. 2018. "Evidentiality: The notion and the term". In: Alexandra Y. Aikhenvald (ed.). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 261–272. ; Boye, Kasper and Peter Harder. 2013. "Grammaticalization and pragmatics". In: Handbook of Pragmatics online. John Benjamins. DOI:10.1075./hop.17.gra1. ; Bralczyk, Jerzy. 1978. O leksykalnych wyznacznikach prawdziwościowej oceny sądów. Katowice: Uniwersytet Śląski. ; Bréal, Michel. 1897. Essai de sémantique. Paris: Hachette (Eng. trans. Semantics: Studies in the Science of Meaning. New York: Dover. 1965). ; Breban, Tine. 2006. "Grammaticalization and subjectification of the English adjectives of general comparison". In: Angelika Athanasiadou, Costas Canakis and Bert Cornillie (eds.). Subjectification: Various Paths to Subjectivity. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 241–278. ; Brinton, Laurel J. 1996. Pragmatic Markers in English: Grammaticalization and Discourse Functions. Berlin: Mouton de Gruyter. ; Brinton, Laurel J. 2008. The Comment Clause in English: Syntactic Origins and Pragmatic Development. Cambridge: Cambridge University Press. ; Bromhead, Helen. 2009. The Reign of Truth and Faith. Epistemic Expressions in 16th and 17th Century English. Berlin: Mouton de Gruyter. ; Brown, Penelope and Stephen C. Levinson. 1987. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press. ; Bulygina T. V. and A. D. Šmelev. 1993. "Kommunikativnaja modal'nost': konstatacija vozmožnosti, gipotezy i kvazi-soobšcenija". In: Giusti F. Fici and S. Signorini (eds.). Kategorija skazuemogo v slavjanskich jazykach: modal'most' i aktualizacja. Akty meždunarodnoj konferencii Certosa di Pontignano 26-29.03.1992. München. ; Bulygina T. V. and A. D. Šmelev. 1997. Jazykovaja konceptualizacija mira (na materiale russkoj grammatiki). Moscow. ; Buttler, Danuta. 1978. Rozwój semantyczny wyrazów polskich. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. ; Bybee, Joan L. and William Pagliuca. 1985. "Cross-linguistic comparison and the development of grammatical meaning". In: Jacek Fisiak (ed.). Historical Semantics and Historical Word-formation. Berlin: Mouton, 59–84. ; Bybee, Joan L., Revere Perkins and William Pagliuca. 1994. The Evolution of Grammar. Chicago: University of Chicago Press. ; Bybee, Joan and Suzanne Fleischman. 1995. "Modality in grammar and discourse. An introductory essay". In: Joan Bybee and Suzanne Fleischman (eds.). Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1–14. ; Byloo, Pieter, Richard Kastein and Jan Nuyts. 2007. "On certainly and zeker". In: Mike Hannay and Gerard J. Steen (eds.). Structural-functional Studies in English Grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 35–57. ; Celle, Agnès. 2009. "Hearsay adverbs and modality". In: Raphael Salkie, Pierre Busuttil and Johan der Auwera (eds.). Modality in English: Theory and Description. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 269–293. ; Celle, Agnès. 2011. "The intersubjective function of modal adverbs. A contrastive English-French study of adverbs in journalistic discourse". In: Karin Aijmer (ed.). Contrastive Pragmatics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 23–36. ; Chafe, Wallace L. 1986. "Evidentiality in English conversation and academic writing". In: Wallace L. Chafe and Johanna Nichols (eds.). Evidentiality: The Linguistic Coding of Epistemology. Norwook, NJ: Ablex, 261–272. ; Coates, Jennifer. 1983. The Semantics of the Modal Auxiliaries. London/Canberra: Croom Helm. ; Coates, Jennifer. 1990. Modal meaning: The semantics-pragmatics interface. Journal of Semantics 7: 53–63. ; Coates, Jennifer. 1995. "The expression of root and epistemic possibility in English": In: Joan Bybee and Suzanne Fleischman (eds.). Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 56–66. ; Cornillie, Bert. 2007. On the continuum between lexical and grammatical evidentiality. Evidence from Spanish. Italian Journal of Linguistics 19 (1): 108–129. ; Cornillie, Bert. 2009. Evidentiality and epistemic modality: on the close relationship of two different categories. Functions of Language 16 (1): 44–32. ; Cornillie, Bert. 2010. "An interactional approach to epistemic and evidential adverbs in Spanish conversation". In: Gabriele Diewald and Elena Smirnova (eds.). Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 309–330. ; Cornillie, Bert. 2018. On speaker commitment and speaker involvement. Evidence from evidentials in Spanish talk-in-interaction. Journal of Pragmatics 128: 161–170. ; Cornillie, Bert and Paola Pietrandrea. 2012. Modality at work. Cognitive, interactional and textual functions of modal markers. Journal of Pragmatics 44 (15): 2109–2115. ; Cornillie, Bert and Pedro Gras. 2015. On the interactional dimension of evidentials: The case of the Spanish evidential discourse markers. Discourse Studies 17(2): 141–161. ; Cribb, Michael. 2012. Semantic and pragmatic miscues in non-native spoken extended discourse. Journal of Pragmatics 44: 71–82. ; Culioli, Antoine. 1995. Cognition and Representation in Linguistic Theory. Amsterdam: John Benjamins. ; Cyran, Władysław. 1967. Przysłówki polskie. Budowa słowotwórcza. Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe. ; Danielewiczowa, Magdalena. 2002. Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych. Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego. ; Danielewiczowa, Magdalena. 2008a. Opis przysłówków epistemicznych jako wyzwanie teoretyczne. Prace Filologiczne vol. LIV. Seria Językoznawcza: 47–62. ; Danielewiczowa, Magdalena. 2008b. Jak nie należy opisywać przysłówków epistemicznych? Wiener Slawitischer Almanach 72. Lexikalishe Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen: 109–128. ; Danielewiczowa, Magdalena. 2009. Ewentualnie jako semantyczny równoważnik pewnego warunku, ewentualnie pewnej alternatywy. Linguistica Copernicana 1(1): 77–92. ; Danielewiczowa, Magdalena. 2012. W głąb specjalizacji znaczeń. Przysłówkowe metapredykaty atestacyjne. Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej Uniwersytetu Warszawskiego. ; Davies, Norman. 2005. God's Playground. A History of Poland. Vol. II. 1795 to the Present. Revised edition. Oxford: Oxford University Press. ; Déchaine, Rose-Marie, Clare Cook, Jeffrey Muehlbauer and Ryan Waldie. 2017. (De‑) constructing evidentiality. Lingua 186-187: 21–54. ; Degand, Liesbeth, Bert Cornillie and Paola Pietrandrea (eds.). 2013a. Discourse Markers and Modal Particles. Categorization and Description. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Degand, Liesbeth, Bert Cornillie and Paola Pietrandrea. 2013b. "Modal particles and discourse markers: Two sides of the same coin?" In: Liesbeth Degand, Bert Cornillie and Paola Pietrandrea (eds.). Discourse Markers and Modal Particles. Categorization and Description. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1–18. ; De Haan, Ferdinand. 1998. The Category of Evidentiality. Unpublished ms., University of New Mexico. ; De Haan, Ferdinand. 1999. Evidentiality and epistemic modality: Setting boundaries. Southwest Journal of Linguistics 18: 83–101. ; Delancey, Scott. 2001. "The mirative and evidentiality". In: Patrick Dendale and Liliane Tasmowski (eds.). Evidentiality. Special Issue of Journal of Pragmatics 33: 369–382. ; De Smet, Hendrik and Jean-Christophe Verstraete. 2006. Coming to terms with subjectivity. Cognitive Linguistics 17: 365–392. ; Diewald, Gabriele. 2006. "Discourse particles and modal particles as grammatical elements." In: Kerstin Fischer (ed.). Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier, 403–425. ; Diewald, Gabriele. 2011. Pragmaticalization (defined) as grammaticalization of discourse functions. Linguistics 49(2): 365–390. ; Diewald, Gabriele. 2013. "'Same same but different' – Modal particles, discourse markers and the art (and purpose) of categorization". In: Liesbeth Degand, Bert Cornillie and Paola Pietrandrea (eds.). Discourse Markers and Modal Particles. Categorization and Description. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 19–45. ; Diewald, Gabriele and Elena Smirnova. 2010a. "Introduction. Evidentiality in European languages: the lexicogrammatical distinction". In: Gabriele Diewald and Elena Smirnova (eds.). Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1–14. ; Diewald, Gabriele and Elena Smirnova. 2010b (eds.). Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. ; Dostie, Gaétane. 2004. Pragmaticalisation et marqueurs discursifs. Analyse sémantique et traitement lexicographique. Bruxelles: De Boeck and Larcier, Editions Ducoulot. ; Downing, Angela. 2001. Surely you knew! Surely as a marker of evidentiality and stance. Functions of Language 8: 251–282. ; Downing, Angela. 2006. "The English pragmatic marker surely and its functional counterparts in Spanish". In: Karin Aijmer and Anne-Marie Simon-Vandenbergen (eds.). Pragmatic Markers in Contrast. Oxford: Elsevier, 39–58. ; Downing, Angela. 2009a. "From manner adverb to stance marker. Surely, (inter)subjectivity and English cultural norms". In: Rhonwen Bowen, Mats Mobärg and Söve Ohlander (eds.). Corpora and Discourse – and Stuff: Papers in Honour of Karin Aijmer. Göteborg: University of Göteborg, 13–22. ; Downing, Angela. 2009b. Surely as a marker of dominance and entitlement in the crime fiction of P.D. James. Brno Studies in English 35: 79–92. ; Downing, Angela and Philip Locke. 2006. English Grammar. A University Course (2nd edn) [first published 1992]. London/New York: Routledge. ; Duszak, Anna. 1997. "Cross-cultural academic communication: a discourse-community view". In: Anna Duszak (ed.). Culture and Styles of Academic Discourse. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 11–39. ; Duszak, Anna. 1998. Tekst, dyskurs, komunikacja językowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ; Duszak, Anna and Grzegorz Kowalski. 2013. Systemowo-funkcjonalna analiza dyskursu. Kraków: Universitas. ; Dyvik, Helge. 1998. "A translational basis for semantics." In: Stig Johansson and Signe Oksefjell (eds.). Corpora and Cross-linguistic Research: Theory, Method and Case Studies. Amsterdam: Rodopi, 51–86. ; Dyvik, Helge. 2004. "Translations as semantic mirrors: from parallel corpus to wordnet". In: Karin Aijmer and Bengt Altenberg (eds.). Advances in Corpus Linguistics. Papers from the 23rd International Conference on English Language Research on Computerized Corpora. Amsterdam: Rodopi, 311–326. ; Erman, Britt and Ulla-Britt Kotsinas. 1993. Pragmaticalization: The case of ba' and you know. Studier i modern språkvetenskap 10: 76–93. ; Ernst, Thomas. 2009. Speaker-oriented adverbs. Natural and Linguistic Theory 27 (3): 497–544. ; Facchinetti, Roberta. 2009. "Subjectivity, (non-)subjectivity and intersubjectivity". In: Anastasios Tsangalidis and Roberta Facchinetti (eds.). Studies on English Modality in Honour of Frank Palmer. Bern: Peter Lang, 53–68. ; Faller, Martina. 2002. Semantics and Pragmatics of Evidentials in Cuzco Quechua. PhD dissertation. Department of Linguistics. Stanford University, at: http://personalpages.manchester.ac.uk/staff/martina.t.faller/documents/thesis-a4.pdf. ; Faller, Martina. 2017. Reportative evidentials and modal subordination. Lingua 186-187: 55–67. ; Finegan, Edward. 1995. "Subjectivity and subjectivisation: An introduction". In: Dieter Stein and Susan Wright (eds.). Subjectivity and Subjectivisation in Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1–15. ; Fischer, Kerstin. 2000. From Cognitive Semantics to Lexical Pragmatics. The Functional Polysemy of Discourse Particles. Berlin: Mouton de Gruyter. ; Fischer, Kerstin (ed.). 2006a. Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier. ; Fischer, Kerstin. 2006b. "Towards an understanding of the spectrum of approaches to discourse particles: introduction to the volume". In: Kerstin Fischer (ed.). Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier, 1–20. ; Fischer, Kerstin. 2014. "Discourse markers". In: Klaus P. Schneider and Anne Barron (eds.). Pragmatics of Discourse. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 271–294. ; Fisiak, Jacek, Maria Lipińska-Grzegorek and Tadeusz Zabrocki. 1978. An Introductory English-Polish Contrastive Grammar. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. ; Foolen, Ad. 1996. "Pragmatic particles". In: Handbook of Pragmatics online. John Benjamins. DOI:10.1075/hop2.pra3. ; Fox, Barbara A. 2001. Evidentiality: Authority, responsibility, and entitlement in English conversation. Journal of Linguistic Anthropology 11(2): 167–192. ; Fraser, Bruce. 1990. An approach to discourse markers. Journal of Pragmatics 14: 383–95. ; Fraser, Bruce. 1996. Pragmatic markers. Pragmatics 6 (2):167–190. ; Fraser, Bruce. 1999. What are discourse markers? Journal of Pragmatics 31: 931–952. ; Fryer, Daniel Lees. 2013. "Exploring the dialogism of academic discourse: Heteroglossic engagement in medical research articles". In: Gisle Andersen and Kristin Bech (eds.). English Corpus Linguistics: Variation in Time, Space and Genre. Amsterdam/New York: Rodopi, 183–207. ; Gerhardt, Julie. 1985. On the use of will and gonna. Toward a description of activity types for child language. Discourse Processes 8: 143–75. ; Gerhardt, Julie. 1990. The relation of language to content in children's speech. The role of hafta statements in structuring 3-year-olds' discourse. IPrA Papers in Pragmatics 4 (1/2): 1–57. ; Gil-Salom, Luz and Carmen Soler-Monreal. 2009. Interacting with the reader: Politeness strategies in engineering research article discussions. International Journal of English Studies. Special Issue: 175–189. ; Głowiński, Michał. 1988. "Dyskurs". In: Janusz Sławiński (ed.). Słownik terminów literackich. Wrocław: Ossolineum. ; Goffman, Erving. 1972 [1955]. "On face-work: an analysis of ritual elements in social interaction". In: John Laver and Sandy Hutcheson (eds.). Communication in Face to Face Interaction: Selected Rreadings. Harmondsworth: Penguin, 319–346. ; Grabias, Stanisław. 1994. Język w zachowaniach społecznych. Lublin: Wydawnictwo UMCS. ; Greenbaum, Sidney. 1969. Studies in English Adverbial Usage. London: Longman. ; Grochowski, Maciej. 1984. Program metodologiczny opisu partykuł. Sborník Prací Filosofické Fakulty Brněnské University A 32: 77–88. ; Grochowski, Maciej. 1986a. Polskie partykuły. Składnia, semantyka, leksykografia. Wrocław: Ossolineum. ; Grochowski, Maciej. 1986b. On the syntactic properties of particles (with special reference to Polish). International Journal of Slavic Linguistics and Poetics 33: 7–16. ; Grochowski, Maciej. 1989. "Preliminaries for semantic description of Polish particles". In: Harald Weydt (ed.). Sprechen mit Partikeln. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 77–84. ; Grochowski, Maciej. 1997. Wyrażenia funkcyjne. Studium leksykograficzne. Kraków: Instytut Języka Polskiego PAN. ; Grochowski, Maciej. 2002. "Właściwości linearne partykuł modalnych a struktura tematyczno-rematyczna wypowiedzenia". In: Janusz Siatkowski (ed.). Z polskich studiów slawistycznych seria 10, Językoznawstwo. Warszawa: Komitet Słowianoznawstwa PAN, 89–98. ; Grochowski, Maciej. 2008. "O cechach syntaktycznych i semantycznych wyrażeń widać, widocznie, najwidoczniej (na tle kategorii ewidencjonalności)". In: Björn Wiemer and Vladimir A. Plungian (eds.). Lexicalische Evidenzialitäts-Marker in slavischen Sprachen (Wiener Slawistischer Almanach 72). München-Wien: Verlag Otto Sagner, 129–148. ; Grochowski, Maciej. 2009. Miejsce partykuł w systemie części mowy. Historia i współczesność (na przykładzie języka polskiego). Sprawozdania z czynności i posiedzeń Polskiej Akademii Umiejętności LXXI (2007): 20–37. ; Grochowski Maciej, Anna Kisiel and Magdalena Żabowska. 2014. Słownik gniazdowy partykuł polskich. Kraków: Polska Akademia Umiejętności. ; Grzegorczykowa, Renata. 1975. Funkcje semantyczne i składniowe polskich przysłówków. Wrocław/Warszawa/Kraków/Gdańsk: Zakład Narodowy im. Ossolińskich Wydawnictwo PAN. ; Grzegorczykowa, Renata. 1998. "Przysłówek". In: Renata Grzegorczykowa, Roman Laskowski and Henryk Wróbel (eds.). Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia. Warszawa: PWN, 524-535. ; Grzegorczykowa, Renata. 2007. Wstęp do językoznawstwa. Warszawa: PWN. ; Grzegorczykowa, Renata. 2010. Wprowadzenie do semantyki językoznawczej (4th edn). Warszawa: PWN. ; Grzegorczykowa, Renata, Roman Laskowski and Henryk Wróbel (eds.). 1998. Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia (2nd edn). Warszawa: PWN. ; Halliday, Michael A.K. 1970. Functional diversity in language as seen from a consideration of modality and mood in English. Foundations of Language 6: 322–361. ; Halliday, Michael A. K. 2004. An Introduction to Functional Grammar (3rd edn revised by Christian M. I. M. Matthiessen). London: Hodder Arnold. ; Hanks, William F. 2012. Evidentiality in social interaction. Pragmatics and Society 3:2. (Special Issue on Evidentiality in Interaction): 169–180. ; Hansen, Björn. 1998. Powstanie i rozwój słów modalnych w języku polskim. Poradnik Językowy 1-2: 25–43. ; Hansen, Björn. 2009. "Modals and the boundaries of grammaticalization: The case of Russian, Polish and Serbian-Croatian". In: Walter Bisang, Nikolaus P. Himmelmann and Bjön Wiemer (eds.). What Makes Grammaticalization?: A Look from its Fringes and its Components. Berlin: Mouton de Gruyter, 245–270. ; Hansen, Björn and Petr Karlik (eds.). 2005. Modality in Slavonic Languages: New Perspectives. München: Sagner. ; Hansen, Björn and Ana Drobnjaković. 2010. Polish in the light of grammaticalization theory. Cognitive Studies/Études Cognitives 10: 35–51. ; Harris, Zelig S. 1952. Discourse analysis. Language 28 (1):1–30. ; Hasselgård, Hilde. 2006. "'Not now'– On non-correspondence between the cognate adverbs now and nå". In: Karin Aijmer and Anne-Marie Simon-Vandenbergen (eds.). Pragmatic Markers in Contrast. Amsterdam: Elsevier, 93–113. ; Hasselgård, Hilde. 2010. Adjunct Adverbials in English. Cambridge: Cambridge University Press. ; Haumann, Dagmar. 2007. Adverb Licensing and Clause Structure in English. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Heliasz, Celina. 2012. Przysłówkowe wykładniki ograniczania dostępu do wiedzy o działaniach. Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego. ; Hengeveld, Kees. 1988. Illocution, mood and modality in a functional grammar of Spanish. Journal of Semantics 6: 227–269. ; Hennemann, Anja. 2013. A Context-Sensitive and Functional Approach to Evidentiality in Spanish or Why Evidentiality Needs a Superordinate Category. Frankfurt am Main: Peter Lang. ; Holmes, Janet. 1982. Expressing doubt and certainty in English. RELC Journal 13 (2): 9–28. ; Holmes, Janet. 1983. "Speaking English with the appropriate degree of conviction". In: Christopher Brumfit (ed.). Learning and Teaching Languages for Communication: Applied Linguistics Perspectives. London: Centre for Information on Language Teaching and Research, 100–113. ; Holmes, Janet. 1988. Of course: a pragmatic particle in New Zealand's women's and men's speech. Australian Journal of Linguistics 2: 49–74. ; Honowska, Maria. 1984. Prawdopodobnie (Przyczynek do teorii aktu mowy). Polonica 10: 121–131. ; Hopper, Paul J. and Elizabeth Closs Traugott. 1993. Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press. ; Horn, Larry. 1972. On the Semantic Properties of Logical Operators in English. Bloomington: Mimeo Indiana University Linguistics Club. ; Hoye, Leo Francis. 1997. Adverbs and Modality in English. London/New York: Longman. ; Hoye, Leo Francis. 2009. "Modality in discourse: The pragmatics of epistemic modality". In: Anastasios Tsangalidis and Roberta Facchinetti (eds.). Studies on English Modality in Honour of Frank Palmer. Bern: Peter Lang, 99–131. ; Hryniewicz, Janusz. T. 2004. Polityczny i kulturowy kontekst rozwoju gospodarczego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR. ; Huddleston, Rodney and Geoffrey K. Pullum. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press. ; Hyland, Ken and John Milton. 1997. Qualification and certainty in L1 and L2 students' writing. Journal of Second Language Writing 6 (2): 183–205. ; Jakubowska, Ewa. 1999. Cross-cultural Dimensions of Politeness in the Case of Polish and English. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ; Jaszczolt, Katarzyna M. 2009. Representing Time. An Essay on Temporality as Modality. Oxford: Oxford University Press. ; Jaszczolt, Katarzyna M. 2011. "Contrastive analysis". In: Jan-Ola Östman and Jef Verschueren (eds.). Pragmatics in Practice. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 111–117. ; Jędrzejko, Ewa. 1987. Semantyka i składnia polskich czasowników deontycznych. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich. ; Jodłowski, Stanisław. 1971. Studia nad częściami mowy. Warszawa: PWN. ; Jodłowski, Stanisław. 1976. Podstawy polskiej składni. Warszawa: PWN. ; Jucker, Andreas H. and Yael Ziv. 1998. "Discourse markers: Introduction". In: Andreas H. Jucker and Yael Ziv (eds.). Discourse Markers. Description and Theory. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Kakietek, Piotr. 1980. English Modal Auxiliaries and their Equivalent Constructions in Polish. Katowice: Uniwersytet Śląski. ; Kärkkäinen, Elise. 2003. Epistemic Stance in English Conversation. A Description of its Interactional Functions, with a Focus on I think. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Kiseleva, K. L. and Deni Pajar. 1998. Diskursivnye slova: opyt kontekstno-semantičeskogo analiza. Moskva. ; Kiss, É. Katalin. 2009. "Introduction". In: Katalin É. Kiss (ed.). Adverbs and Adverbial Adjuncts at the Interfaces. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1–18. ; Klemensiewicz, Zenon. 1963. Zarys składni polskiej. Warszawa: PWN. ; Klinge, Alex. 1995. On the linguistic interpretation of contractual modalities. Journal of Pragmatics 6: 649–675. ; Kokorniak, Iwona and Małgorzata Fabiszak. 2014. "Grammaticalization of Polish mental predicate prefixes". In: Sylvie Hancil and Ekkehard König (eds.). Grammaticalization – Theory and Data. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 109–128. ; Korytkowska, Małgorzata and Roman Roszko. 1997. Modalność imperceptywna. Gramatyka konfrontatywna bułgarsko-polska vol. 6, part 1, Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy. ; Koseska-Toszewa, Violetta. 1978. Relacje modus-tempus w języku bułgarskim na tle języka polskiego. Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej XVII: 289–298. ; Koseska-Toszewa, Violetta, Viara Maldžieva and Jordan Pencev. 1996. Modalność. Problemy teoretyczne. Gramatyka konfrontatywna bułgarsko-polska vol. 6, part 1, Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, Instytut Slawistyki Polskiej Akademii Nauk. ; Kratzer, Angelika. 1977. "What 'must' and 'can' must and can mean". Linguistics and Philosophy 1(1): 337–355. ; Kronning, Hans. 2003. "Modalité et énidentialité." In: Merete Birkelund, Gerhard Boysen and Poul Søren Kjaersgaard (eds.). Aspects de la modalité. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 131–151. ; Krzeszowski, Tomasz. 1984. "Tertium comparationis". In: Jacek Fisiak (ed.). Contrastive Linguistics. Prospects and Problems. Berlin/New York/Amsterdam: Mouton Publishers. ; Krzeszowski, Tomasz P. 1990a. Contrasting Languages: The Scope of Contrastive Linguistics. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. ; Krzeszowski, Tomasz. P. 1990b. "Prototypes and equivalence". In: Jacek Fisiak (ed.). Further Insights into Contrasive Analysis. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 29–46. ; Krzyżyk, Danuta. 2008. Synonimia pojęć prawdziwościowych – teoria i nauczanie. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ; Labocha, Janina. 1996. "Tekst, wypowiedź, dyskurs". In: Stanisław Gajda and Mieczysław Balowski (eds.). Styl a tekst. Opole: Uniwersytet Opolski, 49–53. ; Lakoff, George. 1973. Hedges: A study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts. Journal of Philosophical Logic 2: 458–508. ; Langacker, Ronald. W. 1985. "Observations and speculations on subjectivity". In: John Haiman (ed.). Iconicity in Syntax. Proceedings of a Symposium on Iconicity in Syntax, Stanford, June 24-26, 1983. Amsterdam: Benjamins, 49–90. ; Langacker, Ronald. W. 1990. Subjectification. Cognitive Linguistics 1.1: 5–38. ; Langacker, Ronald. 1991. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. II. Stanford: Stanford University Press. ; Langacker, Ronald. W. 2002. "Deixis and subjectivity". In: Frank Brisard (ed.). Grounding: The Epistemic Footing of Deixis and Reference. Berlin: Mouton de Gruyter, 1–28. ; Laskowski, Roman. 1998. "Zagadnienia ogólne morfologii". In: Renata Grzegorczykowa, Roman Laskowski and Henryk Wróbel (eds.). Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia. Warszawa: PWN, 27–86. ; Lazard, Gilbert. 2001. On the grammaticalization of evidentiality. Journal of Pragmatics 33: 359–367. ; Lee-Wong, Song Mei. 1999. Politeness and Face in Chinese Culture. Frankfurt: Peter Lang. ; Lehmann, Christian. 1995 [1982]. Thoughts on Grammaticalization. A Programmatic Sketch. (Arbeiten des Kölner Universalien-Projekts 48). Munich: Lincom Europa. ; Lehmann, Christian. 2008. "Information structure and grammaticalization". In: Elena Seoane and Maria José López Couso (eds.). Theoretical and Empirical Issues in Grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 207–229. ; Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara. 2007. "Polysemy, prototypes, and radial categories". In: Dirk Geeraerts and Hubert Cuykens (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 139–169. ; Lewis, Diana M. 2003. Rhetorical motivations for the emergence of discourse particles, with special reference to English of course. In: Ton van der Wouden, Ad Foolen, and Piet Van de Craen (eds.). Particles. Special Issue of Belgian Journal of Linguistics 16: 79–91. ; Lewis, Diana M. 2006. "Discourse markers in English: A discourse-pragmatic view". In: Kerstin Fischer (ed.). Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier, 43–59. ; Lewis, Diana M. 2011. A discourse-constructional approach to the emergence of discourse markers in English. Linguistics 49 (2): 415–443. ; Lewis, Diana M. 2014. Discourse patterns in the development of discourse markers in English. Functions of Language 21 (1): 95–118. ; Liao, Silvie. 2009. Variation in the use of discourse markers by Chinese teaching assistants in the US. Journal of Pragmatics 41 (7): 1313–1328. ; Ligara, Bronisława. 1997. Polskie czasowniki modalne i ich francuskie ekwiwalenty tłumaczeniowe. Kraków: Universitas. ; Lubecka, Anna. 2000. Requests, Invitations, Apologies and Compliments in American English and Polish. A Cross-cultural Communication Perspective. Kraków: Księgarnia Akademicka. ; Lyons, John. 1977. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. ; Łapa, Romana. 2003. Predykatywne wyrażenia modalne z bezokolicznikiem we współczesnej polskiej prasie. Poznań: Poznańskie Studia Polonistyczne. ; Macaulay, Ronald K. S. 1995. The adverbs of authority. English World-Wide 16: 37–60. ; Majsak, T. A. and S. G. Tatevosov. 2000. Prostranstvo govorjašcego v kategorijach grammatiki, ili Cego nel/zja skazat' o sebe samom. Voprosy jazykoznanija 5: 68–80. ; Marcjanik, Małgorzata. 1997. Polska grzeczność językowa. Kielce: WSP. ; Marcjanik, Małgorzata. 2008. Grzeczność w komunikacji językowej. Warszawa: PWN. ; Marcjanik, Małgorzata. 2009. Mówimy uprzejmie. Poradnik językowego savoir-vivre'u. Warszawa: PWN. ; Marín-Arrese, Juana I. 2009. "Commitment and subjectivity in the discourse of a judicial inquiry". In: Raphael Salkie, Pierre Busuttil and Johan der Auwera (eds.). Modality in English: Theory and Description. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 237–268. ; Marín-Arrese, Juana I., Gerda Haßler and Marta Carretero (eds.). 2017. Evidentiality Revisited. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamims. ; Martin, James Robert and David Rose. 2003. Working with Discourse: Meaning beyond the Clause. New York/London: Continuum. ; Martin, James Robert and Peter R. R. White. 2005. The Language of Evaluation: Appraisal in English. London/New York: Palgrave. ; Matthewson, Lisa. 2011. "On apparently non-modal evidentials". In: Olivier Bonami and Patricia Cabredo Hofherr (eds.). Emprical Issues in Formal Syntax and Semantics 8. http://www.cssp.cnrs.fr/eiss8/index_en.html, 333–357. ; McCready, Eric and Norry Ogata. 2007. Evidentiality, modality and probability. Linguistics and Philosophy 30(2): 147–206. ; Milewski, Tadeusz. 1969. Językoznawstwo. Warszawa: PWN. ; Misz, Henryk. 1968. Dodatkowe wyznaczniki intelektualne ze stanowiska formalnosyntaktycznego. Slavia Occidentalis 27: 147–151. ; Mitchell, Mark L., Janina M. Jolley and Robert R. O'Shea. 2003. Writing for Psychology. Wadsworth: Cengage Learling. ; Mortelmans, Tanja. 2007. "Modality in Cognitive Linguistics". In: Dirk Geeraerts and Hubert Cuykens (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 869–889. ; Mortensen, Janus. 2012. "Subjectivity and intersubjectivity as aspects of epistemic stance marking". In: Nicole Baumgarten, Inke Du Bois and Juliane House (eds.). Subjectivity in Language and in Discourse. Bingley: Emerald, 229–246. ; Mosegaard Hansen, Maj-Britt. 1998. The Function of Discourse Particles: A Study with Special Reference to Spoken Standard French. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Mushin, Ilana. 2012. "Watching for witness": Evidential strategies and epistemic authority in Garrwa conversation. Pragmatics and Society 3:2. (Special Issue on Evidentiality in Interaction): 270–293. ; Mushin, Ilana. 2013. Making knowledge visible in discourse: Implications for the study of linguistic evidentiality. Discourse Studies 15 (5): 627–645. ; Müller, Simone. 2005. Discourse Markers in Native and Non-native English Discourse. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Myhill, John. 1995. Change and continuity in the functions of the American English modals. Linguistics 33: 157–211. ; Myhill, John. 1997. Should and ought: The rise of individually oriented modality in American English. Journal of English Linguistics 1: 3–23. ; Nagórko, Alicja. 2007. Zarys gramatyki polskiej. Warszawa: PWN. ; Nagórko, Alicja. 2012. Podręczna gramatyka języka polskiego. Warszawa: PWN. ; Narrog, Heiko. 2005. On defining modality again. Language Sciences 27.2: 165–192. ; Narrog, Heiko. 2012. Modality, Subjectivity, and Semantic Change. A Cross-linguistic Perspective. Oxford: Oxford University Press. ; Narrog, Heiko. 2014. "Beyond intersubjectification. Textual uses of modality and mood in subordinate clauses as part of speech-act orientation". In: Lieselotte Brems, Lobke Ghesquière and Freek Van de Velde (eds.). Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse. Theoretical and Descriptive Advances. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 29–51. ; Narrog, Heiko. 2015. (Inter)subjectification and its limits in secondary grammaticalization. Language Sciences 47: 148–160. ; Nida, Eugene A. 2001. Language and Culture: Contexts in Translating. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Nuckolls, Janis. B. 2018. "The interactional and cultural pragmatics of evidentiality in Pastaza Quichua". In: Alexandra Y. Aikhenvald (ed.). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 202–221. ; Nuckolls, Janis and Lev Michael. 2014. "Introduction. Evidentials and evidential strategies in interactional and socio-cultural contexts". In: Janis Nuckolls and Lev Michael (eds.). Evidentiality in Interaction. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 13–20. ; Nuyts, Jan. 2001a. Epistemic Modality, Language, and Conceptualization: A Cognitive-Pragmatic Perspective. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Nuyts, Jan. 2001b. Subjectivity as an evidential dimension in epistemic modal expressions. Journal of Pragmatics 33: 383–400. ; Nuyts, Jan. 2006. "Modality: Overview and linguistic issues". In: William Frawley (ed.). The Expression of Modality. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 1–26. ; Nuyts, Jan. 2007. "Cognitive Linguistics and Functional Linguistics". In: Dirk Geeraerts and Hubert Cuykens (eds.). The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics. Oxford: Oxford University Press, 543–565. ; Nuyts, Jan. 2014. "Notions of (inter)subjectivity". In: Lieselotte Brems, Lobke Ghesquière and Freek Van de Velde (eds.). Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse. Theoretical and Descriptive Advances. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 53–76. ; Nuyts, Jan. 2015. Subjectivity: Between discourse and conceptualization. Journal of Pragmatics 86: 106–110. ; Nuyts, Jan and Johan van der Auwera (eds.). 2016. The Oxford Handbook of Modality and Mood. Oxford: Oxford University Press. ; Ochs, Elinor. 1996. "Linguistic resources for socializing humanity". In: John J. Gumperz and Stephen C. Levinson (eds.). Rethinking Linguistic Relativity. Cambridge: Cambridge University Press, 407–437. ; Ogiermann, Eva. 2009. On Apologizing in Negative and Positive Politeness Cultures. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Palmer, Frank. R. 1990 [1979]. Modality and the English Modals (2nd edn). London: Longman. ; Palmer, Frank R. 2001 [1986]. Mood and Modality (2nd edn). Cambridge: Cambridge University Press. ; Panfilov, V V. 1977. Kategorija modal'nosti i ee rol' v konstituirovanii struktury predloženija i suždenija. Voprosy Jazykoznanija 4: 37–48. ; Papafragou, Anna. 2000. Modality: Issues in the Semantics-Pragmatics Interface. Amsterdam: Elsevier. ; Perkins, Michael R. 1983. Modal Expressions in English. London: Pinter. ; Pęzik, Piotr. 2016. "Exploring phraseological equivalence with Paralela". In: Ewa Gruszczyńska and Agnieszka Leńko-Szymańska (eds.). Polish Language Parallel Corpora. Warszawa: Instytut Lingwistyki Stosowanej UW, 67–81. ; Piekarczyk, Dorota. 2015. "O potrzebie rozróżniania metatekstu i metajęzyka". In: Tomasz Korpysz and Anna Kozłowska (eds.). Język pisarzy: problemy metajęzyka i metatekstu. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, 11–27. ; Plungian, Vladimir. 2001. The place of evidentiality within the universal grammatical space. Journal of Pragmatics 33: 349–357. ; Portner, Paul. 2009. Modality. Oxford: Oxford University Press. ; Prévost, Sophie. 2011. A propos from verbal complement to discourse marker: A case of grammaticalization? Linguistics 49(2): 391–413. ; Quirk, Randolph, Jan Svartvik, Geoffrey Leech and Sidney Greenbaum. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. London/New York: Longman. ; Rachwałowa, Maria. 1983. Przysłówki metatekstowe i modalne w próbie języka naukowej humanistyki. Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie 80, Prace Językoznawcze IV: 133–142. ; Radden, Günter and René Dirven. 2007. Cognitive English Grammar. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Ramat, Paolo. 1996. "Allegedly, John is ill again": stratégies pour le médiatif. In: Zlatka Guentchéva (ed.). L'énonciation médiatisée. Louvain/Paris: Peeters, 287–298. ; Ramat, Paolo and Davide Ricca. 1998. "Sentence adverbs in the languages of Europe". In: Van der Auwera Johan and Dónall Ó. Baoill (eds.). Adverbial Constructions in the Languages of Europe. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 187–275. ; Rospond, Stanisław. 2009. Gramatyka historyczna języka polskiego z ćwiczeniami (4th edn). Warszawa: PWN. ; Roszko, Roman. 1993. Wykładniki modalności imperceptywnej w języku polskim i litewskim. Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy. ; Rozumko, Agata. 2008. "An interdisciplinary approach to teaching grammar to prospective teachers of English". In: Krzysztof Bogacki, Barbara Głowacka and Dorota Potocka (eds.). Interdisciplinary Perspectives in Foreign Language Teacher Education. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 309–318. ; Rozumko, Agata. 2012a. "Evidential adverbs expressing certainty in English and Polish". In: Krzysztof Bogacki, Joanna Cholewa and Agata Rozumko (eds.). Formal and Semantic Aspects of Linguistic Research. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 249–260. ; Rozumko, Agata. 2012b. Speech-act adverbs in English and Polish: a cross-linguistic and cross-cultural comparison. Białostockie Archiwum Językowe 12: 183–196. ; Rozumko, Agata. 2012c. "Cross-cultural aspects of contrastive studies: the discourse of fact and truth in English and Polish. A corpus-based study". In: Agata Rozumko and Dorota Szymaniuk (eds.). Directions in English-Polish Contrastive Research. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 89–118. ; Rozumko, Agata. 2015. Native and non-native uses of English modal particles. The case of surely and for sure. Poznań Studies in Contemporary Linguistics 51 (4): 551–573. ; Rozumko, Agata. 2016a. "Epistemic adverbs in English and Polish academic discourse". In: Joanna Leśniewska and Mateusz Urban (eds.). Beyond Words. Crossing Borders in English Studies. Vol. II. Kraków: Tertium, 57–72. ; Rozumko, Agata. 2016b. Linguistic concepts across languages: The category of epistemic adverbs in English and Polish. Yearbook of the Poznań Linguistic Meeting 2 (1): 195–214. ; Rozumko, Agata. 2016c. Adverbs of certainty in a cross-linguistic and cross-cultural perspective. English-Polish. Languages in Contrast: International Journal for Contrastive Linguistics 16 (2): 239–263. ; Rozumko, Agata. 2017. Adverbial markers of epistemic modality across disciplinary discourses: A contrastive study of research articles in six academic disciplines. Studia Anglica Posnaniensia 52 (1): 73–101. ; Rozumko, Agata. 2018. The functions of clearly in academic discourse: From an adverb of manner to a discourse marker. Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 135: 47–57. ; Rozumko, Agata. 2019. Between acknowledgement and countering: Interpersonal functions of English reportative adverbs. Journal of Pragmatics 140: 1–11. ; Rozumko, Agata, forthcoming. Evidential strategies in receiver-directed talk: The case of English inferential adverbs, Lingua, http://doi.org/10.1016/j.lingua.2018.12.003 ; Rytel, Danuta. 1982. Leksykalne środki wyrażania modalności w języku czeskim i polskim. Wrocław: Ossolineum. ; Schiffrin, Deborah. 1987. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press. ; Schoonjans, Steven. 2013. "Modal particles: Problems in defining a category". In: Paola Pietrandrea, Bert Cornillie and Liesbeth Degand (eds.). Discourse Markers and Modal Particles: Categorization and Description. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. ; Schwenter, Scott A. and Elizabeth Closs Traugott. 2000. Invoking scalarity: The development of in fact. Journal of Historical Pragmatics 1–1: 7–25. ; Shapiro, Barbara J. 2000. A Culture of Fact: England, 1550-1720. Ithaca/London: Cornell University Press. ; Sidnell, Jack. 2012. Who knows best?: Evidentiality and epistemic asymmetry in conversation. Pragmatics and Society 3:2 (Special Issue on Evidentiality in Social Interaction): 294–320. ; Simon-Vandenbergen, Anne-Marie. 1992. The interactional utility of of course in spoken discourse. Occasional Papers in Systemic Linguistics 6: 213–226. ; Simon-Vandenbergen, Anne-Marie and Karin Aijmer. 2003. The expectation marker of course. Languages in Contrast 4 (1): 13–43. ; Simon-Vandenbergen, Anne-Marie and Karin Aijmer. 2007. The Semantic Field of Modal Certainty: A Corpus-based Study of English Adverbs. Berlin/New York: Mouton de Gruyter. ; Simon-Vandenbergen, Anne-Marie, Peter White and Karin Aijmer. 2007. "Presupposition and 'taking for granted' in mass communicated political argument. An illustration from British, Flemish and Swedish political colloquy". In: Anita Fetzer and Gerda Eva Lauerbach (eds.). Political Discourse in the Media. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 31–74. ; Skowronek, Katarzyna. 1993. Reklama. Studium pragmalingwistyczne. Kraków: PAN. ; Socka, Anna. 2015. Polish particles of hearsay: syntactic and textual distribution. In: Björn Wiemer (ed.). Studies on Evidentiality Marking in West and South Slavic. München/Berlin/Leipzig/Washington: Verlag Otto Sagner, 111–137. ; Squartini, Mario. 2012. Evidentiality in interaction: The concessive use of the Italian Future between grammar and discourse. Journal of Pragmatics 44: 2116–2128. ; Stępień, Marzena. 2010. Mówienie i prawda. O czasownikowych wykładnikach wiedzy niezweryfikowanej przez mówiącego. Warszawa: Wydział Polonistyki UW/BEL Studio. ; Swan, Toril. 1988. Sentence Adverbials in English: A Synchronic and Diachronic Investigation. Oslo: Novis. ; Szczyrbak, Magdalena. 2014. The Realisation of Concession in the Discourse of Judges. A Genre Perspective. Kraków: Jagiellonian University Press. ; Tabor, Whitney and Elizabeth Closs Traugott. 1998. "Structural scope expansion and grammaticalization". In: Anna Giacalone Ramat and Paul J. Hopper (eds.). The Limits of Grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 229–272. ; Tarano, Gina. 2008. "Discourse adjectives". In: Louise Mc Nally and Christopher Kennedy (eds.). Adjectives and Adverbs: Syntax, Semantics and Discourse. Oxford: Oxford University Press, 305–327. ; Thornes, Tim. 2018. Evidentiality in the Uto-Aztecan languages. In: Alexandra Y. Aikhenvald (ed.). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 409–430. ; Tokarski, Jan. 1949. O kategorii przysłówka. Poradnik Językowy 29/2: 14–20. ; Traugott, Elizabeth Closs. 1989. On the rise of epistemic meanings in English: An example of subjectification in semantic change. Language 65: 31–55. ; Traugott, Elizabeth Closs. 1995a. "Subjectification in grammaticalisation". In: Susan Wright and Dieter Stein (eds.). Subjectivity and Subjectivisation. Cambridge: Cambridge University Press, 31–54. ; Traugott, Elizabeth Closs. 1995b. The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization. Paper presented at ICHL 12 Manchester, UK, August. Version of 11/97. At: http://www/~traugott/papers/discourse.pdf. ; Traugott, Elizabeth Closs. 2003. "From subjectification to intersubjectification". In: Raymond Hickey (ed.). Motives for Language Change. Cambridge: Cambridge University Press, 124–139. ; Traugott, Elizabeth Closs. 2006. "Historical aspects of modality". In: William Frawley (ed.). The Expression of Modality. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 107–139. ; Traugott, Elizabeth Closs. 2007. Discussion article: Discourse markers, modal particles, and contrastive analysis, synchronic and diachronic. Catalan Journal of Linguistics 6: 139–157. ; Traugott, Elizabeth Closs. 2010. "(Inter)subjectivity and (inter)subjectification: A reassessment". In: Kristin Davidse, Lieven Vandelanotte and Hubert Cuyckens (eds.). Subjectification, Intersubjectification and Grammaticalization. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 29–71. ; Traugott, Elizabeth Closs. 2014. "Intersubjectification and clause periphery". In: Lieselotte Brems, Lobke Ghesquière and Freek Van de Velde (eds.). Intersubjectivity and Intersubjectification in Grammar and Discourse. Theoretical and Descriptive Advances. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 7–27. ; Traugott, Elizabeth Closs and Richard B. Dasher. 2002. Regularity in Semantic Change. Cambridge: Cambridge University Press. ; Travis, Catherine E. 2006. "The Natural Semantic Metalanguage approach to discourse markers". In: Kerstin Fischer (ed.). Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier, 219–241. ; Trillo, Jesus R. 2002. The pragmatic fossilization of discourse markers in non-native speakers of English. Journal of Pragmatics 34 (6): 769–784. ; Tutak, Kinga. 2003. Leksykalne nieczasownikowe wykładniki modalności epistemicznej w autobiografiach. Kraków: Księgarnia Akademicka. ; Usoniene, Aurelia and Audrone Šoliene. 2012. "Choice of strategies in realizations of epistemic possibility in English and Lithuanian: A corpus-based study". In: Gert De Sutter, Kris Heylen and Stefania Marzo (eds.). Corpus Studies in Contrastive Linguistics. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 141–166. ; van der Auwera, Johan and Vladimir A. Plungian. 1998. Modality's semantic map. Linguistic Typology 2 (1): 79–124. ; van der Auwera, Johan, Ewa Schalley and John Nuyts. 2005. "Epistemic possibility in a Slavonic parallel corpus – a pilot study". In: Björn Hansen and Petr Karlik (eds.). Modality in Slavonic Languages: New Perspectives. München: Sagner, 201–217. ; Van linden, An. 2012. Modal Adjectives: English Deontic and Evaluative Constructions in Synchrony and Diachrony. Berlin: Mouton de Gruyter. ; Verschueren, Jef. 1999. Understanding Pragmatics. London: Arnold. ; Verstraete, Jean-Christophe. 2001. Subjective and objective modality: Interpersonal and ideational functions in the English modal auxiliary system. Journal of Pragmatics 33(10): 1505–1528. ; Vidrine, D. V. 2016. A blurb of: Stanley H. Block, Carolyn Bryant Block and Guy do Plessis. Mind-Body Workbook for addiction: Effective Tools for Substance-Abuse Recovery and Relapse Prevention. New Harbinger Publications. ; Vinogradov, Viktor Vladimirovitch. 1975 [1950]. "On kategorii modal'nosti in modal'nych slovach v russkom jazyke [On the category of modality and modal markers in Russian]". In: V. V. Vinogradov: Izbrannye trudy. Issledovanija po ruskskoj grammatike. Moscow, 53–87. ; Visconti, Jacqueline. 2013. Facets of subjectification. Language Sciences 36: 7–17. ; Vold, Eva Thue. 2006. "The choice and use of epistemic modality markers in linguistics and medical research articles". In: Marina Bondi and Ken Hyland (eds.). Academic Discourse across Disciplines. New York: Peter Lang, 225–249. ; Vološinov, V. N. 1929 [1995]. Marxism and the Philosophy of Language. Translated by L. Matjka and I. R. Titunik. London: Routledge. ; Wajszczuk, Jadwiga. 1997. System znaczeń w obszarze spójników polskich. Wprowadzenie do opisu. Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW. ; Wajszczuk, Jadwiga. 2000. Can a division of lexemes according to syntactic criteria be consistent? Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego 55: 20–38. ; Wajszczuk, Jadwiga. 2005. O metatekście. Warszawa: Katedra Lingwistyki Formalnej UW. ; Wajszczuk, Jadwiga. 2010. Functional class (so called "part of speech") assignment as a kind of meaning-bound word syntactic formation. Cognitive Studies/Études Cognitives 10: 15–33. ; Warchał, Krystyna. 2010. Encoding certainty. On some epistemic modality markers in English and Polish research articles. The case of MUST/MUSIEĆ. Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften Nr 17. http://www.inst.at/trans/17Nr/2-7/2-7_warchal/17.htm [last accessed 4 June 2015]. ; Warchał, Krystyna. 2015. Certainty and Doubt in Academic Discourse: Epistemic Modality Markers in English and Polish Linguistics Articles. Katowice: Uniwersytet Śląski. ; Watts, Richard. 1984. An analysis of epistemic possibility and probability. English Studies 65: 129–140. ; Weydt, Harald. 2006. What are particles good for?" In: Kerstin Fischer (ed.). Approaches to Discourse Particles. Amsterdam: Elsevier, 205–217. ; White, Peter R. R. 2000. "Dialogue and inter-subjectivity: reinterpreting the semantics of modality and hedging". In: Malcolm Coulthard, Janet Cotterill and Frances Rock (eds.). Dialogue Analysis VII: Working with Dialogue: Selected Papers from the 7th IADA Conference Birmingham 1999. Tübingen: Niemeyer, 67–80. ; White, Peter R. R. 2003. Beyond modality and hedging: a dialogic view of the language of intersubjective stance. Text 23 (2): 259–284. ; Wiemer, Björn. 2006. Particles, parentheticals, conjunctions and prepositions as evidentiality markers in contemporary Polish (a first exploratory study). Studies in Polish Linguistics 3: 5–67. ; Wiemer, Björn. 2010. "Hearsay in European languages: toward an integrative account of grammatical and lexical marking". In: Gabriele Diewald and Elena Smirnova (eds.). Linguistic Realization of Evidentiality in European Languages. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 59–129. ; Wiemer, Björn. 2018. "Evidentials and epistemic modality". In: Alexandra Y. Aikhenvald (ed.). The Oxford Handbook of Evidentiality. Oxford: Oxford University Press, 85–108. ; Wiemer, Björn and Anna Socka. 2017a. How much does pragmatics help to contrast the meaning of hearsay adverbs? Part 1. Studies in Polish Linguistics 12-1, 21–56. ; Wiemer, Björn and Anna Socka. 2017b. How much does pragmatics help to contrast the meaning of hearsay adverbs? Part 2. Studies in Polish Linguistics 12-2, 75–95. ; Wierzbicka, Anna. 1969. Dociekania semantyczne. Wrocław: Ossolineum. ; Wierzbicka, Anna. 1971. "Metatekst w tekście". In: Maria Renata Mayenowa (ed.). O spójności tekstu. Wrocław: Ossolineum, 105–121. ; Wierzbicka, Anna. 2003. Cross-Cultural Pragmatics. The Semantics of Human Interaction (2nd edn). Berlin/New York: Mouton de Gruyter. ; Wierzbicka, Anna. 2006. English: Meaning and Culture. Oxford: Oxford University Press. ; Wierzbicka, Anna. 2010. Experience, Evidence and Sense. The Hidden Cultural Legacy of English. Oxford/New York: Oxford University Press. ; Willett, Thomas. 1988. A cross-linguistic survey of the grammaticalization of evidentiality. Studies in Language 12 (1): 51–97. ; Williams, Jessica. 1992. Planning, discourse marking, and the comprehensibility of international teaching assistants. TESOL Quarterly 26 (4): 693–711. ; Willim, Ewa. 2010. O sporach wokół formy i funkcji we współczesnym językoznawstwie. Formalizm kontra funkcjonalizm? Studia Copernicana 1 (3): 81–127. ; Willim, Ewa and Elżbieta Mańczak-Wohlfeld. 1997. A Contrastive Approach to Problems with English. Warszawa/Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN. ; Witosz, Bożena. 2012. Badania nad dyskursem we współczesnym językonawstwie polonistycznym. Oblicza komunikacji 5: 61–76. ; Wróbel, Henryk. 2001. Gramatyka języka polskiego. Kraków: Spółka Wydawnicza "Od nowa". ; Żabowska, Magdalena. 2006. Zróżnicowanie semantyczne partykuł epistemicznych. LingVaria 1: 203–213. ; Żabowska, Magdalena. 2013. Faktycznie i rzeczywiście – operacje na wiedzy i ich leksykalizacja. Linguistica Copernicana 1 (9): 131–141. ; Żabowska, Magdalena. 2014. "Partykułologia i partykułografia. Stan obecny i perspektywy". In: Andrzej Moroz, Piotr Sobotka and Magdalena Żabowska (eds.). Maiuscula linguistica. Studia in honorem Professori Matthiae Grochowski sextuagesimo quinto dedicata. Warszawa: BEL Studio, 103–119. ; Cambridge Advanced Learner's Dictionary and Thesaurus. Cambridge University Press. at: https://dictionary.cambridge.org. ; Collins English Dictionary (Complete and Unabridged 10th Edition). HarperCollins Publishers. at: http://www.dictionary.com. ; COBUILD Advanced English Dictionary at: https://dictionary.cambridge.org. ; Collins English-Polish/Polish-English Dictionary. 1996. ed. by Jacek Fisiak et al. Warszawa: Polska Oficyna Wydawnicza. ; http://www.dictionary.com (based on the Random House Dictionary 2018). ; Inny Słownik Języka Polskiego vols 1-2. 2000. ed. by Mirosław Bańko. Warszawa: PWN. ; Longman Dictionary of Contemporary English (2nd edition) 1990. Longman: Harlow/Warszawa: PWN. ; LDOCE online: Longman Dictionary of Contemporary English at: https://www.ldoceonline.com. ; Merriam-Webster: https://www.merriam-webster.com. ; English Oxford Living Dictionaries at: https://en.oxforddictionaries.com. ; Great English-Polish/Polish-English Dictionary. 2006. Warszawa: PWN and Oxford University Press (online edition). ; Słownik Języka Polskiego vols 1-11. 1958-1969. ed. by Witold Doroszewski. Warszawa: Polska Akademia Nauk (online: http://sjp.pwn.pl/doroszewski). ; Słownik Języka Polskiego vols. 1-3. 1978-1981. ed. by Mieczysław Szymczak. Warszawa: PWN. ; Stanisławski, Jan. 1999 [1955-1964]. The Great English-Polish/Polish-English Dictionary. Warszawa: Philip Wilson. ; Uniwersalny Słownik Języka Polskiego. 2003. ed. by Stanisław Dubisz. Warszawa: PWN. ; Wielki Słownik Języka Polskiego online ed. by Piotr Żmigrodzki et al. at: http://wsjp.pl. ; The British National Corpus (BNC): http://bncweb.lancs.ac.uk/ ; Narodowy Korpus Języka Polskiego (NKJP): http://www.nkjp.uni.lodz.pl/index_adv.jsp ; Paralela (a parallel English-Polish/Polish-English corpus): http://paralela.clarin-pl.eu/

DER VÖLKERKRIEG BAND 11 Der Völkerkrieg (-) Der Völkerkrieg Band 11 (11 / 1918) ( - ) Einband ( - ) [Abb.]: ( - ) Titelseite ( - ) Impressum ( - ) Der Völkerkrieg. Der türkische krieg während des vierten Kriegshalbjahres. Die Türkei während des vierten Kriegshalbjahres. Aus Persien und Afghanistan. Nachrichten aus Marokko. Die Kämpfe auf dem Balkan während des vierten Kriegshalbjahres. Die Erdrosselung Griechenlands während des vierten Kriegshalbjahres. Serbien und Montenegro während des vierten Kriegshalbjahres. Bulgarien während des vierten Kriegshalbjahres. Großbritannien während des vierten Kriegshalbjahres. Die Schweizer Eidgenossenschaft während des zweiten Kriegsjahres Errungenschaften und Verluste am Ende des zweiten Kriegsjahres. ( - ) [2 Abb.]: (19Die Ankunft des Generals Townshend in Konstantinopel. Neben dem britischen General der Paßkommandant von Konstantinopel. (2)Indische Truppen befördern schwerverwundete Engländer der Armee des Generals Townshend, die nach der Kapitulation von Kut-el-Amara ausgewechselt worden waren, aus dem Hospitalschiff an Land ( - ) [2 Abb.]: (19Der türkische Minister und das diplomatische Korps nach der Trauerfeier anläßlich der Beisetzung des Generalfeldmarschalls v. d. Goltz. (2)Die Überführung der Leiche des Generalfeldmarschalls v. d. Goltz-Pascha ( - ) Der türkische Krieg während des vierten Kriegshalbjahres (97) Der englisch-russische Vorstoß nach Bagdad (97) Während der Belagerung und der Uebergabe in Kut-el-Amara (97) Die Kritik der Engländer über den Feldzug in Mesopotamien (100) Die Lage des russischen Expeditionskorps in Persien (103) Generalfeldmarschall Freiherr von der Goltz † (104) [2 Abb.]: (1)Oberbootsmannsmaat Wilhelm Schubert. Führer eines erfolgreichen Marine-Kampfflugzeuges an den Dardanellen (2)Der französische Kreuzer "Admiral Charner", der am 8. Februar 1916 von einem deutschen Unterseeboot an der syrischen Küste versenkt wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)General Dschermal Pascha, der Führer der IV. Armee, mit seinem Stabe auf einem Inspizierungsritt am Suezkanal (2)Der Chef der Suez-Expedition Oberst Freiherr von Kressenstein (der fünfte von links) mit seinem Stabe im Hauptquartier von Jerusalem. ( - ) Die Ereignisse im Schwarzen Meer. Von Anfang Februar bis Ende Juli 1916. Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (106) Der Kampf um die Dardanellen. Vom Anfang Februar bis Ende Juli 1916 (110) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (110) Von den Luftkämpfen über den Dardanellen (116) Die Bilanz des Dardanellen-Unternehmens (118) [2 Abb.]: (1)Einzug von Truppen der Verbündeten in Jerusalem (2)Türkischer Landsturm beim Transport von Proviant in Damaskus ( - ) [2 Abb.]: (1)Parade türkischer Truppen auf einem Platze in Jerusalem im Beisein von Offizieren der Verbündeten (2)Eine türkisch-deutsche Sanitätsstation in der Wüste ( - ) Die Ereignisse im Aegäischen und im östlichen Mittelländischen Meer. Von Februar bis August 1916. Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (121) Die Ereignisse in Aegypten. Von Februar bis August 1916. (127) An der Ostgrenze Aegyptens und von Nordwestarabien (127) Chronologische uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers und den amtlichen britischen Mitteilungen (127) [2 Abb.]: (1)Beduinenweiber bringen Milch und Joghurt in eine Kantine deutscher Truppen (2)In den Kämpfen am Suezkanal gefangen genommene Engländer werden von türkischen Truppen abtransportiert ( - ) [2 Abb.]: (1)Türkischer Gasthof in Inner-Syrien (2)Beim Abbruch eines türkischen Lagers im Sinai-Gebirge im Wadi-Tal vor dem weiteren Vormarsch ( - ) Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen in der Wüste (132) [2 Abb.]: (1)In den Kämpfen am Suez-Kanal verwundete Türken in einem syrischen Lazarett des Roten Halbmondes (2)Australier in den Schützengräben am Suez-Kanal ( - ) [2 Abb.]: (1)Am Suez-Kanal gefangen genommene Engländer werden in Jerusalem eingebracht (2)Englische Offiziere, die am Suez-Kanal gefangen genommen wurden, kommen in Jerusalem an ( - ) Ein britischer Tagesbefehl an Australier und Neuseeländer (135) An der Westgrenze Aegyptens (135) Chronologische Uebersicht nach den amtlichen britischen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen (135) [2 Abb.]: (1)Eine britische Kamelreitertruppe in der Wüste (2)Neuseeländische Truppen in Alexandria ( - ) [2 Abb.]: (1)Kairo von der Zitadelle aus gesehen (2)Gasse im Händlerviertel in Kairo. ( - ) Die Kämpfe gegen die Senussi (137) Die Ereignisse im Sudan (138) Chronologische Uebersicht nach den amtlichen britischen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen (138) Die britische Expedition gegen Darfur. (139) Personalien (142) Die Kämpfe in Südwest-Arabien. Von Februar bis August 1916 (142) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (142) Der Aufstand in Südarabien (144) Vom Sultan, den Prinzen und Heerführern (148) Die Türkei während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XI, Seiten 328 bis 340 ([149]) Der türkische Nationalismus ([149]) Von der türkischen Regierung (152) Personalien (152) [2 Abb.]: (1)Der abgesetzte Scherif von Mekka Hussein (2)Blick in die Hauptstraße der arabischen Stadt Maan ( - ) [2 Abb.]: (1)Britische Kolonialtruppen erwarten im Hafen von Aden ihre Einschiffung (2)Der General-Gouverneur des Sudan Sir Reginald Wingate mit seinem Stabe in Chartum ( - ) Militärische Maßnahmen (153) Widerlegung unwahrer von der Entente verbreiteter Gerüchte (153) Vom türkischen Paralament. Der Schluß der zweiten Kriegstagung (Fortsetzung von XI, S. 331 f.) Von Februar bis 13. März 1916 (154) Finanzielle und wirtschaftliche Maßnahmen (156) [2 Abb.]: (1)Der türkische Thronfolger Prinz Wahid Eddin Effendi (2)Der türkische Kriegsminister Enver Pascha und General Dschermal Pascha während der Besichtigung durch Syrien ( - ) [2 Abb.]: (1)Der türkische Thronfolger Prinz Jussuf Izzedin Effendi † am 1. Februar 1916 (2)Deutsche Soldaten besorgen das Verladen von Geschützen in Konstantinopel ( - ) [2 Abb.]: (1)Die vorläufige Endstation der Bagdadbahn Bozanti [Pozanti] im Taurus mit großen Proviant-Lagerplätzen für die deutschen und türkischen Truppen (2)Die Bagdadbahn vor Konia ( - ) [2 Abb.]: (1)Ochse und Esel als Vorspann eines arabischen Pfluges in Palästina (2)Kamele als Ackertiere auf den Feldern von Philitia ( - ) Die Türkei, ihre Verbündeten und die Neutralen (161) Besuche (161) Auszeichnungen (165) Von den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Nordamerika (166) Vom Thronfolger (166) Von den Völkern des Osmanischen Reiches (168) Die Reisen Enver Paschas (168) [Abb.]: Der Generalfeldmarschall v. Mackensen umgeben von deutschen und türkischen Offizieren während seines besuches in Konstantinopel vom 24. bis 27. März 1916 ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick in einen Saal des Serai-Gymnasiums in Galata, das dem "Roten Halbmond" als Lazarett dient. Die Schwestern sind Damen der türkischen Gesellschaft (2)Auf der Terrasse des deutschen Marineheims in Jenikoi am Bosporus ( - ) Die armenische Frage (170) Die Aufstände in Arabien und Syrien (173) Nachrichten aus Aegypten (173) Aus Persien und Afghanistand. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XI, Seiten 341 und 342 ([176]) Nachrichten aus Persien ([176]) Nachrichten aus Afghanistan (178) Nachrichten aus Marokko. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XI, Seiten 343 bis 344. Meldungen und Mitteilungen ([179]) Die Kämpfe auf dem Balkan während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XIII, Seiten 59 bis 213 ([180]) Zusammenfassende Darstellung ([180]) [Karte]: Uebersichtskarte über den österreichisch-ungarischen und bulgarischen Vormarsch in Albanien (181) [2 Abb.]: (1)Die Hauptstraße von Berat (2)Blick auf den Marktplatz von Tirana ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Artilleriestellung auf den Höhen von Durazzo (2)Oesterreichisch-ungarische Truppen auf dem Vormarsch durch Albanien ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgelände von Saloniki (187) Die Kämpfe in Albanien. Von Anfang Februar bis Ende Juli 1916. (188) Der Vormarsch der k. u. k. und bulgarischen Truppen (188) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des österreichisch-ungarischen und bulgarischen Generalstabs (188) In Elbasan. Aus einem bulgarischen Feldpostbrief (191) Die Einnahme von Durazzo (192) [2 Abb.]: (1)Gesamtansicht von Durazzo (2)Gesamtansicht von Durazzo ( - ) [2 Abb.]: (1)Am Hafen von Durazzo (2)Freiwillige Albaniertruppen der österreichisch-ungarischen Armee auf dem Vormarsch nach Durazzo ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über die Operationen zur Einnahme von Durazzo. Nach einer Skizze in "Streffleurs Militärblatt" (24. VII. 16). (195) [3 Abb.]: (1)General Settimio Piacentini (2)General Emilio Bertotti (3)Das Vorgelände von Valona. Überschwemmungsgebiet ( - ) [2 Abb.]: (1)Albanische Proviantkolonne der österreichisch-ungarischen Truppen auf dem Vormarsch zur Vojusa (2)Vor einer Labestation des "Roten Kreuzes" auf einem Hochplateau in Albanien ( - ) Bis zur Vojusa (197) Italienische "Heldenflüge" (198) Die Zustände im besetzten Albanien (199) Personalien (200) Die Seekämpfe an den Küsten der Adria (200) Chronologische Uebersicht nach den amtlichen Meldungen und ergänzenden Mitteilungen (200) [2 Abb.]: (1)Französische Alpenjäger finden bei der Anlage eines Schützengrabens vor Saloniki eine altgriechische Vase (2)Der Transport eines schweren englischen Geschützes vom Schiff auf den Verladekai im Hafen von Saloniki ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Truppen nach ihrer Ausschiffung im Hafen von Saloniki (2)Blick in den Krankenraum eines englischen Feldlazaretts vor Saloniki ( - ) Personalien (202) Die Serben in Korfu und ihr Transport nach Saloniki (202) Die Kämpfe an der Mazedonischen Front. Von Anfang Februar bis Ende Juli 1916 (204) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen der deutschen Obersten Heeresleitung und des bulgarischen Generalstabes (204) Personalien (209) Eine "Trophäe" des Generals Sarrail (210) Die Gefangennahme eines deutschen Fliegers bei Thasos (210) Der Fliegerangriff auf Saloniki. Am 27. März 1916 (211) Die Besetzung von Rupel (212) Entente-Machenschaften in Mazedonien (213) Bulgarische Soldaten (213) Die Befreier (213) Ihr Hauptmann. Wo sind die Helden? (214) Die Erdosselung Griechenlands während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XIII, Seiten 203 bis 213 ([215]) Das Vorgehen der Entente und die Maßnahmen der griechischen Regierung ([215]) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten beim Baden im Bardafluß (2)Bulgarische Soldaten machen auf einem Marsch in Mazedonien kurz Rast zur Einnahme des Mittagsmahles ( - ) [2 Abb.]: (1)Der bulgarische General Bojadiew schreitet die Abordnung der Bürger von Monastir ab, die zur Huldigung bei der Geburtstagsfeier des Zaren erschienen (2)Vor einem deutschen Feldlazarett in Mazedonien ( - ) [2 Abb.]: (1)Apell deutscher Soldaten nach dem Gottesdienste auf dem Platze vor der Kirche in Leskovac (2)Pferde-Apell einer bulgarischen Train-Abteilung in Prilep ( - ) [2 Abb.]: (1)Verwundete österreichisch-ungarische Soldaten (Bosniaken) werden nach einer serbischen Sitte vor einer Kirche in Serbien mit geweihten Speisen gelabt. (2)Serbische Frauen, bei denen Waffen vorgefunden wurden, werden interniert ( - ) Serbien und Montenegro während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XIII, Seiten 214 bis 226 ([223]) Nachrichten über Serbien ([223]) Von der serbischen Regierung und Kammer ([223]) Die Reisen des serbischen Kronprinzen sowie des Ministerpräsidenten Pasitsch und die äußere Politik Serbiens (224) Von der Verwaltung der Mittelmächte in Serbien (225) Die Lebensmittelversorgung Serbiens und die Entente (227) Nachrichten über Montenegro (228) Vom König, den Prinzen und der Regierung in Frankreich (228) Von der österreichisch-ungarischen Verwaltung (229) Bulgarien während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XIII, Seiten 227 bis 232 ([231]) Von den Kriegstagungen der Sobranje ([231]) Der ersten Tagung zweiter Teil ([231]) [2 Abb.]: (1)Wiederherstellungsarbeiten an der von den Montenegrinern zerstörten Lovcen-Straße (2)Evakuierte Frauen werden im Hafen von Cattaro als Hilfsarbeiterinnen verwendet ( - ) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarische Soldaten im Hafen von Antivari (2)An österreichisch-ungarische Truppen werden in einem montenegrinischen Dorf Lebensmittel und Zigaretten verteilt ( - ) Der zweiten Kriegstagung erster Teil. Vom 28. Juni bis 23. Juli 1916 (234) Von der Regierung (236) Einige Maßnahmen (236) Hochverratsprozesse (236) Von den Beziehungen zu den Verbündeten und Neutralen (237) Von den Beziehungen zu Deutschland (237) Der Wechsel in der deutschen Gesandtschaft (237) Besuche (237) Personalien (239) Von den Beziehungen zu Rumänien, Amerika und dem Vatikan (240) Großbritannien während des vierten Kriegshalbjahres. Von Februar bis August 1916. Fortsetzung von Band XIII, Seiten 294 bis 328 ([241]) Von den Ursachen der Erfolge der auswärtigen Politik Englands ([241]) Vom Parlament und der Regierung (242) Während der Tagung des Parlaments vom 15. Februar bis 30. Mai 1916 (243) Die Eröffnung und die Adreßdebatte (243) Die Friedensdebatte (244) [2 Abb.]: (1)Dr. Watschew. Der Präsident der bulgarischen Sobranje (2)Die deutschen Reichstagsabgeordneten bei ihrem Besuch in Bulgarien vor dem Gebäude der Sobranje in Sofia. In der ersten Reihe (links) Dr. Pfeiffer (Zentrum), rechts in Uniform Bassermann (Natl.). In zweiter Reihe (von links nach rechts) Dr. Stoilow, Attaché im bulgarischen Ministerium des Aeußeren; Dr. v. Heydebrand (kons.); Dr. Stresemann (natl.); Dr. Georgiew, Direktor im bulg. Ministerium des Aeußern; Stanciow, Sobranje-Abgeordneter ( - ) [2 Abb.]: (1)Graf Oberndorff. Der deutsche Gesandte in Sofia (2)Im Alexander-Spital zu Sofia. Königin Eleonore von Bulgarien mit den Aerzten und Schwestern des Militär-Krankenhauses ( - ) Staatssekretär Sir Edwrad Grey über Englands Friedensbedingungen (254) [3 Abb.]: (1)General Sir William Henry Mackinnon (2)Harold John Tennant. Unterstaatssekretär im britischen Kriegsministerium (3)Sir Arthur Nicolson. Unterstaatssekretär im britischen Auswärtigen Amt ( - ) [2 Abb.]: (1)Victor Christian William Cavendish. Herzog von Devonshire. general-Gouverneur von Canada (2)Lord Kitchener verabschiedet sich vor seiner Einschiffung auf der "Hampshire" von Admiral Jellicoe, Oberst Fitzgerald und O'Beirne ( - ) Die Einführung der Sommerzeit, die Gewährung eines neuen Kriegscredits und die Vertagung (257) Während der Tagung des Parlaments vom 20. Juni bis August 1916 (258) Personalveränderungen in der Regierung (258) Englands finanzielle Maßnahmen (260) Englands handelspolitische und wirtschaftliche Verhältnisse (263) [2 Abb.]: (1)In Dublin nach den Straßenkämpfen des Oster-Aufstandes 1916 (2)Aus der Sackville-Straße in Dublin nach dem Oster-Aufstand 1916. Im Vordergrund ein verbranntes Automobil, das als Barrikade benutzt wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Die irischen Grafen Josef, Georg und John Plunkett. Der älteste wurde zum Tode verurteilt, die beiden anderen zu 10 Jahren Zwangsarbeit (2)Ein englischer Panzerwagen, der bei der Unterdrückung des irischen Oster-Aufstandes 1916 in Dublin verwendung fand ( - ) Der irische Oster-Aufstand 1916 (265) Die Vorgeschichte (265) Chronologische uebersicht der Ereignisse (268) Die Folgen des irischen Oster-Aufstands (273) Die Verurteilung und Hinrichtung von Sir Roger Casement (275) Die Ausschreitungen der englischen Soldateska in Irland während des Oster-Aufstandes 1916 (277) Der versuch einer Lösung der irischen Frage (278) [2 Abb.]: (1)Sir Roger Casement (2)Lord Wimborne, der Vizekönig von Irland, nimmt die Parade über die Royal Inniskilling Füsiliere in Dublin ab ( - ) [3 Abb.]: (1)Lewis Harcourt. Chefsekretär für Irland (2)Lord Beresford (3)John Redmond ( - ) Die feindlichen Ausländer in England und die Deutschen-Hetze (281) Vom König. Personalien und Kundgebungen (282) Die englischen Sozialisten und der Friede (283) Aus den englischen Kolonien (285) Meldungen aus Kanada (285) Meldungen aus Australien (285) Meldungen aus Indien (286) Meldungen aus Südafrika (287) England am Ende des zweiten Kriegsjahres (287) [2 Abb.]: (1)König Georg von England besucht eine englische Munitionsfabrik (2)Frauen als Arbeiter auf englischen Werften ( - ) [2 Abb.]: (1)Exkaiserin Eugenie und Lady Haig in Farnborough Hill (2)König Georg von England begibt sich zur Besichtigung eines Lagers in Aldershot in Begleitung seines Stabes und von Sir Archibald Humber ( - ) Die Schweizer. Eidgenossenschaft während des zweiten Kriegsjahres. Vom August 1915 bis August 1916. Zusammenfassender Bericht von Werner Guggenheim, St. Gallen. Geschrieben im Januar 1917. Fortsetzung von Band VII, Seiten 289 bis 319 ([289]) Die Innerpolitische Lage der Schweiz ([289]) Zunehmende Spannung ([289]) Der Zwischenfall der beiden Generalstabsobersten ([289]) Die innere Krise (290) [2 Abb.]: (1)Bundesrat Camille Decoppet. Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft im Jahre 1916 (2)Die Bundesräte Schultheß, Decoppet, Motta und Hoffmann (in der vordersten Reihe von links nach rechts) bei einer Besichtigung der schweizerischen Grenzbesatzungen ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Beförderung der Gefangenenpost in einem Feldpostbüro in der Turnhalle des städtischen Gymnasiums zu Bern (2)Vom schweizerischen Grenzschutz. Ein Kehlgraben mit einmündendem Verbindungsgang nach einem Stützpunkt ( - ) "Die große Tagung" vom 6. bis 17. März 1916 (291) Entspannung (293) Deutsche und welsche Schweiz (293) Von der Regierung der Eidgenossenschaft (294) Vom Bundesrat (294) Von der Bundesversammlung (294) Politische Maßnahmen des Bundesrates. Diplomatische Vertretungen (295) Die Landesverteidigung (296) Vom schweizerischen Heer (296) Grenzzwischenfälle (296) Schmuggel und Spionage (297) Die Regelung der Ein- und Ausfuhr (297) Wirkungen des Wirtschaftskrieges (297) Die Unterhandlungen (298) [2 Abb.]: (1)General Wille, der Oberbefehlshaber des schweizerischen Heeres bei einer Truppeninspektion (2)Oberstkorpskommandant Andéoud und Oberstleutnant Haller nach einer militärischen Uebung ( - ) [2 Abb.]: (1)Schweizerisches Militär auf dem Marsch im Hochgebirge (2)Eingeschneite Wohnbaracken schweizerischer Truppen im Hochgebirge ( - ) Treuhandstelle für Einfuhr deutscher Waren (299) Organisation und Tätigkeit der S.S.S. (300) Von der wirtschaftlichen Lage der Schweiz (301) Wirtschaftliche Maßnahmen des Bundesrates (301) Die Staatsrechnung (302) Beschaffung von Geldmitteln (302) Landwirtschaft (303) Die Lebensmittelversorgung (303) Der schweizerische Geldmarkt (305) Handel und Gewerbe (306) Internationale Konferenzen in der Schweiz (307) Die erste Zusammenkunft von Zimmerwald vom 5. bis 8. September 1915 (307) Die zweite "Zimmerwalder Konferenz" in Kiental bei Bern. Vom 24. bis 30. April 1916 (309) Der dritte Nationalitätenkongreß in Lausanne. Vom 27. bis 29. Juni 1916 (310) [2 Abb.]: (1)Eine schweizerische Bagagekolonne auf dem Marsch durch ein Bergdorf (2)Von schweizerischen Truppen hergestellte Grenzbefestigungen ( - ) [2 Abb.]: (1)Schneeräumungsarbeiten schweizerischer Truppen an der Gotthardstraße (2)Schweizerische Truppen im Hochgebirge beim Bau des Lagers ( - ) Schweizerische Hilfstätigkeit (311) Die Ermittlungsstelle für Kriegsgefangene in Genf (311) Die Kriegsgefangenenpost (311) Die Schwerverwundetenzüge. Die Internierten und Evakuierten (312) Kriegsgefangenenfürsorge (313) Kleinere Hilfswerke (314) Die Beherbung kranker und verwundeter Kriegsgefangener in der Schweiz (314) Unsere Kriegsinternierten (315) Die Errungenschaften und Verluste am Ende des zweiten Kriegsjahres (317) Die Errungenschaften und Verluste am Ende des zweiten Kriegsjahres ([318]) Der Gewinn der Zentralmächte im Landkriege ([318]) Die Verluste der Entente im Landkriege ([318]) [2 Abb.]: (1)In Frankreich gefangen genommene deutsche Rote Kreuz-Schwestern und Sanitätssoldaten werden durch die Schweiz geleitet, um nach Deutschland zurückzukehren (2)Schwer verwundete deutsche Kriegsgefangen, die nach der Schweiz entlassen wurden, werden am Vierwaldstättersee von schweizerischen Sanitätsmannschaften in Empfang genommen ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Bischof von Chur bei den deutschen Kriegsinternierten in Davos. Erste Reihe der Gruppe im Vordergrund, links: Kommandant Dr. Kienhaus, Georgius, Bischof von Chur, H. Borchart, deutscher Konsul in Davos, Hauptmann Kerith aus Bayern, P. Coelestin Schweighofer aus Altöttingen (2)Empfang deutscher Austausch-Invaliden in Davos ( - ) [Tabelle]: Was nun die von der Studiengesellschaft errechneten direkten Heeresverluste anbelangt, so ist bemerkenswert, daß der weitaus größere Teil der Verluste auf die Heere der Ententemächte entfällt, die wie folgt berechnet werden: (319) Die Ergebnisse des Seekrieges (320) [Tabelle]: Ueber die Verluste der Flotten Englands und seiner Verbündeten an Kriegsschiffen (Linienschiffen, Panzer-, geschützten und kleinen Kreuzern) am Ende des zweiten Kriegsjahres ist von deutscher Seite halbamtlich (1. VIII. 16) folgende Uebersicht veröffentlicht worden: (320) Der Vökerkrieg. Der Einfluß der Freimauerei auf den Völkerkrieg. Neue Kriegserklärungen durch Italien und Rumänien. Zusammenschluß der Mittelmächte während des fünften Kriegshalbjahres. Zusammenschluß der Entente während des fünften Kriegshalbjahres. Der Handelskrieg bis zum uneingeschränkten Unterseebootskrieg. ( - ) [Abb.]: Generalfeldmarschall v. Beneckendorff und v. Hindenburg. Chef des Generalstabs des Feldheeres ( - ) [2 Abb.]: (1)Erzherzog Thronfolger Karl Franz Josef im Gespräch mit türkischen Offizieren an der Ostfront (2)Generalfeldmarschall v. Hindenburg und Generaloberst Tersztyansky begeben sich zur Front ( - ) Der Einfluß der Freimaurerei auf den Völkerkrieg ([1]) Die Freimaurerei in den Kriegsführenden und in den neutralen Ländern ([1]) Die Freimaurerei und der Völkerkrieg (4) Die romanische Freimaurerei (4) Die deutsche Freimaurerei (7) [Abb.]: General d. Inf. Ludendorff. Erster Generalquartiermeister ( - ) [2 Abb.]: (1)Prinz Waldemar von Preußen (der älteste Sohn des Prinzen Heinrich) in Konstantinopel im Oktober 1916. Von links nach rechts: Erste Reihe: Fuad Savfet Bei; Zeremonienmeister des Sultans Herr v. Radowitz; Prinz Waldemar von Preußen; General v. Chelius; General Abdul-Kemir Pascha. Zweite Reihe: Hauptmann Stedemann; Dragoman Dr. Schönberg; Rittmeister Schmidt; Major Waski Bei. (2)Prinz Waldemar von Preußen besucht S. M. S. "Göben" im Hafen von Konstantinopel ( - ) Neue Kriegserklärungen durch Italien und Rumänien ([9]) Die Kriegserklärung Italiens an Deutschland. Fortsetzung von Band XV, Seiten 243 bis 249 ([9]) Die amtliche Note und ihre Aufnahme ([9]) Wie die italienische Kriegerklärung entstand (10) Der Eintritt Rumäniens in den Krieg (13) Rumänien bis zu seinem Entschluß zum Kriege (Fortsetzung von Band XIII, Seiten 33 bis 37 und 56) (13) Der rumänische Kronrat vom 27. August 1916 (15) Amtliche Meldungen über die Kriegserklärungen (17) Der Wortlaut der Kriegserklärungen (18) Die Kriegserklärung Rumäniens an Oesterreich-Ungarn (18) Die Österreichische Antwort. (19) Die Kriegserklärung Bulgariens an Rumänien (20) Zur Vorgeschichte der rumänischen Kriegserklärung (22) Zusammenschluß der Mittelmächte während d. fünften Kriegshalbjahres. Von August 1916 bis Februar 1917. Fortsetzung von Band XVI, Seiten 97 bis 101 und Band XVII, Seiten 8 bis 10, 161 bis 165 und 237 bis 240 ([24]) Die Vereinheitlichung der Kampfleitung ([24]) "Führung" ([24]) [2 Abb.]: (1)Kaiser und König Karl beim Besuch des deutschen Kaisers im Großen Hauptquartier am 5. Dezember 1916 (2)König Ferdinand von Bulgarien und Kronprinz Boris beim Besuch des Erzherzog-Thronfolgers Karl Franz Josef am 15. September 1916. König Ferdinand im Gespräch mit Generaloberst v. Koeveß ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Militärbevollmächtigten der Mittelmächte im Großen Hauptquartier. Von links nach rechts: k. u. k. General von Klepsch-Kloth von Roden; k. u. k. Oberst Freiherr von Bienerth, Militär-Attaché; Zekki Pascha; Oberst P. Gantschew. (2)Vom Besuch der Parlamentspräsidenten der Mittelmächte in Berlin vom 19. bis 24. Januar 1917. Von links nachr rechts in der ersten Reihe; Vizepräsident Clemer von Simontfis; Vizepräsident Dove; Präsident Hadjt Abdil Bei; Oberbürgermeister Wermuth; Präsident Dr. Julius Sylvester; Vizepräsident Dr. Paasche; Präsident Dr. D. K. Watschew. ( - ) Aenderungen in den Befehlsverteilungen an den Fronten (25) Türkische Truppen an der galizischen Front (28) Zusammenkünfte der Fürsten und Heerführer (29) [2 Abb.]: (1)Von der britisch-italienischen Wirtschaftskonferenz in Pallanza vom 6. bis 14. August 1916. In erster Reihe sitzend: Minister Arlotta; der britische Botschafter in Rom Sir Rennel Rodd; Minister Runciman; Minister de Nava. (2)Die britisch-französische Besprechung im Hauptquartier nach dem 11. August 1916. Von links nach rechts; General Joffre; Präsident Poincaré; König Georg von England; General Foch; General Sir Douglas Haig. ( - ) [2 Abb.]: (1)Vom Entente-Kriegsrat in Paris am 16. und 17. November 1916. Von links nach rechts in erster Reihe: Gen. Wielemans (Belgien); Sir William Robertson (England); Gen. Joffre; Sir Douglas Haig (England); Gen. Ratchitch (Serbien); Oberst Pechitch (Serbien); Oberst Tellini (Italien). In zweiter Reihe: Gen. Maurice (England); Oberst Nagai (Japan): Gen. de Castelnau; Gen. Dessino (Rußland); Gen. Porro (Italien); Oberst Rudeanu (Rumänien). In dritter Reihe; Gen. Pellé; Gen. Galitzin, Oberst Pantchevko (Rußland); Comm. Moyrand; Comm. Thouzellier. (2)Der französische Munitionsminister Thomas und der russische Kriegsminister Schuwajew mit ihrer Begleitung beim Besuch einer russischen Munitionsfabrik ( - ) Zusammenkünfte und Kundgebungen von Staatsmännern (33) Interparlamentarische Besuche (35) Wirtschaftliche Konferenzen (38) Die Donau-Konferenz in Budapest am 4. September 1916 (38) Die Konferenz der Mitteleuropäischen Wirtschaftsvereine vom 11. bis 13. Dez. 1916 (38) Deutsch-türkische Verträge (40) [2 Abb.]: (1)Ein deutsches U-Boot-Mutterschiff (2)Ein deutsches Unterseeboot kurz vor seiner Ausfahrt mit seinem Mutterschiff ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutsches Unterseeboot beim Auslaufen aus einem deutschen Hafen (2)Zwei deutsche Unterseeboote längsseits auf hoher See zur Übernahme von Materialien ( - ) Der Zusammenschluß der Entente während d. fünften Kriegshalbjahres. Von August 1916 bis Februar 1917. Fortsetzung von Band XIV, Seiten 1 bis 24 ([41]) Die militärisch-politischen Konferenzen ([41]) Der englische-französische Kriegsrat in Paris. Am 11. August 1916 ([41]) Die englisch-französische Konferenz in Boulogne. Am 20. Oktober 1916. (42) Französisch-italienische Kriegsberatungen in St. Michele-de-Maurienne. Am 7. November 1916 (44) Der Entente-Kriegsrat in Paris. Am 16. und 17. November 1916 (44) Der Entente-Kriegsrat in Rom. Vom 5. bis 7. Januar 1917 (46) Der britisch-französische Kriegsrat und der Entente-Marinerat in London. Am 15. und 16. sowie 25. Januar 1917 (50) Wirtschaftliche Konferenzen (50) Die britisch-italienische Wirtschafts-Konferenz in Pallanza. Vom 6. bis 14. August 1916 (50) Die britisch-französische Finanzkonferenz in Calais. Am 24. August 1916 (51) Die Eröffnung der russisch-englischen Handelskammer in London. Am 30. November 1916 (52) Die technische Konferenz der Entente in Paris. Am 15. Dezember 1916 (52) Militärische und diplomatische Besuche (53) Der Handelskrieg bis zum uneingeschränkten Unterseebootskrieg. Von Anfang August 1915 bis 1. Februar 1917. Fortsetzung von Band V, Seiten 231 bis 254 und IX, Seiten 274 bis 276 ([55]) Der Handelskrieg von Ende Juli 1915 bis 8. Februar 1916. ([55]) Das deutsche U-Boot als Kriegsmittel ([55]) [2 Abb.]: (1)Schnellfeuerkanone eines deutschen Unterseebootes (2)Im Torpedoraum eines deutschen Unterseebootes ( - ) [2 Abb.]: (1)Auf einem deutschen Unterseeboot wird ein Schuß gelöst, um einen feindlichen Dampfer zum Halten zu bringen (2)Im Öl-Motoren-Raum eines deutschen Unterseebootes ( - ) Vom Kreuzerkrieg der Unterseeboote (57) Die amtlichen Meldungen (57) In der Nordsee, im Kanal und im Atlantischen Ozean (57) Die Versenkung des amerikanischen Frachtdampfers "Leelanaw" am 25. Juli 1915 (57) Die Versenkung des "Trondhjemfjord" am 25. Juli 1915 (59) Die Wegnahme der Post auf dem norwegischen Dampfer "Haakon VII." am 17. August 1915 (60) Die Versenkung der "Arabic" am 19. August 1915 (60) Die Mordtat des "Baralong" am 19. August 1915 (63) [2 Abb.]: (1)Am Maschinengewehr in einem deutschen Flugzeug (2)Beim Verpacken der Brieftauben, die von jdem Seeflieger mitgenommen werden, damit er im Falle einer Notlandung seiner Station Nachricht geben kann ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Führer eines deutschen Wasserflugzeuges wird von einem Matrosen mit wasserdichtem Oelanzug ans Land gebracht (2)Ein deutsches Wasserflugzeug übernimmt auf hoher See von einem deutschen Unterseeboot erbeutete wichtige Papiere ( - ) Der Unfall "Hesperian" am 4. September 1915 (69) Die Erledigung des Falles des "Svein Jarl" am 9. September 1915 (69) Die Erledigung norwegischer Proteste durch England am 12. September 1915 (70) Die Vernichtung des deutschen Unterseeboots "U 41" am 24. September 1915 (71) [2 Abb.]: (1)Oberleutnant z. S. Crompton (2)Die Wirkung eines Torpedos an einem Frachtdampfer, der zur Wiederherstellung ins Dock gebracht wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Englische Minenzerstörer bei der Arbeit im Kanal. Zwischen den beiden Schiffen befindet sich ein Kabel, der die Minen zur Zerstörung bringen soll (2)Von einem schwedischen Dampfer bei der Insel Gotland aufgefischte Seeminen am Strande von Stockholm ( - ) Deutsche Unterseeboote vor der französischen Küste. Die Torpedierung der "Artemis" am 1. Februar 1916 (74) In der Ostsee (74) Die Tätigkeit der britischen Unterseeboote in der Ostsee (74) Die Zerstörung und Ausplünderung des Dampfers "Germania" am 11. Oktober 1915 (77) Der Fall der "Argo" am 21. Oktober 1915 (78) Im Mittelländischen Meer (78) Die Eröffnung des Handelskriegs durch deutsche Unterseeboote im Mittelmeer. Anfang September 1915 (Vgl. XI, S 281 bis 286 und XIII, S. 280 bis 283.) (78) Die Versenkung der "Ancona" am 7. November 1915 (79) Von der Versenkung der "Tafna" am 24. November 1915 (85) Die Versenkung des "Porto Said" am 10. Dezember 1915 (85) Der Untergang der "Persia" am 20. Dezember 1915 (86) Der Untergang der "Yasaka Maru" am 21. Dezember 1916 (87) Die Gegenmaßnahmen der Entente (88) [2 Abb.]: (1)Ein Torpedotreffer (2)Ein Truppentransportdampfer mit aufgemalter Bugwelle, die etwa auflauernde Unterseeboote über seine Geschwindigkeit täuschen soll ( - ) [2 Abb.]: (1)Zwei in Greenport (Amerika) für die Entente gebaute Schiffe, sogenannte "Mosquitos", bestimmt zur Jagd auf deutsche Unterseeboote in einem amerikanischen Hafen zur Abfahrt nach Archangelsk bereit (2)Kauffahrteischiffe werden im Kopenhagener Freihafen mit den Neutralitäts-Abzeichen bemalt ( - ) Episoden (91) Ein guter Fang (91) Durch ein deutsches Wasserflugzeug versenkt (93) Die Heimkehr (93) Die Verluste der Entente im ersten Jahre des Kreuzerkrieges der Unterseeboote (94) Der britische Handelskrieg (95) Der Beschützer des Rechts (95) [2 Abb.]: (1)Lokomotivkessel und andere Eisenbahnwagenteile im Hafen von New York zum versand nach Rußland bereit (2)Ein von England bei der "Force-River-Shipyard" in Boston bestelltes Unterseeboot im Cast-Boston Trockendock ( - ) [2 Abb.]: (1)Verladen von Muntion in einem Hafen der Vereinigten Staaten von Nordamerika (2)Zur Herstellung von Munition bestimmte große Kupferplatten im Crie Basin zu Brooklyn zum Versand bereit ( - ) Die Einschränkung und Ueberwachung des neutralen Handels durch England und seine Verbündeten (97) Der verschärfte Blockadeplan Englands (102) [2 Abb.]: (1)Garrison, der Kriegsminister der Vereinigten Staaten von Amerika während einer Rede an die Kadetten (2)Präsident Wilson mit seiner Braut Mrs. Norman Galt, als Zuschauer bei einem Baseball-Spiel. Rechts vom Präsidenten Mrs. Belling, die Mutter der jetzigen Gattin Wilsons, links von dessen Braut Major Blankenburg, der Bürgermeister von Philadelphia ( - ) [2 Abb.]: (1)Theodor Rooselvelt hält eine Rede (2)Robert Lansing. Der Staatssekretär der Vereinigten Staaten von Nordamerika ( - ) Die neutralen Nordstaaten und der britische Handelskrieg (107) Die Niederlande. Fortsetzung von Band V, S. 277 bis 282 (107) Dänemark. Fortsetzung von Band V, S. 287 f. und 299 f. (111) Norwegen. Fortsetzung von Band V, Seiten 295 bis 300 (113) Schweden. Fortsetzung von Band V, Seiten 290 bis 292 und 299 ff. (115) [4 Abb.]: (1)Dr. Walter Hinnes Page. Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Nordamerika in London (2)Sir Cecil A. Spring-Rice. Der englische Botschafter in Washington (3)James W. Gerard. Der Botschafter der Vereinigten Staaten von Nordamerika in Berlin (4)Johann Heinrich Graf v. Bernstorff. Der deutsche Botschafter in Washington ( - ) [3 Abb.]: (1)Senator Gore (2)Senator Champ Clark (3)Senator William Stone ( - ) Die Vereinigten Staaten von Amerika und der Handelskrieg (121) Die Gefährdung amerikanischer Bürger durch den Kreuzerkrieg der Unterseeboote und der Notenwechsel mit Deutschland (121) Die Lustitania-Angelegenheit (121) Das Urteil des englischen Gerichtshofs (Vgl. V, S. 241 bis 248) (121) Die Erklärung der deutschen Regierung vom 11. Mai 1915 (122) Die erste amerikanische Note an Deutschland vom 15. Mai 1915 (122) Die deutsche Antwortnote vom 28. Mai 1915 (124) Die zweite amerikanische Note vom 10. Juni 1915 (126) [Abb.]: Kaiser Wilhelm, Generalfeldmarschall v. Hindenburg und General Ludendorff im Großen Hauptquartier im Januar 1917 ( - ) Die deutsche Antwortnote vom 8. Juli 1915 (129) Die dritte amerikanische Note vom 23. Juli 1915 (131) Die Angelegenheit der "William P. Frye" (133) Amerikas Kriegslieferungen an die Entente und der Notenwechsel mit Oesterreich-Ungarn (135) Der Umfang der amerikanischen Kriegslieferungen und ihre Bekämpfung durch die Mittelmächte (135) [Tabelle]: Die Ausfuhr aus den Vereinigten Staaten betrug in Millionen Dollars (1 Dollar = 4,20 M): (135) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Klaus Hansen. Führer des am 24. September 1915 von einem englischen Dampfer unter amerikanischer Flagge vernichteten "U 41" (2)Begegnung des "U 35" mit einem anderen ausreisenden Unterseeboot auf hoher See. Der Kommandant ist zum Austausch von Nachrichten über den Feind an Bord von "U 35" gekommen ( - ) [2 Abb.]: (1)Mit Blumen geschmücktes, aus dem Heimathafen in See gehendes deutsches Unterseeboot (2)Am Nachmittag auf einem deutschen Unterseeboot. - Ein unerwarteter kalter Gruß ( - ) Der Notenwechsel Oesterreich-Ungarns mit Amerika über die amerikanischen Waffenlieferungen (142) Die Bewegung gegen den Waffenhandel in Amerika (150) [2 Abb.]: (1)Der am 24. März 1916 torpedierte englische Postdampfer "Sussex" im Hafen von Boulogne (2)Ein Rettungsboot mit Passagieren des am 19. August 1915 torpedierten White Star Dampfers "Arabic" ( - ) [2 Abb.]: (1)Der von "U 35" torpedierte, mit leeren Fässern beladene französische Dampfer "Herault", vor dem Versinken (2)Die Offiziere von "U 35". Von links nach rechts: Leutnant z. S. de Terra, Kapitänleutnant von Arnauld de la Perière, Marine-Ingenieur Göhr, Oberleutnant z. S. Loyke ( - ) Die Vereinigten Staaten von Nordamerika und die Entente. Fortsetzung von Band V, Seiten 309 bis 336 (153) Die Bemühungen Englands zur Ueberwachung des amerikanischen Handels (153) Der britisch-amerikanische Notenwechsel und die Vorschläge Lansings zur Regelung des U-Boot-Krieges (155) Argentinien und der britische Handelskrieg (159) Die Behandlung bewaffneter Kauffahrteischiffe als Kriegführende. Die Denkschrift der Deutschen Regierung (161) Die österreichisch-ungarische Denkschrift (164) Die Aufnahme der Denkschrift in Frankreich und England (165) Die Haltung der Vereinigten Staaten (167) [2 Abb.]: (1)Korvettenkapitän Burggraf und Graf Nikolaus zu Dohna-Schlodien. Kommandant der "Möwe" erhielt den Orden "Pour le mérite" (2)Die Mannschaft eines versenkten englischen Schiffes wird an Board der "Möwe" genommen ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Kommandant der "Möwe" Graf zu Dohna-Schlodien bei einer Ansprache an seine Leute nach der Ankunft im Heimatshafen (2)Blick über das Deck der "Möwe" mit den zahlreichen Gefangenen ( - ) Der Handelskrieg vom 8. Februar 1916 bis 1. Februar 1917 (169) Die völkerrechtliche Stellung der U-Boote. Nach den Beschlüssen der Haager Konferenz (169) Vom Kreuzerkrieg der Unterseeboote und anderer Hochseestreitkräfte (171) Die Meldungen des Admiralstabs der deutschen Marine (171) Chronologische Uebersicht (171) Meldungen über die monatlichen Erfolge der deutschen Unterseeboote (175) In der Nordsee, im Eismeer, im Kanal und im Atlantischen Ozean (176) Der Untergang der "Mecklenburg" und der Maoja" am 27. Februar 1916 (176) Der Untergang der norwegischen Schiffe "Silius", "Kannik" und "Baus" am am 10. und 22. März sowie 5. April 1916 (177) Der Untergang der "Tubantia" am 16. März 1916 (177) Der Untergang der "Palembang" am 18. März 1916 (180) Vier Tage an Bord eines deutschen Tauchboots (181) Die Katastrophe des Dampfers "Sussex" am 24. März 1916 (182) I. Englischer Dampfer "Berwind Vale". (184) II. Englischer Dampfer "Englishman". (184) [2 Abb.]: (1)Der Führer des deutschen Prisenschiffes "Appam" (2)Die deutsche Prisenmannschaft der "Appam" in Newport News ( - ) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Hans Rose. Der Führer des Unterseeboots "U 53" (2)Die Offiziere und Mannschaften von "U 53" nach ihrer Rückkehr von der Fahrt nach Amerika 30. Oktober 1916 ( - ) III. Englischer Dampfer "Manchester Engineer" IV. Englischer Dampfer "Eagle Point" (185) V. Französischer Dampfer "Sussex" (185) Die Aufbringung des Dampfers "Brussels" und die Hinrichtung des Kapitäns Fryatt in der Nacht vom 22. auf den 23. Juni und am 27. Juli 1916 (187) Ein Gefecht zwischen Unterseebooten und feindlichen Bewachungsdampfern am 11. Juli 1916 (190) Die Versenkung des Dampfers "Rowanmore" am 26. Oktober 1916 (191) Die Erledigung der Vorfälle mit der "Konigin Regentes" und der "Blommersdijk (192) Die Versenkung der "Westminster" am 14. Dezember 1916 (193) Der Untergang der "Rogne" am 15. Dezember 1916 (193) Von der Tätigkeit der deutschen Unterseeboote an der spanischen Küste im Dezember 1916 (194) Von der Tätigkeit der deutschen Unterseeboote im Eismeer (194) In der Ostsee (196) Von der Tätigkeit der englischen und russischen Unterseeboote (196) [2 Abb.]: (1)Oberleutnant z. S. Otto Steinbrinck. Kommandant eines Unterseebootes erhielt den Orden "Pour le Mérite" am 11. IV. 16 (2)Der von "U 35" versenkte englische Schoner "Miß Norris" ( - ) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Walter Forstmann. Kommandant eines Unterseebootes erhielt den Orden "Pour le Mérite" am 18. VIII. 16 (2)Das Unterseeboot "U 35" kommt von einer Unternehmung zurück und macht längsseit des Wohnschiffes fest. Die Besatzung erwidert die Hurras der österreichisch-ungarischen Schiffe ( - ) Schiffsexplosionen in finnischen Häfen (202) Im Mittelmeer (202) Der Kampf des "Colbert" mit einem U-Boot im April 1916 (202) Die Zerstörung österreichisch-ungarischer Küstendampfer (203) Die österreichisch-ungarische Note vom 15. Mai 1916 (203) Die österreichisch-ungarische Note vom 2. Juli 1916 (205) Die italienische Antwortnote und die österreichisch-ungarische Richtigstellung (205) "U 35" im Hafen von Cartagena am 21. Juni 1916 (207) Die Versenkung der "Angeliki" am 28. Oktober 1916 (209) Die Versenkung der "Caledonia" am 4. Dezember 1916 (209) Auf den übrigen Meeren (211) Die Angelegenheit der "Golconda" (211) Die Kreuzerfahrt der "Möwe". Von Anfang Januar bis 4. März 1916 (211) An Bord der "Möwe" während des Kreuzerkriegs (213) Die Erlebnisse der Besatzung des "Clan Mactavish" (214) "S. M. S. Appam" (216) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Lothar von Arnauld de la Perière. Kommandant von "U 35" erhielt den Orden "Pour le mértie" am 19. X. 16 (2)"U 35" vor dem Auslaufen nach dem Auftauchen ( - ) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Max Valentiner. Kommandnat des "U 38" erhielt den Orden "Pour le mérite" am 27. XII. 16 (2)Der Hafen von Funchal auf der portugisischen Insel Madeira, der von einem deutschen Unterseeboot am 6. Dezember 1916 bombadiert wurde ( - ) Wie der Dampfer "Westburn" in Teneriffa eingebracht wurde (218) Die "Möwe" auf der Heimfahrt (220) Die Amerikafahrt von "U 53" vom 20. September bis 31. Oktober 1916 (221) Einband ( - ) Einband ( - )

DER VÖLKERKRIEG BAND 3 Der Völkerkrieg (-) Der Völkerkrieg Band 3 (3 / 1915) ( - ) Titelseite (-) Einband ( - ) [Abb.]: ( - ) Impressum ( - ) Der Völkerkrieg. Die Ereignisse auf den serbisch-montenegrinischen Kriegsschauplätzen / Die russischen Kriegsschauplätze bis zur Winterschlacht in Masuren / Die Türkei und der heilige Krieg bis zu den Dardanellenkämpfen / Rußland während des ersten Kriegshalbjahres / Der Seekrieg bis zur Erklärung der Unterseebootsblockade gegen England / Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten / Zeittafel der Ereignisse des ersten Kriegshalbjahrs ( - ) [Abb.]: Soltan Muhammed Reschad Chan V. Kaiser der Osmanen ( - ) Die Ereignisse auf den serbisch-montenegrinischen Kriegsschauplätzen. Von Ende oktober 1914 bis Mitte Februar 1915 (1) Der große Vorstoß der Oesterreicher nach Serbien (1) Chronologische Uebersicht der Kämpfe (1) [2 Abb.]: (1)König Peter von Serbien beobachtet seine Truppen während eines Kampfes (2)Serbische Armee-Reserven ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine serbische Patrouille im Gebirge (2)Ein serbisches Maschinengewehr russischer Herkunft in Stellung bei Obrenovac ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kriegsgebiet im nordwestlichen Teil Serbiens (Vgl. die Karte II, S. 83.) (5) Personalien (9) Wiederaufnahme der Kämpfe in der Macva und die Einnahme von Sabac (11) [3 Abb.]: (1)Feldzeugmeister Oskar Potiorek (2)General d. I. L. Ritter v. Frank (3)Beim Bau einer österreichisch-ungarischen Feldbahn bei Rača in Macva (Serbien) ( - ) [2 Abb.]: (1)Aus den österreichisch-ungarischen Befestigungen in den Bitvasümpfen in der Macva (2)Aus einem verlassenen befestigten serbischen Lager nördlich von Glušci in der Macva ( - ) Die Schlacht beu Krupanj und die Einnahme von Valjevo (13) Die Siege an der Kolubara und bei Lazarevac und Einnahme von Uzice (16) Die Einnahme von Belgrad (17) Der Rückzug der Oesterreicher (18) [2 Abb.]: (1)Ein Zug von gefangenen serbischen Komitadschi in Mitrovica (2)Serbische Landbevölkerung auf der Flucht ( - ) [2 Abb.]: (1)Die von den österreichisch-ungarischen Truppen erbaute Kriegsbrücke über die Save zwischen Klenak und Sabac (2)S. M. S. Donaumonitor "Bodrog" ( - ) Episoden (21) Der Zug der Gefangenen (21) Der Bote (22) Der Serbe und die "Barbaren" (22) In Belgrad (23) Vom serbischen Heere (23) Die Kämpfe gegen die Montenegriner (25) Die amtlichen österreichisch-ungarischen Meldungen (25) Kurze Zusammenfassung (25) Die Beschießung des Lovcen (26) Vom Entsatz der Feste Bilek (27) [2 Abb.]: (1)Lager österreichisch-ungarischer Infanterie bei Krupanj in Serbien (2)Lager einer österreichisch-ungarischen Verpflegungskolonne bei Autovac an der montenegrinischen Grenze ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarisches Zeltlager an der montenegrinischen Grenze (2)Österreichisch-ungarische Gebirgsartillerie auf dem Marsch in Kluz an der montenegrinischen Grenze ( - ) Serbiens und Montenegros innere Lage (29) Hof und Regierung in Serbien (29) Die Zustände in Alt-Serbien (30) Die Zustände in Neu-Serbien (31) Montenegros innere Lage (32) [Karte]: Übersichtskarte der Kämpfe in Polen ( - ) Die russischen Kriegsschauplätze bis zur Winterschlacht in Masuren. Von Ende Oktober 1914 bis Ende Februar 1915. Fortsetzung von Band II, Seiten 1 - 69 und 193 - 248 (33) Die gemeinsame Offensive (33) Zusammenfassende Darstellung (33) Das Zusammenarbeiten der Verbündeten (37) Die Schlacht in Polen (39) Chronologische Uebersicht nach den Generalstabsmeldungen (39) Von der Schlacht und den Schlachtfeldern bei Kutno (48) Der Durchbruch bei Brzeziny (52) [3 Abb.]: (1)General d. Inf. Freiherr v. Scheffer-Boyadel (2)Generalleutnant von Litzmann (3)Eine verlassenen russische Feldstellung bei Lodz ( - ) [2 Abb.]: (1)Russische Truppen, die aus dem Schützengraben hervorkommen, um sich zu ergeben (2)Drahtverhaue vor einer russischen Feldstellung bei Lodz ( - ) [Karte]: Übersichtskarte des Gebietes der Kämpfe bei Lodz und des Durchbruchs bei Brzeziny (53) Die Kämpfe bei Lodz und Augustynow (57) Aus den Kämpfen um Lowicz (60) [2 Abb.]: (1)Bei einer deutschen Batterie während eines Gefechts in Polen (2)Deutsche Pioniere bei der Herstellung eines Unterstandes in Polen ( - ) [2 Abb.]: (1)Aufklärung durch deutsche Vorposten in Polen (2)Eine radfahrende Jägerabteilung bei einem plötzlichen Angriff in Polen ( - ) Von den Schlachtfeldern an der Bzura und Rawka (63) [2 Abb.]: (1)Deutsche schwere Feldhaubitzen beschießen eine russische Artilleriestellung in Zgierz bei Lodz (2)Die Wiederherstellung der zerstörten Eisenbahnbrücke über die Warthe an der Linie Kalisch-Warschau ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Pioniere mit Pontons und Brückenmaterial auf dem Marsch bei Lodz (2)Deutsche Truppen auf dem Marsch in Polen ( - ) Der Vormarsch auf Warschau und der Sturm auf Humin (65) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet bei Lowicz und den Vorstoß über Bolimow und die Rawka gegen Humin sowie den Suchafluß. Vergleiche auch die Uebersichtskarte über Polen nach Seite 32. ([67]) [2 Abb.]: (1)Der Stab einer deutschen Heeresabteilung auf einem Hügel bei Mlawa. Im Vordergrund ein Maschinengewehr (2)Vorgeschobener Schützengraben hinter Mlawa ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Maschinengewehr-Abteilung in einem Wäldchen in Russisch-Polen (2)Abtransport russischer Truppen, die von den Deutschen bei Plonsk gefangen genommen wurden ( - ) Warschau in Erwartung der Deutschen (70) Von den Kämpfen in Nordpolen nördlich der Weichsel (72) Die Kämpfe in Südpolen und Westgalizien (73) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen (73) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarischer 30,5 cm Mörser in gedeckter Stellung bei den Kämpfen in Russisch-Polen (2)Eine österreichisch-ungarische Maschinengewehr-Abteilung mit Tragtieren während der Kämpfe bei Tomaschow ( - ) [2 Abb.]: (1)Russische und ungarischer Pferde bei einer österreichisch-ungarischen Sanitätskolonne (2)Österreichisch-ungarisch schweres Geschütz in einem Wald Polens während des Ladens ( - ) [Karte]: Übersichtskarte zu den Kämpfen in Südpolen und Westgalizien. ([77]) Zusammenfassende Darstellung (80) [2 Abb.]: (1)Der Hauptplatz in Limanowa (2)Österreichisch-ungarische Schützenlinie an der Nida in Süd-Polen (-) [2 Abb.]: (1)Eine befestigte Stellung österreichisch-ungarischer Truppen in Ost-Galizien (2)In der Schlacht bei Limanowa gefallene Russen werden in einem Massengrab beerdigt ( - ) Die Schlacht bei Limanowa (82) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Schützengräben an einem Flusse Ostgaliziens (2)Die von den Russen zerstörte Dunajec-Brücke bei Neu-Sandek wird von österreichisch-ungarischen Pionieren wieder hergestell (-) [3 Abb.]: (1)Ungarischer "Honved"-Vorposten verjagt eine Kosaken-Patrouille bei Krakau (2)Distanzmessen einer österreichisch-ungarischen Maschinengewehr-Abteilung bei grodek (3)In den Schützengräben bei Zakliczyn gefallene Russen ( - ) Aus den siegreichen Kämpfen bei Zakliczyn ( - ) Die Kämpfe in Galizien und in den Karpathen (87) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen (87) [Karte]: Übersichtskarte zu den Kämpfen in Galizien und in den Karpathen ([91]) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Infanterie im Schützengraben in Galizien (2)Österreichisch-ungarische Infanterie im Schützengraben in Galizien ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Schnehschuh-Patrouille in den Karpathen (2)Ein österreichisch-ungarisches Feldgeschütz in Galizien während des Ladens mit einem Schrapnell ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche und österreichisch-ungarische Truppen vor einem Bauernhause in der Nähe des Uzsok-Passes in den Karpathen (2)Österreichisch-ungarische Kolonne in den Karpathen, die auf Pferden und Maultieren Munition zur Front befördert ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine österreichisch-ungarische Patrouille auf der Rast in den Karpathen (2)Ein österreichisch-ungarischer Panzerzug in den Karpathen ( - ) Zusammenfassende Darstellung (97) Aus den Kämpfen in Galizien und in den Karpathen (100) Die Erstürmung des Duklapasses (103) Die Wiedergewinnung des Uzoker Passes (106) Von der zweiten Belagerung der Festung Przemysl (107) Von der Russenherrschaft in den befreiten Gebieten Galiziens und in Ungarn (108) Die Kämpfe in der Bukowina (111) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsberichten (111) Zusammenfassende Darstellung (112) [2 Abb.]: (1)Ein Geschützstand österreichisch-ungarischer Feldartillerie diesseits des Pruth in der Bukowina (2)Aus einem von den Russen niedergebrannten Dorfe der Bukowina ( - ) [2 Abb.]: (1)Ungarische Gendarmen als Grenzschutz an der rumänischen grenze (2)Österreichisch-ungarische Infanterie am Ufer des Pruth in der Bukowina ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte zu den Kämpfen in der Bukowina (113) Die Russenherrschaft in der Bukowina (115) [2 Abb.]: (1)General der Infanterie Otto von Below mit seinem engeren Stabe (2)Eine deutsche Maschinengewehr-Kompagnie während der Kämpfe bei Darkehmen ( - ) [3 Abb.]: (1)Generalleutnant von Kosch (2)Generaloberst Hermann v. Eichhorn (3)In einem Schützengraben bei Darkehmen nach der Schlacht ( - ) Die Kämpfe in Ostpreußen (117) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (117) [Karte]: Uebersichtskarte zu den Kämpfen in Ostpreußen. (119) Die zusammenfassenden Berichte des Großen Hauptquartiers (122) [2 Abb.]: (1)Der Kassensaal des Bankgebäudes zu Pilkallen nach dem Rückzug der Russen (2)Das von den Russen vor ihrem Rückzug zerstörte Gerdauen ( - ) [2 Abb.]: (1)Auf dem Vormarsch in Ostpreußen mit Schlittenkufen an den Rädern der Wagen (2)Deutsche Landwehrmänner in Schafpelzen in Ostpreußen ( - ) Aus den Kämpfen der Grenzschutztruppen (126) Aus der Winterschlacht an den Masurischen Seen. Vom 10. - 18. Februar 1915 (129) [2 Abb.]: (1)Aus der Winterschlacht in Masuren. - Eine Munitionskolonne auf dem Marsche (2)In der Winterschlacht in Masuren gefangene Russen auf dem Marsch zwischen Sejny und Suwalki ( - ) [2 Abb.]: (1)Die letzten Befestigungen der Russen in den Wäldern vor Augustow (2)Im deutschen Feuer gefallene Russen, die versuchten, die Drahthindernisse zu durchkriechen ( - ) Die Einkreisung des russischen Heeres (133) Die russischen Verluste in der Winterschlacht (137) Auf den Spuren russischer Kultur in Masuren (139) [2 Abb.]: (1)Vierzehn in der Winterschlacht in Masuren gefangene russische Offiziere, darunter ein Oberstleutnant und ein Oberst bei Wilkowischki (2)In der Winterschlacht in Masuren gefangene Russen während des Abmarsches ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Fuhrpark-Kolonne in der Ebene von Suwalki (2)Zweistöckige Erdhütten deutscher Truppen an der Ostfront ( - ) Weihnachten auf dem östlichen Kriegsschauplatz (141) Episoden aus den russischen Kriegsschauplätzen (144) Aus den Kämpfen in Polen (144) Die kühnen Hessen (144) Der Soldat von Janow (144) Die Braut im Felde (145) Wie ein Deutscher 30 Russen "umzingelte" (146) Heldentod eines deutschen Husarenoffiziers (146) Heimaterde (147) Aus den Kämpfen in Galizien und in den Karpathen (147) Das treue Mutterherz (147) "Echt österreichisch!" (148) [2 Abb.]: (1)Die Ausgabe von Kohlen an die arme Bevölkerung von Lodz durch die deutschen Behörden (2)Deutsche Soldaten verteilen Extrablätter in jüdischer Sprache an die Juden einer Stadt in Russisch-Polen ( - ) [2 Abb.]: (1)Das Leben in der Petrikauerstraße zu Lodz nach der Einnahme durch die deutschen Truppen (2)Deutsche Offiziere durchreiten die Warschauerstraße in Mlawa ( - ) Spione bei der Arbeit (149) Aus den Kämpfen in der Bukowina. Ein Held von zwölf Jahren (149) Aus den Kämpfen in Ostpreußen (150) Wie der Leutnant dem Ernst Zickermann das Leben rettete (150) Kameradschaft (151) Ein Soldatengrab (152) Von den Fürsten und Heerführern der Verbündeten (153) Personalien (153) [2 Abb.]: (1)Generaloberst Hermann v. Eichhorn, der Führer der zehnten Armee mit seinem engeren Stabe (2)Generalfeldmarschall Paul v. Hindenburg mit seinem Stabe ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Stab einer deutschen Truppenabteilung verfolgt von einem Hügel den Verlauf der Kämpfe (2)Deutsche Sanitätssoldaten mit Sanitätshunden zum Absuchen des Schlachtfeldes bereit ( - ) Kaiser Wilhelm auf dem östlichen Kriegsschauplatz (158) Der Erzherzog-Thronfolger Karl Franz Josef an der Front (160) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kaiser Wilhelm II. verfolgt den Gang der Winterschlacht in Masuren bei Grabnik (2)Erzherzog-Thronfolger Karl Franz Josef im österreichischen Hauptquartier ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Feldgottesdienst in Ostpreußen vor einer Schlacht (2)Der deutsche Kaiser Wilhelm II. im wiedereroberten Lyck umjubelt von seinen siegreichen Truppen ( - ) Bei Hindenburg (161) Vom Zaren und den russischen heerführern (164) Personalien (164) Die Besuche des Zaren an der Front (164) [2 Abb.]: (1)Der russische Generalissimus Nikolai Nikolajewitsch im Hauptquartier (2)Ein russischer Schützengraben in der Nähe der ostpreußischen Grenze ( - ) [3 Abb.]: (1)Der russische Generalfeldmarschall Radko Dimitriew (2)Der Kommandant der russ. Nordwestarmee General Rußki (3)Russische Infanterie in Feuerstellung ( - ) Im russischen Hauptquartier (165) Die Mannschaftsverluste der Russen bis Ende Februar 1915 (167) Von der Verwaltung der von den Verbündeten besetzten Teile Russisch-Polens (168) Die Türkei und der heilige Krieg bis zu den Dardanellen-Kämpfen. Von Ende August 1914 bis Ende Februar 1915 ([169]) Die Türkei bis zum Ausbruch des heiligen Krieges (170) Die türkische Armee (170) Die inneren Verhältnisse der Türkei und ihre Beziehungen zu den kriegsführenden Mächten (171) Aegypten vor dem heiligen Kriege (179) [2 Abb.]: (1)Generalleutnant Liman v. Sanders im Kreise der mit ihm im türkischen Heere tätigen deutschen Offiziere (2)Türkische Soldaten vor der Jeni-Walidé-Moschee in Konstantinopel ([uncounted]) [2 Abb.]: (1)Türkische Kavallerie (2)Türkische Infanterie ([uncounted]) Persien und Afghanistan bis zur Verkündigung des heiligen Krieges (182) Vorbemerkung (182) Chronologische Uebersicht der Ereignisse in Persien (182) Aus Afghanistan (186) Von der türkischen Politik Englands (187) In Aegypten (187) [2 Abb.]: (1)Abbas Hilmi II. Pascha. Der rechtmäßige Khedive von Aegypten (2)Parade vor dem Palais des Khediven zu Kairo anläßlich der Einsetzung des Prinzen Hussein Kamel zum Sultan von Aegypten durch die Engländer ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Suezkanal etwa 80 Kilometer nördlich von Aden (2)Port Aid und der Suezkanal ( - ) Der Suezkanal (190) In Kleinasien (192) [Abb.]: Enver Pascha der türkische Kriegsminister und Vizegeneralissimus der ottomanischen Armee ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Kommandant von Jaffa hält eine Ansprache an die ausrückenden Truppen und das Volk (2)Dschemal Pascha, der Oberkommandeur der türkischen Truppen am Suezkanal verläßt die Omar-Moschee in Jerusalem ( - ) Die Verkündigung des Heiligen Krieges (193) Die türkischen Proklamationen (193) Der Fetwa (195) Die Rechtfertigungsversuche der Dreiverbandsmächte und die Entgegnung der Türkei (198) Die Begrüßungstelegramme der verbündeten Fürsten und Heerführer (201) Der Feldzug im Kaukasus (203) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers und ergänzenden Berichten (203) [Karte]: Uebersichtskarte zu den Kämpfen im Kaukasus. Links die Küste des Schwarzen Meeres, rechts oben die Küste des Kaspischen Meeres. Ueber die Gegend östlich des Wansees vgl. die Karte S. 213. (207) [2 Abb.]: (1)Türkische Kamelkarawanen mit Militärbedarf im Taurusgebirge (2)Türkische Artilllerie auf dem Marsch durch Syrien ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Kamelkarawane im Dienste des Roten Kreuzes in Bozanti (2)Türkische Vorposten vor einem Han (Einkehrhaus) im Taurus ( - ) Zusammenfassende Darstellung (210) Der Persische Kriegsschauplatz (212) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (212) [2 Abb.]: (1)Der Beduinen-Scheich Ibn Reschid, der sich den türkischen Truppen angeschlossen und einen von den Engländern aufgewiegelten Beduinenstamm besiegt hat. Der Hut des anführenden englischen Obersten, der im Kampfe fiel, als Siegestrophäe auf der Fahnenspitze (2)Blick auf die Stadt Täbris ( - ) [2 Abb.]: (1)Schemal Pascha und der die Waffen segnende Hoscha verabschieden die nach dem Suezkanal abziehenden türkischen Truppen (2)Landsturm-Freiwillige Beduinen ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte zu den Kämpfen an den persischen Grenzen und am Urmia-See (213) Zusammenfassende Darstellung (215) Die Kämpfe am Persischen Golf (216) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (216) [Karte]: Uebersichtskarte der Kämpfe am Persischen Golf (217) Zusammenfassende Darstellung (218) Der Feldzug gegen Aegypten (219) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (219) [2 Abb.]: (1)Exz. Schemal Pascha, der Oberkommandierende der türkischen Truppen am Suezkanal und der deutsche Oberst von Frankenberg (2)Türkische Artillerie bringt ihre Geschütze (mit Wüstenbereifung) in Stellung ( - ) [2 Abb.]: (1)Lager australischer Hilfstruppen in Aegypten am Fuße der Pyramiden (2)Türkische Artillerie im Feuer am Suezkanal ( - ) Die Kämpfe am Suezkanal (221) [Karte]: Uebersichtskarte des Suezkanals (223) Die Türkei im Seekampf mit dem Dreiverband (225) Die türkische Flotte und Rußlands Streitkräfte im Schwarzen Meer (225) Die Kriegsereignisse im Schwarzen Meer (226) Der Seekrieg im Mittelländischen Meer und vor den Dardanellen (228) [2 Abb.]: (1)Kapitän v. Kettner und die Offiziere des ehemals deutschen jetzt türkischen kleinen Kreuzers "Breslau", "Midillih" (2)Blick auf das Goldene Horn mit den Kreuzern Breslau-Midillih und Hamidjeh ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Eingang in die Dardanellen mit den türkischen Forts (2)Alte türkische Befestigungen am Eingang zum Bosporus ( - ) Von den Seekämpfen im Schwarzen Meer und vor den Dardanellen (230) Von den Fürsten und Heerführern (233) Personalien der türkischen und deutschen Heerführern (233) Vom Zaren (234) Die Türkei, Aegypten und Persien während der ersten Kriegsmonate (234) Maßnahmen der türkischen Regierung (234) Die Kriegstagung des türkischen Parlaments (236) Die Eröffnungssitzung (236) [Abb.]: Prinz Said Halim Pascha. Der türkische Großvezier ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Verkündigung des Fetwa in der Fethie-Moschee zu Konstantinopel (2)Der Sultan Mohammed Reschad Chan auf der Fahrt zur Parlaments-Eröffnung ( - ) Aus den Geschäftssitzungen (238) Nachrichten über die innerpolitischen Verhältnisse Aegyptens (239) Nachrichten aus Persien (240) Rußland während des ersten Kriegshalbjahres ([241]) Das russische Kulturproblem ([241]) Die zweite Kriegstagung des russischen Parlaments (243) Die Tagung des Reichsrats (243) Die Tagung der Duma (244) [2 Abb.]: (1)Der Metropolit von St. Petersburg besucht die Verwundeten in der Halle der Adelsgesellschaft die der Regierung zur Verfügung gestellt wurde (2)Ein Pope predigt verwundeten russischen Soldaten in einem Feldlazarett ( - ) [2 Abb.]: (1)Russische Krankenschwestern bei der Beerdigung des Arztes (2)Russische Soldaten auf der Reise nach der Front während des Aufenthalts auf einer Eisenbahnstation ( - ) Die Maßnahmen des Zaren und der Regierung (249) Verwaltungsmaßnahmen, Kundgebungen und Personalien (249) Militärische Maßnahmen (250) Maßnahmen gegen die Angehörigen der feindlichen Staaten (251) [2 Abb.]: (1)Der russische Finanzminister Bark (2)Russische Offiziere küssen das heilige Kreuz vor ihrer Abreise zur Front ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein russisches Infanterie-Regiment in Winterausrüstung verläßt Petersburg (2)Feldgottesdienst russischer Truppen vor der Schlacht ( - ) Rußlands wirtschaftliche Verhältnisse. Der Reichshaushalt und die wirtschaftlichen Maßnahmen der Regierung (253) Vom russischen Volk (259) Stimmungen und Wandlungen (259) In Moskau und in St. Petersburg (262) Die russische Sozialdemokratie und der Krieg (263) Das russische Problem (265) Der Seekrieg bis zur Erklärung der Unterseeblockade gegen England. Von Mitte November 1914 bis Mitte Februar 1915 ([267]) Die Kämpfe in der Nordsee ([267]) [3 Abb.]: (1)Englische Minenfischer versuchen eine schwimmende Mine durch Gewehrfeuer zum Explodieren zu bringen (2)Die Explosion einer Wassermine mit dem von dem amerikan. Leutnant C. H. Woodward neu erfundenen Explosivstoff (3)Das auf eine Mine aufgelaufene schwedische Dampfschiff "Svartön" im Trockendock in Amsterdam ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf die englische Stadt Cromer, die wie Yarmouth und Sheringham am 20. Januar 1915 von einem deutschen Luftschiff beschossen wurde (2)Blick auf den Hafen und die Küstenwerke von Dover, die am 4. November 1914 von einem deutschen Flugzeug beschossen wurden ( - ) Schiffsverluste der Verbündeten (269) Deutscher Vorstoß an die englische Ostküste (270) [2 Abb.]: (1)Vizeadmiral Sir David Beatty. Der Kommandant der englischen Streitkräfte in dem Seegefecht bei Helgoland (2)Ein englisches Torpedoboot ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick von Witby auf die befestigte Küstenstadt Hartlepool, die am 16. Dezember 1914 von deutschen beschossen wurde (2)Die Südseite der befestigung von Scarborough, die am 16. Dezember 1914 von deutschen Schiffen beschossen wurden ( - ) Englischer Vorstoß gegen die deutsche Bucht (273) Das Seegefecht bei Helgoland (274) [2 Abb.]: (1)Konter-Admiral Hipper. Kommandant des deutschen Geschwaders in dem Seegefecht bei Helgoland (2)Das englische Linienschiff "Formidable", das in der Neujahrsnacht 1914/1915 unweit Plymouth von einem deutschen Unterseeboot durch Torpedoschuß zum Sinken gebracht wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Korvetten-Kapitän Erdmann. Kommandant von S. M. Panzerkreuzer Blücher in englischer Gefangenschaft † (2)S. M. Panzerkreuzer Blücher, gesunken im Seegefecht bei Helgoland am 24. Januar 1915 ( - ) Der Handelskrieg in der Nordsee (279) Vorbemerkung (279) Zur Minengefahr in der Nordsee (279) Die deutsche Blockadeerklärung (281) [Karte]: Der deutsche Blockadering um Großbritannien. (283) In der Ostsee (284) [Abb.]: Kapitänleutnant v. Mücke. Führer eines Teils der Emden-Mannschaft auf S. M. Schiff "Ayesha" ( - ) [2 Abb.]: (1)Der französische Dreadnought "Courbet". Ein Schiff dieses Typs, der "Jean Bart", ist am 21. Dezember von dem österreichisch-ungarischen Unterseeboot 12 torpediert worden. Auch der Dreadnought "Courbet" ist später versenkt worden. (2)Das französische Unterseeboot "Curie", das Ende Dezember 1914 an der österreichisch-ungarischen Adriaküste von Strandbatterien und Wachfahrzeugen zum Sinken gebracht wurde ( - ) Im Mittlemeer (285) Vorbemerkung (285) In der Adria (285) Die Jagd auf die deutschen Uebersee-Kreuzer (287) Chronologische Uebersicht (287) [2 Abb.]: (1)Vizeadmiral Sir Frederic C. D. Sturdee. Der Kommandant des britischen Geschwaders in der Seeschlacht bei den Falklandinseln (2)Eine 6-inch-Kanone in Tätigkeit auf der "Highflyer" ( - ) [2 Abb.]: (1)Fregatten-Kapitän Lüdecke. Kommandant von S. M. kl. Kreuzer "Dresden" (2)Das englische Kriegsschiff "Hibernia" mit einem Flugzeug an Board ( - ) Die Seeschlacht bei den Falklandinseln (289) [Karte]: Skizze über den Verlauf der Seeschlacht bei den Falklandinseln (291) [2 Abb.]: (1)Geh. Reg.-Rat Dr. A. H. H. Schnee. Der Gouverneur von Deutsch-Ostafrika (2)Ein Negerdorf am Fuße des Kilimandscharo in Deutsch-Ostafrika ( - ) [2 Abb.]: (1)Straßenbild aus dem Eingeborenenviertel von Muanza in Deutsch-Ostafrika (2)Straßenbild aus dem Eingeborenenviertel von Lindi in Deutsch-Ostafrika ( - ) Der Krieg in den deutschen Schutzgebieten. Von Anfang November 1914 bis Mitte Februar 1915. Vgl. Band II, Seiten 295 - 320. ([293]) Englands afrikanischer Kolonialkrieg ([293]) Deutsch-Ostafrika (295) Verspätete Meldung (295) Amtliche Meldungen und Private Mitteilungen (295) Deutsch-Südwestafrika (298) Verspätete Meldung (298) Amtliche Meldungen und private Mitteilungen (298) [2 Abb.]: (1)Oberstleutnant Victor Franke. Der Kommandeur der Schutztruppe in Deutsch-Südwestafrika (2)Eine Abteilung der deutschen südwestafrikanischen Schutztruppe ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Burendetachement auf dem Marsche (2)Deutsche Truppen in Deutsch-Südwestafrika beim Abkochen ( - ) Die Vorgänge an der Grenze zu Angola (301) Kamerun (302) Verspätete Meldungen (302) Amtliche Meldungen und private Mitteilungen (303) [2 Abb.]: (1)Geh. Ober.-Reg.-Rat Ebermaier. Der deutsche Gouverneur von Kamerun (2)Blick auf die alte Mole in Swakopmund in Deutsch-Südwestafrika ( - ) [2 Abb.]: (1)Oberstleutnant Zimmermann. Kommandeur der Schutztruppe in Kamerun (2)Eine deutsche Polizeitruppe auf dem Marsch in Gadha am Afu ( - ) Togo. Von der englischen und französischen Verwaltung (309) In der Südsee. Deutsch.Neuguinea (311) 1. Altes Schutzgebiet. (311) 2. Inselgebiet. (313) Samoa (314) Zeittafel der Ereignisse des ersten Kriegshalbjahres. Von Ende Juni 1914 bis Ende Januar 1915. Band I - IV des Gesamtwerkes (314) Der Völkerkrieg. Die Ereignisse an der Westfront von Mitte Januar bis Mai 1915 / Der Seekrieg bis zur Torpedierung der Lusitania ( - ) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kaiser beobachtet durch das Scherenfernrohr eine feindliche Stellung auf dem westlichen Kriegsschauplatz (2)Der deutsche Kaiser und Generaloberst v. Einem bei einer Parade auf dem Marktplatz von Bouziers ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutscher Fesselballon wird zum Auftsieg gebracht. (2)Deutsche Truppen in einem Steinbruch bei Soissons ( - ) Die Ereignisse an der Westfront von Mitte Januar bis Mai 1915. Fortsetzung von Band III, Seiten 65 - 240 (1) Drei Kriegslieder (1) Zusammenfassende Darstellung der Kämpfe an der Westfront bis zur Schlacht von Arras (2) Die Kämpfe im Zentrum der Schlachtfront (5) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (5) [Karte]: Uebersichtskarte zur Winterschlacht in der Champagne. (Vgl. auch die Karten Bd. III, S. 75, 125 u. 127.) ([11]) Der Kampf um den "Granathof" (14) Das Gefecht von Hurtebise auf der Hochebene von Craonne. (16) [3 Abb]: (1)General von Gersdorff (2)General der Infanterie d'Elsa (3)Straßenbarrikaden in einem von den Deutschen gestürmten Dorfe auf den Höhen von Craonne ([uncounted]) [2 Abb]: (1)Blick auf die Stadt Craonne; im Vordergrund Hindernisse, die von den deutschen Truppen im Sturm genommen wurden (2)Unterstände deutscher Infanterie bei Craonne ([uncounted]) Der deutsche Vorstoß bei Massiges vom 2. bis 12. Februar 1915 (19) [2 Abb]: (1)Ein französischer Infanterist schleudert Handgranaten aus dem Schützengraben (2)Ein Maschinengewehr wird in einem deutschen Schützengraben aufgebaut ( - ) [2 Abb]: (1)Beobachtungsposten in einem deutschen Schützengraben während der Ruhe der Mannschaften (2)Deutsche Soldaten verlassen beim Morgengrauen die Unterstände und begeben sich auf ihre Posten ( - ) Aus dem bombadierten Reims (22) Die Winterschlacht in der Champagne Ende Februar bis 10. März 1915 (23) [2 Abb]: (1)Generaloberst von Einem (2)Deutsche Truppen im Schützengraben. Rechts vorn ein Minenwurfapparat; der vorderste liegende Mann hält eine Minenbombe. Im Hintergrund eine auf einem Holzgestell montierte Gewehrgranate, davor kniend zwei Mann mit Handgranaten ( - ) [2 Abb]: (1)Generalleutnant Fleck (2)Ein stark ausgebauter deutscher Schützengraben in der Champagne ( - ) Die Menschen der Champagne-Schlacht (29) Episoden (31) Wie wir unseren toten Leutnant bargen. (31) Kugeln, die nicht trafen (32) Die Kämpfe im Abschnitt Lille - Arras (33) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (33) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet Lille - Arras. (Vgl. auch die Karten Bd. III, S. 75 u. 109.) (35) [2 Abb]: (1)Teil eines französischen, von den Deutschen eroberten Laufgrabens, der den Schützengraben mit einem Gehöft verbindet (2)Eine deutsche Sanitätkolonne sucht das Kampfgebiet ab ( - ) [2 Abb]: (1)Eine Zusammengeschossene Straße in Neuville, nördlich von Arras (Aus den Kämpfen um den Südhang der Lorettohöhe ( - ) Von den Kämpfen am Kanal von La Bassée Ende Januar 1915 (37) Die Kämpfe um die Lorettohöhe Anfang und Mitte März 1915 (38) Die Schlacht von Neuve-Chapelle vom 10. - 15. März 1915 (43) [2 Abb]: (1)Ein von deutscher Artillerie aus einer Höhe von 2000 m heruntergeschossenes englisches Flugzeug (2)Deutsche Unterstände nördlich Neuve-Chapelle ( - ) [2 Abb]: (1)Indische Hilfstruppen der englischen Armee (2)Neu eingetroffene englische Truppen mit ihren Offizieren auf einer Landstraße in Nordfrankreich ( - ) [2 Abb]: (1)Vor einem gestürmten französischen Schützengraben (2)Von den Deutschen gefangene Engländer auf dem Wege nach Lille ( - ) [2 Abb]: (1)Ein deutsches Zeltlager für die Verwundeten hinter der Front in Nordfrankreich (2)Deutsche Unterstände an einem Bahndamm in Nordfrankreich ( - ) Episoden (50) Die beiden Musketiere. (50) Unsere Pioniere unter der Erde. (51) In den Schanzen bei Contalmaison (bei Albert). (51) Englische Niedertracht. Anmarsch. (52) Der Waldkrieg in den Argonnen (53) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (53) Die Kämpfe der Württemberger bei Vauquois vom 29. Januar bis März 1915 (55) Aus Kampf- und Ruhetagen im Argonnenwald (58) Episoden (62) Die Stadt im Lehm (62) Heldengräber. (63) Nachtwanderungen (64) [2 Abb]: (1)Deutsche Kriegergräber, von einem deutschen Landsturm-Bataillon geschmückt (2)Ein französischer Vorposten in den Argonnen ( - ) [2 Abb]: (1)Deutsche Pioniere vor ihren Blockhäusern (2)Eine Unteroffiziersstube in den deutschen Unterständen in den Argonnen ( - ) Die Kämpfe zwischen Maas und Mosel (65) Aus den Kämpfen im Priesterwald (-) Episoden (-) Er geht auf Patroull'! (-) Aus Französisch-Lothringen (-) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (65) [2 Abb]: (1)Ein deutscher Schützengraben auf der Combreshöhe (2)Ein Beobachtungsstand der deutschen Feldartillerie vor Verdun ( - ) [2 Abb]: (1)Erdhöhlen der französischen Truppen in einem Walde zwischen Maas und Mosel (2)Küche französischer Vorposten in einem zerstörten Hause ( - ) Die Kämpfe um Norroy und die französischen Vorstöße bei Combres vom 13. - 20. Februar 1915 (71) Die französische Offensive zwischen Maas und Mosel vom 5. bis 16. April 1915 nach den amtlichen französischen Meldungen (76) [2 Abb]: (1)Eingebautes Maschinengewehr in einem deutschen Schützengraben (2)Ein Periskop in einem französischen Schützengraben ( - ) [2 Abb]: (1)Das Begräbnis zweier Offiziere, die in den Kämpfen zwischen Maas und Mosel fielen (2)Verladen von Verwundeten nach einem Gefecht in der Woëvre-Ebene auf der Verwundetenversandstelle Vigneulles ( - ) [Karte]: Uebersichtskarte über die Kämpfe zwischen Maas und Mosel. Vgl. die Karten Band III, S. 75 sowie Band I, S. 241 und Band II, S. 123. (79) Richtigstellung des deutschen Großen Hauptquartiers. (82) Die französische Offensive zwischen Maas und Mosel vom 5. - 20. April 1915 nach den Berichten aus dem deutschen Großen Hauptquartier. Vergleiche die amtlichen französischen Meldungen und Berichte S. 67 ff. (83) Bericht vom 7. April 1915 (83) Bericht vom 9. April 1915 (84) [2 Abb]: (1)Der französische Generalissimus Joffre beim Studium der Karte an der Front (2)Ein deutscher Infanterie-Stützpunkt im Walde ( - ) [2 Abb]: (1)Die Berliner Straße in der deutschen Laubenkolonie "Grunewalden-Woëvre" (2)Deutsche Unterstände in einem Walde zwischen Maas und Mosel ( - ) Bericht vom 12. April 1915 (85) Bericht vom 16. April 1915 (86) Bericht vom 21. April 1915 (88) Von den Kämpfen um die Combreshöhe und die Côte-Lorraine um Ostern 1915 (89) [2 Abb.]: (1)Franzosen, die im Walde von Ailly gefangen genommen wurden, auf dem Marsch durch Vigneulles (2)Deutsche Soldaten in der Kirche eines Dorfes zwischen Maas und Mosel ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Pioniere in Frankreich bei der Anfertigung von Drahtverhauen, sogenannten "Spanischen Reitern" (2)Eine deutsche Feldhaubitze während der Gefechtspause ( - ) Die Kämpfe in Lothringen, in den Vogesen und im Sundgau (97) Chronologischer Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (97) [2 Abb.]: (1)Französische Patrouille in einem Dorfe in französisch Lothringen (2)Aus einem französischen Schützengraben in den Vogesen ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Gesamtansicht von Altkirch im Elsaß (2)Aus Sennheim im Elsaß nach der Beschießung ( - ) Die Entwicklung der Kämpfe im Oberelsaß. Ein Rückblick (102) [Karte]: Uebersichtskarte über die Südvogesen und den Sundgau (103) Die Wacht am Rhein (105) Die erste Erstürmung des Hartmannsweilerkopfes durch die Deutschen am 19. Januar und die Durchbruchsversuche der Franzosen am 27. Januar 1915 (107) [2 Abb.]: (1)Französische Befestigungen auf dem Donon (2)Französische Alpenjäger in den Vogesen ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Bagagewagen mit fußkranken Farbigen hinter der Vogesenfront (2)Aus einem deutschen Schützengraben in den Vogesen ( - ) Die Kämpfe nordöstlich von Badonviller vom 27. Februar bis März 1915 (110) [Karte]: Uebersichtskarte des Kampfgebietes nördöstlich von Badonviller ([111]) [2 Abb.]: (1)Generaloberst Freiherr von Falkenhausen (2)Deutsche Erdhütten in den Vogesen ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Alpenjäger mit einem Scheinwerfer in den Vogesen (2)Aus einem deutschen Schützengraben in den Vogesen ( - ) Die Erstürmung und Behauptung des Reichsackerkopfes von Mitte Februar bis Ende April 1915 (117) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet beim Reichsackerkopf (Vgl. auch die Karte S. 103) (119) [2 Abb.]: (1)Gesamtansicht der Stadt Münster im Elsaß (2)Deutsche Unterstände in den Vogesen ( - ) [2 Abb.]: (1)Die feierliche Beerdigung eines deutschen Soldaten in Feindesland (2)Ein französisches Soldaten-Begräbnis in französisch Lothringen ( - ) Der Verlust und die Wiederbesetzung des Hartmannsweilerkopfes von Ende Februar bis Ende April 1915 (129) Die zweite Erstürmung des Hartmannsweilerkopfes am 25. April 1915 (132) [2 Abb.]: (1)Deutsche Schneeschuhtruppen im Gefecht in den Vogesen (2)Halt einer deutschen Bagage-Kolonne bei einer Etappenstation ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutscher Badezug: Wasserwagen, Badewagen, An- und Auskleidewagen und Wohnwagen (2)Blick in das Innere des Badewagens eines deutschen Badezug. Jeder Wagen enthält 16 Brausen; der dritte Wagen nur 10 Brausen und ein Wannenbad ( - ) Die Vogesenwacht der deutschen Schneeschuhtruppe (135) Vom Luftkampf im Oberelsaß (137) Episoden (139) Kameradschaft (139) Schritt für Schritt (139) Die verirrte Kugel (140) [2 Abb.]: (1)Patrouille der deutschen Schneeschuhtruppen in den Vogesen (2)Ein französisches Flugzeug, das von deutschen Abwehrtruppen in den Vogesen heruntergeschossen wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Sonntag-Nachmittag in den deutschen Unterständen in den Vogesen (2)Eine deutsche Munitionskolonne bei einer Rast in den Vogesen ( - ) Der flandrische Kriegsschauplatz (141) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (141) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet bei Ypern (147) [2 Abb.]: (1)Blick in einen deutschen Schützengraben. Rechts Höhlen zur Ruhe während des Tages links Hohlräume zur Aufbewahrung von Ausrüstungsstücken (2)Sorgfältig ausgebauter deutscher Schützengraben mit Holzrosten am Boden, bombensicheren Unterständen und stufenartigen Auftritten für die Schützen ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein belgisches Panzerautomobil auf der Fahrt zur Front (2)Ermüdete Turkos auf der Rast in den Dünen ( - ) Der zusammenfassende Bericht des Generals French über die Kämpfe bei Ypern. Ende April bis Mitte Mai 1915 (154) Ueber die Berechtigung der Verwendung von betäubenden Gasen im Kriege (156) [2 Abb.]: (1)Ein englisches Militärautomobil hinter der Front (2)Eine englische Feldküche hinter der Front ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Infanterie auf dem Wege zur Front durch die Dünen Flanderns (2)Englische Infanterie auf dem Marsche in Flandern ( - ) [2 Abb.]: (1)General d. Inf. Freiherr v. Hügel (2)Ein von den Deutschen erobertes Gehöft bei Zonnebecke, das stark befestigt war ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Ruhepause in einem englischen Schützengraben (2)Deutsche Truppen beim Bau von Unterständen ( - ) Aus den Kämpfen bei Ypern von Ende April bis Mitte Mai 1915 (161) [2 Abb.]: (1)Blockhäuser der Kanadier im Polygonwald (2)Eigenartig angelegte englische Schützengräben in Flandern ( - ) [2 Abb.]: (1)Engländer, die von den Deutschen bei Ypern gefangen genommen wurden (2)Ein bei Ypern von den Deutschen heruntergeschossenes englisches Flugzeug mit eingebautem Maschinengewehr ( - ) Die Kanadier bei Ypern (169) [2 Abb.]: (1)Aus einem deutschen Schützengraben in Flandern (2)Aus einem deutschen Schützengraben in Flandern. Die Schlafstätten gegen den Regen und Kälte geschützt ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine englische Reparaturwerkstätte unmittelbar hinter der Front (2)Deutsche Truppen in Laufgräben an der flandrischen Küste ( - ) Aus dem zerstörten Flandern (174) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Küstenbatterie wird auf der Promenade von Ostende eingegraben (2)Deutsche Marine Infanterie an der flandrischen Küste ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf den Hafen in Dünkirchen (2)Französische Infanterie auf dem Marsch durch die Dünen Nordfrankreichs ( - ) Die Kämpfe an der flandrischen Küste (177) Die deutschen Luftangriffe auf die französischen Kanalfestungen (180) Die Beschießung von Dünkirchen (181) Die Engländer in Calais und Dünkirchen (184) Episoden (186) Hinrichtung eines englischen Deserteurs (186) Belgische Nonnen und deutsche Soldaten (187) Die Gefangennahme des französischen Fliegers Garros (188) Einquartierung (189) Die Verluste der Westmächte bis Anfang Mai 1915 (191) Fliegerangriffe auf deutsche Städte und die deutschen Vergeltungsmaßnahmen. Von Ende Januar bis Anfang Mai 1915 (193) [2 Abb.]: (1)Der württembergische Fliegeroffizier Leutnant Hellmut Hirth (2)Der bayrische Fliegeroffizier Hauptmann Stadelmeyer, die Oberleutnants König und Hailer und Leutnant Schlemmer, die für ihre kühnen Erkundungsflüge das eiserne Kreuz zweiter und erster Klasse erhielten ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Abwehrtruppen auf der Wacht gegen feindliche Flieger (2)Die gepanzerte Gondel eines französischen lenkbaren Luftschiffs ( - ) Die amtliche Kriegsberichterstattung der Franzosen und Engländer (201) Von den deutschen Fürsten und Heerführern (204) Personalien (204) [2 Abb.]: (1)Der Generalquartiermeister Generalleutnant Freiherr v. Freytag-Loringhoven (2)Kronprinz Rupprecht von Bayern nimmt zu Lille am Geburtstag des deutschen Kaisers die Parade der bayrischen Truppen ab (27. Januar 1915) ( - ) [2 Abb.]: (1)Kaiser Wilhelm besucht das Hauptquartier des deutschen Kronprinzen; ganz rechts Prinz Oskar von Preußen (2)Prinz Eitel Friedrich von Preußen auf dem westlichen Kriegsschauplatz ( - ) Vom Besuch deutscher Fürsten an der Westfront (208) [Abb.]: Kaiser Wilhelm II. im Felde ( - ) [2 Abb.]: (1)König Wilhelm II. von Württemberg beim Besuch der württembergischen Truppen an der Westfront (2)König Ludwig III. von Bayern beim Besuch der bayrischen Truppen an der Westfront ( - ) Des Kaisers Geburtstag am 27. Januar 1915 (210) Von den feindlichen Staatsoberhäuptern und Heerführern (214) Personalien (214) Besuche an der Front und Kundgebungen (215) [2 Abb.]: (1)Der französische Generalissimus Joffre begrüßt den englischen Feldmarschall Sir John French bei einem Besuch im Hauptquartier. Rechts im Vordergrund der englische General Wilson (2)Der französische Generalissimus Joffre überreicht dem Alpenjäger Lamadon die Militärmedaille. Links General Dubail, rechts im Hintergrund die Generale de Maud 'hui und Ponydraguin ( - ) [2 Abb.]: (1)Der französische Generalissimus Joffre überreicht einem französischen Soldaten gemeinsam mit zwölf Generälen die französische Militärmedaille (2)Ein belgischer General besichtigt in Paris eine belgische Radfahrer-Abteilung ( - ) Das Ende der Garibaldiner in Frankreich (218) Der Seekrieg bis zur Torpedierung der "Lusitania". Von Mitte Februar bis Mitte Mai 1915. Fortsetzung von Band IV, Seite 267 - 292 ([219]) In der Nordsee ([219]) Der Unterseeboot-Krieg und die Tätigkeit der deutschen Hochseeflotte ([219]) Schiffsverluste der Kriegsflotten (221) Die Seeschlacht zwischen britischen Geschwadern bei Bergen am 7./8. April 1915 (225) Deutsche Flugzeuge und Luftschiffe über der Nordsee und England (226) [2 Abb.]: (1)Der Fliegeroffizier Leutnant Caspar, der als erster den Kanal überflog und Dover bombadierte (2)Die befestigte englische Küste bei Dover ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Fliegerstation an der Westfront (2)Die äußerste Spitze Frankreichs, die England am nächsten liegt ( - ) Der Handelskrieg in der Nordsee (231) Von der Minengefahr (231) Die Maßnahmen der englischen, französischen und deutschen Regierungen (232) Die Kampfesweise im Handelskrieg (235) [Abb.]: Ein deutsches Hochseegeschwader ( - ) [2 Abb.]: (1)Engländer bei der Untersuchung einer explodierten Zeppelin-Bombe (2)Die Überreste des deutschen Luftschiffes L 4 bei Esbjerg (Dänemark) ( - ) Die Wirkung der Unterseeboot-Blockade (238) [Tabelle]: Die Verluste der feindlichen Handelsmarine an der englischen Küste in der Zeit vom 18. Februar bis 7. Mai 1915 (240) [Abb.]: Ein deutsches Torpedoboot in Fahrt ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Eunard-Dampfer "Lusitania" (2)Ein Offizier am Periskop im Innern eines Unterseeboots ( - ) Die Versenkung der "Lusitania" (241) Die Behandlung der gefangenen Unterseeboots-Mannschaften in England (248) Episoden. Die Wachsamkeit der deutschen "U"-Boote (253) In der Ostsee (254) Im Mittelmeer (255) [2 Abb.]: (1)Linienschiffsleutnant Georg Ritter von Trapp (2)Der versenkte französische Panzerkreuzer "Léon Gambetta" ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Bucht von Cattaro (2)Ein französosches Unterseeboot ( - ) [Karte]: Übersichtskarte des Deutsch-Französischen Kriegsschauplatzes. ( - ) [Karte]: Übersichtskarte des Deutsch-Französischen Kriegsschauplatzes. ( - ) [Karte]: Karte des Österreichisch-Italienischen Grenzgebietes. ( - ) Einband ( - ) Einband ( - )

ILLUSTRIERTE GESCHICHTE DES WELTKRIEGES 1914/15. ACHTER BAND. Illustrierte Geschichte des Weltkrieges (-) Illustrierte Geschichte des Weltkrieges 1914/15. Achter Band. (Achter Band) ( - ) Einband. ( - ) [Abb.]:Deutsches U=Boot wehrt in der Otranto=Strasse den Angriff italienischer Wasserflugzeuge ab. ( - ) Illustrierte Geschichte des Weltkrieges 1914/18. ([I]) Impressum ([II]) Inhaltsverzeichnis. ([III]) Kunstbeilagen. (IV) Karten. (IV) Kriegskalender zur Origianl=Einbanddecke der Illustrierten Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Achter Band enthaltend die Ereignisse vom 1. Januar bis 30. Juni 1918. Verlag der Union Deutsche Verlagsgesellschaft in Stuttgart, Berlin, Leipzig, Wien. ( - ) Januar. Februar. März. ( - ) April. ( - ) Mai. Juni. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 176 (Heft 176) ([1]) Österreichisch=ungarischer Vorposten auf der Höhe im Vallarfatal am Gardasee ([1]) [Abb.]: Auf einer Vormarschstrasse bei Flitsch. (2) [Abb.]: Abführung gefangener Italiener im Isonzotal. (3) [Abb.]: Durch brandenburgische und schlesische Divisionen von Norden her abgeschnitten und durch österreichisch=ungarische Korps von Süden umfasst, strecken östlich vom unteren Tagliamento mehr als 60 000 Italiener die Waffen. ([4 - 5]) [2 Abb.]: (1)Österreichisch=ungarische Trainkolonne im Vormarsch auf einer der Passstrassen bei Flitsch. (2)Blick auf die Orte Pontebba (rechts) und Pontafel (links) in den Karnischen Alpen. Die Orte werden durch den Corsinbach voneinander getrennt. (6) [Abb.]: Die italienische Stadt Udine nach ihrer Einnahme durch die Verbündeten. (7) Illustrierte Kriegsberichte. (7) In letzter Stunde. (7) [Abb.]: Maulesel mit Geschützteilen und Schlitten für deutsche Hochgebirgstruppen. (8) [Abb.]: Flucht der italienischen Truppen und der Bevölkerung in der Friaulischen Ebene. ([9]) [Abb.]: Blick auf Venedig von einem Flugzeug aus. Der Markusplatz mit dem Campanile. Die Insel San Giorgio. (10) Einsetzen schwerer Geschütze auf einem deutschen Linienschiff. (10) [Abb.]: Vogelschaukarte von Norditalien. ([11]) Der Krieg in Ostafrika im August und September 1917. (12) [Abb.]: Das neue deutsche Schlachtschiff "Grosser Kurfürst". (12) [Abb.]: Einsetzen schwerer Geschütze auf einem deutschen Linienschiff (Neubau). (13) [Abb.]: Massaikrieger im vollen Schmuck. Die Massai gehören zu den kriegerischten Völkern Ostafrikas. (14) Plünderung der türkischen Stadt Ordu durch Kosaken. (14) [Abb.]: Frontkarte von Deutsch=Ostafrika. (14) [Abb.]: Das englische Fesselballon=Mutterschiff "Manica" lässt an der Küste von Deutsch=Ostafrika einen Ballon aufsteigen, um deutsche Batteriestellungen ausfindig zu machen (15) Die Feldapotheke. (16) [Abb.]: Das Innere einer deutschen Feldlazarettapotheke in Mazedonien. (16) [Abb.]: Plünderung der türkischen Ortschaft Ordu am Schwarzen Meer durch Kosaken. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 177 (Heft 177) ([17]) [Abb.]: Zum Gegenstoss vorgehende deutsche Sturmabteilung im Westen. ([17]) [Abb.]: Der Gipfel des Hartmannsweilerkopfes. (18) [2 Abb.]: (1)Jägerdenkmal auf dem Hartmannsweilerkopf. (2)Kriegsgepäckwagen in den Vogesen (19) [Abb.]: Essenträger an der Kampffront im Westen. (20 - 21) [2 Abb.]: (1)Deutscher Maschinengewehrposten in einem Granattrichter in Flandern. (2)Rast in einem Granattrichter in Flandern. (22) [Abb.]: Ein in den Schlamm einer flandrischen "Strasse" eingesunkenes englisches Artilleriepferd wird ausgegraben. (23) Illustrierte Kriegsberichte. (23) In letzter Stunde. Ein Erlebnis bei der Eroberung Libaus. (23) [8 Abb.]: Neue Ritter des Ordens Pour le Mérite. (1)Oberstleutnant Kraehe, Kommandeur d. Füsitier=Regts. Nr. 34 (2)Oberstleutnant v. Behr. (3)Generalleutnant Elstermann v. Elster. (4)Oberstleutnant v. Oven. Erfolgreiche deutsche U=Boot=Kommandanten. (5)Kapitänleutnant Rud. Schneider(†). (6)Kapitänleutnant Vikt. Dieckmann. (7)Kapitänleutnant E. Fr. Hashagen. (8)Kapitänleutnant Meusel. (24) [4 Abb.]: Erfolgreiche deutsche U=Boot=Kommandanten. (1)Kapitänleutnant Rud. Schneider(+). (2)Kapitänleutnant Vikt. Dieckmann. (3)Kapitänleutnant E. Fr. Hashagen. (4)Kapitänleutnant Meusel. (24) [Abb.]: Indische und englische Lanzenreiter im türkischen Maschinengewehrflankenfeuer im Wadi Hesi, einem eingetrockneten Flussbett nördlich von Gaza an der Palästinafront. In der Mitte des Bildes zwei durch schwere Grananten ausser Gefecht gesetzte englische Panzerkraftwagen. ( - ) [Abb.]: Ein feindliches Segelschiff wird von einem deutschen U=Boot im Sperrgebiet um England angehalten. ([25]) [Abb.]: Der Deutsche Kaiser beim Besuch eines der Dardanellenforts auf Gallipoli. (26) [2 Abb.]: (1)El=Kossaima, eine vorgeschobene englische, von den Türken besetzte Militärstation in der Wüste, von wo aus man einen weiten Blick in den wildzerklüfteten Djebel Helal hat. (2)Der Kampf um den Suezkanal: Türkische Maschinengewehrabteilung im Wüstensand. (27) Nikolaus II. (27) [Abb.]: Der Kampf um den Suezkanal: Türkische Maschinengewehrabteilung im Wüstensand. (27) [2 Abb.]: (1)Lenin, Vorsitzender des russischen Rats der Volkskommissare. (2)Trotzki, der russische Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten. (28) [Abb.]: Vogelschaukarte des Frontgebietes in Palästina. (28) [Abb.]: Die aufständischen Leninisten beschiessen den Winterpalast in Petersburg in der Nacht vom 8. zum 9. November 1917. ([29]) [3 Abb.]: Die Ausbildung von Sanitätshunden und Führern im Sanitätshunde=Ersatzdepot Fangschleuse bei Erkner, einem Vorort von Berlin. (1)Eine Abteilung von Sanitätshundeführern mit ihren Tieren auf dem Marsche. (2)Gehorsamsübungen: Die Hunde warten auf ein Kommando. (3)Eine Abteilung von Sanitätshunden mit ihren Führern bei Fliegergefahr. (30) [Abb.]: Aufnahme eines besonders klugen Sanitätshundes nach einer erfolgreichen Suche. (31) Die deutschen Sanitätshunde und ihre Abrichtung. (32) [Abb.]: Sanitätshundeführer mit ihren Tieren auf dem südlichen Kriegschauplatz (32) [Abb.]: Kaiser und König Karl beobachtet in Begleitung des Erzherzogs Eugen und des Prinzen von Parma (hinter dem Kaiser) den Übergang österreichisch=ungarischer Truppen über den Tagliamento bei Latisana. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 178 (Heft 178) ([33]) [Abb.]: 50 000 gefangene Italiener im Lager von Cividale, das ursprünglich für österreichisch=ungarische Gefangene bestimmt war. ([33]) [3 Abb.]: (1)Vor der deutschen Kommandantur auf der Piazza Vittorio Emanuele im eroberten Udine. (2)Erbeutetes italienisches 30,5=cm=Geschütz auf einer Gebirgstellung bei Cividale. (3)Eroberte italienische Geschützstellung an der Passhöhe von Cividale. (34) [Abb.]: General v. Below, der Führer der siegreichen deutschen Italienarmee. (35) [2 Abb.]: (1)Im eroberten Udine erbeuteter Flughörapparat französischer Herkunft, der Abwehrbatterien zur Feststellung von Fliegern dient. (2) Von einem italienischen Verwundetenhilfsplatz auf einem Bergvorsprung wird ein Schwerverletzter auf einer Drahtseilbahn zu Tal gelassen. (36) [Abb.]: Einbruch deutscher Truppen in eine italienische Batteriestellung. ([37]) Illustrierte Kriegsberichte. (38) In letzter Stunde. (38) [3 Abb.]: (1)Die Panzerkuppen des italienischen Werkes Leone auf dem von österreichisch=ungarischen Truppen eroberten Cima di Campo. (2)Das von österreichisch=ungarischen Truppen eroberte italienische Werk Cima di Lan nach der Sprengung durch die Italiener. (3) K. u. k. Feldzeugmeister Generaloberst Graf v. Scheuchenstuel. (38) [Abb.]: Das von österreichisch=ungarischen Truppen eroberte italienische Werk Cima di Lan nach der Sprengung durch die italiener. (38) [Abb.]: Vogelschaukarte des Gebietes zwischen der Brenta und der Piave. ([39]) [Abb.]: Sammelstelle von Schlachtvieh am Skutarisee. (40) [8 Abb.]: Bilder aus dem besetzten Albanien. (1)Einmarsch in ein Dorf. (2)Alarm in einer Kaserne. (3)Erfrischung am Dorfbrunnen nach anstrengendem Marsch. (4)Aushebung von Freiwilligen auf einem Kasernenhof. (5)Eine Strasse in Skutari. (6)Tabakmarkt in Elbassan. (7)Offizierspatrouille überschreitet einen Gebirgsfluss. (8)Maultierkolonne auf der Strasse zum Lovcen. ([41]) [Abb.]: Das Sühnedenkmal in Serajewo zur Erinnerung an die Ermordung des österreichisch=ungarischen Erzherzog=Thronfolgers Franz Ferdinand und seiner Gemahlin. (42) Die englische Sommeroffensive in Flandern. (42) [Abb.]: Von den Bulgaren an der mazedonischen Front gefangene Schottländer. (43) [2 Abb.]: (1)Von den Bulgaren an der mazedonischen Front gefangene Schottländer. (2)Feldgraue im Strassenleben von Üsküb in Mazedonien. (43) [Abb.]: Nächtlicher Angriff der Engländer auf Langemark in Flandern. ([44 - 45]) [2 Abb.]: (1)Ankunft frischer deutscher Truppen (Kavallerie mit Stahlhelmen) für die Front in Flandern. (2)Aus dem Hafen von Ostende ausfahrendes deutsches Torpedoboot. (46) [Abb.]: Aus dem Hafen von Ostende ausfahrendes deutsches Torpedoboot. (46) Kriegsgefangenenfürsorge in deutschen Lagern. (47) [Abb.]: Verladen englischer Panzerkraftwagen. (47) [Abb.]: Gute Verpflegung der Kriegsgefangenen in Deutschland. In den Gefangenenlagern sind vielfach Küchen eingerichtet worden, in denen sich die Gefangenen ihr Speisen nach Belieben selbst zubereiten können. Von dieser praktischen und für die Gefangenen angenehmen Einrichtung wird reger Gebrauch gemacht. (48) [Abb.]: Deutsche Infanterie treibt in kühnem Gegenstoss die Engländer aus dem Dorfe Fontaine bei Cambrai. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 179 (Heft 179) ([49]) [Abb.]: Im feindlichen Granatenfeuer vorgehende deutsche Artillerie. ([49]) [Abb.]: Das Schlachtfeld südwestlich von Cambrai. (50) [2 Abb.]: (1)Deutscher Granatenwerfer in Flandern. (2)Verladen einer deutschen Batterie an der Flandernfront. (51) [Abb.]: Sperrfeuer über einer Ortschaft im Westen. (52) [Abb.]: Deutscher Gegenstoss in Flandern. ([53]) [Abb.]: Französische Artillerie im winterlichen Kampfgebiet der Vogesen. Schwere Geschütze in Deckung. (54) Illustrierte Kriegsberichte. (54) In letzter Stunde. (54) [Abb.]: Eine Munitions= und Proviantkolonne sucht in einer Waldlichtung Deckung vor dem Feinde. (55) [5 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Treusch Freiherr v. Buttlar=Brandenfels, erfolgreicher deutscher Luftschiffkommandant. (2)Oberleutnant z. S. Wendlandt, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant. (3)Kampfflieger Leutnant Ernst Udet, Führer einer Jagdstaffel, einer der erfolgreichsten deutschen Flieger. (4)Kampfflieger Leutnant Buckler, wurde wegen seiner hervorragenden Kampfleistungen zum Leutnant befördert. (5)Österreichisch=ungarisches U=Boot mit dem Kommandanten v. Falkhausen kehrt von einem Ausflug in die Adria in den Heimathafen zurück. (56) [Abb.]: Das Schiff ohne Mannschaft. Wie sich die Engländer denken, durch den Bau von Schiffen ohne Besatzung, die von bewaffneten Dampfern geschleppt werden und durch ihre flache Bauart den spähenden U=Booten entgehen sollen, der immer drohender werdenden Frachtraumnot Herr werden zu können. ([57]) [Abb.]: Major Ludwig Graf v. Holnstein aus Bayern, Chef des Generalstabs des I. Bayrischen Armeekorps. (58) Aufruhr in Kasan. (58) Die Armeebekleidungsfabrik der k. u. k. 2. Armee. (59) [Abb.]: Schweizerische Haubitzenbatterie. (59) [Abb.]: Der Aufruhr in Kasan im September 1917: Meuternde Infanteristen durchbrechen den Kosakenring. ([60 - 61]) [3 Abb.]: Die Armeebekleidungsfabrik der k. u. k. 2. Armee in Freiberg in Mähren. (1)Zuschneidesaal der Konfektionsanstalt.Leistungsfähigkeit 2000 vollständige Uniformen in der Woche bei 30 Arbeitern. (2)Werkstätte der Konfektionsanstalt. Leistungsfähigkeit auf 64 Maschinen etwa 750 vollständige Uniformen in der Woche bei 150 Arbeitern. (3)Desinfektionsanstalt. Die in grossen Wagenladungen aus dem Feld einlangenden ausbesserungsbedürftigen Kleidungsstücke und Rüstungsgegenstände werden entgegengenommen und nach Gattungen geschieden. (62) [3 Abb.]: Die Armeebekleidungsfabrik der k. u. k. 2. Armee in Freiberg in Mähren. (1)Desinfektionsanstalt. Die Sortierhalle, in der die bereits desinfizierten Sachen nach Gattungen abgelegt werden. (2)Lederabteilung. Das Auswählen der Schuhe und Zusammenstellen der Paare. (3)Lederabteilung. Die Werkstätte II der Sattlerei mit dem Lager fertiger Sachen. (63) [Abb.]: Drei aus französischer Gefangenschaft entwichene deutsche Soldaten nach ihrem Wiedereintreffen bei ihrem Truppenteil. (64) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 180 (Heft 180) ([65]) [4 Abb.]: (1)K. u. k. Generalmajor Freiherr v. Waldstätten, Chef der Operationsabteilung des österreichisch=ungarischen Armeeoberkommandos, erhielt den Orden Pour le Mérite. Siegreiche Heerführer an der italienischen Front. (2)K. u. k. General der Infanterie v. Henriquez, erhielt von Kaiser und König Karl das Grosskreuz d. Leopoldordens m. d. Kriegsdekoration u. den Schwertern. (3) K. u. k. Feldmarschalleutnant Scotti, erhielt vom Kaiser und König Karl den Leopoldorden 1. Klasse mit der Kriegsdekoration u. den Schwertern. (4)K. u. k. Feldmarschalleutnant Freiherr v. Schariozer, erhielt vom Kaiser und König Karl den Leopoldorden 1. Klasse mit der Kriegsdekoration u. den Schwertern. ([65]) [2 Abb.]: (1) Kartenskizze zu den Kämpfen an der unteren Piave.(2(Kartenskizze zu den Kämpfen beiderseits der Brenta (66) [Abb.]: Der "aufgschlitzte" Kirchturm in Ponte die Piave. (67) [2 Abb.]: (1)Mit Schutzschilden versehene Italiener gehen über ein vom Feuer bestrichenes offenes Feld.(2) Italienische Maschinengewehrabteilung in einer Felsenstellung. (68) [Abb.]: Mannschaften des 3. Kaiserschützenregimentes vertreiben die Italiener aus ihren Stellungen am Monte Miela. ([69]) [Abb.]: Gebirgschlucht an einer der Vormarschstrassen gegen Italien mit ehemaligem italienischem Barackenlager. (70) Illustrierte Kriegsberichte. (70) In letzter Stunde. (70) [3 Abb.]:(1) Deutsche Kolonnen auf dem Marktplatz im eroberten Vittorio in der venetianischen Ebene. (2)Schlachtviehkolonnen im Vormarsch auf der Strasse Udine=Codroipo. (3)Die unermessliche Geschütz= und Materialbeute an einer der italienischen Rückzugstrassen nach dem Tagliamento. (71) [3 Abb.]: (1)Deutscher Aufklärungstrupp in Mazedonien vor seinem Quartier, zum Aufbruch bereit. (2)Der mehrfach im bulgarischen Heeresbericht rühmend genannte deutsche Kampfflieger Leutnant v. Eschwege wurde nach seinem 20. Luftsieg vom feindlichen Abwehrfeuer getroffen und starb den Heldentod. (3)Leben und Treiben auf einem bulgarischen Bahnhof in Mazedonien. (72) [Abb.]: Gefecht auf dem Presenagletscher und dem Passo Paradiso im Adamellogebiet zwischen Ortler und Gardasee am 9. Juni 1915. Ein Bataillon Alpini wird von siebzig Kaiserschützen blutig zurückgeschlagen. ( - ) [Abb.]: Deutsche Reiterpatrouille im Gefecht mit rumänischen Kundschaftern. (73) Ein Gefecht auf dem Presenagletscher. (74) [Abb.]: Die Khalil=Pascha=Strasse in Bagdad. In der Mitte ein englischer Armeelastwagen. (74) Deutschland und die Türkei. I. (75) [2 Abb.]: (1)Der Hetman der Donkosaken General Kaledin. (2)Blick auf Jerusalem, im Hintergrund der Ölberg. (75) [Abb.]: Ankunft der russischen Unterhändler bei der ersten deutschen Stellung zwecks Einleitung der Waffenruhe am 26. November 1917. ([76 - 77]) [Abb.]: Durchschnitt durch einen französischen Minenstollen. (78) Minenkrieg. (79) [Abb.]: Ein fahrbares Offiziersheim, das seinen Standort beliebig wechseln kann. (79) [Abb.]: Deutsche Soldaten bei Arbeiten in dem grössten Steinbergwerk Frankreichs in der Nähe von Berry au Bac bei Reims. Das Bergwerk befindet sich in deutschem Besitz und wird instand gesetzt. Die gewonnenen Steine werden zum Ausbau der Schützengräben verwendet. Unser Bild zeigt, auf welche Weise die Wände der Stollen durch Birkenstämme gestützt werden. (80) [Abb.]: In den Ruinen von Apremont (Argonnen). ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 181 (Heft 181) ([81]) [Abb.]: Bei den Aufräumungsarbeiten in dem von den Engländern zwecklos zerstörten Cambrai. ([81]) [Abb.]: Der englische General Sir Julian Byng, der Leiter der misslungenen Cambraioffensive. (82) [2 Abb.]: (1)Abtransport englischer Tankmannschaften, die in der Schlacht bei Cambrai gefangen wurden. (2)Zerstörter englischer Tank bei Rumilly. (83) [Abb.]: Englische Truppen werden durch Maschinengewehrfeuer von den Dächern eines erbeuteten englischen Proviantzuges bei Cambrai zusammengeschossen. (84 - 85) Illustrierte Kriegsberichte. (84 - 85) Deutschland und die Türkei. II. (84 - 85) [3 Abb.]: (1)Joseph Caillaux, der frühere französischer Ministerpräsident, dessen friedensfreundliche Tätigkeit der französischen Regierung unbequem wurde. (2)Georges Clemenceau, der neue französische Ministerpräsident, der zur Fortsetzung des Krieges mit allen Mitteln schürte. (3)St. Mihiel, südlich von Verdun, mit Vororten. (86) [Abb.]: Trichtergelände in Flandern vor der Höhe von Passchendaele. ([87]) Minenkrieg. (88) [Abb.]: Am Steuer eines Marine=Luftschiffes in grosser Höhe. Der Steuermann trägt (wie die ganze Bemannung des Luftschiffes) eine Schwimmweste und einen Fallschirmgürtel und hat den Schlauch des Sauerstoffapparates im Munde. (88) [Abb.]: An der Towerbrücke über die Themse in London. Englische Anstrengungen zur Abwehr deutscher Luftangriffe auf London. Schweinwerfer leuchten den Himmel ab, der ausser von Mond und Sternen von unzähligen leuchtenden Schrapnellen erhellt wird. ([89]) [4 Abb.]: (1)Kampfflieger Leutnant Walter v. Bülow, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (2)K. u. k. Hauptmann Otto Indra, Kommandant einer österreichisch=ungarischen Fliegerkompanie, hat seit Januar 1915 219 erfolgreiche Feindesflüge unternommen und 8 feindliche Flugzeuge abgeschossen. (3) Kampfflieger Leutnant Hans Klein, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (4)Zwei französische Flieger, kenntlich an den Fliegerabzeichen rechts auf der Brust, die bei einem Angriff auf das deutsche Heimatgebiet zur Landung gezwungen wurden, inmitten einer Gruppe Franzosen, die bei einem Vorstoss am Hartmannsweilerkopf in deutsche Gefangenschaft fielen. (90) Unsere Front im Elsass. (91) [Abb.]: Deutscher Panzerkraftwagen auf einer Gefechtsfahrt. (91) Schwere Arbeit am Geschütz beim Anhalten eines feindlichen Seglers. (91) [Abb.]: Deutsche U=Boot=Tätigkeit im Sperrgebiet: Schwere Arbeit am Geschütz beim Anhalten eines Seglers ([92 - 93]) [2 Abb.]: (1)Deutsche Schneeschuhläufer=Abteilung auf einem Erkundungsmarsch in den Vogesen. (2)Deutsche Posten an einer Wegsperre in den Vogesen. (94) [Abb.]: Eine deutsche Truppenabteilung zieht durch Ammerzweiler im Oberelsass. (95) Theatereröffnung. (95) [2 Abb.]: (1)Kartenskizze der Kampffront in den Vogesen. (2)Theatervorstellung im Ruhequartier. (96) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 182 (Heft 182) ([97]) [Abb.]: Österreichisch=ungarische Kletterpatrouille auf der kleinen Navois=Scharte. Im Hintergrund der Montasch auf dem sich die italienischen Stellungen befinden. ([97]) [Abb.]: Kartenskizze zum Kampf um das Monte=Grappa=Massiv. (98) [2 Abb.]: (1)Deutsche Infanterie rückt in das besetzte Vittorio ein. (2) Deutsche Kriegsgepäckwagen am Lago Morto auf dem Vormarsch zur Piavefront. (99) [3 Abb.]: (1)Nächtliche Besichtigung in einem österreichisch=ungarischen Panzerwerk an der italienischen Front. (2)Österreichisch=ungarische Drahtseilbahnstation und Unterkünfte im Tiroler Hochgebirge. (3)Österreichisch=ungarischer Artillerie=Beobachtungstand an der iatlienischen Front. ([100]) [Abb.]: Erstürmung des italienischen Panzerwerkes Leone auf der Cima di Campo. ([101]) [2 Abb.]: (1)Das nach jeder Richtung drehbare Oberdeck eines der mit schweren Geschützen bestückten englischen Monitore, die im Adriatischen Meere zur Unterstützung der Landkämpfe an der italienischen Front verwendet wurden. (2)Erbeutetes schweres italienisches Riesengeschütz in einem Dorfe hinter Udine. (102) [Abb.]: General Diaz, der an Stelle Cadornas Generalstabschef des italienischen Heeres wurde. (103) [Abb.]: Deutscher Fesselballon zur Beobachtung feindlicher Artillerie über dem Piavetal. (104) Illustrierte Kriegsberichte. (104) Minenkrieg. (104) [Abb.]: Deutsche Fliegerabwehrkanone auf einem Kraftwagen an der italienischen Front. (104) [Abb.]: Aus den Kämpfen der österreichisch=ungarischen Truppen an der Piave. ([105]) [Abb.]: Das seit dem deutschen Friedensangebot am 12. Dezember 1916 von den Heeren des Vierbunds eroberte feindliche Gebiet, das eine Ausdehnung von mehr als 50 000 Quadratkilometer hat. (106) [Abb.]: Verlauf der Demarkationslinie in der Ostsee. (107) Der letzte Appell. (107) [Abb.]: Verlauf der Demarkationslinie im Schwarzen Meer. (107) [2 Abb.]: (1)Das Gebäude in Brest=Litowsk, in dem die Waffenstillstandsverhandlungen stattfanden. (2)Empfang der russischen Delegation auf dem Bahnhof von Brest=Litowsk. (108) Der Krieg in Ostafrika im Oktober und November 1917. (109) [Abb.]: Die Unterzeichnung des Waffenstillstandsvertrages zwischen dem Vierbund und Russland in Brest=Litowsk durch Prinz Leopold von Bayern, den Oberbefehlshaber von Ober=Ost. 1. Kameneff. 2. Toffe, Vorsitzender der russischen Delegation. 3. Frau A. Biecenko. 4. Konteradmiral Altvater. 5. Lipsky, Hauptmann im russischen Generalstab. 6. Sekretär Karachan. 7. Fokke, Oberstleutnant im russischen Generalstb. 8. Exzellenz Zeki Pascha, der Bevollmächtigte der Türkei. 9. Botschafter v. Mérey. 10. Prinz Leopold von Bayern. 11. Generalmajor Hoffmann, Chef des Stabes. 12.Oberst Gantschew, der bulgarische Bevollmächtigte. 13. Kapitän z. S. Horn. 14. Hey, Hauptmann im Generalstb. 15. Brinkmann, Major im Generalstb. 16. Major v. Kameke. 17. Rittmeister d. R. v. Rosenberg. 18. Major Frh. v. Mirbach, österreichisch=ungarischer Bevollmächtigter. 19. Delive=Dobrowolsky. (109) [ 2 Abb:]: (1)Um während der Regenzeit trockenen Fusses in Deutsch=Ostafrika vorwärts zu kommen, mussten englische Pioniere weite Strecken erst durch Bau von Brücken zugänglich machen. (2)Englische Kolonialtruppen setzen mittels einer Dampffähre über einen tiefen, in der Regenzeit angeschwollenen Strom in Deutsch=Ostafrika. (110) [Abb.]: Belgische Kolonialsoldaten erhalten in Deutsch=Ostafrika Unterricht in der Bedienung von Grabenmörsern. (111) Das württembergische Gebirgsbataillon in Italien. (111) Kampf um ein Gehöft bei Jakobstadt. (111) [4 Abb.]: Major Sprösser, Ritter des Ordens Pour le Mérite (2)Generalleutnant Graf v. Schmettow, der Eroberer von Jakobstadt, erhielt den Orden Pour le Mérite.(3)Oberleutnant Rommel, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (4)Der deutsche Durchbruch bei Jakobstadt: Kampf um ein Gehöft. (112) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 183 (Heft 183) ([113]) [Abb.]: Schwerer deutscher Minenwerfer in gedeckter Stellung. ([113]) [Abb.]: Teil des Houthoulster Waldes in Flandern, aus einer höhe von 50 Metern von einem deutschen Flieger aufgenommen. Der ehemals dichte Wald ist in ein Trichterfeld mit kahlen Baumstümpfem verwandelt. (114) [2 Abb.]: (1)Deutsche Stellung in dem vollständig zerschossenen Houthoulster Wald bei Zypern. (2)Eine Drahtseilbahn in den Vogesen. (115) [Abb.]: Deutsche Kriegsgepäckwagen auf dem Marktplatz von Sulz im Oberelsass. (116) [Abb.]: Heerstrasse von Damvillers nach Azannes vor Verdun am Tage der Erstürmung von Fleury und Thiaumont im Juni 1916 ([117]) [Abb.]: Zwei in den flandrischen Kämpfen gefangene englische Fliegeroffiziere, deren Flugzeug unversehrt in deutsche Hände fiel. (118) Illustrierte Kriegsberichte. (119) Charakterköpfe der Weltkriegsbühne. 8. Caillaux=Clemenceau. (119) [Abb.]: Abführung gefangener Franzosen durch bayrische Reiter. (119) [5 Abb.]: Hervorragende Kampfflieger der deutschen Armee. (1)Leutnant Kissenberth, Führer einer bayrischen Jagdstaffel. (2)Leutnant Hess (+). (3)Oberleutnant Schleich. Ritter des Ordens Pour le Mérite. (4)Kapitänleutnant Hans Kolbe, Führer leichter deutscher Seestreitkräfte, die am 12. Dezember 1917 an der englischen Ostküste den Geleitzugsverkehr Bergen-Shetlandsinseln erneut angriffen. (5)Der von einem deutschen U=Boot (Kommandant Kapitänleutnant Hans Rose) am 5. Dezember 1917 im Ärmelkanal versenkte amerikanische Zerstörer "Jakob Jones". (120) [Abb.]: Abgeschlagener feindlicher Fliegerangriff auf ein Industriewerk. ([121]) [Abb.]: Das Schlussstück des Waffenstillstandsvertrages von Brest=Litowsk mit den Unterschriften der Bevollmächtigten der beteiligten Mächte. (122) Was das amerikanische Heer in Frankreich nötig haben wird. (123) [2 Abb.]: Generalmajor v. Hoffmann, Chef des Generalstabs des Oberbefehlshabers Ost, der bevollmächtigte deutsche Vertreter bei den Verhandlungen über einen Waffenstillstand mit Russland. (2) Zu den Waffenstillstandsverhandlungen an der rumänischen Front. 1. Generalleutnant v. Morgen, Leiter der Verhandlungen. 2. Generalmajor v. Hranilovic, Vorsitzender der österreichisch=ungarischen Abordnung. 3. Oberstleutnant im Generalstab v. Förster=Stressleur, österreichisch=ungarischer Delegierter. 4. Major im Generalstab v. Hempel, österreichisch=ungarischer Delegierter. 5. oberstleutnant Popow, der Vertreter Bulgariens. 6. Major Rasim Bei, der Vertreter der Türkei. 7. General Keltschewski, der Führer der russisch=rumänischen Abordnung. 8. Hauptmann Baron Tiefenhausen, russischer Kommissar der Armeeorganisationen. 9. General Lupescu, Führer der rumänischen Abordnung. (123) [Abb.]: Zu den Waffenstillstandsverhandlungen an der rumänischen Front. 1. Generalleutnant v. Morgen, Leiter der Verhandlungen. 2. Generalmajor v. Hranilovic, Vorsitzender der österreichisch=ungarischen Abordnung. 3. Oberstleutnant im Generalstab v. Förster=Stressleur, österreichisch=ungarischer Delegierter. 4. Major im Generalstab v. Hempel, österreichisch=ungarischer Delegierter. 5. oberstleutnant Popow, der Vertreter Bulgariens. 6. Major Rasim Bei, der Vertreter der Türkei. 7. General Keltschewski, der Führer der russisch=rumänischen Abordnung. 8. Hauptmann Baron Tiefenhausen, russischer Kommissar der Armeeorganisationen. 9. General Lupescu, Führer der rumänischen Abordnung. (123) [Abb.]: Holzkohlenbrand unter deutscher Militärverwaltung in Frankreich zwecks Versorgung der Schützengräben mit rauchlosem Heizmaterial Kohlenmeiler im Walde hinter Talmat in den Argonnen. ([124 - 125]) Generalmajor Hoffmann. (126) [Abb.]: Büffelgespann im Dienste des Roten Kreuzes auf dem Balkankriegschauplatz. (126) Des Köhlers Kriegsarbeit. (126) [Abb.]: Verschiedenartige Beförderungsmittel der österreichisch=ungarischen schweren Artillerie in der Türkei. (127) Das Kamel im Kriegsdienst. (127) [Abb.]: Bulgarischer Kamelreitertrupp. (127) Zum Stapellauf des größten deutschen Frachtdampfers. (128) [Abb.]: Stapellauf des für die Hamburg=Amerika=Linie auf der Bremer Bulkanwerft erbauten grossen deutschen Frachtdampfers "Rheinland". (128) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 184 (Heft 184) ([129]) [Abb.]: Nächtliche Patrouille ([129]) [Abb.]: Der erste englische Tank aus dem Westen in den Strassen Berlins, der vom Bahnhof aus mit eigener Kraft zu den Austellungshallen am Zoologischen Garten fuhr, in denen das unversehrte Beutestück im Betrieb gezeigt wurde. (130) [8 Abb.]: Aus der von den Engländern verlorenen Tankschlacht bei Cambrai. (1)Strassenbild aus Fontaine mit einem der erbeuteten englischen Tanke. (2)Durch englisches Granatfeuer völlig zerstörte Kirche von Fontaine. (3)Englischer Tank wirft auf dem Vormarsch einen starken Baum um. (4)Durch einen deutschen Volltreffer zerstörter Tank am Bourlonwalde. (5)Das Kommando der Tankbergungstelle Cambrai. (6)Abbeförderung unversehrt erbeuteter englischer Tanke. (7)Bei Cambrai erbeutete leichte englische Geschütze. (8)Bei Cambrai erbeutete schwere englische Mörser. ([131]) [Abb.]: Der schwere Zusammenbruch englischer Hoffnungen bei Cambrai. Durch dauernde deutsche Gegenstösse zermürbt, vermögen die englischen Truppen trotz Einsatzes stärkster Kräfte und zahlreicher Tanke dem deutschen Druck nicht mehr standzuhalten und wserden mit schwersten Verlusten zum Weinen gebracht. (132 - 133) [Abb.]: Blick auf ein Zeltlager in der ägyptischen Wüste. (134) [ 2Abb.]: (1)Türkische Telegraphentruppen warten auf ihre Beförderung durch die Bagdadbahn. (2)Englische Transportkolonnen ziehen an dem Bogen von Ktesiphon vorüber, einem grossartigen Bauwerk des Altertums in Mesopotamien. (135) [Abb.]: Das alte griechische Kloster Sveti Bogorodizia am Ochridasee in Albanien. (136) [Abb.]: Türkisches Lager in der Wüste. ( - ) [Abb.]: Ein Gegenstoss albanischer Freischaren vereitelt einen Angriff französischer Infanterie westlich von Korka. ([137]) Illustrierte Kriegsberichte. (138) Lagerleben in der Wüste. (138) [Abb.]: Grenzschutz der Schweiz. Ein Beobachtungsturm an einer schweizerischen Grenze. (138) Die Räumung Deutsch=Ostafrikas. (139) [Abb.]: Italienisches Caproni=Grossflugzeug, das von einem deutschen Flieger zur Landung gezwungen wurde. Das Flugzeug hat zwei Motore mit drei Propellern. Unter der Gondel liegen die Bomben. (139) [Abb.]: Die italienische Besatzung auf dem Monte Castelgomberto streckt, seit 24 Stunden eingeschlossen, am 5. Dezember 1917 nach tapferer Gegenwehr die Waffen ([140 - 141]) [Abb.]: Leben und Treiben zwischen den deutschen und russischen Stellungen während des Waffenstillstandes im Osten. Russen beim Einkauf von Gebrauchsgegenständen. (142) K. u. K. Pferdespitäler im Hinterland. (143) [2 Abb.]: (1)Graf Czernin, der österreichisch=ungarische Minister des Äussern, und Staatssekretär Dr. v. Kühlmann, der Vertreter Deutschlands, in Brest=Litowsk. (2)Abgeordnete der ukrainischen Rada im Gespräch mit deutschen Offizieren vor dem ehemaligen Gouvernementsgebäude in Brest=Litowsk. (143) Ein deutsches Bombenflugzeug. (144) [Abb.]: Bombenabwurf von einem der neuen deutschen "Gotha"=Flugzeuge. Die Seite des Rumpfes ist geöffnet, um die innere Einrichtung des Apparates zu zeigen. (144) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 185 (Heft 185) ([145]) [Abb.]: Juden in Lida, einer Kreisstadt an der Eisenbahn Wilna=Rowno. ([145]) [Abb.]: General Krylenko, der russische Oberbefehlshaber. (146) [6 Abb.]: Zwischen den deutschen und russischen Stellungen vor Dünaburg. (1)Zusammentreffen deutscher und russischer Soldaten in der neutralen Zone.(2)Übergabe von Postsachen für Kriegsgefangene an einer der neutralen Verbindungsstellen. (3)Deutsche Posten an der Grenze der neutralen Zone beim Lesen der neuesten Nachrichten. (4)Deutscher und russischer Posten in der neutralen Zone an der Bahnstrecke Wilna-Dünaburg. (5)Rückkehr russischer Auswanderer aus der Schweiz in die Heimat. Ankunft der Heimkehrenden an der neutralen zone auf der Reise nach Dünaburg. (6)Rückkehr russischer Auswanderer aus der Schweiz in die Heimat. Übergang von der deutschen Kleinbahn in russische Schlitten vor der Fahrt nach Dünaburg. ([147]) [Abb.]: Untergang eines feindlichen Truppentransportdampfers nach der Torpedierung durch ein deutsches U=Boot in der Meerenge von Gibraltar. ([148 - 149]) [Abb.]: Karte der "Bundesrepublik Russland" nach den Plänen der Fremdvölker. (150) [2 Abb.]: (1)Eine der vielgenannten, von österreichisch=ungarischen Truppen eroberten italienischen Svobba=Batterien. (2)Italienische Truppen im Frenzelatal. (151) [ 5 Abb.]: (1)Vizeadmiral Behncke, Chef eines Verbandes deutscher Linienschiffe, erhielt wegen hervorragender Leistungen bei den Unternehmungen gegen die baltischen Inseln den Orden Pour le Mérite. Erfolgreiche deutsche U=Bootkommandanten. (2)Oberleutnant z. S. Hors Obermüller. (3)Oberleutnant z. S. Lohs. (4)Korvettenkapitän Kophamel (5)Oberleutnant z. S. Steindorff. (152) [Abb.]: Vor einem deutschen Soldtenheim an der Westfront. ( - ) [Abb.]: Gefangene Russen, die in einem Boot nach Bornholm zu entkommen suchten, werden, bereits auf hohe See, von einem deutschen Wasserflugzeug an einer Stahltrosse nach Pommern zurückgeschleppt. ([153]) [Abb.]: Ein österreichisch=ungarischer 30,05=cm=Mörser in den Bergen der Pustertaler Alpen. (154) Illustrierte Kriegsberichte. (154) Ein deutsches Soldatenheim an der Westfront. (154) Einbringen entwichener russischer Gefangener durch ein deutsches Wasserflugzeug. (155) In den Ruinen von Apremont in den Argonnen. (155) [Abb.]: Anschrauben des Rettungsringes eines schweren österreichisch=ungarischen Geschützes auf dem italienischen Kriegschauplatz. (155) Gefangenenaustausch zwischen Deutschland und England. (156 - 157) [Abb.]: Das Trümmerfeld von Apremont in den Argonnen. (156 - 157) Gefangennahme der ersten Amerikaner an der deutschen Westfront. (156 - 157) [Abb.]: Eine Anzahl der ersten aus englischer Kriegsgefangenschaft in Rotterdam eingetroffenen Deutschen, die dem deutsch=englischen Abkommen gemäss in Holland interniert und zum Teil nach der Heimat zurückgeschickt werden sollen. In der Mitte Fregattenkapitän v. Müller (+), der Kommandant des kleinen Kreuzers "Emden". (158) Die französischen Kriegsziele in geschichtlicher Beleuchtung- (158) [2 Abb.]: Die ersten Kriegsgefangenen Italiener in Deutschland. Eine Gruppe von den etwa 2500 Mann im Gefangenenlager zu Merseburg. (2)Die ersten kriegsgefangenen Soldaten der Vereinigten Staaten von Nordamerika, die von bayrischen Truppen am Kapellbuckel bei Monhofen gefangen wurden. (159) [Abb.]: Deutsche Krankenpflegerinnen mit Gasschutzmasken leisten die erste Hilfe nach einem feindlichen Gasangriff im Westen. (160) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 186 (Heft 186) ([161]) [Abb.]: Abstieg einer österreichisch=ungarischen Abteilung auf dem Marsche zu einer Stellung auf der Cima di Presanella. ([161]) Übersichtskarte über die grossen Gebiete, die Italien auf Kosten Österreich=Ungarns vom Verband zugesichert erhielt. Die-.-.-.-Linie zeigt die bisherige Grenze Italiens. Die______Linie zeigt, wie weit die Grenze Italiens nach dem Berbandsabkommen auf das österreichisch=ungarische Gebiet ausgedehnt werden sollte. (162) [2 Abb.]: (1)Schwalbennester. Österreichisch=ungarische Unterstände auf der Marmolata.(2)Bosnisch=herzegowinisches Infanterieregiment begibt sich auf dem Vormarsch in Italien aus der Höhenstellung ins Tal. (163) [Abb.]: Stimmungsbild aus einem französischen Städtchen: Immer mehr Soldaten! (164 - 165) [Abb.]: Oberleutnant z. S. d. Res. Fr. Christiansen, erfolgreicher deutscher Marineflieger, der bei einem Flug über den Hoosden am 11. Dezember 1917 das englische Luftschiff "C 27" vernichtete, erhielt den Orden Pour le Mérite. (166) [2 Abb.]: (1)Die Vernichtung des englischen Luftschiffes "C 27", das ein deutsches Marineflugzeug, Führer Oberleutnant z. S. d. Res Fr. Christiansen, über den Hoosden (Nordsee) in Brand schoss. Die Photographie zeigt den Augenblick, da das Luftschiff brennend in die See stürzt. (2)Das englische Luftschiff "C 27" aufgenommen vor dem Angriff des deutschen Marineflugzeuges. (167) [4 Abb.]: (1)Korvettenkapitän Heinecke, unter dessen Führung leichte deutsche Seestreitkräfte vor der Tynemündung ein erfolgreiches Gefecht mit englischen Vorpostenschiffen geführt haben. (2)Kapitänleutnant Wenninger, erfolgreicher deutscher U=Bootkommandant, versenkte im Ärmelkanal trotz beträchtlicher feindlicher Gegenwirkung rund 20 000 Tonnen Schiffsraum. (3)Kapitänleutnant Remy, der als deutscher U=Bootkommandant im Ärmelkanal und an der französsischen Westküste 10 Schiffe mit zusammen 28 000 Tonnen Raumgehalt versenkte. (4) Kapitänleutnant Otto Schulze, erfolgreicher deutscher U=Bootkommandant, der im westlichen Mittelmeer eine Anzahl feindlicher Dampfer versenkte. (168) Illustrierte Kriegsberichte. (168) Brückenbau deutscher Pioniere in Pont=a=Mousson. (168) [Abb.]: Die Lebensmittelknappheit in England, ein Erfolg des deutschen U=Bootkrieges. Eine Kartoffelpolonäse in London. (168) [Abb.]: Wiederaufbau der zerstörten Moselbrücke in Pont=a=Mousson durch deutsche Soldaten. ( - ) [Abb.]: Deutsche Hochseestreitkräfte auf der Streife nach der englischen Ostküste. ([169]) [Abb.]: Das Schlussstück des Friedensvertrages zwischen dem Vierbund und der Ukraine mit den Unterschriften der Bevollmächtigten. (170) Selige Augen. (170) [2 Abb.]: (1)Die Grenzen der Ukraine. (2) Die Schlussitzung der Friedensverhandlungen mit der Ukraine in der Nacht vom 8. zum 9. Februar 1918 in Brest=Litowsk. 1. Graf Czernin, der österreichisch=ungarische Bevollmächtigte. 2. Staatssekretär v. Kühlmann, der deutsche Bevollmächtigte. 3. Ministerpräsident Radoslawoff und 4. Oberst Gantschew, die bulgarischen Bevollmächtigten. Im Vordergrund die türkischen Bevollmächtigten. 5. Major Brinkmann. 6. Generalmajor Hoffmann. 7. Rykola Lewytsikyi, ukrainischer Bevollmächtigter. (171) [Abb.]: Im Kampf um Udine. (172 - 173) [Abb.]: Reste einer von den Italienern vor ihrer Flucht mit Benzin übergossenen und in Brand gesteckten Schlachtviehstallung mit Haufen verkohlter Rinder. (174) Kämpfe um Udine. (174) [Abb.]: Von der österreichisch=ungarischen Artillerie in Brand geschossene italienische Eisenbahnzüge in Stazione per la Carnia. (174) [Abb.]: Auf einer italienischen Rückzugstrasse bei St. Daniele am Tagliamento. (175) Die französischen Kriegsziele in geschichtlicher Beleuchtung. (175) [Abb.]: Besetzungsmarken der Mittelmächte. (176) Die Besetzungsmarken der Mittelmächte. (176) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 187 (Heft 187) ([177]) [Abb.]: An die Front! ([177]) [Abb.]: Materialtransport mittels Ochsengespanns und Strassenbahn bis in die vordersten Linien an der Westfront. (178) [2 Abb.]: (1)Stapelplatz fertig geschnittener Hölzer zum Bau von Unterständen und Minengängen in den vordersten Gräben hinter der Front in Flandern. (2) Lagerplatz von Baustoffen hinter der deutschen Front im Westen. (179) [2 Abb.]: (1)General Sir Henry H. Wilson, der an Stelle des zurückgetretenen Generals Robertson englischer Generalstabschef wurde. (2)Die Versenkung des amerikanischen Truppentransportdampers "Tuskania" westlich von der irischen Küste durch ein deutsches U=Boot in der Nach zum 5. Februar 1918 trotz stärksten Schutzes durch englische Zerstörer. (180) [Abb.]: An der Westfront ankommender amerikanischer Truppentransport wird von deutschen Fliegern beschossen. ([181]) [2 Abb.]: (1)Eine italienische Seidenspinnerei unter deutscher Verwaltung in Vittoria, in der die Seidenkokons bis zum fertigen Seidenfaden verarbeitet werden. Innenansicht der Spinnerei: Die Bürstenanlage. Etwa 50-60 Kokons werden in 40 Grad heisses Wasser gelegt und ihre Fadenaufänge durch Bürsten losgelöst. (2) Abwiegen von Kokons. Eine Spinnerin erhält täglich 4 Kilogramm Kokons zugwiesen, die sie im Laufe des Tages verarbeitet. (182) [Abb.]: Erfolgreicher Angriff eines deutschen Fliegers auf einen feindlichen Fesselballon. 1. Das deutsche Flugzeuzg überfliegt den Ballon. 2. Der Ballon ist durch die Brandgeschosse des Fliegers in Brand geraten. 3. Die Überreste des Ballons stürzen brennend ab. (183) Illustrierte Kriegsberichte. (184) Selige Augen. (184) [Abb.]: Deutsche Fliegeraufnahme der Düna hinter Riga mit der von deutschen Pionieren geschlagenen Notbrücke im Vordergrund. (184) [Abb.]: Freudige Begrüssung deutscher Reiter auf ihrem Vormarsch in Livland durch die von der russischen Gewaltherrschaft befreite Bevölkerung. ([185]) [3 Abb.]: Bilder aus dem Cholmer Gebiet. (1)Oberes Bild: Strassenbild von Cholm.- (2)Mittleres Bild: Ukrainische Juden am Sabbat in Cholm. -(3) Unteres Bild: Ukrainische Bäuerin am Spinnrad. (186) [3 Abb.]: (1)Tschernow, Führer der russischen Minimalisten, ein erbitterter Gegener Trotzkis und Lenins. (2) Wsetwolod Holubovicz, wurde am 5. Februar 1918 zum Ministerpräsidenten der neugegründeten Republik Ukraine gewählt. (3)Gesamtansicht von Kiew, der Hauptstadt der Ukraine. (187) [Abb.]: Strassenkämpfe in Petersburg unter der Schreckensherrschaft der Bolschewiki. 1. Kampf um den Winterpalast mit Panzerwagen. 2. Wirkung eines Artilleriegeschosses. 3. Vernichtung von Zeitungen auf dem Newsky=Prospekt. 4. Strassenkampf. (188) Charakterköpfe der Weltkriegsbühne. 9. Leo Nikolaus Trotzki. (188) [Abb.]: Die Schreckensherrschaft der Roten Garde in Livland. Sie verbreitete sich über den ganzen, von den Deutschen bisher nicht besetzten Teil Livlands. Die meisten Hofbesitzer wurden ausgeraubt und von Haus und Hof verjagt. Wer sich widersetzte, wurde sofort erschossen. ([189]) [Abb.]: Nordteil der deutschen Front gegen Grossrussland vor Beginn des neuen Vormarsches nach Ablauf des Waffenstillstandes. (190) [2 Abb.]: (1)Südteil der deutschen Front gegen Grossrussland vor Beginn des neuen Vormarsches nach Ablauf des Waffenstillstandes. (2)Südteil der deutschen Front gegen Grossrussland vor Beginn des neuen Vormarsches nach Ablauf des Waffenstillstandes. (190) Der Vormarsch nach Livland. (191) [Abb.]: An der grossen Verkehrstrasse Riga-Petersburg durch die Hügellandschaft Livlands: Übergang deutscher Truppen über die Bahnstrecke Riga-Petersburg. (191) [Abb.]: Das neue Abzeichen für deutsche Fliegerschützen (in 1/2 Grösse), das für diejenigen Mannschaften bestimmt ist, die als Maschinengewehrschützen zur Flugzeugbesatzung gehören. (192) [Abb.]: Sie kommen! ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 188 (Heft 188) ([193]) [Abb.]: Generalfeldmarschall v. Eichhorn (links) und General v. Bredow (rechts) mit Offizieren des Stabes bei der Besichtigung von Minsk nach der Einnahme der Stadt. ([193]) [2 Abb.]: (1)Russische Gefangenentypen: Mohammedaner aus Astrachan. (2) Der Friedensplaltz mit der polnischen Kirche und dem Gouvernementsgebäude in Minsk. (194) [3 Abb.]: (1)Svinhufvud, finnischer Ministerpräsident. (2)Generalleutnant Freiherr v. Seckendorff, der Eroberer von Reval. (3)Vogelschaukarte der Festung Reval, die am 25. Februar 1918 von deutschen Truppen nach Kampf genommen wurde. (195) [Abb.]: Die deutsche Front zur Zeit des Friedenschlusses mit Grossrussland am 3. März 1918. (196) [Abb.]: Auf der Kleinbahn zur Front in den Argonnen. ([197]) [Abb.]: Vogelschaukarte der Alandsinseln. (198) [4 Abb.]: (1)Fregattenkapitän Nerger, Kommandant des deutschen Hilfskreuzers "Wolf". (2)Kapitänleutnant Franz Becker, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant im Mittelmeer. (3)Kapitänleutnant Sietz, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant im östlichen Mittelmeer. (4)Kapitänleutnant Brandes, Kommandant des deutschen Hilfskreuzers "Iltis". (199) Illustrierte Kriegsberichte. (199) Das Deutschtum in den baltischen Landen. (199) [4 Abb.]:(1) Kapitänleutnant Spiess, erfolgreicher Führer eines deutschen U=Bootes. (2)Flugzeugbeobachter Leutnant Hans Jürgen Horn, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (3)Leutnant Bongartz, erfolgreicher deutscher Kampfflieger, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (4)Oberleutnant z.S. Karl Neumann, erfolgreicher Führer eines deutschen U=Bootes im Mittelmeer. (199) [Abb.]: Die Mannschaft des deutschen Hilfskreuzers "Wolf" nach ihrer Rückkehr von fünfzehnmonatiger Kreuzfahrt durch den Atlantischen, Indischen und Stillen Ozean. ([200]) [Abb.]: Einlaufen des deutschen Hilfskreuzers "Wolf" in den Kieler Hafen. (201) Kriegshunde. (202) [3 Abb.]: Aus einer Kriegsmeldehunde=Schule dicht hinter der deutschen Front. (1)Oberes Bild: Die Vorbereitung der Mittagmahlzeit durch die Köche. - (2)Mittleres Bild: Antreten und Appell der Hundeführer vor dem Ausmarsch zur Übung. - (3)Unteres Bild: Die Kriegsmeldehunde beim Mittagmahl in ihren Stellungen. (203) Von Riga bis nach Dorpat. (203) [Abb.]: Der Durchbruch der deutsch=ostafrikanischen Schutztruppe unter Führung des Generalmajors v. Lettow=Vorbeck über den Rowuma=Grenzfluss auf portugiesisches Gebiet. ([205]) [Abb.]: Eintreffen der deutschen und österreichisch=ungarischen Austauschgefangenen auf einem schwedischen Dampfer in Sassnitz. (206) Der Durchbruch der deutsch=ostafrikanischen Schutztruppe nach Portugiesisch=Ostafrika und die Kämpfe dort im Dezember 1917. (206) [Abb.]: Die neu eingekleideten deutschen Austauschgefangenen nach ihrer Ankunft in Sassnitz. (207) Deutsch=russischer Gefangenenaustausch in Sassnitz. (207) [Abb.]: Gefangenenaustausch in Sassnitz auf der Ostseeinsel Rügen. Die wohl aussehenden russischen Gefangenen gehen an Bord. (207) [Abb.]: Wiedereroberung des Castellaccio (Tonalegebiet). (208) Wiedereroberung des Castellaccio (Tonalegebiet) am 14. September 1915. (208) [Abb.]: Ein Blick über den vordersten Graben. Inmitten des zerschossenen Waldgeländes zieht sich in 75 Meter Entfernung der französische Graben hin. Im Vordergrund bezieht eine Kolonne Feldgrauer die Stellung. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. (Heft 189) ([209]) [Abb.]: Deutscher Meldereiter mit Gasmaske überbringt in feindlichem Feuer eine wichtige Meldung. ([209]) [5 Abb.]: (1)Kartenskizze zu der fortschreitenden deutschen Offensive in Frankreich. Ende März 1918. Ritter des Ordens Pour le Mérite. (2)Major Freiherr v. Schleinitz, Bataillonskommandeur des Garde=Grenadierregiments Nr. 5. (3)Oberstleutnant Freiherr v. Lupin, Kommandeur des württ. Grenadierregiments Nr. 123, der sich durch hervorragende Tapferkeit bei der Wegnahme von Fins auszeichnete. (4)Generalleutnant Oskar Freiherr v. Watter, Kommandeur einer Division, die sich bei Cambrai rühmlich hervortat. (5) Major Heinrigs, Bataillonskommandeur im Infanterieregiment Nr. 24. (210) [ 9 Abb.]: Hervorragende Führer der Grossen Schlacht in Frankreich. (1)General Walter Frhr. v. Lüttwitz. (2)General Ritter und Edler v. Ötinger. (3)General v. Conta. (4) General v. dem Borne. (5) Oberleutnant z. S. Walter Warzecha, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant. Ritter des Ordens Pour le Mérite. (6)Oberstleutnant Ernst Freiherr v. Forstner, Kommandeur eines badischen Grenadierregiments. (7)Königlich sächsischer Generalmajor Hammer, führte bei Kriegsausbruch das 104. Infanteriergiment. (8)Generalmajor v. Sabain, im Frieden zuletzt Kommandeur der 12. Infanteriebrigade in Brandenburg. (9)General v. Wedel, Führer einer brandenburgischen Division, die sich auf dem italienischen Kriegschauplatz hervorgetan hat. (211) [2 Abb.]: (1)Unversehrt erbeutetes englisches Munitionslager bei Aubigny vor Ham. (2) Vor Ham gestürmte schwere englische Batterie. (212) [Abb.]: Auffahrende deutsche Artillerie. ([213]) [3 Abb.]: Bilder aus der Grossen Schlacht im Westen. (1) Über die ersten gestürmten englischen Stellungen vorgehende deutsche Kavallerie. (2)Über gestürmte englische Stellungen vorgehende deutsche Pioniere. (3)Über die ersten gestürmten englischen Stellungen vorgehende deutsche Artillerie. (214) [3 Abb.]: Bilder aus der Grossen Schlacht im Westen. (1)In St. Quentin bereitgestellte deutsche Reserven. (2)Deutsche Kolonnen auf der Vormarschstrasse vor Ham. (3)Eintreffen der ersten englischen Gefangenen in einer Sammelstelle bei St. Quentin. (215) [Abb.]: Wie sich der Flieger gegen Kälte schützt. Deutscher Flieger beim Anlegen von elektrisch geheizten Handschuhen. (216) Illustrierte Kriegsberichte. (216) Die Badener an der Wetterecke am 1. März 1918. (216) [Abb.]: Aufklärungsflug an der dalmatinischen Küste. (217) [3 Abb.]: (1)Alexander Marghiloman, wurde als Nachfolger Averescus zum rumänischen Ministerpräsidenten ernannt mit der Aufgabe, die Friedensverhandlungen zum Abschluss zu bringen. (2)General Averescu, der in der Übergangsregierung als rumänischer Ministerpräsident die Vorfriedensverhandlungen geführt hat. (3) Offiziere der 1. ukrainischen Division. (218) [2 Abb.]: (1) Aus russischer Gefangenschaft zurückkommende deutsche und österreichisch=ungarische Mannschaften in ihre Heimat. (2) Aus russischer Gefangenschaft zurückkommende deutsche Mannschaften bei der Abbeförderung in ihre Heimat. Die Soldaten tragen noch ihre Lagerkleider. (219) Die Eroberung Estlands. (220 - 221) [Abb.]: Verladung türkischer Kamele in Hidja Tschistchan an der Bagdadbahn. (220 - 221) [2 Abb.]:(1) Generalleutnant Adams. Führer der deutschen Truppen in Livland, die Dorpat besetzten. (2)Rast deutscher Truppen am Ufer des Peipus=Sees in Livland. (222) [6 Abb.]: Bilder vom deutschen Vordringen in Est= und Livland. (1)Blick zwischen den Narowafestungen durch auf den Fluss. (2)Die russische Festung Iwangorod bei Narwa. (3)Russische Soldaten melden sich auf dem Rathaus in Dorpat. (4)Die alte Deutschordensritterburg in Narwa. (5)Blick auf die Altstadt von Narwa von der Narowabrücke aus. (6)Die Schwedenfestung bei Narwa von der Narowabrücke aus. (223) Deutschlands künftige Weltwirtschaft. (223) [Abb.]: Das Eiserne Kreuz mit goldenen Strahlen, das Blücherkreuz, das bisher nur einmal, dem Fürsten Blücher nach der Schlacht bei Belle=Alliance, und jetzt vom Deutschen Kaiser dem Generalfeldmarschall v. Hindenburg verliehen wurde. Der Orden ist die höchste Klasse des Eisernen Kreuzes und in nur einem Exemplar auf Anordnung des Deutschen Kaisers angefertigt worden. (224) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 190 (Heft 190) ([225]) [Abb.]: Eroberung englischer Langrohrgeschütze in der Durchbruchschlacht bei Bapaume. ([225]) [2 Abb.]: (1)Deutsche Maschinengewehrkompanie geht in Stellung. (2) Deutsche Kolonnen auf dem Vormarsch durch das zerschossene Templeux. (226) [2 Abb.]: (1)Eine Batterie von deutschen 21=cm=Mörsern in den gestürmten Linien im Kampfgelände zwischen Bapaume und Arras. (2)Gestürmte englische Linien bei Bullecourt-Croisilles zwischen Bapaume und Arras. (227) [2 Abb.]: (1)Einschlagen einer Gasgranate.(2)Einschlagen einer Stahlgranate. (228) [Abb.]: Deutsche Feldbatterien jagen im Galopp über die gestürmten englischen Stellungen in die vorderste Linie zur Unterstützung der Infanterieangriffe aus nächster Nähe. ([229]) [2 Abb.]: (1)Englisches Grossflugzeug (Typ Handley=Page) mit zurücklegbaren Tragflächen, das von den Deutschen unversehrt erbeutet wurde. Das Flugzeug ist 30 Meter breit, 20 Meter lang, 6 1/2 Meter hoch und hat 2 Motore zu je 260 Pferdestärken, die 2 vierflügelige Schrauben treiben. Bewaffnung: 3 Maschinengewehre; Besatzung: 5 Mann. (2) Von den Deutschen erbeuteter französischer Nieuport=Kampfeinsitzer mit einem Maschinengewehr, das an den oberen Tragflächen angebracht ist. (230) [2 Abb.]:(1) Verwundeter gefangener Führer eines abgeschossenen englischen Flugzeuges. (2)Unversehrt vorgefundene Wohnbaracken und Unterstände einer englischen Fliegerabteilung auf dem Flugplatz Favreuil. (231) [5 Abb.]: (1)Leutnant Röth, der am 1. April 1918 vor Arras vier englische Fesselballone vernichtete. (2)Vizefeldwebel Wagner, der am 1. April 1918 vor Arras einen englischen Fesselballon abschoss. (3)Vizefeldwebel Bäumer, deutscher Kampfflieger, der sich an der Westfront hervorgetan hat. (4)Oberleutnant Lörzer, erfolgreicher deutscher Kampfflieger, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (5)Bei einem deutschen Jagdgeschwader an der Westfront. Blick auf den Flughafen mit den Zelten und abfahrtbereiten Flugzeugen, unter denen sich einsitzige Fokker=Kampfdreidecker befinden. Von einem deutschen Flugzeuge aus geringer Höhe aufgenommen. (232) [Abb.]: Wiederherstellung einer durch sogenannte Masken gegen Sicht geschützten, hochgelegenen Argonnenstrasse, die täglich unter feindlichem Feuer liegt und durch eine Fliegerbombe aufgerissen worden war. Die Masken bestehen aus Binsen=Weidenruten mit Laubansatz. In der Eichengruppe links ein Artilleriebeobachtungstand. Im Nebel des Hintergrundes die Höhenzüge des Argonnenwaldes. ( - ) [Abb.]: Zerstörung englischer Fesselballone vor Arras am 1. April 1918. (233) Illustrierte Kriegsberichte. (234) Wiederherstellung einer durch sogenannte Masken gegen Sicht geschützten und durch Beschiessung aufgerissenen Höhenstrasse. (234) [Abb.]: Übersichtskarte über das Gebiet von Japan und den ostsibirischen Hafenstädten. (234) Die Badener an der Wetterecke am 1. März 1918. (234) [2 Abb.]: (1)Der neue Stahlhelm der Schweizer Armee (2)Die Wirkung des Aushungerungskrieges Englands in der neutralen Schweiz: Städtischer Kartoffelverkauf der Notstandshilfe in Zürich. In verschiedenen Stadtstreifen Zürichs sowie in anderen schweizerischen Städten werden Kartoffeln als unentbehrliches Nahrungsmittel zu ermäßigten Preisen an die bedürftige Bevölkerung abgegeben. (235) [Abb.]: Am Verbandplatz. (236 - 237) [Abb.]: Österreichisch=ungarischer Soldat auf dem Markt von Winica in der Ukraine. (238) Die Befreiung der Ukraine. (238) [Abb.]: Von österreichisch=ungarischen Truppen auf dem Vormarsch nach Odessa gefangene Japaner. (239) [2 Abb.]: (1)May Senta Hauler, die Tochter eines auf dem italienischen Kriegschauplatzgefallenen österreichisch=ungarischen Offiziers, die sich als Schütze "Wolf Hauler" dem Württembergischen Gebirgsbataillon angeschlossen hat.(2) Die Vorhut der k. u. k. 30. Infanteriedivision (Feldmarschalleutnant v. Jesser) dringt am 13. März 1918 unter Führung des Generalmajors Alfred v. Zeidler von Norden her über den Frachtbahnhof in Odessa ein, während von Westen her zwei deutsche Bataillone die Stadt besetzen. (240) [Abb.]: Übergang deutscher Truppen über die Lys. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 191 (Heft 191) ([241]) [Abb.]: Der von den Franzosen gesprengte Oise=Aisne=Kanal, der über den Oisefluss führt. Rechts und links vom Kanal Sumpfgelände. ([241]) [2Abb.]: (1)Kartenskizze zu der Schlacht bei Armentiéres. (2)Kartenskizze zum Vorstoss der Armee Boehn zwischen Oise und Aisne. (242) [Abb.]: Das eroberte Chauny, das von den Franzosen vor ihrem Rückzug in Brand gesteckt wurde, aus 200 Meter Höhe von einem deutschen Flieger aufgenommen. (243) [2 Abb.]: (1)Deutsche Pioniere beim Überbrücken eines Minentrichters im Kampfgelände zwischen St. Quentin und Ham. (2)Zwei erbeutete englische Langrohrgeschütze auf einem Schienenstrang im Westen. (244) [Abb.]: Mit der Uhr in der Hand vor dem Sturm. Ein deutscher Sturmtrupp erwartet in einer Sappenkopfstellung den Befehl zum Vorbrechen. ([245]) [Abb.]: Aus der Hochburg des deutschen Kriegsmaterials: Lager von Rohgeschossen bei Krupp in Essen. (246) [3 Abb.]: Bei einer deutschen Batterie in Flandern. (1)Ein Geschütz wird gedreht. (2)Munition wird mittels kleiner Wagen zur Batterie gebracht. (3)Im Geschützturm einer schweren Küstenbatterie in Flandern. (247) Illustrierte Kriegsberichte. (247) Der Brigadier. (247) [2 Abb.]: (1)Kartenskizze zur Offensive in Finnland. (2)Russische Torpedoboote und Minenschiffe im Eis des Hafens von Helsingfors. Von einem deutschen Flieger aus 100 Meter Höhe aufgenommen. (248) [Abb.]: Landung deutscher Truppen im Hafen von Hangö in Finnland. ([249]) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten beim Bau von Unterkunftsräumen an der mazedonischen Front.(2)Auf einer Strasse am Wardar in Mazedonien: Am Bergrücken ein altes Kloster. (250) Kraftfahrer voran. (251) [Abb.]: Kriegerisches Strassenbild aus einer mazedonischen Stadt. (251) [2 Abb.]:(1) Deutscher Offizier reitet zur Front im Orient. (2)Österreichisch=ungarische Gebirgsartillerie auf dem Marsche im Tigristal. (252) [Abb.]: Deutsche Flieger bewerfen ein englisches Lager bei Jericho mit Bomben. Im Hintergrunde das Tote Meer und die Moabiter Berge. (253) [10 Abb.]: (1)General v. Eberhardt, dessen Truppen bei der erfolgreichen Umfassung von Armentiéres beteiligt waren. (2) General v. Quast, ein Führer der siegreichen deutschen Truppen in der Schlacht bei Armentiéres. (3)General v. Carlowitz, dessen Truppen mit denen des Generals v. Stetten den Feind in Richtung Baillent und Merville zurückwarfen. (4)Generalmajor v. Schippert, Führer einer württembergischen Division in der Grossen Schlacht in Flandern. (5)Generalmajor Höfer, der mit seinen Truppen den Übergang über die Lys bei Bac=St. Maux erkämpfte. (6)Leutnant Drebing, durch dessen schneidiges Zufassen der Übergang über die Lys bei Bac=St. Maux erzwungen wurde. (7)Oberleutnant z. S. Sprenger, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant im östlichen Mittelmeer (8)Leutnant v. R. Kroll, erfolgreicher deutscher Kampfflieger, Ritter des Ordens Pour le Mérite (9)Oberleutnant Fricke, erfolgreicher deutscher Beobachtungsflieger, Ritter des Ordens Pour le Mérite. (10)Oberleutnant z. S. Herm. Menzel, erfolgreicher deutscher U=Boot=Kommandant auf dem nördlichen Seekriegschauplatz. (254) [4 Abb.]: Deutsche Truppen in Livland. (1)Deutsche Radfahrerabteilung bei der Verfolgung raubender Bolschewikibanden. (2)Deutsche Radfahrerabteilung im Kampf mit raubenden Bolschewikibanden. (3)Ein nach Kampf mit den Bolschewiki erbeuteter russischer Panzerkraftwagen. (4)Deutsche Artillerie im Kampf mit einem abziehenden Panzerzug raubender Bolschewikibanden. (255) Krieg und Arbeitskräfte. (255) [Abb.]: Eine Kriegsauszeichnung für deutsche U=Boot=Besatzungen. Das aus patinierter Bronze hergestellte Abzeichen kann Offfizieren, Deckoffizieren und Mannschaften verliehen werden, die sich auf drei Fahrten gegen den Feind besonder hervorgetan haben. (256) [Abb.]: Aus den Kämpfen bei Langenmark. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 192 (Heft 192) ([257]) [Abb.]: Eroberte englische Stellung vor Armentiéres; durch deutsche Artillerie stark zusammengeschossen. ([257]) [Abb.]: Übersichtkarte zur Schlacht in Flandern (258) [6 Abb.]: Bilder aus der Schlacht bei Armentiéres. (1)Deutsche 21=cm=Mörserbatterie beim Stellungswechsel vor Estaires. (2)Eine Batterie deutscher 21=cm=Mörser im Feuer. (3)Erbeutete schwere englische Haubitze in Armentiéres (4)Österreichisch=ungarischer 30,5=cm=Mörser wird in Stellung gebracht. (5)Während des Kampfes überlaufende englische Soldaten werden von den Deutschen zu einer Sammelstelle gewiesen. (6)Ein Trupp der ersten aus der Schlacht eingebrachten englischen und portugiesischen Gefangenen. (259) [Abb.]: Der Deutsche Kaiser beobachtet auf einem Gefechtstande südlich von Armentiéres den Verlauf der Schlacht. Im Vordergrund ziehen Kolonnen mit Pioniergerät der vorstürmenden Infanterie nach. ([260 - 261]) [7 Abb.]: Hervorragende Kommandnaten deutscher Marineluftschiffe. (1)Korvettenkapitän Arnold Schütze. (2)Kapitänleutnant Flemming. (3)Kapitänleutnant v. Freudenreich. (4)1)RegimentskommandeurOberstleutnant Pohlmann, dessen Truppen in selbtstätigem Handeln die Höhe von Rossignol stürmten. (5)General Grünert, Führer deutscher Truppen in dem Kampfgebiet zwischen Bapaume und Peronne. (6)General Sieger, der Eroberer von Wytschaete, dessen Truppen auch an der Erstürmung des Kemmelberges beteiligt waren. (7)General v. Webern, siegreicher deutscher Truppenführer in dem Kampfgebiet zwischen Ham und Chauny. (262) [2 Abb.]: (1)Wie die Franzosen die deutschen Heldengräber schänden. Auf dem Holzkreuz eines Grabes auf dem Friedhof des wiedereroberten Nesle ist das Wort "Kameraden" vom Feinde mit schwarzer Farbe überstrichen worden. (2)Wie die Franzosen die deutschen Heldengräber schänden. Mutwillige Zerstörungen auf dem Friedhofe im wiedereroberten Nesle. Die Soldatengräber wurden von den französischen "Kulturträgern" vor ihrem Rückzug aufgerissen, die Holzkreuze gewaltsam zerbrochen, die Grabsteine absichtlich umgestürzt und die Inschriften mit den Namen der Toten und dem Zeichen des Eisernen Kreuzes vernichtet. Die deutschen Gräber wurden ausserdem von den übrigen durch einen Zaun aus Draht und Dachpappe getrennt. (263) [Abb.]: Deutsche Fliegeraufnahme der Kathedrale von Laon, die durch französisches Artilleriefeuer zerstört wurde. (264) Illustrierte Kriegsberichte. (264) Die Durchbruchschlacht in Frankreich. (264) [Abb.]: Deutsches U=Boot beschiesst Monrovia und Kap Palma in Liberia (Westafrika). ([265]) [Abb.]: Bau eines Bohrturmes in dem unter österreichisch=ungarischer Militärverwaltung stehenden rumänischen Rohölgebiet. (266) [Abb.]: Hochziehen eines österreichisch=ungarischen Fesselballons vom Meere aus. (267) [Abb.]: Eine Fahrt durch den Amanustunnel hinter der Palästinafront. (268 - 269) Darstellung der Befestigungswerke von Verdun. (268 - 269) [Abb.]: Reliefdarstellung der Befestigungswerke von Verdun in der Austellung "Die französische Festung und ihre Verteidigung" in den Austellungshallen am Zoologischen Garten zu Berlin. (268 - 269) Stosstruppen. Einbruch. Durchbruch. (271) [Abb.]: Fort Bauban, dritte Verteidigungslinie von Verdun. Im Relief wiedergegeben in der Austellung "Die französische Festung und ihre Verteidigung" in den Austellungshallen am Zoologischen Garten zu Berlin. (271) [Abb.]: Übung von Infanterietruppen im Zusammenarbeiten mit einem Infanterieflieger in einem hinter der Front dem Kampfplatz nachgebildeten Übungswerk. (272) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 193 (Heft 193) ([273]) [Abb.]: Die Volksabstimmungen für den Rat von Flandern. Kundgebung der Flamen für ein selbstständiges Flandern. Umzug durch die Strassen Antwerpens. ([273]) [Abb.]: Erbeutete englische Flugabwehrkanone auf der Strasse nach Bapaume. (274) [2 Abb.]: (1)Generalleutnant v. Lindequist, einer der erfolgreichen deutschen Heerführer im Westen. (2)Ansicht des Kemmelberges mit Vorgelände. (275) [Abb.]: Die Eroberung des Kemmelbergs. (276 - 277) Illustrierte Kriegsberichte. (276 - 277) Die flämische Bewegung. (276 - 277) [Abb.]: Die Ruinen des Tuchhallen von Ypern und der Kathedrale St. Martin im Mondschein. (278) [2 Abb.]: (1)Die berühmte Jagdstaffel des Rittmeisters Manfred Freiherrn v. Richthofen, deren Führer nach Erringung von 80 Luftfliegen am 21. April 1918 einer feindlichen Kugel erlag. (2)Im Luftkampf an der Westfront aabgeschossener Sopwith=Kampfeinsitzer. In dem auffallend bemalten Rumpfvorderteil ist der Umdrehungsmotor sichtbar, darüber zwei starre Maschinengewehre. (279) [2 Abb.]: Zum missglückten englischen Handstreich auf Seebrügge und Ostende. (1)Fliegeraufnahme eines der versenkten englischen Sperrkreuzer , mit zahlreichen Spuren der Beschiessung durch die deutschen Küstenbatterien. (2)Fliegeraufnahme der versenkten englischen Sperrkreuzer "Brilliant" und "Sirius von denen der eine in Brand geschossen wurde. (280) Wehrhaft Kirche in St. Juvin. (280) [Abb.]: Kartenskizze zum missglückten englischen Handstreich auf Zeebrügge. a) Deutsche Prahmsperre, b) Einbruch der versenkten englischen Schiffe. (280) [Abb.]: Die wehrhaft Kirche in St. Juvin. ( - ) [Abb.]: Der missglückte englische Handstreich gegen Zeebrügge: Der Kampf auf der Mole. ([281]) [Abb.]: Die deutschen Linienschiffe im Eise vor Finnland. (282) Das Los deutscher Gefangener. (282) [3 Abb.]: (1)Einzug der deutschen Truppen in Helfingfors, die von den Bolschewiki geräumte Hauptstadt Finnlands. (2) Der Magistrat von Helfingfors begrüsst den deutschen General Grafen v. d. Goltz beim Einzug auf dem Platz vor dem Dom. (3)Die Einwohnerschaft von Helfingfors bringt ein Hoch auf Deutschland aus. Im Vordergrund links der Magistrat der finnischen Hauptstadt, rechts General Graf v. d. Goltz mit seinem Stab. (283) [2 Abb.]: (1)Der gestorbene bulgarische Gesandte in Berlin, Dr. Dmitri Rizow, der sich um das deutsch=bulgarische Freundschaftsbündnis sehr verdient gemacht hat. (2)Die Radobilj=Passstrasse zwischen Gradiska und Prilep in Mazedonien, eine der längsten Kehrstrassen der Welt, durch die eine 40 Kilometer lange Drahtseilbahn von Prilep nach Drenowo führt. (284) [Abb.]: Ein Zeppelin=Luftkreuzer über Kreta. (285) [Abb.]: Übersichtskarte vom südöstlichen Russland. (286) Die Durchbruchschlacht in Frankreich. (287) [2Abb.]: (1)Das erste Kriegschiff des Vierbundes im Hafen von Odessa: Der türkische kleine Kreuzer "Hamidie". (2)Ukrainischer Train auf der Brücke des von österreichisch=ungarischen Truppen besetzten Ortes Kamenez Podolski in der Ukraine. (287) [Abb.]: Ein feindlicher Handelsdampfer sucht einem deutschen U=Boot zu entkommen, indem er einen Rauch entwickelnden Behälter ins Wasser gleiten lässt, der durch die erzeugte Rauchwand das Schiff den Blicken der Angreifer entziehen soll. (288) Künstlicher Nebel als U=Boot=Abwehrmittel. (288) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 194 (Heft 194) ([289]) [Abb.]: Nach der Schlacht am Kemmelberg: Verwundete Gefangene werden auf der Lys mittels Kähnen abbefördert. ([289]) [Abb.]: Meldung eine österreichisch=ungarischen Kommandanten bei seinem Eintreffen auf dem westlichen Kriegschauplatz (290) [ 3Abb.]: Bilder von der deutschen Beute im Westen. (1)Erbeutetes englisches Kriegsmaterial auf einer Sammelstelle. (2)Im Wasser stecken gebliebener englischer Motorschlepper für schwere Geschütze. (3)Ein unversehrt erbeuteter englischer 22=cm=Mörser (291) [Abb.]: Im Raume von St. Quentin-Noyon flüchtende Engländer werden von deutscher Artillerie unter Feuer genommen. ([292 - 293]) [Abb.]: Schematische Darstellung eines stark gesicherten englischen Geleitzugs. Die Frachtschiffe fahren in Doppelkiellinie und sind in der Mitte und an beiden Seiten - alles in entsprechenden Abständen voneinander - durch eine Anzahl bewaffneter Fischdampfer schützt. In Zickzacklinie seitwärts fahrende Torpedoboote sowie Spitzen= und Schlussschiffe mit Fesselballonen vervollständigen die Sicherung der wertvollen Transportzüge. (294) [5 Abb.]: Erfolgreiche deutsche U=Boot=Kommandanten. (1)Kapitänleutnant Hundius. (2)Kapitänleutnant Klasing. (3)Kapitänleutnant Neureuther. (4)Kapitänleutnant v. Glasenapp. (5)K. u. k. Offizierstellvertreter Kitz, erfolgreicher österreichisch=ungarische Kampfflieger, der 19 Gegner abschoss und dreimal mit der Goldenen, viermal mit der Grossen Silbernen, zweimal mit der kleinen Silbernen und mit der bronzenen Tapferkeitsmedaille ausgezeichnet wurde. (295) Illustrierte Kriegsberichte. (295) Die Durchbruchschlacht in Frankreich. II. Angriff. (295) [2 Abb.]: (1)Der ukrainische Hetman Pawel Petrowitsch Storopadski.(2)Der Führer der Bolschewiki=Organisation in Cherson am Dnjepr, der Matrose Wassiljew (in der Mitte sitzend), mit seinem Stabe. Nach einem beim deutschen Vormarsch nach der Krim in Cherson vorgefundenen Bilde. (296) [Abb.]: Einmarsch deutscher Truppen in Noyon. Im Hintergrund die Kathedrale ( - ) [Abb.]: Die Rote Garde in Finnland streckt nach fünftägiger Schlacht bei Tavastehus die Waffen. ([297]) Die Krim. (298) [3 Abb.]: Die Schweiz im Weltkriege. Schweizerische Grenzwacht an der elsässischen Grenze. Ein hochgebauter Beobachtungsturm auf einer die Umgebung beherrschenden Anhöhe mit starken Fernrohren. (298) [3 Abb.]: Die Schweiz im Weltkriege. Oberes Bild: Ablegen der Werkzeuge und Abmarsch nach Arbeitschluss im Stellungsbau. Mittleres Bild: Stellungsbau im Juragestein. Unteres Bild: Einfahren der Brückenkähne beim Bau einer Brücke. (299) [Abb.]: Das deutsche Abzeichen für Verwundete, das laut Kaiserlicher Kabinettsorder vom 3. März 1918 als besondere Anerkennung den im Dienste des Vaterlandes Verwundeten verliehen wird. (300) Die deutsche Getreidewirtschaft im Kriege. (300) [Abb.]: Einzug finnischer Truppen in die Festung Wiborg. ([301]) [2 Abb.]: (1)Teilansicht eines Musterraumes für eingelieferte Getreideproben. (2) Die Reichsgetreidestelle. Abteilung Mühlenbetrieb. (302) K. u. k. Sturmtruppen säubern eine von den Russen genommene Stellung in der südlichen Bukowina. (303) [2Abb.]: (1)Getreideuntersuchungsraum. (2) Die Reichsgetreidestelle. (303) [Abb.]: K. u. k. Sturmtruppen säubern in kühnem Gegenangriff eine von den Russen Tags zuvor besetzte Stellung in der südlichen Bukowina. (304) Das Tragtier in den Karpathen. (304) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 195 (Heft 195) ([305]) [Abb.]: Granatwerfer 16 beim Schiessen von Sperrfeuer auf dem westlichen Kriegschauplatz. Ein leichter, allgemein in der deutschen Armee eingeführter Minenwerfer, der der Infanterie beigegeben worden ist und es ihr ermöglicht, sich selbst ihr Sperrfeuer zu legen oder feindliche Stützpunkte niederzukämpfen. Die Leute im Vordergrunde des Bildes machen die Wurfgranaten fertig: der andere Mann ist im Begriff, den Werfer abzuziehen. ([305]) [2 Abb.]: (1)Ein bedeutsamer Wegweiser in Flandern: Nach Nieuw=Kerke und nach Kemmel. (2) Bau einer Feldbahn im Kampfgelände von Kemmel durch deutsche Eisenbahntruppen. (306) [Abb.]: Die freie Fahrrinne im Hafen von Zeebrügge. Unsere Aufnahme zeigt die Wracke der v ersenkten englischen Schiffe und die völlig ungesperrte Hafenausfahrt als klarsten Beweis für das Misslingen des mit so schweren Opfern durchgeführten englischen Flottenangriffs. (307) [Abb.]:Übergabe der russischen Festung Kars an die siegreichen türkischen Truppen. ([308 - 309]) [2 Abb.]:(1) Die im Frieden von Bukarest festgelegte neue Grenzlinie zwischen Rumänien und Österreich=Ungarn (westlicher Abschnitt). (2)Kartenskizze der von Rumänien an den Vierbund abgetretenen Gebiete. (310) [2 Abb.]: (1)Die im Frieden von Bukarest festgelegte neue Grenzlinie zwischen Rumänien und Österreich=Ungarn (östlicher Abschnitt). (2)Zur Unterzeichnung des Friedensvertrages von Bukarest: Blick in den Sitzungsaal vor der Unterzeichnung der Schriftstücke. Um Tische von links nach rechts: der türkische Minister des Äusseren Ahmed Nessimy Bey, der österreichisch=ungarische Minister des Äusseren Graf Burian, der deutsche Staatssekretär des Auswärtigen Amtes v. Kühlmann, der bulgarische Ministerpräsident Radoslawow. (311) [Abb.]: Türkische Soldaten in der Wüste. (312) [Abb.]: In das eroberte Batum einziehende türkische Truppen werden von einer Abordnung der Bürgerschaft begrüsst. ( - ) [Abb.]: Die englische Niederlage am Jordan. ([313]) Illustrierte Kriegsberichte. (314) Erstürmung der letzten Forts von Batum durch die Türken. (314) [2 Abb.]: (1)K. u. k. Generalmajor Freiherr v. Zeidler, der Eroberer von Odessa. (2)K. u. k. Vizeadmiral Ritter v. Keil, wurde zum Admiral befördert. (314) [2 Abb.]: (1)Durchmarsch österreichisch=ungarischer Sturmtruppen durch Constanza am Schwarzen Meer. (2)Einschiffung österreichisch=ungarischer Sturmtruppen in Constanza zur Fahrt nach Odessa. (315) Die Eroberung der Krim. (316 - 317) [Abb.]: Einzug der deutschen Truppen in Sebastopol. (316 - 317) [Abb.]: Die von einem deutschen Infanterieflieger abgeschossene, mit einer Meldung versehene und Rauch entwickelnde Signalpatrone (Rauchmeldepatrone) wird von einem Infanteristen eingeholt. Die Rauchmeldepatrone ist eines der Mittel, wodurch der in 50-200 Meter Höhe fliegende Infanterieflieger die Verbindung zwischen der kämpfenden Infanterielinie und der Truppenführung herstellt, wenn bei schwerem Feuer alle anderen Nachrichtenmittel versagen. Er unterstützt die in den vordersten Gräben und Trichtern liegende Infanterie, beobachtet Angriffsabsichten des Feindes und kann hiergegen selbständig das Feuer der eigenen Artillerie anfordern. (318) Über die Verständigung zwischen Flieger und Truppe. (318) Charakterköpfe der Weltkriegsbühne. 10. Czernin. (319) [Abb.]: Die in der Rauchmeldepatrone enthaltene Meldung wird in der vordersten Stellung gelesen. (319) [2 Abb.]: (1)Wie die Franzosen den Krieg zu gewinnen gedenken: Ein in den deutschen Stellungen gelandeter französischer Werbeballon aus Papier, wie solche von den Franzosen häufig über die deutschen Linien abgelassen werden. Sie sind mit Zeitungen belastet, worin die deutschen Soldaten zum Überlaufen aufgefordert werden, da dann der Krieg bald beendet sei. Außerdem machen die Franzosen die verlockendsten Versprechnungen, weil sie einsehen, dass ihnen durch die Waffen der Sieg nicht zufällt. (2)Deutsche Soldaten belustigen sich an dem Inhalt der französischen Werbezeitungen. (320) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 196 (Heft 196) ([321]) [2 Abb.]:(1) Meldung des Kommandanten der bulgarischen Ehrenkompanie in Küstendil. 1. Kaiser und König Karl. 2. König Ferdinand von Bulgarien. 3. Kronprinz Boris von Bulgarien. (2)Das österreichisch=ungarische Herrscherpaar auf der Reise nach Sofia und Konstantinopel. Ankunft in Konstantinopel. 1. Kaiser und König Karl. 2. Kaiserin und Königin Zita. 3. Sultan Mohammed V. ([321]) [Abb.]: Schipperarbeit in den flandrischen Dünen. (322) [2Abb.]: (1)Im offenen Kampfgelände am Kemmelberge erbeutete schwere englische Haubizenbatterie. (2) Deutsches Lazarett am Kemmelberge unter englischem Feuer. (323) [Abb.]: Innenansicht einer deutschen Marketenderei in einem ehemaligen französischen Basar in Laon. Zu den besetzten Gebieten werden von der deutschen Militärverwaltung zahlreiche vorbildliche Einrichtungen zum Wohle der Feldgrauen geschaffen. In diesen Verkaufsstellen können sich die Soldaten zu erstaunlich niedrigen Preisen erwerben, was ihnen vom Heere nicht unmittelbar geliefert wird. So kostet hier ein grosser Eimer der besten Marmelade, die in den eigenen Obstverwertungsanlagen der Militärverwaltung hergestellt wird, nur 3 Mark. (324) [Abb.]: Bei der grossen Bagage in der Nähe von Dixmuiden. ([325]) Illustrierte Kriegsberichte. (326) Rückeroberung der k. u. k. Feldwache II am Monticellohang im herbst 1915. (326) Charakterköpfe der Weltkriegsbühne. 11. Storopadski, der Hetman der Ukraine. (326) [8 Abb.]: Bilder von der deutschen Feldpost im Westen. (1)Ankunft der Heimatpost im besetzten Gebiet. (2)Im Sortierraum eines Feldpostamtes. (3)Ausladen der Heimatpost. (4)Abfahrt der Feldpost für eine Kompanie. (5)Eintreffen der Feldpostsäcke in den Stellungen. (6)Verteilung der Feldpost an die Gruppenführer der Kompanie. (7)Austeilen der Feldpost im Graben. (8)Beim Lesen der Heimatgrüsse. ([327]) [4 Abb.]: (1)Leutnant Löwenhardt, erfolgreicher deutscher Kampfflieger und Führer einer Jagdstaffel im Westen. (2) Oberleutnant z. S. Walter Schmitz, erfolgreicher Kommandant eines in Flandern stationierten deutschen U=Bootes (3)Leutnant Menkhoff, erfolgreicher deutscher Kampfflieger Ritter des Ordens Pour le Mérite (4) Korvettenkapitän Eckelmann, Führer des U=Kreuzers, der im Sperrgebiet um die Azoren 48247 Tonnen Schiffsraum versenkt hat. (328) [Abb.]: Rückeroberung der k. u. k. Feldwache II am Monticellohang. ( - ) [Abb.]: Das Heldenstück eines deutschen U=Bootes (Kommandant Kapitänleutnant Steinbauer ) im Hafen von Carloforte auf Sardinien im Morgengrauen des 29. April 1918 ([329]) [Abb.]: Die Kathedrale von Amiens, deren figurenreiche Eingänge durch Sandsäcke geschützt sind. Nach einer französischen Darstellung von Ende April 1918. (330) [Abb.]: Englands Hilfsvöker: In der Schlacht an der Lys gefangene Portugiesen in einem Lager hinter der deutschen Front. (331) Die Durchbruchschlacht in Frankreich. III. Die Schlacht an der Lys. (331) [Abb.]: Kurze Rast deutscher Truppen auf einem Platze in Armentiéres. (331) [Abb.]: Deutsche Pioniere beim Wegebau während der Durchbruchschlacht im Westen. (332 - 333) Krieg und Vermessungswesen. (332 - 333) [Abb.]: Die ersten amtlich ausgegebenen Flugpostmarken der am 1. April 1918 früh um 5 1/2 Uhr auch für den öffentlichen Verkehr eröffneten k. u. k. österreichischen Flugpost Wien-Krakau-Lemberg. Die erste Ausgabe besteht aus drei Werten zu 1,50, 2,50 und 4 Kronen. (334) 2 [Abb.]: (1)Der erste deutsche Flugpostdienst. Vor dem Hause des Kurierdienstes in Brest=Litowsk, in dem sich die Lufpost=Annahmestelle befindet.(2)Der erste deutsche Flugpostdienst. Verladen der Postsäcke aus dem Automobil in das Postflugzeug. (335) Das Flugzeug im Dienste der Post. (335) [Abb.]: Das ehemalige französische Unterseeboot "Turquoise", mit dem kurz nach seinem Stapellauf der damalige türkische Marineminister Oschemal Pascha eine Probefahrt machte, das infolge wohlgezielter Kanonenschüsse des türkischen Unteroffiziers Müstedjik Onbaschi in die Hände der Türken gefallen ist. Es wurde in Gegenwart des türkischen Kriegsministers Ender Pascha und des Admirals Souchon auf den Namen Müstedjik Onbaschi" getauft. (336) Das von den Türken eroberte französische Unterseeboot "Turquoise". (336) [Abb.]: Die Beschiessung Laons durch die Franzosen. Den Einwohnern der weit hinter der deutschen Front liegenden französischen Stadt verursachte die Beschiessung durch die eigenen Landsleute grossen Schaden. (336) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 197 (Heft 197) ([337]) [Abb.]: Fort Malmaison am Chemin des Dames; im Hintergrund im Aisnetal das brennende Vailly. ([337]) [Abb.]: Vogelschaukarte zur Schlacht um den Chemin des Dames Ende Mai 1918. ([338]) [2 Abb.]:(1) Generalfeldmarschall v. Hindenburg an der Spitze seines früheren Regiments. (2)Generalfeldmarschall v. Hindenburg verteilt Auszeichnungen an Mannschaften seines Regiments. (339) [Abb.]: Die Einnahme von Vailly durch Sturmtruppen der deutschen Kronprinzenarmee. (340 - 341) [3 Abb.]: (1)Blick auf Berry au Bac am Chemin des Dames von einer deutschen Blinkerstation aus am Morgen des ersten Angriffstags. (2)Deutsche Minenwerfer überschreiten nach erfolgreichem Kampf die ersten englischen Stellungen bei Berry au Bac am Chemin des Dames. (3)Die ersten englischen Gefangenen aus dem Kampfgelände des Chemin des Dames werden bei Berry au Bac durch Laufgräben eingebracht. (342) [4Abb.]: (1)General v. Winckler, dessen Korps am 28. Mai die Beste überschritten. (2) (343) [Abb.]: General d. Inf. Fritz v. Below, Armeeführer der Heeresgruppe Deutscher Kronprinz. (343) [Abb.]: Karte zum Vordringen der Deutschen an die Marne. (343) [2 Abb.]:(1) Der Chemin des Dames wird von deutschen Truppen überquert. (2)Eines der bei Pargny am Chemin des Dames von den Deutschen erbeuteten schweren französischen Flachbahngeschütze, die durch ihre tägliche Beschiessung Laons schwere Opfer unter der französischen Bevölkerung forderten. (344) [Abb.]: Erstürmung von Soissons durch brandenburgische Pioniere. ([345]) [3 Abb.]: Bei einem deutschen Bombenflugzeuggeschwader. (1)Oben: Deutsches Grossflugzeug, abfahrtbereit. - (2)Mitte: Vorbereitung zum Flug, Prüfen des Maschinengewehrs und Einfüllen des Benzins. - (3)Unten: Aufhängen der Bomben unter dem Flugzeug. (346) Illustrierte Kriegsberichte. (346) Gedanken über die Ukraine. (346) [3 Abb.]: Bei einem deutschen Bombenflugzeuggeschwader. (1)Oben: Deutsche Fliegerbomben verschiedenen Kalibers (von links nach rechts 25 kg, 50 kg, 100 kg, 300 kg) - (2)Mitte: Eine 300=kg=Bombe zwischen zwei 50=kg=Bomben in der Aufhängewvorrichtung unter dem Flugzeug. - (3) Unten: Rumpfvorderteil eines Grossflugzeuges mit den Sitzen für Führer, Beobachter und Maschinengewehrschützen. (347) [Abb.]: Feltre in Oberitalien. Vor dem Stadttor zur oberen Stadt. (348) [Abb.]: K. u. k. Kaiserjäger werfen die Italiener aus ihren Stellungen auf der Zugna Torta. ([349]) [Abb.]: Deutsche Fliegerfunker bei der Aufnahme von drahtlosen Meldungen, die von einem schwebenden Flugzeug aus gemacht werden. Der Mann rechts gibt dem Flieger mit der Signalpistole das Zeichen, dass Verständigung erzielt ist. (350) Nachrichtenmittel im Felde. (350) [Abb.]: Deutscher Meldehund bringt in schwerem Feuer eine Nachricht aus der vordersten Stellung. (351) Generaloberst Freiherr v. Hazai. (352) [Abb.]: Generaloberst Samuel Freiherr v. Hazai, Chef des Ersatzwesens der gesamten bewaffneten Macht von Österreich=Ungarn. (352) [Abb.]: Der Deutsche Kaiser und Generalfeldmarschall von Hindenburg begegnen am 28. Mai 1918 auf dem Rückwege vom Winterberg dem Deutschen Kronprinzen. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 198 (Heft 198) ([353]) [Abb.]: Deutsche Munitionskolonne auf dem Vormarsch zur Marne in schwierigem Gelände ([353]) [Abb.]: Deutscher Posten mit Panzerhemd in vorderster Stellung an der Westfront. (354) [3 Abb.]: (1)Gefangene Franzosen und Engländer an einem amerikanischen Sanitätswagen in dem von den Deutschen erbeuteten Lazarett Mont Notre Dame im Kampfgelände um Fismes. (2)Einer der zwischen Aisne und Marne erbeuteten vollbeladenen Proviantzüge, von denen der Gegner infolge des überstürzten Rückzuges mehrere zurücklassen musste. (3)Massentransporte von Gefangenen in der Zitadelle von Laon. Vom 25. Mai bis zum 14. Juni 1918 wurden die Fochschen Reserven allein an Gefangenen um 55 000 Mann vermindert. (355) [Abb.]: Aus der Schlacht bei Soissons: Erstürmung der Höhen westlich von Chaudun durch die Truppen des deutschen Kronprinzen. (356 - 357) [Abb.]: Deutsches Sturmwagengeschwader in Bereitschaftstellung für die Schlacht bei Reims. (358) [3 Abb.]: (1)Das von deutschen Truppen eroberte Fort St. Thierry bei Reims. (2)Aus der grossen Beute: Beim Vormarsch der Deutschen zur Marne fielen bedeutende Viehbestände in ihre Hände. (3)Von den Franzosen in Brand geschossene Häuser in Soissons. (359) [4 Abb.]: (1)Oberleutnant z. S. Dönitz, erfolgreicher Kommandant eines deutschen U=Bootes im Mittelmeer. (2)Kapitänleutnant Prinz Heinrich XXXVII. Reuss i. L., erfolgreicher U=Bootkommandant. (3)Kapitänleutnant Werner, erfolgreicher deutscher U=Bootkommandant im Sperrgebiet um England. (4)Kapitänleutnant Freiherr v. Loe, erfolgreicher deutscher U=Bootkommandant im Sperrgebiet um England. (360) Illustrierte Kriegsberichte. (360) Die Versenkung des englischen Dampfers "Eyklops". (360) [Abb.]: K. u. k. Oberleutnant Arn. Barwig, der meistausgezeichnete Beobachteroffizier der österreichisch=ungarischen Luftfahrtruppen. (360) Der U=Bootkrieg an der amerikanischen Küste. (360) [Abb.]: Versenkung des englischen 9033=Tonnen=Dampfers "Eyklops" in dem durch Sperren geschützten und durch Flieger bewachten Hafen von Augusta (Sizilien) durch das deutsche U=Boot unter dem Oberleutnant z. S. Dönitz (siehe Bild Seite 360), das trotz feindlicher Gegenmassnahmen unbeschädigt den Hafen wieder verliess. Im Hintergrunde der Ätna. (361) [Abb.]: Rast einer türkischen Kolonne auf dem Taurus. (362) Die englischen Angriffe auf die flandrische Küste. (362) [2 Abb.]: (1)Von der Ausbildung türkischen Landsturms vor einem Zeltlager bei Drama an der Küste des Ägäischen Meeres. (2)Türkischer Landsturm auf dem Marsche zur Kaserne. (363) [3 Abb.]: (1)Der englische Angriff auf den Hafen von Zeebrügge in der Nacht zum 23. April 1918 in schönfärberischer englischer Darstellung , durch die eine englische Zeitschrift ihre Leser über den Misserfolg des Unternehmens zu täuschen versuchte. (2)Das italienische Motorboot Grillo, das in der Nacht zum 14. Mai 1918 in den Hafen von Pola einzudringen versuchte und durch das Artilleriefeuer der österreichisch=ungarischen Wachschiffe vernichtet wurde. (3)Das ehemalige englische Schlachtschiff "Vindictive", das bei dem zweiten misslungenen englischen Handstreich gegen Ostende von den deutschen Küstenbatterien zusammengeschossen wurde. (364 - 365) [Abb.]: Doppeldecker mit zwei Motoren und drei Mann Besatzung. Unter dem Rumpf Aufhängevorrichtung für Bomben. (366) Fliegerwaffen. (366) [4 Abb.]: (1)Oberhalb der Tragflächen eines englischen Doppeldeckers angebrachtes Maschinengewehr. (2)Auf einem französischen Voisin=Doppeldecker angebrachte 3.8=cm=Schiffskanone (3)Eine in Blech geschnittene Shilhouette eines deutschen Flugzeuges als Visiervorrichtung an einem französischen Flugapparat, die das Zielen beim Luftkampf erleichtern soll. (4)Beobachtersitz eines deutschen Zweisitzerdoppeldeckers mit luftgekühltem Maschinengewehr, das, auf dem Ring um den Sitz schwenkbar, mit einem auf eine Trommel gewickelten Patronengurt versehen ist. (367) [Abb.]: Ein Kaiserschütze stösst einen italienischen Alpino im Kampf in eine Randspalte am Corno Scuro im Tonalegebiet. (368) Ein Kaiserschütze stösst einen Italiener im Kampfe in eine Randspalte (Tonalegebiet). (368) [Abb.]: Rast deutscher Truppen in Soissons. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 199 (Heft 199) ([369]) [Abb.]: Zwischen Aisne und Marne von den Deutschen völlig unversehrt erbeutetes Riesengeschütz. ([369]) [3 Abb.]: Zum siegreichen deutschen Vorstoss zwischen Montdidier und Noyon und zwischen Aisne und Marne. (1)Deutsche Artillerie mit Maschinengewehrbedeckung auf dem Marsch durch Fismes. (2)Maschinengewehre werden von deutschen Soldaten in einem zerschossenen Hause in Stellung gebracht. (3)Deutsche Kavallerie auf dem Vormarsch. (370) [3 Abb.]: Zum siegreichen deutschen Vorstoss zwischen Montdidier und Noyon und zwischen Aisne und Marne. (1)Erbeutetes Kleinbahnmaterial in Bazoches, dessen Wegnahme eine empfindliche Schwächung der Fochschen Armee an Kriegsmitteln bedeutete. (2)Deutsches Regiment in Bereitschaftstellung dicht vor Tracy-le-Val. (3)Deutsche Munitionskolonne, deren Mannschaften und Pferde mit Gasmasken ausgerüstet sind, durchquert ein vergastes Waldstück. (371) [Abb.]: Der deutsche Vorstoss zur Marne. Stosstruppen und Flammenwerfer überrennen die feindlichen Stellungen (links deutsches Sperrfeuer). ([372 - 373]) [Abb.]: Beobachter Leutnant Eisenmenger (X) und Flugzeugführer Vizefeldwebel Gund (XX), die während eines Beobachtungsfluges am 23. Mai 1918 mit sechs englischen Kampfeinsitzern ins Gefecht gerieten und dabei vier Gegner abschossen (374) [2 Abb.]: (1)Flugzeugabwehrmaschinenkanone, die kleine Granaten verfeuert. Die Geschosse sind mit einem Gurtband auf die links sichtbare Trommel gewickelt. Die Mannschaft ist mit Stahlhelm und Gasmaske ausgerüstet. (2)Flugzeugabwehrmaschinenkanone. Man sieht in der Trommel deutlich die auf einen Gurt gereihten Grananten. (375) Illustrierte Kriegsberichte. (375) Über den Flugabwehrdienst. (375) [Abb.]: Die Tote=Mann=Mühle in dem Waldlager der Argonnen. Links französische Soldatengräber, von deutschen Landwehrleuten geschmückt. (376) Ein Beobachtungsturm im Argonnenwald. (376) [Abb.]: Der "Mudraturm". Beobachtungstelle in einem Truppenlager im Argonnenwalde. ([377]) [2 Abb.]: (1)Generalmajor Linder, erfolgreicher Führer finnländischer Truppen gegen die Rote Garde in Finnland. (2)Brand der Roten=Garde=Kaserne. Die Gebäude der Kaserne wurden von den darin untergebrachten gefangenen finnischen Roten Gardisten selbst in Brand gesteckt. (378) [2 Abb.]: (1)Einzug des finnischen Generals Mannerheim in Helsingfors. (2)Das Gefangenenlager Lahti für 20 000 Rote Gardisten mit ihren Frauen und Kindern und etwa 6000 Pferden und Wagen. (379) Finnlands Befreiung. (379) [Abb.]: Vertreibung plündernder russischer Roter Garden aus einem finnischen Dorfe. (380 - 381) Der Wetterdienst im Kriege. (382) [3 Abb.]: (1)Oberes Bild: Ukrainische Flugschüler beim Aufstellen eines sogenannten Böenmessers zur Ermittlung der Windgeschwindigkeit. (2)Mittleres Bild: Ausbildung ukrainischer Flugzeugbeobachter im Maschinengewehrschiessen durch Zielen nach kleinen Pilotballonen. (3)Unteres Bild: Prüfen der Wetterlage vor dem Aufstieg. (382) [ 5 Abb.]: (1)Ablesen der Temperatur und der Luftfeuchtigkeit an den Apparaten in der Thermometerhütte. (2)Beobachten des Windmessers (Schalenkreuzanemometers) auf der Erde. (3)Behelfsmäßiges Messen der Menge des Regens. (4)Beobachten des Pilotballons mittels des Anschneidegerätes. (5)Der Luftdruckmesser und =schreiber. (383) [Abb.]: Deutscher Landsturm in Strohmieten. (384) [Abb.]: Einbruch österreichisch=ungarischer Truppen in die italienischen Stellungen am Montello. ( - ) Die Geschichte des Weltkrieges 1914/18. Heft 200 (Heft 200) ([385]) [Abb.]: Feier des 30. Jahrestages des Regierungsantritts Kaiser Wilhelms II. im Großen Hauptquartier. Im Vordergrund von links nach rechts: Der Kaiser, Oberstleutnant Bauer, Generalfeldmarschall v. Hindenburg und der Deutsche Kronprinz. ([385]) [Abb.]: Der Deutsche Kaiser im Gespräch mit einem gefangenen englischen Brigadegeneral auf dem Winterberg. (386) [4 Abb.]: Rastende deutsche Kolonne bei St. Leger. (2)Lager württembergischer Truppen bei Irles. (3)Deutsche Lastwagen, sogenannte "Raupe". (4)Auf einem Verbandplatz im Westen während der Schlacht. (387) [Abb.]: Aus den Kämpfen um Cháteau=Thierry. (388 - 389) [Abb.]: Das zerstörte Fort Condé, 8 Kilometer östlich von Soissons. (390) [Abb.]: Zerstörungen im Fort Condé (391) Illustrierte Kriegsberichte. (391) Die Schlacht zwischen Soissons und Reims. I. (391) [4 Abb.]: (1)K. u. k. Generaloberst Erzherzog Josef. (2)K. u. k. General der Kavallerie Fürst Schönburg=Hartenstein. (3)K. u. k. Generaloberst Freiherr v. Wurm. (4)Kartenskizze zur Schlacht in Venezien im Juni 1918. (392) [Abb.]: Die Truppen des k. u. k. Generalobersten Freiherrn v. Wurm (Heeresgruppe Feldmarschall v. Boroevic) erzwingen sich den Übergang über den angeschwollenen Piavefluss und nehmen die beiderseits der Bahn Oderzo=Treviso eingebauten Stellungen der Italiener. ([393]) [Abb.]: Der Piavefluss mit den Bergen Tomba und Pallone sowie den Höhenzügen gegen Bassano. (394) Kraftfahrer Matthias. (395) [Abb.]: Blick auf das Gebirge zwischen Brenta und Piave, den Monte Pallone. Monte Spinuccia und Monte Grappa. (395) Die neuen polnischen Briefmarken. (396) [Abb.]: General Knoerzer, dessen Truppen westlich von Taganrog 10 000 Bolschewiki vernichtend schlugen. (396) Die Minenwerfer. (396) [Abb.]: Bolschewistische Banden werden bei Taganrog durch deutsches Feuer nahezu vernichtet. ([397]) [Abb.]: Schematische Darstellung eines schutzfertigen Minenwerfers. (398) [3 Abb.]: (1)Durchschnitt durch das Geschützrohr mit Mine. (2)Zündvorrichtung (Durchschnitt). (3)Durchschnitt durch das Geschützrohr mit Mine, die mit einem Zünder für Zeit= und doppelte Aufschlagzündung versehen ist. (399) [Abb.]: Eingebauter schwerer Minenwerfer vor dem Abschuss. (400) Einband ( - ) Einband ( - )

Loet Leydesdorff on the Triple Helix: How Synergies in University-Industry-Government Relations can Shape Innovation Systems





This is the sixth and last in a series of Talks dedicated to the technopolitics of International Relations, linked to the forthcoming double volume 'The Global Politics of Science and Technology' edited by Maximilian Mayer, Mariana Carpes, and Ruth Knoblich 







The relationship between technological innovation
processes and the nation state remains a challenge for the discipline of
International Relations. Non-linear and multi-directional
characteristics of knowledge production, and the diffusive nature of knowledge
itself, limit the general ability of governments to influence and steer
innovation processes. Loet Leydesdorff advances the framework of the "Triple
Helix" that disaggregates national innovation systems into
evolving university-industry-government eco-systems. In this Talk, amongst others, he shows that these eco-systems can be
expected to generate niches with synergy at all scales, and emphasizes that, though
politics are always involved, synergies develop unintentionally.




Print version of this Talk (pdf)




What is the most relevant aspect
of the dynamics of innovation for the discipline of International Relations?



The
main challenge is to endogenize the notions of technological progress and
technological development into theorizing about political economies and nation states.
The endogenization of technological innovation and technological development
was first placed on the research agenda of economics by evolutionary economists
like Nelson and Winter in the late 1970s and early 1980s. In this context, the
question was how to endogenize the dynamics of knowledge, organized knowledge,
science and technology into economic theorizing. However, one can equally well
formulate the problem of how to reflect on the global (sub)dynamics of
organized knowledge production in political theory and International Relations.



From
a longer-term perspective, one can consider that the nation states – the
national or political economies in Europe – were shaped in the 19th
century, somewhat later for Germany (after 1871), but for most countries it was
during the first half of the 19th century. This was after the French
and American Revolutions and in relation to industrialization. These nation
states were able to develop an institutional framework for organizing the
market as a wealth-generating mechanism, while the institutional framework
permitted them to retain wealth, to regulate market forces, and also to steer
them to a certain extent. However, the market is not only a local dynamics; it
is also a global phenomenon.



Nowadays,
another global dynamics is involved: science and technology add a dynamics different
from that of the market. The market is an equilibrium-seeking mechanism at each
moment of time. The evolutionary dynamics of science and technology nowadays
adds a non-equilibrium-seeking dynamics over time on top of that, and this puts
the nation state in a very different position. Combining an equilibrium-seeking
dynamics at each moment of time with a non-equilibrium seeking one over time
results in a complex adaptive dynamics, or an eco-dynamics, or however you want
to call it – these are different words for approximately the same thing.



For
the nation state, the question arises of how it relates to the global market
dynamics on the one side, and the global dynamics of knowledge and innovation on
the other. Thus, the nation state has to combine two tasks. I illustrated this
model of three subdynamics with a figure in my 2006 book entitled The Knowledge-Based Economy: Modeled,
measured, simulated (see image). The figure shows that first-order interactions
generate a knowledge-based economy as a next-order or global regime on top of
the localized trajectories of nation states and innovative firms. These complex
dynamics have first to be specified and then to be analyzed empirically.



For
example, the knowledge-based dynamics change the relation between government
and the economy; and they consequently change the position of the state in
relation to wealth-retaining mechanisms. How can the nation state be organized
in such a way as to retain wealth from knowledge locally, while knowledge (like
capital) tends to travel beyond boundaries? One can envisage the complex system
dynamics as a kind of cloud – a cloud
that touches the ground at certain places, as Harald Bathelt, for example,
formulated.



How
can national governments shape conditions for the cloud to touch and to remain
on the ground? The Triple Helix of University-Industry-Government Relations can
be considered as an eco-system of bi- and tri-lateral relations. The three
institutions and their interrelations can be expected to form a system carrying
the three functions of (i) novelty production, (ii) wealth generation, and
(iii) normative control. One tends to think of university-industry-government
relations first as neo-corporatist arrangements between these institutional
partners. However, I am interested in the ecosystem shaped through the tri- and
bilateral relationships.



This
ecosystem can be shaped at different levels. It can be a regional ecosystem or
a national ecosystem, for instance. One can ask whether there is a surplus of synergy
between the three (sub-)dynamics of university-industry-government relations
and where that synergy can generate wealth, knowledge, and control; in which
places, and along trajectories for which periods of time – that is, the same
synergy as meant by "a cloud touching the ground".



For
example, when studying Piedmont as a region in Northern Italy, it is
questionable whether the synergy in university-industry-government relations is
optimal at this regional level or should better be examined from a larger perspective
that includes Lombardy. On the one
hand, the administrative borders of nations and regions result from the
construction of political economies in the 19th century; but on the
other hand, the niches of synergy that can be expected in a knowledge-based
economy are bordered also; for example, in terms of metropolitan regions (e.g.,
Milan–Turin–Genoa).



Since
political dynamics are always involved, this has implications for International
Relations as a field of study. But the dynamic analysis is different from
comparative statics (that is, measurement at different moments of time). The
knowledge dynamics can travel and be "footloose" to use the words of Raymond
Vernon, although it leaves footprints behind. Grasping "wealth from knowledge"
(locally or regionally) requires taking a systems perspective. However, the
system is not "given"; the system remains under reconstruction and can thus be
articulated only as a theoretically informed hypothesis.



In
the social sciences, one can use the concept of a hypothesized system
heuristically. For example, when
analyzing the knowledge-based economy in Germany, one can ask whether more synergy
can be explained when looking at the level of the whole country (e.g., in terms
of the East-West or North-South divide) or at the level of Germany's Federal
States? What is the surplus of the nation or at the European level? How can one
provide political decision-making with the required variety to operate as a
control mechanism on the complex dynamics of these eco-systems?



A
complex system can be expected to generate niches with synergy at all scales,
but as unintended consequences. To what extent and for which time span can
these effects be anticipated and then perhaps be facilitated? At this point,
Luhmann's theory comes in because he has this notion of different codifications
of communication, which then, at a next-order level, begin to self-organize
when symbolically generalized.



Codes
are constructed bottom-up, but what is constructed bottom-up may thereafter
begin to control top-down. Thus, one should articulate reflexively the
selection mechanisms that are constructed from the bottom-up variation by
specifying the why as an hypothesis.
What are the selection mechanisms? Observable relations (such as
university-industry relations) are not neutral, but mean different things for
the economy and for the state; and this meaning of the observable relations can
be evaluated in terms of the codes of communication.



Against
Niklas Luhmann's model, I would argue that codes of communication can be
translated into one another since interhuman communications are not
operationally closed, as in the biological model of autopoiesis. One also needs a social-scientific perspective on the
fluidities ("overflows") and translations among functions, as emphasized, for
example, by French scholars such as Michel Callon and Bruno Latour. In
evolutionary economics, one distinguishes between market and non-market
selection environments, but not among selection environments that are
differently codified. Here, Luhmann's theory offers us a heuristic: The complex
system of communications tends to differentiate in terms of the symbolic
generalizations of codes of communication because this differentiation is
functional in allowing the system to process more complexity and thus to be
more innovative. The more orthogonal the codes, the more options for
translations among them. The synergy indicator measures these options as
redundancy. The selection environments, however, have to be specified historically
because these redundancies—other possibilities—are not given but rather constructed
over long periods of time.





How did you arrive where
you currently work on?


I
became interested in the relations between science, technology, and society as
an undergraduate (in biochemistry) which coincided with the time of the student
movement of the late 1960s. We began to study Jürgen Habermas in the framework
of the "critical university," and I decided to continue with a second degree in
philosophy. After the discussions between Luhmann and Habermas (1971), I
recognized the advantages of Luhmann's more empirically oriented systems approach
and I pursued my Ph.D. in the sociology of organization and labour.



In
the meantime, we got the opportunity to organize an interfaculty department for
Science and Technology Dynamics at the University of Amsterdam after a
competition for a large government grant. In the context of this department, I
became interested in methodology: how can one compare across case studies and
make inferences? Actually, my 1995 book The
Challenge of Scientometrics
had a kind of Triple-Helix model on the cover: How do cognitions, texts, and
authors exhibit different dynamics that influence one another?



For
example, when an author publishes a paper in a scholarly journal, this may add
to his reputation as an author, but the knowledge claimed in the text enters a
process of validation which can be much more global and anonymous. These
processes are mediated since they are based on communication. Thus, one can add
to the context of discovery (of authors) and the context of justification (of
knowledge contents) a context of mediation (in texts). The status of a journal,
for example, matters for the communication of the knowledge content in the article.
The contexts operate as selection environments upon one another.



In
evolutionary economics, one is used to distinguishing between market and
non-market selection environments, but not among more selection environments
that are differently codified. At this point, Luhmann's theory offers a new
perspective: The complex system of communications tends to differentiate in
terms of the symbolic generalization of codes of communication because this differentiation
among the codes of communication allows the system to process more complexity
and to be more innovative in terms of possible translations. The different
selection environments for communications, however, are not given but constructed
historically over long periods of time. The modern (standardized) format of the
citation, for example, was constructed at the end of the 19th
century, but it took until the 1950s before the idea of a citation index was
formulated (by Eugene Garfield). The use of citations in evaluative
bibliometrics is even more recent.



In
evolutionary economics, one distinguishes furthermore between (technological)
trajectories and regimes. Trajectories can result from "mutual shaping" between
two selection environments, for example, markets and technologies. Nations and
firms follow trajectories in a landscape. Regimes are global and require the
specification of three (or more) selection environments. When three (or more)
dynamics interact, symmetry can be broken and one can expect feed-forward and
feedback loops. Such a system can begin to flourish auto-catalytically when the
configuration is optimal.



From
such considerations, that is, a confluence of the neo-institutional program of
Henry Etzkowitz and my neo-evolutionary view, our Triple Helix model emerged in
1994: how do institutions and functions interrelate and change one another or,
in other words, provide options for innovation? Under what conditions
can university-industry-government relations lead to wealth generation and
organized knowledge production? The starting point was a workshop about Evolutionary Economics and Chaos Theory: New
directions for technology studies held in Amsterdam in 1993. Henry
suggested thereafter that we could collaborate further on university-industry
relations. I answered that I needed at least three (sub)dynamics from the
perspective of my research program, and then we agreed about "A Triple Helix of
University-Industry-Government Relations". Years later, however, we took our
two lines of research apart again, and in 2002 I began developing a
Triple-Helix indicator of synergy in a series of studies of national systems of
innovation.





What would you give as
advice to students who would like to get into the field of innovation and
global politics?



In
general, I would advise them to be both a specialist and broader than that.
Innovation involves crossing established borders. Learn at least two languages.
If your background is political science, then take a minor in science &
technology studies or in economics. One needs both the specialist profile and
the potential to reach out to other audiences by being aware of the need to
make translations between different frameworks. Learn to be reflexive about the
status of what one can say in one or the other framework.



For
example, I learned to avoid the formulation of grandiose statements such as
"modern economies are knowledge-based economies," and to say instead: "modern
economies can increasingly be considered as knowledge-based economies." The
latter formulation provides room for asking "to what extent," and thus one can
ask for further information, indicators, and results of the measurement.



In
the sociology of science, specialisms and paradigms are sometimes considered as
belief systems. It seems to me that by considering scholarly discourses as
systems of rationalized expectations one can make the distinction between
normative and cognitive learning. Normative learning (that is, in belief
systems) is slower than cognitive learning (in terms of theorized expectations)
because the cognitive mode provides us with more room for experimentation: One
can afford to make mistakes, since one's communication and knowledge claims
remain under discussion, and not one's status as a communicator. The cognitive
mode has advantages; it can be considered as the surplus that is further
developed during higher education. Normative learning is slower; it dominates
in the political sphere.





What
does the "Triple Helix" reveal about the fragmentation of "national innovation
systems"?



In
2003, colleagues from the Department of Economics and Management Studies at the
Erasmus University in Rotterdam offered me firm data from the Netherlands containing
these three dimensions: the economic, the geographical, and the technological dimensions
in data of more than a million Dutch firms. I presented the results at the
Schumpeter Society in Turin in 2004, and asked whether someone in the audience
had similar data for other countries. I expected Swedish or Israeli colleagues
to have this type of statistics, but someone from Germany stepped in, Michael
Fritsch, and so we did the analysis for Germany. These studies were first
published in Research Policy.
Thereafter, we did studies on Hungary, Norway, Sweden, and recently also China
and Russia.



Several
conclusions arise from these studies. Using entropy statistics, the data can be
decomposed along the three different dimensions. One can decompose national
systems geographically into regions, but one can also decompose them in terms
of the technologies involved (e.g., high-tech versus medium-tech). We were
mainly relying on national data. And of course, there are limitations to the
data collections. Actually, we now have international data, but this is
commercial data and therefore more difficult to use reliably than governmental
statistics.



For
the Netherlands, we obtained the picture that would more or less be expected:
Amsterdam, Rotterdam, and Eindhoven are the most knowledge-intensive and
knowledge-based regions. This is not surprising, although there was one surprise:
We know that in terms of knowledge bases, Amsterdam is connected to Utrecht and
then the geography goes a bit to the east in the direction of Wageningen. What
we did not know was that the niche also spreads to the north in the direction
of Zwolle. The highways to Amsterdam Airport (Schiphol) are probably the most
important.



In
the case of Germany, when we first analyzed the data at the level of the
"Laender" (Federal States), we could see the East-West divide still prevailing,
but when we repeated the analysis at the lower level of the "Regierungsbezirke"
we no longer found the East-West divide as dominant (using 2004 data). So, the
environment of Dresden for example was more synergetic in Triple-Helix terms
than that of Saarbruecken. And this was nice to see considering my idea that
the knowledge-based economy increasingly prevails since the fall of the Berlin
Wall and the demise of the Soviet Union. The discussion about two different
models for organizing the political economy—communism or liberal democracy—had
become obsolete after 1990.



After
studying Germany, I worked with Balázs Lengyel on Hungarian data. Originally,
we could not find any regularity in the Hungarian data, but then the idea arose
to analyze the Hungarian data as three different innovation systems: one around
Budapest, which is a metropolitan innovation system; one in the west of the
country, which has been incorporated into Western Europe; and one in the east
of the country, which has remained the old innovation system that is state-led
and dependent on subsidies. For the western part, one could say that Hungary
has been "europeanized" by Austria and Germany; it has become part of a
European system.



When
Hungary came into the position to create a national
innovation system, free from Russia and the Comecon, it was too late, as
Europeanization had already stepped in and national boundaries were no longer
as dominant. Accordingly, and this was a very nice result, assessing this
synergy indicator on Hungary as a nation, we did not find additional synergy at
the national (that is, above-regional) level. While we clearly found synergy at
the national level for the Netherlands and also found it in Germany, but at the
level of the Federal States, we could not find synergy at a national level for
Hungary. Hungary has probably developed too late to develop a nationally
controlled system of innovations.



A
similar phenomenon appeared when we studied Norway: my Norwegian colleague
(Øivind Strand) did most of our analysis there. To our surprise, the
knowledge-based economy was not generated where the universities are located (Oslo
and Trondheim), but on the West Coast, where the off-shore, marine and maritime
industries are most dominant. FDI (foreign direct investment) in the marine and
maritime industries leads to knowledge-based synergy in the regions on the West
Shore of Norway. Norway is still a national system, but the Norwegian
universities like Trondheim or Oslo are not so much involved in entrepreneurial
networks. These are traditional universities, which tend to keep their hands
off the economy.



Actually,
when we had discussions about these two cases, Norway and Hungary, which both
show that internationalization had become a major factor, either in the form of
Europeanization in the Hungarian case, or in the form of foreign-driven
investments (off-shore industry and oil companies) in the Norwegian case, I
became uncertain and asked myself whether we did not believe too much in our
indicators? Therefore, I proposed to Øivind to study Sweden, given the availability
of well-organized data of this national system.



We
expected to find synergy concentrated in the three regional systems of
Stockholm, Gothenburg, and Malmö/Lund. Indeed, 48.5 percent of the Swedish
synergy is created in these three regions. This is more than one would expect
on the basis of the literature. Some colleagues were upset, because they had
already started trying to work on new developments of the Triple Helix, for
example, in Linköping. But the Swedish economy is organized and centralized in
this geographical dimension. Perhaps that is why one talks so much about
"regionalization" in policy documents. Sweden is very much a national
innovation system, with additional synergy between the regions.





Can governments alter
historical trajectories of national, regional or local innovation systems?



Let
me mention the empirical results for China in order to illustrate the
implications of empirical conclusions for policy options. We had no Chinese
data set, but we obtained access to the database Orbis of the Bureau van Dijk
(an international company, which is Wall Street oriented, assembling data about
companies) that contains industry indicators such as names, addresses,
NACE-codes, types of technology, the sizes of each enterprise, etc. However,
this data can be very incomplete. Using this incomplete data for China, we said
that we were just going to show how one could do the analysis  if one had full data. We guess that the
National Bureau of Statistics of China has complete data.
I did the analysis with Ping Zhou, Professor at Zhejiang University.



We
analyzed China first at the provincial level, and as expected, the East Coast
emerged as much more knowledge intense than the rest of the country. After
that, we also looked at the next-lower level of the 339 prefectures of China.
From this analysis, four of them popped up as far more synergetic than the
others. These four municipalities were: Beijing, Shanghai, Tianjin, and
Chongqing.



These
four municipalities became clearly visible as an order of magnitude more
synergetic than other regions. The special characteristic about them is that –as
against the others – these four municipalities are administered by the central
government. Actually, it came out of my data and I did not understand it; but
my Chinese colleague said that this result was very nice and specified this
relationship.



The
Chinese case thus illustrates that government control can make a difference. It
shows – and that is not surprising, as China runs on a different model – that
the government is able to organize the four municipalities in such a way as to
increase synergy. Of course, I do not know what is happening on the ground. We
know that the Chinese system is more complex than these three dimensions
suggest. I guess the government agencies may wish to consider the option of
extending the success of this development model, to Guangdong for example or to
other parts of China. Isn't it worrisome that all the other and less controlled
districts have not been as successful in generating synergy?



Referring
more generally to innovation policies, I would advise as a heuristics that
political discourse is able to signal a problem, but policy questions do not
enable us to analyze the issues. Regional development, for example, is an issue
in Sweden because the system is very centralized, more than in Norway, for
example. But there is nothing in our data that supports the claim that the
Swedish government is successful in decentralizing the knowledge-based economy
beyond the three metropolitan regions. We may be able to reach conclusions like
these serving as policy advice. One develops policies on the basis of intuitive
assumptions which a researcher is sometimes able to test.



As
noted, one can expect a complex system continuously to produce unintended
consequences, and thus it needs monitoring. The dynamics of the system are
different from the sum of the sub-dynamics because of the interaction effects
and feedback loops. Metaphors such as a Triple Helix, Mode-2, or the Risk
Society can be stimulating for the discourse, but these metaphors tend to develop
their own dynamics of proliferating discourses.



The
Triple Helix, for example, can first be considered as a call for collaboration
in networks of institutions. However, in an ecosystem of bi-lateral and
tri-lateral relations, one has a trade-off between local integration
(collaboration) and global differentiation (competition). The markets and the
sciences develop at the global level, above the level of specific relations. A
principal agent such as government may be locked into a suboptimum. Institutional
reform that frees the other two dynamics (markets and sciences) requires
translation of political legitimation into other codes of communication. Translations
among codes of communication provide the innovation engine.





Is there a connection
between infrastructures and the success of innovation processes?



One
of the conclusions, which pervades throughout all advanced economies, is that
knowledge intensive services (KIS) are
not synergetic locally because they can be disconnected – uncoupled – from the
location. For example, if one offers a knowledge-intensive service in Munich
and receives a phone call from Hamburg, the next step is to take a plane to
Hamburg, or to catch a train inside Germany perhaps. Thus, it does not matter
whether one is located in Munich or Hamburg as knowledge-intensive services
uncouple from the local economy. The main point is proximity to an airport or
train station.



This
is also the case for high-tech knowledge-based manufacturing. But it is
different for medium-tech manufacturing, because in this case the dynamics are
more embedded in the other parts of the economy. If one looks at Russia, the
knowledge-intensive services operate differently from the Western European
model, where the phenomenon of uncoupling takes place. In Russia, KIS
contribute to coupling, as knowledge-intensive services are related to state
apparatuses.



In
the Russian case, the knowledge-based economy is heavily concentrated in Moscow
and St. Petersburg. So, if one aims –as the Russian government proclaims – to create
not "wealth from knowledge" but "knowledge from wealth" – that is, oil revenues
–it might be wise to uncouple the knowledge-intensive services from the state
apparatuses. Of course, this is not easy to do in the Russian model because
traditionally, the center (Moscow) has never done this. Uncoupling
knowledge-intensive services, however, might give them a degree of freedom to
move around, from Tomsk to Minsk or vice
versa, steered by economic forces more than they currently are (via institutions
in Moscow).





Final question. What does path-dependency mean in the context of
innovation dynamics?



In
The Challenge of Scientometrics. The development, measurement, and
self-organization of scientific communications (1995), I used Shannon-type information theory to study
scientometric problems, as this methodology combines both static and dynamic
analyses. Connected to this theory I developed a measurement method for
path-dependency and critical transitions.



In
the case of a radio transmission, for example, you have a sender and a
receiver, and in between you may have an auxiliary station. For instance, the
sender is in New York and the receiver is in Bonn and the auxiliary station is
in Iceland. The signal emerges in New York and travels to Bonn, but it may be possible
to improve the reception by assuming the signal is from Iceland instead of
listening to New York. When Iceland provides a better signal, it is possible to
forget the history of the signal before it arrived in Island. It no longer
matters whether Iceland obtained the signal originally from New York or Boston.
One takes the signal from Iceland and the pre-history of the signal does not
matter anymore for a receiver.



Such
a configuration provides a path-dependency (on Iceland) in
information-theoretical terms, measurable in terms of bits of information. In a
certain sense you get negative bits of information, since the shortest path in
the normal triangle would be from New York to Bonn, and in this case the
shortest path is from New York via Iceland to Bonn. I called this at the time a
critical transition. In a scientific text for instance, a new terminology can
come up and if it overwrites the old terminology to the extent that one does
not have to listen to the old terminology anymore, one has a critical
transition that frees one from the path-dependencies at a previous moment of
time.



Thus,
my example is about radical and knowledge-based changes. As long as one has to
listen to the past, one does not make a critical transition. The knowledge-based
approach is always about creative destruction and about moving ahead,
incorporating possible new options in the future. The hypothesized future
states become more important than the past. The challenge, in my opinion, is to
make the notion of options operational and to bring these ideas into
measurement. The Triple-Helix indicator measures the number of possible options
as additional redundancy. This measurement has the additional advantage that one
becomes sensitive to uncertainty in the prediction.





Loet Leydesdorff is Professor Emeritus at the Amsterdam School of Communications Research (ASCoR) of the University of Amsterdam. He is Honorary Professor of the Science and Technology Policy Research Unit (SPRU) of the University of Sussex, Visiting Professor at the School of Management, Birkbeck, University of London, Visiting Professor of the Institute of Scientific and Technical Information of China (ISTIC) in Beijing, and Guest Professor at Zhejiang University in Hangzhou. He has published extensively in systems theory, social network analysis, scientometrics, and the sociology of innovation (see at http://www.leydesdorff.net/list.htm). With Henry Etzkowitz, he initiated a series of workshops, conferences, and special issues about the Triple Helix of University-Industry-Government Relations. He received the Derek de Solla Price Award for Scientometrics and Informetrics in 2003 and held "The City of Lausanne" Honor Chair at the School of Economics, Université de Lausanne, in 2005. In 2007, he was Vice-President of the 8th International Conference on Computing Anticipatory Systems (CASYS'07, Liège). In 2014, he was listed as a highly-cited author by Thomson Reuters. 





Literature and Related
links:



Science & Technology Dynamics,
University of Amsterdam / Amsterdam School of Communications
Research (ASCoR) 


Leydesdorff,
L. (2006). The Knowledge-Based Economy: Modeled, Measured, Simulated. Universal Publishers, Boca Raton, FL.


Leydesdorff, L. (2001). A Sociological Theory of Communication: The Self-Organization of the
Knowledge-Based Society. Universal Publishers, Boca Raton, FL.


Leydesdorff,
L. (1995). The Challenge of Scientometrics . The development, measurement, and
self-organization of scientific communications. Leiden, DSWO Press, Leiden University.


http://www.leydesdorff.net/





Print version of this Talk (pdf)



0
0
1
4814
27442
School of Global Studies, University of Gothenburg
228
64
32192
14.0








Normal
0




false
false
false

EN-US
JA
X-NONE








































































































































































/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Dirk Messner on the dynamics
of global change and the significance of international science and technology
cooperation in the post-Western world



This is the fifth in a series of Talks dedicated to the technopolitics of International Relations, linked to the forthcoming double volume 'The Global Politics of Science and Technology' edited by Maximilian Mayer, Mariana Carpes, and Ruth Knoblich 





In recent years, the analysis of new emerging powers and shifting global order has become central to the study of international relations. While International Relations, aiming to evolve into a truly global discipline, is only just about to start opening up towards Non-Western perspectives, global power shifts have already led to a restructuring of global governance architecture in large fields of political reality and practice. Dirk Messner illustrates how far global power shifts have to lead to new patterns of international cooperation using international science and technology cooperation as a case in point. He argues that investment in joint knowledge creation and knowledge exchange is vital for managing the earth system. Messner also points to the multitude of tasks related to socio-technical systems which the political sphere is currently facing, particularly with regard to the challenge of managing the climate system. 




Print version of this Talk (pdf)




What is the most important challenge facing global politics that should be the central debate in the discipline of International Relations?



The biggest challenge of the next decades which we have to come to terms with is governing the big global commons. When I say global commons I do have in mind the atmosphere, the climate system, and other parts of the earth system, but also international financial markets and global infrastructures, such as the Internet – stability of these and other global commons is a public good much required. We need to stabilize the global commons and then manage them in a cooperative manner.



Three dynamics of global change make it specifically challenging to manage these global commons. The first wave of global change is the globalization wave; the economic globalization, cross-border dynamics, global value chains. It becomes evident that in many areas and especially when it comes to the global commons, regulation exceeds the capacity of individual nation states. The international community is required to institutionalize multilateralism and efficient global governance mechanisms in order to properly address issues arising from global dynamics. The second big global change is the shift from a Western to a post-Western world order. Global power shifts remaking the international system impede governing global commons. The third wave of global change is related to climate change, which adds a new dimension of global dynamics; human beings now have to learn how to steer, to stabilize, and how to govern the earth system as such. We are not only a species living on this planet, depending from resources and ecosystems of the earth systems. With the acceleration of economic globalization during the 1990s and the emergence of new, non-Western economic drivers of change, like China, humankind now significantly impacts the physical structures of the earth system. This trend is new. For the first 4,6 billion years of the existence of the earth system it was driven by the laws of physics, the dynamics of biology and bio-chemical processes. Homo sapiens appeared 220.000 years ago, and the impact of our species on the earth system has been marginal until the industrial revolution started 250 years ago. During the last decades human mankind became a major driver of change at a planetary scale.





How did you arrive in your current thinking about these issues?



I have always been interested in international relations, international policy dimensions, and the global economy. I started at the Free University of Berlin at the beginning of the 80's towards the mid-80's, studying Political Science and Economics. One among those professors who have been particularly important to me is Elmar Altvater. He was the supervisor of my diploma as well as of my Ph.D., and he sent me abroad. This resulted being a pivotal experience to me. I studied the last year of my first degree in Seoul, in South Korea. It was the period, the 80's, when the four Asian Tiger states emerged following Japan's example: South Korea, Taiwan, Hongkong, and Singapur. I had the chance to visit these countries, study there and learn a lot about Asia. I was fascinated by the dynamics of emerging economies and what this implied for the international arena. Somewhat later, the Latin American continent became the center of my interest. I did research in Nicaragua, Uruguay, Chile and some other Latin American countries, trying to understand liberalization-movements, how weaker actors come under pressure in Western-dominated global settings, but also how some countries managed it to become dynamic parts of the global economy (like the "Asian tigers" or Chile) and why others failed. I learnt that it is crucial to understand dynamics of global change in order to being able to build solid and inclusive economic structures and legitimate political systems at national levels. There has always been a political impulse that pulled me into certain fields I decided to work in.





What is your advice for students who would like to get into the field of global change research or international cooperation?



My first advice is: visit and work in different countries and different cultural and political settings. It is one thing to learn from scholars or books, but having studied and having lived in different contexts and countries is absolutely a key experience. This is the way to understand global dynamics, to get a feeling for differences and similarities. My second advice stems from my experience and conviction that we need much more interdisciplinary research than we currently have. We talk a lot about interdisciplinarity, however, we do not have career paths that systematically build interdisciplinary teams.



Looking particularly at global environmental changes and the future of the earth system, at the end of the day, social scientists and natural scientists need to learn how to work together and to understand each other. The future of the oceans, for example, is not a question that can be understood by ocean biologists only. They are the people studying how these elements of the earth system are actually working, the dynamics and drivers - focusing on physical, chemical, and biochemical processes. But when we look at the oceans towards 2100 from the perspective of global change, the most important drivers are now us human beings, our economies, our consumption patterns, our greenhouse gas emissions and their impacts on the oceans. And this implies that to understand dynamics of global change, we need to analyze the interactions, interdependences and feedback loops between three systems: the ecological system(s); social systems (our economies and societies) driven by humans; the technical systems and infrastructures. Therefore natural scientists, social scientists, and engineers need to interact very closely.  In the German Advisory Council on Global Change we call this approach: Transformation Research. Currently, we do not possess the appropriate university structures to adequately address this sort of problems. This is an immense institutional challenge. If I were a young scholar I would move into this direction, crossing disciplinary boundaries as much as possible.





What is the role of science and technologies in the dynamics of global change?



There are multiple important dimensions, but I would like to focus on some of them by moving through the aforementioned waves of global change. Technology is driving economic globalization, the first wave of global change. So we need to understand the dynamics of new technologies, especially the impact of ICTs, in order to understand the dynamics of economic globalization. The World Wide Web and social communication media are restructuring industrialization processes and global value chains. ICT infrastructure is also displaying a big potential for less developed regions. In Africa, for example, we saw many African countries jumping from the old telephone technologies to smartphones within less than a decade, because the old, maintenance and capital intensive communications infrastructure was no longer needed. Many African people now have access to smartphones, thus to communication- and information networks, and begin to reshape prize constellations and the global economy. Because of its restructuring effects, the impact of ICTs is relevant in all areas of the global economy. The global trend towards urbanization is similarly related to ICTs. Currently, we approach the global economy via data on national economies. But this might be about to change, as global mega-cities develop into global knowledge and financial hubs, building their own networks. In 2040, 80 percent of the global production, global GDP, global consumption, global exchange might be concentrated in 70 to 80 global cities or city regions.



Technology is also linked to the second wave of global change – the tectonic global power shift – in the way that investment in technology and knowledge in emerging economies are growing rapidly. We are not only facing economic and political power shifts, but also a remaking of the global science and research system itself. From my perspective, international cooperation in the field of science and technology research between "old powers" and "new powers", between Western countries and non-Western countries is extremely important for two reasons: First, we need to pool know-how in order to solve core global challenges and to develop patterns for managing the global commons. Interaction and cooperation in the field of science and technology is especially important for the creation of knowledge that is "better" in any way. For instance, in the field of adaptation policies to the impacts of climate change, most of the knowledge on how societies and local communities actually work or respond under these conditions exists in non-Western societies. The generation of knowledge is context dependent. We need to interact with colleagues from the respective countries for mutual learning and common knowledge improvement. My second argument is that, as an effect of the global power shift, traditional development cooperation is losing legitimacy. Many of these societies, from China to Peru, from Kenya to Vietnam, are no longer interested in our usual business, in our "aid-packages", our money, our experts or our concepts. What they are more interested in is true and reciprocal knowledge exchange and joint knowledge creation. Therefore, investments in respective forms and institutions of knowledge exchange and creation will be a central pillar of/for future oriented development cooperation or international cooperation and beneficial for all partners involved. Joint knowledge creation is a precondition for joint action and legitimate global governance initiatives.



The role of technologies with regard to the implications of climate change is crucial and multifaceted. In the German Advisory Council on Global Change we put forth suggestions concerning the transformation towards a low-carbon global economy. We are relatively optimistic in a technological sense. This statement is partly based on the Global Energy Assessment (GEA) research, which has been driven by Nebojsa Nakicenovic, one of our colleagues, who is working on energy modeling. The perspective there is that we know which kind of technologies we need for the transformation into a low-carbon or even zero-carbon economy. We can even calculate the investment costs and structures of different countries and regions. But we do know relatively little about the transformation processes of entire societies, economies and, eventually, the international system towards low-carbon systems. The transformation towards a low-carbon society is a "great transformation". In the entire history of mankind there might be only two examples for such a profound change: the industrial revolution 250 years ago and the Neolithic revolution 10.000 years ago, which induced the practices of agriculture. Today, we thus witness the third great transformation: the decoupling from fossil resources, from high-carbon to zero-carbon. To achieve the 2° Celsius goal, a complete decarbonization of the basic infrastructures of the global economy (the energy systems, the urban infrastructures and systems, the land use systems) is required – within a very limited period of time, until 2070. Comprehensive knowledge is key to achieve this. Let me emphasize once more the significance of international cooperation in the field of science and technology research, particularly in the IPCC context. I am sure that politicians from China, India, or Brazil only accept what the IPCC is presenting as objective knowledge, as the stand of the art knowledge, because their national scientists are deeply involved. If this were a classical western-based knowledge project it would have resulted in a lack of legitimacy. In the case of global climate policy, it is obvious that investment in joint knowledge creation is also about creating legitimacy for joint action.





What are the main obstacles of the low-carbon transformation?



The first two great transformations have been evolutionary processes. No one "planned" the industrial revolution, not to mention the Neolithic revolution.  These have been evolutionary dynamics. The sustainability transformation instead needs to be a governed process right from the beginning. In our institute, we looked at different transformation dynamics, not only the really big ones, the Neolithic, industrial, and the current sustainability transformation. We also examined structural adjustment programs in Latin America and Africa, the collapse of communism at the end of the 80s, the abolition of slavery, and similar other key transformations of human societies. Based on this historical perspective, we have identified four main drivers of transformation: The first one is crisis, this is the most important one. Confronted with strong crises, society and probably also individuals react and change direction. The second important driver is very often technology and scientific (r)evolution. The third driver is vision: If you are confronted with a problem but you do not know where to go to, transformation becomes very difficult. The European Union is the product of a fresh vision among elites after World War II; the United Nations is a result of the disasters of the first half of the 20th century. Advancing a vision is an essential means to move or to transform in a goal-oriented manner. Sustainability, of course, is also a vision. The fourth and last driver of transformation is "knowledge": you know that you have a certain problem constellation, and though the crisis is still not there, you react based on your knowledge in a preventive way.



For the low-carbon transformation, the fourth driver currently is absolutely key. We are able to address problems which would otherwise become much worse in the future, although the climate crisis is latent still – in contrast to, for example, the financial crisis, which is more visible in its effects. The impacts of a global warming of 4 or 5 degrees are still not visible. This makes for a huge difference. In fact, humans are not very good at acting and transforming significantly based on knowledge only. In combination with visible, tangible crises, knowledge is a strong driver of change, but without crisis, it is merely sufficient. Transformations based on knowledge and preventive action only are rare. The ozone hole is one positive example; solving the problem was possible because it required less complex technological change, affecting few industries only. Human beings are risk-averse in a sense, we are conservative, we do not like to change rapidly; we are path-dependent. John Maynard Keynes once said: "It is easy to develop new concepts and ideas. The difficult thing is to forget the old ones". Therefore, scientific tools are needed in order to sketch out future scenarios. Based on scientific knowledge, we need to convince our societies, our political decision-makers that it is necessary and possible to transform societies and economies towards sustainability – in order to avoid disruptive change in the earth system. Pushing towards sustainability at a point where the crisis has not yet materialized implies a specific and new role for science in managing global dynamics. Organizing a deep transformation towards sustainability avoiding significant crises driven by Earth system changes would be a cultural learning process – a civilizational shift.





What are the effects of growing multipolarity for global governance processes?



To start optimistically, I would argue that in contrast to historical situations in which this kind of tectonic power shifts led to conflicts or even wars, the current situation is different. The world is highly interconnected and economic interdependencies are stronger than ever. Charles Kupchan is differentiating between "war", "cold peace" and "warm peace". I think that a big "war" is not very probable, and "cold peace" is what we are in actually. "Warm peace" would be cooperative global governance: we identify our problems, have a joint problem analysis, and subsequently start acting cooperatively on them. But this does not describe the contemporary situation. While there are no severe global conflicts, we do not solve many of the global interdependency problems.



There are many barriers to global cooperation and I would like to mention two or three of those. The first one consists of power conflicts and power struggles. Hopefully realists such as John Mearsheimer are not right in claiming that "a peaceful rise of China is not possible". But the fundamental point remains that the re-organization and shuffling of power resources is rendering cooperation extremely difficult. The second point is that all the important global actors currently have severe domestic challenges to manage. The European countries are coping with the European dept crisis. Similarly, the United States is concerned with financial turbulences and rising social inequalities. China has to keep its annual growth rate of about 8 to 12 per cent and meanwhile stabilize its rapid modernization process. In India, there is still a large group of people suffering from poverty. So, managing that and trying to be a responsible global actor at the same time is not easy at all. In brief, all actors that we would like to see taking on a more responsible role on the global level are overcommitted domestically.



There is consensus among different disciplines on what cooperation is actually about. At the Centre for Global Cooperation Research we did a study on The Behavioural Dimensions of International Cooperation (2013) based on insights of very different disciplines – evolutionary biology, social anthropology, cognitive sciences, psychology, political sciences, behavioral economics – to find out what the basic mechanisms are which help human beings to cooperate at any scale towards global corporation in a world of nine billion people. Finally, we identified seven factors promoting cooperation: trust, communication, joint we-identities, reputation, fairness, enforcement – and reciprocity, which is the most fundamental prerequisite. These factors form an enable environment for cooperation and they are manmade. In contexts, actor constellations, systems, in which these basic mechanisms of cooperation are strong, they help to embed power dynamics, to solve social dilemma problems and to manage interdependencies. In contrast, contexts, actor constellations, and systems in which theses basic mechanisms of cooperation are weak, will be driven mainly by power dynamics and struggles. By looking at these factors one immediately understands why the G20 context is so difficult. We have been able to create and to well establish these factors in our old settings; in the European Union, the Western world, the transatlantic community. But now we are sitting together with new actors rather unknown. The G7/G8 world – the OECD driven and the western driven global economy and global politics – has moved towards G20 since it was acknowledged that one cannot manage any global turbulence without emerging economies. The G20 was created or rather called to meet in 2008, a few days after the bankruptcy of Lehman Brothers when many feared the collapse of the world's financial markets. Most western economies were highly indebted, whereas the emerging economies, especially China, were holding large currency reserves. From a behavioral perspective we have to invest in these basic factors of cooperation in the G 20 context in order to create the essential preconditions of joint action to solve the big global problems. This represents a long-term project, and unfortunately many of these global problems are highly challenging from the time perspective: a tension derives from the gap between time pressure in many of these areas and the time it probably needs to build up these basic mechanisms of cooperation. In fact, the major feeling is that international cooperation is even weaker now than a decade ago. I usually visualize the current situation of the G20 as a round table with 20 seats but no one is sitting there. Charles Kupchan's "No one's world" or Ian Bremmer's "The G0 world" deal with the same problem: international cooperation, global governance is currently so difficult, although all these interdependency problems rendered the problem of managing the global commons fully obvious. If you talk to our Foreign Ministers or Finance Ministers or Chancellors and Presidents, they of course all know exactly what is out there in terms of globalization impacts. But organizing the necessary global consensus and the governance and cooperation structures is tremendously difficult.





How far is the discipline of development research affected by global change?



This is a complex question, to which I do not have a definite answer. The whole field of development research is currently about to get redefined. In the past, the concept of development was clear: On the one side, there was the developed world, the OECD-world, consisting of 35-40 countries and on the other side, the "underdeveloped" part of the world, all other countries. Understanding the differences between developed and developing, along with thinking about the basic drivers of modernization and wealth creation in less developed countries was at the core of development research for a long period. How can poor countries become rich and as developed as OECD countries already are?



Today, it is highly questionable if even the broader categories of "development research" still serve to analyze the new realities. Do we currently still need "development economists", and how would they differ from classical "economists" doing research in those European countries suffering most from the debt crisis, high unemployment and weak institutions? Situations in many OECD countries nowadays look like what one would expect from a still developing or emerging economy, and the other way around. So, what distinguishes development research? This is an important question. Studying non-OECD countries, do we still need development research based governance theories or democratization theories – thus, theories that are systematically different from those we apply in our research on OECD countries? The discipline of development research is under immense pressure. This debate is linked to the second wave of global change we talked about: the post-western world order, emerging economies catching up, convergence trends in the global economy.



If you look at the role of international technology transfer, the same scenario arises: the North-South, donor-recipient categories have dissolved. Technology transfer has lost its distinct direction, and it is much more reciprocal and diffuse than it used to be. There are several studies currently pointing to the fact that investment rates in R&D and in technology creation are growing fast in several regions around the globe, whereas in many OECD-countries, investment is stagnating, or even decreasing. The whole map of knowledge, if you like to say so, is about to undergo deep changes. This implies that the common assumption that knowledge is based in OECD countries and transferred to the South via development cooperation is just not working any longer. We need new patterns of cooperation between different countries in this area. And we need research on global development dynamics which will be different from classical development research which has been based on the assumption of a systemic North-South divide for a long time.







How do institutions such as the World Bank react to the emerging and redefined agenda of development?



The current reorientation of the World Bank as a Knowledge Bank originates from the assumption that knowledge is just as important as money for global development. The second point is that more and more of their partners in non-OECD countries, classical developing and emerging economies, are more and more interested in the knowledge pools of the World Bank and less in their experts. And: dynamic developing countries and emerging economies are even more interested in investments in their own knowledge systems and joint knowledge creation with the World Bank. The old North-South knowledge transfer model is eroding. You might say that there currently are two contradictory global trends: on the one hand via social media and the Internet, knowledge is being widely distributed – broader than ever before and actually, theoretically accessible at any point in the world –, on the other hand the proliferation of knowledge is accompanied with access restriction and control, and the growing privatization of knowledge. Aiming to play a constructive role in collaborative knowledge generation, the World Bank invests a lot in building up freely accessible data bases and open research tools, including the provision of governance or development indicators of any kind. However, this is a difficult process that is developing slowly.



The World Bank is currently undergoing several basic re-orientations. The structures inside of the World Bank are about to become less hierarchical and more horizontal. Originally, the World Bank has been a much more western dominated organization as the Bretton Woods institutions were formed by the United States and its allies. If you look into the governance structures of the World Bank today, it is still largely dominated by OECD countries, but you can notice that this is changing. It is a global organization but 90 % of people working there have been studying at Anglo-Saxon universities. Actors especially from emerging economies have been criticizing that for long, claiming that the World Bank as a global organization should have to be represented by a global citizenship. Although this had slowly started to change already, all the knowledge and all the qualification procedures still remained very western dominated. So they asked the World Bank to diversify its partner structures, to reach out and cooperate with research institutions from around the world. This is what the World Bank is trying to do at the moment, which is really a break with its culture. Because even though the World Bank is a global organization, it has always been a very inward-looking organization. The World Bank was strong, with fantastic professionals and researchers inside, but without cooperating tools. Now they are trying to broaden their cooperation structures and to learn from and together with other institutions.





What are the opportunities and difficulties of big data analysis for global development?



Access to any kind of data is important for any kind of knowledge creation. It has been very limited for many developing countries over a very long time. So, thinking about how to assure access to serious data is significant. This would be my first point. My second point is that, when it comes to big data and the question of managing large amounts of indicators on, for example, cross-country or cross-sector modeling, I think the new technologies are opening up new research possibilities and opportunities. Big data provides the opportunity to identify patterns. Looking for similar dynamics in very different systems is a very interesting exercise, because you get deeper insights into the basic dynamics of systems. This is what I have learned from my colleague Nakicenovic, whom I have mentioned before, and who is working on the Global Energy Assessment, or from Juergen Kurths, from the Potsdam Institute for Climate Impact Research, who is studying basic structures and dynamics of very different complex systems like air traffic networks, global infrastructures and social media networks. Managing big data allows you to see patterns which cannot be seen if you only work with case studies. However, to understand the dynamics of countries and sectors, new actor constellations or communities, you need to go into detail and in this specific moment, big data is only the starting point, the background: you also need qualified, serious, very often qualitative data on the ground. Big data and qualified, specific data: they complement each other.



For sure, an important aspect of big data is that for the most part, it is gathered and stored by private businesses. We started this interview talking about global commons and we actually just defined a global commons: data on development should be a global commons, and we need standards and rules of managing those. Private actors could play a role, but within a set of rules defined by societies and policies, and not the private business sector.









Dirk Messner is the Director of the "German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE)" since 2003 and teaches at the Institute of Political Science, University of Duisburg-Essen. He is Co-Director of the "Käte Hamburger Kolleg / Centre for Global Cooperation Research (KHK/GCR)", University Duisburg-Essen, which was established in 2012. He furthermore is Co-Chair of the "German Advisory Council on Global Change (WBGU)", member of the "China Council for International Cooperation on Environment and Development", member of the "Global Knowledge Advisory Commission" of the World Bank and member of the "European Commission's Scientific Advisory Board for EU development policy". Dirk Messner's research interests and work areas include globalisation and global governance, climate change, transformation towards low carbon economies, and development policy. He directed many international research programs and thus created a close international research network.



related links:


Profile at German Development Institute
Messner, Dirk / Guarín, Alejandro / Haun, Daniel (eds.) (2013): The Behavioural Dimensions of International Cooperation, Global Cooperation Research Papers 1, Centre for Global Cooperation Research (pdf)


Read Jing Gu, John Humphrey, and Dirk Messner's (2007) Global Governance and Developing Countries: The Implications of the Rise of China here (pdf)


Messner, Dirk (2007): The European Union: Protagonist in a
Multilateral World Order or Peripheral Power
in the »Asia-Pacific« Century? (pdf)


Print version of this Talk (pdf)

В этой книге предпринимается попытка хотя бы частично воссоздать многосложную картину взаимоотношений Франции и Германии в первые годы после окончания франко-прусской войны 1870-1871 гг. В это время роль ближайшего соседа в жизни каждой из двух указанных стран, начиная с внешней и внутренней политики и заканчивая общественным сознанием и культурой, была исключительно велика. Американский историк Алан Митчелл не сильно преувеличивал, когда писал в одной из своих блестящих книг, что «национальная история Франции закончилась в конце XIX в. вместе с франко-прусской войной. Отныне исторический опыт французского народа был столь тесно и неразрывно связан с опытом своего ближайшего соседа, что двусторонний ракурс становится неизбежным». Однако итоги франко-прусской войны, запечатленные в положениях Франкфуртского мирного договора, коснулись не только победителя и побежденного, сковав оба народа незримой цепью. По общему признанию, они открыли также новую главу в истории международных отношений последней трети XIX в.: локальная война в сердце Европы неожиданно резко изменила расклад сил на дипломатической арене. Военное поражение привело к падению режима Второй империи и к краху всех претензий Франции на доминирующее положение в Европе. На смену ей в этой ипостаси поднималась спаянная войной с «вековым врагом» Германская империя. Отзыв французского корпуса из Рима на защиту Парижа позволил Итальянскому королевству присоединить город к себе и завершить, наконец, объединение страны. АвстроВенгрия предыдущая жертва прусского оружия после разгрома Франции потеряла надежды на реванш и, стремительно развернувшись на 180 градусов, начала сближение с Германией. Именно в этом значении Франкфуртского мирного договора как кардинального изменения европейского равновесия сохраняет свою актуальность рассмотрение и анализ внешнеполитической деятельности великих держав в 1870-е гг. Именно в эти годы вырабатывались приоритеты и основные направления их политики, оценка которых постоянно уточняется с учетом все новых фактор и документальных свидетельств. Неизменно актуальной, к сожалению, остается также проблема выхода государств из военных конфликтов и нормализации отношений вчерашних противников. Рассмотрение франко-германских отношений в первые годы после Франкфуртского мира приобретает в этой связи тем большую наглядность, поскольку охватывает этап более широкого отрезка с логическим завершением в 1914 г. С учетом этого финала взаимоотношения Франции и Германии после 1871 г. являют собой яркий пример во многом пример негативный того, какого развития событий следует избегать. Франко-германские отношения после 1871 г. это и отношения двух новых в политическом смысле государств Третьей республики во Франции и Германской Второй империи. Немалую роль в их формировании сыграл внешний фактор: фактор их каждодневного влияния друг на друга в рамках дипломатической практики и более глобального, но менее осязаемого влияния на уровне массового сознания. Эти годы были сопряжены для Франции с осмыслением причин поражения в войне, итоги которой во многом поставили под вопрос не только текущие позиции страны на международной арене, но и дальнейшее существование ее как великой державы. Материальные потери далеко не в полной мере дают представление об этом, равно как и не объясняют всю глубину разлома, который стал восприниматься в «поколенческом» измерении. Пережитый в 1870 г. исторический опыт стал восприниматься значительной частью французского общества как опыт национальной катастрофы. Одним из его следствий стало широкое реформаторское движение, имевшее целью не просто восстановить потери, но и заложить основы подлинной модернизации страны во всех сферах, оздоровления «политического тела» и переустройства нации, воспитание ценностей гражданственности и патриотизма в целой системе преобразований от школы до армии. Итак, в центре нашего внимания в большей степени Франция, «французский взгляд» на становление соседней Германской империи. Свежесть реакции нации на события обусловила взять отрезком первое послевоенное десятилетие: от подписания 10 мая 1871 г. Франкфуртского мирного договора до отставки 30 января 1879 г. маршала МакМагона с поста президента страны. Этот хронологический отрезок в жизни Третьей республики, названный «республикой без республиканцев», ознаменовался постепенной сменой идеологии и переходом власти от прежних элит к новым. Подробный анализ перипетий этих трансформаций дело отдельного исследования. Здесь же они задают общую канву повествования для первой части книги, призванной ввести читателя в круг ключевых проблем, наполнивших содержанием франко-германские отношения в 1870-е годы. В первых четырех главах дается характеристика послевоенного внешнеполитического курса двух стран, выявляются его приоритеты. Рассмотрен германский фактор политики и дипломатии первых двух президентов Третьей республики, Адольфа Тьера и маршала Мак-Магона, равно как и ключевые принципы дипломатии бессменного руководителя германской внешней политики канцлера Отто фон Бисмарка. Наиболее подробно внимание читателя будет остановлено на кульминационной точке развития франко-германских отношений первого мирного десятилетия, так называемой «военной тревоге» 1875 года. Вторая часть работы посвящена всестороннему анализу ряда ключевых проблем, составивших фундамент развития Третьей республики в той его части, что задавалась логикой соперничества с Германией. К таковым как для рассматриваемых лет, так и для последующих десятилетий, безусловно, можно отнести реорганизацию французских вооруженных сил (Глава 5), проблему «германского присутствия» во Франции (Глава 6), феномен французского реваншизма (Глава 7) и, наконец, стереотипы восприятия французами и немцами друг друга в новых условиях, «французский взгляд» на новую Германскую империю (Глава 8). Подобный анализ осуществляется в рамках отечественной историографии франко-германских отношений последней трети XIX в. впервые. Автор стремился также избежать традиционного для отечественной историографии сосредоточения исключительно на конфликтных ситуациях во франко-германских отношениях в рассматриваемую эпоху. Очевидно, что историю взаимоотношений двух стран нельзя сводить исключительно к «истории кризисов». Автору хотелось избежать излишних повторений того, что уже было подробно разработано в прежние годы в частности, темы русско-французского сближения. Работы советских историков отличаются большой основательностью, однако рассматривают дипломатию Франции и Германии исключительно через призму их отношений с Россией. Общей тенденцией этих исследований стало подчеркивание агрессивности внешней политики Германии и уязвимости позиций Франции. Однако трудно признать по-настоящему объективным подход, по которому все шаги французских руководителей на пути к союзу с Россией с самого начала признавались «правильными», а, скажем, меры Парижа, направленные на сглаживание франко-германских противоречий «трусливой политикой угодничества», «раболепством», «заигрыванием» с Берлином. Не умаляя значения фактора России, необходимо вернуть самостоятельную ценность собственно франко-германским отношениям. Работа осуществлена на основе анализа материалов Архива внешней политики Российской империи в Москве, Российского государственного архива военно-морского флота в Санкт-Петербурге и архива Департамента сухопутной армии Исторической службы министерства обороны Франции (Service historique de la defense / Departement de l'Armee de Terre SHD/DAT, бывший S.H.A.T.) в Париже. Привлечен также широкий круг опубликованных документов, многочисленных источников личного происхождения (дневники, мемуары, переписка), прессы, публицистики, художественных произведений и произведений искусства рассматриваемого времени. Ряд материалов изучен автором в рамках научной командировки в Париж по гранту Франко-российского центра гуманитарных и общественных наук в Москве. ; As far as possible a book makes an attempt to reconstruct the versatile picture of relations between France and Germany within the fi rst years after the end of The Franco-Prussian War of 1870-1871. During that period the role of neighbor for both countries' foreign and internal policy, including public consciousness and culture, was incomparably high. An American historian Allan Mitchell wasn`t exaggerating, when he wrote following lines in one of his works: The national history of France ended in the late nineteenth century with the Franco-Prussian War. Thereafter the experience of the French people was o intimately and inseparably related to that of their closest neighbor that a bilateral perspective becomes unavoidable. However, the results of the Franco-Prussian War fi xed in the states of a Frankfurt peace treaty, concerned not only the winner and the defeated side, welding together both countries with an unseen chain. According to the common point of view the treaty opened also the new chapter of the history of international cooperation at the end of the 19th century: the local war in the heart of Europe changed the situation on the diplomatic arena surprisingly fast. Namely in this meaning of the Frankfurt peace treaty as a cardinally changing the European balance keeps its actuality the analysis and observation of relations between the Great Powers during 1870s. Namely these years represent the time, when the basic priorities had been chosen, which estimation is constantly clarifi ed, especially concerning the appearance of new factors and documents. Inevitably important, unfortunately, still seems the problem of existing confl icts and reaching the balance in relations between the yesterday enemies. An observation of Franco-German relations in the fi rst post-war years after the Frankfurt peace treaty becomes in this case its utter clearness, as far as it embraces the wider period with its logical end in 1914. Taking into account this fi nal, Franco-German relations after 1871 represent a vivid and mostly negative example, what kind of situations should be avoided. Franco-German relations after 1871 year are the relations of two politically new countries The Third Republic in France and The German Second Empire. A big role in their formation played the foreign policy, a factor of their everyday intercommunication within the diplomatic practice and within the more global and less tangible infl uence at a scale of the public consciousness. These years in France were associated with reconsideration ofthe main causes of its defeat in the War, which results actually produced the question not only of the future existence of France as a great Power, but also of the present state`s position on the international stage. Material losses cannot provide an adequate picture, as far as do not demonstrate the real deep of a break, which can be only seen in dimension of generations. An experience of 1870 was taken by most part of Frenchmen as a national catastrophe. Among the results of this events was a big wave of reforms with a general aim not only fi lling in the losses, but also constructing a fundament of real modernization in France in all spheres. So, France is in the central focus of attention, French point of view on the revival of its neighbor German Empire. A fresh reaction of a nation on the situation was the basic cause to take into consideration the fi rst decade after the war from the signing of the Frankfurt peace treaty on 10th of May, 1871, till the retirement of Marshall MacMahon in 1879, on 30th of January. This chronological period in the life of the Third Republic, called the Republic without the republicans, meant the gradual change of an ideology and political elite. The detailed observation of those events is an object of another book. Within this work they just introduce the main direction of a narration in the fi rst part of a book, which should provide the basic explanation to the most important problems, which characterized the Franco-German relations in 1870s. The fi rst 4 chapters give a wide characteristic of a postwar international policy direction of the both countries, point the basic priorities. This part of a book also emphasizes the German factor in the policy and diplomacy of the fi rst two presidents of the Third Republic in France Adolphe Thiers and MacMahon as well as the basic principles of the continuous chancellor of the German Empire Otto von Bismarck. Under the more scrupulous view is the culmination of the development of Franco-German relations during the fi rst decade after war the so called war scare of 1875. The second part of this work is devoted to the versatile analysis of several key problems, which constructed the basis of the Third Republic`s development, supported by the logic of the rivalry with the German Empire. Among such problems during the fi rst decade after the war, as well as for the other periods, can be pointed the reorganization of French army (Chapter 5), the aspect of German presence on the territory of France (Chapter 6), a phenomenon of the French revanchism (Chapter 7), and, at last, stereotypes of mutual perception by both French and German people of each other in the new conditions, a French view on the new German Empire (Chapter 8). Such an analysis was lead for the fi rst time within the limits of the historiography of Russia of the Franco-German relation in the last decades of the 19th century. The author aimed to avoid the traditional for Russian historiography focus on the confl icts between France and Germany in the given period. But it is absolutely clear, that the history of both countries could not be described as only the history of confl icts. The other aim was also to keep off the needles recapitulation of facts, which were examined in the previous works, especially the subject of Russian-French cooperation. Not limiting the Russia factor`s importance, there is a need in examination of the French-German relations as an independent factor. The examination of the fi rst decade since the Sedan catastrophe appears as the utterly serious question. Namely these years were the period of the formation of the political structure of the Third Republic, which will last for 70 years till the next attack from Germany the catastrophe of 1940. Namely during these years the German infl uence on the international and internal policy, cultural and public consciousness of France was especially serious. Germany was the ideal to be adored, to be competed with and to be longed for. Berlin understood the power of its position and did not hide its aspiration to show the direction of international evolution for France, which was comfortable for Germany, if the French people wanted to escape the new confrontation. The origin of the given and future confl icts between France and Germany took its source in the states of the Frankfurt peace treaty, which Bismarck surely understood. He considered, that the hostility of France after the war was inevitable, and this point of view shared many representatives of German intellectual and political elite. The constant tendency of French revanchism was immediately taken by German people as an axiom. The main principle of Bismarck`s policy after the war was very simple: the hostility of France obliges us to make her weak. He did not changed his point of view till the end of his chancellorship. So, the strong fi rm seemed the position of France, the more intensive was Bismarck`s confrontation against it. However, we could not state, that the Franco-German in 1870s were at the edge of breaking out in an opened war. In spite of all provocative demarches of Bismarck, the basic political priority of the German chancellor remained the realization of all states of the Frankfurt peace treaty. First of all, Bismarck was a great manipulator, who reached his goals with the help of diplomacy and provocative campaigns in press. Of course, when he faced the possibility of a new war with France, he was not worried. But he scarcely forgot an experience of the last war, when his power was partly grabbed by military generals and he lost control over some aspects of the internal policy. He clearly felt the balance, when the international threat could burst out in an opened confrontation. That is why he concentrated on fi xing the seized borders. In the spring of 1875 Bismarck started his favorite war of nerves. Its main goal was to slow the postwar military revival of France, to draw the attention of European elites to the French revanchism and to gain on this base some new guarantees of safety in addition to the Frankfurt peace treaty. Not occasionally Berlin rose a question concerning the updating of the French forces as a war preparations, and proposed to limit those actions. Taking into an account the fact, that Marshall Moltke noted, that German army could hardly hope to receive such a gift from European Powers, but if there followed just a moral condemnation in the form of advises to be more careful and patient it could become a big signifi cance in the international relations of the period. During all these years Bismarck constantly predicted that a new war between France and Germany seemed inevitable. Those predictions of the chancellor were a moral and public fundament to justify a discussion about the preventive intrusion. But this opinion zip directed in both ways to German people and to the European countries in order to fi nd a general decision of the salvation of Franco-German confl ict, which had all chances to become a start of a Europe's wide confl ict. One of alternatives could be proposed was the condemnation of the French strivings for returning the lost territories. But it was in spring of 1875, when Bismarck probably for the fi rst time did not cope with a situation and passed a carte-blanche to the Duc Decazes, the minister of foreign affairs of France, who made his best to turn the common Visit of Alexander II in a form of an intrusion in new Franco-German confl ict, and Bismarck faced the situation, when he was bringing humiliating apologizes. To turn the crisis in its turn, the French administration decided to undertake a deliberate exaggeration of an immediate threat of war in Europe. Fixing this fact, one can understand the justifi cation of the Quai d`Orsay`s policy. The Ministry just used the political situation, like Bismarck did, many times before. The Duc Decazes not only surpassed Bismarck in cooperation with European cabinets, but also turned against Bismarck his beloved weapon the press. At that the end of the war scare of 1875 didn't become a real bifurcation point in Franco-German relations. It did not actually produced dramatical changes, not in Bismarck political principles concerning France, nor in relations between both countries. An idea of an immediate war was widely spread in France, and in Germany as well, both governments took this threat into account while their dialogue started improve slowly. However, Bismarck was sincere enough in his search for a possible alternative to war with France. This position was fi rmly occupied by the German diplomacy after the crisis of 1875. On the other hand the same was with France, which unclear assurances to reach the compromise with Germany still were not offi cially confi rmed till the end of 1870s. Although France did not refused its thesis concerning unfairness of the states of the Frankfurt peace treaty, despite this fact had the strongest interest in rapprochement with its enemy. Right since the fi rst years after the war French government proposed some symbolic actions, which aim was to soften at a large scale the tension in relations with Germany. For example France took part in construction of monuments in honor of the war heroes, fi nancing the art devoted to the war period, and offi cially condemned attempts on lives of the German Elite. Anyway the main basis of French development was the idea of revanchism, which by the way should be considered at a wider scale, than it is represented in Russian (Soviet) historiography. French revanchism by itself is to a certain extent a powerful historical myth, which takes its sources in both World Wars of the 20th century and which draws Franco-German relations in the most dark colors. But the last decades of the 19th century including the fi rst decade after the Franco-Prussian war surely did not seem for the contemporaries as a period of the sacred hatred towards Germany. Especially clear this fact was for the French ruling elite, which mostly had mixed feelings about Germany: fear, but on the other hand a very strong wish to compete, feeling of respectfulness and even adoration, but not sympathy of course. The generation of 1870s was not ready to forget the results of the war this idea was accompanied by the interpretation of a German success as a natural phenomenon and thus the developmental lag of France in different spheres. That is why the revanchism for French people meant not only preparing before the just war, not only revival of a national prestige, but also competition with a German success, modernization, which was the fi rst and necessary precondition for a future military success. Both French political, culture and war elite, and common masses supposed the revanchism as a deal of future generations. For representatives of the French army Germany become through these years the most wanted and practically the one enemy, which was an orienteer for all war preparations after 1871. Those preparations take form of wide borrowings from the Prussian forces: from the introduction of a compulsory military service and army organizations according to 18 military districts, to regulations, which provided compensations for peasants for their territories, damaged through the military manoeuvres. But all offi cial discussions about the possibilities of bursting out a new war with Germany were a prohibited subject among the political and diplomatic elites. But on the other hand the French government constantly raise a problem of Alsace-Lorraine territories, supporting the hope to solve this problem by peace methods. Especially important fact in this situation was that all Great Powers, including Russia, were from the very beginning on the side of France in this question, emphasizing the correctness and rightness of French position. Observing the policy of the French politicians, it should be noted, that no one of them, despite the German provocations, didn`t considered the close perspective of a revanchist war seriously. More to say, relying on reports of a Russian ambassador in France, N. A. Orlov, forms an impression, that revanchism of A. Thiers was far more deeper, than that of the Marshall McMahon or of another main fi gures of the French international policy Duc de Broglie and DucDecazes. So, all these aspects tell, that during the fi rst decade after the war the French administration was not preparing any offensive war plans against Germany in order to get back Alsace-Lorraine. Even for A. Thiers the most important purpose to follow besides the execution of the states of the peace treaty and avoiding the internal revolutionary threat was a search of a new way of returning the former status of France in its internal affairs, which vividly showed the eager interest to contemporary events in Spain. A. Thiers and his successors actually understood the real French position in a possible future confrontation with Germany and also knew, that there was a strong need in allies. But before leading any negotiations with potential allies France was facing the problem of its forces revival, by the way fi xing the balance in the internal policy and recovering the confi dence, which was a very hard goal. That is why politicians of the Third Republic during the fi rst years after war absolutely excluded the method of provocations on the international arena, what was so characterizing of the previous period. An aspiration to penetrate in the plans of a neighbor, eager measures of the last to avoid any such actions in its turn, mainly constructed a fi rm fundament of Franco-German policies. After Franco-Prussian war changed the understanding of a problem of German presence on the French territory, which expressed itself in the actions of the French war and political reconnaissance and counter-intelligence. Work of the French special services in many respects remained imperfect, and a quality level of the received data was low. But without any doubts the information received from Germany by some private channels, rendered a great infl uence on decisions, undertaken by the French management. The Franco-German border and frontier areas of both states become arena of the hidden antagonism. Frequent change of offi ces, intrigues of monarchic fractions and political crisis didn't exclude steady continuity of a foreign policy and the policy of reorganization of armed forces of France. It could be mainly explained by the especial positions of the fi rst presidents of the Third Republic. Thiers and MacMahon made a considerable impact on country development, rather than it was prescribed for their successors by the Constitution of the 1875, which has fi xed a parliamentary republic in the country. A. Thiers controlled actually all thespheres of internal policy, he entirely defi ned the native foreign policy. Marshal MacMahon, having conceded at a big scale the initiative in political sphere of the nearest advisers, up to the end of 1877 supported a principle of formation of the government, which would enjoy confi dence of the president, instead of the National Аssembly. Both Thiers and MacMahon defi ned key aspects of military reorganization, leaving behind the fi gures of Ministers of War on the second plan. Splash of patriotic feelings of the Frenchmen, shown in various essences, became result of the war. Firstly prevailed what can be called a mournful patriotism, and examples of militant patriotism could be found only in scientifi c polemics, literature and on a theatrical stage. The starting point of the Revenge as a fi nal vengeance should become a reconsideration of war 1870-1871. Without any doubts heroization of France's defeats, appeals to a revenge in science, fi ction and arts already in 1870th years have put those bases, which subsequently this movement has got political expression on. The success of similar aggressive rhetoric within the French public, however, didn't mean determination of Frenchmen to be at war as soon as possible again. The fear concerning a new war prevailed in consciousness of Frenchmen, and Germans, although it didn't made them pacifi sts. Nevertheless, already in the fi rst post-war decade there were those in France, who called for Franco-German reconciliation, who searched for alternatives to war. However even this part of the French intellectual elite wasn't ready to recognize war results fair. With all its paradox, it meant that there were no alternatives to war actions indeed. It should be noted, fi rst and last, that the reaction of the French and German writers, scientists and publicists on fatal events of 1870-1871 differed with its variety and an extreme emotionality. Almost all of them had to endure serious reconsideration of the French status and the world surrounding it. War 1870-1871 did not practically left signifi cant changes in the public consciousness of Frenchmen concerning the national idea of superiority in intellectual sphere. But views on Germany changed a lot. The secret of its success, weaknesses and strengths of a new empire were fundamentally analyzed. Widely spread was a representation about incompleteness, dualities of the German empire, where Prussia was opposed to other Germany. Similar logic conceptions, taking into account all its artifi ciality, promoted softening of inevitable displays of Germanofobia in France. Both in France and in Germany has quickly rooted itself an idea, that information about the neighbor became since that time an essential guarantee of its safety and the very existence. Research was made on the basis of the analysis of materials of Archive of foreign policy of the Russian empire in Moscow, the Russian state archive of Navy in St.-Petersburg and archive of Department of the land forces of the Historical service of the Ministry of Defence of France in Paris. Among the sources was used also a wide spectrum of published documents, numerous sources of a personal origin (diaries, memoirs, correspondence), the press, publicism, fi ction and also works of art of the given period.

DER VÖLKERKRIEG BAND 5 Der Völkerkrieg (-) Der Völkerkrieg Band 5 (5 / 1916) ( - ) Einband ( - ) [Abb.]: Erzherzog Leopold Salvator ( - ) Titelseite ( - ) Impressum ( - ) Der Völkerkrieg. Die Ereignisse an der Westfront von Mai bis August 1915 / Belgien während des zweiten Kriegshalbjahres von Mitte Januar bis Anfang August 1915 / Frankreich während des zweiten Kriegshalbjahres / Die Schweizerische Eidgenossenschaft während des ersten Kriegsjahres ( - ) Die Ereignisse an der Westfront von Mai bis August 1915 ( - ) [Abb.]: Erzherzog Joseph Ferdinand Kommandant der 4. Armee ( - ) Die Kämpfe zwischen Maas und Mosel (193) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen (193) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten beim Baden vor dem Unterstand in einem Walde zwischen Maas und Mosel (2)Deutsche Truppen in den Wäldern zwischen Maas und Mosel in Ruhestellung ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten in Ruhestellung bei Saint-Mihiel (2)Pferdeställe deutscher Kavallerie bei Saint-Mihiel ( - ) Die Kämpfe bei Les Eparges vom 20. Juni bis 6. Juli 1915. Zusammenfassende Berichte aus dem deutschen Großen Hauptquartier (202) Der Bericht vom 1. Juli 1915: (202) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet zwischen Les Eparges und Combres. (Vgl. die Karte Bd. V S. 79.) (203) [2 Abb.]: (1)Französische Unterstände in den Wäldern zwischen Maas und Mosel (2)Deutsche Feldartillerie in Feuerstellung bei Saint-Mihiel ( - ) [2 Abb.]: Feldlager deutscher Truppen in der Gegend von Verdun (2)Deutsche Kavallerie führt ihre Pferde in die Meurthe bei Baccarac in die Schwemme ( - ) Der Bericht vom 21. Juli 1915: (205) Von den Kämpfen um Saint-Mihiel (208) Der deutsche Gewinn im Priesterwalde am 4. und 5. Juli 1915 (210) [2 Abb.]: (1)Die Wirkung einer deutschen Granate auf einen französischen Pferdeschuppen im Kampfgebiet zwischen Maas und Mosel (2)Deutsche Soldaten im Quartier in einem französischen Bauernhause ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Gefangene nach dem Verhör durch deutsche Offiziere (2)Gottesdienst in der zu einem deutschen Lazarett umgewandelten französischen Kirche eines Dorfes zwischen Maas und Mosel ( - ) Episoden. In einem Beobachtungsstand (213) Die Kämpfe in Lothringen, in den Vogesen und im Sundgau. (215) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen. Alle wichtigeren französischen Meldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (215) [2 Abb.]: (1)Französische Alpenjäger in einem Schützengraben in den Vogesen 2000 m über dem Meeresspiegel (2)Französische Alpenjäger in den Vogesen an einem Maschinengewehr zur Abwehr von Flugzeug-Angriffen ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Schufterei im deutschen Lager bei den "Drei Ähren" in den Vogesen (2)Aus einem deutschen Schützengraben an einem Berghang in den Vogesen. Im Hintergrund ein Gewehrständer ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Truppen auf dem Marsch ins Gefecht in den Vogesen (2)Ein deutsches Schanzwerk in den Vogesen, links auf dem Bilde durch vorgestellte Tannenbäumchen markiert ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein deutscher Waldfriedhof am Hexenweiher in den Vogesen (2)Ein deutscher Verbandplatz in den Vogesen. Verwundete wurden hinter die Front gebracht ( - ) Die Zerstörung des Viadukts von Dammerkirch am 30. Mai 1915 (226) Die Kämpfe um die Höhe von Ban-de-Sapt vom 22. Juni bis Ende Juli 1915 (227) [Karte]: Uebersichtskarte über die Gegend von Ban-de-Sapt und Saint-Dié (vgl. die Karte Bd. I, S. 241.) (229) Von den Kämpfen um das Lingemassiv und Münster vom 20. Juli bis 22. August 1915 (231) [2 Abb.]: (1)Deutsche Gepäckkolonne auf dem Marsch in den Vogesen (2)Ein deutscher Offiziers-Unterstand in den Vogesen ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Sonntagmorgen vor einem deutschen Mannschafts-Unterstand in den Vogesen (2)Morgenstunde in einem deutschen Mannschafts-Unterstand in den Vogesen ( - ) Am Hartmannsweilerkopf (235) Episoden (238) Ein Kampf in den Lüften. Aus einem Feldpostbrief der "Frankfurter Zeitung" (238) Verwundete Armierungssoldaten (239) Die Lastkraftwagen in den Vogesen (240) Vom Luftkampf an der Westfront (243) Deutsche Fliegerangriffe auf Paris (243) Fliegerangriffe auf deutsche Städte und die deutschen Vergeltungsmaßnahmen (243) [2 Abb.]: (1)Ein von den Deutschen an der Westfront herabgeschossenes französisches Flugzeug (2)Die Großherzogin-Mutter Luise von Baden und ihre Tochter die Königin Viktoria von Schweden besuchen in Karlsruhe die Hinterbliebenen der beim französichen Fliegerangriff Getöteten ( - ) [2 Abb.]: (1)Kronprinz Rupprecht von Bayern beim Vorbeimarsch deutscher Truppen (2)König Friedrich August von Sachsen beim Besuch der Westfront mit Generaloberst v. Heeringen ( - ) Von den deutschen Fürsten und Heerführern (251) Personalien (251) Besuche an der Front und Kundgebungen (251) Von den feindlichen Staatsoberhäuptern und Heerführern (253) Personalien (253) Besuche an der Front und Kundgebungen (253) Aus den besetzten Gebieten Frankreichs (255) [2 Abb.]: (1)Kaiser Wilhelm und Prinz Heinrich beim Tee im Quartier des Generalobersten von Heeringen (2)Kaiser Wilhelm und Prinz Heinrich während eines Gefechtes an der Westfront ( - ) [3 Abb.]: (1)Der französische General Sarrail (2)Der französische General Dubail. Der Kommandant der französischen Truppen in den Vogesen (3)Der französische General Humbert. Der Nachfolger General Sarrails im Kommando der III. Armee ( - ) Belgien während des zweiten Kriegshalbjahres. Von Mitte Januar bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band III, Seiten 225 bis 240. ([257]) Von König Albert und der belgischen Regierung. ([257]) Personalien ([257]) Maßnahmen und Kundgebungen ([257]) Militärische Maßnahmen (258) Von der deutschen Verwaltung in Belgien (259) Frankreich während des zweiten Kriegshalbjahres. Von Mitte Januar bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band III, S. 241 bis 276. ([263]) Enttäuschungen und Stimmungen ([263]) [2 Abb.]: (1)Französische Familien, die ihre von der französichen Artillerie bedrohten Ortschaften räumen müssen, begeben sich in Begleitung deutscher Soldaten zum nächsten Bahnhof (2)Tägliches Konzert der Kapelle eines Garderegiments auf dem Marktplatz zu Vouziers ( - ) [2 Abb.]: (1)Wachtparade deutscher landsturmtruppen auf der Grand' Place zu Lille (2)Junge militärpflichtige Franzosen einer von deutschen Truppen besetzten Ortschaft, die unter Bewachung gehalten werden, um ihr Entweichen zu verhindern. ( - ) Maßnahmen der französichen Regierung (267) Personalien (267) Militärische Maßnahmen (268) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Generalgouverneur von Belgien Freiherr von Bissing verläßt das Museum der schönen Künste zu Brüssel nach seiner Wiedereröffnung (2)Der deutsche Generalkommissar für die Banken in Belgien Dr. Carl von Lumm (in der Mitte) mit seinen Mitarbeitern (von links nach rechts) Direktor Dr. Schacht von der Dresdner Bank, Dr. Gutleben von der Darmstädter Bank, Dr. Somari und Prinz Georg von Sachsen-Meiningen ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Generalgouverneur von Belgien Freiherr von Bissing besichtigt die elektrischen Drahtversperrungen an der Grenze zu Limburg (2)Mittagskonzert einer deutschen Militärkapelle auf dem Marktplatz in Brügge ( - ) Die Kundgebung am 14. Juli 1915 (270) Proteste (271) Von den Beziehungen zu den verbündeten und neutralen Staaten (271) Aus den französischen Kolonien (273) Die Kriegstagung der französischen Kammern. Die ordentliche Session des Jahres 1915. II. Die wirtschaftlichen Maßnahmen sind auf den S 281 bis 286 zusammengefaßt. (274) Die äußere Politik (274) Die innere Politik der Tagung von Mitte Januar bis Anfang April 1915 (Fortsetzung von Band III, S. 253 bis 255) (275) Die innere Politik der Tagung vom 29. April bis Anfang August 1915 (276) [2 Abb.]: (1)Der Generalissimus Joffre besichtigt französische Soldaten, die mit dem neuen Stahlhelm ausgerüstet sind (2)Die Sanitätskommission der französischen Kammer unter Führung des Unterstaatssekretärs Justin Godart (rechts auf dem Bilde) bei der Inspektion eines französischen Schützengrabens ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Unterstaatssekretär für Artillerie und Munition Albert Thomas (in der Mitte des Bildes) in den französischen Schützengräben in der Champagne; der Minister und seine Begleiter tragen den neuen Stahlhelm (2)Französische Munitionsarbeiterinnen in den Munitionswerken von Saint-Chamond, damit beschäftigt, Schrapnellhülsen mit Kugeln zu füllen. ( - ) Das französische Wirtschaftsleben im zweiten Kriegshalbjahr (281) Am Ende des ersten Kriegsjahres (286) [2 Abb.]: (1)Bundesrat Dr. Arthur Hoffmann. Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft im Jahre 1914 (2)Schweizerische Infanterie ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein schweizerischer Beobachtungsposten auf dem Pizzo Gallina an der Schweizerischen Grenze zwischen Wallis und dem Val Formazza (2)Schweizerische Truppen in Ruhestellung auf dem Splügenpaß ( - ) Die Schweizer. Eidgenossenschaft während des ersten Kriegsjahres. Vom August 1914 bis August 1915. Zusammenfassender Bericht von Werner Guggenheim, St. Gallen. Geschrieben im Dezember 1915 ([289]) [Gedicht]: Das Friedensland ([289]) Die Neutralität der Schweiz ([289]) Vom schweizerischen Volk (292) Innere Strömungen (292) Deutsche und welsche Schweiz (294) [2 Abb.]: (1)Bundesrat Giuseppe Motta. Präsident der Schweizerischen Eidgenossenschaft im Jahre 1915 (2)Schweizerisches Wachtkommando an der Grenze im Hochgebirge ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein schweizerischer Militär-Transport im Hochgebirge (2)Ein schweizerischer Scheinwerfer-Posten an der französischen Grenze ( - ) Von der Regierung der Eidgenossenschaft. Die wirtschaftlichen und finanzpolitischen Maßnahmen der Regierung der Eidgenossenschaft sind im Kapitel "Der Einfluß des Kriegs auf die Wirtschaft der Schweiz" S. 303 f. zusammengefaßt. (298) Die Landesverteidigung (299) Von der schweizerischen Armee (299) Vom Grenzschutz (301) Falsche Gerüchte (302) Der Einfluß des Krieges auf die Wirtschaft der Schweiz (303) Die Panik (303) Die wirtschaftliche Rüstung beim Kriegsausbruch (304) Maßnahmen des Bundesrates (304) Die Staatsrechnung (306) Beschaffung von Geldmitteln (306) Der schweizerische Geldmarkt (308) Die Schwierigkeiten der Rohstoffzufuhr (308) Handel und Gewerbe (309) Die Liebestätigkeit in der Schweiz (312) Kleinere Hilfswerke (312) [2 Abb.]: (1)Ulrich Wille. General der Schweizerischen Armee (2)Ein Drahthindernis der schweizerischen Grenzbefestigung mit Wachtkommando ( - ) [2 Abb.]: (1)Theophil Sprecher v. Bernegg. Oberstkorpskommandant und Generalstabschef der Schweizerischen Armee (2)Schweizerische Truppen an der Grenze beim Straßenbau ( - ) Die Agentur für Kriegsgefangene (313) Die Kriegsgefangenenpost (314) Die Internierten und Evakuierten (315) Die Schwerverwundetenzüge (316) Die Aufgabe der Schweiz (319) Das neutrale Fürstentum Liechtenstein. Ein staatsrechtliches Kuriosum ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein schweizerischer Beobachtungsposten an einem Waldrande der Westgrenze (2)Ein schweizerischer dreistöckiger Beobachtungsposten an einem Waldrande der Westgrenze ( - ) [2 Abb.]: (1)Schweizerische Flieger und ein Flugapparat, wie sie zum Grenzschutz Verwendung finden (2)Der schweizerische General U. Wille mit seinem Stabe bei einer Inspizierung des Grenzschutzes ( - ) Der Völkerkrieg. Der italienische Krieg bis zur dritten Isonzoschlacht / Italien und der Vatikan während der ersten Kriegsmonate / Der türkische Krieg von Ende Februar bis August 1915 / Die Türkei während des zweiten Kriegshalbjahres ( - ) Der italienische Krieg bis zur dritten Isonzoschlacht. Vom 23. Mai 1915 bis Anfang August 1915. ([1]) Italien, Tirol und Triest ([1]) Während des Aufmarschs in Oesterreich-Ungarn (3) Kundgebungen und Maßnahmen (3) Personalien (5) Kundgebungen der Völker der Monarchie (5) Während des Aufmarsches in Italien (7) Kundgebungen und Maßnahmen (7) Personalien (8) [3 Abb.]: (1)General Luigi Cadorna. Der Chef des italienischen Generalstabs (2)General Graf Carlo Porro. Unterchef des italienischen Generalstabs (3)Prinz Luigi v. Savoyen, Herzog d. Abruzzen. Oberbefehlshaber der italienischen Flotte ( - ) [2 Abb.]: (1)Prinz Thomas von Savoyen, Herzog von Genua. Während der Abwesenheit des Königs an der Front Reichsverweser von Italien (2)Der Armeebischof Mons. Bartolomasi segnet die Fahnen zweier neuer italienischer Regimenter vor dem Ausmarsch an die Front ( - ) Das italienische Heer (10) Die Befestigungen an der italienischen Grenze Oesterreich-Ungarns (12) [Abb.]: Blick auf den österreichischen Teil des Gardasees. Links am Seeufer die Ponale-Straße, die von Riva ins Ledrotal führt; im Hintergrund links die Adamellogruppe, rechts die Brentagruppe ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Franzenshöhe am Stilfserjoch am Fuße der Ortlergruppe (2)Blick auf Trient, die Hauptstadt des Trentino ( - ) Zusammenfassende Darstellung der Kämpfe auf den italienischen Kriegsschauplätzen. Vom 23. Mai 1915 bis Anfang August 1915 (14) Vom italienischen Angriffsplan, der Kräfteverteilung und den Geländeverhältnissen der Kriegsschauplätze (14) Die italienischen Angriffe auf Tirol (16) [2 Abb.]: (1)K.u.K. General der Kavallerie Victor von Dankl. Der Oberkommandant an der Tiroler Front (1)Das Plateau von Folgaria - Lavarone (Vielgereuth - Lafraun) mit der Ortschaft Folgaria ( - ) [2 Abb.]: (1)Das Plateau von Plätzwiesen in den Dolomiten (2)Blick auf das Dorf Serten in den Dolomiten ( - ) Die Kämpfe an der kärtnerischen Grenze (24) [2 Abb.]: (1)K.u.K. General der Kavallerie Franz v. Rohr. Der Oberkommandant an der kärnterischen Front (2)Ansicht von Malborgeth an der Eisenbahnlinie Pontebba - Tarvis ( - ) [2 Abb.]: (1)K.u.K. General d. Inf. Svetozar v. Boroevic. Der Oberkommandant aus der Isonzofront (2)Blick auf die Pögarbrücke und den Isonzo. ( - ) Die Schlachten am Isonzo (25) Bei den Tiroler Standschützen (29) [Karte]: Übersichtskarte über die italienischen Kriegsschauplätze ( - ) Die italienischen Angriffe auf Tirol (33) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen. Alle wichtigeren italienischen Generalstabsmeldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (33) [2 Abb.]: (1)Eine Maschinengewehrabteilung der Tiroler Landesschützen im Kampf (2)Sonntagsandacht der Tiroler Standschützen an der Front ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein österreichisch-ungarisches Gebirgsgeschütz in Deckung an der Tiroler Grenze (2)Eine österreichisch-ungarische Gebirgsbatterie wird an der Tiroler Grenze in Stellung gebracht ( - ) Auf der Wacht am Stilfserjoch (42) Um den Tonale-Paß (45) Der Ueberfall am Lago di Campo im Val Daone vom 1. bis 6. Juni 1915 (47) [Abb.]: Erzherzog Eugen von Oesterreich ( - ) Die Einnahme von Ala am 27. Mai 1915 (50) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet an den Grenzen Südtirols. ([51]) Der Kampf um den Monte Coston (52) Die Tiroler Schützen bei Belfiore am 14. Juni 1915 (52) Die Kämpfe im Gebiet der Marmolata am 18. Juni 1915 (53) Der Kampf im Ampezzotal am 9. Juni 1915 (56) [2 Abb.]: (1)Italienische Artillerie 2700 m hoch in den Dolomiten (2)Italienischer Schützengraben an der Tiroler Grenze ( - ) [2 Abb.]: (1)Kriegsgefangene Italiener (2)Oesterreichisch-ungarische Feldbatterie an der Tiroler Grenze 2100 m hoch ( - ) Die Kämpfe um den Monte Piano (58) Die Ereignisse um Serten seit Kriegsbeginn bis Anfang August 1915 (60) Episoden (63) Wie Sepp Innerkofler fiel (63) Ein Kriegsbilderfabrikant (63) Wackere Tiroler Schützen. Von den Standschützen. (64) [2 Abb.]: (1)Italienische vorgeschobene Posten in den Tiroler Alpen 3000 m hoch (2)Eine österreichisch-ungarische Patrouille im Gefecht an der Tiroler Grenze ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein Zeltlager österreichisch-ungarischer Truppen im Etschtal (2)Oesterreichisch-ungarischer Beobachtungsposten auf dem Dache eines Hauses bei Riva ( - ) Die Kämpfe an der kärntnerischen Grenze (65) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen. Alle wichtigeren italienischen Generalstabsmeldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (65) [2 Abb.]: (1)Aus einem österreichisch-ungarischen Schützengraben an der Kärntnerischen Grenze (2)In einem italienischen Gebirgsschützengraben in Erwartung des Angriffs ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein österreichisch-ungarisches Maschinengewehr in Feuerstellung (2)Italienische Gebirgsartillerie im Feuer ( - ) Die Eroberung des Monte Paralba und des Monte Ciadini (73) Die Kämpfe am Plökenpaß (74) Von der Beschießung des Forts Hensel (75) Hinter der Front (76) Episoden (78) Auf einer kärnterischen Sperre. Die Russen. (78) Die Schlachten am Isonzo (79) Chronologische Uebersicht nach den österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen. Alle wichtigeren italienischen Generalstabsmeldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (79) [2 Abb.]: (1)Gegen Fliegerangriffe geschütztes österreichisch-ungarisches Lager am oberen Isonzo (2)Die von den Italienern bei einem erfolglosen Angriff zurückgelassene Munition wird von österreichisch-ungarischen Truppen gesammelt ( - ) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarische Gebirgsbatterie am Isonzo (2)Ein österreichisch-ungarischer Offizier, der blutüberstömt von einem Patrouillenritt zurückkehrt; sein Pferd ist schwerverwundet niedergebrochen ( - ) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarischer Beobachtungsposten in den Tiroler Bergen (2)Oesterreichisch-ungarischer Beobachter im Gipfel eines Baumes an der Tiroler Grenze ( - ) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarische Pioniere beim Verbessern der Wege und Herstellen neuer Verbindungsstraßen im Tiroler Kampfgebiet (2)Munition und Lebensmittel werden auf Packpferden an die österreichisch-ungarische Front in den Tiroler Bergen gebracht ( - ) Die erste Isonzoschlacht vom 6. bis 20. Juli 1915 (97) Von den Kämpfen um die Isonzoübergänge und den Görzer Brückenkopf (97) [Karte]: Uebersichtskarte über das Kampfgebiet an der küstenländischen Front von Flitsch bis Monfalcone. (99) Der Kampf um den Plava-Uebergang (101) Das Ringen im Krngebiet (Monte Nero). (103) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarische Gebirgstruppen mit Rennwölfen und Steigeisen ausgerüstet, besteigen einen Berggipfel (2)Das Abseilen eines Verwundeten von einem Berggipfel durch österreichisch-ungarische Gebirgstruppen ( - ) [2 Abb.]: (1)Italienische Gebirgstruppen erweisen einem gefallenen österreichisch-ungarischen Offizier die letzte Ehre (2)Ein italienisches schweres Geschütz in Stellung ( - ) Die zweite Isonzoschlacht am 30. Juni bis 6. Juli 1915 (105) Die dritte Isonzoschlacht vom 18. bis 27. Juli 1915 (107) Zusammenfassende Darstellung (107) [2 Abb.]: (1)Die Stadt Cormons bei Görz (2)Ein österreichisch-ungarisches schweres Geschütz an der Isonzofront ( - ) [2 Abb.]: (1)Verwundete österreichisch-ungarische Soldaten warten vor einem Etappen-Lazarett am Isonzo auf die ärztliche Behandlung (2)Ein österreichisch-ungarischer Artillerie-Beobachtungsposten am Telephon an der Isonzofront ( - ) Der 20. Juli 1915 am Monte San Michele (111) In Stadt und Festung Görz (113) Episoden (114) Zwischen den Stürmen (114) Italienische Erzählungen aus den Kämpfen um Podgora (115) Von den Taten österreichisch-ungarischer Panzerzüge (116) Ein Bajonettangriff (116) [2 Abb.]: (1)Ansicht der italienischen Stadt Ancona am adriatischen Meer (2)Blick auf Venedig von einem französischen Flugzeug aus 900 m Höhe photographiert ( - ) [2 Abb.]: (1)Ansicht des Hafens von Triest (2)Österreichisch-ungarischer Wachtposten an der Adria ( - ) Die Italiener und ihre "unerlösten Landsleute" (117) Die See- und Luftkämpfe (119) Die italienische Kriegs- und Luftflotte (119) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisches Lager im karstartigen Gebiet auf dem Doberdo-Plateau (2)Das Ausladen österreichisch-ungarischer Verwundeten vor einem Spital ( - ) [2 Abb.]: (1)Ansicht von Monfalcone im Isonzogebiet (2)Eine Partie aus Salcano am Isonzo-Ufer ( - ) Der Angriff der österreichisch-ungarischen See- und Luftflotte gegen die italienische Ostküste am 24. Mai 1915. Vergleiche die Uebersichtskarte S. 131. (121) Amtliche Meldungen (121) Aus den Einzelberichten (124) Die Flottenkämpfe in der Adria bis Mitte August 1915. Nach Meldungen des K.u.K. Flottenkommandos, des italienischen Admiralstabs und ergänzenden Mitteilungen. (126) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarisches Lager auf dem Doberdo-Plateau (2)Auf dem Doberdo-Plateau. - Oesterreichisch-ungarische Soldaten füllen die Kochkisten, die dann in die Schwarmlinien gebracht werden. ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarisches Geschütz in Stellung an der Isonzofront (2)Österreichisch-ungarische Proviantkolonne durchzieht einen Wald am Ufer des Isonzo ( - ) Die Flottenkämpfe in der Adria von Anfang Juli bis Mitte August 1915. Nach den Meldungen des K.u.K. Flottenkommandos, des italienischen Admiralstabs und ergänzenden Mitteilungen. (129) [Karte]: Uebersichtskarte über das Adriatische Meer. (131) Die Luftkämpfe von Ende Mai bis Mitte August 1915. Nach den Meldungen des K.u.K. Flottenkommandos, des italienischen Admiralstabs und ergänzenden Mitteilungen (135) [Abb.]: Admiral Haus der Kommandant der österreichisch-ungarischen Flotte ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarischer Artillerie-Beobachter an der Küste des adriatischen Meeres (2)Österreichisch-ungarisches Flieger-Abwehrgeschütz an der Küste des adriatischen Meeres ( - ) Die italienische Kriegsberichterstattung (142) Die italienischen Verluste (144) Von den österreichisch-ungarischen Fürsten und Heerführern (144) Kundgebungen und Auszeichnungen. (144) Der Besuch des Erzherzog-Thronfolgers an der Südwestfront (145) Von den italienischen Fürsten und Heerführern (146) Personalien und Auszeichnungen (146) Das Haus Savoyen im Felde (147) Von der italienischen Verwaltung der besetzten österreichischen Gebiete (149) Italien und der Vatikan während der ersten Kriegsmonate. Von Ende Mai bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band VI, S. 249 bis 318 ([150]) Die Stimmung des italienischen Volks ([150]) [2 Abb.]: (1)General Antonio Santore, der in der Isonzoschlacht vom 18. bis 27. Juli 1915 fiel (2)Der König von Italien und (von links nach rechts) General Porro, der Herzog Aosta, sowie General Zupelli verfolgen den Verlauf eines italienischen Angriffs am Isonzo ( - ) [3 Abb.]: (1)Salvatore Barzilai. Italienischer Minister ohne Portefeuille (2)General Alfredo Dallolio. Italienischer Unterstaatssekretär für Waffen und Munition (3)Der italienische Ministerpräsident Salandra beim Besuch an der Front ( - ) Von der italienischen Regierung (153) Die Besuche Salandras im Hauptquartier und die Reise des Grafen Porro nach Paris (153) Personalien (153) Militärische Maßnahmen (155) Maßnahmen gegen die Angehörigen feindlicher Staaten (156) Verwaltungsmaßnahmen (156) Das italienische Wirtschaftsleben während der ersten Kriegsmonate (157) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Truppen in einem Schützengraben am Isonzo (2)Österreichisch-ungarisches Lager mit Fliegerdeckung am Isonzo ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Truppen beim Reinigen der Gewehre am Isonzo (2)Österreichisch-ungarischer Vorposten in Deckung in einem Maisfeld am Isonzo ( - ) Von den nordafrikanischen Kolonien Italiens von Anfang Mai bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band VI, Seiten 262 bis 265. (161) Italien, die Türkei und der Balkan (163) Kundgebungen (163) Die Rede Salandras auf dem Kapitol am 3. Juni 1915 (163) Die Volkskundgebung am 6. Juni 1915 (168) [2 Abb.]: (1)Linienschiffsleutnant Egon Lerch. Kommandant des Unterseeboots "U 12", das am 12. August 1915 von einem italienischen Unterseeboot torpediert und versenkt wurde (2)Der italienische Panzerkreuzer "Amalfi", der am 7. Juli 1915 von einem österreichisch-ungarischen Unterseeboot in der Nordadria torpediert und versenkt wurde. ( - ) [2 Abb.]: (1)Der italienische Kreuzer "Giuseppe Garibaldi", der am 18. Juli 1915 von einem österreichisch-ungarischen Unterseeboot bei Ragusa versenkt wurde (2)Das italienische Luftschiff "Citta di Jesi", das von den österreichisch-ungarischen Truppen in der Nacht vom 5. auf den 6. August 1915 heruntergeschossen wurde, wird geborgen ( - ) Die Reden Giolittis und Barzilais. Die Entgegnung auf das österreichisch-ungarische Rotbuch. (169) Der Vatikan während der ersten Kriegsmonate. Fortsetzung von Band VI, S. 309 bis 318 (170) Vom Sitz und der Verwaltung des Heiligen Stuhls (170) Die Kriegsfürsorge des heiligen Stuhls (170) Die angebliche Papst-Unterredung der "Liberté" und ihre Richtigstellung (171) [Abb.]: Marschall Liman v. Sanders Pascha ( - ) [2 Abb.]: (1)Türkische Artillerie auf dem Marsch zur Front (2)Türkische Kavallerie in den Straßen von Konstantinopel ( - ) Der Friedensaufruf des Papstes zum Jahrestage des Kriegsausbruchs (173) Der türkische Krieg. Von Ende Februar bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band IV, S. 169 bis 240 ([175]) "Heda, Türke, wach auf!" Der Weintraubenverkäufer ([175]) Die politische Bedeutung, die Lage und die Verteidigung der Dardanellen (178) [3 Abb.]: (1)General Sir Jan Hamilton. Der Oberbefehlshaber des Dardanellenkorps der Alliierten (2)Der französische General Gouraud (3)Der französische General D' Amade ( - ) [2 Abb.]: (1)Eines der alten Forts am Eingang der Dardanellen (2)Die französischen Generale Gouraud und Bailloud (sitzend) in einem Fort bei Sedd-ül-Bahr ( - ) [Karte]: Kartenskizze der Dardanellen (Vgl. die Karte S 191.) (181) [2 Abb.]: (1)Der Erzherzog Thronfolger Karl Franz Josef und General der Kavallerie Franz v. Rohr bei einer Truppenbesichtigung an der Kärntnerischen Front (2)Der Erzherzog Thronfolger Karl Franz Josef dekoriert Soldaten auf dem südöstlichen Kriegsschauplatz bei St. Lucia ( - ) [2 Abb.]: (1)Generalmajor Paul Nagy im Gespräch mit dem Gruppenführer des Kriegspressequartiers Hauptmann Hugo Weiser (2)Major Prinz Elias von Bourbon-Parma und Feldzeugmeister Wurm auf einer Fahrt zur Besichtigung der Front am Isonzo ( - ) Das Oberkommando und die Bildung des Expeditionskorps der Alliierten (186) Vom Oberkommando des englisch-französischen Expeditionskorps (186) Vom englisch-französischen Expeditionskorps (188) Lemnos, Tenedos und Mytilene als Operationsbasis der Alliierten (189) [Karte]: Uebersichtskarte über die europäische und kleinasiatische Türkei und die Nordostküste des Aegäischen Meeres (191) [3 Abb.]: (Dschewad Pascha, der Kommandant d. Dardanellen-Verteidigung (2)Admiral v. Usedom Pascha, der Kommandant d. Dardanellen-Verteidigung (3)Der Eingang der Dardanellen ( - ) [2 Abb.]: (1)Türkische Infanterie-Patrouille in den Straßen von Konstantinopel (2)Aus dem türkischen Militärspital zu Gülhane. Bei der Desinfektion der Uniformen verwundeter Dardanellen-Krieger ( - ) Zusammenfassende Darstellung der Kämpfe um die Dardanellen von Ende Februar bis Anfang August 1915 (193) Die Versuche zur Forcierung der Dardanellen durch die Flotte der Alliierten. Von Ende Februar bis Ende März 1915 (193) Die Landung der Alliierten an den Dardanellen und die Vorbereitungen dazu. Von Ende März bis Anfang Mai 1915 (196) Der Stellungskrieg an den Dardanellen. Von Anfang Mai bis Anfang August 1915 (200) [2 Abb.]: (1)Türkische Infanterie rastet während eines Marsches an den Dardanellen (2)Türkische Batterie in Feuerstellung auf der Halbinsel Gallipoli ( - ) [2 Abb.]: (1)Begräbnis türkischer Soldaten in Defterdar am Goldenen Horn (2)Ein Krankensaal im türkischen Lazarett zu Gülhane mit Verwundeten aus den Dardanellen- und Kaukasus-Kämpfen ( - ) Die Versuche zur Forcierung der Dardanellen durch die Flotte der Alliierten. Von Ende Februar bis Ende März 1915 (202) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers. Alle wichtigeren englischen und französischen Meldungen sind zur Ergänzung beigegeben (202) [Karte]: Die Dardanellenschlacht am 18. März 1915. (207) Die Landungsversuche der Alliierten am 4. März 1915. Die angebliche Fahrt des "Amethyst" bis Nagara (209) Das Gefecht in der Nacht vom 10. auf den 11. März 1915 (209) Die Todesfahrt der englisch-französischen Flotte am 18. März 1915 (211) Episoden (216) Die Parade des Expeditionskorps in Alexandrien (216) [2 Abb.]: (1)Das englische Linienschiff "Triumph", das an der Schlacht vom 18. März 1915 teilnahm und am 25. Mai 1915 im Golf von Saros torpediert wurde (2)Die Rettung der Mannschaft des französischen Kreuzers "Gaulois", der in der Schlacht vom 18. März 1915 durch Geschützfeuer beschädigt wurde und später sank ( - ) [2 Abb.]: (1)Von der Landung der Expeditionsarmee auf der Südspitze der Halbinsel Gallipoli (2)Britische Landungstruppen werden in Booten auf der Halbinsel Gallipoli gelandet ( - ) Talaat-Bey (217) Die Landung der Alliierten an den Dardanellen und die Vorbereitungen dazu. Von Ende März bis 4. Mai 1915 (217) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers. Alle wichtigeren englischen Meldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (217) Aus dem amtlichen Bericht Sir Jan Hamiltons über die Kämpfe vom 25. April bis 4. Mai 1915. (223) [2 Abb.]: (1)Englischer Vizeadmiral John Michael de Robeck (2)Vizeadmiral Sackville Hamilton Carden mit seinem Adjutanten Lionel S. Ormsby-Johnson vor dem Gebäude der britischen Admiralität in Malta ( - ) [2 Abb.]: (1)Von den Truppentransporten der Alliierten. Ein britisches Transportschiff fährt an einem vor Anker liegenden französischen Schlachtschiff vorüber (2)Am Hafen von Mudros auf der Insel Lemnos ( - ) Einzelheiten der englisch-französischen Landungskatastrophe (226) Der Untergang von "E 15" am 17. April 1915 (232) [2 Abb.]: (1)An einer Pferdetränke auf Gallipoli (2)Türkische und deutsche Offiziere bei der Einweihung einer türkischen Munitionsfabrik an den Dardanellen ( - ) [2 Abb.]: Türkische Truppen auf dem Marsch auf der Halbinsel Gallipoli (2)Türkischer Schützengraben auf der Halbinsel Gallipoli ( - ) Episoden (233) Der Schützengraben der Toten (233) Von den Gefangenen und der Beute (234) Der Stellungskrieg an den Dardanellen. Vom 5. Mai bis Anfang August 1915 (235) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers. Die wichtigeren englischen, in den folgenden Gesamtberichten nicht enthaltenen Meldungen sind zur Ergänzung beigegeben. (235) [2 Abb.]: (1)Sir Jan Hamilton und General Gourand in Sedd-ül-Bahr (2)Der Kommandeur der 1. französischen Division besichtigt die vorderen französischen Schützengräben an der Südspitze der Halbinsel Gallipoli ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Fahne eines französischen Kolonial-Regiments mit ihrer Wache auf dem türkischen Friedhof zu Sedd-ül-Bahr (2)Britische Infanterie ruht nach einem Kampfe in den Unterständen ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Trümmer eines von den Türken heruntergeschossenen französischen Flugzeugs (2)Ein türkischer Scharfschütze ("Sniper"), der sich als Busch verkleidet an die englische Linie herangeschlichen hatte und gefangen genommen wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Das britische Geschütz "Annie" im Feuer vor Krithia (2)Englische Militärbasis bei Teke Burun ( - ) [2 Abb.]: (1)Das französische Schlachtschiff "Bouvet", das in der Schlacht vom 18. März 1915 in den Dardanellen unterging (2)Das französische Schlachtschiff "Gaulois", das in der Schlacht am 18. März 1915 beschädigt wurde und später versank ( - ) [2 Abb.]: (1)Der russische Kreuzer "Askold", der sich an der Dardanellen-Aktion der Alliierten beteiligte (2)Drei türkische Kanonenboote am "Goldenen Horn" ( - ) Die Kämpfe auf der Gallipoli-Halbinsel vom 4. bis 22. Mai 1915 (254) [2 Abb.]: (1)Englischer Sanitätsunterstand auf der Südspitze der Halbinsel Gallipoli (2)Ein türkischer Schützengraben auf der Südspitze der Halbinsel Gallipoli ( - ) [2 Abb.]: (1)Landung und Transport eines schweren Geschützes auf dem Strande von Kap Helles (2)Landung eines englischen 155 mm Geschützes auf einem Leichter bei Sedd-ül-Bahr ( - ) Von den Kämpfen auf der Gallipoli-Halbinsel vom 4. bis 28. Juni 1915 (257) Aus den amtlichen Berichten des Generals Sir Jan Hamilton über die Kämpfe an den Dardanellen vom 28. Juni bis 4. Juli 1915 (259) Bericht vom 1. Juli 1915 (259) Hamiltons Bericht vom 2. Juli 1915 (260) Hamiltons Bericht vom 6. Juli 1915 (261) Hamiltons Bericht vom 8. Juli 1915. (262) Im Zeltlager der Expeditionsarmee auf der Gallipolihalbinsel (262) [2 Abb.]: (1)Englische Truppen auf der Gallipoli-Halbinsel bei der Herstellung vom Bomben aus gebrauchten Konservenbüchsen (2)Französische Truppen während einer Kampfpause am 21. Juni 1915. Die Offiziere der aus dem Kampf zurückgekehrten und der neu für die Schlacht bereit gestellten Truppen beraten sich ( - ) [2 Abb.]: (1)Von den Türken auf der Gallipoli-Halbinsel gefangen genommene Briten in den Straßen von Pera (2)Türkische Gefangene werden von den Alliierten an der Dardanellenfront zu Arbeitsdiensten gezwungen ( - ) Die Fahrt des englischen Unterseeboots "E II" durch die Dardanellen am 25. Mai 1915 (265) Die Vernichtung der Schiffe "Goliath", "Triumph" und "Majestic" (266) Episoden (270) Aus den Schützengräben an den Dardanellen (270) Vom englischen Lager am "W-Strand" (271) Die Ereignisse im Schwarzen Meer. Von Ende Februar bis Anfang August 1915 (272) Der Bosporus und seine Verteidigung (272) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers (272) Die russische "Aktion" am Bosporus am 28. März 1915 (274) Der Untergang des "Medschidije" und die Rettung seiner Mannschaft (274) Im Mittelländischen und Aegäischen Meer (276) Chronologische Uebersicht nach den Meldungen des türkischen Hauptquartiers und ergänzenden Berichten (276) [2 Abb.]: Türkische Kolonnen auf dem Marsch im Kaukasus (2)Die deutsche Rote Kreuz-Expedition des Grafen Fritz von Hochberg auf der Reise durch das Taurusgebirge ( - ) [2 Abb.]: (1)Von einer Verbandsstelle des "Roten Halbmonds" (2)Türkischer Landsturm, der zum Ausbessern der Straßen aufgeboten wurde ( - ) Die Fahrt der deutschen Unterseeboote von der Nordsee bis Konstantinopel (281) Die Kämpfe im Kaukasus (283) Die Fahrt der deutschen Unterseeboote von der Nordsee bis Konstantinopel (283) [2 Abb.]: (1)Ein Freiluft-Gefängnis für gefangene Türken auf dem Deck eines englischen Kriegsschiffs (2)Von den Türken in den Gefechten auf der Halbinsel Gallipoli gefangen genommene Engländer in ihren Zelten ( - ) [2 Abb.]: (1)Türkische Generalstabsoffiziere beobachten die Bewegungen der Alliierten auf der Halbinsel Gallipoli (2)Die Wohnung des Marschalls Liman v. Sanders in Galata mit einer Gruppe türkischer Offiziere ( - ) Zusammenfassende Darstellung (289) Die Kämpfe in Persien (291) Meldungen über die Kämpfe in Aserbeidschan (Vgl. die Karte in Band IV, S. 213.) (291) Zusammenfassende Darstellung (292) Der Aufruhr in Armenien, die Erklärung der Entente und die Antwort der türkischen Regierung (294) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kapitänleutnant Firle (2)Der kleine britische Kreuzer "Amethyst", der bis Nagara in die Dardanellen eingedrungen sein will ( - ) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kapitän Ackermann mit den Offizieren des großen Panzerkreuzer "Sultan Javus Selim" (Göben) (2)Blick auf Konstantinopel von der Galata-Brücke aus ( - ) Die Kämpfe am Persischen Golf (297) Chronologische Uebersicht nach den amtlichen türkischen Meldungen. Die wichtigeren Meldungen des indischen Amtes sind zur Ergänzung beigegeben. (Vgl. die Karte in Band IV, S. 217.) (297) [2 Abb.]: (1)Kamele des "Roten Halbmonds" mit Tragbahren für Verwundete (2)Türkische Pfleger vom "Roten Halbmond" bei der Abendmahlzeit in ihrem Lager ( - ) [2 Abb.]: (1)Ein arabischer Landsturmmann in Bir'-es-Seeba (Beerseba) Palästina (2)aus einem Lager türkischer Truppen ( - ) Zusammenfassende Darstellung (302) Die Ereignisse auf den ägyptischen und arabischen Kriegsschauplätzen (304) Türkische Kundgebungen (304) Die Kämpfe an der ägyptischen Grenze (305) Eine Fahrt durch den Suezkanal (306) Die Kämpfe in Arabien (307) Völkerrechtsverletzungen der Alliierten (308) [2 Abb.]: (1)Ein englischer Dampfer vor der Einfahrt in den Suezkanal (2)Ein von Australien kommender Dampfer ladet im Westhafen von Alexandria in der Nähe des Arsenals australische Truppen aus ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine Parade englischer Truppen in Khartum im Sudan (2)Der Hafen von Aden. Im Hintergrund die von den Engländern stark befestigten "Roten Felsen" ( - ) Vom Sultan, den Prinzen und den Heerführern der osmanischen Armee (310) Vom Sultan (310) Von den Prinzen. Ernennungen. (311) Auszeichnungen (311) Vom Zaren (312) [2 Abb.]: (1)Kapitänleutnant Otto Hersing, der Kommandant von "U 21" und "U51" (2)Das englische Linienschiff "Majestic" das am 27. Mai 1915 vor Sedd-ül-Bahr von dem deutschen Unterseeboot "U 51" torpediert wurde ( - ) [2 Abb.]: (1)Der engl. Kontreadmiral Sir Richard H. Peirse, der Smyrna bombardieren ließ (2)Eine Straße in Aleppo ( - ) Die Türkei während des zweiten Kriegshalbjahres. Von Ende Januar bis Anfang August 1915. Fortsetzung von Band IV, Seiten 234 bis 240 ([313]) Von der ersten Kriegstagung des türkischen Parlaments ([313]) Maßnahmen der türkischen Regierung. Die wirtschaftlichen Maßnahmen sind auf den S. 316 und 317 zusammengefaßt. (314) Militärische Maßnahmen (314) Maßnahmen gegen die Angehörigen fremder Staaten (314) Von den Beziehungen zu den Verbündeten. Von den Beziehungen zum Vatikan. Die Türkei, die Balkanstaaten und Italien (315) Ein englisch-französisches Komplott gegen die Türkei (316) Vom türkischen Wirtschaftsleben (316) Von den innerpolitischen Verhältnissen Aegyptens (318) Kundgebungen des Kalifen und des Khediven (318) Vom englischen Oberkommando (318) Vom "Sultan" von Aegypten (319) Maßnahmen der britisch-ägyptischen Regierung (319) Nachrichten aus dem Sudan (320) Der Völkerkrieg. Die Ereignisse an der Ostfront nach der Wiedereroberung von Przemysl bis zum Fall von Warschau ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Kriegsminister Enver Pascha und Admiral Souchon schreiten die Front einer Abteilung türkischer Marinesoldaten ab (2)Der türkische Thronfolger Jussuf Izzedin † mit seinem Stabe bei einer Besichtigungsreise auf der Gallipoli-Halbinsel ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Herzog v. Mecklenburg wird vom Kommandanten der Dardanellentruppen Liman v. Sanders Pascha empfangen (2)Deutsche und türkische Offiziere in Bir'-es-Seeba (Beerseba) Palästina. Von links nach rechts: Oberleutnant Issuf Isef, Oberst Trommer, Kommandeur der achten Division, Grenzkommandant Oberstleutnant Behdschet-Bey, Generalstabsoffizier Rüschdi ( - ) Saat und Ernte ([1]) Zusammenfassende Darstellung. Von Anfang Juni bis Anfang August 1915 (3) Das Ende des galizischen Feldzugs. Von Anfang Juni bis 22. Juli 1915 (3) Nach der Eroberung Lembergs bis zur großen Offensive der Verbündeten gegen das westrussische Festungssystem. Vom 23. Juni bis Mitte Juli 1915 (8) [2 Abb.]: (1)Verwundete Russen werden von deutschen Soldaten von einem Schlachtfeld Galiziens fortgeschafft (2)Deutsche Soldaten sammeln die Beute in einem erstürmten russischen Schützengraben in Galizien ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Soldaten besuchen die Gräber ihrer gefallenen Kameraden in einem galizischen Dorfe (2)Eine deutsche Sanitätsabteilung der Südarmee bringt schwerverwundete Deutsche und Russen nach dem stabilen Feldhofspital in Tucholka ( - ) Die große Offensive der Verbündeten gegen das westrussische Festungssystem bis zum Fall von Warschau. Von Mitte Juli bis 10. August 1915 (10) [Karte]: Uebersichtskarte über die Entwicklung der Ostfront von Mitte März bis Anfang August 1915. Ueber die Befehlsverteilung an der Front in Galizien und in der Bukowina vor dem 14. Juli 1915 vgl. die Karten S. 35. ([15]) Südlich der oberen Weichsel bis zur Einnahme von Lemberg (21) Chronologische Uebersicht nach den deutschen und österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen vom 4. bis 23. Juni 1915 (21) [2 Abb.]: (1)Talaat-Bey. Der türkische Minister des Innern (2)Die osmanische Geistlichkeit in einem Festzug anläßlich des Gedenktages der 482. Wiederkehr der Eroberung Konstantinopels ( - ) [2 Abb.]: (1)Frauen von Hebron, die ihre im Kriege gefallenen Männer betrauern (2)Dschemal Pascha, der Oberbefehlshaber der ägyptischen Expeditionsarmee mit seinem Stabe vor seinem Hauptquartier ( - ) Die Kämpfe bei Mosciska vom 4. bis 6. Juni 1915 (33) Die Wiederaufnahme der Offensive gegen Lemberg und der Rückzug der Russen (34) [3 Karten]: Die Entwicklung der Front der Verbündeten in Ostgalizien vom 12. Juni 1915 bis zur Wiederoberung von Lemberg am 22. Juni 1915. (1)Die Front der Verbündeten am 12. Juni 1915 vor dem Durchbruch bei Lubaczow-Jaworow. (2)Die Front der Verbündeten vom 17. bis 20. Juni 1915 beim Kampf um den Grodek - Wereszyka-Abschnitt. (3)Die Front der Verbündeten vom 21./22. Juni 1915 während des Kampfes um Lemberg. (35) Der Kampf um die Grodek - Wereszyca-Stellung. Zusammenfassender Bericht aus dem Deutschen Großen Hauptquartier vom 27. Juni 1915 (vgl. die Karten S. 35). (39) Die Einnahme von Lemberg (40) [2 Abb.]: (1)Ein Unterstand österreichisch-ungarischer Infanterie in Südpolen (2)Eine Feldmesse bei einem österreichisch-ungarischen Ulanen-Regiment ( - ) [2 Abb.]: (1)Oesterreichisch-ungarische Soldaten bei der Verteilung des Essens (2)Ein österreichisch-ungarisches Landsturmregiment lagert in einem Walde Galiziens ( - ) [2 Abb.]: (1)Proviantkolonnen der Verbündeten zwischen Przemysl und Lemberg (2)Kurze Rast deutscher Truppen in Mosziska auf dem Vormarsch nach Lemberg ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Wirkung eines großkalibrigen Geschosses der Verbündeten vor Lemberg (2)Abtransport russischer Soldaten, die vor Lemberg gefangen genommen wurden ( - ) Im Kampf um den Dnjestr vom 9. bis 22. Juni 1915 (45) Die Kämpfe der Armee Pflanzer-Baltin in Südostgalizien und in der Bukowina. Vom 9. bis 23. Juni 1915 (46) Episoden (48) Eine Husaren-Geschichte (48) Eine Robinsonade im Kriege (48) Jung Heidelberg (49) Ostgalizien und Lemberg unter russischer Herrschaft (50) [2 Abb.]: (1)Die Offiziere des Korps Hofmann (2)General Szibulka mit seinem Stabe vor seinem Quartier in Stanislau ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichisch-ungarische Ulanen-Vorhut an einem Waldrand (2)Verbandplatz vor einem österreichisch-ungarischen Feldlazarett ( - ) Südlich der oberen Weichsel von der Wiedereroberung Lembergs bis zur großen Offensive (53) Chronologische Uebersicht nach den deutschen und österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen vom 24. Juni bis 16. Juli 1915 (53) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Trainkolonne durchzieht ein Dorf in Südpolen. Im Vordergrund schlafende deutsche Soldaten (2)Deutsche Artillerie während einer Ruhepause ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Badeanstalt deutscher Truppen in einem Dorfe Südpolens (2)Deutsche Soldaten auf der Jagd nach Läusen ( - ) Zwischen Weichsel und Bug vor der großen Offensive der Verbündeten gegen das westrussische Festungssystem. Von Ende Juni bis Mitte Juli 1915 (63) [2 Abb.]: (1)General v. Emmich mit seinem Stabe in Ostgalizien (2)Eine bei den Kämpfen vor Lemberg erbeutete zerschossene russische Kanone ( - ) [2 Abb.]: (1)Starke russische Befestigungen an einer Eisenbahnbrücke über den Stryj an der Strecke Stryj-Lemberg. Hinter den Drahtverhauen brückenkopfartig gebaute Betonbefestigungen mit Schießscharten (2)Das Proviantamt in Jaroslau. - Im Vordergrund russische Gefangene ( - ) Die Deutschen im Verbande der K.u.K. 4. Armee bei Idalin. Am 6. und 7. Juli 1915 (65) Vom Marsch der Heeresgruppe Mackensen zwischen Weichsel und Bug (66) Zamosc (68) Der Uebergang über den Dnjestr und die Kämpfe bis zur Besetzung der Zlota-Lipa-Stellung. Vom 23. Juni bis Mitte Juli 1915 (69) [2 Abb.]: (1)Vom Vormarsch aus Galizien nach Polen. Bagagekolonnen beim Ueberschreiten eines Flusses in Polen (2)Vom Vormarsch aus Galizien nach Polen. Mittagsrast in einem galizischen Dorfe ( - ) [2 Abb.]: (1)Gefangene Russen mit ihren Maschinengewehren auf dem Transport hinter die Front in Galizien (2)Ein österreichisch-ungarischer 30,5 cm-Mörser wird in Ostgalizien östlich von Stryj in Stellung gebracht ( - ) Weiter nach Osten (73) In der Bukowina (74) Episoden (75) Aus den Kämpfen in Ostgalizien (75) An der Zlota-Lipa (76) In Polen von der Wiedereroberung von Przemysl bis zum Beginn der großen Offensive. Chronologische Uebersicht nach den deutschen und österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen vom 18. Juni bis Mitte Juli 1915 (77) Nördlich der unteren Weichsel von der Wiedereroberung von Przemysl bis zum Beginn der großen Offensive. Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen vom 18. Juni bis 13. Juli 1915 (79) Von den Fürsten und Heerführern der Verbündeten. Von Anfang Juni bis Mitte Juli 1915 (81) Kundgebungen, Auszeichnungen und Personalien (81) Kaiser Wilhelm in Galizien (83) König Ludwig III. von Bayern, König Wilhelm II. von Württemberg und Prinz Johann Georg von Sachsen an der Ostfront (85) Die große Offensive nördlich der unteren Weichsel bis zum Fall von Warschau (87) Chronologische Uebersicht nach den deutschen Generalstabsmeldungen vom 14. Juli bis 12. August 1915 (87) [2 Abb.]: (1)Der Chef des österreichisch-ungarischen Generalstabs Freiherr Conrad v. Hötzendorf nach dem Einzug in das wiedereroberte Lemberg im Gespräch mit dem römisch-katholischen Erzbischof Bilczewski und dem armenischen Erzbischof Theodorowicz (2)Blick auf die Stadt Lemberg ( - ) [2 Abb.]: (1)Eine von den Russen erbaute und vor ihrem Abzug wieder zerstörte Luftschiffhalle in Lemberg (2)Eine von den Russen gesprengte Eisenbahnbrücke bei Lemberg wird von einer deutschen Eisenbahnkompagnie wieder aufgebaut. ( - ) Die deutsche Kultur der baltischen Ostseeprovinzen (97) [Abb.]: Generalfeldmarschall Prinz Leopold von Bayern ( - ) Der Vormarsch auf Mitau (101) Das Kgl. sächsische Karabinerregiment in den Kämpfen bei Alt-Autz und Hofzumberge am 17. und 18. Juli 1915 (104) [2 Abb.]: (1)Von den Russen auf der Flucht aus Ostgalizien verbrannte Eisenbahnwagen (2)Verladen russischer Gefangener auf dem Bahnhof in Stryj ( - ) [2 Abb.]: (1)Öesterreichisch-ungarische Artillerie in Feuerstellung an der Zlota-Lipa (2)Der Kommandant der 36. Infanterie-Truppen-Division Ritter Schreitter von Schwarzenfeld mit seinem Stabe vor der Kampffront in Ostgalizien ( - ) Die Kämpfe vor Szawle am 21. Juli 1915 (108) [2 Abb.]: (1)Eine von den Russen kampflos geräumte Infanterie-Feldstellung vor der Festung Rozan (2)Von deutschen Truppen im Sturm eroberte russische Feldstellung vor der Festung Rozan ( - ) [2 Abb.]: (1)Aus dem vollständig zusammengeschossenen Rozan (2)Die von deutschen Pionieren bei Rozan erbaute Narew-Brücke, daneben die Reste der von den Russen vor ihrem Abzug zerstörten Brücke ( - ) Ein Gefecht in Kurland Ende Juli 1915 (109) Die Einnahme von Mitau am 1. August 1915 (111) Der Durchbruch bei Prasznysz am 13. bis 15. Juli 1915. Zusammenfassender Bericht aus dem deutschen Großen Hauptquartier vom 31. Juli 1915 (113) Der Angriff gegen die Nordwestfront des westrussischen Festungssystems. Von Mitte Juli bis 10. August 1915 (116) [2 Abb.]: (1)Eine deutsche Munitionskolonne überschreitet auf einer Notbrücke den Narew-Fluß (2)General v. Scholz mit seinem Stabe in Kolno ( - ) [2 Abb.]: (1)Blick auf das gut erhaltene Lomza vom Narew aus (2)Ein Teil der Stadt Kolno (Gouvernement Lomza), der von den Russen angezündet, niederbrannte ( - ) Die Württemberger vor Rozan und die Erstürmung der Bahnlinie Warschau - Ostrolenka. Vom 20. Juli bis 3. August 1915 (118) Wie Lomza fiel. Vom 7. bis 10. August 1915 (120) [2 Abb.]: (1)General von Gerok (2)General der Kavallerie v. Böhm-Ermolli mit seinem Armee-Generalstabschef Generalmajor Dr. Bardolff ( - ) [2 Abb.]: (1)Der Oberbefehlshaber der Südarmee General der Infanterie v. Linsingen und Prinz Georg von Bayern (links vom Gneral v. Linsingen) an der ostgalizischen Front (2)König Ludwig III. von Bayern bei seinem Besuch in Lemberg im Gespräch mit General der Kavallerie v. Böhm-Ermolli ( - ) Episoden (121) Ritt in Kurland (121) Vor Rozan. Das große Reinemachen (122) Die große Offensive südöstlich der oberen Weichsel bis zum Fall von Warschau. Chronologische Uebersicht nach den deutschen und österreichisch-ungarischen Generalstabsmeldungen vom 16. Juli bis 10. August 1915. Einzelne Meldungen des russischen Generalstabs sind zur Ergänzung beigegeben. (123) [Karte]: Übersichtskarte der Kämpfe in Kurland. Vergleiche die südlich anschließenden Übersichtskarten von Ostpreußen Band II vor S 33, von Polen Band IV vor S. 33 und von Galizien Band II vor S 1. ( - ) Einband ( - ) Einband ( - )

1. EinleitungAls im Frühjahr viele Menschen auf die Straße gingen, um gegen die von der Regierung beschlossenen Einschränkungen zur Eindämmung der Verbreitung des Coronavirus zu demonstrieren, fühlten sich nicht wenige an die Pegida-Proteste - beginnend im Dezember 2014 - erinnert, bei denen vor allem in Dresden, aber auch in anderen deutschen Städten tausende Menschen auf die Straße gegangen sind, um ihrem Unmut hinsichtlich der Einwanderungspolitik der Regierung Ausdruck zu verleihen.Den Teilnhemer:innen der Pegida-Proteste wird oftmals vorgeworfen, 'rechts' oder gar Neo-Nazis zu sein, während die "Querdenker" als Verschwörungstheoretiker:innen und Maskenverweigerer dargestellt werden. Entsprechend konnten einschlägigen Medien die folgenden Überschriften entnommen werden:Pegida-Teilnehmer beschimpfen Hotel-Gäste rassistisch (Abendzeitung am 03.08.2016) [1]Typischer Pegida-Anhänger ist 48, männlich und gut gebildet (Berliner Zeitung am 04.02.2020) [2]"Querdenker"-Demo in Leipzig: Journalisten angegriffen, Grünen-Politiker belästigt (Frankfurter Rundschau am 08.11.2021) [3]Angriff auf Reichstag: 40 mutmaßliche Randalierer bislang ermittelt (ntv.de am 16.01.2021) [4]Aber wer sind diese Leute wirklich, die auf die Straße gehen, welche Motive haben sie und wie rechts sind sie? Mit dieser Frage beschäftigten sich verschiedene Forscherteams, die mit Hilfe von Befragungen versucht haben, dies herauszufinden. In der vorliegenden Arbeit werden diese Studien aufgegriffen und miteinander verglichen. Da die Ereignisse, insbesondere die Pegida-Proteste, bereits einige Jahre zurückliegen, wird in einem ersten Schritt die Entstehung und Chronologie der Proteste beschrieben, bevor im zweiten Teil die Pegida-Proteste mit denen der Querdenker verglichen werden.Dabei beschränkt sich die hier vorliegende Arbeit darauf, die Querdenker-Demonstrationen und die Pegida-Proteste hinsichtlich der Teilnehmer:innen und den Motiven für die Teilnahme zu untersuchen und vergleichen. Zudem soll das rechtextremistische Potential analysiert werden. Bei den ausgewählten Kategorien werden die jeweiligen Protestphänomene zunächst getrennt voneinander betrachtet und in einem zweiten Schritt miteinander verglichen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede herauszuarbeiten. 2. Chronologie der Proteste2.1 Chronologie der Pegida-ProtesteVersetzt man sich in das Jahr 2014, dem Beginn der Pegida-Proteste zurück, ist in Deutschland und insbesondere in Sachsen eine anhaltende negative Stimmung gegenüber Geflüchteten zu beobachten. Immer wieder kommt es zu Protesten gegen geplante Unterkünfte für die temporäre Unterbringung von Flüchtlingen, wie beispielsweise im November 2013 in Schneeberg, wo sich rund 2000 Menschen versammeln, um gegen die Unterbringung von rund 250 aus Syrien geflüchteter Menschen zu demonstrieren (Röpke 2013; Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 35).Von dieser allgemeinen Stimmung angeregt, gründete Lutz Bachmann später eine Facebookgruppe "Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes", woraus schließlich der eingetragene Verein 'Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes' kurz 'Pegida' hervorging (Geiges, Marg & Walter 2015, S. 19), welcher am 20. Oktober 2014 zu einem sogenannten Abendspaziergang in die Dresdner Innenstadt aufrief (Vorländer, Herold & Schäller 2016, S. 109).Unter der Bezeichnung 'Spaziergang' fanden diese Demonstrationen fortan jeden Montag in Dresden statt, um gegen Glaubens- und Stellvertreterkriege auf deutschem Boden sowie gegen die 'Islamisierung des Abendlandes' zu protestieren (Geiges, Marg & Walter 2015, S. 12), wobei am 8. Dezember 2014 zum ersten Mal die Marke von 10.000 Teilnehmenden überschritten wurde (Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 35).In den darauffolgenden Wochen konnte ein weiterer Zustrom zu den wöchentlich montags stattfindenden Protesten beobachtet werden. Den Höhepunkt der Demonstrationen bildete der Spaziergang am 12. Januar 2015, der unter den Eindrücken des Anschlags auf das französische Satiremagazin 'Charlie Hebdo' stand und an dem sich nach offiziellen Angaben der Polizei rund 25.000 Menschen beteiligten (ebd.; Geiges, Marg & Walter 2015, S. 18).Angeregt von dem großen Zuspruch der Dresdner Spaziergänge gründeten sich in ganz Sachsen, aber auch in viel anderen Städten der Bundesrepublik, wie München, Würzburg, Kassel, Hannover und Bonn, Ableger, die allerdings mit wenigen Ausnahmen in Sachsen nicht annähernd so großen Zulauf hatten wie die Proteste in Dresden und an denen teilweise nur wenige Dutzend Menschen teilnahmen (Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 36).Im Frühjahr und Sommer flachte, auch aufgrund anhaltender Konflikte innerhalb des Organisationsteams, der Zulauf zu den Demonstrationen merklich ab. Bisweilen versammelten sich nur noch weniger als 2.000 Menschen zu den Spaziergängen in Dresden. Jedoch fanden insbesondere im Umland von Dresden nahezu täglich Demonstrationen, organisiert von Pegida Ablegern, statt (Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 47, Geiges, Marg & Walter 2015, S. 21).Auch unter dem Einfluss des anhaltenden Zustromes von Flüchtlingen konnte über den Sommer hinweg wieder eine Steigerung der Teilnehmerzahl beobachtet werden. Waren es im Juli noch rund dreitausend Teilnehmende, waren es Anfang September bereits über fünftausend, was sich bis Ende September auf neuntausend Teilnehmende steigerte (Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 47). Zum einjährigen Bestehen von Pegida am 19. Oktober 2015 versammelt sich bei einer stationären Kundgebung in der Dresdener Innenstadt 15.000 bis 20.000 Menschen (ebd.).Bei den folgenden Kundgebungen konnte eine immer aufgeladenere Stimmung beobachtet werden, die zunehmend auch zu gewaltsamen Ausschreitungen führte. Beispielsweise wurden am Rand des Pegida-Weihnachtssingens am 21. Dezember 2015 gezielt Menschen von Nazis und Hooligans angegriffen, die sich unter die Pegida-Anhänger gemischt hatten (ebd.; Jacobsen 2015).Vorläufiger Höhepunkt sollte eine europäische Vernetzung der Pegida-Demonstrationen am 6. Februar 2016 sein, bei der in vielen europäischen Städten wie Graz, Amsterdam, Dublin und Antwerpen gleichzeitig Kundgebungen abgehalten und so die 'Festung Europa' symbolisiert werden sollte. Der Zuspruch blieb aber selbst in Dresden weit hinter den Erwartungen zurück (Antifa Reche Team Dresden 2016, S. 50; Zeit online 2016).Insbesondere in Dresden kam es dennoch bis weit ins Jahr 2017 hinein zu weiteren Protestkundgebungen mit bis zu zweitausend Teilnehmenden. Die bisher letzte größere Protestaktion fand anlässlich des fünfjährigen Bestehens der Organisation am 20. Oktober 2019 statt, bei der sich rund dreitausend Menschen versammelten, um erneut gegen die Migrationspolitik zu demonstrieren (Tagesschau 2019). 2.2 Chronologie der Querdenker-ProtesteErste Meldungen, nach denen in der Provinz Wuhan in China ein vermutlich tödliches, hoch ansteckendes Virus entdeckt wurde, konnten den Medien bereits Ende 2019 entnommen werden. Der erste bestätigte Fall wurde in Deutschland schließlich am 27. Januar 2020 in Bayern gemeldet (Imöhl & Ivanow 2021). Nachdem die Bundesregierung zunächst eher zurückhaltend reagiert und sich gegen striktere Maßnahmen ausgesprochen hatte, wurde schließlich beginnend mit dem 22. März 2020, zunächst befristet bis zum 19. April, der erste Lockdown verhängt, der mehrmals verlängert wurde und schließlich nach sieben Wochen am 7. Mai. 2020 endete (Bundesministerium für Gesundheit 2022).Unter dem Begriff der 'Hygienedemos' fanden bereits im April erste Protestaktionen gegen die von der Bundesregierung beschlossenen tiefgreifenden Einschränkungen des öffentlichen Lebens statt. Nachdem anfänglich ein Schwerpunkt der Proteste in Berlin beobachtet werden konnte, fanden bereits kurze Zeit später ähnliche Aktionen in anderen deutschen Großstädten und ebenfalls im ländlichen Raum statt (Frei & Nachtwey 202, S. 1).Die Proteste gewannen dabei schnell an Zulauf und breiteten sich immer weiter aus. Im Anschluss an eine Großkundgebung am 9. Mai 2020 in Stuttgart mit über 20.000 Teilnehmenden gründete sich schließlich unter der Federführung von Michael Ballweg die Initiative 'Querdenken 711' (ebd.). Hierbei wurde auch der Begriff 'Querdenken' geprägt (Bundesstelle für Sektenfragen 2021, S. 5).Bundesweit gründeten sich nach dem Stuttgarter Vorbild weitere Querdenken-Initiativen, sowohl in größeren Städten als auch im ländlichen Raum. Zudem gelang es den Organisatoren der Querdenker-Bewegung innerhalb kurzer Zeit, erhebliche finanzielle Mittel zu generieren, mit denen die Protestkundgebungen finanziert werden konnten (Holzer, et al., 2021, S. 21).Den Höhepunkt erreichten die Proteste Mitte Mai 2020, ehe mit Auslaufen des Lockdowns auch die Teilnehmerzahlen an den Demonstrationen wieder abflachte (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 12). Initiiert von der Querdenker-Bewegung unter der Führung von Michael Ballweg vernetzten und strukturierten sich die einzelnen Protestgruppen und es wurden bundesweit Kundgebungen organisiert (Holzer, et al., 2021, S. 13).Die größten Kundgebungen fanden am 1. und 29. August in Berlin, am 4. Oktober in Konstanz sowie am 7. November 2020 in Leipzig statt (Frei & Nachtwey 202, S. 1), ehe über den Winter hinweg der Zulauf erneut abflachte. Eine weitere Protestwelle konnte im Frühjahr 2021 beobachtet werden. Vor dem Hintergrund des zweiten Lockdowns, der am 6. Januar 2021 beschlossen wurde und bis in den Mai hinein anhielt, zogen wieder vermehrt Menschen auf die Straße, um gegen die Maßnahmen zu demonstrieren (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 12).In diesem Zusammenhang identifizierte der Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen (2022, S. 12) eine positive Korrelation zwischen steigenden Infektionszahlen und Protestgeschehen. Der Bericht stellt zudem fest, dass im Lauf des Jahres 2021 eine Zunahme verbal aggressiven Verhaltens seitens der Teilnehmenden zu beobachten war und sich Ärzt:innen, Politiker sowie Wissenschaftler als Feindbild herausbildeten, die teilweise sogar angegriffen und bedroht wurden (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 16; S. 20).Mit Abflachen der Infektionswelle nahm auch das Protestgeschehen im Sommer 2021 zunächst merklich ab. Im Herbst veränderte sich schließlich die Form des Protestes. Die Querdenken-Organisationen verloren zunehmend an Einfluss und statt großer Kundgebungen war eine Verschiebung hin zu einer Vielzahl kleinerer Protestaktionen in kleineren Städten und ländlichen Gebieten zu beobachten (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 16; S. 20).Mit dem Auslaufen der meisten Corona-Maßnahmen konnte auch ein deutlicher Rückgang an Protesten gegen die Maßnahmen beobachtet werden. Zurzeit finden nach wie vor in vielen Städten noch regelmäßig Demonstrationen statt, wie beispielsweise am 13. August 2022 in Berlin ein Auto- und Fahrradkorso, um gegen das vom Bundestag beschlossene Infektionsschutzgesetz zu demonstrieren [5]. 3. Vergleich der Protestphänomene3.1 Wer nimmt an den Protesten teil?3.1.1 Pegida-ProtesteMit der Frage, wer an den Protesten teilnimmt, beschäftigt sich insbesondere eine Studie von Vorländer, Herold & Schäller aus dem Jahr 2015, bei der durch "Face-to-Face-Interviews" (Vorländer, Herold & Schäller 2015; S 13) mit Teilnehmenden an Pegida-Demonstrationen in Dresden die soziodemografische Zusammensetzung sowie die zentralen Motive der Protesttierenden ermittelt werden sollten.Ergebnisse dieser Untersuchungen zeigen, dass die Befragten durchschnittlich 47,6 Jahre alt und von den 397 Teilnehmenden der Proteste eine Mehrheit von 74,6 Prozent männlich waren (ebd., S. 43f). Zudem wurde der letzte Bildungsabschluss ermittelt. Die Mehrheit der Befragten hat demnach die Schule nach der 10. Klasse verlassen (ebd. S. 45). Ebenfalls auffällig ist der hohe Anteil an Befragten, die einen Hochschulabschluss als letzten Bildungsabschluss angaben [6]. Mit 28,2 Prozent ist der Anteil im Vergleich zum Bundesdurchschnitt doppelt so hoch (ebd., S. 46). Des Weiteren gaben 5 Prozent einen Hauptschulabschluss, 16,4 Prozent die Hochschulreife und 8,6 Prozent einen Meisterabschluss als letzten Bildungsabschluss an (ebd.). Mit rund 47,6 Prozent waren die meisten der Befragten Arbeiter oder Angestellte, gefolgt von 20,4 Prozent Selbständigen und 17,6 Prozent Rentner (ebd., S. 47). Beamte, Studierende, Auszubildende, Schüler:innen und Arbeitslose machten lediglich etwas mehr als 10 Prozent der Protestierenden aus.Auch wurde nach der Parteiverbundenheit der Pegida-Anhänger gefragt. Eine große Mehrheit von 62,1 Prozent fühlt sich demnach zu keiner der etablierten Parteien hingezogen (ebd., S. 52). Betrachtet man die Ergebnisse, geben 16,8 Prozent der Befragten an, dass ihre Einstellungen am ehesten mit den Ideen der 'Alternativen für Deutschland' (AfD) übereinstimmen. Die anderen Parteien sind weit abgeschlagen: CDU 8,9 Prozent, NPD 3,7 Prozent, Linke 3,0 Prozent, SPD und FDP 1,2 Prozent, Grüne 1,0 Prozent (ebd.). Die Ersteller der Studie vermuten zudem eine große Schnittmenge zwischen dem hohen Anteil an Nichtwähler bei der Landtagswahl in Sachsen (50,9 Prozent) und dem Anteil der Befragten an den Pegida-Kundgebungen, die sich zu keiner der etablierten Parteien hingezogen fühlen (ebd., S. 53).Die Ergebnisse der Studie lassen darauf schließen, dass es sich um eine sehr heterogene Gruppe mit überdurchschnittlicher Bildung und überdurchschnittlichem Einkommen handelt, die sich vorwiegend aus Menschen in der 'Mitte der Gesellschaft' zusammensetzt (Kocyba 2016, S. 149f). Die hier verwendeten Daten müssen allerdings mit Vorsicht betrachtet werden, Kocyba (2016, S. 151) und Nachtwey (2016, S. 305) merken an, dass beobachtet werden konnte, dass viele der Demonstrierenden nicht an wissenschaftlichen Befragungen teilnahmen und dadurch nur ein verzerrtes Ergebnis hin zur Mitte der Gesellschaft abgebildet werden konnte.3.1.2 Querdenker-ProtesteBei den verwendeten Studien handelt es sich zum einen um eine Umfrage, die im Rahmen der sogenannte Erntedank-Demonstration Anfang Oktober in Konstanz durchgeführt wurde, die von der Initiative "Querdenken 753" organisiert wurde und bei der es gelungen ist, 138 Personen zu interviewen (Koos 2022, S. 68). Dabei wurden nach dem Zufallsprinzipe gezielt Protestierende auf der Demonstration angesprochen und per Handzettel zur Teilnahme an der Umfrage eingeladen (ebd.).Bei der zweiten Studie handelt es sich um eine im Herbst 2021 durchgeführte Online-Umfrage des Schweizer Forscherteams Frei, Schäfer & Nachtwey. Bei dieser nicht-repräsentativen Umfrage wurden die Einladungen zur Teilnahme in offenen Telegram-Gruppen von Protestorganisator:innen gepostet (Frei, Schäfer & Nachtwey 2021, S. 251). Dadurch konnten 1152 Umfrageteilnehmer gewonnen werden (ebd.).Beide Studien kommen zum Schluss, dass die Teilnehmer:innen an den Protesten durchschnittlich etwa 48 (47) [7] Jahre alt sind und vorwiegend über einen höheren Bildungsabschluss verfügen (Koos 2022, S. 71). Nachtwey, Schäfer & Frei fanden dabei heraus, dass rund 34 Prozent über ein abgeschlossenes Studium verfügen, 31 Prozent das Abitur als höchsten Abschluss angaben und 21 Prozent mindestens die Mittlere Reife. Damit sind unter den Demonstrationsteilnehmer:innen Personen, die mindestens das Abitur als höchsten Bildungsabschluss angaben, überdurchschnittlich häufig vertreten verglichen mit dem Durchschnitt der deutschen Bevölkerung (ebd.).Ebenfalls überrepräsentiert sind Selbständige mit 20 (25) Prozent der Teilnehmer:innen, während die Mehrheit von 46 Prozent sich selbst als Arbeiter oder Angestellte einstuften (ebd.). Rentner:innen, Hausfrauen, Student:innen bildeten zusammen rund 20 Prozent der Teilnehmenden (Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022, S. 8). Beide Studien kommen entsprechend zum Schluss, dass sich die Teilnehmer:innen der Querdenker-Proteste meist der Mittelschicht zuordnen lassen (Koos 2022, S. 72).Eine Mehrheit von 61 Prozent bezeichnet sich den Umfragen zufolge als politisch interessiert (ebd. S. 80). Fragt man nach dem Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 2017, gaben die meisten (23 Prozent) an, die Grünen gewählt zu haben, gefolgt von 'Die Linke' (18 Prozent), AfD (15 Prozent), CDU/CSU (10 Prozent), FDP (7 Prozent), SPD (6 Prozent) sowie 'andere Parteien' (21 Prozent) (Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022, S. 10).Auf die Frage, welche Partei die Teilnehmer:innen heute wählen würden, antworteten 61 Prozent 'andere Parteien' (ebd.). Die AfD käme demnach auf 27 Prozent der Stimmen, FDP 6 Prozent, die Linke 5 Prozent, Grüne und CDU/CSU jeweils 1 Prozent und SPD 0 Prozent (ebd.). Es zeigt sich hier eine deutliche Verschiebung hin zu anderen Parteien und auch zur AfD, was darauf schließen lässt, dass sich eine Mehrheit der Befragten nicht ausreichend von den etablierten Parteien vertreten fühlt.Hierbei sei bemerkt, dass die Studie von Koos die Tendenzen hin zur AfD nicht bestätigen konnte. Zwar wurden auch hier 'andere Parteien' mit 55 Prozent am häufigsten genannt, es gaben jedoch lediglich 2 Prozent der Befragten an, die AfD bei der kommenden Bundestagswahl wählen zu wollen (Koos 2022, S. 81). Diese Diskrepanz könnte darauf zurückzuführen sein, dass Koos lediglich Personen befragte, die bei der Demonstration in Konstanz teilnahmen, während Nachtwey und Kolleg:innen auf Umfrageteilnehmer:innen aus ganz Deutschland zurückgriffen, entsprechend auch aus Regionen, in denen die AfD stärker vertreten ist (Sachsen: 28,4 Prozent [8]; Thüringen: 22 [9]) als in Baden-Württemberg (9,7 Prozent [10]), was darauf schließen lässt, dass dort unabhängig von Corona die AfD eher eine etablierte Wählerklientel aufweisen kann.3.1.3 Gemeinsamkeiten und UnterschiedeDer Vergleich der Pegida-Demonstrationen und der Querdenker-Proteste zeigt, dass sich die Teilnehmenden recht ähnlich sind. Vergleicht man die beiden Protestphänomene miteinander, ist zunächst das Durchschnittsalter mit 47-48 Jahren auffällig gleich. Auch hinsichtlich des Bildungsabschlusses und der Berufstätigkeit gibt es nur geringe Unterschiede. In beiden Fällen sind die Teilnhmer:innen eher überdurchschnittlich gebildet. Der Anteil von Angestellten und Arbeitern ist jeweils am höchsten. Außerdem ist auffällig, dass ein nicht unerheblicher Teil einer selbstständigen Tätigkeit nachgeht. Unterschiede gibt es hinsichtlich der Geschlechterverteilung. Während bei den Querdenker-Protesten die Verteilung nahezu gleich ist, sind männliche Teilnehmer bei den Pegida-Kundgebungen in der Überzahl.Schaut man sich das Wahlverhalten an, stellt man fest, dass die meisten der Befragten keine der 'etablierten' Parteien bei der nächsten Bundestagswahl wählen würden. Bei den jeweiligen Befragungen kommt keine der 'etablierten' Parteien über 10 Prozent der Stimmen. Vor allem Parteien aus dem linken Spektrum überzeugen nur wenige der Protestteilnehmer:innen. Dies spiegelt die große Unzufriedenheit der Befragten mit der Arbeit von Regierung und Politikern wider, auf die im folgenden Kapitel nochmals genauer eingegangen wird.Die Rolle der AfD ist etwas undurchsichtiger. Von den etablierten Parteien findet die AfD unter den Pegida-Anhänger die meiste Zustimmung, wenngleich der Wert mit etwas mehr als 16 Prozent recht gering ist. Bei den Querdenker-Anhängern kommen die Befragungen zu unterschiedlichen Ergebnissen: Bei der Online-Befragung würden 27 Prozent bei der kommenden Bundestagswahl die AfD wählen, während dies bei der Vor-Ort-Befragung in Konstanz nur zwei Prozent tun würden.Die hier aufgeführten Aspekte zeigen eine recht große Übereinstimmung hinsichtlich demographischer, sozioökonomischer und politischer Einstellungen der Protesteinehmerenden, die im folgenden Kapitel auch hinsichtlich ihrer Motive für die Protestteilnehme verglichen werden.3.2 Welche Motive haben die Protestteilnehmer:innen?3.2.1 Pegida-ProtesteDie Motive für die Teilnahme an den Pegia-Protesten in Dresden sind vielfältig. Generell lassen sich die Motive als allgemeine Unzufriedenheit mit politischen Entscheidungen und deren Kommunikation beschreiben (Vorländer, Herold, & Schäller 2015, S. 63). Bei der Umfrage des Dresdner Forscherteams Vorländer, Herold und Schäller gaben über 71 Prozent der Befragten dies als eines der Hauptmotive für die Teilnahme an den Pegida-Protesten an. Weitere wichtige Teilnahmemotive waren Kritik an Medien und Öffentlichkeit (34,5 Prozent), grundlegende Vorbehalte gegenüber Zuwanderern und Asylbewerbern (31,2 Prozent) sowie Protest gegen religiös oder ideologisch motivierte Gewalt (10,3 Prozent) [11] (ebd. S. 59). Sonstige Motive nannten 21,9 Prozent.Betrachtet man die Antwortengruppe 'Unzufriedenheit mit politischen Entscheidungen und deren Kommunikation' genauer, waren die am häufigsten gegebenen Antworten 'Unzufriedenheit mit der Asylpolitik' und 'Allgemein empfundene Diskrepanz zwischen Volk und Politikern' mit jeweils über 25 Prozent (ebd. S. 62). Zudem wurden häufig die 'Unzufriedenheit mit dem politischen System der Bundesrepublik', 'Unzufriedenheit mit Zuwanderungs- und Integrationspolitik', 'Allgemeine Unzufriedenheit mit der Politik' sowie 'Unzufriedenheit mit der Wirtschafts- und Sozialpolitik' genannt (ebd.).Daraus resultiert, dass rund 34 Prozent (bereinigt von Doppelnennungen) der Befragten allgemein mit der Integrations-, Asyl- oder Sicherheitspolitik der Regierung unzufrieden sind (ebd. S. 63). Generell scheinen grundlegende Vorbehalte gegenüber Zuwanderung, insbesondere aus dem islamischen Raum, eines der Hauptmotive für die Teilnahme zu sein.Wirft man einen genaueren Blick auf die Kategorie 'Grundlegende Vorbehalte gegenüber Zuwanderern und Asylbewerbern', geben 15,4 Prozent der Befragten an, allgemeine Vorbehalte gegenüber Muslimen bzw. dem Islam zu haben (Vorländer, Herold, & Schäller 2015, S. 69). Die Angst vor sozioökonomischer Benachteiligung, Sorge um hohe Kriminalität von Asylbewerbern und die Furcht vor eigenem Identitätsverlust und 'Überfremdung' werden ebenfalls häufig als zentrale Motive für die Teilnahme genannt (ebd.).In einem Positionspapier fordern die Organisatoren von Pegida entsprechend eine im Grundgesetz verankerte Integrationspflicht für Geflüchtete, um einer "Islamisierung des Abendlandes" und damit verbundenen "Glaubenskriegen auf deutschem Boden" entgegenzuwirken (Antifa Recherche Team Dresden 2016, S. 45).Laut Organisator:innen gibt Pegida all den Menschen eine Stimme, die sich "überfremdet, benachteiligt und in ihrer Identität bedroht fühlen" (ebd. S. 35), um zu verhindern, dass Asylsuchende Geld vom Staat bekommen, während ein Großteil der Bevölkerung sich das alltägliche Leben nicht mehr leisten kann. Hierbei gibt es Überschneidungen zwischen den Kategorien 'Unzufriedenheit mit der Wirtschafts- und Sozialpolitik' und der allgemeinen Angst, das eigene Leben nicht mehr finanzieren zu können, sowie der 'Angst vor sozioökonomischer Benachteiligung' durch Einwanderung.Obwohl rund 34 Prozent der Antworten das Themenfeld Integrations-, Asyl- und Sicherheitspolitik als Motiv für die Protestteilnahme angeben, wurde von lediglich 24,2 Prozent der Befragten explizit der Islam, Islamismus und Islamisierung als Grund genannt (Vorländer, Herold, & Schäller 2015, S. 72).Neben den Themen Zuwanderung, Asyl und Islam ist auch die kritische bis ablehnende Haltung gegenüber Öffentlichkeit und Medien, insbesondere gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk eines der Hauptmotive für die Teilnahme an den Pegida-Demonstrationen. Der Begriff der 'Lügenpresse' verdeutlicht die Wut und ablehnende Haltung gegenüber Vertretern der Medien und den Medien als Institution.21,2 Prozent der Befragten äußerten entsprechend eine allgemeine Unzufriedenheit mit der Berichterstattung der Medien und 18,4 Prozent kritisieren eine diffamierende Berichterstattung über die Pegida-Proteste (Vorländer, Herold, & Schäller 2015; S. 66.). Oft wird dabei pauschalisierend Kritik an der politischen Einstellung und an der Arbeit von Medienvertretern geübt (ebd. S. 67). Anhänger der Pegida-Bewegung bemängeln zudem, dass sie zu wenig im öffentlichen Diskurs gehört werden und die Sorgen und Ängste nicht ernst genommen werden. Zudem wird beklagt, dass der Öffentlichkeit Informationen vorenthalten werden (ebd. S. 68). Am Rande der Demonstrationen ist entsprechend eine aufgeladene Stimmung gegenüber Vertretern der Medien sowie eine Weigerung, mit Medienvertretern zu sprechen, zu beobachten.3.2.2 Querdenker-ProtesteSo vielfältig wie die Protestteilnehmer:innen sind auch die Motive für die Teilnahme. Trotz der Heterogenität vereint alle der zentrale Aspekt, gegen etwas zu sein (Frei, Schäfer, & Nachtwey 2021, S. 251). Ein Hauptgrund für die Teilnahme bilden die durch die Krise hervorgebrachten sozialen Ungleichheiten und die hierdurch verursachte wahrgenommene Benachteiligung in unterschiedlichsten Bereichen (Koos 2022, S. 73).Befragungen von Koos (2022, S. 73) bei der Demonstration in Konstanz im Herbst 2022 zeigen, dass weniger die persönliche Betroffenheit Grund für die Teilnahme ist, sondern vielmehr die gesamtgesellschaftlichen Auswirkungen der getroffenen Maßnahmen ausschlaggebend sind. Lediglich rund 20 Prozent der Befragten nannten unmittelbare finanzielle Auswirkungen als ein Teilnahmemotiv (ebd.).Hauptsächlich spielt die Sorge um die eigene familiäre Situation eine Rolle. 39 Prozent (der Studie von Nachtwey, Schäfer, & Frei [2022, S. 16] zufolge rund 34 Prozent) der Befragten gaben an, dass durch die getroffenen Maßnahmen zur Eindämmung des Pandemiegeschehens übermäßig hohe Belastungen für Familien entstanden sind (Koos 2022, S. 74). Dies ist auch vor dem Hintergrund zu sehen, dass Nachtwey und Kollegen (2021, bei ihrer Umfrage eine 80-prozentige Zustimmung zur Aussage über die Willkürlichkeit der Corona-Maßnahmen ermittelten und dass rund 95 Prozent der Aussage, die Regierung dramatisiere oder übertreibe die Corona-Problematik,k zustimmten bzw. voll und ganz zustimmten (Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022, S. 14f.).Größter Kritikpunkt an den Maßnahmen sind die temporären Einschränkungen der Grundrechte, wie Ausgangsbegrenzungen und Kontaktverbote. 80 Prozent der Befragten nannten die negativen Auswirkungen der Maßnahmen auf die eigenen Grundrechte als einen der Hauptgründe, sich an den Querdenker-Protesten zu beteiligen (Koos 2022, S. 75). Zudem stimmten 95 Prozent der Befragten der Aussage zu, dass die Corona-Maßnahmen die Meinungsfreiheit und Demokratie bedrohen (Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022, S. 17).Als Einschränkung der Grundrechte wird auch die Verpflichtung zum Tragen von Masken gesehen. Teilnehmer:innen behaupteten hierbei, dass es durch das Tragen der Maske zu Todesfällen in Deutschland gekommen sei (Gensing 2020). Entsprechend stimmen über 88 Prozent der Befragten der Aussage zu, dass Maskenpflicht Kindesmissbrauch sei (Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022, S. 18). Auch aufgrund der temporären Schulschließungen ist der Schutz von Kindern unter den Motiven der Demonstrationsteilnehmer:innen zu finden und rückte mit zunehmendem Verlauf des Corona-Protestgeschehens vermehrt in den Fokus der Debatte.Neben Kritik an den konkret aufgrund der Corona-Pandemie getroffenen Maßnahmen durch die Bundesregierung ist auch die allgemeine Kritik an Regierung und Parlament eine der Hauptmotivationen. So gaben 88 Prozent der Befragten an, kein Vertrauen in die Regierung zu haben (Koos 2022, S. 79). Gleiches gilt für den Bundestag. In das Parlament und die gewählten Abgeordneten haben nur 4 Prozent Vertrauen (ebd.). Eine Mehrheit von 77 Prozent hat dabei das Vertrauen in das politische System verloren (ebd. S. 80). Dennoch lehnen 94 Prozent eine Diktatur als möglicherweise bessere Staatsform ab (ebd.). Der Aussage, dass 'Medien und die Politik unter einer Decke stecken' stimmen rund 77 Prozent der Teilnehmer in der Befragung von Nachtwey, Schäfer, & Frei (2022, S. 17) zu.Entsprechend groß ist die Ablehnung gegenüber etablierten Medien (91 Prozent) (Koos 2022, S. 79). Die oftmals als einseitig empfundene Berichterstattung von den Corona-Protesten, vermeintlich tendenzielle Berichterstattung und das mutmaßliche Zurückhalten wichtiger Informationen werden oft als Hauptgründe für die ablehnende Haltung gegenüber etablierten Medien, insbesondere dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk genannt (Frei, Schäfer, & Nachtwey 2021, S. 225). Konkret wird den Medien 'Angstmacherei' vorgeworfen mit dem Ziel, die Menschen zu verunsichern. Die Teilnehmer:innen bezeichnen sich daher oftmals selbst als besonders kritische Menschen, die Dinge hinterfragen und gegen die "mediale Desinformation" (ebd. S. 256) vorgehen und aufklären wollen.Waren im Frühjahr und Herbst 2020 noch die von der Bundesregierung getroffenen Maßnahmen und deren Auswirkungen, wie Lockdown, Schulschließungen und Maskentrageverordnung, der Hauptgrund für die Teilnahme an den Querdenker-Demonstrationen, wandelten sich die Motive im Lauf der Zeit. Mit der Entwicklung von Corona-Impfstoffen, deren Zulassung und den anschließenden, im Frühjahr und Sommer 2021 groß angelegten Impfkampagnen, wurde vermehrt auch die Kritik an einer vermeintlichen Zwangsimpfung und die Diskriminierung Ungeimpfter zum zentralen Motiv (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 3).Entsprechend konnten sich 70 Prozent der Befragten vorstellen, dass einflussreiche Geschäftsleute die Menschheit zwangsimpfen lassen wollen, um so persönlich davon zu profitieren (Koos 2022, S. 77). Allgemein haben Verschwörungstheorien und eine darauf aufbauende "Realität" großen Einfluss, die Motive der Teilnehmer:innen betreffend. Unter den Befragten können sich 75 Prozent vorstellen, dass Wissenschaftler gezielt manipulieren, Tatsachen erfinden oder Beweise zurückhalten, um die Öffentlichkeit zu täuschen (ebd.).Zwar haben 37 Prozent der Befragten Vertrauen in die Wissenschaft, dieser vergleichsweise hohe Wert könnte aber auch darauf zurückgeführt werden, dass sich im Lauf der Pandemie eine Vielzahl selbsternannter Experten etabliert hat, deren Wissen und Expertise gleichgesetzt wurde mit Wissen von Experten, die dem etablierten Wissenschaftssystem zuzuordnen sind (ebd. S. 79). Hauptkritikpunkt ist dabei die Nichtproduktion eindeutiger Ergebnisse und die Anpassung von Empfehlungen aufgrund neuster Erkenntnisse, die oftmals zu Verwirrung und Irritationen führten.Es bleibt festzuhalten, dass sich berechtigte Kritik an den Corona-Maßnahmen mit inhaltlich diffuser Kritik (Frei, Schäfer, & Nachtwey 2021, S. 257) mischt, was zu einer wirren Verflechtung von Tatsachen mit Verschwörungserzählungen führt, die schließlich zur Teilnahme an den Querdenker-Demonstrationen führen.3.2.3 Gemeinsamkeiten und UnterschiedeZu den Gemeinsamkeiten beider Protestgruppen lässt sich zunächst herausstellen, dass beide sehr heterogen zusammengesetzt sind und eine Vielzahl von Motiven die Menschen zur Teilnahme an den Protesten veranlasst. In beiden Gruppen ist eines der Hauptmotive die allgemeine Unzufriedenheit mit Mandatsträgern und politischen Entscheidungen im allgemeinen.Beide Gruppen unterscheiden sich hinsichtlich des konkreten Anlasses für die Proteste. Während der Hauptauslöser für die Pegida-Proteste in der Asylpolitik der Regierung, der mangelnden Kommunikation bei der Unterbringung von Geflüchteten sowie in einer vermeintlichen Überfremdung Deutschlands liegen, resultierte die Unzufriedenheit bei den Querdenker-Protesten hauptsächlich aus den Grundrechtseinschränkungen, die die Corona-Pandemie eindämmen sollten, sowie später aus der vermeintlichen Diskriminierung von Ungeimpften.Auch wenn sich die konkreten Anlässe unterscheiden, ist der Auslöser für die jeweiligen Proteste eine aktuelle Gegebenheit, die aufgegriffen und instrumentalisiert wird. Die Proteste beziehen sich dabei nicht nur auf den konkreten Anlass, sondern lassen sich als allgemeine Unzufriedenheit interpretieren. Was beide Gruppen gemein haben, ist die generelle Ablehnung von Politik und der Vertrauensverlust in Politik und Politiker. Waren es bei den Pegida-Protesten rund 71 Prozent, die angaben, mit politischen Entscheidungen unzufrieden zu sein, nannten bei der Befragung bei einer Querdenken-Kundgebung in Konstanz 88 Prozent der Teilnehmer:innen dies als Grund für die Teilnahme.Hier zeigt sich eine Zunahme der Unzufriedenheit. Dies ist vermutlich auch darauf zurückzuführen, dass die Menschen aufgrund der Corona-Maßnahmen direkter von Regierungsentscheidungen betroffen sind und diese auch das tägliche Leben betreffen. Bei beiden Umfragen zeigt sich besondere eine ablehnende Haltung gegenüber politischen Mandatsträgern, die sich nach Ansicht vieler Befragter zu weit vom einfachen Bürger entfernt haben und nicht mehr im Sinne des Volkes handeln.Bei beiden Protestbewegungen konnte zudem eine ablehnende Haltung gegenüber etablierten Medien beobachtet werden. Dies zeigte sich zum einen in der Verweigerung, mit Medien zusammenzuarbeiten, als auch in verbalen und teilweise handgreiflichen Übergriffen auf Medienvertreter:innen. Sowohl bei Querdenker-Kundgebungen als auch bei Pegida-Demonstrationen hat sich der Begriff 'Lügenpresse', als Ausdruck einer kritischen Haltung gegenüber Medien etabliert. Häufig wird zudem eine tendenziöse, abwertende Berichterstattung von den Protestkundgebungen und ein absichtliches Zurückhalten von vermeintlich wichtiger Informationen für die ablehnende Haltung genannt.Sowohl bei den Protesten der Querdenker-Bewegung gegen die Corona-Politik als auch bei den Pegida-Protesten spielt die Angst vor einer sozioökonomischen Benachteiligung eine wichtige Rolle, wenngleich die Angst unterschiedlich begründet wird. Während dies bei Pegida-Anhängern durch die Zuwanderung von Menschen mit muslimischem Glauben und damit verbundener größerer Konkurrenz um Arbeitsplätze sowie der durch Einwanderung veränderten Verteilung der zur Verfügung stehenden Mittel auf mehr Personen begründet wird, argumentieren Anhänger der Querdenker-Bewegung dahingehend, dass mit den von der Politik getroffenen Maßnahmen, die das öffentliche Leben einschränken, die Lebensgrundlage wegfällt. Auch wenn viele der Teilnehmer:innen angaben, von den Maßnahmen nicht unmittelbar betroffen zu sein, zeigt sich die Angst besonders bei Selbständigen, die aufgrund der Maßnahmen ihrer Berufstätigkeit nicht mehr nachgehen können.Auch hinsichtlich des Glaubens an Verschwörungstheorien gibt es eine Schnittmenge zwischen beiden Protestphänomenen. Zentral ist die Idee einer geheimen Machtelite, die negativen Einfluss auf das Volk nehmen möchte. Bei den Pegida-Protesten wird dieses Narrativ untermauert von dem Glauben an eine "Umvolkung", also dem Austausch der Deutschen durch zugewanderte Flüchtlinge aus dem islamischen Raum. Von der Unterdrückung des Volkes durch die getroffenen Maßnahmen und die vermeintliche Absicht, die Menschen durch die Corona-Impfung zu reduzieren oder zumindest durch das Einpflanzen eines Computerchips unter die Kontrolle einer Machtelite zu bringen, sind zentrale Erzählungen bei Querdenker-Kundgebungen.Auch wenn sich die Protestbewegungen in ihren eigentlichen Auslösern unterscheiden, gibt es die Motive betreffend erstaunlich viele Überschneidungen. Die Einwanderung bzw. der Protest gegen die Corona-Maßnahmen sind in beiden Fällen ein allgemeiner Ausdruck angestauter politischer Unzufriedenheit, der sich im Kontext der konkreten Anlässe entlädt. 3.3 Das rechtsradikale Potential der Protestbewegungen3.3.1 Pegida-ProtesteAuch wenn die Studie von Vorländer, Herold & Schäller vermuten lässt, dass die Pegida-Teilnehmer:innen vorwiegend aus der Mitte der Gesellschaft kommen, stellt dies kein Grund zur Verharmlosung dar (Kokyba 2016, S. 149). Oftmals wird dieser Studie vorgeworfen, das rechtsradikale Potenzial der Protestbewegung zu unterschätzen. Als Hauptgrund wird angeführt, dass eine Vielzahl von Teilnehmenden sich weigern, an wissenschaftlichen Umfragen teilzunehmen, und dass diejenigen, die mit wissenschaftlichen Institutionen sprechen, eher der gemäßigten Mitte zuzuordnen sind und daher das Ergebnis in Richtung gemäßigter Ansichten verzerren.Als Indiz für eine rechtsradikale Gesinnung kann allein die Teilnahme an einer Kundgebung unter dem islamfeindlichen Motto 'Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes' angesehen werden (ebd. S. 152). Auch kann eine solche Gesinnung aus den Rednern und den Inhalten von Reden im Rahmen der Kundgebungen abgeleitet werden.Bei der Kundgebung zum einjährigen Bestehen von Pegida am 19. Oktober 2015 war Akif Pirinçci einer der Hauptredner. Pirinçci, der offen rechtspopulistische und islamfeindliche Positionen vertritt und zudem aufgrund diverser Äußerungen rechtskräftig verurteilt wurde, sprach bei der genannten Veranstaltung unter anderem von der "Moslemmüllhalde" Deutschland und warf Politikern vor, als "Gauleiter gegen das eigene Volk" zu agieren (Spiegel.de 2015). Wegen dieser Äußerungen und auch der Aussage "die KZs sind leider derzeit außer Betrieb" wurde die Rede schließlich nach 25 Minuten abgebrochen und Pirinçci im Anschluss wegen Volksverhetzung zu einer Geldstrafe verurteilt (ebd.).Offiziell grenzt sich Pegida zwar immer wieder von rechtsextremen Positionen ab, die Bewegung mobilisiert jedoch eine rechtspopulistisch rebellierende Bevölkerung, die sich aus der Mitte der Bevölkerung her rekrutiert und den Anspruch erhebt, das Volk zu repräsentieren (Nachtwey 2016, S. 210). Eine Studie von Daphi et al. (2015: S. 22f.) zeigt zudem, dass über 59 Prozent der Pegida-Anhänger bei der Landtagswahl in Sachsen 2014 der AfD ihre Stimme gegeben haben. Somit hat eine Partei, die zwar im Bundestag vertreten ist, aber in Teilen aufgrund von verfassungswidrigen Positionen vom Verfassungsschutz beobachtet wird, eine absolute Mehrheit unter den Pegida-Anhängern erzielen können.Vorländer, Herold & Schäller (2016, S. 116) stellen jedoch auch heraus, dass sich die rechtsradikale und ausländerfeindliche Einstellung der Pegida-Teilnehmer in Dresden nicht wesentlich von Werten in West- bzw. Gesamtdeutschland unterscheiden. Es bleibt festzuhalten, dass die Pegida-Bewegung keine "originär" (Nachtwey 2016, S 1) rechtsextreme Bewegung ist, jedoch das rechtsextreme Potenzial nicht unterschätzt werden darf.3.3.2 Querdenker-ProtesteDer Sonderbericht des nordrhein-westfälischen Innenministeriums bescheinigt der Querdenker-Bewegung, dass einzelne Personen und Bewegungen aus der rechtsextremistischen Szene Einfluss nehmen und die Bewegung für ihre eigene Agenda zu instrumentalisieren versuchen (Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen 2022, S. 34). Zudem wurden bei den Kundgebungen rechtsextremistische Inhalte geteilt, bei gleichzeitigem Bemühen, einen demokratischen und rechtsstaatlichen Anschein zu wahren (Stern 2021, S. 2).Der Bericht bezieht sich dabei auf eine hohe Ablehnung des Rechtsstaates, die sich jedoch laut der Umfrage von Koos (2022, S. 80) nur bedingt bestätigen lässt. 96 Prozent der Teilnehmenden widersprechen zumindest der Aussage, dass eine Diktatur eine möglicherweise bessere Regierungsform sei. Dennoch lässt sich bei den Kundgebungen eine gewisse antisemitische sowie anti-rechtsstaatliche Haltung finden, die sich vor allem in diversen Verschwörungserzählungen ausdrücken. Einer der Protagonisten in Berlin, Attila Hildmann, behauptete beispielsweise am Rande einer Kundgebung, jüdische Familien wollen die "deutsche Rasse auslöschen" (Leber 2020).Der Verfassungsschutz von Nordrhein-Westfalen schätzte im Dezember 2020 zudem, dass rund 10 Prozent der Demonstranten Rechtsextreme oder Reichsbürger sind (Grande, Hutter, Hunger & Kanol 2021, S. 22). Einer Umfrage von Grande et al. (2021, S. 22) zufolge sind 7,5 Prozent der Protestierenden dem rechten Rand zuzuordnen. Zwar ist dies nur eine Minderheit, die jedoch aufgrund ihres Mobilisierungspotentials nicht vernachlässigt werden darf, zumal 40 Prozent der Befragten rechtsextreme Positionen zustimmungsfähig finden (ebd.). Die Umfragen haben zudem gezeigt, dass sich das rechtsextreme Potenzial im Lauf der Zeit verstärkt hat. Vergleicht man die erste Protestwelle mit der zweiten, stieg der Zustimmungswert von knapp über 30 Prozent auf über 40 Prozent (Grande et al. 2021, S. 23).Dieses Potenzial zeigt sich auch, wenn Teilnehmer:innen mit Reichskriegsflaggen die Absetzung der Regierung fordern. Am Rande der Kundgebung in Berlin Ende August 2022 versuchte schließlich eine Gruppe von Corona-Gegnern, den Reichstag zu stürmen und die Regierung zu stürzen (Patenburg, Reichhardt, Sepp 2021, S. 3). Zudem sind häufig Forderungen zu hören, die Verantwortlichen für die Corona-Maßnahmen bei einer Neuauflage der Nürnberger Prozesse zur Rechenschaft zu ziehen (Virchow 2022). Diese und weitere aus der NS-Zeit abgeleitete Semantik ist ein weiteres Indiz für die Nähe von Querdenkern zu rechtsradikalen Positionen.Zu beobachten ist zudem, dass sich immer wieder bekannte Neonazis unter die Demonstranten mischen. Diese nutzen die friedlichen Demonstrationen, um unter dem Deckmantel 'Corona' rechtsradikale Thesen zu verbreiten. Hierbei besteht insbesondere die Gefahr, dass friedliche Menschen aus der Mitte der Gesellschaft für eine rechtsradikale Agenda missbraucht werden. Abschließend kann herausgestellt werden, dass der zunächst friedliche Protest zunehmend von Anhängern rechtsradikaler Bewegungen unterlaufen und zunehmend für rechte Zwecke missbraucht wurde.3.3.3 Gemeinsamkeiten und UnterschiedeSowohl die Pegida-Proteste als auch die Querdenker-Kundgebungen rekrutieren ihre Teilnehmer:innen aus der Mitte der Gesellschaft. Obwohl sie den Anschein einer bürgerlichen Protestbewegung haben, ist ein rechtsextremistisches Potenzial nicht zu unterschätzen. Forschungen zeigen, dass bei beiden Bewegungen eine rechtsradikale Minderheit unter den Teilnehmenden vertreten ist, die die Proteste für eigene Zwecke zu instrumentalisieren versucht. Entsprechend konnte bei beiden Bewegungen eine zunehmende Radikalisierung festgestellt werdenCharakteristisch für beide Bewegungen ist zudem eine allgemeine Ablehnung von Rechtsstaat und politischen Institutionen. Dies zeigt sich auch im Wahlverhalten. Bei beiden Protestphänomenen identifizieren sich nur wenige Teilnehmenden mit einer der etablierten Parteien und gaben an, bei der kommenden Wahl eine 'andere Partei' wählen zu wollen.Unter den im Bundestag vertretenen Parteien kann lediglich die AfD einen nennenswerten Stimmenanteil auf sich vereinen. Auch hierbei zeigt sich das rechtsradikale Potenzial der Proteste. Die AfD ist zwar im Bundestag vertreten, doch werden einzelne Mitglieder und Landesparteien vom Verfassungsschutz beobachtet. Diese Haltung zeigt sich teilweise auch in Verschwörungserzählungen, die oftmals als Rechtfertigung für die Proteste herangezogen werden. Zudem sind bei beiden Protesten nationalistische Symbole wie die Reichskriegsflagge zu beobachten und Reden eindeutig rechter nationalistischer Personen zu hören.Was beide Protestgruppen unterscheidet, ist die ursprüngliche Intention, mit der die Menschen auf die Straße gegangen sind. Während bei Pegida von vorneherein eine eindeutig nationalistische, auch rechtsradikale Positionierung zu erkennen war, war die ursprüngliche Intention der Querdenker-Demonstrierenden gegen die aus ihrer Sicht unsinnigen Corona-Maßnahmen zu demonstrieren. Erst später bildeten sich auch hier nationalistische und rechtsradikale Züge heraus. Hier kann als Höhepunkt dieser Entwicklung der 'Sturm auf den Reichstag' genannt werden. Es beliebt festzuhalten, dass sich bei beiden Protestgruppen legitime Anliegen mit rechtsradikalen Positionen vermischen, was die Proteste so gefährlich macht.4. Zusammenfassung und AusblickIn der hier vorliegenden Arbeit wurden die Querdenker-Proteste in Folge der Corona-Pandemie und die aus dem vermehrten Zuzug islamischer Flüchtlinge resultierenden Pegida-Proteste miteinander verglichen sowie Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufgezeigt. In einem ersten Schritt wurde die Chronologie der Protestbewegungen dargestellt und anschließend hinsichtlich dreier spezifischer Merkmale miteinander verglichen.Im Hinblick auf demografische und sozioökonomische Aspekte sowie dem Wahlverhalten sind sich die Teilnehmenden an beiden Protestphänomenen recht ähnlich. Die im Schnitt 48 Jahre alten Demonstrationsteilnehmer:innen sind zumeist Angestellte oder Arbeiter, wobei der Anteil an Selbständigen recht hoch ist. Politisch fühlt sich eine Mehrheit nicht von den etablierten politischen Parteien ausreichend vertreten und würde daher bei der kommenden Wahl eine 'andere Partei' wählen. Es konnte zudem gezeigt werden, dass bei Pegida- und Querdenker-Protesten die AfD als einzige der im Bundestag vertreten Parteien eine nennenswerte Wählerschaft anspricht.Auch in Bezug auf die Motive zeigte sich eine erhebliche Schnittmenge zwischen Teilnehmer:innen der Pegida- und Querdenker-Demonstrationen. Beide Phänomene nehmen aktuelle politische Entscheidungen als Demonstrationsanlass, die aber lediglich als Katalysator für aufgestaute Wut und Enttäuschungen wirken. Entsprechend wurde gezeigt, dass allgemeine Unzufriedenheit mit Politik, Regierung und Mandatsträgern ein zentrales Motiv für die Proteste ist.Hinzu kommt die Kritik an Medien, tendenziöse Berichterstattung zu betreiben und voreingenommen über die Proteste zu berichten. Zudem würden zentrale Informationen gezielt nicht weitergegeben, um so die Menschen gezielt zu täuschen und wahre Beweggründe politischer Entscheidungen zu verschweigen. Hier zeigte sich auch die Anfälligkeit der Proteste für Verschwörungstheorien, die auch Einfluss auf Wissensbasis und Motive haben.Abschließend wurde das rechtsradikale Potenzial der Bewegungen aufgezeigt. Beide Bewegungen haben sich dabei aus der Mitte der Gesellschaft hin an den rechten Rand bewegt, wobei die Pegida-Kundgebungen von Beginn an eher rechts zu verorten waren. Größtes Problem ist die Instrumentalisierung der Proteste durch rechte Gruppen, die unter dem Deckmantel friedlicher Proteste mit Menschen aus der Mitte der Gesellschaft rechtsradikale Propaganda gesellschaftsfähig machen wollen.Die hier untersuchten Kategorien bilden die beiden Protestphänomene bei weitem nicht vollständig ab. Es ist daher nötig, weitere Vergleiche anzustellen. Beispielsweise wäre es noch interessant zu ermitteln, inwiefern sich die Protestkundgebungen in puncto Wahrnehmung in der Bevölkerung unterscheiden oder inwiefern sich Politik und Regierung mit den Protesten auseinandergesetzt haben. Überdies sollte noch erforscht werden, wie die Teilnehmer:innen das Vertrauen in Politik zurückgewinnen können und was getan werden muss, um bei zukünftigen politischen Krisen ähnliche Protestbewegungen zu verhindern.Abschließend bleibt festzuhalten, dass wir uns zukünftig vermutlich häufiger mit solchen Formen des Protestes auseinandersetzen müssen. Im Zuge der Energiekrise, resultierend aus dem russischen Angriffskrieg und den Sanktionen gegen Russland, haben erste Verbände und Parteien dazu aufgerufen, den Unmut über Regierungsentscheidungen auf die Straße zu tragen und gegen die Regierenden zu demonstrieren. Es bleibt also abzuwarten, ob sich in den kommenden Monaten eine Protestbewegung, ähnlich wie die Pegida- und Querdenker-Proteste, entwickelt.5. LiteraturverzeichnisAntifa Recherche Team Dresden. (2016). Pegida: Entwicklung einer rechten Bewegung. In T. Heim (Hrsg.), Pegida als Spiegel und Projektionsfläche (S. 33-54). Wiesbaden: Springer VS.Bundesministerium für Gesundheit. (06. 08. 2022). Coronavirus-Pandemie: Was geschah wann? Abgerufen am 13.08.2022 von https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronavirus/chronik-coronavirus.htmlBundeststelle für Sektenfragen. (2021). Das Phänomen Verschwörungstheorien in Zeiten der COVID-19-Pandemie. Bericht der Bundesstelle für Sektenfragen an die Bundesministerin für Frauen, Familie, Jugend und Integration .Wien.Frei, N., & Nachtwey, O. (2021). Wer sind die Querdenker_innen? Demokratie im Ausnachmezustand. Wie vrändert die Coronakrise Recht, Politik und Gesellschaft? (Friedrich-Ebert-Stiftung, Hrsg.).Frei, N., Schäfer, R., & Nachtwey, O. (26.06.2021). Die Proteste gegen die Corona-Maßnahmen: Eine soziologische Annäherung. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, S. 249-258.Geiges, L., Marg, S., & Walter, F. (2015). Pegida. Die schmutzige Seite der Zivilgesellschaft? Bielefeld: transcript Verlag.Gensing, P. (09. 30. 2020). Gezielte Gerüchte über Todesfälle durch Maske. Abgerufen am 16.08. 2022 von https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-kritiker-101.htmlGrande, E., Hutter, S., Hunger, S., & Kanol, E. (2021). Alles Covidioten? Politische Potenziale des Corona-Protests in Deutschland. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung gGmbH.Holzer, B., Koos, S., Meyer, C., Otto, I., Panreck, I., & Reichardt, S. (2021). Einleitung: Protest in der Pandemie. In S. Reichardt (Hrsg.), Die Misstrauensgemeinschaft der "Querdenker" : Die Corona-Proteste aus kultur- und sozialwissenschaftlicher Perspektive (S. 7-26). Frankfurt: Campus Verlag.Imöhl, S., & Ivanov, A. (12.06.2021). Bundesregierung bestellt 80 Millionen Dosen Omikron-Impfstoff bei Biontech. Die Zusammenfassung der aktuellen Lage seit Ausbruch von Covid-19 im Januar 2020. Abgerufen am 13.08.2022 von https://www.handelsblatt.com/politik/corona-chronik-bundesregierung-bestellt-80-millionen-dosen-omikron-impfstoff-bei-biontech/25584942.htmlJacobsen, L. (23.12.2021). Selbst ihr Weihnachtsmann ist wütend. Abgerufen am 12.08.2022 von https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2014-12/pegida-weihnachten-singen-dresdenKocyba, P. (2016). Wieso Pegida keine Bewegung harmloser, besorgter Bürger ist. In K. Rehberg, F. Kunz, & T. Schlinzig (Hrsg.), PEGIDA - Rechtspopulismus zwischen Fremdenangst und »Wende«-Enttäuschung? (S. 147-164). Bielefeld: transcript Verlag.Koos, S. (2022). Konturen einer hetrerogenen 'Misstrauensgemeinschaft': Die soziale Zusammensetzung der Corona-Prosteste und die Motive der Teilnehmer:innen. In S. Reichardt (Hrsg.), Die Misstrauensgemeinschaft der 'Querdenker'. Bonn: Campus Verlag.Leber, S. (20.06.2020). Attila Hildmann gibt Juden die Schuld – und verteidigt Hitler. Abgerufen am 21.08.2022 von Der Tagesspiegel: https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/antisemitismus-im-netz-attila-hildmann-gibt-juden-die-schuld-und-verteidigt-hitler/25930880.htmlNachtwey, O. (2016). PEGIDA, politische Gelegenheitsstrukturen und der neue Autoritarismus. In K. Rehberg, F. Kunz, & T. Schlinzig (Hrsg.), PEGIDA - Rechtspopulismus zwischen Fremdenangst und »Wende«-Enttäuschung?(S. 299-312). Bielefeld: transcript Verlag.Nachtwey, O., Schäfer, R., & Frei, N. (2022). Politische Soziologie der Corona-Proteste. Von https://doi.org/10.31235/osf.io/zyp3f abgerufen am 21.08.2022Röpke, A. (04.11.2013). Rechter Aufruhr in Schneeberg. Abgerufen am 12.08.2022 von https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/schneeberg-in-sachsen-rechter-protest-gegen-fluechtlinge-a-931711.htmlReichardt, S., Pantenburg, J., & Sepp, B. (2021). Corona-Proteste und das (Gegen-)Wissen sozialer Bewegungen. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 22-27.Spiegel.de. (20.10.2015). Eklat bei Pegida-Demo :"Die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb". Abgerufen am 22.08.2022 von https://www.spiegel.de/politik/deutschland/akif-pirincci-rede-bei-pegida-in-dresden-abgebrochen-a-1058589.html Stern, Verena (2021): Die Profiteure der Angst? - Rechtspopulismus und die COVID-19-Krise in Europa; Friedrich Ebert Stiftung, online unter https://library.fes.de/pdf-files/dialog/17736-20210512.pdf.Tageschau. (20.10.2019). Protest in Dresden: Menschen demonstrieren gegen "Pegida". Abgerufen am 12.08.2022 von https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-610155.htmlVerfassungsschutz Nordrhein-Westfalen. (2022). Sonderbericht zu Verschwörungsmythen und "Corona- Protestlern" . Ministerium des Innern des Landes Nordrhein-Westfalen , Düsseldorf.Virchow, F. (01.03.2022). Querdenken und Verschwörungserzählungen in Zeiten der Pandemie. Abgerufen am 2021.08.2022 von Bundeszentrale für politische Bildung: https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/508468/querdenken-und-verschwoerungserzaehlungen-in-zeiten-der-pandemie/Vorländer, H., Herold, M., & Schäller, S. (2015). Wer geht zu PEGIDA und warum? Eine empirische Untersuchung von PEGIDA Demonstranten in Dresden. Dresden: Zentrum für Verfassungs­ und Demokratieforschung.Vorländer, H., Herold, M., & Schäller, S. (2016). PEGIDA – eine rechtsextremistische Bewegung? In G. Pickel, & O. Decker (Hrsg.), Extemismus in Sachsen. Eine kritische Bestandsaufnahme. Dresden/Leipzig: Sächsische Landeszentrale für politische Bildung.Zeit Online. (06.02.2016). Pegida-Aktionstag bleibt überschaubar. Abgerufen am 12.08.2022 von https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-02/pegida-aktionstag-europa-fluechtlinge-dresdenFußnoten[1] https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/pegida-teilnehmer-beschimpfen-hotel-gaeste-rassistisch-art-354308[2] https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/studie-der-tu-dresden-typischer-pegida-anhaenger-ist-48-maennlich-und-gut-gebildet-li.24398[3] https://www.fr.de/politik/leipzig-querdenker-demonstration-eskalation-angriff-journalisten-gruene-gewalt-verletzte-news-zr-91099309.html[4] https://www.n-tv.de/panorama/40-mutmassliche-Randalierer-bislang-ermittelt-article22295508.html[5] Quelle: Demonstrationskalender der Polizei Berlin, abzurufen unter: https://www.berlin.de/polizei/service/versammlungsbehoerde/versammlungen-aufzuege/ (abgerufen am 13.08.2022)[6] Vgl. Mikrozensus 2013. https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Jahrbuch/statistisches-jahrbuch-2018-dl.pdf?__blob=publicationFile (zu beachten ist, dass die Daten aufgrund der zeitlichen Verschiebung nur eingeschränkt miteinander verglichen werden können, dennoch Tendenzen davon abgeleitet werden können.[7] Die Werte in Klammern beziehen sich auf die Studie von Nachtwey, Schäfer, & Frei 2022[8] Stimmanteil der AfD bei der Landtagswahl in Sachsen am 01. September 2019. Quelle:https://wahlen.sachsen.de/landtagswahl-2019-wahlergebnisse.php (angerufen am 14.08.2022)[9] Stimmanteil der AfD bei der Landtagswahl in Thüringen am 27. Oktober 2019 Quelle: https://www.wahlen.thueringen.de/datenbank/wahl1/wahl.asp?wahlart=LW&wJahr=2019&zeigeErg=Land (angerufen am 14.08.2022)[10] Stimmanteil der AfD bei der Landtagswahl Baden-Württemberg am 14. März 2021. Quelle: https://www.statistik-bw.de/Wahlen/Landtag/02035000.tab?R=LA (angerufen am 14.08.2022)[11] Die mehr als 100 Prozent sind auf Mehrfachnennungen der Befragten zurückzuführen.

[DER WELTKRIEG 1914 BIS 1918 / DIE MILITÄRISCHEN OPERATIONEN ZU LANDE ] ; DER WELTKRIEG 1914 BIS 1918. DIE MILITÄRISCHEN OPERATIONEN ZU LANDE. 14,1 DIE KRIEGFÜHRUNG AN DER WESTFRONT IM JAHRE 1918 : [HAUPTBD.] Der Weltkrieg 1914 bis 1918 (-) [Der Weltkrieg 1914 bis 1918 / Die militärischen Operationen zu Lande ] ; Der Weltkrieg 1914 bis 1918. Die militärischen Operationen zu Lande. 14,1 Die Kriegführung an der Westfront im Jahre 1918 : [Hauptbd.] (14,1 1944) ( - ) Einband ( - ) [Vorwort]: Bundesarchiv ( - ) Titelseite ([II]) Inhaltsverzeichnis. ([V]) Verzeichnis der Beilagen. Karten und Skizzen: (XII) Abkürzungen. ([XV]) I. Die Grundlagen der Kriegsführung im Winter 1917/18. ([1]) A. die Lage der Mittelmächte. Die Oberste Heeresleitung und der Entschluß zum Kriegsentscheidenden Angriff im Westen. ([1]) 1. Die Entwicklung der Verhältnisse in Deutschland. ([1]) 2. Die Lage bei den Bundesgenossen. ([1]) 3. Die Lage der Wirtschaft. (10) a) Die Ernährung. (10) b) Rohstoffe und Rüstungsindustrie. (12) 4. Ergebnis. (14) B. Die Lage der Entente. (16) 1. Die Gesamtlage um die Jahreswende. (16) 2. Die militärischen Pläne für das Jahr 1918. (18) II. Die Vorbereitung der deutschen Westoffensive. ([26]) A. Die Aufstellung des Angriffsheeres. ([26]) 1. Das Gesamtheer im Winter 1917/18. ([26]) a) Organisation und Stärke. Winter 1917/18. ([26]) [Tabelle]: Kopfstärken im Januar 1918: (29) b) Bewaffnung und Ausrüstung. (33) 2. Das Angriffsheer. (37) a) Heranziehung von Truppen anderer Kriegsschauplätze sowie vom österreichisch-ungarischen Heere. (37) b) Stärke und Ausrüstung. (40) 3. Das Angriffsverfahren. (43) B. Entstehung und Entwicklung des Angriffsplanes. (50) 1. Bis zur Schlacht bei Cambrai. (50) a) Erste Erwägungen. (50) Frühjahr 1917 [General Ludendorff, Oberst Hoffmann]. (50) Oktober 1917 [Oberitalien, Flandern, Armentières, Lens, General Ludendorff]. (51) b) Die entscheidende Besprechung in Mons. (52) 9. November 1917 [Hazebrouck, Flandern, Maas, Major Wetzell, St. Mihiel]. (52) 11. November 1917 [General Ludendorff, Mons, General von Kuhl, Frélinghien, Festubert, Bailleul, Hatebrouck, La Bassée-Kanal]. (53) 12. November 1917 [Mons, Verdun, Major Wetzell]. (55) c) Denkschrift der Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht über die Offensive gegen die Engländer. 20. November 1917. (55) 2. Bis zum Jahresende 1917/18. (58) a) Dezember-Denkschrift der Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht. (59) Bis 20. Dezember 1917 [Dünkirchen, Calais, Ypern-Front, Cambrai]. (60) Bis 6. Dezember 1917 [Michael-Operation, Bullecourt, Oise, Gonnelieu, St. Quentin, General von der Marwitz, Dixmuiden, Gheluvelt, Warneton, Major Stapff]. (62) b) Denkschriften der Heeresgruppe Deutscher Kronprinz und Herzog Albrecht. (62) c) Denkschriften des Majors Wetzell. Bis 26. dezember 1917. (63) d) Stellungnahme des Generals Ludendorff. (67) 3. Der Januar 1918. (69) a) Erwägungen bei den Heeresgruppen Deutscher Kronprinz und Herzog Albrecht. Januar 1918. (70) b) Vorbereitungen und Erwägungen bei der Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht. Januar 1918. (72) c) Frontreife des Generals Ludendorff und die Entscheidung vom 24. Januar 1918. (74) 4. Februar und März 1918. (79) a) Meinungsaustausch über die Offensive bei der Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht. Februar und Anfang März. (79) b) Meinungsaustausch über die Aufgaben der 18. Armee. (83) c) Der Angriffsbefehl der Obersten Heeresleitung vom 10. März. (84) 10. März [Mons, Croisilles, General Ludendorff, General Krafft, Michael-Angriff]. (84) Am 10. März erließ Generalfeldmarschall von Hindenburg den grundlegenden Angriffsbefehl: (85) Mitte März [Offensive in Italien, Österreich-Ungarn, Generaloberst von Arz]. (87) d) Weitere Ausgestaltung des Angriffsplanes. Bis 20. März. (87) C. Die Gegner in Erwartung der deutschen Offensive. (93) Januar, Februar [General Pétain, Flandern, Dünkirchen, La Fère, Langemarck, Nieuport, Bixschote, General Fayolle]. (93) 1. Organisation und Ausbildung. Bis Mitte März. (94) 2. Zustand der Stellungen und Abwehrverfahren. (96) Bis Mitte März. (96) Bis 20. März [General Gough, Feldmarschall Haig]. (98) 21. März. (98) III. Die Große Schlacht in Frankreich. (Michael-Offensive}. ([100]) A. Lage vor dem Angriff. Aufmarsch und Kampfgebiet. ([100]) 1. Die Ereignisse an der Westfront bis zum 21. März. ([100]) 2. Der Aufmarsch zum Angriff. (101) 3. Das Kampfgebiet. (104) B. Der Durchbruch durch die ausgebauten Stellungen. (105) 1. Der Angriff am 21. März. (105) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (Michael I-Angriff.) 21. März. (107) b) Die Kämpfe der 2. Armee. (Michael II-Angriff.) 21. März. (115) c) Die Kämpfe der 18. Armee. (Michael III-Angriff.) 21. März. (123) d) Bisherige Kampfverhältnisse und Ergebnisse. 21. März. (131) 2. Die Fortsetzung des Angriffs am 22. März. (132) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (134) 21. März [Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht, Cambrai, Arras, General Otto von Below]. (134) 22. März [RiencourtHénin, St. Léger, Ecoust]. (136) b) Die Kämpfe der 2. Armee. 22. März. (138) c) Die Kämpfe der 18. Armee. 22. März. (143) 3. Die Vollendung des Durchbruchs durch die ausgebauten Stellungen am 23. März. (147) a) Die Kämpfe der 17. Armee. 23. März. (149) b) Die Kämpfe der 2. Armee. 23. März. (152) c) Die Kämpfe der 18. Armee und die Ereignisse bei der 7. Armee. 23. März. (157) 4. Die Führung beim Gegner vom 21. bis 23. März. (160) 21. März [Feldmarschall Haig, St. Simon, Noyon, Oise, Scarpe, Arras, General Pétain, Champagne]. (160) 22. März [General Humbert, Barisis, Ham, Feldmarschall Haig, Péronne, Tortille-Bach, Canal du Nord, Somme]. (161) 23. März [Dury, General Pétain, Crozat-Kanal, Somme, Oise, Feldmarschall Haig]. (161) 5. Betrachtungen. (162) C. Fortsetzung des Angriffs über die Somme. (165) 1. Neue Weisungen der Obersten Heeresleitung am 23. März. (165) 2. Die Schlacht am 24. März. (169) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (169) b) Die Kämpfe der 2. Armee. (172) c) Die Kämpfe der 18. Armee und die Ereignisse bei der 7. Armee. (174) d) Maßnahmen des Gegners. (177) 3. Absichten und Maßnahmen der deutschen Führung am 24. März. (179) 4. Die Schlacht am 25. März. (182) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (182) b) Die Kämpfe der 2. Armee. (183) c) Die Kämpfe der 18. Armee und die Ereignisse bei der 7. Armee. (185) d) Maßnahmen des Gegners. (188) 5. Die Schlacht am 26. März. (189) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (189) b) Die Kämpfe der 2. Armee (190) c) Die Kämpfe der 18. Armee und die Ereignisse bei der 7. Armee. (193) d) Maßnahmen des Gegners. (194) 6. Betrachtungen. (196) D. Fortsetzungn des Angriffs mit dem Ziele Amiens und Abschwenken der 18. Armee nach Südwesten. (199) 1. Neue grundlegende Weisung der Obersten Heeresleitung. (199) Entsprechend dieser zuversichtlichen Auffassung von der Gesamtlage gab General Ludendorff abends folgende "Weisung für die Fortführung der Operationen": (201) 2. Einsetzung eines gemeinsamen Oberbefehlshabers bei den Gegnern. (202) 24. März [Feldmarschall Haig, General Pétain, Somme, Arras, Champagne, Lord Milner, Paris]. (202) 25. März [Compiègne, General Pétain, Oise-Tal, Champagne, Feldmarschall Haig]. (203) 26. März [General Pétain, Amiens, Feldmarschall Haig, Oise, Somme, Champagne]. (204) 3. Die Schlacht am 27. März. (206) a) Die Kämpfe der 17. Armee. (206) b) Die Kämpfe der 2. Armee. (207) c) Die Kämpfe der 18. Armee und die Ereignisse bei der 7. Armee. (210) 4. Die Schlacht am 28. März. (213) a) Auffassung und Absichten der Führung für den 28. März. (213) [Tabelle]: An bisher nicht eingesetzt gewesenen Angriffs-Divisionen standen am 27. März abends noch zur Verfügung oder waren im Anrollen: (214) b) Der Verlauf des Tages (28. März). (216) Der Maas-Angriff und die Kämpfe an der Michael-Front der 17. Armee. (216) Die Kämpfe der 2. Armee. (221) Die Kämpfe der 18. Armee. (222) 5. Zurückstellung des Angriffs gegen die Engländer. (224) a) Die Führung am 28. und ihre Absichten für den 29. März. (224) b) Die Schlacht am 29. März. (229) Die Kämpfe der 17. und 2. Armee nördlich der Somme. (229) Der Angriff der 2. und 18. Armee zwischen der Somme und Montdidier. (230) Die Abwehrkämpfe der 18. Armee bei Montdidier und östlich. (233) c) Maßnahmen und weitere Absichten der Führung am 29. März. (233) d) Die Schlacht am 30. März. (236) E. Die Einstellung der Offensive. (241) 1. Die Führung am 30. und die Kämpfe am 31. März. (241) 30. März [Oise, General Ludendorff, Amiens]. (242) 31. März [Luce-Tal, Grivesnes]. (243) Die Führung vom 31. März bis 3. April. (244) 2. Maßnahmen und Absichten der Gegner bis zum 4. April. (246) 3. Die Schlacht am 4. und 5. April und der Befehl zur Einstellung der Offensive. (249) Bis 4. April [Amiens, St. Just, Clermont, Somme, Villers-Bretonneux, Luce-Mündung, Moreuil, Avre]. (250) 4. April [Somme, Luce, Hamel, Villers-Bretonneux, Hangard, Thennes]. (251) 5. April [Avre, Trois Domes-bach, Amiens, St. Just, Grivesnes]. (252) F. Betrachtungen. (254) [Tabelle]: Deutsche Verluste: Es verloren am 21. März bis 10. April (255) IV. Die deutschen Angriffe im April. ([260]) A. Der Erzengel-Angriff der 7. Armee vom 6. bis 9. April. (261) Ende März /Anfang April [Somme, Oise, Manicamp, Champs, Aisne-Kanal, Folembray, Fresnes, Generaloberst von Boehn, Abbécourt, Chauny, Barisis]. (262) 6. April [Chauny, Oise, Amigny, Generaloberst von Boehn, St. Gobain, General Wichura, Coucy, Crotoir-Ferme, Barisis, Bichancourt, Aisne-Kanal]. (263) 7. April [Pierremande, Champs, General Wichura, Coucy-le Chateau, Crézy, Béthancourt]. (263) 8. April [Guny, Coucy-le Chateau, Brancourt]. (264) 9. April [Oise, Aisne-Kanal, St.Quentin, Ham, Crozat-Kanal, Amigny]. (264) B. Die Schlacht bei Armentières und die Eroberung des Kemmel ("Georgette"-Angriff) vom 9. bis 29. April. (265) 1. Ziele und Vorbereitungen. (265) Ende März [Georg-Offensive]. (265) Anfang April [Georgette-Angriff, General Ludendorff, Armentières, La Bassée-Kanal, Lys, Lawe, Béthune, Hazebrouck, Messines, Wulverghem]. (266) 3. April [General Ludendorff, Kemmel, Mt. Noir, Ypern]. (268) Bis 6. April [General Ludendorff]. (268) 7. April [General Ludendorff, Lys, Armentières, General von Loßberg]. (269) 8. April [Arras, Albert, Somme]. (269) 2. Der Angriff der 6. Armee am 9. April. (272) Bis 9. April [Armentières, Kemmel, Lys, Lawe, Estaires, General von Quast]. (272) 9. April. (274) 3. Der Angriff der 4. und 6. Armee am 10. und 11. April. (275) 10. April [Ploegsteert-Wald]. (275) 11. April [Ploegsteert-Wald, Kemmel, Armentières, Nieppe, Merville]. (277) 4. Die Fortsetzung des Angriffs vom 12. bis 16. April. (278) 12. April [Wulverghem, Bailleul, Kemmel, General Ludendorff, Merris, Vieux Berquin, La Bassée-Kanal]. (279) 13. April. (280) 14. April [General Marschall, General von Stein, Bailleul, Meteren, Strazeele, Festubert, Givenchy, Neuve, Eglise]. (282) 15. April [General Ludendorff, Bixschote, Poperinghe, Bailleul, Festubert, Givenchy]. (284) 16. April [Wytschaete, Wulverghem, Bailleul, Dranoutre, St. Jans Cappel, Meteren, Merris] (285) 5. Die Kämpfe vom 16. bis 24. April und der Abschluß der Schlacht bei der 6. Armee. (286) 17. April [Langemarck, Zonnebeke, Blankaart-See, Merckem]. (286) 18. April [Kemmel, Bailleul, Ypern, Poperinghe, Groote Vierstraet, Dranoute]. (287) 19. April. (288) 20. April [Festubert, Givenchy]. 21. bis 24. April [Mt. Bernenchon, Zeebrugge, Ostende, Givenchy, Festubert]. (289) 6. Die Maßnahmen des Gegners seit dem 9. April. (289) 9. April [Armentières, Michael-Offensive, Amiens, Arras, Feldmarschall Haig, Montreuil, General Foch, Somme, Ypern, Doullens, Frévent]. (289) 10. April [Lillers, Aire, Ypern, Somme, Arras, Amiens, Dünkirchen, Abbeville, St. Omer]. (290) 11. April [Feldmarschall Haig, St. Omer, Dünkirchen, General Foch, Cassel, Hinges, Merville, Bailleul, Kemmel]. (291) 12. April [General Foch, Flandern, Dünkirchen, St. Omer, Furnes, Béthune, Cassel, Kemmel]. (291) 13. bis 16. April [Feldmarschall Haig, Lord Milner, General Foch, Steen-Beek, Béthune, Ypern, Cassel]. (292) 17. und 18. April [Merris, Wytschaete, Ypern, Nieppe]. (292) 19. April [General Foch, Kemmel, Feldmarschall Haig, Dünkirchen]. (293) 7. Die Eroberung des Kemmel. 25. bis 29. April. (293) Bis 24. April [Kemmel, General Sixt von Armin]. (294) [Tabelle]: Gliederung der 4. Armee am 25. April: (294) [Tabelle]: Gliederung des Gegners vor der 4. Armee am 25. April: (295) 25. April [Ypern, Poperinghe, Kemmel]. (296) 26. April [General Sixt von Armin, General Plumer, Ypern, Cassel]. (297) 27. und 28. April [Ypern, Zillebeke, Vlamertinghe, Reninghelst, Westoutre, Mt. Rouge]. 29. April und später [Locre, Kemmel, Voormezeele, Clytte]. (298) 8. Betrachtungen. (299) C. Weiterentwicklung der Lage an der Michael-Front. Die Schlacht bei Villers-Bretonneux. (301) 5. bis 7. April [General Ludendorff, Amiens, Somme]. (301) 8. und 9. April [Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht, General Ludendorff, Somme]. (303) 10. April. 11. April [Villers-Bretonneux, General Ludendorff, Fouilloy, Cachy, Thennes]. (304) 12. April [General von Kuhl]. (304) 13. April [Villers-Bretonneux, Hamel, Cachy, General Ludendorff]. (305) 16. April [General von Kuhl, General Ludendorff, Moreuil]. (305) 18. April [Castel, Mailly, Luce-Tal, Avre-Tal]. (306) 20. April [General von Hutier]. (306) Die Schlacht bei Villers-Bretonneux. (307) 23. April [Rittmeister Freiherr von Richthofen]. (308) [Tabelle]: Gliederung an der Angriffsfront am 24. April: (308) 24. April [Fouilloy, Cachy]. 25. April [Villers-Bretonneux]. (309) 25. bis 27. April. (310) V. Die Angriffe gegen die Franzosen. ([311]) A. Die Erwägungen der Obersten Heeresleitung. ([311]) Mitte April [Georgette-Angriff, Angriff "Roland", Chemin des Dames, General Ludendorff, Oberstleutnant Wetzell]. ([311]) 17. April. (312) 19./20. April [Oberstleutnat Wetzell, Béthune]. (312) Ende April/ Anfang Mai [Chemin des Dames, General Ludendorff, Kemmel, Somme]. (314) Anfang Mai [Poperinghe, Cassel, Dünkirchen, Calais, General von Kuhl]. (318) 19. /20. Mai. (321) 21. Mai [Oberstleutnant Wetzell]. (321) B. die Offensive am Chemin des Dames und gegen Reims (Blücher-, Goerz- und Porck-Angriff). (323) 1. Die Entwicklung des Angriffsplanes. (323) Anfang Mai [Oberstleutnant Wetzell, Marle, Chemin des Dames, Malval, Hurtebise-Ferme, Oise, Aisne, La Ville-aux Bois]. (324) April/Mai [Vesle, Oberstleutnant Wetzell, Montdidier, Lassigny, Soissons, Braisne, Compiègne, Reims]. (324) Anfang Mai [Aisne, Vauxaillon, Laffaux, Vailly, Reims, Vesle, Oise, Compiègne]. (325) Mitte Mai [General Ludendorff, Avesnes, Ailette-Abschnitt, Anizy, Bouconville, Chemin des Dames, Laffaux, Craonne, La Ville-aux Bois, Aisne]. (326) 21. Mai [General Ludendorff, Marle, Soissons, Reims]. (327) Bis 26. Mai [Chemin des Dames, Champagne]. (328) 2. Die Angriffsvorbereitungen. (328) Das Gelände und die feindlichen Stellungen. (328) Weiterentwicklung des Angriffsverfahrens. (329) Der Aufmarsch der Angriffstruppen. (330) 3. Der Gegner. (332) a) Entwicklung der Gesamtlage. (332) b) Die Lage an der Angriffsfront. (337) 4. Die Schlacht. (338) a) Der Blücher- und Goerz-Angriff am 27. und 28. Mai. (338) Bis 26. Mai [Aisne, General Fritz von Below, Marne]. (340) Der Durchbruch durch die feindlichen Stellungen am 27. Mai. (340) Die Fortsetzung des Angriffs über die Vesle am 28. Mai. (344) der Gegner am 27. und 28. Mai. (348) b) Fortsetzung des Angriffs und Erweiterung zur Schlacht bei Soissons - Reims. (351) Die Führung am 28 Mai und die Befehle für den 29. Mai. (351) Die Kämpfe am 29. Mai. (354) Die Führung am 29. Mai und abermalige Erweiterung der Angriffsziele. (356) [Tabelle]: Gliederung der Angriffsfront am 29. Mai: (358) Die Kämpfe am 30. Mai. (359) Der Gegner am 29. und 30. Mai. (362) Die deutsche Führung am 30. und die Befehle für den 31. Mai. (363) Die Kämpfe am 31. Mai. (365) c) Die letzten Angriffe. (367) Unterbrechung des Angriffs gegen Reims. (367) [Tabelle]: Gliederung der Angriffsfront am 31. Mai: (367) Die Kämpfe am 1. Juni. (369) Die Kämpfe vom 2. bis 4. Juni. (374) 2. Juni [Chateau-Thierry, Autreches, Soissons, Villers, Cotterets, La Ferté-Milon]. (374) 3. Juni [Aisne, Ourqu, Ambleny, Dommiers, Savières, Longpont, La Ferté-Milon, Marne]. (376) 4. Juni [Compiègne, Villers-Cotterets, Generaloberst von Boehn, Braisne]. (377) Der Gegner seit dem 31. Mai. (378) 31. Mai [General Pétain, , Aisne, Soissons, Oulchy-le Chateau, Duchene, Fismes, Marne, General Franchet d'Espèrey]. (378) 1. Juni [Oise, Reims, General Franchet d'Espèrey, General Pétain, Aisne]. (379) 2. Juni [General Foch, Paris, Marne, Reims, Villers-Cotterets]. (380) 3. Juni [Somme, Oise, General Pétain]. (380) 4. Juni [General Foch]. (381) d) Fortsetzung der Kämpfe vom 5. bis 13. Juni. (381) Die Ereignisse bei der 7. Armee. Zusammenwirken mit dem Gneisenau-Angriff. (381) 5. Juni [Oise, Marne, General von Larisch, General von Staabs]. (381) 6. bis 8. Juni [Chateau-Thierry, General Ludendorff, Generaloberst von Boehn]. (382) 9. bis 11. Juni [Oise, Audignicourt, Autreches, Belleau]. (382) 12. Juni [Gruppe Staabs, Gruppe Wichura, Gruppe Francois]. (384) [Tabelle]: Gliederung für "Hammerschlag" am 12. Juni: (384) 13. Juni. (385) Die Ereignisse bei der 1. Armee. (386) Bis 5. Juni [General Ludendorff, , Marne, Vesle, Reims, , Gruppe Langer, General von Bülow, Chambrecy, Bligny, Chatillon, La Neuville, Bouilly, Coulommes, Vrigny]. (386) 5. Juni [Chatillon, Champlat, Neuville, Reims]. (387) 6. Juni [General Ludendorff, Gruppe Borne, Chambrecy, Bligny]. (388) 9. Juni [Coulommes, Vrigny, Gruppe Schmettow]. (388) 10. Juni [General Mudra]. 11. Juni. (389) Die Maßnahmen des Gegners. (389) 6. Juni [Chateau-Thierry, Chambrecy, Bligny, Ville-en Tardenois]. 8. Juni [Heeresgruppe Fayolle]. (389) 12. Juni [Oise]. (389) e) Betrachtungen. (390) Hinsichtlich der beiderseitigen Verluste biete der Kampf der 7. und 1. Armee nun folgendes Bild: (392) C. Die Schlacht bei Noyon (Gneisenau-Angriff). (393) 1. Die Entwicklung des Angriffsplanes. (393) Bis Mitte Mai [Michael-Front, Rollot, Montdidier, General Ludendorff, Domfront, Coivrel, Gournay, Aronde, Gury, Belval, Noyon]. (393) Bis Anfang Juni [Soissons, Noyon, Pontoise, Caisnes, Nampcel, Aisne, Vic, Crépy-en Valois, Paris]. (395) 6. Juni [Aisne, Oise, Le Plessis-Brion, Mailly, Antheuil, Lassigny]. (396) [Tabelle]: Gliederung der Angriffsfront am 9. Juni morgens: (397) 9. Juni [General von Hutier, Cuvilly, Matz-Bach]. (398) 2. Die Schlacht. (398) a) Der erste Angriffstag. 9. Juni. (398) b) Fortsetzung und Abschluß des Angriffs, 10. bis 14. Juni. (400) 10. Juni [Tricot, Courcelles, Mércy, Belloy, Aronde-tal, Loges-Ferme, Antheuil, Marest, Chevincourt]. (401) 11. Juni [Tricot, Le Ployron, Porte-Ferme, Gournay, Mércy]. (402) 12. Juni [Belloy, Antheuil]. (404) 13. Juni [Courcelles, Mércy, Lataule, Chevincourt, Machemont]. (404) 14. und 15. Juni [Marne, Montdidier, Reims]. (405) c) Die Vorgänge beim Gegner. (405) 9. Juni [Montdidier, Attichy, Aisne, General Hambert, General Foch, Lassigny, Ribécourt, Bailly]. (405) 10. Juni [General Humbert, Oise, General Foyelle]. (407) 11. Juni [Mércy, Gournay, General Foyelle, General Pétain, Soissons]. (407) 12. Juni [General Pétain, General Foch]. (408) 3. Betrachtungen. (408) [Tabelle]: "Drei Monate deutscher Offensive" urteilte sie damals über die dem Gegner zugefügten Verluste wie folgt: (410) VI. Der Wendepunkt der Kriegslage. Übergang der Initiative an den Feind. ([412]) A. Die Oberste Heeresleitung von Anfang Juni bis Mitte Juli. ([412]) 1. Der Entschluß zum Marneschutz/Reims-Angriff. ([412]) 1. Juni [Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht, Flandern, Reims, Amiens]. ([412]) 2. Juni [Amiens]. ([412]) 3. Juni [Flandern]. (413) 5. Juni [Kemmel, Montdidier, Compiègne, Chateau-Thierry, Paris]. (414) 6. Juni [General Ludendorff, General von Kuhl, Oberleutnant von Klewitz]. (414) 8. Juni [Marne, Jaulgonne, Verneuil, Amiens, Conty, Ardres, Calais, Doullens]. (417) 11. Juni [Marne, General Ludendorff] (417) 12. Juni [Oberstleutnant Wetzell]. (418) Mitte Juni [Marne-Schutz, Reims]. (419) 2. Weitere Entwicklung der Gesamtlage an der Westfront und Meinungsaustausch mit der Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht. (419) Mitt Juni [Chateau-Thierry, Flandern, Elsaß]. (420) 19. bis 29. Juni [Flandern]. (424) 28. und 29. Juni [Kemmel, Béthune, Albert]. (425) 4. Juni [Reims]. (426) 6. Juli [Flandern, Somme, Aisne, Champagne]. (426) 11. Juni [Hagen-Angriff, Oise, Marne]. (427) 13. Juli [Hagen-Front, Flandern]. (427) 15. Juli [Reims, Champagne, Verdun, Ypern]. (428) 3. Vorbereitungen für die Zeit nach dem Marneschutz/Reims- und Hagen-Angriff. (429) 6. Juni [General Ludendorff, Avesnes, Reims, Flandern]. (429) 22. Juni. (429) 2. Juli [Aisne, Breteuil, Villers-Cotteretes, Amiens]. 12. Juli [Amiens, Reims]. (432) B. Der Juli-Angriff beiderseits von Reims (Marneschutz/Reims-Angriff). (433) 1. Erweiterung des Angriffsplanes und Hergänge an der Front bis zum 14. Juli. (433) a) Erweiterung des Angriffsplanes. (433) Bis Mitte Juni [Oberstleutnant Wetzell, Reims, Marne, Epernay, Sillery, Prosnes, Champagne, Surmelin-Bach, Gland, St. Eugène, Orbais, Ablois, Damery, Fleury, Champlat]. (433) 14. Juni [Reims, General Ludendorff]. (434) 17. und 18. Juni [Gruppe Schmettow, Aubérive, Navarin-Ferme, Rethel, Oberstleutnant von Klewitz, Generaloberst von Einem]. (434) 20. Juni [Gland, Chambrecy, Marne, Epernay, Orbais, Brugny, Chaumuzy, Prunay, Aubérive]. (435) 21. Juni. (437) 22. und 23. Juni [Marneschutz/Reims-Angriff]. (438) 26. Juni [Marne, Chalons, Verdun, Reims]. (438) 11. Juli [Reims]. (439) b) Die Entwicklung der Lage an der Angriffsfront seit Mitte Juni. (440) Zweite Juni-Hälfte [General von Mudra, Oberstleutnant Faupel]. (440) 2. und 3. Juli. (441) 6. Juli [General Ludendorff, Chateau-Thierry, Champagne]. (441) 7. bis 11. Juli [Crépy-en Valois, Nanteuil, Troyes, Vitry-le Francois, Chalons, Brienne-le Chateau]. (442) Bis 15. Juli. (443) 2. Die Schlacht. (446) a) Der Angriff am 15. Juli. (446) b) Der zweite Angriffstag, 16. Juli. (450) c) Die Einstellung des Angriffs. (453) 16./17. Juli. (453) 17. Juli. (454) d) Die Maßnahmen des Gegners und Betrachtungen. (456) Mitt Juni [General Foch, Soissons]. (456) Anfang Juli [General Foch, Abbeville, Chateau-Thierry, Lens, Marne, Champagne, Suippes, Argonnen]. (456) 4. bis 10. Juli [General Maistre]. (457) 13. Juli [General Foch, General Pétain, Champagne, Chateau-Thierry, General Foyelle]. 14. Juli. (459) 15. Juli [General Dougette, General Berthelot, Reims, General Gouraud, Prunay, Epernay, Chalons, General Mitry, Argonnen]. (460) 16. Juli [Marne, Espernay, General Mitry, General Dougette, Reims, Oise]. (461) Betrachtungen zum 15. Juli. (461) C. Der französische Gegenangriff. Die Abwehrschlacht bei Soissons und Reims. (466) 1. Die Oberste Heeresleitung und die Lage zwischen Oise und Marne bis zum 18. Juli. (466) Bis 21. Juni [Oise, Marne, Reims, Soissons, Chateau-Thierry, Generaloberst von Boehn, Fère-Champenoise]. (466) Bis 5. Juli [Generaloberst von Boehn, Ourcq, Soissons, General von Eben, Oberstleutnant von Esebeck]. (467) 10./11. Juli [Villers-Cotterets]. (467) 12. Juli [Villers-Cotterets, General Graf Schulenburg, General Ludendorff, Le Chateau, Guise]. (468) Bis 16. Juli. (469) 17. Juli [General Ludendorff, Villers-Cotterets]. (470) 18. Juli [Turnai, Villers-Cotterets, General Ludendorff, Soissons, Avesnes, Laon, La Fère]. (470) 2. Der französische Angriff aus dem Walde von Villers-Cotterets. (472) a) Die Wochen vor dem Angriff. (472) Mitt Juni bis Anfang Juli [Chateau-Thierry, Coeuvres, Soissons, Villers-Cotterets, Savières-Bach, Longpont, Faverolle, Ourcq]. (472) 6. Juli [Generaloberst von Boehn]. (473) 11. Juli [Permant, Soissons, Villers Hélon, Neuilly, Courchamps, Chateau-Thierry, Corcy] (474) Bis 17. Juli [Corcy, Savières-Bach, Marne, General von Eben, Longpont]. (475) Die Angriffsvorbereitungen des Gegners. (475) 13. bis 17. Juli [Savières-bach, General Mangin, Aisne, Ourcq, Fère-en Tardenois]. (476) [Tabelle]: Gliederung des französischen Heeres am 18. Juli vom linken Flügel: (476) 18. Juli [Chateau-Thierry, Chaudun, Fontenoy, Saconin, Vierzy, Billy, Neuilly, Belleau, Vauxbuin, Villemontoire, Oulchy-le Chateau]. (477) [Tabelle]: Gliederung der Angriffsfront am 18. Juli: (477) b) Die Schlacht am 18. und 19. Juli. (478) [Tabelle]: Gliederung der deutschen Abwehrfront am 18. Juli: (478) 18. Juli [Gruppe Watter, Chouy, Neuilly, Courchamps, Licy-Cligon, Missy aux Bois, Villers Hélon, Soissons, Sermoise, Fère-en Tardenois, General von Eben]. (480) 19. Juli [Gruppe Watter und Winckler, Marne, Gruppe Conta, Generalleutnant Etzel]. (481) [Tabelle]: Gliederung der Abwehrfront am 19. Juli mittags: (482) Die Maßnahmen der Franzosen. (485) c) Die Kämpfe vom 20. bis 26. Juli und der Entschluß zum Ausweichen. (486) 20. Juli [Aisne, Vauxhuin, La Roche, Villemontoire, Courchamps]. (486) 21. Juli. (488) 22. Juli [Gruppen Staabs, Watter und Etzel, Ourcq, Fère-en Tardenois, Reims, Dormans]. (490) [Tabelle]: Gliederung am 22. Juli morgens: (491) 24. Juli [Gruppe Schoeller, Coincy, Aisne, Vesle]. (492) 25. Juli [Gruppe Watter, Generalleutnant Ritter von Endres, Villemontoire, Oulchy-la Ville, Coincy, Fère-en Tardenois, Marfaux, Soissons, Condé]. (494) 26. Juli. (495) Die Maßnahmen der Franzosen. 20. bis 26. Juli. (496) 3. Der Rückzug hinter Aisne und Vesle. (497) 26. Juli [Aisne, Oise, Reims, General Ludendorff]. (498) 27. Juli [Oulchy-le Chateau, Ronchères, Fère-en Tardenois, Aisne, Missy, Vesle]. (498) 28. Juli [Oulchy-le Chateau, Vesle]. (499) 29. Juli [Fère-en Tardenois, Beugneux, Romigny]. (499) 30. Juli. 1. August. (500) 2./3. August [Aisne, Soissons, Vesle, Condé, Fismes]. (500) Die Maßnahmen des Gegners. 25. Juli bis 4. August. (501) Betrachtungen. 18. Juli bis 2. August. (502) VII. Die Entwicklung der Gesamtlage bis Anfang August 1918. ([506]) A. Die Lage der Mittelmächte. ([506]) 1. Allegmeine Lage. ([506]) Mitte Mai. ([506]) 8. Juni. (509) Mitt Juni bis Anfang Juli [Staatssekretär von Kühlmann, Generalfeldmarschall von Hindenburg, General Ludendorff]. (511) Juli. (516) 2. Die militärische Lage. (516) a) Zustand des Heeres und Lage der Rüstung. (516) Juni/Juli (516) [Tabelle]: Gesamtverluste einschließlich Kranker nach dem "Sanitätsbericht für das deutsche Heer" in abgerundeten Zahlen: (516) Änderungen der Taktik. (526) Bis Ende Juni. (526) 6. Juli. (526) 18. Juli. (527) 19. Juli. (528) 21. u. 22. Juli. (528) 8. August. (529) b) Weitere operative Absichten der Obersten Heeresleitung. (530) 18./19. Juli. (530) 19./20. Juli. (531) 20. Juli. (532) 20./21. Juli. (534) 22. Juli [Avre, Trois, Domes-Bach]. (535) 27. Juli. (536) Anfang August [Vesle, Marne, Generaloberst von Boehn, General von Loßberg]. (536) 2. August. (537) 3. bis 6. August. (538) B. Lage und Absichten der Entente. (540) Bis Mitte Juli. (540) [Tabelle]: Mitt Juli rechnete der französische Generalstab mit folgenden Gesamtstärken in Frankreich und Belgien: (544) Die Angriffspläne. (544) 17. Juli [Feldmarschall Haig, Luce-Bach]. (545) Bis 25. Juli [General Foch, Marne, Amiens, Premierminister Lloyd George, General Wilson]. (545) 24. Juli [General Foch, Reims, Soissons]. (546) Ende Juli/Anfang August [Amerikaner, St. Mihiel, Somme]. (547) VIII. Die deutsche Westfront in der Abwehr. ([549]) A. Die Abwehrschlacht zwischen Somme und Oise 8. bis 12. August. ([549]) 1. Die Lage vor Beginn der Schlacht. ([549]) Bis Ende Juli [Ancre, Avre, Trois Domes-Bach, Ailly, Moreuil]. ([549]) 3. bis 5. Juli [Albert, Moreuil, Ancre, Avre, Villers-Bretonneux, General Ludendorff, Oberst von Tschischwitz]. (550) 6. bis 8. August [Morlancourt, Dünkirchen, Amiens]. (551) Bis 8. August [Villers-Bretonneux]. (552) Die Angriffsvorbereitungen der Gegner. (552) [Tabelle]: Gliederung der Fronten am 8. August morgens: (554) 2. Die Schlacht. (555) a) Die Kämpfe am 8. August. (555) b) Die Kämpfe am 9. August. (557) 8. August [General Ludendorff, Somme, Avre, Péronne, Roye, Nesle, Coucy-le Chateau]. (558) 9. August [Somme, Morlancourt, Chipilly, Framerville, Vauvillers, Méharicourt, Le Quesnoy, Le Quesnel, Montdidier, Etelfay, Péronne, Bapaume, Bailly, Ham, Coucy-le Chateau, Révillon, Aisne, Vesle]. (558) c) Die Kämpfe vom 10. bis 12. August. (560) 10. August [Rainecourt, Lihons, Maucourt, General von Hofacker, Hallu, Somme, Chilly]. (561) 11. August [Bray-sur, Somme, Méricourt, Rainecourt, Chuignolles, General von Conta, Lihons]. (563) 12. August [General Rawlinson]. (564) Betrachtungen. (564) B. Fortgang der Kämpfe bis zum Waffenstillstandsverlangen der Obersten Heeresleitung. (568) 1. Bis zum Rückzug auf die Siegfried-Stellung. 13. August bis 2. September. (568) a) Gesamtlage und Absichten des Gegners. Bis Mitte August. (568) b) Die Ereignisse bis zum 22. August. (573) [Tabelle]: Gliederung der feindlichen Heere an der Westfront am 20. August 1918. (573) 16. bis 19. August [Roye, Compiègne, Estrées-St. Denis, Goyencourt, Lassigny, Beuvraignes, Oise, Aisne, Nampcel, Morsain, Péronne]. (574) 20. August [Cuts, Nouvron, Oise, Ailette, Noyon, General von Loßberg, Soissons, , Bretigny]. (575) 21. August [Arras, Albert, General von Below, Albert, Bray, Pommieres, Oise]. (576) 22. August [Courcelles, Aichiet-le Petit, Puisieux, Albert, Somme, Courcy-le Chateau, Soissons, Aisne]. (577) c) Weitere Ausbreitung des feindlichen Angriffs. Ereignisse bis 29. August. (577) 23. August [Marschall Foch, Bapaume, Somme, Lihons]. (577) 25. und 26. August [Bapaume, Marlencourt, Fontaine-les Cappy, Ailette, Pont-St. Mard, Soissons, Arras, Cambrai, Scarpe, Fresnoy]. (580) 27. August [Arras, Cambrai, Pelves, Chérisy, Scarpe, Bapaume, Etalon, Amy, Roye, Flers, Soyécourt]. (582) 28. August [Biache-St. Vaast, Sailly-en Ostrevent, Somme, Combles, Hardecourt, Péronne]. (582) 29. August [Bullecourt, Péronne, Somme, Oise, Aisne, Juvigny, Crouy]. (583) d) neue Großangriffe. Entschluß zum Rückzug auf die Siegfried-Stellung. (584) 30. und 31. August [Arras, Soissons, St. Quentin, Ham, Guiscard, Noyon, Laffaux, Scarpe, Vesle, Coucy-le Chateau, Terny-Sorny]. (584) 1. und 2. September [Allaines, Péronne, Sensée-Bach, Ecoust, Dury, Cagnicourt, Sailly, Moislains, Aizecourt-le haut, Arleux, Havrincourt]. (585) 2. Die September-Kämpfe vor und in der Siegfried-Stellung. Verlust des St. Mihiel-Bogens. (587) a) Maßnahmen und Ereignisse bis Mitte des Monats. (587) Entwicklung des Abwehrverfahrens. Bis Anfang September. (587) Fortgang der Kämpfe. (589) Bis 7. September [Wytschaete, La Bassée, Ypern, Sailly-en Ostrevent, Trescault, Epéhy, Hargicourt, Dallon, Moy, La Fère, Barisis, Laffaux, Condé, Caulaincourt, St. Simon, Crozat-Kanal, Tergnier, Coucy, Vregny]. (589) Bis Mitte September [Oberstleutnant Wetzell, von Bussche, von Bockelberg, Oberst Heye, Major von Stülpnagel, General Ludendorff]. (594) b) Der Verlust des St. Mihiel-Bogens. (598) Bis Anfang September [St.-Mihiel-Bogen, Cotes Lorraines]. (598) 7. bis 10. September [General von Gallwitz, Mosel, General Ludendorff, St. Mihiel, Generalleutnant Fuchs] (599) 12. September [St. Mihiel, Generalleutnant Fuchs, Marschall Foch, General Pétain, Cotes, Thiaucourt]. (600) 13. September [Combres, Hattonchatel, Thiaucourt, Norroy, Mosel, General von Gallwitz, General Pershing]. (602) 15. September [Thiaucourt, General Pershing]. (602) c) Maßnahmen und Ereignisse in der zweiten Septemberhälfte. Die Abwehr in der Siegfried-Stellung. (603) 18. September [Cambrai, St. Quentin, Honnecourt, Le Catelet, Bellicourt, Villers-Guislain, Lempire, Pontruet]. (603) 18. bis 26. September [Bellenglise, Generaloberst von Boehn, General von Carlowitz, General von der Marwitz, Major, Miaskowski, Havrincourt, Gouzeaucourt, Epéhy, Hargicourt, Bapaume, Cambrai, Vaudesson, Jouy]. (604) [Tabelle]: . es befanden sich an Divisionen oder waren im Antransport: (605) 23. September. (606) 24. September [Oberst Heye, General Ludendorff, Flandern]. (607) 25. September. (608) 3. Der Beginn der feindlichen Gegenoffensive. (611) a) Die weiteren Angriffspläne des Marschalls Foch. (611) 3. September [Mézières, Stenay, Le Chesne, Attigny, Aisne, Maas, General Diaz]. (611) 16. bis 18. September [St.Quentin, Ailette, Aisne]. (612) 25. September [Maas, Vailly, Argonnen, St. Quentin, Laon, Armentières, Cambrai, Douai, Courtrai, Roulers]. (612) [Tabelle]: Gliederung der Angriffsfront am 26. September: (613) b) Die ersten Tage der großen Abwehrschlacht. (614) 26. September [Champagne, Vesle, Reims, Argonnen, Maas, Marschall Foch, Suippes, Aisne, Réthel, Attigny, Mézières, Buzancy, Somme, Py, Manre, Cernay]. (614) 27. September [Sensée, Pontruet, Oise, Moy, Marquion, Graincourt, Haynecourt, Douay, Cambrai, Bourlon, Bapaume, Flesquières, Anneux, Ribécourt, Epinoy, General von Below]. (615) 28. September [Flandern, Dixmude, Lys, Ypern, Menin, Houthulst, Becelaere, Zandvorde, Hollebecke, Wytschaete, Arleux, Cambrai]. (617) 29. September [Thourcourt, Roulers, Menin, Moorslede, Dabizeele, Comines, Cambrai, Masnières, Crèvecoeur, Vendhuille, Joncourt]. (619) 30. September [Wervicq, Warneton, Lys, Deule-Kanal, Morcourt, St. Quentin]. (620) [Tabelle?: Nach Angaben des feindlichen Schrifttums fielen im August und September in die Hände der (621) C. Das Waffenstillstandsersuchen. (622) 1. Die Hergänge bis Mitte September. (622) Bis 10. August. (622) 13. August [Spa, Reichskanzler, General Ludendorff, Staatssekretär von Hintze]. (623) 14. August [Reichskanzler, General Ludendorff, Staatssekretär von Hintze]. (623) Bis Ende August [Staatssekretär von Hintze]. (625) 2. September. 4. September. (626) 7. September [Kaiser Karl]. (626) 14. September. 24. September. (627) 2. Die Waffenstillstandsforderung der Obersten Heeresleitung. (628) 25. September. (629) 26. September [Reims, Maas, General von Bartenwerffer, Oberst Heye, Oberst von Mertz, Legationsrat von Lesner]. (629) 27./28. September [Staatssekretär von Hintze, Spa]. (630) 29. September [Staatssekretär von Hintze, Spa, General Ludendorff, Oberst Heye, Generalfeldmarschall]. (632) 30. September [General Ludendorff, Bulgarien]. (633) 1. Oktober [Major Freiherr von dem Bussche, General Ludendorff, Vizekanzler von Payer]. (635) 2. Oktober [Prinz Max, Major von dem Bussche]. (637) 3. Oktober. (638) 4. Oktober. (639) D. Die Ereignisse bis zum Ausscheiden des Generals Ludendorff. (639) 1. Der Hergang der Abwehrkämpfe im Oktober. (639) a) Weiteres Ringen im Raume der Siegfried-Stellung. (639) Ende September [Nieuport, Roulers, Armentières, Cambrai, St. Quentin, La Fére, Oise, Aisne, Reims, Maas, Dun]. (639) Bis 4. Oktober [Thourour, Roulers, Wervicq, Flandern, Perenchies, Lille, Pont à Vendin, Rouvroy]. (642) Bis 5. Oktober [St. Quentin, Le Catelet, Beaurevoir, Crèvecoeur, Montbrehain, Remaucourt, Itancourt, Berry au Bac, Condé, Bertricourt, Suippes, St. Etienne, Arnes]. (643) 6. bis 8. Oktober [Aisne, Suippes, Neuchatel, Gesnes, Brieulles, Sensée, Oise, Esnes, Elincourt, Essigny]. (646) b) Ausweichen in die Hermann- und Gudrun-Stellung. (647) 9. bis 11. Oktober [Iwuy, St. Aubert]. (647) 11. Oktober [Präsident Wilson, Generalfeldmarschall von Hindenburg]. (649) 11. bis 15. Oktober [Hermann-Stellung, Iwuy, Solesmes, Le Cateau]. (650) 16. bis 19. Oktober [Lys/Hermann-Stellung, Brügge, Thielt, Roubaix, Douai, Wotan III-Stellung]. (653) c) Weitere Kämpfe in der Hermann- und Gudrun-Stellung. (654) 16. bis 19. Oktober [Bazuel, Wassigny, Antwerpen, Maas, Huy, Givet, Namur]. (654) 19. Oktober [Hermann-Stellung, Antwerpen/Maas-Stellung]. (655) 20. bis 26. Oktober [Lys/Hermann-Stellung, Schelde, Solesmes, Le Cateau, Le Quesnoy, Landrecies, Sambre, Oise]. (658) 24. bis 26. Oktober. (660) 2. Oberste Heeresleitung und Reichsregierung. Vom 6. bis 26. Oktober. (660) 6. Oktobe. (660) 8. und 9. Oktober []Präsident Wilson, General Foch, Staatssekretär Lansing]. (661) 11. Oktober. (662) 14. Oktober [Generalfeldmarschall von Hindenburg]. (663) 15. Oktober. (663) 16. Oktober. (664) 17. Oktober [General Hoffmann, General Ludendorff, Oberst Heye, Admiral Scheer, Generalleutnant Scheüch]. (665) 18. Oktober [Marschall Foch, Wilson]. (668) 20. Oktober [General Ludendorff]. (669) 21. Oktober. (670) Bis 23. Oktober. (670) 24. Oktober [Wilson-Note]. (672) 25. Oktober [General Ludendorff, Wilson-Note, Vizekanzler von Payer]. (673) 26. Oktober [General Ludendorff, Schloß Bellevue, Generaloberst von Plessen]. (674) E. Rückblick auf die Leitung der Operationen durch General Ludendorff. (675) Zielsetzung und Stärkeverhältnis. (676) Taktische Erwägungen. (680) Operative Erwägungen. (682) Verzicht auf die Offensive? (685) Gedanken zur Abwehr. (687) F. Die Ereignisse vom Ausscheiden des Generals Ludendorff bis zum Abschluß des Waffenstillstandes 27. Oktober bis 11. November. (691) 1. Der Rückzug auf die Antwerpen/Maas-Stellung. (692) 28. Oktober. (693) 30. Oktober [General Groener, Spa, General Ludendorff]. (693) 31. Oktober [Denynze, Cruyshautem, Kerkhove, Neuzen, Gent, General Groener, Valenciennes, Le Quesnoy]. 1. November [Valenciennes, Villers-Pol]. (695) 1. und 2. November [Schelde, Valenciennes, St. Saulpe, Orsinval, Condé]. (696) 3. November [Aisne, Attigny, Les Chesne, Oches, Sommauthe, Beaufort, Wiseppe, Maas]. (698) 4. November [Sambre, Valenciennes, Oise, Beaufort, Brieulles, Condè, Bavai, Avesnes, Hirson, Charleville, Sedan, Stenay]. (698) 5. November [Quièvrain, Obies, Aulnoye, Sambre]. (699) 6. November [Antwerpen/Maas-Bewegung, Charleroi, Mouzon]. (700) 7. November. 8. November [Hirson, Chimay, Maas, Stenay]. (702) 9. und 10. November [Stenay, Verdun, Stain]. (702) 11. November [Lokeren, Grammont, Soignies, Thuin, Fumay]. (703) 2. General Groener und die Reichsregierung. (703) 26. und 27. Oktober [General Ludendorff]. (703) 28. Oktober [General Mudra]. (704) 29. bis 31. Oktober [Minister des Inneren Drews, General Groener, Generalfeldmarschall von Hindenburg] (705) 1. bis 4. November [Kiel, General Groener]. (706) 5. November [Tirol, General Groener]. (707) 6. November. (710) 3. Die letzten Tage vor dem Waffenstillstand im Großen Hauptquartier. (712) Bis 7. November [Berlin]. (712) 7. November. (712) 8. November. (713) 9. November [Hauptmann Beck]. (715) IX. Der Krieg zur Luft. Frühjahr 1918. ([720]) Der operative Luftkrieg. (721) X. Österreich-Ungarns Kriegsführung im Jahre 1918. ([725]) A. Die beziehungen zu Deutschland bis Mitte Mai. ([725]) B. Die Offensive in Oberitalien. (727) Herbst 1917 bis Mai 1918. (728) März 1918 [Generalfeldmarschall von Hindenburg, Generaloberst von Arz, General von Waldstätten]. (730) April [Generaloberst von Arz, Asiago, Piave, Brenta, Treviso]. (731) Ende Mai. (731) Mitte Mai [Piave, General Foch]. (732) [Tabelle]: Gliederung des öst.-ung. Heeres Mitte Juni 1918: (732) C. Die Truppensendung an der Westfront. (734) Juni [Generaloberst von Arz, Generalmajor von Cramon, General Ludendorff]. (734) Juli. (735) August [Brenta, Montello, Bassano, Spa, Kaiser Karl, Oberleutnant Wetzell, Generaloberst von Arz]. Anfang September. (735) D. Das Ende des Krieges an den österreichisch-ungarischen Fronten. (737) September. (737) Oktober. (738) Anfang November. (739) 3. November. (740) E. Rückblick: Österreich-Ungarn als Bundesgenosse. (740) XI. Der Waffenstillstand. ([744]) A. Abschluß und Bedingungen. ([744]) 8. Oktober [Präsident Wilson, Marschall Foch]. ([744]) . hatte Marschall Foch am 8. Oktober veranlaßt, folgende Forderungen zu stellen: ([744]) 24. bis 30. Oktober [Marschall Foch, Feldmarschall Haig, General Pershing, Oberst House, Präsident Wilson]. (745) 30. Oktober bis 7. November. (746) 8. November [Compiègne, Marschall Foch, General Weygand]. (747) 9. November [Thronverzicht Kaiser]. (749) 10. November [Helgoland]. (749) 11. November [Waffenstillstandsvertrag]. (750) B. Der Rückmarsch des Westheeres in die Heimat. November 1918 bis Januar 1919. (751) XII. Rückblick auf die Abwehr seit Mitte August und die Lage bei Abschluß des Waffenstillstandes. ([759]) Rückschau auf den Gesamtkriegsverlauf. (766) Nachweis des wesentlichen Schrifttums. ([769]) 1. Deutsches Schrifttum. ([769]) 2. Französisches Schrifttum. (770) 3. Englisches Schrifttum. 4. Amerikanisches Schrifttum. (771) Personenverzeichnis. ([772]) Truppenverzeichnis. ([779]) Deutschland. ([779]) Operative Decknamen. (785) Stellungnamen. Marine. (786) Luftwaffe. (786) Österreich-Ungarn. Entente, gemeinsame Einrichtungen. Belgien. (787) England. (787) Frankreich. (788) Italien. (789) Portugal. Vereinigte Staaten von Nordamerika. (790) Sachverzeichnis. ([791]) Schlußwort. ([792]) Nachtrag. (I) Einband ( - ) Einband ( - )

La tesis "El Derecho del Trabajo democrático en la República de Weimar" es, de una parte, una introducción contextualizadora a la historia político-social, sindical, del Derecho del Trabajo y de la obra de significados juristas demócratas comprometidos con el nacimiento de la nueva disciplina jurídica (y en parte responsables de su constitucionalización) y con su desarrollo en la República de Weimar, así como una consideración transversal y comparativa de varias instituciones fundamentales propias de este nuevo campo jurídico, constitucionalizado en la carta magna alemana de 1919: la constitución económica y del trabajo, la socialización de los medios privados de producción y el consejismo obrero, consideradas en su contexto histórico y desde diversas ópticas de la izquierda socialdemócrata y comunista . Contenido de la investigación: 1. El contexto histórico El inicio de la República weimariana coincide con una profunda crisis de un modelo socio-político alemán - imperial, liberal y burgués, a su vez con contradicciones inherentes a una modernización acelerada de la economía y de la sociedad conviviendo con estructuras cuasi feudales - que concluye abruptamente con el derrumbe del imperio y, en expresión personalizada y gráfica del mismo, con la huida del Káiser y la necesidad de asumir un poder que se halla abandonado en la calle para quien quiera, o pueda, hacerlo suyo. Dada la profunda bancarrota de quienes llevaron a Alemania al desastre - el establishment sobre todo prusiano de militares, terratenientes e industriales, aglutinado políticamente en partidos conservadores -, la posibilidad fáctica de asumir un nuevo liderazgo tan sólo la tienen los socialdemócratas (tanto los mayoritarios como el USPD, ala izquierda escindida por oposición a la aprobación por parte del SPD de los créditos que hicieron posible financiar la Primera Guerra Mundial, quizá por razones tácticas relativas a su inclusión definitiva en el sistema, quizá por genuino patriotismo, temiendo una invasión zarista), o los consejistas radicales que se han levantado y, en cierta medida, contribuido a dar fin a la guerra, negándose los marinos de Kiel, organizados en soviets rebeldes, a inmolarse en el Mar del Norte. Ambos - socialdemócratas mayoritarios y minoritarios, y movimiento de los consejos a su izquierda - proclaman repúblicas al mismo tiempo. El poder tradicional - el ejército, la gran industria - apoya secretamente a los socialdemócratas, ante el pavor de que se repita en Alemania lo que dos años antes ha acaecido en Rusia, devenida república popular soviética. La gran patronal reconoce a los sindicatos y pacta con sus líderes un nuevo statu quo de condiciones laborales y negociación colectiva (el Acuerdo Stinnes-Legien), sentando las bases de una comunidad del trabajo de la que también el futuro fascismo habrá de hacer uso. Las proclamaciones contradictorias de soberanía política se resuelven en una sangrienta y breve guerra civil, en la que los Freikorps siguen las órdenes del socialdemócrata Noske. Rosa Luxemburgo, Karl Liebknecht y miles de personas más son asesinados. Los líderes del movimiento consejista aceptan - no sin tensiones - ceder la soberanía que estiman ostentar a favor de un proceso democrático constituyente, al entender existente un compromiso de que la institución de los consejos será debidamente incluida en la nueva constitución. Cuando Hugo Preuss intente negarse a hacerlo, importantes manifestaciones y tensiones sociales le obligarán a reconsiderar su posición; y cuando la Ley de Consejos de Empresa de 1920 se vote, decenas de personas morirán acribilladas en las escaleras del Reichstag en expresión de la profunda discrepancia de los ya rescoldos del Rätebewegung respecto de su tímida positivización legal. Los diputados elegidos para llevar a cabo el proceso constituyente se refugian en la más segura y defendible ciudad de Weimar, quizá también buscando los ecos de la Alemania culturalmente gloriosa de Goethe y Schiller y, en pocos meses, culminan la reconstrucción política de lo que aún se llamará Reich a través de una nueva constitución. Los aspectos sociales y, muy especialmente, las cuestiones referentes a la socialización, a la participación de los trabajadores en la gestión de la economía y de la empresa, y al derecho de estos a la libertad sindical (y al de los sindicatos a existir y a cumplir con sus funciones socio-económicas) encuentran reflejo normativo en el texto constitucional. Hugo Sinzheimer formará parte como diputado de la comisión constitucional y de su pluma, al decir de todos, surgen, en esencia, los importantes y afamados artículos 159 - libertad de coalición - y 165 - constitución económica y constitución del trabajo, participación de los trabajadores en el gobierno económico y de la empresa - de la Constitución de 1919. Las tensiones de la época, resueltas en cada vez más frecuentes revoluciones comunistas, las propias circunstancias históricas de una Alemania en bancarrota social, política y económica e inmersa en una micro guerra civil - todo proceso constituyente es efecto de tensiones contradictorias, de equilibrios entre lo estructural y lo contingente - sin duda influyeron en un texto constitucional que aspiraba - temerariamente, según se ha escrito - a constitucionalizar y canalizar jurídica y civilizadamente la lucha de clases. 2. Sindicalismo y Derecho del Trabajo en la República de Weimar La temprana condición de clásico alcanzada por el Derecho del Trabajo de la República de Weimar, sin perjuicio de su carácter fundacional de la disciplina académica en las instituciones universitarias, es deudora, como apenas podría ser de otra manera, de una previa (¿pre?) historia sindical y jurídica. El sindicalismo autónomo, apoyado por el partido socialdemócrata, se había desarrollado notablemente en la Alemania de la segunda mitad del siglo XIX, con movimientos huelguísticos de gran influencia. Bismarck reaccionó ante la cuestión social prohibiendo los movimientos socialistas (Partido Socialdemócrata y sindicatos afines) y creando el primer sistema de Seguridad Social, con una intención de amortiguar los conflictos socioeconómicos que amenazaban la estabilidad del statu quo Reich. También la doctrina académica fue desarrollando una importante teorización sobre el Derecho del Trabajo, aún inexistente como disciplina autónoma. Juristas nacidos en la primera mitad del siglo XIX y conocidos como socialistas de cátedra fueron los pioneros: Schmoller, Brentano, Wagner, von Schönberg, Loening, Herkner, Schäffle… Otros juristas, estudiosos del Derecho Civil y del Derecho Romano, también contribuyeron a esta construcción dogmática: Gierke, Grünberg, Menger, Flesch, Lotmar. El más joven de todos ellos, y luego maestro y decano del Derecho del Trabajo weimariano, será Sinzheimer. Al inicio de la Primera Guerra Mundial, y a pesar de la fuerte resistencia del II Reich - hostil a cualquier desarrollo del derecho colectivo del trabajo y tan sólo dispuesto a conceder un mínimo de derechos laborales a título individual -, el movimiento sindical había conseguido consolidarse con más de dos millones de afiliados. La fuerza de los convenios colectivos reposaba en la capacidad de los contratantes para mantenerla. Y la mayoría de los líderes del propio movimiento sindical sostenían que esta radical autonomía, sostenida con su propia fuerza y al margen del Estado, era la mejor garantía de su eficacia. Tal concepción cambió tras la Revolución de Noviembre de 1918. El movimiento sindical evolucionó hacia una mayor confianza en el Estado, máxime tras la constitucionalización de la libertad de coalición y de los principios de participación de los trabajadores en el ámbito económico (incluido el centro de trabajo) y social. La relación entre los sindicatos y el Estado será cuestión compleja y no exenta de debate en el seno de la doctrina iuslaboralista. Como ejemplo relevante, la confianza de Sinzheimer en el Estado, tan propia de la tradición filosófica y jurídica alemana (expresándose en Hegel de forma tan conocida como notoria), quizá le impidiera considerar con la suficiente anticipación y clarividencia los riesgos de un corporativismo que sus discípulos - muy notablemente Kahn-Freund - sí supieron apreciar. El pecado de corporativismo - en contra de la hipótesis pluralista que quiso regularse en la Constitución de 1919 - se pagó en Weimar a muy alto precio, debilitando a los sindicatos - su poder declinó progresivamente desde que, en 1920, consiguieron impedir el éxito del Kapp Putsch -, impidiéndoles reaccionar con eficacia frente a la deriva antisindical y fascista de la República y abocándoles, finalmente, a su desaparición. Quizá sea una de las más importantes lecciones de la época. El Derecho del Trabajo, en todo caso, disfrutó de un importante desarrollo en los años weimarianos, hasta el punto de que Sinzheimer pudo llegar a afirmar que era una gran satisfacción haber vivido para verlo. El derecho colectivo del trabajo nació y fue jurídicamente regulado como tal, reconociéndose el derecho de coalición con sus libertades y garantías conexas, y primando el fruto de la negociación colectiva sobre el contrato individual. Se sustituyó el principio absolutista - Herr im Haus - por otro constitucional en la empresa, reconociéndose a los trabajadores el derecho a participar, a través de la institución de los consejos, en ciertas cuestiones económicas y sociales pertinentes a su centro de trabajo. Se reconoció e institucionalizó, asimismo, la función del Estado en la determinación de la forma y contenido de la relación laboral, de forma relevante en la imposición de arbitrajes obligatorios relativos a conflictos sociales, o en la posibilidad de extensión también obligatoria de convenios colectivos. Se regularon mediante estatutos relevantes derechos y obligaciones de los trabajadores, como la jornada laboral, los convenios colectivos, o prestaciones públicas de Seguridad Social, muy notablemente la pionera de seguro de desempleo. Alemania se unió, asimismo, a la OIT, y en 1927 ya habían sido ratificados cuatro tratados. Además, se creó una jurisdicción laboral y una ley procesal específica. Los graves problemas económicos de la República - y muy especialmente el Crack de 1929 - destruyeron muchas de las conquistas sindicales y de la fuerza del movimiento obrero. La afiliación se desmoronó y también la negociación colectiva. Hasta el Parlamento dejó de reunirse, cayendo la última coalición de gobierno weimariana por la negativa del SPD a desmantelar el sistema público de protección por desempleo. Pronto las relaciones laborales se vieron reguladas por decreto y a la baja. El desempleo creció exponencialmente. La República de Weimar nació con el movimiento consejista, estrechamente vinculada a cuestiones sociales y a su regulación jurídica. También naufragó junto con sus sindicatos y con su derecho social. El Derecho del Trabajo se hallaba en el corazón de la democracia weimariana, era su emblema, "el vínculo que conectaba a la República con la clase trabajadora", la herramienta mediante la que la Constitución de Weimar intentó organizar jurídicamente la lucha de clases y hacer de ella un elemento esencial de la evolución del derecho positivo. Promover y defender el Derecho Laboral era fundamental; atacarlo era atacar a la democracia y a la República. Como diría Kahn-Freund más de 40 años después, la "tragedia menor del Derecho del Trabajo reflejó la mayor tragedia de Alemania entre 1930 y 1933, y su colapso moral sin precedentes de los años siguientes". 3. Los juristas demócratas del trabajo Los juristas del Derecho del Trabajo democrático weimariano son manifestación de clasicismo y brillantez renovadora de una tradición nacida en el último tercio del siglo XIX - la de los Kathedersozialisten estudiosos de la relación entre economía y sociedad con una fuerte impronta marxista - y de otros juristas como Ihering, von Gierke - a su vez inspirado por la tradición jurídica de la Germania medieval objeto de sus estudios -, Ehrlich y Renner y, como antecedente inmediato, Philipp Lotmar. La cuestión social teorizada y expresada ya en un conflicto organizado durante la Alemania Guillermina, con importante participación de un movimiento obrero primero reprimido y luego apenas tolerado por el Reich alcanza, quizá prematuramente, un momento definitorio tras el terrible trauma de la Primera Guerra Mundial. Hugo Sinzheimer, quien había ya publicado - en la estela de Lotmar - importantes trabajos sobre la construcción jurídica del convenio colectivo y sobre el contrato de trabajo, tiene las condiciones adecuadas para ejercer una influencia decisiva en la creación de un (re) fundado, constitucionalizado y conceptualmente unificado Derecho del Trabajo alemán, que habría de tener una importante influencia en diversos sistemas jurídico-laborales más allá del ámbito germánico. Jurista del trabajo, sociólogo y antropólogo del derecho, político y experto en políticas legislativas, abogado e historiador, Hugo Sinzheimer sostiene una concepción humanista del derecho - el hombre y su emancipación como fin del derecho - que condiciona su concepción iuslaboralista, al rechazar (por falso, conforme a su concepción sociológica) cualquier formalismo negador la verdadera situación de desigualdad y dependencia propia de la relación laboral, tal como la venía conceptualizando la tradición romanista-liberal del libre contrato de trabajo, al que quiere desenmascarar. Ya no habrá de ser una relación entre "personas jurídicas", sino entre empleador y ser humano dependiente. El trabajo por cuenta ajena se desarrolla, además, en un entorno colectivo - la comunidad de trabajo, concepto a cuya problematicidad ya nos hemos referido - que requiere una también colectiva participación de todos sus integrantes. Los trabajadores han de participar, a través de órganos democráticos de representación colectiva, en la codecisión de un re-politizado ámbito de la empresa empresarial, con capacidad autonormativa. La política legislativa habría de ser el objetivo último de la teoría jurídica del Derecho del Trabajo, que no podría limitarse al análisis formal de la ley. Así lo practicó siempre Sinzheimer, generando nuevas propuestas regulatorias del ámbito iuslaboral, tanto sustantivas como procesales, influyendo en la creación de la jurisdicción social (y de su norma rituaria) en Alemania. En su evolución conceptual es resaltable el nuevo énfasis que, desde finales de los años 20, recupera la exigencia de democracia económica - y no solo política - como medio necesario para obtener una verdadera emancipación de los trabajadores. Ernst Fraenkel, Franz Neumann y Otto Kahn-Freund fueron todos ellos discípulos de Sinzheimer. De ellos, tan sólo Kahn-Freund fue jurista del trabajo a lo largo de toda su vida profesional y académica, con una importante influencia no sólo en el Derecho Laboral de la República weimariana sino también en el británico. Tanto Fraenkel como Neumann produjeron brillantes obras iuslaboralistas hasta su expulsión de Alemania por los nazis, deviniendo relevantes teóricos de la política desde entonces. Ernst Fraenkel sostuvo, con fundamento en el texto constitucional weimariano, el valor de una democracia colectiva en la que la pluralidad de los grupos sociales - incluidos los trabajadores organizados - habrían de participar de forma relevante, continua y con un alto grado de autonomía. Los trabajadores en cuanto tales - y los ciudadanos no investidos formalmente del poder público, no funcionarios - habrían de contribuir a conformar el orden económico y social, de una constitución no sólo política sino también económica. Durante toda su vida, Frankel fue un estudioso y defensor del pluralismo social como forma de organización política. La tutela de fuerza del trabajo era un elemento esencial de la constitución weimariana, y el Derecho del Trabajo (y muy especialmente el convenio colectivo) una manifestación esencial del mismo, como garante de una admisible distribución del producto social y de un reequilibrio del poder en la comunidad política, en la que se debe incluir el ámbito privado (o público) empleador; como depositario de las fuerzas de vanguardia progresista antes de transformarse en nuevas formas jurídicas. El Derecho del Trabajo tiene un especial significado político. Fraenkel criticó, como también lo harían Neumann y Kahn-Freund, la parcialidad interpretativa de la gran mayoría de unos jueces que durante la República se autoexcluyeron de su vinculación a la constitución y a las leyes en defensa subjetiva y parcial de una concepción social ajena a la autonomía de los agentes sociales que desembocaría en el totalitarismo fascista. Tras su emigración a EE.UU. publicó su obra clásica El Estado Dual, análisis y crítica del totalitarismo en la que expone la convivencia en Alemania de un parcial Estado normativo (ya que no de Derecho) no aplicable a quienes el régimen consideraba enemigos. Franz Neumann fue, en su faceta de académico del trabajo, un estudioso de los aspectos sociales de la Constitución de 1919 que, en su interpretación, intentó crear una democracia social basada en derechos tanto liberales y capitalistas, como socialistas: un compromiso entre ambos. Una interpretación sistemática del texto constitucional weimariano le hará concluir que el reconocimiento de los derechos de propiedad privada y de libertad contractual y de empresa están en última instancia sujetos al interés común, como efecto otros principios también constitucionales ( justicia - derecho a una existencia digna -, socialización, derecho de coalición, constitución/democratización del trabajo y de la economía). La libertad de asociación con propósito económico (la libertad de coalición) y la participación de los trabajadores en la codeterminación del ámbito productivo (la constitución del trabajo / constitución económica) y la protección por el Estado del interés de los trabajadores formarían parte esencial de los fundamentos sociales del nuevo orden constitucional. Su hipótesis, al igual que en Fraenkel, se basaba en la hipótesis pluralista, reconciliando al Estado con el movimiento obrero. Sin embargo, en la doctrina de Neumann tal pluralismo era inestable y destinado a quebrar por neutralización recíproca o hegemonía de alguno de los actores sociales. En su obra clásica Behemoth estudió la destrucción del pluralismo weimariano. Neumann estudió con rigor la libertad de coalición en la Constitución weimariana, deduciendo principios necesarios y conexos con la misma tras un análisis sistemático y finalista que ha devenido canónico. Fundamentó jurídicamente la condición de fundamentales de las libertades de asociación y coalición, no limitables por la exorbitante capacidad otorgada al poder ejecutivo por el artículo 48 de la carta magna, tras la conceptualización formal de los sindicatos como asociaciones con fin económico inmediato - que son las protegidas por el artículo 159 -, por más que en última instancia su fin sea también político. Las libertades de conflicto, de expresión, de prensa y de asociación entre ellas son derechos conexos de los sindicatos, que han de ser necesariamente reconocidos como efecto del propio derecho de coalición, así como el derecho de las coaliciones económicas (de los sindicatos) a suscribir acuerdos colectivos con eficacia normativa inderogable. Neumann fue muy crítico con la jurisprudencia social weimariana, criticando su alejamiento de la ley democrática y su parcialidad, fundamentando con detalle su opinión, y sosteniendo la necesidad en derecho de una interpretación jurisprudencial emancipatoria de los trabajadores, con base en la Constitución de la República. Kahn-Freund, abogado como Fraenkel y Neumann, juez en Berlín y, sobre todo, académico del trabajo, fue un decidido defensor de la necesaria independencia de sindicatos (y patronales) respecto del Estado, esencia de un colectivismo constitucionalmente garantizado en la República de Weimar y contrario al superado contractualismo individualista de origen romano. El sistema colectivista legaliza la lucha de clases y la convierte en un componente integral del desarrollo del sistema legal, en una tensión socialmente creativa. El alto tribunal social weimariano (el RAG) habría distorsionado ese pluralismo colectivista, convirtiéndolo en corporativismo fascista (defensa de la necesidad de la colaboración sindical en el superior interés de la empresa). Para Kahn-Freund, la función del Derecho del Trabajo weimariano habría evolucionado desde sus orígenes en 1919 y hasta la anulación de la autonomía colectiva mediante los decretos del final de la República. El colectivismo autónomo, capaz de autogeneración normativa - conforme a la intención del texto constitucional -, con respeto por parte del Estado a una lucha (no ilimitada) de clases, participando en la generación de normas legales para permitir una eficacia social y reequilibradora del conflicto social, fue quebrando progresivamente en Weimar, mediante una cada vez mayor intervención estatal en la regulación del conflicto social, una intervención sesgada y contraria al conflicto (e incluso a la tensión) social por parte de una judicatura conservadora e imbuida de una ideología de comunidad social estática y con intereses no contradictorios (las organizaciones de trabajadores y empresarios serían percibidos como una especie de órganos públicos al servicio del interés estatal) y una pérdida de autonomía sindical, acabando con la libertad de los sindicatos. El resultado final es de todos conocido. Karl Korsch fue un jurista del trabajo que evolucionó desde el fabianismo de su etapa formativa en Inglaterra hasta el comunismo ortodoxo y su ulterior expulsión del Partido por "ultraizquierdista", tras haber pasado también por la socialdemocracia, la mayoritaria y la escindida del USPD. Su biografía es una odisea en parte extraña, pero también sintomática de la izquierda de la época. Aunque Korsch nunca dejó de ser un outsider comprometido con el destino de la clase obrera desde una radical independencia personal, solo sujeta a su personal conciencia intelectual y política. A su tránsito por el arco ideológico de entreguerras une su condición de académico de Derecho del Trabajo, en cuya condición produjo una obra, bien conocida en castellano, de enorme fuerza e interés jurídico. En Korsch el marxismo no es mera influencia sino característica esencial de su obra (no en vano su Karl Marx sigue siendo un texto de referencia). El compromiso de Korsch con la democratización de las relaciones laborales y con la socialización fue inequívoco y radical a lo largo de su vida y obra. Su exposición y defensa de la constitución del trabajo es de notable capacidad analítica y fuerza expresiva. Su concepción del Derecho del Trabajo es la de un orden jurídico radicalmente opuesto al liberal burgués, en la misma y revolucionaria medida en que éste se opuso al ancien régime. Su naturaleza es, por ende, esencialmente conflictiva y revolucionaria. En consecuencia con tal concepción tal medida apoyó al movimiento consejista de 1918-19, participando activamente en el mismo (fue, al igual que Neumann, miembro de un consejo de obreros y soldados), y consideró - fundamentándolo en su obra - que la transposición legal de la institución de los consejos mediante en 1920 fue un fiasco contrario tanto al texto constitucional como a un movimiento revolucionario que estimaba de derecho irrenunciable. Su oposición al reformismo socialdemócrata - a su entender contradictorio con los principios socialistas y tendente a la corporativización de la clase obrera, y a la represión estatal - se manifestó en duros términos, muy críticos con Sinzheimer y con su escuela, a pesar de ser notoria la influencia de la obra de aquel en los fundamentos de su propia concepción de la constitución del trabajo, compartiendo una crítica común al sistema capitalista del relaciones de trabajo, pero no una alternativa común al mismo, o al menos no a corto plazo. Por ello también se enfrentó al sindicalismo socialdemócrata de la ADGB, apoyando al sindicalismo revolucionario de clase. Al margen de las diferencias entre unos y otros, todos los juristas estudiados mantuvieron una lucha conceptual contra el totalitarismo y a favor de la profundización democrática a lo largo de sus vidas y obras. 4. Constitución económica y constitución del trabajo Las nociones de constitución económica y constitución del trabajo son claves esenciales de la concepción jurídica de los juristas del trabajo de la izquierda demócrata weimariana, efecto de una creatividad basada en la fertilidad del método sociológico y marxista que critica los límites del liberalismo. Se hallan en el común nacimiento de un nuevo ámbito jurídico que supone la intersección entre la construcción democrática y el ámbito privado de las relaciones laborales, y se manifestarán singular y constitucionalmente en el artículo 165 de la carta magna de la República, por el que los trabajadores junto con sus organizaciones fueron llamados a regular en igualdad y de forma conjunta con los empresarios sus salarios y condiciones laborales, así como a cooperar conjuntamente en el desarrollo económico de las fuerzas productivas, con la finalidad del bien común. En las concepciones de constitución económica y del trabajo - conceptos asimilables - se manifiesta un característico alejamiento del formalismo jurídico contrario a una dogmática liberal opuesta con desdén a todo sociologismo. Se introduce - con efectos regulatorios e interpretativos - un elemento central en la contemplación del sistema normativo, a saber, la consideración de la asimetría de poder - basada en última instancia en la propiedad privada de los medios de producción - entre empleador y empleado, asimetría que se expresaría en una relación material de sometimiento y explotación, verdaderamente desigual a pesar de la máscara contractual, de la apariencia de suscripción de un acuerdo entre seres en abstracto y formalmente - conforme al derecho civil liberal - iguales y libres. Los iuslaboralistas demócratas weimarianos pretenden desenmascarar, subvertir, reequilibrar y democratizar con herramientas jurídicas una relación cuya inclusión en la forma del libre contrato de trabajo consideraban falsaria, abusiva y contraria a la dignidad humana. Frente a la constitución política, reino de la igualdad, se contrapondría la realidad de las relaciones laborales propias del derecho liberal, espacio de sumisión y desigualdad a pesar de una terminología engañosa. La constitución económica / constitución del trabajo habrían de reformar, compensar y liberar ese esencial espacio de la vida humana, repolitizando y democratizando el ámbito económico privado de producción, cómo ya lo había sido el Estado. Política y economía se han de recomponer en términos de poder. Los trabajadores dejan de ser objetos económicos - recursos humanos - y devienen sujetos corresponsables de la economía, ciudadanos y ya no súbditos; el derecho derivado de la propiedad privada abandona su condición de señor de la casa. La constitución del trabajo es el derecho que regula la comunidad entre capital y trabajo, con la tarea de asegurar la creación de una voluntad unitaria en su seno con la participación paritaria de las partes en conflicto. Este elemento conceptual esencial de la concepción democrática (no autoritaria, ni corporativa) del Derecho del Trabajo en la época estudiada es común a todo el ámbito de la izquierda de matriz socialista - desde Sinzheimer hasta Korsch - que, si bien mantuvo notorias diferencias respecto de sus propuestas alternativas al orden pre-weimariano regulador de las relaciones de producción - por lo menos (y aunque no exclusivamente) en cuanto a su implementación temporal -, sostuvo una crítica común y rotunda al concepto liberal de (falso) libre contrato de trabajo. 5. Socialización La reivindicación fundamental del pensamiento de matriz socialista en la época de la República de Weimar fue la transformación en jurídico-público del orden jurídico privado del trabajo y de la propiedad. La exigencia de socialización - contenida en la constitución weimariana, e incumplida en la práctica - fue su más claro componente de ruptura anti-liberal (aunque no soviética/estatalista) y ánimo colectivista, tras la profunda crisis de legitimidad de los valores económicos (capitalismo), jurídico-políticos (liberalismo) y socio-culturales (burgueses) hasta entonces imperantes. El nuevo basamento institucional había de ser plenamente democrático, colectivo, incluyendo el sistema económico- social en el que se integran las empresas. La socialización como proyecto era inescindible de su propia denominación. Conforme a esta posición - común a socialdemócratas y comunistas -, sólo considerando el orden del trabajo y de la economía como un interés público podría limitarse la arbitrariedad patronal, lo que cabría alcanzar mediante la intervención coactiva del Estado y por efecto de la acción colectiva. Las diferencias entre las izquierdas se manifestaron más entre los procesos - reforma o ruptura - que respecto de su fin colectivista último, si bien el proceso reformista respetuoso con la democracia liberal podía, por su propia naturaleza, condicionar el fin socializador pretendido. La propia constitución económica preveía - en su artículo 165 - un tránsito hacia la socialización de los medios privados de producción que muy pronto, tras los pobres resultados de la Comisión de Socialización (en la que participó Karl Korsch) y los diversos avatares sociopolíticos y económicos de la República, resultó abandonado. Ninguna industria ni empresa se socializó en Weimar. Los socialdemócratas - nunca Korsch - abandonaron su inicial énfasis en la necesidad socializadora hasta finales de los años veinte, cuando fue recuperado en el Congreso de Hamburgo de la ADGB de 1928, generando un proyecto de democracia económica hoy considerado como uno de los antecedentes más importantes del actual sistema de cogestión. En él participó Sinzheimer, cuya obra toda está enhebrada con un reflexión sobre la necesidad socializadora como efecto del nuevo Derecho del Trabajo, que exige un nuevo sentido económico. Karl Korsch, por su parte, sostuvo y expuso con gran énfasis la inmediata necesidad socializadora (que no estatalizadora) de los medios de producción a lo largo de su obra (sobre todo en los años 20), en sus dos fases de planificación y distribución de la producción, y de implantación de una democracia industrial garante de la ciudadanía obrera. La relación entre socialización y democracia económica es de gran problematicidad y ocupó a los iuslaboralistas demócratas estudiados, críticos con una propiedad privada de los medios de producción en la medida en que pudiera ser incompatible con la democratización de la empresa, con la constitución del trabajo. Parafraseando a Romagnoli, el Derecho Social - en la concepción de los juristas demócratas del trabajo - y la economía fueron dos hermanastras mal avenidas en la República alemana de entreguerras. 6. Consejismo El ideal socializador común a socialdemócratas y comunistas se pretendió materializar en la República de Weimar mediante la institución consejista regulada por el artículo 165 de la Constitución y, más adelante, por la Ley de Consejos de 1920. La positivización normativa de la representación de los trabajadores en los lugares de producción con ánimo de codeterminación (democratización) del poder en aquellos - tercera fase de superación del autoritarismo unilateral del propietario de los medios de producción, tras la intervención estatal y la negociación colectiva entre sindicatos y empresarios - careció del aliento revolucionario del movimiento consejista de finales de 1918 e inicios de 1919, y ni siquiera sus limitadas posibilidades formales de eficaz acción social en el ámbito empresarial pudieron materializarse ante una interpretación del alto tribunal laboral del Reich que le impuso a los consejos la necesidad de colaborar con el interés empresarial (visión organicista o fiduciaria), que en la práctica supuso la coincidencia sistemática de tal interés como el del empresario, colaboración que fue ajena a proyecto socializador alguno. Las diferencias respecto de la positivización del impulso consejista entre socialdemócratas y comunistas fueron notorias. La socialdemocracia se opuso a un posible dictadura consejista, mientras que el comunismo alemán de la época apoyó una alternativa consejista al parlamentarismo tradicional del liberalismo político. En el caso de Karl Korsch, su defensa del consejismo radical generó su expulsión de un partido comunista por desviacionismo ultraizquierdista. En todo caso, la crítica a la limitadora interpretación el RAG fue común a los juristas demócratas de uno y otro signo. Aunque en la práctica la experiencia concreta del consejismo weimariano fue ciertamente insuficiente respecto de las ambiciones del nuevo Derecho del Trabajo (aunque solo nos refiriéramos al positivizado), es indudable que sentó las bases de un mecanismo de participación vigente aún hasta hoy en una importante cantidad de sistemas productivos y de relaciones laborales. Al estudioso contemporáneo le sorprende el alto grado de similitud entre la regulación alemana de 1920 y nuestras actuales leyes reguladoras de la representación de los trabajadores en la empresa. 7. Relevancia del Derecho del Trabajo weimariano hoy Sin duda sigue siendo un extraordinario laboratorio seminal tanto teórico como de experimentación institucional en circunstancias difíciles, una novedosa (y difícil, fallida y exitosa en diversas medidas) concreción de nacientes instituciones en un vanguardista modelo (pobremente concretado) de constitucionalismo social y, en todo caso, la obra de juristas de una extraordinaria competencia (herederos de una importante tradición jurídica) y creatividad, de "incomparables maestros artesanos", en la feliz expresión de Umberto Romagnoli. Sigue siendo de interés teórico aún su crítica de la concepción del contrato libre de trabajo y, en general, de una concepción estrictamente liberal - basada en una consideración de la suficiencia de la igualdad formal entre personas físicas o jurídicas - de las relaciones laborales. El concepto de constitución del trabajo en Weimar es aún objeto de consideración por la academia, contraponiéndose a una influyente tendencia en los actuales trabajos académicos sobre el Derecho del Trabajo, más enfocados al mercado de trabajo como objeto principal de su estudio y que contribuyen a generar una aceptación de la lógica del mercado como principio organizador de este ámbito jurídico, en el que el mundo es asimilado a un mercado global y los Estados a actores unitarios de un mercado en el que buscan la maximización de la riqueza económica y de su competitividad, dejando poco margen a la argumentación a favor de los derechos sociales y laborales como bienes en sí mismos, vinculados a la igualdad, democracia y estabilidad en la vida de los trabajadores. En ese mismo sentido, se ha recordado que el proceso histórico inaugurado por el constitucionalismo social de la constitución weimariana ha inspirado y siguen inspirando diversos procesos de constitucionalización o re-constitucionalización a lo largo del s. XX, contribuyendo a la construcción del Derecho delTtrabajo como rama autónoma dotada de doctrina e instituciones propias, que interviniendo en el dominio contractual, desmercantiliza en mayor o menor grado las condiciones de compra y venta de la fuerza de trabajo. El debate se halla lejos de haber concluido y, en su esencia, incluye una discrepancia sobre los ámbitos de politización y, en entornos democráticos, de democratización; en concreto, de la politización y democratización del ámbito privado de producción, de la empresa privada (o pública, en la medida en que actúe como empleador privado). La idea de ciudadanía más allá de los muros de ladrillo de la fábrica, o de cristal de la oficina contemporánea sigue formando parte de un debate inacabado. En la práctica, elementos hoy relativamente corrientes en el iuslaboralismo democrático europeo son producto del laboratorio weimariano, habiendo sido transformados en instituciones positivas de diversas legislaciones, como la codeterminación en Alemania, los efectos normativos del convenio colectivo en países como España, la institución de los comités de empresa comités de empresa, o la existencia de jurisdicciones y procesos específicamente sociales. La bibliografía de este trabajo doctoral se basa fundamentalmente en diversos textos de la época (legales y doctrinales, incluyendo copiosa obra de los autores estudiados) y en posteriores estudios de diversa índole.

25 páginas, 6 figuras, 2 tablas ; Characterization of the genetic landscape of Alzheimer's disease (AD) and related dementias (ADD) provides a unique opportunity for a better understanding of the associated pathophysiological processes. We performed a two-stage genome-wide association study totaling 111,326 clinically diagnosed/'proxy' AD cases and 677,663 controls. We found 75 risk loci, of which 42 were new at the time of analysis. Pathway enrichment analyses confirmed the involvement of amyloid/tau pathways and highlighted microglia implication. Gene prioritization in the new loci identified 31 genes that were suggestive of new genetically associated processes, including the tumor necrosis factor alpha pathway through the linear ubiquitin chain assembly complex. We also built a new genetic risk score associated with the risk of future AD/dementia or progression from mild cognitive impairment to AD/dementia. The improvement in prediction led to a 1.6- to 1.9-fold increase in AD risk from the lowest to the highest decile, in addition to effects of age and the APOE ε4 allele. ; This work was funded by a grant (EADB) from the EU Joint Programme – Neurodegenerative Disease Research. INSERM UMR1167 is also funded by the INSERM, Institut Pasteur de Lille, Lille Métropole Communauté Urbaine and French government's LABEX DISTALZ program (development of innovative strategies for a transdisciplinary approach to AD). Full consortium acknowledgements and funding are in the Supplementary Not ; Peer reviewed

Karen Litfin on Gaia Theory, Global Ecovillages, and Embedding IR in the Earth System




This is the third in a series of Talks dedicated to the technopolitics of International Relations, linked to the forthcoming double volume 'The Global Politics of Science and Technology' edited by Maximilian Mayer, Mariana Carpes, and Ruth Knoblich 






Many debates in International Relations concern struggles regarding what should be the autonomous limits and focus of the discipline itself. However, increasing environmental and climate concerns challenge the self-contained nature of IR on discrete political phenomena, because what IR considers it's exogenous context is threatening to destabilize the premises of the content of international political practice itself. While such concerns often lead to a securitization and politicization of the environment and climate in IR, some scholars argue we should work towards the exact opposite. In this Talk, Karen Litfin—among others—elaborates on the kind of theory in which IR is embedded in, rather than applied to, natural systems; discusses examples of social arrangements that try to translate that theoretical insight into practice; and engages with questions of secularism and mysticism that irrevocably accompany those efforts.






Print version of this Talk (pdf)




What is, according to you, the biggest challenge / principal debate in current IR? What is your position or answer to this challenge / in this debate?



The fact that we can today truly speak of something of a global economy, the central problem now is to formulate the political institutions that are commensurate to these globalized economic institutions. We have far to go on that project. It also means doing so within the carrying capacity of the earth—that is, politically configuring that global economy in such a way that it doesn't exhaust ecological resources. So I would say that the challenge, in terms of actual politics, is to find those institutions.



The challenge for the discipline of International Relations is to do the necessary thinking to facilitate that institutional transition, but few IR scholars even acknowledge that political institutions must attend to the carrying capacity of the earth. In general, the discipline of International Relations, Political Science and even most of social sciences more generally behave as if there are no natural constraints to our behavior. Yet our freedom to even be able to theorize about the international system is completely dependent upon a vast web of life, other people growing our food, and a whole technological infrastructure that we had nothing to do with creating. International Relations talks a lot about interdependence, but do we really take it seriously?





How did you arrive at where you currently are in IR?



I've always been interested in science and technology. As an undergraduate, I studied physics and astronomy, but I didn't finish those majors because I realized, that if I graduated with those degrees I would most likely be working indirectly or directly for the military. I got politicized and I began to see that the political agenda drives the scientific agenda. This was in the 1970s and it was possible at that time that we were going to have an all-out nuclear war. I did not want to be a part of that.



I began to see that there is a dialectical relationship between science and politics. Because science facilitates the technological changes, which make the basic backdrop for politics, it's very important. For instance, the defense department was funding DARPA, which led—without them fathoming that at the time—to the development of the Internet—now a key site where global politics plays out.



Science also provides metaphors through which we understand politics. I did my Masters thesis on the mechanistic worldview and the devitalization of nature in the 17th century—that is, taking living nature out of our systematic theorizing. While others had written on this, I traced it back to the ancient Greek philosophy. A reductionist and mechanistic worldview underpins a lot of IR theory, as well most of our political institutions. We need to really start questioning that. Another way this plays out is that the notion of the global really had a huge jump when we got the image of Earth fromspace. The idea of Earth Day was really closely aligned to the fact that the image of the earth from space just had come out. Gaia Theory came about because James Lovelock was looking for signs of life on Mars. We were interested in extra-planetary life, but weren't looking at our own system or planet. So basically it turned all that science back on the Earth and said 'Oh my Gosh, we do have this kind of atmosphere that has the telltale science of life in it', which tells us that life is hoping to create the atmosphere. Then to have the human mind to conceptualize that is really huge. The idea that we are the Earth becoming conscious of itself is basically what science is telling us. These monitoring systems are one means by which we have the possibility of becoming conscious of that fact.



In terms of personal trajectory, when I started teaching International Relations back in the early 1990s, I started realizing that petroleum holds the whole thing together, the whole global system was held together by petroleum. (You could also say fossil fuels, but coal and natural gas don't power that much transnationally; it's really the petroleum.) Yet hardly anybody in IR talks seriously about petroleum—or energy or biodiversity or soil or the atmosphere. That's what I mean about getting to the material basis. But having said that, I think how we interact with the material basis is a reflection of our consciousness. So I'm not a material reductionist. Rather, I'm looking for a wholeness that understands our approach to material reality as being a reflection of our consciousness.



So this was why I have become interested in biological metaphors. I still think the leaning edge of human thought is understanding human systems as living systems. From this vantage point, we can begin to reshape our institutions in ways that mimic, sustain, and regenerate living systems. There's a long history of natural law and I don't exactly put myself in that camp, but I think there are ways that we need to understand ourselves as thoroughly embedded in natural systems and then move consciously from that place.





What would a student need to become a specialist in IR or understand the world in a global way?



To my mind, these are very different questions because, at least at many universities, becoming an IR specialist often entails ignoring some fundamental global realities. For one, even though most of humanity lives in so-called developing countries, most IR theory pays attention only to the Global North. Likewise, IR is fairly blind to the fact that the lifestyles of the Global North, if globalized, would require between three and six Earths, depending upon whether you are looking at Europeans or North Americans. Again, there is only one Earth! Fortunately, an important subfield has emerged with IR—global environmental politics—that is helping to rectify the situation.



The question I would prefer to answer is: what would a student need to know in order to understand the most pressing challenges facing the world system? To this, I would advise three things. The first would be to dive deeply into a broad and critical reading of the history of modernity, including the interpenetrating scientific, political, commercial, theological and industrial revolutions that characterize the modern era. The second would be to learn about the primary international institutions (the WTO, World Bank, IMF, EU, UN Security Council, etc.), and ask what is working, what isn't, and why? The third would be to do all of this learning while simultaneously learning to think systemically. Take at least one good course on systems theory; one that specifically offers a strong grounding in living systems, and start making connections. Why, for instance, do 'ecology' and 'economics' share the same root (oikos, Greek for household)? What would it mean to consider the international system as a living system and a subset of the Earth system? If we think this world system that we've created of a globalized economy and rudimentary international law is not a part of a living system, we are living in a big delusion. So to actually understand how living systems function, we need the literature on system theory that of course has been used in biology and ecology, but has also been applied a lot in the business world and organizational development. I think it's making its way into IR.





The world is full of technologies and technological systems (and getting more so each day). Could you elaborate on how this is relevant for IR?



I think that's a huge gap: IR doesn't pay nearly enough attention to technological systems—and when they do, it's generally from an uncritical and mechanical perspective. Even though much of the constructivist critique of liberal institutionalism is that the latter is overly materialistic, it actually isn't as if institutionalists talk about economics as if that were a material reality. Economics is a secondary human system overlaid on, but abstracted from, material systems. I think that IR needs to get really serious about understanding the actual material basis for politics. Climate change will probably be the issue that drives that.



So what kinds of technologies and institutions are we going to have to facilitate a global civilization? Now that's a worthwhile question! As I indicated, we now have a more or less globalized economy, but we don't have a global polis; we don't have the institutions that are commensurate to the economy that we have got. So the question is: can we sustain current civilization on the energy budget that is available to us and not wreck the climate?



Technological systems are driven by energy; energy is the master resource. Some energy analysts say that in order to have a global civilization, we need to have an energy return on energy investments of something like 5 to 1—meaning, for instance, that for each barrel of oil we put into getting more oil, we need to get five back. Right now petroleum is getting—depending on where you find it and how it's getting to you—somewhere between 15 and 25 to 1. That's the Middle East. It used to be 100 to 1 at the beginning of the 19th century. And now we are getting, say, 20:1. I've seen analyses of tar sands that put that energy source at somewhere between 3 and 5 to 1. Solar panels, if they work well, they are maybe getting 5:1. So the trend is worsening and we are starting to push that envelope of 5:1 energy return on investment. And if we exploit some of the new unconventional hydrocarbons—like fracking and, worse, methane hydrates—to their maximum potential, we'll fry the planet.



My question is how we can leverage existing technological, economic, financial and political resources to sustain a global civilization. I dearly wish more people were putting their attention on that question. The underlying assumption for most people is that business as usual can continue. Maybe, but not for long.



I'd like to throw in one little term coined by Stephen Quilley, an environmental sociologist: 'low energy cosmopolitanism' (read the paper here). I think this is a huge challenge for us. If it's possible to have a global civilization on the energy budget that we have available, it's going to be some form of a low energy cosmopolitanism, where we make some very conscious choices about what we are going to globalize. For instance, Germany probably wouldn't be importing grapes from Africa and none of us would be going on luxury vacations. We would be making a lot of conscious choices, but if we want to have a global civilization we have to be globalizing something, so what is it that we are globalizing?





How do you see the question of technological determinism when studying technologies?



This is really important to note, because if you just look at human systems as living systems there can be a kind of materialistic reductionism there. People who think like William Connolly, the new materialism understands that we should not be materialistic reductionists and that there is this wildcard of human consciousness. The fact of the matter is, we can assemble all the data we want but we don't know where we are going. But what we do know is that we've created a tremendously complex and complicated world that nobody can actually understand!



I think we need to address that question in a very specific way with respect of specific technologies, but if we stick to one example—satellites—I think the technologies do have certain properties embedded in them. I have written a feminist theoretical critique of earth observing satellites, where I argued that this kind of gaze from space actually does downplay or preclude certain perspectives. But as I thought about it more deeply, I saw very concretely that a lot of people are using those technologies to do what they want—not what the centralized political and scientific institutions that gave rise to the satellites wanted. So I would say the wildcard here is consciousness and human inventiveness, because that's what will shape how people deploy the technologies once there are on the ground.



For example, satellites were devised for spying and are certainly still being used for spying, but they are being used for so much else, such as Google Maps. I think some people might have been able to foresee that kind of development, but most of us didn't have a clue that this sort of thing could come about. Or that you could have indigenous people mapping their traditional lands in order to make land rights claims. So the wildcard really is human consciousness and that's why nothing really is deterministic. The greater the complexity in a living system, the more surprising its emergent properties. Seven billion human brains linked together in global technological and ecological systems are bound to yield surprises!





You indicated that you use biology and living systems as a reservoir for metaphors. Could you elaborate on that?



If I speak about living systems I usually do so through work called Gaia Theory. Looking through the lens of Gaia Theory, we would first understand that we exist within certain spheres such as biosphere, atmosphere and hydrosphere. We have taken geological time and inserted it into human time by digging up fossil fuels. As a consequence, we have kind of checkmated ourselves and are now forced into having to think in geological terms. We have to start thinking in geological time scales, which was never the case before. If we are going to find a way of inhabiting this planet sustainably, particularly if we are going to have anything approaching a global civilization, we have to understand that we live within a living system and then go about the rather daunting but exciting project of developing international law and institutions that reflect that reality.



There is a whole subfield of earth system governance in which Earth system scientists, IR theorists and international legal experts are coming together to think through these questions. The literature on earth system governance starts from the premise that the Earth is a living system and draws heavily on earth system science, which draws heavily from Gaia theory. You cannot separate atmosphere, oceans, lithosphere, and biosphere: they are all intertwined as one big living system—and now humanity is functioning as a geophysical force on a planetary scale. That's the meaning of the Anthropocene, and it will require an entirely new way of going about politics and economics.



So how can we bring the concept of Gaia Theory into practical reality? Besides the emerging field of Earth system governance, we can also do this in a very personal way by beginning to really internalize what it means being a human being at this time. A few years back, I came to the point where I decided that I did not want to theorize about anything I could not live. That turned out to be a huge challenge. After I wrote the 'integral politics' piece (see links below)—and I really do love that piece!—I saw that I couldn't fully live it. It was so big. For me, one of the most important implications of Gaia Theory is that we are the Earth becoming aware of itself. That's a huge implication. If you merely think of it conceptually, it is wonderful mind candy; but if you actually take it to the heart and try to live it, it changes your life. I challenged myself to do this and, at some point, it occurred to me that there must be other people who have traveled farther down that road than I had—in other words, people who had radically changed their lives to reflect their growing awareness that human beings are the Earth becoming conscious of itself. So I found myself traveling around the world to ecovillages which, for me, helped to tie it all together. Why is somebody who's teaching international environmental law and politics wandering around the world visiting these little tiny micro-communities? Because these people are taking the radical implications of Gaia Theory to heart (even if they've never read about it) and collectively changing their material, economic and social lives. That's why I spent a year on the road living in ecovillages. It's a strange thing to be an IR theorist who doesn't want to theorize about anything that she can't live!





Bringing up the issue of how to live your research, could you elaborate on what kind of outlook is necessary to live in accordance to Gaia Theory?



So this leads to the importance of humility for me. The value of humility is that it comes naturally as a consequence of understanding. You do not have to value it in advance; it comes automatically from understanding ourselves as part of this larger living system. In my experience at least, as soon as you grasp that, you automatically have an enormous sense of humility and gratitude. Those two qualities just spontaneously arise from truly grasping that reality. Going back to ecovillages, I asked myself who is living in ways that can actually work for the long run. The result became the eponymous book. I wanted to see collective efforts and particularly larger communities that were generally at least a hundred people, because you can do a lot more collectively, than you can on your own. Some of these communities are reducing their ecological footprint radically. In some cases, we are talking about per capita reductions in material consumption and waste production of 80-90% as compared to their home country averages.



This is very big news—especially given that these communities are still tied to the larger system. They are not tiny isolated enclaves. For instance, they're still using the mass transit of the larger society; most of them have Wi-Fi and high-speed Internet. They're not living in caves and many of them are very much globally engaged. On a material level, they're much closer to living within the Earth's carrying capacity. So in that way, I was very interested in just seeing what are their physical systems. But I began to see that their physical systems were only made possible because of the degree of trust and reciprocity that they have created.



That entails doing a lot of personal work. Diana Leafe-Christian, who has written a number of books on communities, says that 'community life is the longest and most expensive personal growth workshop you'll ever take'. It's true! If you're willing to do the personal work and hang in there through the difficult times and conflicts, you can develop the kind of self that's willing to do some very deep sharing. I would add, though, that this level of sharing is done best when it is respectful of the individualism that we have developed. I don't think that communities should be running roughshod over individualism. There needs to be some balance of privacy and communal life. The communities that work well have figured out a way to do this. To my mind, the communities that work really well are the ones who are working on developing collective forms of consciousness. Which means actually I think going beyond the separative rational mind: it doesn't mean demeaning those qualities, it means using them, but using them in the service of something larger. As I said earlier, progressive change entails transcending and including. Individualism, for all its negative consequences, is a genuine historical achievement.



And I would say on a very practical level, one of the ways that they reduce their footprint is by withdrawing to some extent from the global economy. Having very low consumption and being fairly energy efficient and self-reliant, reliance on food self-sufficiency, but withdrawing from global society. To me, they are answering the question I raised earlier: What would a low-energy cosmopolitanism look like? And they are doing this not just because they consume less and live more simply but because by and large ecovillagers actually have a cosmopolitan identity. They might be growing their own food and composting their shit, but they're also tied into the global system. They're actively engaged in the Internet, sometimes attending global conferences and many of them are politically active on issues such as genetically modified organisms and nuclear waste disposal and human rights.



They are little nodes of positive examples, but they're very small. In fact, hardly anybody lives in an ecovillage, which is why the last chapter of my book is called 'Scaling it up'. I basically look at the underlying principles of ecovillages and talk about how these principles could be scaled up to the level of cities, regions, national government and international norms. I realize this is a big stretch, but I felt that as an International Relations scholar, I at least need to try it. The important misconception you run into that moment is the idea that sustainability needs to be expensive—the idea that somehow we can consume our way into sustainability. Actually, the most sustainable form of consumption is no consumption! Yet this is not what all ecovillages do. There is one community that I visited in up-state New York, in Ithaca, this is the same city that Cornell University is in, where two thirds of the residents have masters degrees or PhDs and their homes are worth more than the average in the area. They have a pretty middle class lifestyle, yet their average ecological footprint is about half the American norm. So they're not sustainable, but they are definitely moving in the right direction. They hired architects and have nice homes, which is a very different approach than that of most rural ecovillages.



In the Global North, the smallest footprints that I saw tended to be in the rural off-grid ecovillages that were more or less self-sufficient in food, energy, and water. In some of these communities, residents were living on as little as 25% of their average national incomes. This is impressive because it tells us that people in affluent countries can live well on far less money and with far less environmental damage than is considered normal in those countries.



Yet the fact of the matter is that most people today live in cities, so it was important for me to also look at urban ecovillages. Los Angeles Ecovillage, for instance, has a very small footprint because it is high-density and automobile use is discouraged. If you lower your transportation footprint by not driving or sharing vehicles, and if you grow your own food or rely upon locally produced food and have and passive solar construction and renewable energy for your buildings, you can dramatically reduce your energy consumption. You can have a much smaller footprint and still have a very comfortable life. People think that you need money in order to live. It seems that we need money in order to live, but actually what we need is food and shelter and transportation and relationships. So if you figure out ways of getting those things without money, you've made a huge step to getting out of the global economy. In a nutshell, that's what ecovillages are doing.





So are ecovillages all the same across the globe? Is it a new 'social form' emerging?



It is different in the developing countries and in the affluent countries, and I think it's important to clarify that at the outset. I visited a number of ecovillages and ecovillage networks in both developing countries and affluent countries. In the latter, there is a greater possibility for what I consider 'post-individualist' that both transcends and includes individualism. A very simple 'post-individualistic' approach to property rights, for instance, would be co-housing, where the land is owned in common and people own their own homes. But their private homes would be a lot smaller because so many amenities are shared. The common house would have a community kitchen, so that, depending upon how much people are willing to share, private kitchens can be very small. If there's a collectively owned guest space, then you don't need a guest room in your house. And if you do a lot of your socializing together, then you can do that in the common house. So your own house could be quite small but you would still have access to all the comforts of a private existence and more. The more people are willing to share, the more will be collectively owned. And that really does require trust, because it's a big problem if the relationships blow up and you have your finances entangled with those people! This is just one example of how property rights can coexist with the softening of boundaries between individuals.



The flipside of this is occurring in developing countries, where the post-individualistic arrangement that I've been making doesn't really apply. And this is important because that's where most people in the world live. There you have cultures where people already have much more of a collective orientation. So we really need to pay attention to what's happening there. Actually, in many cases, their developmental task is to become more individuals. And the question is: how do they become more highly-individualized rather than being subsumed by traditional moral codes—how do they that without over-consuming. In the west, we had a fossil fuel subsidy that enabled us to become highly individualized, as I said before, the only reason we can be having this interview is because somebody else is growing our food.



In developing countries, the real task is to find a way for people to become more individualistic without over consuming. And so this is why I was impressed by the model I saw in Sarvodaya, a Sri Lankan participatory development network that belongs to the Global Ecovillage Network. There, fifteen thousand villages are trying to apply ecovillage principles to create what they call a "no-poverty/no-affluence society." Their programs in micro-finance and women's literacy, for instance, give villagers—especially women—an incentive to stay in the village because they have a livelihood. And when people stay in their villages, they tend to live a lot more sustainably. As the women becoming literate, they begin making choices for themselves and therefore becoming more individualized. So it's a way of hopefully leap-frogging urbanization in order to sustain rural village life.



I should say that you can apply these principles anywhere you live, in cities as well as rural areas. I visited quite a few ecovillages in cities. One of the most important things that the Global Ecovillage Network is doing is training people, wherever they live, to apply ecovillage principles in their urban neighborhoods or wherever they find themselves. There have been some amazing projects coming up in the Brazilian favelas and in China. GEN has developed a course called 'Gaia Education' that's being offered all over the world and especially in developing countries. There's now a Global Ecovillage Network for Africa. There are basic principles of sustainability that, if you live in an ecovillage, you can apply more intentionally, but they are applicable everywhere.





In a way, 'Gaia theory' sounds very spiritual—and for that reason the Gaia concept was initially very much opposed by many physicists and climate scientists. In a way, Gaia theory entails a critique of modernist secularism and faith in technology; how do you see that in your work?



I have mentioned the critique of mechanization in the early modern era, but in fact the early modern scientists, such as Newton, were all looking for God. Now many of the hard sciences are moving in the direction of mysticism—I would speak of mysticism rather than spirituality—but it's not a mysticism that is simply a projection of the human psyche onto the cosmos; rather, it is empirically derived. I think that's a kind of postmodern development that would have been impossible in the pre-modern era. That's what I was saying about transcending and including, that the ideas that we have of who we are in the cosmos are so different as a consequence of modern science. We can transcend those ideas but also include them. From the Big Bang and the evolution of species, we came out of all of that! And implicit within this fact, if you take it deeper, is that there is a secret oneness to it all. I think that the lessons we have to learn politically and economically now are about interdependence. But if you take interdependence to its depths, it too implies a secret oneness. Most importantly for the current evolutionary crisis: that oneness is embedded in our consciousness and we can access that. That is the reason why I don't want to theorize about anything that I can't live; I'm working at that level as well.



It's interesting, because that also has implications for my teaching. I teach in a fairly direct way when I have living bodies and inquiring minds right in front of me and can engage them at a personal level. I give them my big picture view of politics as a subset of living systems and also being a kind of living system. I get them to inhabit that in themselves through doing contemplative and reflective exercises in the classroom. For instance, I'm teaching a class called political ecology of the world food system and we talked about the globalization of different food commodities and where chocolate comes from for instance, where it originally came from, who processes it, how much do the farmers get from all of that. I brought in raw cacao nibs, which most of the students had never tasted before. We talked about where these came from and how expensive they were even though cacao is not processed, because raw cacao is a something of a delicacy. Then I gave them this very highly processed chocolate without sugar and with alternative sweeteners in it. I invited them to really be present to tasting each of these things as I talked about them and I left some significant gaps of silence, they could actually be present to experience of themselves inhabiting the living system and now being the beneficiary of a world food system. How did we come to have cacao from West Africa and stevia from Paraguay in our mouths? What are sociopolitical and biotic networks that have made this possible? And can we allow ourselves to truly experience what it means to be the beneficiary of these living systems? And what of our own as living system? When I am in the classroom it is actually quite easy to teach what I call person/planet politics. I never teach anything as if it is just 'out there'. Whenever I teach anything, I want the students to inhabit it in their bodies, in their experience. And I try to do that as best as I can by living what I teach as best I can.



It is a little embarrassing, but I don't know how all of this applies to IR; I am just trying to do it as best I can in my own life, as it is presented to me. And I write about it and I publish things—I have a piece coming out on localism that basically makes the case for what I call organic globalism, which is a globalization that is premised upon the earth as a living system and international institutions being designed very consciously on that basis. I don't quite know what it looks like but I have a sense of its rightness. To be honest with you, I am better with that in the classroom that I am at the level of large-scale institutions. Because I am beginning to inhabit this in my own being and I can communicate it to students. Maybe the next challenge is to be able to communicate it at a larger level.





So isn't there a tension between living sustainably and participating in a globalized world that is hard-wired in terms of technology?



Consciousness does not at all preclude technology. For example, I think us having this dialogue is on some level contributing to a certain kind of consciousness and it's completely facilitated by technology. Without Skype we wouldn't be having this conversation. What's helpful to me, about what I call E2C2 (ecology, economics, community and consciousness) is that these are four lenses through which to view any phenomenon—and that includes technology. For instance, we can view our Skype conversation through the lens of ecology in terms of the amount of energy that's used. Economically, we might consider what is being produced and what its value is. It's probably a pretty good economic deal since you and I are virtually paying nothing for it! So economically it's a good deal. In terms of the communitarian lens, we are developing a dialogue that will hopefully be in a relational field with many other people, perhaps thereby also contributing to a certain growth of consciousness.



E2C2 offers four lenses through which we can look at technology; they are not mutually exclusive. For me, the question is: to what extent are our technologies beneficial in terms of each of the lenses. Denis Hayes, the guy who started Earth Day, said the basic principle of sustainability is that you leave your molecules at home and export your photons. This brings us back to the concept of low energy cosmopolitanism. It's a huge question: what are we going to globalize? If we are going to have a global civilization we need to have global communication. The Internet is a tremendous achievement in that regard, and could to function as a kind of global brain, though its roots are in its military applications and today it is primarily dominated by commerce. (And I understand that pornography is a big part of it as well.) Despite its limitations, the Internet provides an infrastructure that could enable us to be in communication globally, which is very important if you want to develop a global consciousness and a global civilization. But we need to understand that our technologies must operate within the limits of the Earth system. In other words, technologies—like all human systems—are also living systems.





Last question. So how can we relate this back to IR?



I think one of the ways this is happening is that some pockets of IR are actually returning to foundational concepts. For instance, Alexander Wendt (Theory Talk #3) has started this Journal International Theory. People are seriously looking at the bigger and deeper questions, so uniting more with political theorists for instance. This idea that we are coming up against real limits is a very frightening idea from the perspective of a certain idea of freedom rooted in liberal politics. We really need to rethink the meaning of freedom in an era of limits. My own feeling is that human beings are kind of hard-wired towards unlimitedness—but the world is now pressing us to interrogate this impulse. We don't do well with limits. But the fact of the matter is, we are not evolutionarily adapted to abundance, we don't even know what to do with abundance. We are squandering resources in the most absurd ways. So we really need to rethink what freedom is in a world of limits.



It's not all together a bad thing that we are facing these limits. Those of us who have at least the privilege of being well fed and reasonably comfortable, can actually turn our attention to this question of consciousness. Because this question of 'what is freedom' is a problem of human consciousness. Rather than turning our desire towards mastery—I think as human beings we have an innate desire towards mastery – rather than turning that desire onto the external world, we've pretty well mastered it; except turns out that we live in it so it's coming back to bite us and we are facing huge climate change most likely. When we shift the focus of this desire for mastery to our own psyches, then lots of things open up. And I don't think only people who live in industrialized countries need to do this or are doing this. One of the things I saw in my ecovillage book is that people living in developing countries are also quite aware of it and are doing it at the places they live as well. There is a global awakening, at least in small pockets, to the fact that we live within a limited Earth system and a serious inquiry into what it means to be a human being at this juncture between modernity and the Anthropocene.





Karen Litfin (Ph.D., University of California, Los Angeles, 1992) is an associate professor in the Department of Political Science at the University of Washington. She specializes in global environmental politics, with core interests in green theory, the science/policy interface, and what she calls "person/planet politics." Her first book, Ozone Discourses: Science and Politics in International Environmental Cooperation (Columbia University Press, 1994), looks at the discursive framing of science in the ozone treaties. Her second book, The Greening of Sovereignty in World Politics (MIT Press, 1998), explores how state sovereignty is being reconfigured as a consequence of global environmental politics. Some of the topics of her recently publications include: the politics of earth remote sensing; the political implications of Gaia Theory; the relationship between scientific and political authority in the climate change negotiations; the politics of sacrifice in an ecologically full world; and holistic thinking in the global ecovillage movement. 





Related links





Faculty profile at the University of Washington
Read Litfin's Thinking like a planet: Gaian politics and the transformation of the world food system (2011 book chapter) here (pdf)  
Read Litfin's Towards an Integral Perspective on World Politics: Secularism, Sovereignty and the Challenge of Global Ecoloy (Millennium, 2003) here (pdf) 
Read Litfin's The Status of the Statistical State: Satellites and the Diffusion of Epistemic Sovereignty (Global Society, 1999) here (pdf) 
Read Litfin's The Gendered Eye in the Sky: Feminist Perspectives on Earth Observation Satellites (Frontiers 1997) here (pdf) 








Print version of this Talk (pdf)

La ricerca in oggetto ha avuto lo scopo di analizzare la disciplina normativa e la rilevanza politico sociale di una delle pene più severe comminate dal tribunale della Santa Inquisizione: la confisca dei beni agli eretici. L'esame si è concentrato, in particolare, sulla centralità che questa pena assunse nei conflitti antiinquisitoriali che caratterizzarono i vari tentativi da parte della corona di introdurre, nel Regno di Napoli, un'Inquisizione di tipo spagnolo. La costante reazione popolare che vide uniti come mai prima popolo, nobili e ceto togato, apparve diretta più che contro l'Inquisizione, contro l'uso indiscriminato di una pena che, rappresentando un utilissimo strumento di progressione monarchica, minava alle basi l'autonomia delle organizzazioni politiche locali. Le fonti su cui si è diretta la nostra attenzione sono state per la prima parte della tesi quelle tipiche del diritto comune per la seconda, invece i manoscritti della biblioteca nazionale di Napoli e i numerosi documenti ritrovati nell'Archivio di Stato e in quello diocesano. Il primo capitolo della tesi si è concentrato sull'esatta ricostruzione normativa della pena attraverso il vaglio di norme sia del Corpus iuris civilis che del Corpus iuris canonici. L'esame ha dimostrato che la confisca, anche se limitatamente ai casi di lesa maestà umana, fu prescritta per la prima volta nelle leges QuisQuis di età imperiale che ne sancirono la caratteristica peculiare: a patire le colpe dei condannati erano anche i discendenti non colpevoli degli stessi i quali venivano spogliati dei loro beni, della capacità di contrarre e di ogni altra dignità civile. Parzialmente revocata dalla lex Sancimus e dalla lex Cognovimus la costituzione in esame non fu mai estesa dagli imperatori cristiani alla discendenza degli eretici. La pena venne, poi, adottata anche nel diritto canonico a partire dalla Vergentis di Innocenzo III con la quale il papato equiparò l'eresia ad un crimine di lesa maestà stabilendo in modo definitivo il carattere pubblico dei reati di fede. In particolare la confisca assunse carattere retroattivo con l'effetto di annullare tutti gli atti inter vivos e mortis causa stilati nel periodo intercorso tra il delitto e la sentenza. Più tardi, le Gazaros di Federico II prescrissero il castigo dell'infamia e della confisca anche contro i figli ortodossi degli eretici pertinaci sottolineando la maggiore gravità del reato di lesa maestà divina rispetto a quello di lesa maestà umana. Fu, infine, la Cum Secundum Leges di Bonifacio VIII a rendere la confisca una pena in ipso iure o latae sententiae a tutti gli effetti con l'obbligo per il colpevole di consegnare spontaneamente i beni alle autorità fiscali senza necessità di alcun intervento giudiziario. L'esame normativo della confisca ha cercato anche di evidenziare, seppur sinteticamente, le significative divergenze dottrinali e giuridiche sull'uso della pena che, nonostante le comuni basi di diritto canonico, esistevano tra Inquisizione romana e Inquisizione spagnola. Il riferimento ha riguardato, in particolare le istruzioni dettate dal Torquemada e il suo, meno noto, codice del 1484 ritrovato nella Storia Universale di Cesare Cantù . Da queste fonti è stato possibile desumere che i sequestri, in Spagna, venivano applicati, di norma, prima delle sentenze; che l'infamia e la perdita dei beni erano estese anche ai discendenti e l'esproprio finiva per riguardare persino i pentiti. Gli inquisitori, del resto, avevano poteri illimitati. Potevano, infatti, condannare alla tortura, come falso penitente, ogni riconciliato la cui confessione veniva giudicata, arbitrariamente, imperfetta e corroborata da un pentimento solo simulato, nonché, quanti erano accusati di aver nascosto molti peccati durante la confessione giudiziale. L'interesse si è, successivamente, spostato, sulla disputa relativa alla legittimità della pena che divampò nella prima metà del XVI secolo. L'esame delle fonti di diritto comune ha dimostrato che il punto centrale del dibattito riguardava l'ammissibilità di sanzioni, definite dalla storiografia "puramente penali", in cui il castigo era integralmente sganciato dagli elementi soggettivi della fattispecie normativa astratta e gli effetti della pena si estendevano anche a soggetti pienamente innocenti. I giuristi dell'umanesimo giuridico italiano e francese cercarono di restringere la portata della pena attraverso interpretazioni che ne riconducessero gli effetti entro ambiti di stretta legalità. L'Anarcano , ad esempio, considerava la confisca latae sententia contraria allo ius naturae e negava la liceità della condanna post mortem ammettendo la capacità di donare, testare e alienare del presunto eretico. Ancora De Vio avvalorava l'obbligo della sentenza prima dell'acquisizione fiscale dei beni del condannato e insisteva sul fatto che il reo poteva considerarsi obbligato solo ad assolvere una pena regolarmente prescritta non certo ad infliggersela spontaneamente. Fu poi Budè a sferrare l'attacco definitivo contro le leggi che colpivano gli eredi dei condannati per eresia nel Commento alle Pandectae del 1508 nel quale definiva la pena della confisca una norma orrenda estranea alla tradizione romana e contraria ai fondamenti stessi della giustizia. Eppure una revisione generale delle posizioni finora quasi unanimemente condivise, in materia d'Inquisizione, sembra attraversare la storiografia più recente . Su di essa è sembrato doveroso concentrare l'attenzione per comprendere i nuovi sviluppi delle attuali ricerche. Alla luce di questi studi la terminologia inquisitoriale avrebbe fuorviato non pochi studiosi contribuendo alla diffusione di una ingiustificata cattiva fama dell'istituzione che è durata per secoli. Il Sant'Ufficio non appare più, oggi come un tunnel di errori, abusi e violazioni dei diritti umani ma l'unico tribunale dell'epoca a garantire l'osservanza di un codice giuridico moderato e una prassi procedurale uniforme. Questi studi dimostrano come solo una piccola percentuale dei processi di fede si concluse, effettivamente, con la pena di morte e come, nelle sentenze, predominassero pene molto lievi. Il processo, del resto, assumeva connotati altamente garantisti concedendosi agli imputati la possibilità di chiedere il cambiamento della sede in caso di corruzione dell'inquisitore che si occupava del caso e di avvalersi sempre di un avvocato difensore. Queste tesi storiografiche lasciano, a mio avviso, non poche perplessità. La presunta clemenza del sacro tribunale viene largamente smentita oltre che dalle critiche dei giuristi dell'evo medievale e moderno da quei manuali che nel 500 rappresentarono il vademecum cui il giudice inquisitore avrebbe dovuto attenersi nell'amministrazione della giustizia. Il Directorium di Eymrich, poi ripreso e commentato dal Pena nel cinquecento, il Iudicale Inquisitorium di Umberto Locati ed il Sacro Arsenale di Eliso Masini , su cui pure si è concentrata la nostra analisi, rappresentano un esempio lampante in tal senso. Analizzarli ha significato comprendere, attraverso la forma della prassi giudiziaria, come la confisca dei beni venisse, effettivamente, applicata nel cinquecento. Dai manuali emerge che dopo la cattura del reo, nella stragrande maggioranza dei casi, la dimora dove abitava l'eretico o erano custodite cose eretiche era posta sotto sequestro. L'autorità politica, in collaborazione con quella ecclesiastica, entro un certo lasso di tempo, aveva l'obbligo di provvedere, a sue spese, al recupero di tutti i beni in essa rivenuti e, su autorizzazione delle autorità ecclesiastiche, di procedere alla distruzione della casa, dalle fondamenta . La confisca trovava un'applicazione spietata. Secondo i tre inquisitori non era ammessa alcuna possibilità di pentimento "salvifico" per i penitenti che confessavano spontaneamente le loro colpe dopo l'emanazione della sentenza; non era prevista nessuna grazia neppure per i recidivi e per coloro che avevano persistito nell'eresia «per multo vel parvo tempore» e si ammetteva, per prassi, la possibilità di procedere alla pubblicazione dei beni anche dopo la morte dell'eretico «non obstante», in tal caso, il principio per cui «crimine morte estinguntur quo ad temporales pena» . I figli degli eretici subivano la punizione anche se ortodossi. Questo passaggio della pena da padre in figlio, di generazione in generazione, trovava un fondamento preciso. Si consideravano "intrasmissibili", infatti, solo le pene dette "puramente" personali, come ad esempio la pena di morte, per le quali era impossibile scorporare la responsabilità per il fatto dall'autore del reato, essendo , invece, la confisca una pena patrimoniale, si ammetteva la possibilità che fosse espiata «per alium» . La pena non trovava applicazione solo contro i beni dei membri eretici del clero i quali andavano semplicemente restituiti alla Chiesa che li aveva loro erogati a titolo di mero mantenimento . L'interesse della ricerca, nella seconda parte della tesi, si è spostato sulla ricostruzione normativa e i riflessi socio-dottrinali che la pena della confisca ebbe nel Regno di Napoli. Incrociando i manoscritti inediti conservati presso la Biblioteca Nazionale, le carte dell'Archivio di Stato e i processi dell'Archivio diocesano si è potuto evincere che la storia della confisca dei beni nel Viceregno ha assunto connotati del tutto particolari intrecciandosi, inevitabilmente, con le travagliate vicende relative all'introduzione in esso della Santa Inquisizione. Per la prima tipologia di fonti particolarmente rilevanti appaiono, tra gli altri, gli scritti inediti di Rubino , Parrino , Gio Battista Giotti e Pietro Di Fusco , e i notamenti e le carte sciolte dell'Archivio di Stato quanto, invece, alla seconda tipologia lo spoglio dei processi del fondo Sant'Ufficio ha riportato in luce casi processuali di rilevantissimo significato. L'obbiettivo è stato quello di scardinare le tesi di quanti, semplicisticamente, liquidavano la centralità acquisita, nel napoletano, dai vescovi nella cura dell'ortodossia con la sufficienza della giurisdizione ordinaria alle cause di fede della città e quella di quanti, invece, riconducevano i loro poteri straordinari ad una delega segreta di Roma volta ad eludere l'opposizione popolare. Da una parte, infatti, appare con certezza che il fulcro reale intorno al quale ruotarono i tumulti che tra il cinquecento ed il seicento si scatenarono nel Viceregno spagnolo fu la confisca dei beni, dall'altro dubbi si pongono anche quanto alla provenienza del conferimento del titolo di inquisitori ai vescovi. L'uso indiscriminato della pratica della confisca dei beni fu introdotto, per la prima volta a Napoli, in seguito dell'entrata in vigore della prammatica aragonese "De Blasphementibus" del 1481 . Ferdinando il Cattolico avocava a se la competenza di uno dei reati di eresia considerato baluardo della cura dell'ortodossia e sanciva la pena della confisca di un terzo del patrimonio contro i blasfemi con modalità processuali del tutto diverse da quelle tipicamente adottate nei tribunali vescovili. La prammatica fu successivamente riconfermata dal sovrano nel1483 . La necessità di intervenire sul tema, a distanza di soli due anni, era legata all'urgenza di rimarcare la competenza regia su un crimine che avrebbe consentito indirettamente di estendere, non poco, il controllo sui reati di fede. L'impegno profuso in ambito penale collideva con i privilegi che in materia di Inquisizione lo Stato da sempre aveva concesso ai Napoletani. Quando il sovrano cercò di introdurre, per la prima volta, il Sacro Tribunale nel 1510 fu costretto ad emanare un editto nel quale rendeva noto «que la Inquisition espanola se quietasse par el sossiego y bien universal de todo, y con esso la confiscation» . Il "Re Cattolicissimo", dovendo rinunciare ad un tribunale alla spagnola stabile, emanava, nello stesso periodo, due prammatiche che concretizzavano nei fatti quello che il rescritto reale si proponeva di scongiurare realizzando i fini per cui l'Inquisizione era nata in Spagna: l'espulsione "Hebreorum sive Iudaorum". La prima prammatica ordinava che gli Ebrei, di sesso sia maschile che femminile, a partire dai dieci anni di età si rendessero riconoscibili ai membri della comunità cristiana indossando al petto un segno di panno rosso. Chi avesse contravvenuto a tale disposizione avrebbe pagato una multa pari ad un oncia d'oro. La seconda, più rigida, vietava ogni forma di «commixtio atque conversatio» tra i perfidi Giudei e i probi Cristiani e stabiliva che tutti «gli Ebrei e i nuovamente convertiti di Puglia e Calabria» nonché quelli che se n'erano fuggiti da Spagna e si trovassero condnnati da Santo Officio […]» fossero espulsi irreversibilmente «a Civitate Neapolis totque Regno» . Stessa tattica quella di Carlo V. Dopo la sua ascesa al trono, il sovrano cercò nuovamente di introdurre un tribunale alla spagnola stabile ma i dissidi popolari furono a tal punto cruenti da costringerlo a riconfermare, almeno in via formale, l'attribuzione agli ordinari della competenza dei reati di fede . Il sovrano in realtà era forte delle Prammatiche con cui ribadiva le disposizioni contro i blasfemi e i Giudei sancite dal suo predecessore acuendone la portata. Del resto, anche Filippo II per sedare i tumulti contro l'Inquisizione sorti tra il 1564-5, da una parte, emise una declaration nella quale dichiarava di «non haver dicto che la dicta Cità y Reyno habbia havere la Inquisition en la forma de Hespana» dall'altra riconfermava la pena della confisca dei beni per i Giudei e i blasfemi emettendo una prammatica nella quale aumentava le pene stabilite in precedenza aggravandole con quattro anni di galera. L'uso della confisca era, dunque, indubbiamente fissato in norme di legge astratte ma ciò che rileva alla luce delle più recenti scoperte è che anche la sua applicazione fu costante tanto che la resistenza alla pena non fu solo quella di carattere teorico-culturale condotta dagli autori anticuriali ma assunse le vesti di una vera e propria opposizione sociale. La riottosità alla confisca accomunava tutti gli strati della società realizzando una solidarietà cetuale mai conosciuta prima. La motivazione che spingeva nobili e toghe a restare uniti contro il Sacro Tribunale era svincolato dai privilegi di casta e legato piuttosto all'uso spietato della confisca che colpiva incondizionatamente la nobiltà come personaggi più direttamente legati al sovrano, quando con la loro ricchezza minacciavano di ricoprire un ruolo politico prestigioso nel Regno. Per questo motivo anche i togati che, nella polemica anticuriale, avevano da sempre difeso gli interessi della corona a scapito delle rivendicazioni della Chiesa, appoggiarono l'opposizione in principio innescata dalla nobiltà e propagandarono, a mezzo stampa, una visione negativa dell'Inquisizione in generale che serviva a garantire l'appoggio del popolo nella lotta anticuriale. Attraverso quest'opera di propaganda i cittadini condivisero l'opposizione dei ceti alti all'instaurazione di un tribunale di fede diverso da quello ordinario. Non è un caso che, nel riferire gli avvenimenti del 1661, Rubino ribadisca che « la Città tutta e tutti li cittadini », senza alcuna distinzione di ceto, « erano pronti ad abbrusiar le case» se il tribunale dell'Inquisizione avesse permesso l'uso della confisca dei beni e aggiungeva, ancora, che era questo il motivo che induceva « tutte le persone di qualsivoglia che fusse» a desiderare « che lo tribunale de lo Santo Officio vi fusse ma che si esercitasse dall'Ordinario e cancellando anco affatto il nome di Inquisizione » . Scopo di tutti era avere la certezza « acciò che da tutti si venisse sicuro che mai in questa Fid.ma Città e Regno ci debba essere confiscatione di beni per delitti di heresia come si sperava inviolabilmente per futura notizia di questa Città Ill.ma » . Anche il Parrino nell'opera dal titolo Teatro eroico e politico de governi del vicerè di Napoli individuava i motivi della rivolta nella necessità da parte di tutto il popolo di difendersi dagli attacchi della confisca. Nella disamina dei fatti è chiara l'unione tra ceti che distinse l'intera vicenda. I cittadini, senza distinzione di casta, erano uniti per ottenere contro la confisca «un rimedio» che durasse « per sempre » . A suo dire, infatti, i sequestri comminati per motivi di fede, erano numerosi. La stessa rivolta del 1661 non era legata solo al più noto caso del conte di Mola, ma nel suo manoscritto l'autore ne annoverava almeno altri sei. Nel rendere noto che per sanare i conflitti del 1661 si supplicava sua Altezza di « stabilire che mai vi fosse confiscatione de beni […] et che si facesse supplicatio S. A in generale a mantenere senza novità e senza confiscatione di beni negli delitti di heresia», annoverava tra gli inquisiti a cui erano stati confiscati i beni ad opera dell'Inquisizione, anche il conte delle Noci, due gentiluomini che erano al suo servizio, Vincenzo Liguoro rappresentante della piazza di Porto « et in ogni modo li altri signori Liraldo, Mirabello et Alessandro di Cassano » . A ribadire le osservazioni del Rubino e del Parrino fu Giò Battista Giotti, nel suo Raggioni per la Fidelissima Città di Napoli negli Affari della Santa Inquisitione. Nel manoscritto l'Inquisizione era considerata pericolosa perché portava con se la pretesa di confiscare i beni agli eretici. « I litigi ogn'ora agitati» fungevano, per il Giotti, da astuti stratagemmi per confiscare beni e soddisfare interessi meramente fiscali. Spesso questi interessi erano il pretesto per « figurare macchie di Religione in alcuni degli stipiti donde le azioni provengono» col solo scopo di sottrarre beni a coloro contro i quali venivano intentate azioni legali. Per ottenerne l'appoggio nella lotta anticuriale il popolo minuto diventava il principale bersaglio dell'Inquisizione. Essendo, infatti, gli artigiani, i lazzari, i bottegai ecc. i più inclini a commettere, anche involontariamente, peccati come « la nefanda libidine, la golosità ne cibi ne giorni vietati, l'inosservanza de digiuni, la trascuraggine de divini ufficij ne tempi stabiliti, lo studio delle scienze divinatorie e l'esercitio delle vane superstizioni » per i quali era prevista la pena della confisca e la perdita di tutti i beni era opportuno restare uniti nella difesa di interessi civili comuni a tutti i ceti. Ma la dimostrazione più tangibile dell'uso della confisca e delle sue ripercussioni sociali risulta particolarmente evidente nei processi conservati presso il fondo Sant'Ufficio dell'Archivio diocesano di Napoli. Dall'esame di questi processi emergono numerosi dati. Oltre alla certezza che la confisca, contrariamente che nel resto d'Italia, veniva comminata anche dal tribunale ordinario, il primo dato che salta agli occhi è che nel Regno la confisca dei beni colpiva gli Ebrei e i nobili locali per non trovare alcuna applicazione contro eretici "maggiori", come i Luterani, per i quali il tribunale del Sant'Ufficio era stato riformato con il Concilio di Trento. Appare desumibile, inoltre, che, contrariamente a quanto sostenuto dalla maggioranza della dottrina, accanto alla Curia vescovile esisteva, nel Regno, un tribunale delegato del Sant'Ufficio con giurisdizione, competenze e apparati autonomi. I processi contro i seguaci di religioni eterodosse, infine, a differenza di quanto sostenuto, ancora una volta, dagli autori anticuriali, erano molto numerosi. Se, infatti, nei loro manoscritti il candore di fede dimostrato dai Napoletani giustificava le esenzioni e i privilegi concessi dai sovrani e li induceva ad ammettere l'uso di procedure straordinarie solo contro Ebrei e Saraceni bersagli dell'Inquisizione spagnola, la presenza di processi contro luterani, calvinisti, anabattisti, greci-ortodossi, e perfino seguaci di Zwingli di cui l'Archivio diocesano è pieno, dimostrerebbe quanto l'eterodossia fosse, invece, radicata nel Regno. Il primo processo preso in esame è quello condotto dal ministro delegato del Sant'Ufficio di Roma Carlo Baldino che ha come protagonista Gio' Cola de Marinis barone del Cilento . Il processo risale al febbraio del 1587. I capi d'accusa contestati sono molteplici. All'accusa di «non aver compiuto quanto necessario alla salute dell'anima» si aggiungono quella «di non avere distinto il Paradiso da lo Inferno e dunque il bene da lo male; di non aver fatto astinenza né digiunato nei giorni stabiliti considerandoli abusi del Papa e della Madre Chiesa; di aver negato l'adorazione de' Santi ch'essa è idolatria; di non aver creduto alla necessità de' sacramenti ma solo alla parola del vangelo; di non aver creduto al sacramento della comunione e nella consustanziazione del Corpo di Cristo nell'eucarestia». Nell'abiura cui fu sottoposto, il De Marinis riporta un dato interessante ai fini della ricerca. Racconta, infatti, che «havendo fatto resolutione di far bona confessione generale» si era recato «dal P. R. de li Regolari Santo Apostolo di Napoli» il quale «havendo preso da me tutto il fatto mi dicea ch'era mia absoluto bene per non subjre li tormenti e la confiscatione confessar a l'altrui chi m'havea adescato per l'absolutione da simili eccessi […]». Era questo timore che l'aveva indotto a recarsi «prontamente a cercar perdono a N.S. Dio alla Santa Madre Chiesa » e a confessare « tutto il fatto […] e tutti li complici […] a V.S. come ministro de lo Santo Officio». Per quanto il processo si sia in effetti concluso con l'assoluzione dell'imputato dall'ultima affermazione riportata si desumono due dati interessanti. Inanzitutto contrariamente a quanto sostenuto dalla storiografia più risalente appare chiaro che nel Regno le cause di fede erano controllate anche da uffici dell'Inquisizione stabili, sostanzialmente autonomi dalla Curia vescovile e dipendenti direttamente dalla Congregazione del Santo Ufficio di Roma. Di poi l'altra osservazione riguarda la normalità con cui veniva avvertita la pena della confisca dei beni dagli "addetti alla confessione" la quale, alla stregua dei "tormenti", appariva quasi una tappa obbligata del processo inquisitorio. Le accuse imputate al De Marinis lo accostano ad un Luterano e, di fatti, dall'esame di altre carte processuali contenute nell'Archivio diocesano e prese in esame in questa sede, si profilava l'esistenza a Napoli, tra il cinquecento ed il seicento di una folta comunità di luterani e calvinisti che predicavano e diffondevano i loro dogmi tra gli strati più disparati della società. Luterano era Sigismondo Chemer , sponte comparente, giunto a Napoli da Norimberga per frequentare l'università, il quale denunciava all'Inquisitore di essere Luterano « da che havea havuto cognizione et uso di ragione ». Il Chemer confessava di aver continuato a vivere ereticamente « et a sequitare queglia vita et a essere hereticissimo» fino a sei mesi prima della sua spontanea comparizione. In particolare non aveva mai creduto alla potestà del Pontefice ed alla necessità delle indulgenze il che lo aveva indotto a non rispettare le censure e i divieti imposti dalla Chiesa; non aveva mai venerato le immagini dei Santi giacchè, non esistendo il Purgatorio, non era necessaria la loro intercessione per accedere al Paradiso e, quanto ai sacramenti, egli aveva creduto nella sacralità del solo battesimo e dell'eucarestia e, per questo motivo, aveva deciso di non sottoporsi alla confermazione. Per il resto confessava di mangiare carne di venerdì, sabato, nelle vigilie e nei giorni proibiti disprezzando i precetti papali, e di comunicarsi non secondo l'uso cristiano ma sub utraque spetie. Il Chemer raccontava di aver sempre approvato quei dogmi al punto da diffonderli « oppugnando e contrastando alla fede cattolica […]». Luterano era anche Joannes Ruf, di dicotto anni, proveniente da Villa Keinign un paese lontano circa otto leghe da Norimberga. Il ragazzo era nato da padre luterano e mamma cristiana e resiedeva in Napoli in via Toledo presso il maestro Lorenzo Flamengo per il quale esercitava la professione di scrivano. Dal racconto del Ruf emerge che era stato il padre ad iniziarlo alla nuova setta sicchè sin da piccolo aveva cominciato a confessarsi e a comunicarsi nel modo dei luterani. In particolare egli si confessava in generale senza esprimere i peccati singolarmente e dicendo « io me confesso haver peccato innanzi a Dio et innanzi al mondo con pregar Iddio di volere perdonare con animo di voler essere migliore per l'avvenire». Quanto al sacramento dell'eucarestia per ben cinque volte si era comunicato sub utraque spetie cioè senza credere che « sotto la spetie del pane e del vino fosse il vero corpo e sangue di Christo » opinione che aveva mantenuto fino al giorno del suo interrogatorio. Luterano, infine, Stefano Orellio , anch'egli, come gli altri, sponte comparente, venuto, apposta nel Regno per convertirsi. I capi di imputazione che gravavano su di lui erano molteplici. Al tedesco veniva obiettato di non aver creduto che Gesù Cristo fosse Dio « né che fusse stato di verginità concetto » ma di aver sostenuto e divulgato che era un uomo nato, come tutti gli altri, dalla congiunzione carnale tra Maria e Giuseppe. Come gli altri Luterani aveva dubitato che oltre all'inferno per i cattivi e al paradiso per i buoni esistesse il purgatorio per coloro che non avessero integralmente espiato i peccati sulla terra e non aveva mai prestato fede all'intercessione dei Santi considerando idolatria omaggiarne le immagini. Condivideva, del resto, con gli altri membri dell'empia setta a cui apparteneva, l'opinione per cui nell'ostia non c'era il vero corpo di Cristo «ma un poco di pasta cossì fatta» e veniva accusato, infine, di aver negato la potestà del Sommo Pontefice di ordinare le indulgenze additandolo, nei suoi sermoni pubblici, come l'anticristo inviato dal male. Il luterano aveva divulgato tutte queste credenze invitando i cattolici a contravvenire ai divieti della Chiesa. Tali divieti, non essendo supportati da alcuna autorità, potevano essere liberamente violati essendo lecito mangiare carne, latticini e gli altri cibi proibiti nei giorni dedicati al Signore. Al di là dei capi d'imputazione, ciò che si evince nei processi esaminati è che nonostante la molteplicità e la particolare gravità delle accuse mosse, le sentenze definitive di condanna apparivano particolarmente miti rispetto a quelle comminate dai tribunali delegati romani per gli stessi casi. I tre Luterani, del resto, erano stati indotti a presentarsi spontaneamente al tribunale di fede per confessare la propria eresia dopo aver soggiornato per circa sei mesi nella casa del vescovo, consultore della santa fede nonché inquisitore. Se ne deduce che per il controllo dell'eresia luterana nel Viceregno era stata escogitata una particolare procedura. I prelati che avessero avuto notizia, durante la confessione, di sospetti di luteranesimo avevano l'obbligo di informare il consultore della congregazione della fede, normalmente il vescovo, affinchè chiamasse a se la persona sospetta e cercasse, in un lasso di tempo non superiore ai sei mesi, di convertirla al cristianesimo. Se la conversione aveva buon esito, il convertito veniva indotto a sottoporsi ad un processo inquisitorio nel quale la confessione spontanea e la certezza della conversione fondavano la sentenza per assoluzione dalle pene maggiori, compresa quella di confisca dei beni, le quali venivano, normalemente, commutate in penitenze pubbliche come monito per gli altri eretici. Più complessa la ricostruzione del processo contro il duca salernitano Giovanni Sabbato Califre . L'accusa mossa era quella di bigamia. Il caso partiva dalla confessione resa da Valenzia Formisano, seconda moglie del Califre, al parroco del suo paese. Contro il Califre veniva aperto d'ufficio un processo che vedeva la comparizione di numerose persone. Chiusa la fase istruttoria apparve indubitabile che il duca contratto due matrimoni. Le deposizioni della difesa non bastarono ad evitargli una sentenza di condanna in contumacia. L'Arcivescovo fu irremovibile: « ipsum excomunicamus et intimamus confiscationem bonorum». La vertenza passava ad "ministrum aerarium fiscalem causarij". Citato a giudizio, questa volta il Califre decise di comparire all'udienza. In questo modo sperava di ottenere, attraverso la denuncia di persone sospette, la commutazione del sequestro dei beni con una pena di minore entità. Per le denunce e la confessione rese il Califre veniva, assolto « dalla scomunica maggiore, et tutte le altre censure, confiscationi et pene» a lui imposte, per essere condannato « a servire per remiero nelle Regie Galere per anni cinque prossimi continui» lasso di tempo dopo il quale le autorità si impegnavano a «rilasciare il sopravvenuto sequestro». Rileva nel processo che l'interrogatorio del vescovo era sempre seguito da uno del "Reggente" e che, dopo la condanna, il caso si aprì di nuovo questa volta "D.Nos Regentes et iudices Vicariae" rei di aver liberamente modificato la pena imposta per una causa già conclusa. A suscitare la controversia fu un ordine del duca D'Ossuna con il quale, probabilmente per l'intercessione del fratello e del suocero del Califre nonché di membri influenti del casale, dopo appena quattordici giorni di permanenza, il condannato fu fatto prelevare dalla galera per essere ricondotto nelle carceri della Vicaria. La giustificazione dell'ordine risiedeva nelle condizioni di salute dell'uomo. L'autorità politica, in realtà, subiva le pressioni della nobiltà napoletana ma cercava, allo stesso tempo, di protrarre quanto più a lungo possibile nel tempo gli effetti della pena. La sentenza emessa in secondo grado, infatti, aveva visto la commutazione della condanna dalla scomunica maggiore a cinque anni di triremi ma l'esenzione dalla confisca dei beni era stata solo parziale. A ben guardare, si prevedeva che la restituzione del patrimonio al Califre e l'annullamento del sequestro dovessero eseguirsi solo allo scadere della pena. Il che significava che, in caso di morte del duca prima dei cinque anni, cosa altamente probabile sulle galere, il legittimo successore nella titolarità dei suoi beni dovesse considerarsi l'ultimo che ne aveva detenuto il possesso e quindi, in questo caso, il fisco cui ne spettava, nel frattempo, il godimento e l'usufrutto. Spinti dalle pressioni della nobiltà, gli ufficiali regi avevano cercato di sedare gli animi con una parziale e limitata modifica della sentenza che serviva anche a scongiurare il tentativo dei membri del casale di chiederne l'annullamento, in ultima istanza, direttamente al Papa. Ma, placati gli animi, il casato dovette presto ritirare il suo intento. La sentenza conclusiva, emessa nelle persone di «Alessandro Bosolino in spiritualibus e temporali bus vicarius et officilibus vobis Ill.bus Dnõs Regenti, iudicibus Magnae Curiae Vicariae Neapolitana ac alijs», chiudeva definitivamente la questione ed eliminava ogni dubbio. Si stabiliva che per la salute della sua anima Giovanni Sabato Califre dovesse essere restituito alle triremi o quinqueremi regie essendo «nullum et impossibile appellari ad Summum Pontificem». Nel riconfermare la pena alla galera precedentemente imposta i giudici affermavano che il monitorio regio era nullo e nessun intervento era più possibile tanto ai secolari quanto al Papa perché la pena era già stata mutata una volta «ab declaratione excomunicationis» e perché «spettavit ac spectat cognitio huiusmodi criminis in Tribunalis S. O.» rientrando questa «heresis suspicione in abusu sacramenti matrimoni». Che il reale interesse fosse quello di ottenere il repentino dissequestro dei beni era dimostrato dal fatto che nella sentenza definitiva emessa dal tribunale in composizione mista l'impossibilità di commutare ulteriormente la pena era fondata su norme di diritto fiscale che, a quanto pare, «nec impugnationibus nolle ullo modo consentire in iudice nec potest componendi». Si conclusero con la condanna alla confisca anche i processi contro Giovan Giacomo Corcione e Francesco Castaldo accusati di ebraismo ratione peccati . Il caso si apriva per la denuncia di un certo Giovan Battista Ristaldo il quale, per discolparsi dai sospetti di eresia che cominciavano ad annidarsi sul suo conto, sviava l'attenzione dell'inquisitore su Corcione della Fragola e l'amico Castaldo. Era «cosa nota » affermava il denunciante che il Corcione « non senta bene de fide poiché porta molte profetie per provare che ancora non sia venuto il Messia». Secondo le deposizioni d'accusa era abitudine del Corcione «strappare l'ostia consacrata» e, di persona, aveva potuto assistere ad un rito nel quale l'ostia veniva «strappata havendola sopra andato con il corpo […] dicendola Idolo la quale ostia era stata consacrata da un prete de Fragola che non me volse nominare […] decendomi de più che avrebbe voluto trovare un altro che havesse voluto fare quell'esperientia». Il Corcione, appariva come il capo carismatico della setta. Conosceva, a memoria, «la gabbalà» e parlava perfettamente la «lingua canina». Quanto al Castaldo molti abitanti della Fragola, sua città natale, davano certezza della sua adesione alla setta ebraica. Gli ebrei non violavano solo il divieto di «conversatio atque commistio» con i cristiani sancito sia dall'Inquisizione romana che da quella spagnola ma si rendevano colpevoli di un delitto ancora più pesante. Avevano contrastato la fede cattolica cercando di convertire all'ebraismo individui pienamente cristiani. Per questo « in Curia Archiepti Neapolitana» nella vertenza «in super dnos fiscum inquirente contra Joannes Jacomo Corcione et Joannes Fracisco Castaldo inquisiti causae haeresiae» il «ministrum aerarium fiscalem causarij» intimava la confisca in modo anomalo. Precisava infatti l'ufficiale fiscale che gli eretici non venivano condannati a deporre al fisco l'«unum quartum» dei loro beni, come era previsto dalle Prammatiche reali precedentemente emesse, ma intimava «confisca ipsorum omnium honorum» per aver cercato di convertire altri cristiani.In conclusione, dall'esame condotto sui processi dell'Archivio diocesano appare indubitabile che la confisca dei beni nel Regno era regolarmente applicata solo per nobili ed Ebrei. Ma occorre porre attenzione su altri particolari interessanti. In primis i processi vescovili che seguivano la via straordinaria non erano affidati alla competenza generale della Curia ma ad un particolare ufficio preposto alla materia fiscale; altro dato da non sottovalutare, è che i presbiteri a cui venivano affidati i casi, erano indicati nelle formule di rito con il titolo non meglio precisato di ministri in spiritualibus et temporalibus de lo Santo Officio. Ciò, se si tiene conto della diversa dicitura usata per l'individuazione dei ministri con le stesse competenze nei tribunali delegati di Roma o dei tribunali alla spagnola, connota di una complessità ancora maggiore la struttura dell'inquisizione napoletana. Sembrerebbe, infatti, che i ministri in questione avessero ricevuto una doppia delega, sia ecclesiastica che temporale. Essi erano al tempo stesso servitori del vicerè di Napoli e commissari spetialiter deputati della Congregazione della Santa Inquisizione. Si realizzava una tipologia processuale che aveva alla base l' anomala struttura giudiziaria di un tribunale di fede misto che tendeva indubbiamente ad un prototipo più vicino per forma alla sua configurazione spagnola. La giustificazione a questo comportamento probabilmente risiedeva nella volontà dello Stato spagnolo di rivestire il ruolo di promotore delle campagne antiereticali sia stimolando il clero locale sia cercando di controllare indirettamente i tribunali di fede. Non potendo instaurare un tribunale di fede autonomo, l'intento, in pratica, era quello di rigettare il titolo di " Commissario delegato della Santa Inquisizione" imponendo, nello stesso tempo, nei tribunali di fede una presenza che fosse anche laica. Del resto nota è la tendenza spagnola di eleggere vescovi quali inquisitori. Se la teoria sposata fosse giusta verrebbe scardinata la tesi di Elena Brambilla e di tutti coloro che vedono in un accordo segreto tra i vescovi e Roma lo strumento che legittimava la Curia ad usare le procedure straordinarie nelle cause di fede. Semmai, secondo questa ricostruzione era l'appoggio del governo e la sua fiera resistenza ad un Inquisizione quale quella romana che estrometteva il potere laico dalla compagine giudiziaria a rendere la cura dell'ortodossia quasi di totale appannaggio della Curia vescovile. A questi elementi occorre aggiungere che con le prammatiche aventi ad oggetto il reato di blasfemia e quelle contro i Giudei i sovrani avevano mostrato chiaramente l'intento di mantenere il controllo delle cause di fede. In una prammatica, in particolare, ad esempio, si incaricava il Tribunale della Vicaria, le Udienze e tutti gli Ufficiali del Regno «si Regj che Baronali […] che usino tutta la sopraffina attenzione nella Inquisizione che dallo Stato si farà de' bestemmiatori » . Il Giotti, invece, nel descrivere cosa dovesse intendersi per modo di procedere ordinario alludeva ad una stretta collaborazione tra vescovi Collaterale e Vicerè. Chi amministrava le cause di fede, infatti, aveva il potere di imbastire autonomamente le cause, di provvedere alle indagini, di raccogliere gli elementi probatori, di valutarli ai fini della sentenza e anche quello di scegliere le pene più adatte al caso ma la condanna, doveva necessariamente essere sottoposta al vaglio del Consiglio Collaterale che, a sua volta, se lo riteneva opportuno, dava il beneplacito per l'esecuzione della sentenza su espressa autorizzazione del Vicerè. Questa stretta collaborazione è chiara nelle sue pagine. Scrive ad esempio, relativamente ad un caso, che «l'Arcivescovo cosentino dimanda a Regj del Collaterale di ottenere la castigatione di alcuni macchiati di eresia negli anni stessi, e scrittane parere favorevole al vicerè, rispose che presti all'Arcivescovo aiuto con che non si comandino se non come le leggi civili vogliono e nel tempo medesimo si ritrova, che il vescovo di Mottola procede contro il Barone di quel luogo come similmente in altri affari il Prelato di Agnola» . Ma il Giotti riporta anche molti esempi di inquisiti di religione catturati dalla Vicaria criminale e « con decreti poi agli ordinari conceduti» . A ciò si aggiunge che in un anonimo manoscritto dei primi del seicento nel difendere l'Inquisizione romana l'Autore affermava che la prassi di eleggere vescovi come inquisitori controllati dal sovrano di Spagna si perpetrò nei secoli. Questa consuetudine era stata introdotta da Ferdinando il Cattolico, si era rinnovata anche ai tempi di Carlo V e di Filippo II, ed era seguita fino al 1560 quando vennero eletti inquisitori il D.V. Bernardino Croce e nel 1561 il D.V. Annibale Moles al fine di «confiscare le robbe de condannati per delitti di eresia». La praticasi era perpetrata, «segretamente nelli secoli» da quando don Pietro da Toledo aveva emesso un editto in materia di Inquisizione nel quale stabiliva che non poteva ammettersi, nella cura dell'ortodossia, altro ministro « in questa occupazione più utile per colui che la esercita che amabile a chi l'esercita che tra i molti vescovi dependenti da Regj» . Il Parrino, infine, nella sua ricostruzione della rivolta del 1661, riporta un altro dato "anomalo". Racconta, infatti, che, durante i tumulti, il vicerè, per impedire al popolo l'invio di un'ambasceria al sovrano volta ad ottenere la liberazione dei beni del conte di Mola e degli altri eretici catturati da monsignor Piazza, aveva precisato che nelle cause di fede «non si dovesse andare da sua Altezza a supplicarlo per i detti dissequestri in osservanza alla bolla di Giulio III» in quanto il sovrano aveva rimesso ogni competenza su questa materia al Tribunale della Suprema Camera e «per prendere tali decisioni è convenevole andare dalla Camera né da altro Tribunale». Dalle analisi condotte risulta suffragata l'opinione di Adriano Prosperi sull'impossibilità di ricondurre l'Inquisizione ad un ideal tipo astratto dal momento che la sua struttura muterebbe in base alla realtà sociale politica e culturale in cui il tribunale attecchiva. Di certo appare improbabile, per la particolare organizzazione politica della corona spagnola, che i vescovi, nel Regno, operassero senza exequatur regio e alle dipendenze di Roma . Se il tribunale vescovile fosse stato dipendente unicamente da Roma e autorizzato a procedere da una delega segreta del Papa non si capirebbe il motivo dei conflitti, attestati dal Romeo , sorti con il tribunale delegato quando con la nomina ad inquisitore di Carlo Baldino esso fu introdotto, stabilmente, nel Regno. In conclusione è possibile attestare la presenza nel Regno di un' Inquisizione ibrida sottoposta al capillare controllo regio ma non completamente staccata dalla congregazione romana alle cui dipendenze rimaneva, nei fatti, il clero al contrario di quanto avveniva nell'Inquisizione spagnola.