Suchergebnisse

International audience ; Au cours de cet ouvrage, nous avons évoqué à différentes reprises l'importance d'une transformation profonde de la société pour nous adapter et faire face aux changements d'ampleur que connaît notre planète. Nous avons, entre autres, souligné la nécessité d'une réduction des vulnérabilités face au changement climatique (section 10.3), la dimension participative que doit revêtir la gouvernance en matière de politique environnementale (section 10.5) et l'exploitation de nos outils juridiques pour corriger ou réduire les effets négatifs associés au droit depropriété, à la liberté contractuelle ou à la liberté du commerce et de l'industrie sur l'environnement (section 1.5). Dans ce chapitre, nous montrons comment les questions d'éthique, de justice sociale et d'équité participent effectivement à la transition écologique en prenant pour exemples la transition bas carbone, les stratégies d'adaptation et d'atténuation au changement climatique et la gestion de la biodiversité et des services écosystémiques. Nous apporterons notamment des éléments d'éclairage sur les questions suivantes: – Qu'entend-on par justice climatique ou environnementale, par la notion de «transition juste»? – Quelles sont les inégalités que peuvent engendrer ou renforcer les politiques environnementales? – Quels sont les grands principes d'une transition écologique juste et perçue comme juste? – Quels outils et solutions permettent de mieux prendre en compte les perspectives d'équité et les inégalités dans la mise en œuvre de la transition écologique?

International audience ; Au cours de cet ouvrage, nous avons évoqué à différentes reprises l'importance d'une transformation profonde de la société pour nous adapter et faire face aux changements d'ampleur que connaît notre planète. Nous avons, entre autres, souligné la nécessité d'une réduction des vulnérabilités face au changement climatique (section 10.3), la dimension participative que doit revêtir la gouvernance en matière de politique environnementale (section 10.5) et l'exploitation de nos outils juridiques pour corriger ou réduire les effets négatifs associés au droit depropriété, à la liberté contractuelle ou à la liberté du commerce et de l'industrie sur l'environnement (section 1.5). Dans ce chapitre, nous montrons comment les questions d'éthique, de justice sociale et d'équité participent effectivement à la transition écologique en prenant pour exemples la transition bas carbone, les stratégies d'adaptation et d'atténuation au changement climatique et la gestion de la biodiversité et des services écosystémiques. Nous apporterons notamment des éléments d'éclairage sur les questions suivantes: – Qu'entend-on par justice climatique ou environnementale, par la notion de «transition juste»? – Quelles sont les inégalités que peuvent engendrer ou renforcer les politiques environnementales? – Quels sont les grands principes d'une transition écologique juste et perçue comme juste? – Quels outils et solutions permettent de mieux prendre en compte les perspectives d'équité et les inégalités dans la mise en œuvre de la transition écologique?

International audience ; Après avoir défini la notion de transition écologique citoyenne et présenté les significations et les pratiques qui la caractérisent, nous explicitons les chemins qu'elle emprunte en distinguant trois types de transition : participative, coopérative et associative. Cette typologie renvoie aux collectifs d'acteurs qui l'initient (citoyens, mouvement coopératif, milieu associatif), mais aussi aux valeurs et aux principes éthiques qui déterminent le sens de leur action. Nous appuyons notre argumentation sur des expériences concrètes de villes en transition, d'initiatives associatives et de l'économie sociale et solidaire menées en Ile-de-France dont nous avons suivi les réalisations et interviewé des membres actifs . Puis, nous analysons, la portée et les limites de cette mise en mouvement de la transition écologique par la société civile. Nous concluons notre propos par une réflexion sur les enjeux de transformation des politiques publiques auxquels conduit ce chemin de transition en émergence.

International audience ; Après avoir défini la notion de transition écologique citoyenne et présenté les significations et les pratiques qui la caractérisent, nous explicitons les chemins qu'elle emprunte en distinguant trois types de transition : participative, coopérative et associative. Cette typologie renvoie aux collectifs d'acteurs qui l'initient (citoyens, mouvement coopératif, milieu associatif), mais aussi aux valeurs et aux principes éthiques qui déterminent le sens de leur action. Nous appuyons notre argumentation sur des expériences concrètes de villes en transition, d'initiatives associatives et de l'économie sociale et solidaire menées en Ile-de-France dont nous avons suivi les réalisations et interviewé des membres actifs . Puis, nous analysons, la portée et les limites de cette mise en mouvement de la transition écologique par la société civile. Nous concluons notre propos par une réflexion sur les enjeux de transformation des politiques publiques auxquels conduit ce chemin de transition en émergence.

La 4e de couverture indique : "Face à l'augmentation des inégalités et à l'urgence écologique, il semble plus que jamais essentiel de construire des projets de territoires ouverts à la transition, dans l'optique de revenir à un travail humanisant. Pour y parvenir, le revenu de transition écologique (RTE) se présente comme un outil audacieux, à la fois coopératif et inclusif. Les actions de transition écologique et solidaire, compatibles avec une empreinte écologique faible, existent un peu partout dans le monde. C'est aux acteurs de ces initiatives et aux décideurs souhaitant soutenir des projets innovants et créateurs d'emplois que le revenu de transition écologique est destiné. Comment fonctionne ce dispositif ? Quelles sont les conditions pour en bénéficier ? Quels sont les territoires pionniers d'expérimentation ? Autant de questions pratiques auxquelles cet ouvrage apporte des réponses concrètes."

La transition écologique ne peut être pensée comme une évolution sans rupture de notre modèle social. Par-delà les changements qui devront accompagner la transformation des modes de production et de consommation – illustrés dans cet article par les exemples de l'économie circulaire et de l'économie de la fonctionnalité –, l'humanité va être confrontée à une nouvelle dimension de sa finitude à travers l'expérience concrète de la fragilité du monde et du caractère limité des ressources exploitables. Bien qu'il s'agisse a priori d'une mauvaise nouvelle, ce pourrait être l'occasion de franchir une nouvelle étape dans l'hominisation de l'Homme, à travers l'exploration de potentialités inexploitées de créativité et de vie relationnelle.

La transition écologique française ne manque pas d'ambition, elle manque de leviers.Ce n'est pas l'insuffisance de ses objectifs qui l'empêche de progresser, c'est l'absenced'instruments – efficaces et justes – à la hauteur des enjeux, en phase avec les réalitéssociales du pays et intégrés aux politiques publiques nationales et territoriales. À 90 % inefficace aujourd'hui, la stratégie écologique française doit être profondément revue etcorrigée.Ce Policy brief propose dans cette perspective deux réformes générales et quatreréformes spécifiques. Il est d'abord proposé de reconnaître que la transition écologique esten réalité une transition sociale-écologique où les questions sociales et les défis écologiquess'entremêlent, ce qui implique de les traiter de concert. Il est ensuite recommandé de substituer au triptyque actuel « axes directeurs–indicateurs principaux–indicateurs secondaires »le triptyque « objectifs-problèmes-instruments ». Quatre chantiers social-écologiques sontétudiés à l'aune de cette méthode et autant de recommandations de politique publiquesont formulées : Atténuer le changement climatique en combattant la précarité énergétique (Recommandation : instaurer une contribution climat anti-précarité énergétique) ;Réduire la pollution urbaine pour préserver la santé humaine (Recommandation : créer deszones urbaines de sécurité sanitaire) ; Promouvoir la qualité et la justice alimentaires(Recommandation : démocratiser la qualité alimentaire) et enfin Opérationnaliser la mesuredu bien-être et de la soutenabilité (Recommandation : créer et institutionnaliser des indicateurs alternatifs d'orientation budgétaire).

La transition écologique française ne manque pas d'ambition, elle manque de leviers.Ce n'est pas l'insuffisance de ses objectifs qui l'empêche de progresser, c'est l'absenced'instruments – efficaces et justes – à la hauteur des enjeux, en phase avec les réalitéssociales du pays et intégrés aux politiques publiques nationales et territoriales. À 90 % inefficace aujourd'hui, la stratégie écologique française doit être profondément revue etcorrigée.Ce Policy brief propose dans cette perspective deux réformes générales et quatreréformes spécifiques. Il est d'abord proposé de reconnaître que la transition écologique esten réalité une transition sociale-écologique où les questions sociales et les défis écologiquess'entremêlent, ce qui implique de les traiter de concert. Il est ensuite recommandé de substituer au triptyque actuel « axes directeurs–indicateurs principaux–indicateurs secondaires »le triptyque « objectifs-problèmes-instruments ». Quatre chantiers social-écologiques sontétudiés à l'aune de cette méthode et autant de recommandations de politique publiquesont formulées : Atténuer le changement climatique en combattant la précarité énergétique (Recommandation : instaurer une contribution climat anti-précarité énergétique) ;Réduire la pollution urbaine pour préserver la santé humaine (Recommandation : créer deszones urbaines de sécurité sanitaire) ; Promouvoir la qualité et la justice alimentaires(Recommandation : démocratiser la qualité alimentaire) et enfin Opérationnaliser la mesuredu bien-être et de la soutenabilité (Recommandation : créer et institutionnaliser des indicateurs alternatifs d'orientation budgétaire).

Dans un avis publié début 2018, le Conseil économique, social et environnemental alertait sur le fait que la France ne se trouve « pas sur la bonne trajectoire pour diviser par quatre [s]es émissions de gaz à effet de serre […] en 2050 1 ». Malgré des objectifs ambitieux et des discours volontaristes, la concrétisation dans la pratique de la loi sur la transition énergétique ne se fait pas à un rythme suffisant. Mais la France a-t-elle fait les bons choix en la matière ? La question mérite d'être posée à la lecture de cet article de Jacques Varet, qui montre les atouts dont le pays dispose en matière de géothermie, une source d'énergie renouvelable assez largement disponible et mobilisable pour répondre à la demande énergétique liée au bâtiment, mais dans laquelle on investit (trop) peu. Cet article présente les principes de la géothermie et les avantages que procure le recours à cette source d'énergie renouvelable, en particulier pour répondre aux besoins de chauffage (voire de climatisation et de production d'eau chaude) du bâtiment — premier poste de consommation énergétique en France. Il souligne l'intérêt de ce mode de production énergétique et la simplicité qu'il y aurait à le diffuser, ne serait-ce que dans les constructions neuves et l'habitat collectif — pour autant que des mesures politiques volontaristes finissent par donner corps aux discours empreints de bonnes intentions. S.D.