Suchergebnisse

This book highlights recent developments in the radical right providing comparative analysis of current extremist activity in Eastern and Western Europe and the United States. It reveals the growing amount of connections and continuities of rightwing movements and ideologies across national borders. Subjects covered include:Who joins radical right parties and why?Recent developments in parties in Eastern & Western EuropeThe transatlantic cross-fertilisation of ideological perspectivesHow the US extreme-right has changed since the emergence of the Tea P.

This book highlights recent developments in the radical right providing comparative analysis of current extremist activity in Eastern and Western Europe and the United States. It reveals the growing amount of connections and continuities of rightwing movements and ideologies across national borders. Subjects covered include:Who joins radical right parties and why?Recent developments in parties in Eastern & Western EuropeThe transatlantic cross-fertilisation of ideological perspectivesHow the US extreme-right has changed since the emergence of the Tea P

Einstellung zu radikalen Parteien.

Themen: Einstellungen zur NPD, zur KPD oder DKP, zur
außerparlamentarischen Opposition und zu einer klassenkämpferischen
Partei; Parteipräferenz.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Beruf; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Ortsgröße; Bundesland.

Einstellung zu radikalen Parteien.

Themen: Einstellungen zur NPD und zu hypothetischen Parteien mit
nationalsozialistischem oder klassenkämpferischem Charakter sowie zu
Parteien in der Art der APO oder der kommunistischen Parteien.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Beruf; Berufstätigkeit; Haushaltseinkommen;
Haushaltsgröße; Haushaltszusammensetzung; Selbsteinschätzung der
Schichtzugehörigkeit; Ortsgröße; Bundesland.

Einstellung zu radikalen politischen Ansichten.

Themen: Vermuteter Einfluß von Interessengruppen auf die Politik der
BRD; Beurteilung der Politiker als Volksvertreter und der sozialen
Chancengleichheit in der BRD; Einschätzung der eigenen Partizipation an
den Vorteilen des Wirtschaftswunders; Beurteilung der Verwirklichung der
Demokratie in der BRD; Anwendung von Gewalt in der politischen
Auseinandersetzung; Sympathie-Skalometer für CDU/CSU, SPD, FDP, NPD,
DKP, für eine klassenkämpferische und für eine außerparlamentarische
Partei; Einstellung zur Homosexualität und zur Todesstrafe für
Sexualverbrecher; vermutete Ziele der NPD und der DKP; Einstellung zum
Nationalsozialismus, zur Anerkennung der DDR, zur Oder-Neiße-Linie, zu
Demonstrationen gegen den Vietnamkrieg, zum Einmarsch in die
Tschechoslowakei, zu den Gewerkschaften und zur Studentenbewegung
(Skala); Einstellung zu großen Wirtschaftsunternehmen, zur
internationalen Verflechtung der deutschen Wirtschaft und zu
Investitionen amerikanischer Unternehmen in der BRD; Einstellung zu
Innovationen und zur Zukunft; politisches Interesse und politisches
Wissen; Toleranz; Kriterien für Berufserfolg und positiv bewertete
Eigenschaften; politische Meinungsänderung; eigene Meinungsführerschaft;
Größe des Bekanntenkreises; Parteipräferenz; Mitgliedschaft in
Organisationen und einer Partei.

Skalen: Dogmatismus, Demokratie und Nationalismus.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Berufsausbildung; Beruf; Berufstätigkeit;
Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße; Haushaltungsvorstand;
Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit; soziales Umfeld.

Einstellung zu radikalen Parteien.

Themen: Einstellungen zur NPD, zur KPD oder DKP, zur
außerparlamentarischen Opposition und zu einer klassenkämpferischen
Partei.

Demographie: Alter (klassiert); Geschlecht; Familienstand; Konfession;
Schulbildung; Beruf; Haushaltseinkommen; Haushaltsgröße;
Haushaltszusammensetzung; Ortsgröße; Bundesland.

Einstellungen zu ausgewählten politischen Fragen
sowie die persönlichen Wertorientierungen und die Sozialstruktur
von Sympathisanten der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands

Themen: Wichtigste Probleme in der BRD; Nationalstolz; Interesse an
Politik und politisches Wissen; Sympathie-Skalometer für SPD, CDU/CSU,
FDP, NPD, DKP; Parteipräferenz; Wahlverhalten seit 1949; Abneigung zu
bestimmten Parteien; Einstellung zur Großen Koalition; Beurteilung der
Issue-Kompetenz der Parteien bezüglich Wirtschafts-, Außen-, Ost-,
Schul- und Sozialpolitik; Beurteilung der Parteien bezüglich ihres
Verhaltens gegenüber den Gewerkschaften, der Presse- und
Meinungsfreiheit, der Verjährung von NS-Verbrechen und einer autoritären
Regierungspolitik; wahrgenommener Einfluß von Interessengruppen wie auch
der Kirchen auf die Politik; Einstellung zur Anerkennung der DDR, zu
Demonstrationen, zur Todesstrafe, zu zurückkehrenden Emigranten des
Dritten Reiches, zum Dritten Reich, zum Kaiserreich und zur Weimarer
Republik; Beurteilung des Nationalsozialismus und der Ziele der NPD;
Image der NPD; Quellen politischen Wissens; gelesene Tageszeitungen;
Charaktereigenschaften von Menschen, die erfolgreich sind und solchen,
die Freunde des Befragten werden könnten; Nennungen der Anzahl der im
Dritten Reich getöteten Juden; Zufriedenheit mit dem Wohnort;
Beurteilung von Erziehungszielen; Wechsel von Beruf und Arbeitsplatz;
exakte Ermittlung des Berufs des Befragten; soziale Herkunft;
Religiosität; Beurteilung der wirtschaftlichen Lage.

Skalen: Anomie, Dogmatismus, Demokratie, Totalitarismus, autoritärer
Traditionalismus, Nationalismus, rechtsextreme Ideologie, Antisemitismus
und Ethnozentrismus.

Demographie: Alter; Geschlecht; Familienstand; Kinderzahl; Konfession;
Schulbildung; berufliche Position; Berufstätigkeit;
Haushaltungsvorstand; Selbsteinschätzung der Schichtzugehörigkeit;
Flüchtlingsstatus.

Interviewerrating: Kooperationsbereitschaft des
Befragten; Interviewdauer; Interviewdatum; Wochentag des Interviews;
Anwesenheit anderer Personen; Anzahl der Kontaktversuche; Ausfallgründe.

The article examines the evolution of right-wing radicalism and extremism in the United States during the period from 2015 to January 2021 and their destructive impact on elections and power transit. The main drivers of radicalization are explored, with special attention paid to the role of conspiracy theories, in particular the QAnon phenomenon. The article analyzes how the Internet in general and social networks in particular created echo chambers and accelerated the spread of radical ideas. Distinctions are made between the more traditional forms of radicalism and the new generation of radicals (that flourished under the Donald Trump administration). Righ-wing radicalism of the new generation is dominated by cultural libertarianism, comprised of "alt-right" and "alt-light" movements, antagonistic towards left-wing radicalism. While the Trump administration underplayed the rise in right-wing extremism, it considerably overstated the threat of left-wing radicalism. Special attention is paid to thе role of the media, including its growing lack of neutrality and emergence of the ecosphere for conservative viewers where fakes and conspiracy mindsets thrive. Anti-democratic behavior of the president and the Republican Party are explored, including deliberate misleading of voters and denial of the presidential election results. The storming of the Capitol on January 6, 2021 is interpreted as a natural progression of the above-mentioned trends. In conclusion, the forecast of future trends is made. These trends include persistence of populist sentiments, the increasing role of the alt-right, persistence of street violence, and the growing acceptance of anti-democratic behavior. All of this presents a serious challenge not only for the Republican Party, but also for the U.S. political institutions in general.