Suchergebnisse

The purpose of the paper is studying the possibility of economic development of Russian regions in modern federal state. The research is based on a system approach using the methods of descriptive statistics and cluster analysis. The article revealed the incomprehension of federalism as a system tool of development of economy of Russian regions. The federation is related to a political keynote – the moment of power. At that, the priority of merism principles in structure of a state is emphasized, with simplification of national economy and strengthening the role of central authority and dependence of Russia on the technologies of economy capitalization, in favor of budget centralization. The paper shows the place of Russian economy in the world economy in the conditions of acceptance of capitalism as the basis of economic formation of society. Following the results of the federative analysis of economic development of Russian regions the attractor of federative framework – the Republic of Crimea and anti-attractor – the Republic of Dagestan were revealed. The Kaluga Region and Tambov Region were defined as the linking entities of the Federation, while the Nenets Autonomous District and Khanty-Mansy Autonomous Region – Yugra were defined as the separating ones. The results of the research expand the field of knowledge regarding federative framework of the state and point at the possibilities of its integrity maintenance in the course of dynamic economic development of the entities, by forming new competencies for managerial decision making regarding maintenance of stability of the balance of regional interests in internal and foreign policy. ; Целью работы является изучение возможности экономического развития российских регионов в современном федеративном государстве. Исследование основано на системном подходе с применением методов описательной статистики и кластерного анализа. В статье выявлено отсутствие понимания федерализма как системного инструмента развития экономики российских регионов. Федерация увязывается с политической доминантой – моментом власти. При этом выделяется приоритет принципов меризма в государственном устройстве, сводя к упрощению национальной экономики, усилению роли центральной власти и зависимости России от технологий капитализации экономики в пользу бюджетной централизации. В работе показано место российской экономики в мирохозяйстве в условиях принятия капитализма как основы общественно-экономической формации. В результате федеративного анализа экономического развития российских регионов выявлены аттрактор федеративного устройства – Республика Крым и анти-аттрактор – Республика Дагестан. Связывающими субъектами Федерации определены Калужская и Тамбовская области, разъединяющими – Hенецкий автономный округ и ХантыМансийский автономный округ – Югра. Результаты исследования расширяют сферу знаний федеративного устройства государства и указывают на возможности сохранения его целостности при активном экономическом развитии его субъектов, формируя новые компетенции для принятия управленческих решений по сохранению стабильности баланса региональных интересов во внутренней и внешней политике.

Aus sowjetischer Sicht