Suchergebnisse

China established the East China Sea Air Defense Identification Zone (ECS ADIZ) on 23 November 2013. It includes the disputed Diaoyu/Senkaku Islands and its founding met with strong reaction from both Japan and the United States of America. In this context, the US has reaffirmed defense commitments toward regional allies while Japan continues to revise its constitution and strengthen its defense capabilities. The dispute on ECS ADIZ escalated the tensions within a regionally competitive environment characterized by the newly emerged assertiveness of China and Japan and by the US "pivot to Asia." The geographical extension of the ECS ADIZ's borders predominantly corresponds with Chinese military calculations. This paper shows that the establishment of the ECS ADIZ came about as a result of China's longstanding regional security concerns and was of a military nature. It did not enforce territorial claims. Establishing a military presence in an East China Sea previously dominated exclusively by Japan and the US shows China's new self-confidence in its own military capabilities. The controversy aroused by different views on the ECS ADIZ reflects the countries involved conflicting military strategies, as well as the potential that major powers in the region geared to deny or enforce access have. (Asien/GIGA)

Vorspann
Sind die teils massiven Integrationsprobleme der Arbeitsmigranten nur die Folge falschen Zögerns der Bundesregierungen, Deutschland schon in den 1960er und 1970er Jahren zum Einwanderungsland zu erklären? Gegen den in der Ideologisierung nach 1968 entstandenen "Opfer-Plot" von der kapitalistischen Ausbeutung der Migranten – im "Spiegel" erst kürzlich wieder ausgebreitet – wenden sich Hedwig und Ralf Richter. Auf der Basis ihrer Studien über italienische Gastarbeiter im Wolfsburger VW-Werk plädieren die Autoren dafür, die Mitverantwortung der Migranten für das Geschehen stärker zu berücksichtigen und auf diachrone Vergleiche mit der Fremdarbeiterpolitik der NS-Zeit besser zu verzichten.

In drei Teilen wird das Problem der Giftmüllexporte nach Afrika untersucht: 1. Zusammenstellung der afrikanischen Importe, nach staatlichen, privaten und anderen Importeuren (untere Organe der Staatsklasse oder unbekannt); 2. Einordnung des Giftmüllhandels im ökonomischen und ökologischen Weltsystem; 3. Reaktionen afrikanischer Staaten. Es gibt wenig Grund, die nächste Zukunft optimistischer zu betrachten: die Industrieländer haben kein Konzept zur Müllbeseitigung. Das Nord-Süd-Gefälle wird nicht abgebaut; Auslandsverschuldung und interne Korruption hindern afrikanische Staaten an effektiver Gegenwehr. (DÜI-Wsl)

Einleitung -- Pandemie, Verschwörung und Spaltung: Primäre Entwicklungen -- Eine Frage des Vertrauens -- Konvergenz: Health belief Model, Vertrauen und Protestverhalten -- Empirie: Datengrundlage und Konkretisierung -- Datenanalyse: Vertrauen und Protest im Zeitgeist einer Pandemie -- Diskussion -- Literaturverzeichnis.

The "servant question" in the late nineteenth century led to the proliferation of debates and conflicts regarding domestic work. Were household servants to be viewed as workers or as members of the household? How should their work be regulated and assessed? This volume examines these debates from multiple perspectives and discusses how domestic service had changed by the time Austria entered into Anschluss with the National Socialist German.

While current economic theory focuses on prices and games, this book models economic settings where harmony is established through one of the following societal conventions: • A power relation according to which stronger agents are able to force weaker ones to do things against their will. • A norm that categorizes actions as permissible or forbidden. • A status relation over alternatives which limits each agent's choices. • Systematic biases in agents' preferences. These four conventions are analysed using simple and mathematically straightforward models, without any pretensions regarding direct applied usefulness. While we do not advocate for the adoption of any of these conventions specifically – we do advocate that when modelling an economic situation, alternative equilibrium notions should be considered, rather than automatically reaching for the familiar approaches of prices or games.

Das Recht eines Staates, handelsbeschränkende Maßnahmen zum Schutz nicht-ökonomischer Güter zu ergreifen, ist im WTO-Recht insbesondere in den allgemeinen Ausnahmen der Art. XX GATT und Art. XIV GATS verankert. Besonders umstritten ist dabei die Möglichkeit, Maßnahmen zum Schutz von "public morals" nach Art. XX(a) GATT bzw. Art. XIV(a) GATS zu ergreifen. Grund dafür ist zunächst, dass der Begriff der "public morals" deutlich unbestimmter ist als die anderen unter Art. XX GATT geschützten Rechtsgüter. Auch fehlt es an international anerkannten Standards, wie sie bei Art. XX(b) und XX(g) GATT Anwendung finden. Gleichzeitig ist der Regelungsbereich der Moral für die WTO-Mitglieder äußerst sensibel. Somit ist es im Rahmen der public morals exception besonders herausfordernd, ein Gleichgewicht zwischen den Interessen des sich auf "public morals" berufenden Staates und den konkurrierenden Rechten anderer Mitgliedsstaaten zu finden. In der Literatur wird daher eine große Anzahl widerstreitender Meinungen zur Reichweite der Norm vertreten. Auch die Rechtsprechung hat die genauen Anforderungen bislang nicht klären können. Dessen ungeachtet wurden public morals exceptions in den vergangenen Jahrzehnten auch in eine Vielzahl weiterer Handelsverträge aufgenommen.