Suchergebnisse

Der Autor setzt sich unter sozialhistorischen Aspekten mit den Bedingungen der verzögerten Expansion der deutschen sozialdemokratischen Bewegung zu einer "Volkspartei" auseinander. Die Vorgehensweise ist sekundäranalytisch bezüglich statistischer Daten von 1890 bis 1984 und soziographisch beschreibend. Die vorwiegende Entwicklungserklärung durch Konflikte zwischen radikaler Theorie und Reformpraxis vervollständigt bzw. korrigiert er durch die langfristige Sichtweise des Verhältnisses von Arbeiterbewegung, der "neuen Mittelschicht" und sozialdemokratischer Bewegung. Die Sonderstellung der Angestellten gegenüber den Arbeitern in der sozialdemokratischen Entwicklung bzw. im Arbeits- und Sozialrecht wird erst in den 50er Jahren aufgrund einer parteiübergreifenden Koalition der Arbeiter nivelliert. Der soziale Wandel wird durch die Kontinuität der Arbeiterbewegung bedingt. (HD)

Die Autoren führen im ersten Teil in die Thematik des vorliegenden Bandes ein. Sie problematisieren diejenige Sichtweise sozialen Wandels, die auf eine Periodisierung nach politischen Epochejahren setzt. Vielmehr darf das hohe Gewicht ökonomischer und sozialer Prozesse als Determinanten gesellschaftlichen Wandels nicht unterschätzt werden. Die Autoren gehen von einer grundsätzlichen Durchdringung und Überlagerung von politischen und nichtpolitischen Determinanten mit wechselnden Gewichten aus. Zur genaueren Untersuchung dieser Interdependenzen fordern die Autoren eine stärkere Berücksichtigung lokaler und international vergleichender Studien auf modernisierungstheoretischer Basis. Sie stellen im folgenden die wichtigsten gängigen Argumentationsmuster zur Erklärung gesellschaftlichen Wandels im der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts in Westdeutschland zusammen: (1) tiefgreifende Veränderungen innerhalb der Sozialstruktur während der dreißiger und vierziger Jahre; (2) soziale Folgen der Niederlage des Zweiten Weltkrieges (Flucht, Vertreibung); (3) Trennung von Ost- und Westdeutschland 1949; (4) kultureller und politischer Hegemoniedruck der USA auf die Bundesrepublik Deutschland; (5) Lernprozesse als Ergebnis der Konfrontation mit den totalitären Diktaturen in Deutschland (Zäsur 1945); (6) Wirtschaftswachstum während der fünfziger Jahre; (7) Endogene Kräfte des Wandels, die aus einem Zusammenspiel ökonomischer, sozialer und kultureller Modernisierung resultieren. Im zweiten Teil fassen die Autoren die Aufsätze des vorliegenden Bandes zusammen. (ICC)

Die Autoren zeigen am Beispiel des bergmännischen Wohnens im Ruhrgebiet in den fünfziger Jahren auf, daß die Kontinuitätslinie von Krisenerfahrungen aus der Zwischenkriegszeit und den davon geprägten skeptischen Zukunftserwartungen über die politische Zäsur der Jahre 1945/49 hinaus fortwirkte. Sie widersprechen damit Auffassungen, die das Ende des Zweiten Weltkrieges als Ausgangspunkt für eine optimistisch angelegte Wiederaufbauphase interpretieren, die als natürliche Folge das deutsche "Wirtschaftswunder" hervorbrachte. Die Autoren diskutieren das lange Wirken der ökonomischen Krisen- und Stagnationstendenzen in den Zukunftserwartungen der fünfziger Jahre am Werkwohnungsbau im Ruhrgebiet einerseits und am Wohnleitbild der Bergarbeiter andererseits. Die Verfasser decken in diesem Zusammenhang ein Bedürfnis der Bergarbeiter auf, sich durch eine nebenberufliche subsistenzwirtschaftliche Absicherung (Nutzgarten, Tierhaltung) gegen die Wechselfälle industriekapitalistischer Entwicklung und die berufsspezifischen Risiken abzusichern. Ein Wandel trat erst ab der zweiten Hälfte der fünfziger Jahre ein, nachdem sich der wirtschaftliche Aufschwung in der Bundesrepublik stabilisiert hatte. (ICC)

Long description: Franz Müntefering hatte die Debatte über die verschiedenen Varianten des Kapitalismus neu angestoßen. In diesem Band diskutieren Sozialwissenschaftler und Ökonomen, Wirtschaftshistoriker und Konsumforscher die Frage,was den deutschen Kapitalismus historisch und aktuell von anderen Ausprägungen der freien Marktwirtschaft unterscheidet. Ihr Fazit: Der Druck der USA und ihrer neoliberalen Wirtschaftspolitik wird sich weiter auf Europa und damit auch auf Deutschland auswirken. Dabei ist es wichtig, eine soziale Marktwirtschaft zu erhalten, die sich im Rahmen der Weltwirtschaft zu behaupten vermag, ohne die wirtschaftlichen und sozialen Traditionen des deutschen Kapitalismus aufzugeben. Mit Beiträgen von Werner Abelshauser, Volker R. Berghahn, Christoph Deutschmann, Anke Hassel, Christian Kleinschmidt, Jürgen Kocka, Gerhard Lehmbruch, Reinhard Neebe, Mary Nolan, Michael Prinz, Sigrid Quack, David Soskice, Sigurt Vitols und Jonathan Wiesen.