Suchergebnisse

Le diagnostic de territoire est une étape importante des démarches d'accompagnement du développement territorial. En effet, dans un contexte de décentralisation, de telles démarches diffusent et se généralisent aujourd'hui très largement. Le contexte de décentralisation amène en particulier à reconsidérer les hiérarchies classiques et à prendre en compte la coordination entre une multiplicité croissante d'acteurs, de projets et de sources de décision. D'une part, le territoire apparaît comme le lieu de nouvelles régulations, comme un construit social permettant de pallier certaines défaillances de l'Etat ou du marché et de mettre en cohérence les dynamiques et politiques sectorielles multiples. D'autre part, il est une figure imposée par les procédures récentes destinées à promouvoir la participation et la contribution de l'action collective à l'action publique. C'est le cas en France des Contrats Territoriaux d'Exploitation (CTE), remplacés par les Contrats d'Agriculture Durable (CAD) en 2002, ou des Schémas de Cohérence Territoriale (SCOT). Dans les pays du Sud, il figure de plus en plus comme un élément central des projets encouragés par les bailleurs de fonds. Très concrètement, de nombreuses expériences ont porté depuis quelques années sur la conception et la mise en pratique de démarches et d'outils de diagnostic. L'une des ambitions était de les adapter à la diversité des réalités rencontrées. Paradoxalement, l'évaluation montre, que, dans certains cas où le diagnostic est imposé comme étape fondatrice d'une concertation, la participation des acteurs peut être insuffisante. La dimension spatiale des enjeux du territoire est alors souvent occultée. Ce constat souligne un double manque: celui d'un cadre structuré de raisonnement spatial et de la disponibilité d'outils facilement appropriables. Par ailleurs, l'ensemble de ces expériences insistent l'échange des "savoirs" et des "vouloirs" entre résidents et intervenants externes et révèlent l'inadaptation fréquente des sources d'information explicitement disponibles et des données. Les deux méthodes que nous souhaitons comparer ici s'appuient sur un raisonnement spatial des problématiques et sur l'usage des représentations spatiales pour structurer et enrichir le processus de diagnostic. Le Diagnostic SDP (Diagnostic à partir des Structures, des Dynamiques et des Projets du territoire) est expérimenté' lors de sessions de formations-action pour élèves ingénieurs, durant lesquelles ils apprennent à mener un diagnostic en intervenant sur un cas concret de projet territorial, en France ou en Europe. Le Zada (Zonage à Dires d'Acteurs)2 s'insère pour sa part dans un processus opérationnel d'accompagnement du développement territorial dans les régions tropicales. Après avoir explicité les principes et les fondements méthodologiques des deux méthodes), nous présenterons chacune d'elles en seconde partie et conclurons sur la nécessaire adaptation des itinéraires méthodologiques à la diversité des territoires et des acteurs rencontrés.

International audience ; La page du Midi rouge semble définitivement tournée en Languedoc-Roussillon, où la gauche poursuit une mutation d'accompagnement des changements socio-économiques profonds de la région. Mais cette transformation semble sans commune mesure avec le chantier ouvert à droite, où le bloc des forces parlementaires traditionnelles (UDF-RPR) doit désormais compter avec une nouvelle stratégie frontiste, celle de la « main tendue », dans un rapport de force qui ne lui est plus totalement favorable.

International audience ; La page du Midi rouge semble définitivement tournée en Languedoc-Roussillon, où la gauche poursuit une mutation d'accompagnement des changements socio-économiques profonds de la région. Mais cette transformation semble sans commune mesure avec le chantier ouvert à droite, où le bloc des forces parlementaires traditionnelles (UDF-RPR) doit désormais compter avec une nouvelle stratégie frontiste, celle de la « main tendue », dans un rapport de force qui ne lui est plus totalement favorable.

Large information systems used by international organizations and central governments are inadequate to meet local development issues. We show through a series of case studies in Northern and Southern situations diverse interest of using local knowledge through mapping. Technological innovations in the field of geomatics and ICT represent a promising approach to enhance the position of this kind of knowledge alongside conventional expertise.

"Guinée Forestière" is an administrative region located in the southern part of Guinea (West Africa). It is characterized by agro-ecological conditions suitable for most types of agricultural production typical of the low elevation humid tropics. The population is mainly rural and their livelihood depends on food crops and cash crops, cultivated in various combinations. A combination of high demographic growth rate, economic and political changes, return of displaced people, and a massive but temporary flood of refugees, has led to important land-use changes in the last decades. In terms of sustainable development of the region, one of the most exciting features is the recent dynamic extension of agroforests around most villages. We report here on this extension, that we studied in detail in Nienh (8°59'N;7°54'W, Kobela CRD) which is representative of the agro-ecological and socioeconomic conditions of most villages of "Guinée Forestière". Two main cropping systems were characterized, that both have an important tree components: (1) Coffee-based agroforests, which are the main cash income system, and (2) Elaeis parklands dedicated to rainfed rice and food crops cultivation after slash and burn, combined with 2 to 10 year fallows. The village territory was organized into concentric belts. The coffee-based agroforest makes up the first belt, directly surrounding the village. It may be subdivided into a first ring, with old coffee trees in association with Cola nitida and an upper stratum mixing various primary forest tree species, surrounded by a second ring that corresponds to a recent extension of coffee-based agroforests. This second ring differs by its younger coffee trees and its upper stratum mixing Elaeis guineensis and various heliophilous tree species. Land-use changes were quantified using a GIS analysis to compare aerial pictures from 1979 and a SPOT image from 2003. The agroforest area increased by nearly 70 % in 25 years (868 ha in 2003 versus 513 ha in 1979). This remarkable extension of the agroforest area occurred through the conversion of land under food crops and fallows into agroforests. These dynamics reveal that an increasing integration into the market economy may be achieved while increasing the ecological sustainability of the mixture of cropping systems at the village scale.

International audience ; This paper introduces the concept of geogovernance, that differs from governance and from territorial governance, which is a linked concept. It highlights how this new concept is relevant for planning policy respecting sustainable development and how useful it is for building shared projects with inhabitants of a region. ; Cet article présente le concept de géogouvernance, qui se différencie de la gouvernance et de son concept associé, la gouvernance territoriale. Il montre son intérêt dans l'optique d'un aménagement durable des territoires et son utilité dans la construction de projets de territoires partagés.

International audience ; This paper introduces the concept of geogovernance, that differs from governance and from territorial governance, which is a linked concept. It highlights how this new concept is relevant for planning policy respecting sustainable development and how useful it is for building shared projects with inhabitants of a region. ; Cet article présente le concept de géogouvernance, qui se différencie de la gouvernance et de son concept associé, la gouvernance territoriale. Il montre son intérêt dans l'optique d'un aménagement durable des territoires et son utilité dans la construction de projets de territoires partagés.

International audience ; This paper introduces the concept of geogovernance, that differs from governance and from territorial governance, which is a linked concept. It highlights how this new concept is relevant for planning policy respecting sustainable development and how useful it is for building shared projects with inhabitants of a region. ; Cet article présente le concept de géogouvernance, qui se différencie de la gouvernance et de son concept associé, la gouvernance territoriale. Il montre son intérêt dans l'optique d'un aménagement durable des territoires et son utilité dans la construction de projets de territoires partagés.

International audience ; This paper introduces the concept of geogovernance, that differs from governance and from territorial governance, which is a linked concept. It highlights how this new concept is relevant for planning policy respecting sustainable development and how useful it is for building shared projects with inhabitants of a region. ; Cet article présente le concept de géogouvernance, qui se différencie de la gouvernance et de son concept associé, la gouvernance territoriale. Il montre son intérêt dans l'optique d'un aménagement durable des territoires et son utilité dans la construction de projets de territoires partagés.

International audience ; This paper introduces the concept of geogovernance, that differs from governance and from territorial governance, which is a linked concept. It highlights how this new concept is relevant for planning policy respecting sustainable development and how useful it is for building shared projects with inhabitants of a region. ; Cet article présente le concept de géogouvernance, qui se différencie de la gouvernance et de son concept associé, la gouvernance territoriale. Il montre son intérêt dans l'optique d'un aménagement durable des territoires et son utilité dans la construction de projets de territoires partagés.