Suchergebnisse

Perspektiver på 1915-grundloven: En introduktion / Anette Borchorst og Drude Dahlerup -- Social- og familiepolitikkens rolle i den demokratiske inklusion / Niels Finn Christiansen -- Vejen til lige og almindelig valgret / Nina Javette Koefoed -- Kvinder på tværs af klasser / Jytte Nielsen og Anette Eklund Hansen -- Blev valgretten et gennembrud for kvinder i dansk politik? / Drude Dahlerup -- Lighed for loven. Ligestillingspolitisk følgelovgivning 1919-25 / Jytte Larsen -- Mor, far, staten og småbørnene / Anette Borchorst -- Kvindelige økonomer / Niels Kærgård -- Socialdemokraternes progressive dilemma / Mai Hostrup Brunse og Heidi Vad Jønsson -- Et dansk gender gap, køn som ny skillelinje blandt danske vælgere / Jørgen Goul Andersen -- Milepæle og ligestillingsreformer -- Foto- og illustrationsliste -- Register

"Unser Beitrag befasst sich mit vier der fünf nordischen Länder (ausgenommen Island) und unterscheidet zwei eigenständige Innovationen der Gleichstellungspolitik: Kinderbetreuungspolitik einschließlich Väterquoten beim Anspruch auf Elternzeit sowie Geschlechterquoten für Aufsichtsräte. Es zeigt sich, dass die nordeuropäischen Länder diesbezüglich ähnliche Wege eingeschlagen haben, die sich jedoch in signifikanten Aspekten unterscheiden. Wir hinterfragen die Vorstellung von einem gemeinsamen nordischen Modell der Gleichstellungs- und Wohlfahrtsstaatspolitik. Obwohl diese Länder in internationalen Vergleichen von weiblichen Beschäftigungsquoten, Anzahl von Frauen in politischen Ämtern usw. oft gemeinsam betrachtet werden, unterscheiden sie sich doch in Bezug auf spezifische Maßnahmen und öffentliche Diskurse und gehen jeweils eigene Wege. In der offiziellen Selbstdarstellung dieser Länder wird die Gleichstellungspolitik oft als Besonderheit Nordeuropas hervorgehoben, und in der Tat lässt sich sagen, dass Kinderbetreuungsmaßnahmen und Genderquoten erheblich zu einem ausgewogeneren Verhältnis der Geschlechter beigetragen haben. Wir zeigen auf, dass eine umverteilende Sozialpolitik dabei eine wichtige Rolle gespielt hat. Ihr Erfolg äußert sich besonders in einer weitgehenden Integration von Frauen in Bildung und in den Arbeitsmarkt, aus der eine größere wirtschaftliche Unabhängigkeit der Frauen resultiert. Gleichzeitig stellen wir jedoch fest, dass weiterhin erhebliche geschlechtsspezifische Ungleichgewichte bestehen, die auch die Länder des Nordens vor anhaltende Herausforderungen stellen." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Political Intersectionality: Tackling Inequalities in Public Policies in Scandinavia An analytical approach to political intersectionality has not been in the foreground of the intersectionality paradigm during its first phase. It may, however, generate new insights, both for the intersectionality tradition and for the study of policies that are aimed at influencing social differentiations. The article explores the theoretical background of political intersectionality with a focus on public policies, which relates to a macro level of political intersectionality. A central issue is whether policies are based on a unitary, a multiple or an intersectional policy logic. Moreover, the questions are whether and intersectional approach is inclusive or if it exclusively can stand alone, and, further, whether it is always positive. This is addressed empirically in relation to gender and integrations policies in the three Scandinavian countries.

Political Intersectionality: Tackling Inequalities in Public Policies in Scandinavia An analytical approach to political intersectionality has not been in the foreground of the intersectionality paradigm during its first phase. It may, however, generate new insights, both for the intersectionality tradition and for the study of policies that are aimed at influencing social differentiations. The article explores the theoretical background of political intersectionality with a focus on public policies, which relates to a macro level of political intersectionality. A central issue is whether policies are based on a unitary, a multiple or an intersectional policy logic. Moreover, the questions are whether and intersectional approach is inclusive or if it exclusively can stand alone, and, further, whether it is always positive. This is addressed empirically in relation to gender and integrations policies in the three Scandinavian countries.

The overall aim of this article is to explore the analytical potential and normative value of Helga M. Hernes' concept about woman-friendly welfare states in analysis of Scandinavian countries. The first part discusses the underlying theoretical, political and normative assumptions about gender equality and social justice related to dimensions such as redistribution, recognition and representation. The second part addresses the analytical potential of the concepts for understanding gender equality developments in Scandinavia. The focus is on three themes related to the desirability, feasibility, and theoretical strength of the Scandinavian welfare and gender equality model and the underlying normative, empirical and theoretical premises. The analysis deals with debates about the public—private split in relation to woman-friendly policies, focusing on parental leave, childcare, and age restrictions in marriages involving foreigners. State feminism is explored in relation to women's political participation and representation and women's ability to influence gender equality policies. Furthermore, national variations in views about state feminism are identified. Finally, the article addresses the role of woman-friendly policies in debates about responses of Western welfare states to globalization, ageing and multiculturalism.

Stafet-debat: "Navneleg: identitetsstrategier på vej ind i det nye årtusinde", Anette Borchorst: "Foreningens navn skal afspejle dens rummelighed", Cathrine Hasse: "Hvorfor en forening for kønsforskning?", Helle Balsbye: "Kønsstærk, kønsløst - eller hvad?"