Libre-echange et changements climatiques: "soutien mutuel" ou divergence?
In: Mondes en développement, Band 41, Heft 2, S. 33-48
ISSN: 1782-1444
92 Ergebnisse
Sortierung:
In: Mondes en développement, Band 41, Heft 2, S. 33-48
ISSN: 1782-1444
Dans cet article, l'auteur aborde les contradictions de l'économie politique mondiale au travers du prisme des négociations commerciales multilatérales et de l'agenda de l'OMC. Il soutient la thèse que l'enlisement de l'agenda de Doha pour le développement est un révélateur des problématiques majeures de la phase actuelle de la globalisation : rééquilibrage des rapports de richesse et de puissance, contestabilité des compromis entre capitalismes établis et capitalismes émergents, défaut des régulations systémiques, soutenabilité sociale et écologique des modèles de croissance. Il formule la conjecture que la période post-crise 2007, qu'il nomme l'acte III de la globalisation, constitue un moment de repolitisation du régime d'accumulation globalisée et qu'elle emprunte la voie de la sécurisation des enjeux de gouvernance globale. L'article s'interroge sur la soutenabilité et la faisabilité de cet agenda naissant de la globalisation.
BASE
Dans cet article, l'auteur aborde les contradictions de l'économie politique mondiale au travers du prisme des négociations commerciales multilatérales et de l'agenda de l'OMC. Il soutient la thèse que l'enlisement de l'agenda de Doha pour le développement est un révélateur des problématiques majeures de la phase actuelle de la globalisation : rééquilibrage des rapports de richesse et de puissance, contestabilité des compromis entre capitalismes établis et capitalismes émergents, défaut des régulations systémiques, soutenabilité sociale et écologique des modèles de croissance. Il formule la conjecture que la période post-crise 2007, qu'il nomme l'acte III de la globalisation, constitue un moment de repolitisation du régime d'accumulation globalisée et qu'elle emprunte la voie de la sécurisation des enjeux de gouvernance globale. L'article s'interroge sur la soutenabilité et la faisabilité de cet agenda naissant de la globalisation.
BASE
In: Recherches Internationales, Band 95, Heft 1, S. 69-96
Les négociations commerciales multilatérales et l'agenda de l'OMC constituent un bon révélateur des contradictions de l'économie politique mondiale. L'enlisement de l'agenda de Doha pour le développement reflète les problématiques majeures de la phase actuelle de la globalisation : rééquilibrage des rapports de richesse et de puissance, contestabilité des compromis entre capitalismes établis et capitalismes émergents, défaut des régulations systémiques, soutenabilité sociale et écologique des modèles de croissance. La période postcrise 2007 – l'acte III de la globalisation – constitue un moment de repolitisation du régime d'accumulation globalisée et emprunte la voie de la sécurisation des enjeux de gouvernance globale. La soutenabilité et la faisabilité de cet agenda naissant de la globalisation reste problématique.
Using the literature pertaining to the political economy of protection, this paper develops an analysis of the Algerian openness strategy over 1986-2012 period. It puts forward three main factors: the macroeconomic context, the sectoral interests of the main actors of the national political economy system and the intellectual context. This allows to distinguish three different periods in the Algerian trade policy: the deligitimation of protection (1986-1994), the bounded openness under the constraint imposed by international organizations (1994-1998) and the look for managed openness (1999-2011). ; En s'appuyant sur la littérature de l'économie politique de la protection, l'article développe une grille de lecture de la politique d'ouverture commerciale de l'Algérie de 1986 à 2012. Il met en évidence trois facteurs explicatifs de l'ouverture : le contexte macroéconomique, le jeu des intérêts sectoriels des principaux acteurs du système national d'économie politique et le contexte intellectuel. Cela permet de distinguer trois périodes caractéristiques de la politique commerciale algérienne : la délégitimation de la protection (1986-1994), l'ouverture obligée sous contrainte des institutions internationales (1994-1998) et la recherche d'une maîtrise de l'ouverture (1999-2011)
BASE
L'objet de ce chapitre est de fournir une analyse de l'enlisement du Programme de Doha qui dépasse le réductionnisme de la thèse du nombre conduisant à considérer que les problèmes rencontrés par le système commercial multilatéral relèvent de l'action collective, c'est-à-dire de la procédure de votation et de la règle du consensus.
BASE
Using the literature pertaining to the political economy of protection, this paper develops an analysis of the Algerian openness strategy over 1986-2012 period. It puts forward three main factors: the macroeconomic context, the sectoral interests of the main actors of the national political economy system and the intellectual context. This allows to distinguish three different periods in the Algerian trade policy: the deligitimation of protection (1986-1994), the bounded openness under the constraint imposed by international organizations (1994-1998) and the look for managed openness (1999-2011). ; En s'appuyant sur la littérature de l'économie politique de la protection, l'article développe une grille de lecture de la politique d'ouverture commerciale de l'Algérie de 1986 à 2012. Il met en évidence trois facteurs explicatifs de l'ouverture : le contexte macroéconomique, le jeu des intérêts sectoriels des principaux acteurs du système national d'économie politique et le contexte intellectuel. Cela permet de distinguer trois périodes caractéristiques de la politique commerciale algérienne : la délégitimation de la protection (1986-1994), l'ouverture obligée sous contrainte des institutions internationales (1994-1998) et la recherche d'une maîtrise de l'ouverture (1999-2011)
BASE
L'objet de ce chapitre est de fournir une analyse de l'enlisement du Programme de Doha qui dépasse le réductionnisme de la thèse du nombre conduisant à considérer que les problèmes rencontrés par le système commercial multilatéral relèvent de l'action collective, c'est-à-dire de la procédure de votation et de la règle du consensus.
BASE
In: Revue tiers monde: études interdisciplinaires sur les questions de développement, Band 210, Heft 2, S. 51
ISSN: 1963-1359
In: Mondes en développement, Band 154, Heft 2, S. 17-28
ISSN: 1782-1444
Cet article présente les principales contradictions dans lesquelles est prise l'OMC. Il avance la thèse de l'articulation entre la nature de la régulation commerciale et l'évolution des équilibres de puissance consécutive de l'affirmation des économies émergentes comme source majeure des dysfonctionnements de l'OMC. Elle renouvelle l'antagonisme Nord-Sud au sein du système commercial et suscite une interrogation sur la soutenabilité environnementale et sociale du régime de l'OMC.
International audience ; The relation between the climate regulation and the multilateral trade regime is a rising issue in the field of international governance. This article presents the options available to OPEC economies related to this. It analyses the option of introducing a carbon tax or border adjustment measures in the core of the WTO regime. It demonstrates that this option is not sustainable for both institutional and political economy reasons. This is why the article argues that the way to build a climate-compatible trade regulation which takes into account oil exporting countries' interests is to elaborate a cross-institutional cooperation between the WTO and the UNFCCC
BASE
International audience ; The relation between the climate regulation and the multilateral trade regime is a rising issue in the field of international governance. This article presents the options available to OPEC economies related to this. It analyses the option of introducing a carbon tax or border adjustment measures in the core of the WTO regime. It demonstrates that this option is not sustainable for both institutional and political economy reasons. This is why the article argues that the way to build a climate-compatible trade regulation which takes into account oil exporting countries' interests is to elaborate a cross-institutional cooperation between the WTO and the UNFCCC
BASE
International audience ; La lutte contre les changements climatiques a inscrit à l'agenda économique, politique et social la décarbonisation du capitalisme. Or, le basculement vers un régime d'accumulation compatible avec la lutte contre les changements climatiques est porteur d'enjeux de richesse et de puissance colossaux et se posant à une échelle humaine et géopolitique inédite. Cet article inscrit les changements climatiques dans la dynamique du système qui les a produits : le capitalisme. La crise écologique constitue une manifestation de la crise du régime actuel d'accumulation au stade financiarisé et globalisé. Dès lors, la lutte contre les changements climatiques, loin d'être une question environnementale, devient une problématique de mode de développement tant au Nord qu'au Sud.
BASE
In: Recherches Internationales, Band 89, Heft 1, S. 151-179
La lutte contre les changements climatiques a inscrit à l'agenda économique, politique et social la décarbonisation du capitalisme. Or, le basculement vers un régime d'accumulation compatible avec la lutte contre les changements climatiques est porteur d'enjeux de richesse et de puissance colossaux et se posant à une échelle humaine et géopolitique inédite. Cet article inscrit les changements climatiques dans la dynamique du système qui les a produits : le capitalisme. La crise écologique constitue une manifestation de la crise du régime actuel d'accumulation au stade financiarisé et globalisé. Dès lors, la lutte contre les changements climatiques, loin d'être une question environnementale, devient une problématique de mode de développement tant au Nord qu'au Sud.
International audience ; La lutte contre les changements climatiques a inscrit à l'agenda économique, politique et social la décarbonisation du capitalisme. Or, le basculement vers un régime d'accumulation compatible avec la lutte contre les changements climatiques est porteur d'enjeux de richesse et de puissance colossaux et se posant à une échelle humaine et géopolitique inédite. Cet article inscrit les changements climatiques dans la dynamique du système qui les a produits : le capitalisme. La crise écologique constitue une manifestation de la crise du régime actuel d'accumulation au stade financiarisé et globalisé. Dès lors, la lutte contre les changements climatiques, loin d'être une question environnementale, devient une problématique de mode de développement tant au Nord qu'au Sud.
BASE