En este trabajo, se examina la aplicación de la Justicia militar a los milicianos de la campaña bonaerense, desde la revolución hasta la abolición del fuero militar en 1823. Para ello, se han relevado los sumarios militares levantados contra milicianos. Se analizan los delitos, las formas que toma el proceso y el grado de apego a la legislación vigente. En los sumarios, puede observarse la escasa influencia de las leyes indianas, el uso del arbitrio judicial favorable a los acusados y la menor preocupación por los crímenes de los subalternos, por lo que los milicianos gozaban de una mejor posición frente a esta institución que sus pares veteranos. ; In this paper, the military justice applied to militiamen from the countryside of Buenos Aires are analyzed between the revolution and the abolition of military jurisdiction in 1823. The research will be based on military summaries which have been reviewed. It will be analyzed the felonies, the characteristics of the judicial process and the grade of attachment to the current legislation. Furthermore, it's also possible to observe the limited influence of the indian legislation, the judicial discretion favorable to the defendants and the least preoccupation of the military justice to the subordinate's crimes. This situation placed the militiamen on a better position than their veteran partners facing to that institution.
Uno de los ma?s dan?inos flagelos que azotan nuestras sociedades es la corrupcio?n vista desde diversos a?ngulos y acciones. Vargas solo ve al Poder Judicial como objeto de la corrupcio?n, como ente corruptible, mas no como una institucio?n encargada precisamente de controlar la corrupcio?n. La u?nica forma eficaz de superar los problemas ende?micos de corrupcio?n en nuestros sistemas judiciales es afrontar derechamente las profundas disfunciones que estos manifiestan que constituyen las reales causas de los serios problemas de corrupcio?n que los aquejan. Klitgaard formaliza el feno?meno de la corrupcio?n de la siguiente manera: Corrupcio?n = poder monopo?lico + arbitrio – responsabilidad. Villoria manifiesta que hay casos en que la judicatura no es un obsta?culo contra la corrupcio?n, sino un elemento esencial en su reproduccio?n y desarrollo, siendo un ejemplo de corrupcio?n que contribuye a la deslegitimacio?n del sistema poli?tico y corroe los cimientos de la gobernabilidad. Si se analizan, entonces, los problemas de los sistemas judiciales, con el objetivo de buscar soluciones a sus altos niveles de corrupcio?n administrativa, nos encontrari?amos con: una organizacio?n ineficaz, la precariedad del empleo, desprecio de la ley, amiguismo, delegaciones, abogados corruptores, silencio y jerarqui?a judicial cooptada. Palabras clave: Corrupcio?n, Rama Judicial, Monopolio, Amiguismo. One of the most damaging scourges afflicting our societies corruption is viewed from different angles and actions. Vargas only sees the judiciary as an object of corruption as a corruptible body, not as an institution to precisely control corruption. The only effective way to overcome the endemic problems of corruption in our judicial system is straight addressing the root dysfunctions they say they are the real causes of serious corruption problems that afflict them. Klitgaard formalizes the phenomenon of corruption as follows: Corruption = monopoly power + discretion - accountability. Villoria states that there are cases where the judiciary is not a barrier against corruption, but an essential element in its reproduction and development, an example of corruption that contributes to the legitimization of the political system and undermines the very foundations of governance. If analyzed, then, the problems of judicial systems, with the goal of finding solutions to their high levels of administrative corruption, we would find an ineffective organization, job insecurity, lawlessness, cronyism, offices, lawyers corrupters, silence and coopted judicial hierarchy. Keywords: Corruption, Judiciary, Monopoly, Cronyism. ; Uno de los ma?s dan?inos flagelos que azotan nuestras sociedades es la corrupcio?n vista desde diversos a?ngulos y acciones. Vargas solo ve al Poder Judicial como objeto de la corrupcio?n, como ente corruptible, mas no como una institucio?n encargada precisamente de controlar la corrupcio?n. La u?nica forma eficaz de superar los problemas ende?micos de corrupcio?n en nuestros sistemas judiciales es afrontar derechamente las profundas disfunciones que estos manifiestan que constituyen las reales causas de los serios problemas de corrupcio?n que los aquejan. Klitgaard formaliza el feno?meno de la corrupcio?n de la siguiente manera: Corrupcio?n = poder monopo?lico + arbitrio – responsabilidad. Villoria manifiesta que hay casos en que la judicatura no es un obsta?culo contra la corrupcio?n, sino un elemento esencial en su reproduccio?n y desarrollo, siendo un ejemplo de corrupcio?n que contribuye a la deslegitimacio?n del sistema poli?tico y corroe los cimientos de la gobernabilidad. Si se analizan, entonces, los problemas de los sistemas judiciales, con el objetivo de buscar soluciones a sus altos niveles de corrupcio?n administrativa, nos encontrari?amos con: una organizacio?n ineficaz, la precariedad del empleo, desprecio de la ley, amiguismo, delegaciones, abogados corruptores, silencio y jerarqui?a judicial cooptada. Palabras clave: Corrupcio?n, Rama Judicial, Monopolio, Amiguismo. One of the most damaging scourges afflicting our societies corruption is viewed from different angles and actions. Vargas only sees the judiciary as an object of corruption as a corruptible body, not as an institution to precisely control corruption. The only effective way to overcome the endemic problems of corruption in our judicial system is straight addressing the root dysfunctions they say they are the real causes of serious corruption problems that afflict them. Klitgaard formalizes the phenomenon of corruption as follows: Corruption = monopoly power + discretion - accountability. Villoria states that there are cases where the judiciary is not a barrier against corruption, but an essential element in its reproduction and development, an example of corruption that contributes to the legitimization of the political system and undermines the very foundations of governance. If analyzed, then, the problems of judicial systems, with the goal of finding solutions to their high levels of administrative corruption, we would find an ineffective organization, job insecurity, lawlessness, cronyism, offices, lawyers corrupters, silence and coopted judicial hierarchy. Keywords: Corruption, Judiciary, Monopoly, Cronyism.
The rise of the modern State did not just mean the instauration of a political and cultural system capable of articulate the ideas of reason, private property and liberty, but also implied a Copemican twist in the law and its application. Such changes were even more pronunciated in Hispanic America, in which countries imperated a casuistic system of law, established in the judicial arbitrarnent, characteristics that later were replaced by the concept of system and legal application of the rule. Thus, the present study intends to demonstrate the tensions and frictions that were present in the transition from the Spanish Colonial Law to the codificated law in Peru. ; El surgimiento del Estado moderno no sólo significo la instauración de un sistema político y cultural capaz de articular las ideas de razón, propiedad privada y libertad, sino que también implico un giro copernicano en el derecho y su aplicación. Dichos cambios fueron aún más pronunciados en Hispanoamérica, en cuyos países imperaba un sistema de derecho casuista y asentado en el arbitrio judicial, notas que luego fueron reemplazadas por el concepto de sistema y aplicación legalista de la norma. De ahí que, el presente estudio procure develar las tensiones y fricciones que se presentaron en el tránsito del sistema de derecho indiano al derecho codificado en el Perú.
Como herencia del Derecho indiano, en el Río de la Plata se aplicó el fuero militar para causas ajenas al servicio castrense hasta 1823. Pensada para impartir justicia a los veteranos del ejército de línea, los tribunales militares debieron, no obstante, juzgar comportamientos de la población civil en servicio voluntario, organizada en milicias provinciales. En consecuencia, los magistrados aplicaron el Derecho militar utilizando la facultad del arbitrio judicial. Este artículo investiga la forma que el fuero militar se aplica a individuos que no pertenecen a la corporación, pero que prestan circunstancial servicio. ; As a legacy of Derecho Indiano, at Río de la Plata the military privileges were applied for cases alien to the military services until 1823. It was thought to judge the line infantry veterans, but military courts had to judge actions of civilians performing voluntary services, organized in provincial militia. Therefore, the magistrates applied the military Law by using the faculty of the judicial arbitrator. This article deals with how the military privileges apply to individuals that do not belong to the institution but that provide temporary services to it. ; Fil: Harari, Emilio Fabián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Salta. Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Humanidades. Instituto de Investigaciones en Ciencias Sociales y Humanidades; Argentina
This article is an analysis of judicial discretion seen as a characteristic of legal positivism from the way judicial precedents are understood in Brazil. The main aim of this paper is to demonstrate that judicial precedents are applied arbitrarily by Brazilian jurisprudence and doctrine, revealing the interpretative abuses by the judiciary and the weakening of democracy. The approach is an hermeneutic-phenomenological method, that is, a critical reconstruction of the phenomenon of judicial precedent interpretation. As a result, the document shows the fragility of constitutional democracy before the interpretive discretion of courts from the way precedents are applied in Brazil. ; El artículo consiste en un análisis de la discrecionalidad judicial entendida como característica del positivismo jurídico desde la manera como se comprenden los precedentes judiciales en Brasil. El objetivo principal del texto es demostrar que los precedentes judiciales se aplican de forma arbitraria por la jurisprudencia y la doctrina brasileña, revelando los abusos interpretativos por parte del poder judicial y el debilitamiento de la democracia. El método de abordaje es el hermenéutico-fenomenológico, esto es, reconstrucción crítica del fenómeno de la interpretación de los precedentes judiciales. Como resultados, el documento muestra la fragilidad de la democracia constitucional ante el arbitrio interpretativo de los tribunales judiciales desde el modo como se aplican los precedentes en Brasil. ; O artigo propõe uma análise da discricionariedade judicial como característica do positivismo jurídico, da ótica dos modos de compreensão dos precedentes judiciais no Brasil. Particularmente, visa-se demonstrar a aplicação arbitrária dos precedentes judiciais pela jurisprudencia e doutrina brasileiras, evidenciando os abusos interpretativos do Poder Judiciário e o consequente enfraquecimento da democracia. Aborda-se a questão proposta, por meio do método hermenêutico-fenomenológico, quer dizer, pela reconstrução crítica do fenômeno da interpretação dos precedentes judiciais. Como principal resultado, este trabalho leva em linha de conta a fragilidade da democracia constitucional decorrente do arbítrio interpretativo dos Tribunais no âmbito da aplicação dos precedentes judiciais no Brasil.
This article is an analysis of judicial discretion seen as a characteristic of legal positivism from the way judicial precedents are understood in Brazil. The main aim of this paper is to demonstrate that judicial precedents are applied arbitrarily by Brazilian jurisprudence and doctrine, revealing the interpretative abuses by the judiciary and the weakening of democracy. The approach is an hermeneutic-phenomenological method, that is, a critical reconstruction of the phenomenon of judicial precedent interpretation. As a result, the document shows the fragility of constitutional democracy before the interpretive discretion of courts from the way precedents are applied in Brazil. ; El artículo consiste en un análisis de la discrecionalidad judicial entendida como característica del positivismo jurídico desde la manera como se comprenden los precedentes judiciales en Brasil. El objetivo principal del texto es demostrar que los precedentes judiciales se aplican de forma arbitraria por la jurisprudencia y la doctrina brasileña, revelando los abusos interpretativos por parte del poder judicial y el debilitamiento de la democracia. El método de abordaje es el hermenéutico-fenomenológico, esto es, reconstrucción crítica del fenómeno de la interpretación de los precedentes judiciales. Como resultados, el documento muestra la fragilidad de la democracia constitucional ante el arbitrio interpretativo de los tribunales judiciales desde el modo como se aplican los precedentes en Brasil. ; O artigo propõe uma análise da discricionariedade judicial como característica do positivismo jurídico, da ótica dos modos de compreensão dos precedentes judiciais no Brasil. Particularmente, visa-se demonstrar a aplicação arbitrária dos precedentes judiciais pela jurisprudencia e doutrina brasileiras, evidenciando os abusos interpretativos do Poder Judiciário e o consequente enfraquecimento da democracia. Aborda-se a questão proposta, por meio do método hermenêutico-fenomenológico, quer dizer, pela reconstrução crítica do fenômeno da interpretação dos precedentes judiciais. Como principal resultado, este trabalho leva em linha de conta a fragilidade da democracia constitucional decorrente do arbítrio interpretativo dos Tribunais no âmbito da aplicação dos precedentes judiciais no Brasil.
El presente escrito realiza un análisis de la norma que actualmente regula el seguro de responsabilidad Civil en Colombia, sus antecedentes legislativos, algunos desarrollos jurisprudenciales y doctrinarios, al igual que se revisan clausulados de pólizas de Responsabilidad Civil Extracontractual que se encuentran en el mercado asegurador colombiano, con el fin de establecer la cobertura que ofrecen y determinar si existe un respaldo adecuado al asegurado causante de un daño, frente a su obligación de reparar integralmente al tercero afectado ocurrido el siniestro. Se estudia también, la viabilidad del aseguramiento de los perjuicios extrapatrimoniales en el seguro de responsabilidad civil y el dilema que dicha situación presenta actualmente en Colombia, debido a que con la reforma financiera de 1990 (Ley 45 de 1990), se limitó su cobertura al reconocimiento de los perjuicios patrimoniales causados por el asegurado a la víctima, dejando el perjuicio extrapatrimonial fuera del amparo normativo. Del análisis se concluye la posibilidad de pactar el aseguramiento de los perjuicios extrapatrimoniales, encontrando como una de sus dificultades la incertidumbre en la cuantificación de los mismos, debido a que en Colombia se encuentra sujeta al arbitrio judicial, proponiendo establecer unas tablas de cuantificación que clarifiquen y delimiten los valores máximos a pagar por parte de las compañías de seguros ante un eventual siniestro que genere la afectación a la persona y por ende el reconocimiento e indemnización de perjuicios extrapatrimoniales, baremos que deben ir de la mano con una reforma
Luego de 1810, la obligación de los habitantes de Buenos Aires de servir en las milicias continuó extendida al conjunto de la población libre. Una situación excepcional que se volvió permanente debido a los conflictos armados. En ese contexto, la justicia militar tuvo que actuar sobre un conjunto de individuos más amplio que los destinados a los regimientos veteranos. Sin ser considerados parte de la corporación castrense, estos voluntarios eran, de todos modos, sustraídos a la justicia ordinaria. Este trabajo examina la aplicación de la justicia militar sobre los principales cuerpos milicianos de la ciudad, los tercios cívicos, desde su creación hasta su disolución en 1820. Se analiza, para ello, el conjunto de sumarios levantados a los integrantes de estas fuerzas, prestando particular atención a las formas de aplicación de la justicia, al grado de apego a la legislación vigente (las Ordenanzas de 1768) y a la utilización del arbitrio judicial. Por último, se realiza un recorrido por las ideas de los juristas de la época sobre la aplicación del Derecho Militar para estos imprevistos pero extendidos casos. ; After 1810, the obligation of the inhabitants of Buenos Aires to serve in the militia continued for to the whole free population. It was an exceptional situation that became permanent due to the armed conflict. In this context, the military courts had to act on a broader set of individuals than those destined to the veteran regiments. While not considered part of the military corporation, these volunteers were, however, excluded from the regular courts. This paper examines the application of military justice on the main bodies of the militia from the city, civic regiments, from its creation to its dissolution in 1820. For this purpose, it is analyzed the set of summarie s raised to members of these forces, with particular attention to the forms of administration of justice, the degree of adherence to current legislation (Ord inances of 1768) and the use of jud icial discretion. Finally, we examine the ideas of the jurists of the time on the application of military law to these unforeseen, but extended , case s. ; Fil: Harari, Emilio Fabián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Dr. Ambrosio L. Gioja"; Argentina
SUMARIO:
I. INTRODUCCIÓN: EL ESTADO DE LA CUESTIÓNII. EL ALCANCE DEL ARTÍCULO 71 DE LA LPA Y SU INCIDENCIA EN LOS PROCESOS SELECTIVOSIII. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA SUBSANACIÓN DE DEFECTOS Y REQUISITOS EN LOS PROCESOS SELECTIVOSIV. LOS DISTINTOS ARGUMENTOS UTILIZADOS PARA VEDARO LIMITAR SUSTANCIALMENTE LA POSIBILIDAD DE APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 71 LPAV. UNA LECTURA ALTERNATIVA DEL PRECEPTO EN SU APLICACIÓN A LOS PROCESOS SELECTIVOSVI. A MODO CONCLUSIVO: ¿ARBITRIO O ARBITRARIEDAD JUDICIAL?
The authors question the idea, as stated by the Italian Penal Code, that a forensic psychiatrist can judge about the insanity of criminal behaviour out of the firm ground of relevant psychopathology as described in the official international classifications (ICD and DSM). This conservative approach also applies to the nosographic category of personality disorders, which cannot become the new widespread psychopathological framework through which criteria of mental incapacity are attributed to law offenders. The authors question the idea, as stated by the Italian Penal Code, that a forensic psychiatrist may judge about the insanity of a criminal behaviour out of the firm ground of relevant psychopathology as described in the official international classifications (ICD and DSM). This conservative approach applies also to the nosographic category of personality disorders, which can not become the new widespread psychopathological framework through which, in an easier way, criteria of mental incapacity are attributed to law offenders. Too many times in courts we witnessed sentences which seemed founded on the concept of insanity of a criminal behaviour out of any strictly nosographic category, in particular of present international nosography. Even more worrying, a judgement of incapacity has often been founded only on the mere will incapacity of an indicted person, in disregard of the principle that the concept of will incapacity belongs strongly to the judicial tradition but it is still very uncertain in the field of neuroscientific research, to the point that there are some proposals (found in a few foreign Criminal Laws) advising to neglect this concept in a forensic evaluation as ambiguous. Thus the authors underline how there is, in the first place, the need to balance and standardize even in the forensic psychiatric practice the same taxonomic standards used in the international scientific publications, so that a psychiatric forensic evaluation does not turn out to be just an exercise of rhetoric. In the second place, in the light of the great discrepancy still existing between neuroscientific research, though promising, and the judicial category of mental capacity, the authors consider to introduce, especially in the evaluation of personality disorders applied to criminal actions, two concepts described by Antonio Damasio. This proposal is that the neuroscientific categories of "core consciousness" and "extended (biographic) consciousness" may be helpful in analysing the mental capacity of an indicted offender once a clear diagnosis, either of a temporary or of a permanent illness, including personality disorders, has been established. The use of these two criteria we propose, "core consciousness" and "extended (biographic) consciousness", could allow to face the problem of the capacity/incapacity evaluation of an indicted person in a more substantive manner and along standardized guidelines which could also be coherent with scientific research in a broader sense. Doing so, the role of a forensic psychiatrist can be rendered stricter and less vague in front of a judge giving him a precise task: to state not just a general evaluation of incapacity regarding a criminal behaviour, but if this behaviour can be founded on the basis of strict scientific criteria. In this way also the concept of personality disorders, in the field of forensic psychiatry, should be regarded only in the view of its possibility to alter these neuroscientific criteria, so influencing behaviour. The authors also hope that their view could be useful towards new developments both in the field of scientific research and legislation. A stronger and stricter consideration of psychopathology and of the concept of incapacity regarding a criminal behaviour inside the framework we propose, could hopefully influence a different legislation concerning this field, so that an indicted person, who is eventually acquitted being mentally ill, can be treated (and, in case of need, restricted) not in a Judiciary Mental Asylum. ; Gli autori criticano l'idea, così com'è stabilito dal Codice Penale italiano, che uno psichiatra forense possa attribuire "valore di malattia" ad un comportamento criminale senza fare riferimento a quel saldo terreno che è garantito dalla psicopatologia così come descritta nelle classificazioni ufficiali in uso internazionalmente (ICD e DSM). Questo approccio conservativo è da applicarsi anche alla categoria nosografica dei "disturbi di personalità", categoria che non può di per sé divenire la nuova e diffusa cornice psicopatologica attraverso la quale attribuire, in modo più semplicistico, criteri di "incapacità" a chi commetta reati. Troppe volte si è assistito nelle aule di tribunale a giudizi che parevano fondati sul concetto di "valore di malattia" d'un atto criminale al di fuori di ogni categoria strettamente nosografica, in particolare della nosografia internazionale corrente. Fatto ancor più preoccupante, il giudizio d'incapacità spesso è risultato fondato solo sulla semplice incapacità di volere dell'imputato, senza tener conto di quanto tale nozione sia invalsa per la Legge, ma ancora completamente avvolta da incertezza per la ricerca neuroscientifica, al punto che vi sono proposte (in alcuni ordinamenti penali stranieri) di espungere tale criterio dal giudizio psichiatrico–forense in quanto ambiguo. Gli autori sottolineano quindi come vi sia innanzitutto necessità di armonizzare e standardizzare anche nella pratica psichiatrico–forense gli stessi criteri tassonomici in uso nella letteratura scientifica internazionale, perché la perizia psichiatrica non debba risultare solo un mero esercizio retorico. In secondo luogo, alla luce della ancor grande discrepanza che esiste tra la ricerca neuroscientifica, per quanto promettente, e le categorie giuridiche di capacità d'intendere e di volere, gli autori propongono di introdurre, specialmente nella valutazione dei disturbi di personalità applicata ai comportamenti criminali, due concetti descritti da Antonio Damasio. Si suggerisce come le categorie neuroscientifiche di "coscienza nucleare" e di "coscienza estesa" (biografica) possano essere d'aiuto nell'analisi della capacità mentale d'un imputato una volta stabilita una chiara diagnosi, si tratti di condizione che comporti sia malattia temporanea sia permanente, compreso l'ambito dei disturbi di personalità. Il ricorso a questi due criteri proposti,quello appunto di "coscienza nucleare"e di "coscienza estesa", permetterebbe di affrontare il giudizio di imputabilità su ambiti maggiormente sostantitivi, standardizzati e coerenti con la ricerca neuroscientifica in senso lato. Ciò al fine di rendere più cogente e meno vago il ruolo del perito psichiatra di fronte al giudice, conferendogli un mandato preciso: quello di stabilire, più che un generico "valore di malattia" di un atto criminale, se tale "valore di malattia" possa essere fondato sulla base di stringenti criteri scientifici. In questo modo anche il concetto di disturbo di personalità, ai fini psichiatrico–forensi, dovrebbe essere rivisto nell'ottica di una sua diretta influenza nell'alterare questi criteri neuroscientifici e quindi comportamentali. Gli autori auspicano anche che una tale linea di pensiero sia foriera di possibili sviluppi sia d'ordine scientifico e psichiatrico che d'ordine giuridico. Una maggiore e più coerente determinazione degli aspetti psicopatologici e del "valore di malattia" di un atto criminale all'interno della cornice proposta, potrebbe forse anche consentire un diverso sviluppo dell'aspetto legislativo che concerne la materia, cosicché possa essere rivisto il concetto di controllo dell'imputato prosciolto senza ricorso all'Ospedale Psichiatrico Giudiziario.
La valoración del daño ambiental es el elemento clave en el sistema de responsabilidad medioambiental, pues sólo a través de ella es posible obtener la reparación efectiva del mismo. En el análisis jurídico que de este concepto se realiza en el presente artículo llama la atención que, ni la legislación internacional, ni el legislador español han previsto unas reglas o normas de valoración del daño ambiental, dando lugar a que esta importantísima cuestión haya quedado al arbitrio de la interpretación judicial, situación ésta, especialmente delicada, ya que en el ámbito de la justicia, el Juez se encuentra con problemas en la mayoría de las ocasiones insuperables a la hora de cuantificar el daño ambiental como se pone de manifiesto en el estudio de la jurisprudencia internacional que se ha realizado.
This paper aims to show how the Mayor in a Frontier Province novohispana, Sonora. Province until 1732 will depend on the government of Nueva Vizcaya, therefore the mayor had the authority to this governor, but for everything depended on the judicial hearing neogallega. This dual rise throughout the eighteenth century many conflicts of interest, which the mayor ran for his own interest and that justice was done dominated by the mayor and that no other authority as mayor of the holy brotherhood or mayors, much less ordinary town. This singularity allowed no discretion to act as the accused Brigadier Pedro de Rivera made when visiting the provinces between 1724 and 1728 internal. ; En este trabajo se quiere mostrar cómo funcionaban las alcaldías mayores en una provincia de la frontera novohispana, Sonora. Provincia que hasta 1732 va a depender del gobierno de la nueva Vizcaya, por lo tanto los alcaldes mayores tenían como autoridad superior a tal gobernador, aunque para todo lo judicial dependían de la Audiencia neogallega. Esta doble dependencia originó a lo largo del siglo XVIII muchos conflictos de intereses, que los propios alcaldes manejaron para su propio interés e hizo que la justicia estuviera dominada por los alcaldes mayores ya que no existió otro tipo de autoridad como alcaldes de la santa hermandad o alcaldes ordinarios y mucho menos los cabildos. Esta singularidad permitió que actuaran sin ningún arbitrio como acusó el brigadier Pedro de Rivera cuando realizó la visita a las provincias internas entre 1724 y 1728.
En el actual ordenamiento jurídico colombiano carece de funcionalidad la distinción entre entidades públicas con y sin personalidad jurídica, porque en lo atinente a la asignación de presupuesto, capacidad para contratar o ser parte procesal ante los jueces de la República, no presentan diferencia alguna. De esta manera, las relaciones jurídicas que se han consolidado revelan cómo la actuación que adelantan las entidades públicas en cumplimiento de su deber, no depende exclusivamente de la condición de titularidad del atributo de personalidad jurídica, por el contrario, el procedimiento legislativo para otorgarlo se vuelve una cuestión meramente instrumental o de arbitrio técnico, que complejiza no sólo la actuación administrativa, sino los procedimientos para convocar a las entidades públicas a los estrados judiciales. (texto tomado de la fuente) ; In the current system legal colombian lacks functionality the distinction between public entities with and without legal personality, because on the allocation of budget, capacity to contract or to be part litigation before the judges of the Republic, they do not present any differences. In this way, the legal relations which have been consolidated reveal how the action carried out in fulfilment of its duty to public entities, not depends exclusively on the ownership condition of the attribute of legal personality, on the contrary, the legislative procedure to grant it becomes a matter merely instrumental or technical discretion, that complicates not only the administrative action, but procedures to summon public entities to judicial podiums. ; Maestría
En este trabajo se quiere mostrar cómo funcionaban las alcaldías mayores en una provincia de la frontera novohispana, Sonora. Provincia que hasta 1732 va a depender del gobierno de la nueva Vizcaya, por lo tanto los alcaldes mayores tenían como autoridad superior a tal gobernador, aunque para todo lo judicial dependían de la Audiencia neogallega. Esta doble dependencia originó a lo largo del siglo XVIII muchos conflictos de intereses, que los propios alcaldes manejaron para su propio interés e hizo que la justicia estuviera dominada por los alcaldes mayores ya que no existió otro tipo de autoridad como alcaldes de la santa hermandad o alcaldes ordinarios y mucho menos los cabildos. Esta singularidad permitió que actuaran sin ningún arbitrio como acusó el brigadier Pedro de Rivera cuando realizó la visita a las provincias internas entre 1724 y 1728 ; This paper aims to show how the Mayor in a Frontier Province novohispana, Sonora. Province until 1732 will depend on the government of Nueva Vizcaya, therefore the mayor had the authority to this governor, but for everything depended on the judicial hearing neogallega. This dual rise throughout the eighteenth century many conflicts of interest, which the mayor ran for his own interest and that justice was done dominated by the mayor and that no other authority as mayor of the holy brotherhood or mayors, much less ordinary town. This singularity allowed no discretion to act as the accused Brigadier Pedro de Rivera made when visiting the provinces between 1724 and 1728 internal.
A relação direito e mudança social vive mitos que vão desde a busca pela origem do direito na sociedade até a identificação da função social do direito. Pensar esses temas desde a causalidade nos leva ao paradoxo do controle, como a liberdade vigiada. Desligados dessas preocupações mitológicas, pesquisamos a relação direito e sociedade desde a tomada de decisão jurídica com o objetivo de observar a convivência direito e mudança social. Uma vez definido o corpus da pesquisa, os dados coletados são sistematizados e analisados desde a Pragmática da comunicação, com Paul Watzlawick, o dialogismo, com Mikhail Bakhtin, e a teoria dos sistemas de sentido, com Niklas Luhmann. Sendo nosso objeto a produção de sentido do direito desde a tomada de decisão de tribunais, objetivamos demonstrar que a produção e mudança de sentido dos institutos jurídicos não resultam do arbítrio nem da discricionaríedade, pois direito, como forma de comunicação da sociedade, age e reage com autonomia funcional. Os dados são coletados em sites de Tribunais Brasileiros. As temáticas já investigadas foram: igualdade; videoconferência; flexibilização da coisa julgada; homoafetividade. O resultado, ainda que parcial das pesquisas nos permitem observar que o direito não é imune às mudanças sociais > pois a decisão judicial ao mesmo tempo em que estabelece sentido, promove mudanças no direito da sociedade.
