Suchergebnisse

Con la crisis que estalló en el mercado financiero en 2008, muchos científicos sociales diagnosticaron un creciente "malestar en la globalización" (Stiglitz, 2007). Este malestar trajo asociados, junto con los padecimientos que provoca directamente la crisis económica, una serie de fenómenos muy diferentes: el resurgimiento del nacionalismo, la ruptura de pactos de solidaridad institucionalizados, la lucha en torno a la legitimidad del estado de bienestar, la creciente influencia de discursos públicos y partidos políticos racistas, la movilización política de la xenofobia, una nueva oleada de críticas a las desigualdades sociales, así como nuevas demandas de protección social orientadas a contener los efectos más dañinos del capitalismo desregulado. La hipótesis que quisiera defender en este trabajo afirma que, en el contexto de este malestar con la globalización, se han consolidado nuevas formas de autoritarismo social que constituyen una constelación específica de fenómenos, y que precisan ser investigados en su particularidad.

Examines economic neoliberalism as the foundation of globalization promoted by large corporations, and its negative consequences for underdeveloped countries and their governments, finance, and citizens; Latin American perspective. Summary in English.

El régimen político democrático liberal parece consolidarse definitivamente; al mismo tiempo se mantiene una contradicción entre las tradiciones históricas y las líneas de pensamiento del liberalismo con la democracia. Éste se sustenta en los valores de la libertad, mientras que la democracia pugna por la igualdad jurídica y política. El neoliberalismo defiende, en última instancia, la libertad de propiedad y, en general, las libertades económicas, exacerbando la tensión natural que se da entre el liberalismo y el régimen democrático. Si a eso le agregamos el hecho de que el neoliberalismo ha confluido con el neoconservadurismo, se entendería que la democracia contemporánea se encuentra acechada. ; Abstract: The liberal political regime appears to be becoming consolidated. At the same time, however, there is a contradiction between the historical traditions and lines of thought of liberalism and democracy. Liberalism is based on the values of freedom, whereas democracy strives to achieve legal and political equality. Noeliberalism defends freedom of ownership and economic freedoms in general. This exacerbares the natural tension that occurs between liberalism and the democratic regime. If one adds the fact that neoliberalism has combined with neoconservatism, then contemporary democracy can be said to be threatened.