В статье рассмотрен феномен массового насилия в Ольстере в 20-х годах XX века, который, по мнению автора, связан с распадом традиционных связей и системным кризисом британского режима в Ирландии. Автор приходит к выводу, что насилие спровоцировала не только обострившаяся в период социально-экономического кризиса конкуренция между двумя традиционными субкультурами Ольстера, но и столкновение интересов различных политических элит Ирландии и Британии, манипулировавших сектантской враждой. ; The author describes mass violence phenomenon in Ulster in the 20s of the XXth century, which is associated with traditional relations collapse and British regime system crisis in Ireland, and concludes that violence was provoked not only by the aggravated traditional rivalry between two Ulster subcultures during the social-economic crisis period, but also by the clash of various political elites' interests in Britain and Ireland, which manipulated sectarian hostility.
В статье проанализированы способы и методы борьбы Русской православной церкви с христианскими сектантами на территории Оренбургской губернии во второй половине XIX начале XX века. Установлены факторы, осложняющие реализацию данного процесса в регионе. Показана роль губернской администрации в осуществлении церковной политики. ; The article deals with the ways and methods of fighting of Russian Orthodox Church against Christian sectarians in the Orenburg province from the middle of 19th to the early 20th century. The author reveals the factors which complicated the realization of this politics in the given region. He characterizes the role of provincial administration in implementation of church policy.
Статья посвящена процессу зарождения евангельского движения в Беларуси в конце XIX – начале ХХ века: выделены основные этапы, факторы распространения, представлен источниковый материал. В качестве триггеров развития движения определены геополитические изменения, произошедшие в ходе Первой мировой войны и русских революций, которые создали условия для распространения движения, но в то же время сформировали разные политико-правовые условия развития движения в БССР и в Западной Беларуси. ; The article deals with the rising process of Evangelical movement in Belarus in the late XIXth – early XXth centuries: its main stages and the factors of its spread are determined with the help of supporting source material. The geopolitical changes which took place during I World War and Russian revolutions are viewed as the triggers for the movement development. They created the conditions for the spread of the movement, and at the same time formed various political and legal conditions for the development of the movement in the BSSR and Western Belarus.
For some time now, Nigeria has faced the threat of secession from different groups. Each of the groups feels that the country is not representing their interest. In particular, most of the groups feel that the interest of their people has not been properly represented in terms of power sharing. Nigeria operates a democratic system of government with three tiers namely the executive, the judiciary and the legislature. The country also has six geo-political zones for the purposes of power sharing. The zones are North East, North West North, North Central South East, South West and South-South. The 36 states of the federation are, therefore, groups into the various zones with unequal number of states. For example, the North East has six states, the North West has seven, the North Central has six the same as South-South and South-West. However, the South-East has only five states. The unequal number of states among the geo-political zones has serious implications for power sharing in the country. For example, each state has three elected senators and a number of house of representative members depending on the population of the state. What this means is that the South-East has less number of senators and House of Representative members. Their counterparts from North-West is likely is likely to have the highest number of representatives. Zones like North Central, North East, South-West and South-South will have equal number of Senators but the number of House of Representatives may differ depending on the population. This unequal representation could have implications on the promotion of bills and policies and motions in the National Assembly that address issues that affect the welfare of each of the people of each geo-political zones. The mere thinking that South-East is outnumbered in the National Assembly could also make people of the zone to view almost every government programme and policy with suspicion. People of the area may be thinking that the government at the centre does not represent their interest. They may also be thinking that the country does not mean well for them. All these could provide fertile ground for agitations to fester. This partly explains why the country has faced agitations from people from South-East who have over the years sought to separate from Nigeria. Such agitations have also been reported in the media. This paper investigates audience perception of this reporting. The study sought answers to four research questions. Survey research was adopted for the study. A total of 384 respondents were recruited for the study. The questionnaire was the instrument for data collection. The data generated were analysed using both descriptive and inferential statistics. It was found that most of the respondents studied reported high frequency of exposure to media reports on secession agitations. The result also showed that the media of exposure were radio, TV, and newspapers. The sample studied perceived media reports on secession agitations as supporting such actions. The result also showed a significant relationship between exposure to media reports on secession and public perception. The researchers recommend, among others, that the Nigerian Union of journalists should step up their monitoring mechanism to ensure that media reports do not compromise national unity. ; В истории Федеративной Республики Нигерии, начиная от получения этой страной независимости в 1960 году, неоднократно имели место попытки нарушения государственной целостности. Каждая из сепаратистских групп, от которых исходила такая угроза, утверждала, что федеративное правительство не представляет его интересы. В частности, большинство групп считают, что интерес их представителей недостаточно представлен при распределении власти. В Нигерии действует демократическая система управления с тремя ветвями власти: законодательной, исполнительной, судебной. В стране имеется шесть геополитических зон для разделения властей. Зоны - Северо-Восток, Северо-Западная Север, Северо-Центральный Юго-Восток, Юго-Запад и Юг-Юг. Итак, 36 субъектов федерации являются группами из разных зон с различным количеством штатов. В частности, Северо-Восток имеет шесть субъектов, Северо-Запад - семь, Северо-Центральная зона - шесть, так же, как Юг-Юг и Юго-Запад. Однако Юго-Восток имеет только пять субъектов федерации. Неравное количество субъектов в геополитических зонах вызывает серьезные проблемы при распределении власти в стране. Каждый субъект федерации имеет трех выбранных сенаторов и ряд палат представительных членов в зависимости от населения региона. Это означает, что на Южном Востоке меньшее количество сенаторов и членов Палаты представителей. Их коллеги из Северо-Запада имеют наибольшее количество представителей. Такие зоны, как Северо-Центральная, Северо-Восток, Юго-Запад и Юг-Юг имеют одинаковое количество сенаторов, но количество Палаты представителей может отличаться в зависимости от численности населения. Неравномерное представительство влияет на продвижение законопроектов и предложений в Национальной Ассамблее, касающихся социальных вопросов в каждой из геополитических зон. Именно тезис о том, что Юго-Восток недостаточно представлен в Национальной Ассамблее, может заставить людей этого региона с подозрением относиться к любым правительственных программ. Население региона может считать, что федеральная власть не защищает их интересы, а следовательно страна как таковая им не нужна. Все это создает плодотворную почву для спекуляций и частично объясняет, почему страна сталкивается с агитацией сепаратистов Юго-Востока, которые длительное время стремятся отделиться от Нигерии. О таких агитациях сообщалось также в СМИ. В статье исследуется восприятие аудиторией такой информации. Авторами был проведен опрос 384 респондентов, а также проанализированы данные описательной и аналитической статистики. Было установлено, что большинство опрошенных респондентов сообщили о высокой частоте упоминания в СМИ агитации за отделение. Результат также показал, что основными медиа-каналами их распространения были радио, телевидение и пресса. Респонденты воспринимали сообщения СМИ об агитации сецессии как поддержку таких действий. Была также установлена связь между сепаратистскими сообщениями медиа и восприятием этих идей общественностью. Среди практических рекомендаций исследователи указывают на необходимость активизации механизма мониторинга содержания сепаратистских агитации нигерийским союзом журналистов для минимизации угроз национальному единству страны. ; В історії Федеративної Республіки Нігерії, починаючи від отримання цією країною незалежності в 1960 році, неодноразово мали місце спроби порушення державної цілісності. Кожна з сепаратистських груп, від яких виходила така загроза, стверджувала, що федеративний уряд не представляє її інтересів. Зокрема більшість груп вважають, що інтерес їх представників недостатньо репрезентований при розподілі влади. У Нігерії діє демократична система управління з трьома гілками влади: законодавчої, виконавчої, судової. У країні є шість геополітичних зон для розподілу влади. Зони - Північний Схід, Північно-Західна Північ, Північно-Центральний Південний Схід, Південний Захід та Південь-Південь. Отже, 36 суб'єктів федерації є групами з різних зон з неоднаковою кількістю штатів. Зокрема, Північний Схід має шість суб'єктів, Північний Захід - сім, Північно-Центральна зона - шість, так само, як Південь-Південь і Південний Захід. Однак Південний Схід має лише п'ять суб'єктів федерації. Нерівна кількість суб'єктів у геополітичних зонах спричиняє серйозні проблеми при розподілі влади в країні. Кожен суб'єкт федерації має трьох обраних сенаторів і ряд палат представницьких членів залежно від населення регіону. Це означає, що на Південному Сході менша кількість сенаторів та членів Палати представників. Їхні колеги з Північного Заходу мають найбільшу кількість представників. Такі зони, як Північно-Центральна, Північний Схід, Південний Захід та Південь-Південь матимуть однакову кількість сенаторів, але кількість Палати представників може відрізнятися залежно від кількості населення. Нерівномірне представництво впливає на просування законопроектів та пропозицій у Національній Асамблеї, які стосуються соціальних питань у кожній з геополітичних зон. Саме теза про те, що Південний Схід недостатньо представлений у Національній Асамблеї, може змусити людей цього регіону з підозрою ставитися до будь-яких урядових програм. Населення регіону може вважати, що федеральна влада не захищає їх інтереси, а отже країна як така їм не потрібна. Усе це створює плідне підґрунтя для спекуляцій і частково пояснює, чому країна стикається з агітацією сепаратистів Південного Сходу, які тривалий час прагнуть відокремитись від Нігерії. Про такі агітації повідомлялося також у ЗМІ. У статті досліджується сприйняття аудиторією такої інформації. Авторами було проведене опитування 384 респондентів, а також проаналізовано дані описової та аналітичної статистики. Було встановлено, що більшість опитаних респондентів повідомили про високу частоту згадування в ЗМІ агітації за відокремлення. Результат також показав, що основними медіа-каналами їх розповсюдження були радіо, телебачення та преса. Респонденти сприймали повідомлення ЗМІ про агітацію сецесії як підтримку таких дій. Було також встановлено зв'язок між сепаратистськими повідомленнями медіа та сприйняттям цих ідей громадськістю. Серед практичних рекомендацій дослідники вказують на необхідність активізації механізму моніторингу змісту сепаратистських агітацій Нігерійським союзом журналістів задля мінімізації загроз національній єдності країни.
For some time now, Nigeria has faced the threat of secession from different groups. Each of the groups feels that the country is not representing their interest. In particular, most of the groups feel that the interest of their people has not been properly represented in terms of power sharing. Nigeria operates a democratic system of government with three tiers namely the executive, the judiciary and the legislature. The country also has six geo-political zones for the purposes of power sharing. The zones are North East, North West North, North Central South East, South West and South-South. The 36 states of the federation are, therefore, groups into the various zones with unequal number of states. For example, the North East has six states, the North West has seven, the North Central has six the same as South-South and South-West. However, the South-East has only five states. The unequal number of states among the geo-political zones has serious implications for power sharing in the country. For example, each state has three elected senators and a number of house of representative members depending on the population of the state. What this means is that the South-East has less number of senators and House of Representative members. Their counterparts from North-West is likely is likely to have the highest number of representatives. Zones like North Central, North East, South-West and South-South will have equal number of Senators but the number of House of Representatives may differ depending on the population. This unequal representation could have implications on the promotion of bills and policies and motions in the National Assembly that address issues that affect the welfare of each of the people of each geo-political zones. The mere thinking that South-East is outnumbered in the National Assembly could also make people of the zone to view almost every government programme and policy with suspicion. People of the area may be thinking that the government at the centre does not represent their interest. They may also be thinking that the country does not mean well for them. All these could provide fertile ground for agitations to fester. This partly explains why the country has faced agitations from people from South-East who have over the years sought to separate from Nigeria. Such agitations have also been reported in the media. This paper investigates audience perception of this reporting. The study sought answers to four research questions. Survey research was adopted for the study. A total of 384 respondents were recruited for the study. The questionnaire was the instrument for data collection. The data generated were analysed using both descriptive and inferential statistics. It was found that most of the respondents studied reported high frequency of exposure to media reports on secession agitations. The result also showed that the media of exposure were radio, TV, and newspapers. The sample studied perceived media reports on secession agitations as supporting such actions. The result also showed a significant relationship between exposure to media reports on secession and public perception. The researchers recommend, among others, that the Nigerian Union of journalists should step up their monitoring mechanism to ensure that media reports do not compromise national unity. ; В истории Федеративной Республики Нигерии, начиная от получения этой страной независимости в 1960 году, неоднократно имели место попытки нарушения государственной целостности. Каждая из сепаратистских групп, от которых исходила такая угроза, утверждала, что федеративное правительство не представляет его интересы. В частности, большинство групп считают, что интерес их представителей недостаточно представлен при распределении власти. В Нигерии действует демократическая система управления с тремя ветвями власти: законодательной, исполнительной, судебной. В стране имеется шесть геополитических зон для разделения властей. Зоны - Северо-Восток, Северо-Западная Север, Северо-Центральный Юго-Восток, Юго-Запад и Юг-Юг. Итак, 36 субъектов федерации являются группами из разных зон с различным количеством штатов. В частности, Северо-Восток имеет шесть субъектов, Северо-Запад - семь, Северо-Центральная зона - шесть, так же, как Юг-Юг и Юго-Запад. Однако Юго-Восток имеет только пять субъектов федерации. Неравное количество субъектов в геополитических зонах вызывает серьезные проблемы при распределении власти в стране. Каждый субъект федерации имеет трех выбранных сенаторов и ряд палат представительных членов в зависимости от населения региона. Это означает, что на Южном Востоке меньшее количество сенаторов и членов Палаты представителей. Их коллеги из Северо-Запада имеют наибольшее количество представителей. Такие зоны, как Северо-Центральная, Северо-Восток, Юго-Запад и Юг-Юг имеют одинаковое количество сенаторов, но количество Палаты представителей может отличаться в зависимости от численности населения. Неравномерное представительство влияет на продвижение законопроектов и предложений в Национальной Ассамблее, касающихся социальных вопросов в каждой из геополитических зон. Именно тезис о том, что Юго-Восток недостаточно представлен в Национальной Ассамблее, может заставить людей этого региона с подозрением относиться к любым правительственных программ. Население региона может считать, что федеральная власть не защищает их интересы, а следовательно страна как таковая им не нужна. Все это создает плодотворную почву для спекуляций и частично объясняет, почему страна сталкивается с агитацией сепаратистов Юго-Востока, которые длительное время стремятся отделиться от Нигерии. О таких агитациях сообщалось также в СМИ. В статье исследуется восприятие аудиторией такой информации. Авторами был проведен опрос 384 респондентов, а также проанализированы данные описательной и аналитической статистики. Было установлено, что большинство опрошенных респондентов сообщили о высокой частоте упоминания в СМИ агитации за отделение. Результат также показал, что основными медиа-каналами их распространения были радио, телевидение и пресса. Респонденты воспринимали сообщения СМИ об агитации сецессии как поддержку таких действий. Была также установлена связь между сепаратистскими сообщениями медиа и восприятием этих идей общественностью. Среди практических рекомендаций исследователи указывают на необходимость активизации механизма мониторинга содержания сепаратистских агитации нигерийским союзом журналистов для минимизации угроз национальному единству страны. ; В історії Федеративної Республіки Нігерії, починаючи від отримання цією країною незалежності в 1960 році, неодноразово мали місце спроби порушення державної цілісності. Кожна з сепаратистських груп, від яких виходила така загроза, стверджувала, що федеративний уряд не представляє її інтересів. Зокрема більшість груп вважають, що інтерес їх представників недостатньо репрезентований при розподілі влади. У Нігерії діє демократична система управління з трьома гілками влади: законодавчої, виконавчої, судової. У країні є шість геополітичних зон для розподілу влади. Зони - Північний Схід, Північно-Західна Північ, Північно-Центральний Південний Схід, Південний Захід та Південь-Південь. Отже, 36 суб'єктів федерації є групами з різних зон з неоднаковою кількістю штатів. Зокрема, Північний Схід має шість суб'єктів, Північний Захід - сім, Північно-Центральна зона - шість, так само, як Південь-Південь і Південний Захід. Однак Південний Схід має лише п'ять суб'єктів федерації. Нерівна кількість суб'єктів у геополітичних зонах спричиняє серйозні проблеми при розподілі влади в країні. Кожен суб'єкт федерації має трьох обраних сенаторів і ряд палат представницьких членів залежно від населення регіону. Це означає, що на Південному Сході менша кількість сенаторів та членів Палати представників. Їхні колеги з Північного Заходу мають найбільшу кількість представників. Такі зони, як Північно-Центральна, Північний Схід, Південний Захід та Південь-Південь матимуть однакову кількість сенаторів, але кількість Палати представників може відрізнятися залежно від кількості населення. Нерівномірне представництво впливає на просування законопроектів та пропозицій у Національній Асамблеї, які стосуються соціальних питань у кожній з геополітичних зон. Саме теза про те, що Південний Схід недостатньо представлений у Національній Асамблеї, може змусити людей цього регіону з підозрою ставитися до будь-яких урядових програм. Населення регіону може вважати, що федеральна влада не захищає їх інтереси, а отже країна як така їм не потрібна. Усе це створює плідне підґрунтя для спекуляцій і частково пояснює, чому країна стикається з агітацією сепаратистів Південного Сходу, які тривалий час прагнуть відокремитись від Нігерії. Про такі агітації повідомлялося також у ЗМІ. У статті досліджується сприйняття аудиторією такої інформації. Авторами було проведене опитування 384 респондентів, а також проаналізовано дані описової та аналітичної статистики. Було встановлено, що більшість опитаних респондентів повідомили про високу частоту згадування в ЗМІ агітації за відокремлення. Результат також показав, що основними медіа-каналами їх розповсюдження були радіо, телебачення та преса. Респонденти сприймали повідомлення ЗМІ про агітацію сецесії як підтримку таких дій. Було також встановлено зв'язок між сепаратистськими повідомленнями медіа та сприйняттям цих ідей громадськістю. Серед практичних рекомендацій дослідники вказують на необхідність активізації механізму моніторингу змісту сепаратистських агітацій Нігерійським союзом журналістів задля мінімізації загроз національній єдності країни.
In the article, the authors attempted to consider the urgent problem of the evolution of relationship between the government and the church at the everyday level of the people's faith without a chronological divide in the form of events of the 1917 revolution. Folk faith is a kind of apocrypha, generated by the daily adaptation of various religious teachings by the congregation, with their level of education and cultural development. The congregation within the boundaries of this work refers to the representatives of the simple social classes in the pre-revolutionary period, bourgeois and peasants, and ordinary residents of the Samara region in the Soviet period, that is, the so-called little man. This little man in such a multinational region as the Middle Volga region, was largely embraced, despite the russification and Christianization (Orthodox), by confessional and national traditions. In the late XIX early XX century, before the 1917 revolution, religious persecution in relation to religious dissent manifested itself in such practices of church and secular power as exhortation procedures, seizures of literature, objects of worship, in the rigorism of verbal culture, when offensive connotations were used in clerical work against Old Believers and sectarians. After the 1917 revolution, the period when the construction of ideology was only taking place is of particular interest. And, despite the ideological atheism of the new Soviet regime, despite the struggle against the church and religion, the 1920-ies were a period of some tolerance towards sectarians. This period continued until the 1930-ies, when the Soviet government already clearly led anti-religious and anti-sectarian policies. The study of the popular religiosity of the representatives of the Middle Volga during the period of social upheaval is necessary for the further improvement of religious-state relations and the formation of the spiritual consciousness of citizens, which confirms the scientific relevance of this topic. The purpose of this article is to examine the evolution of the relationship between the government and the church at the everyday level of the people's faith without a chronological divide in the form of events of the 1917 revolution. The results of the work done prove that everyday life, from the perspective of consideration, as is customary in ethnographic methods, from the inside, shows that the picture of the human world cannot change due to a change in the political system instantly. A person can adapt to the new rules of the game, but what we call the people's faith is much deeper, this is how a person behaves alone with himself. ; В статье авторы предприняли попытку рассмотрения актуальной проблемы эволюции взаимоотношений власти и церкви на повседневном уровне народной веры без хронологического водораздела в виде событий революции 1917 года. Народная вера это своего рода апокриф, порожденный повседневной адаптацией тех или иных религиозных учений паствой с ее уровнем образования и культурного развития. Под паствой в границах данной работы понимаются представители простых сословий в дореволюционный период, мещане и крестьяне, и простые жители Самарского края в советский период, то есть так называемый маленький человек. Этот маленький человек в таком многонациональном регионе, как Среднее Поволжье, был в значительной мере охвачен, несмотря на русификацию и христианизацию (православную), конфессиональными и национальными традициями. В конце XIX начале XXв., до революции 1917 года, религиозные гонения по отношению к религиозному инакомыслию проявлялись в таких практиках церковной и светской власти, как процедуры увещеваний, изъятия литературы, предметов культа, в ригоризме словесной культуры, когда использовались оскорбительные коннотации в делопроизводстве в отношении старообрядцев и сектантов. После революции 1917 года особый интерес вызывает период, когда только происходило конструирование идеологии. И несмотря на идеологический атеизм новой советской власти, в отношении сектантов 1920-е годы были периодом некоторой терпимости. Этот период продолжался до 1930-х гг., когда советская власть уже четко повела антирелигиозную и антисектантскую политику. Изучение народной религиозности представителей Среднего Поволжья в период социальных потрясений необходимо для дальнейшего совершенствования религиозно-государственных отношений и формирования духовного сознания граждан, что подтверждает научную актуальность данной темы. Результаты проделанной работы доказывают, что повседневность в ракурсе рассмотрения, как это принято в методах этнографии, изнутри показывает, что картина мира человека не может поменяться из-за смены политического строя мгновенно. Человек может адаптироваться к новым правилам игры, но то, что мы называем народной верой, это гораздо глубже, это то, как человек ведет себя наедине с самим собой.
This study is a modest but objective comparative evaluation of internal security threats facing two sub-regional large countries of Africa and South Asia-Nigeria and Pakistan. Considering the fact that ethnicity, sectarianism and economic instability are fundamental variables of internal security threats in both countries, the study argued that religious extremism has created an unenviable image of both nations in the eyes of the rest of the world, undoubtedly, this has affected both nations adversely. The study also identified inter-regional grievances as potential causes of damages to both federations. Also identified is ethno-sectarian problem as a major security threat to both nations. This in the opinion of the authors will remain a huge impediment to the goals of economic prosperity to both nations. Consequently, the focus of this study is to examine interdependence of these multifaceted challenges and their overall impact on internal security in both countries. To achieve this, the study employed qualitative research method in which analytical approach was used to examine the similarities in the security challenges in Nigeria and Pakistan. Structural questionnaire was used as the instrument for data collection. The employment of thematic analytic approach was adopted to analyse data collected for the study. The study concludes among others, the need for both countries to individually address these national security threats and find viable solutions to the problems of socio-economic and political reforms and unemployment within a reasonable timeframe to mitigate future threats.Keywords: Internal Security; Ethnicity; Sectarianism; Challenges Dua Bangsa Satu Tantangan: Analisis Politik dan Hukum pada Ancaman Keamanan dalam Negeri (Internal Security) di Nigeria dan PakistanAbstrak Penelitian ini merupakan evaluasi komparatif sederhana namun objektif terhadap ancaman keamanan internal yang dihadapi dua negara besar sub-regional Afrika dan Asia Selatan-Nigeria dan Pakistan. Mempertimbangkan fakta bahwa etnisitas, sektarianisme, dan ketidakstabilan ekonomi adalah variabel fundamental dari ancaman keamanan internal di kedua negara. Penelitian ini berpendapat bahwa ekstremisme agama telah menciptakan citra yang tidak baik dari kedua negara di mata dunia. Tidak diragukan lagi, ini telah mempengaruhi kedua negara secara merugikan. Penelitian ini juga mengidentifikasi kasus-kasus antar-regional sebagai penyebab potensial kerusakan pada kedua federasi. Juga diidentifikasi masalah etno-sektarian sebagai ancaman keamanan utama bagi kedua negara, dimana akan tetap menjadi hambatan besar bagi tujuan kemakmuran ekonomi kedua negara. Fokus penelitian ini adalah untuk menguji saling ketergantungan dari tantangan beragam ini dan dampaknya secara keseluruhan terhadap keamanan internal di kedua negara. Untuk mendapatkan data tersebut, penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dimana pendekatan analitik digunakan untuk menguji kesamaan dalam tantangan keamanan di Nigeria dan Pakistan. Kuesioner struktural digunakan sebagai instrumen pengumpulan data. Penggunaan pendekatan analitik tematik diadopsi untuk menganalisis data yang dikumpulkan untuk penelitian ini. Studi ini menyimpulkan antara lain, perlunya kedua negara untuk secara individual mengatasi ancaman keamanan nasional ini dan menemukan solusi yang layak untuk masalah reformasi sosial-ekonomi dan politik dan pengangguran dalam jangka waktu yang wajar untuk mengurangi ancaman di masa depan.Kata Kunci: Keamanan dalam Negeri; Etnisitas; Sektarianisme; Tantangan Две нации, разные регионы, одинаковые вызовы: правовой и политический анализ угроз внутренней безопасности в Нигерии и Пакистане АбстрактныйЭто исследование представляет собой скромную, но объективную сравнительную оценку угроз внутренней безопасности, с которыми сталкиваются две субрегиональные крупные страны Африки и Южной Азии - Нигерия и Пакистан. Учитывая тот факт, что этническая принадлежность, сектантство и экономическая нестабильность являются фундаментальными переменными угроз внутренней безопасности в обеих странах, в исследовании утверждается, что религиозный экстремизм создал незавидный имидж обеих стран в глазах остального мира, несомненно, это повлияло на обе нации неблагоприятно. Исследование также определило межрегиональные жалобы как потенциальные причины ущерба для обеих федераций. Также определена этно-сектантская проблема как серьезная угроза безопасности для обеих стран. Это, по мнению авторов, останется огромным препятствием на пути достижения целей экономического процветания обеих стран. Следовательно, целью данного исследования является изучение взаимозависимости этих многогранных вызовов и их общего воздействия на внутреннюю безопасность в обеих странах. Для достижения этой цели в исследовании использовался качественный метод исследования, в котором использовался аналитический подход для изучения сходства проблем безопасности в Нигерии и Пакистане. Структурная анкета использовалась в качестве инструмента для сбора данных. Для анализа данных, собранных для исследования, был использован тематический аналитический подход. В исследовании, среди прочего, делается вывод о необходимости для обеих стран индивидуально противодействовать этим угрозам национальной безопасности и находить жизнеспособные решения проблем социально-экономических и политических реформ и безработицы в разумные сроки для смягчения будущих угроз.Ключевые слова: внутренняя безопасность; Этническая принадлежность; Сектантство; Вызовы
Relations between Iran and Saudi Arabia have never been at a desirable level. Iran's 1979 revolution, the fall of Saddam Hussein in Iraq and the Arab Spring in turn increased the disagreement between the two regional powers. This article examines the relationship between Iran and Saudi Arabia in the Middle East between 2011 and 2017. Both countries claim to have leadership over other Islamic Muslim countries in the Middle East, in which Iran as a Shia state and Saudi Arabia as a Sunni-Wahhabi state have multiple ideological and political conflicts that have drawn opposing interests for each other. As a result, new multifactor regional international situation involving Iran and Saudi Arabia arose, to analyze which it would make sense to apply the general scientific analytical methods (logical, typological, inductive-deductive methods, etc.), and a number of specific methods for direct study of international relations, including those based on a systemic approach. The author examines the two powerful Middle Eastern countries with an emphasis on instrumental sectarianism as an important component of the regional order transformation proсess, understanding Iran as one of the superior powers of the region in the context of Islamic discourse and the same role of Saudi Arabia with strong tendency in the framework of Arab discourse. It was concluded that Iran and Saudi Arabia have ambitions for a larger share of the new Middle East and from the viewpoint of religious perspective, are instrumental in expanding their influence in the Middle Eastern countries. ; Отношения между Ираном и Саудовской Аравией всегда были далеки от идеальных. Революция 1979 г. в Иране, падение режима Саддама Хусейна в Ираке и арабская весна привели к еще большим разногласиям между этими региональными державами. В статье анализируются отношения Ирана и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке в период с 2011 по 2017 г. Обе страны претендуют на лидерство среди мусульманских стран Ближневосточного региона, в котором шиитское государство - Иран и суннито-ваххабитское государство - Саудовская Аравия преследуют противоположные интересы, участвуя в многочисленных идеологических и политических конфликтах. В результате в регионе сформировалась сложная многофакторная ситуация с участием Ирана и Саудовской Аравии, для анализа которой автором были использованы общенаучные аналитические методы: логические, типологические, индуктивно-дедуктивные методы, а также системный подход. Особое внимание автор уделяет фактору межрелигиозной конфликтности как важному инструменту в процессе трансформации регионального порядка, анализируя деятельность основных акторов в рамках исламского дискурса в регионе - Ирана и Саудовской Аравии, усиливающей свои позиции также и в рамках арабского дискурса. Сделан вывод о том, что Иран и Саудовская Аравия желают увеличить свою долю на Ближнем Востоке и, говоря о религиозной перспективе, готовы к расширению своего влияния в ближневосточных странах.
Одним из видов национальной безопасности России является безопасность в духовной сфере. Именно деструктивные тенденции в духовной сфере приводят к таким социально опасным явлениям, как: терроризм, экстремизм, криминал во всех его проявлениях и сектантство. Деструктивные стереотипы, внедряемые извне в общественное сознание, являются одной из основных угроз национальной безопасности России. Ответом, на данные процессы должен стать, с нашей точки зрения, подход и стратегия интеграции, основанные на диалектике культурного самоосмысления, являющейся единственной альтернативой логике доминирования и конфликта. Активизация процесса интеграции в современной России необходимо для создания стратегически важного субъекта международных отношений, без которого невозможен многополярный мир. В то же время эффективность обеспечения духовной безопасности и защиты национальных интересов современной России зависит не только от степени защищенности внутреннего духовного пространства страны, но и от реализации духовной экспансии в общемировом пространстве. Последнее означает активное участие в духовной эволюции мира с целью предотвращения влияния деструктивных сил, основанных на системе антиценностей и культе насилия. В современных условиях России, возможно, предстоит определить направления общего для современной цивилизации развития. Для этого существуют все предпосылки. Россия уже сегодня способна оказывать и оказывает влияние на общемировые геополитические процессы, используя свои культурно-исторические, духовные, природные, политические и другие ресурсы. ; One of Russia's national security is the security in the spiritual realm. It is destructive tendencies in the spiritual sphere lead to such dangerous phenomena as terrorism, extremism, crime in all its manifestations and sectarianism. Destructive stereotypes introduced from the outside into the public consciousness, are one of the main threats to Russia's national security. The answer to these processes Dol wives become, from our point of view, the approach and strategy of integration, based on the dialectics of cultural samoopyleniya, which is the only al-ternatively logic of domination and conflict. The activation of the process of integration of migration in modern Russia it is necessary to create a strategically important subject of international relations, without which it is impossible multipolar world. At the same time, the effectiveness of the provision of spiritual security and the boards of the national interests of modern Russia depends not only on the degree-penalty protection inner space of the country, but also from the realization of the spiritual expansion in the global space. This means active participation in the spiritual evolution of the world to prevent the influence of destructive forces, based on the system of antivalues and the cult of violence. In modern Russia, it may have to determine the direction common to modern civilization development. For this purpose there are all prerequisites. Russia today are able to exert an influence on the global geopolitical processes, using their cultural, historical, spiritual, natural, political, and other resources.
Васищев В. Дослідження соціально-психологічних детермінант адиктивної поведінки військовослужбовців як засіб професійного становлення майбутніх офіцерів / В. Васищев // Ukrainian professional education = Українська професійна освіта : науковий журнал / Полтав. нац. пед. ун-т імені В. Г. Короленка. – Полтава, 2018. – Вип. 3. – С. 101-110. ; У статті з'ясовано актуальне завдання забезпечення діяльності з підвищення рівня морально-психологічного стану особового складу та передбачення тих відхилень у поведінці, які істотно впливають на особистісний і професійний розвиток військовослужбовців Національної гвардії України (НГУ). Порушено проблему необхідності забезпечення курсантів (майбутніх офіцерів НГУ) методиками визначення й попередження негативних залежностей. Висвітлено практичний досвід роботи автора з курсантами Національної академії НГУ. Розкрито сутність понять «адиктивна поведінка військовослужбовця» та «соціально-психологічні детермінанти адиктивної поведінки» як основи для підготовки майбутніх офіцерів НГУ до більш обґрунтованої диференціації соціально-психологічної допомоги військовослужбовцям, які демонструють адиктивні вияви. Як результат теоретичного пошуку доведено, що під адиктивною поведінкою розуміють особливий тип (форму) деструктивної поведінки, яка виражається у прагненні відходу від реальності за допомогою спеціальної зміни свого психічного стану адиктивними агентами, до яких відносять алкоголь, тютюн, наркотики, лікарські препарати, токсичні речовини, азартні ігри, комп'ютерне спілкування, секс, об'їдання або голодування, трудоголізм, тривале прослуховування ритмічної музики чи переглядання телевізора, політика, релігія, сектантство, великий спорт, хворобливе захоплення літературою тощо. Під соціально-психологічними детермінантами адиктивної поведінки потрактовано визначальні індивідуальні та соціальні чинники, які обумовлюють виникнення проявів адикцій (залежностей) особистості і надають їм певної динаміки. До індивідуально-особистісних чинників віднесено: типологічні особливості нервової системи людини; властивості темпераменту, які впливають у подальшому на індивідуальний стиль поведінки особистості; типи характеру (як умовна норма, стан загострення або основа розладів чи психопатій особистості); якості особистості, що змінюються впродовж життя та мають тенденцію до зміни ціннісної спрямованості. До провідних соціальних детермінант віднесено сімейні стосунки; з'ясовано, що існує тісний зв'язок між поведінкою батьків і майбутньою залежною поведінкою їхніх дітей (явища алекситимії, неефективної сепарації, негативний приклад батьків тощо). Оскільки в практичному компоненті дослідження (опитано 27 курсантів 2-го курсу навчання) з'ясовано прогалини в знаннях майбутніх офіцерів, то обґрунтовано необхідність професійно готувати військових фахівців до розпізнавання явищ адикції на індивідуальному і колективному (груповому) рівнях, вчити їх визначати адиктивний потенціал, під яким тлумачать специфічні індивідуальні передумови можливої адиктивної самореалізації кожного військовослужбовця. ; The article clarifies the acute task of providing activities for raising the level of the moral and psychological state of personnel and foreseeing those deviations in behavior that significantly affect the personal and professional development of servicemen of the National Guard of Ukraine (NGU). The problem of the necessity of providing cadets (future officers of NGU) to methods of determination and prevention of negative dependencies has been violated. The practical experience of work of the author with cadets of the National Academy of NGU is described. The essence of the concepts of "addictive behavior of a serviceman" and "socio-psychological determinants of addictive behavior" is revealed as a basis for preparing future officers of the NGU for a more substantiated differentiation of social and psychological assistance to servicemen who show addictive manifestations. As a result of the theoretical search, it is proved that under addictive behavior one understands the special type (form) of destructive behavior, which is expressed in the quest for departure from reality by means of a special change in their psychic state by addictive agents, which include alcohol, tobacco, drugs, drugs, toxic substances , gambling, computer communication, sex, dining or fasting, workaholism, prolonged listening to rhythmic music or TV viewing, politics, religion, sectarianism, great mood Hurt, a painful passion for literature, and so on. Under the socio-psychological determinants of addictive behavior, the determinants of individual and social factors that determine the appearance of manifestations of addiction (dependences) of a person and give them a certain dynamics are studied. Individual-personal factors include: typological features of the human nervous system; the properties of temperament, which influence later on the individual style of personality behavior; Types of character (as a conditional norm, a state of exacerbation or the basis of disorders or psychopaths of the individual); the quality of personality that changes throughout life and tends to change the value orientation. The leading social determinants include family relationships; It was found out that there is a close relationship between the behavior of parents and the future dependent behavior of their children (the phenomena of Alexithymia, ineffective separation, negative parenting, etc.). Since the practical component of the study (27 cadets of the 2nd year of study) polled gaps in the knowledge of future officers, the necessity to professionally train military experts to identify the phenomena of adition on the individual and collective (group) levels, to teach them to identify additive potential, which explains the specific individual preconditions for the possible addictive self-realization of each serviceman.
