По результатам проведённого анализа источника уголовно-процессуального закона России автором обосновывается, что под принуждением в нём понимается, основанное на требованиях законодательства, воздействие государства в лице его органов на физических и юридических лиц в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, заключающееся в обеспечении надлежащего поведения принуждаемого лица и уголовного судопроизводства. ; According to the results of the analysis source Russian law of criminal procedure author substantiates that under coercion it is understood based on the requirements of the legislation the effects of the state, through its agencies, to individuals and legal entities in order to protect the legitimate rights and interests of individuals and organizations, victims of crimes and also to protect individuals from illegal and unwarranted accusation, conviction and restriction of rights and freedoms is to ensure the proper conduct of the coerced persons and criminal proceedings.
В статье рассматриваются недостатки законодательства Российской Федерации, регулирующие меры законного права государства на поступление налоговых платежей, а также проблемы совершенствования правовых основ обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов. ; The article observes the faults of legislation of the Russian Federation, regulatory actions of the state lawful right of tax payments taking and matters, aimed at improvement of legal foundation for provision of taxes and charges payment officiating.
В статье рассматриваются вопросы правового положения государственных органов, осуществляющих контроль за оборотом взрывчатых материалов промышленного назначения. Приводится классификация мер административного принуждения, применяемых за нарушения в сфере оборота взрывчатых материалов. В статье указывается на пробелы в законодательстве, регулирующем вопросы оборота взрывчатых материалов, и обосновывается установление необходимых мер ответственности за нарушения в рассматриваемой сфере. ; Legal issues on position of public bodies that have control over the industrial explosives circulation are considered in the article. The author adduces the classification of administrative coercion measures, which are applicable in the sphere of explosives turnover. The author points out on the gaps in the legislation, regulating this sphere, and examines punitive sanctions for this law disobedience.
В настоящее время порядок принудительного взыскания алиментов, урегулированный действующим законодательством, недостаточно эффективен, что позволяет ряду должников систематически уклоняться от алиментных выплат, назначенных судом. Необходимость повышения эффективности исполнительного производства, позволяющей исправить существующее положение, определило цель настоящего исследования изучение общего порядка принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, выявление его недостатков и нахождение эффективных методов взыскания алиментов. В своем исследовании автор использует системный метод, метод перехода от общего понятия к частному, метод юридической фикции. Положения, выдвигаемые автором, основаны на правовых нормах Семейного кодекса, закрепляющих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание алименты взыскиваются с родителей в судебном принудительном порядке. Способом совершенствования принудительного взыскания средств на содержание детей выбрано развитие методики принудительного исполнения алиментных обязательств. Исследование способа позволило выявить операцию, обеспечивающую развитие методики. Особенность операции проявилась в побуждении отдельных категорий должников уплатить алименты при помощи временного ограничения в пользовании гражданскими правами, предусмотренными законом. Представленная статья, будучи весьма актуальной, вносит существенный вклад в науку, так как отличается значительной научной новизной, выраженной в том, что в ней исследовано и теоретически обосновано широко используемое временное ограничение в гражданских правах должников по алиментам. Предлагаемое автором решение важных практических проблем может стать весьма полезным для работников, обеспечивающих исполнение обязанности по уплате алиментов. Руководствуясь новыми методиками, предложенными автором, система принудительного взыскания алиментов сможет заработать на качественно новом уровне. Социальным результатом повышения эффективности указанной системы может стать реальная обеспеченность права несовершеннолетних детей на получение алиментного содержания от родителей. Ряд предложенных подходов и решений может быть использован в программе подготовки специалистов исполнительного производства. ; At present, the procedure for enforcement of alimony, regulated by the current legislation, is not efficient enough, allowing a number of debtors are systematically evade alimony payments, court-appointed. The need to improve the efficiency of enforcement proceedings to remedy the current situation, defined the purpose of the present study the study of general enforcement of maintenance for the minor children, identify its shortcomings and finding effective methods of recovery of maintenance. In his study, the author uses a systematic method, the transition from general concepts to the particular method of legal fiction. The provision put forward by the author, based on the legal provisions of the Family Code establishes the obligation of parents to maintain their minor children. If parents do not provide maintenance to their minor children, funds for the maintenance alimony exacted from parents by judicial compulsion. Ways to improve the enforcement of child support selected development methodology enforcement of maintenance obligations. The study revealed an operation method that ensures the development of methodology. Feature operation manifested in encouraging certain categories of debtors to pay child support by means of temporary restrictions on the enjoyment of civil rights under the law. Presented article, being highly relevant, making a significant contribution to science, as characterized by significant scientific novelty expressed in the fact that it investigated and theoretically justified the widely used time-limit civil rights of debtors alimony. The authors suggest the solution of important practical problems can be very useful for staff to ensure fulfillment of the obligation to pay alimony. Guided by the new method proposed by the author, the system of enforcement of maintenance can make a qualitatively new level. Social Increased efficiency of said system can be a real security rights of minors to the content of the alimentary parents. A number of the proposed approaches and solutions can be used in the training program for professionals of enforcement proceedings.
Рассматриваются проблемные вопросы применения отдельных разновидностей мер принуждения в условиях исключительной следственной ситуации. Делается вывод о необходимости совершенствования уголовно-процессуального законодательства в части определения оснований, допускающих принуждение в отношении подозреваемых и обвиняемых лиц. ; The article considers the problem questions of the usage of certain types of coercive measures in exceptional circumstances during investigation process. The conclusion about the need of improvement of the criminal-procedural legislation regarding the definition of the grounds permitting the abuse of suspects and accused persons is made.
Публикация представляет собой всесторонний политико-правовой анализ одной из наиболее дискуссионных проблем правовой жизни – проблемы смертной казни. Данная проблема раскрывается с учетом особенностей российской национально-государственной модели. В статье оценивается эффективность смертной казни в России в качестве средства общего предупреждения. Анализ различных точек зрения позволяет прийти к выводу о достаточно низком общепревентивном воздействии уголовного наказания в целом и смертной казни в частности. Уголовное наказание может оказать существенное воздействие на процесс сдерживания преступности только в комплексе с мерами экономического, социального и политического характера. Оценивая политические меры воздействия на преступность, необходимо отметить, что смертная казнь выступает в качестве наиболее политизированной меры государственного принуждения. Автор обосновывает политическую предрешенность отмены смертной казни в России. ; The publication contains all-round political-legal analysis of one of the most controversial problem of law life that is the problem of death penalty. The author has revealed the death penalty problem taking into account the peculiarities of the Russian national state model. The article assesses the effectiveness of the death penalty in Russia as a means of general prevention. Analysis of the different points of view can lead to the conclusion of a quite low preventive impact of criminal punishment in general, and the death penalty in particular. Criminal penalties could have a significant impact on crime deterrence only in combination with economic, social and political measures. Assessing the impact of policies on crime, it should be noted that the death penalty acts as the most politicized measures of state coercion. The author proves the political foregone abolition of the death penalty in Russia.
В статье рассмотрены актуальные проблемы избрания меры пресечения в виде залога, основные преимущества залога перед другими мерами пресечения. Указаны положения, которые могли бы обеспечить возможность более частого применения означенной меры пресечения в практической деятельности. Высказаны мнения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, в том числе внесение в УПК РФ положения, которое допускало бы возвращение суммы залога по ходатайству обвиняемого в тех случаях, когда в этом возникает необходимость. ; The article considers topical issues of selection such a preventive measure as a bail, the main advantages of bails over other measures of restraint. The author considers the provisions that would allow more frequent application of the aforesaid preventive measure in practice. Also, the author expresses an opinion on improving of the criminal procedural legislation, including the introduction of provisions in the Criminal Procedure Code, which would allow to return the deposit at the request of an accused in cases when the need arises.
В статье рассматриваются особенности задержания подозреваемого в совершении преступления, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Ирака. Выявляются основные черты, цели и порядок задержания как меры процессуального принуждения. Освещаются проблемные вопросы иракского законодательства о сроках задержания, пределах применения силы при задержании, возмещения ущерба, об основаниях признания задержания незаконным и необоснованным. Формулируются предложения по совершенствованию норм УПК Ирака в целях надлежащего обеспечения прав личности при задержании. ; The article discusses the features of the detention of a suspect of a crime stipulated by the criminal-procedural legislation of Iraq. Identify key features, objectives and procedures of detention as a measure of procedural coercion. Highlights the problematic issues tsrakskogo legislation on the period of detention, within the use of force during the arrest, damages on the basis of confessions detention unlawful and unjustified. Formulates proposals to improve the rules of the Criminal Procedure Code of Iraq to ensure the proper individual rights during detention.
Статья посвящена вопросам обеспечения одного из видов административно-правовых режимов режима закрытого административно-территориального образования (ЗАТО). Внимание уделяется его важной составляющей пропускному режиму. Представлен анализ нормативных актов, регламентирующих содержание, порядок реализации этого режима и ответственность за его нарушение. Выделен ряд вопросов дискуссионного характера. Так, в принимаемых на муниципальном уровне уполномоченными органами и должностными лицами инструкциях по обеспечению особого режима в каждом ЗАТО используются такие средства юридической техники, как конкретизация и дополнение. При этом для каждого ЗАТО понятие пропускного режима определяется по-разному. Формируется и различный перечень ограничений, несоблюдение которых влечет ответственность нарушителей установленного в ЗАТО режима. Кроме того, наряду с мерами административной ответственности, предусмотренными санкциями ст. 20.19 и других статей КоАП РФ, в инструкциях обозначены меры принуждения, которые дополняют определяемую законодательством ответственность за нарушение пропускного режима ЗАТО, но не относятся к мерам административной, дисциплинарной, или другому виду ответственности. Также статьи КоАП РФ и предусмотренные только инструкциями меры принуждения объединяются в единый механизм защиты и охраны режима без учета специфики объекта и субъекта правонарушения, что размывает контуры состава административного правонарушения нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании. Делается вывод о необходимости принести четкость в нормативное закрепление баланса «нарушения» запретов и «наказания» за эти нарушения. ; The article is devoted to the closed administrative-territorial entity regime (CATE) promotion. Attention is paid to its important component admission regime. Analysis of normative acts regulating the contents and procedures of implementation of the regime and the responsibility for its violation is presented. A number of debatable topics are offered. Thus, in municipal instructions ensuring the special regime in each CATE such means of legal technique as concretisation and supplementation have being used. For each CATE, the concept of access control is defined differently. The list of restrictions (established in every CATE) the violation of which should entail the responsibility is different. Among the measures of administrative responsibility under the sanction of the Art. 20.19 and other articles of the Code of administrative offences, the instructions marked the violence measures that provided the established by the legislation responsibility for violation of the access regime in the. These violence measures may not be related to measures oа administrative, disciplinary or other form of legal responsibility allocated in the doctrine and legislation. The articles of the Code of administrative offences and the articles provided only by the municipal instructions coercive measures are combined into a single mechanism for the protection of the regime without taking into account the nature of the object and the subject of the offense. It blurs the contours of the composition of the administrative offense as the violation of the established by the legislation special regime in CATE. The conclusion is made about the need to bring clarity in the regulatory consolidation of the balance of "violation" of the prohibitions and "the punishment" for these violations.
В современной действительности межбюджетные отношения нельзя признать совершенными, т. к. в федеральном законодательстве не уделяется должного внимания вопросам приостановления (сокращения) межбюджетных трансфертов. Полномочиями по регулированию и применению этих мер наделены финансовые органы. Статьи 130 и 136 БК РФ устанавливают условия получения межбюджетных трансфертов субъектами федерации и муниципальными образованиями, при несоблюдении которых соответственно Минфин России, финансовые органы субъектов федерации в установленном ими порядке вправе принять решение о приостановлении (сокращении) предоставления межбюджетных трансфертов. Такие классические аспекты вопроса, как квалификация мер принуждения, процедура привлечения к ответственности, способы защиты прав публичных субъектов, не получили законодательного решения, круг проблем достаточно широк, поэтому в данной статье рассмотрены проблемы квалификации мер принуждения. Этот аспект является наиболее значимым, учитывая социальную значимость данного рода бюджетных отношений. Резюмируя изложенный в статье материал, подчеркнем, что попытки трактовать меры принуждения в межбюджетных отношениях как меры защиты, пресекательные и правовосстановительные меры в отрыве от мер ответственности несостоятельны, ибо следствием такой трактовки является исключение отношений по приостановлению и сокращению межбюджетных трансфертов публично-правовым образованиям из сферы законодательного регулирования и немотивированная передача полномочий по их установлению финансовым органам. ; In today's reality inter-budgetary relations cannot be considered perfect, in particular, in the Federal legislation is not given due attention to issues of suspension (reduction) of inter-budgetary transfers. The authority for the regulation and use of these interventions are endowed with financial bodies. Article 130 and 136 of the RF budget code stipulate the conditions of receipt of inter-budgetary transfers to subjects of Federation and municipal formations, disregard respectively to the Ministry of Finance, financial bodies of subjects of Federation in the procedure established by them may suspend (reduction) of granting of inter-budgetary transfers. The classical aspects of the question, as the qualification of enforcement measures, the procedure for bringing actions, ways of protection of rights for public entities have not received a legislative solution, the range of problems is rather broad and capacious, so this article considers the problems of qualification of measures of compulsion, as it seems to us, this aspect is the most significant, given the social importance of this kind of budget relations. Summarizing contained in the article material, we emphasize that attempts to treat the coercive measures in inter-budgetary relations as protection measures, preventive measures in isolation from measures of responsibility are untenable, for the consequence of this interpretation is the exclusion of the relations concerning the suspension and reduction of inter-budgetary transfers to public law entities from the scope of the legislative regulation and unmotivated transfer of authority in their establishment of the financial authorities.
В статье рассматриваются виды мер административно-правового принуждения, применяемые уполномоченными органами к участникам отношений в сфере рынка ценных бумаг, приводится их классификация, основания и цели применения, освещаются общие и специфические черты мер административно-правового принуждения, прослеживается эволюция законодательства об административных правонарушениях в сфере рынка ценных бумаг, анализируется институт малозначительности административного правонарушения, исследуется корреляция размеров административных штрафов величинам штрафов, установленных УК РФ, за совершение сходных противоправных деяний, обосновывается необходимость внесения изменений в систему административных наказаний, предусмотренных КоАП РФ за совершение административных правонарушений в сфере рынка ценных бумаг. ; The article discusses the types of measures of administrative legal compulsion applied by authorized bodies to the participants of relations in the sphere of securities market, their classification is given, the grounds and purpose of use, highlights the General and specific features of measures of administrative and legal coercion, traces the evolution of the legislation on administrative offences in the sphere of securities market, analyzes the Institute of insignificance of an administrative offence, examined the correlation of administrative fines value of fines established by the criminal code, for committing similar wrongful acts, the necessity of making changes in the system of administrative penalties provided for in the administrative code for administrative offenses in the sphere of securities market.
Рассмотрена эволюция мер взыскания, применяемых к осужденным, лишенным свободы, с момента их появления в нормативных правовых актах пенитенциарного законодательства и до принятия Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. ; In article evolution of the disciplinary measures applied to condemned, deprived of freedom is considered, from the moment of their emergence in regulations of the penitentiary legislation and before adoption of the Criminal and executive code of the Russian Federation.
Анализируются история развития, современное состояние и направления совершенствования системы уголовного наказания в религиозном праве, назначения наказаний в контексте анализа уголовного законодательства ряда государств. Исследуются наиболее эффективные меры принуждения на современном этапе развития исламского общества. ; The history of development, modern condition and perfection directions of criminal punishment system in religious law, punishment appointment within analysis of criminal legislation of a row of states is analyzed. The most effective measures of constraint at modern stage of Islamic society development are researched.
По материалам архивных документов и газет периода Гражданской войны анализируются методы проведения продовольственной разверстки, ее масштабы, а также те меры принуждения по отношению к населению, которые использовали государственные органы. Акцент делается на негативную реакцию населения, на продовольственную разверстку и методы ее проведения. ; On materials of archival documents and newspapers during the Civil War, this article examines methods of surplus food, its scope, as well as the measures of coercion to her, who used government agencies to the public. It is concluded that formed in the population related to food surplus and methods of its implementation.
В статье критически рассматривается общепризнанная концепция о применении в уголовном судопроизводстве различных видов государственного принуждения. Обосновывается вывод о том, что не процессуальные виды государственного принуждения не могут применяться в уголовно-процессуальных отношениях. Имея собственное отраслевое закрепление вне уголовно-процессуального права, они являются гарантией обеспечения законного порядка уголовного судопроизводства и в таком качестве формируют правосознание участников процесса, ориентируя их на надлежащее поведение. В связи с этим предпринята попытка установить, какими критериями руководствуется законодатель, обеспечивая исполнение процессуальных обязанностей разноотраслевыми средствами правоохраны. Решая эту задачу, автор анализирует качество правового регулирования процессуальных обязанностей участников, вовлеченных в уголовное судопроизводство в их соотношении с процессуальными и не процессуальными средствами охраны. В результате выявляются проблемы как в части регулирования обязанностей участников судопроизводства, так и в соотношении различных видов государственного принуждения, обеспечивающих эти обязанности. ; This article critically evaluates the generally accepted concept of the use of various kinds of state coercion in criminal proceedings. It is concluded that no procedural types of state coercion can be applied in criminal procedure relations. Having its own industry consolidation outside the criminal procedural law, they are the guarantee of a legitimate criminal procedure and, as such, they form the legal consciousness of the process' participants, focusing them on proper behavior. In this regard, an attempt was made to establish what criteria the legislator follows, ensuring the execution of the procedural duties of different means of enforcement. Solving this problem, the author analyzes the legal regulation of the procedural obligations of parties involved in criminal proceedings as they relate to proceedings and procedural means of protection. It identifies problems in the regulation of the duties of participants of legal proceedings, and in the ratio of different types of state coercion, ensuring these duties.
