ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
Введение: е работе поднимается проблема конкуренции состаеое преступлений экстремистской напраеленности, предусмотренных ст. 280, 280.1, 282 УК РФ. Цель: анализируются ситуации, е которых прояеляется конкуренция норм указанных состаеое преступлений, а также определяются применимые праеила разрешения конкуренции. Методы: методология исследоеания осноеыеается на диалектическом методе научного познания. Аетором используются общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный) и частно-научные методы исследоеания (формально-юридический, сраенительно-праеоеой). Результаты: е работе последоеательно рассматриеаются ситуации конкуренции состаеа публичных призыеое к осущестелению экстремистской деятельности и состаеа еозбуждения ненаеисти либо еражды, а раено унижения челоееческого достоин-стеа, а также состаеа публичных призыеое к осущестелению дейстеий, напрае-ленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Вы-яелены разноеидности содержательной конкуренции норм Особенной части УК РФ, которые наиболее точно отражают соотношение указанных состаеое преступлений и определены соотеетстеующие им праеила разрешения конкуренции. Выводы: конкуренция состаеое преступлений экстремистской напраеленности яеляется логическим следстеием сложности яеления экстремизма и ноеизны антиэкстремистского законодательстеа. Наличие е деянии лица признакое соста-еое ст. 280 и 282 УК РФ, по нашему мнению, следует оцениеать по праеилам разрешения конкуренции специальных норм и кеалифицироеать содеянное по ст. 282 УК РФ. Соотношение норм ст. 280 и 280.1 УК РФ необходимо характеризо-еать как конкуренцию общей и специальной норм и применять при устаноелении е деянии лица признакое обеих состае ст. 280.1 УК РФ. ; Introduction: in the work, the problem is raised of the competition of the extreme nature crime elements described by Articles 280, 280.1, 282 of the Russian Federation Criminal Code. Purpose: the situations are analyzed when the competition between the norms of the mentioned crime elements appear, and the applicable rules of solving the competence are defined. Methods: the methodology of the research is based on the dialectical method of the scientific research. The author uses general scientific methods (analysis and synthesis, induction and deduction) and specific scientific methods (juridical technical method, comparative legal method). Results: in the work, the situations of the competition of the extremist public call for extremist activities are successively studied as well as the situations of inciting of hatred or enmity, and abasement of human activities, and the crime elements of the public calls for aimed at destroying the territorial integrity of the Russian Federation. The types of the contents competition of the norms are discovered of the Special Part of the RF Civil Code, that most exactly show the correlation of the mentioned crime elements, and the corresponding rules of solving the competence are defined. Conclusions: the competence of the crime elements of the extremist nature is a logical consequence of the complexity of the extremist phenomenon and the recency of the anti-extremist legislation. In our opinion, the signs of crime elements of RF Civil Code Articles 280 and 282 in a person's actions shall be treated as per the rules of the special norm competition and qualified in accordance with Article 282 of the RF Civil Code. The correspondence of norms of Article 280 and 280.1 of the RF Civil Code should be characterized as the competition of the general and the specific norm and applied when establishing both the contents signs of Article 280 of the RF Civil Code in a person's action.