Suchergebnisse

Pierre Bourdieu gilt als einer der meistgelesenen Soziologen. Die klassischen rechtssoziologischen Themen findet man in Bourdieus Werk allerdings nur versteckt. Die Untersuchung soll hier Abhilfe schaffen. Sie strebt an, Bourdieus Denken der Rechtssoziologie und Rechtstheorie zu öffnen und zu gängigen Kategorien in Bezug zu setzen. Dazu werden Bourdieus Schriften zum Recht vor dem Hintergrund seiner allgemeinen Soziologie gedeutet und ihre Vor- und Nachteile gegenüber anderen Ansätzen aufgezeigt. Bourdieu selbst hat seine $ascience rigoreuse du droit$z als Kausalwissenschaft zwischen Formalismus (Systemtheorie Luhmanns und Reine Rechtslehre Kelsens) und marxistischem Instrumentalismus (strukturalistischer und kulturalistischer Marxismus) angesiedelt. Inhalt und Berechtigung dieser Positionierung wie auch der Gegenüberstellung von Formalismus und Instrumentalismus geht die Untersuchung auf den Grund.

Adolf Julius Merkl (1890 – 1970) war als Weggefährte und Freund Hans Kelsens ein Mitbegründer der Wiener Rechtstheoretischen Schule. Die von ihm entwickelte Lehre vom Stufenbau der Rechtsordnung war eine epochale Bereicherung der Reinen Rechtslehre und ist bis heute von grundlegender Bedeutung für die Rechtswissenschaften. Der vorliegende Band gibt die Referate wieder, die am 24. September 2021 auf dem internationalen Symposium zum 50. Todestag von Adolf Julius Merkl in Wien gehalten wurden. In einem ersten Teil wird die Stufenbaulehre aus einer allgemeinen rechtstheoretischen Perspektive analysiert. Im zweiten Teil wird der Gebrauchswert der Stufenbaulehre in Bezug auf einzelne Rechtsgebiete, namentlich das Verfassungsrecht, das Zivilrecht und das Völkerrecht, behandelt. Die Autoren und Autorinnen: Gerald Gotsbacher, Jörg Kammerhofer, Christoph Kletzer, Heiko Sauer, Sebastian Schmid, Julia Told, Monika Zalewska.

Die moderne Lehre von der Gesetzesauslegung beruht im Wesentlichen auf der Interpretationstheorie des frühen 20. Jahrhunderts. Der Vortrag stellt diese Theorie in den historischen Zusammenhang. Ihre Grundlage ist ein neuer, positivistisch-voluntaristischer Rechtsbegriff. Aus ihm erklärt sich die um 1900 aufkommende Vorstellung, es gebe Lücken im Recht, die nur durch richterliche Rechtsschöpfung gefüllt werden können. Mit ihm hängt auch die Uneinigkeit darüber zusammen, ob das Ziel der Auslegung darin besteht, den gegenwärtig vernünftigen Gesetzessinn (objektive Theorie) oder den Willen des Gesetzgebers (subjektive Theorie) zu ermitteln, oder ob die Auslegung im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten dem Ermessen des Interpreten zu überlassen ist (Reine Rechtslehre).Der Autor war bis zu seiner Pensionierung (2009) Ordinarius für Deutsche Rechtsgeschichte und Bürgerliches Recht an der Universität Tübingen; er gilt als einer der besten Kenner der Geschichte der juristischen Methodenlehre.

Die moderne Lehre von der Gesetzesauslegung beruht im Wesentlichen auf der Interpretationstheorie des frühen 20. Jahrhunderts. Der Vortrag stellt diese Theorie in den historischen Zusammenhang. Ihre Grundlage ist ein neuer, positivistisch-voluntaristischer Rechtsbegriff. Aus ihm erklärt sich die um 1900 aufkommende Vorstellung, es gebe Lücken im Recht, die nur durch richterliche Rechtsschöpfung gefüllt werden können. Mit ihm hängt auch die Uneinigkeit darüber zusammen, ob das Ziel der Auslegung darin besteht, den gegenwärtig vernünftigen Gesetzessinn (objektive Theorie) oder den Willen des Gesetzgebers (subjektive Theorie) zu ermitteln, oder ob die Auslegung im Rahmen der gegebenen Möglichkeiten dem Ermessen des Interpreten zu überlassen ist (Reine Rechtslehre).Der Autor war bis zu seiner Pensionierung (2009) Ordinarius für Deutsche Rechtsgeschichte und Bürgerliches Recht an der Universität Tübingen; er gilt als einer der besten Kenner der Geschichte der juristischen Methodenlehre

Main description: Mit der zunehmenden Konstitutionalisierung der Rechtsordnung ist die verfassungskonforme Auslegung zur allgegenwärtigen und nahezu unbezweifelten juristischen Methode geworden. Dementsprechend findet eine kritische Reflexion der unter diesem Begriff firmierenden, durchaus schillernden Phänomene kaum noch statt. Dabei sind sie aus methodologischer wie kompetentieller Sicht alles andere als unproblematisch, wie eine auf den Annahmen der Reinen Rechtslehre basierende Untersuchung ihrer konkreten Funktionsweisen zeigt. Wenn gefragt wird, wie das Grundgesetz in den Auslegungsvorgang eingespeist werden kann, also wie die Verfassung eigentlich ins Gesetz kommt, ist die Antwort ernüchternd: sie kommt gar nicht dorthin. Die Phänomene verfassungskonformer Auslegung erweisen sich vielmehr als Rechtserzeugungsvorgänge, bei denen Gesetzesinhalte zum Zwecke der Geltungserhaltung geändert oder den Gesetzen widersprechende Einzelfallentscheidungen erlassen werden. Wird die Herstellung von Verfassungskonformität zutreffend nicht im Bereich der Auslegung, sondern der sog. Rechtsanwendung verortet, ist der Verfassungseinfluss aber auch dort durch strukturelle Freiräume wesentlich beschränkt.

Einleitung: Zur Problemstellung und Gliederung der Arbeit -- Einleitung: Zur Problemstellung und Gliederung der Arbeit -- Erster Teil. Elemente der allgemeinen Wirtschaftstheorie -- 1. Philosophische Grundüberlegungen -- 2. Das logisch-mathematische Denken -- 3. Tatsache und Gesetz -- 4. Leben und Bewußtsein -- 5. Der Wertbegriff -- 6. Wissenschaftstheorie und Metaphysik -- 7. Entwurf eines methodologischen Universalschemas -- Zweiter Teil. Der Methodenstreit in den Sozialwissensehaften -- Vorbereitende Bemerkungen -- 1. Sozialwissenschaften und Naturwissenschaften -- 2. Sozialwissenschaften und Psychologie -- 3. Das Wertproblem in den Sozialwissenschaften -- 4. Das "Historische" in den Sozialwissenschaften -- 5. Sozialwissenschaftliche Grundbgeriffe -- 6. Sozialgesetze und Idealtypen -- 7. Der Weg zur Überwindung des Methodenstreites -- 8. Bemerkungen zum Methodenstreit um die Grenznutzentheorie -- 9. Der Begriff des positiven Rechts und die Reine Rechtslehre -- Anmerkungen: Zusätze und Literaturhinweise -- Namenverzeichnis.

Mit der zunehmenden Konstitutionalisierung der Rechtsordnung ist die verfassungskonforme Auslegung zur allgegenwärtigen und nahezu unbezweifelten juristischen Methode geworden. Dementsprechend findet eine kritische Reflexion der unter diesem Begriff firmierenden, durchaus schillernden Phänomene kaum noch statt. Dabei sind sie aus methodologischer wie kompetentieller Sicht alles andere als unproblematisch, wie eine auf den Annahmen der Reinen Rechtslehre basierende Untersuchung ihrer konkreten Funktionsweisen zeigt. Wenn gefragt wird, wie das Grundgesetz in den Auslegungsvorgang eingespeist werden kann, also wie die Verfassung eigentlich ins Gesetz kommt, ist die Antwort ernüchternd: sie kommt gar nicht dorthin. Die Phänomene verfassungskonformer Auslegung erweisen sich vielmehr als Rechtserzeugungsvorgänge, bei denen Gesetzesinhalte zum Zwecke der Geltungserhaltung geändert oder den Gesetzen widersprechende Einzelfallentscheidungen erlassen werden. Wird die Herstellung von Verfassungskonformität zutreffend nicht im Bereich der Auslegung, sondern der sog. Rechtsanwendung verortet, ist der Verfassungseinfluss aber auch dort durch strukturelle Freiräume wesentlich beschränkt. (Quelle: Verlag / Internet).

Die Auseinandersetzung mit dem Rechtspositivismus vollzog sich in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg vornehmlich im Blick auf den hier dominierenden analytischen Gesetzespositivismus und die Reine Rechtslehre Hans Kelsens, denen die "Radbruch´sche Formel" zu begegnen versuchte. Das Spektrum der rechtspositivistischen Theorien umfasst aber mit analytischen, psychologischen und soziologischen Elementen in den Werken Theodor Geigers, H. L. A. Harts, J. Raz´ und anderer Autoren weitere Ansätze, Recht allein empirisch, nicht inhaltlich zu verstehen. Daraus ergeben sich durchaus unterschiedliche Konsequenzen, die auch ein differenzierteres Licht auf das Verhältnis von Recht und Moral werfen.Der Autor Walter Ott, schweizerischer Jurist und Rechtsphilosoph, charakterisiert als ein seit langem ausgewiesener Kenner der modernen Diskussion über den Rechtspositivismus die unterschiedlichen Positionen auf knappem Raum und demonstriert ihre Ergebnisse an einfachen Beispielen.

Die Auseinandersetzung mit dem Rechtspositivismus vollzog sich in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg vornehmlich im Blick auf den hier dominierenden analytischen Gesetzespositivismus und die Reine Rechtslehre Hans Kelsens, denen die "Radbruch´sche Formel" zu begegnen versuchte. Das Spektrum der rechtspositivistischen Theorien umfasst aber mit analytischen, psychologischen und soziologischen Elementen in den Werken Theodor Geigers, H. L. A. Harts, J. Raz´ und anderer Autoren weitere Ansätze, Recht allein empirisch, nicht inhaltlich zu verstehen. Daraus ergeben sich durchaus unterschiedliche Konsequenzen, die auch ein differenzierteres Licht auf das Verhältnis von Recht und Moral werfen.Der Autor Walter Ott, schweizerischer Jurist und Rechtsphilosoph, charakterisiert als ein seit langem ausgewiesener Kenner der modernen Diskussion über den Rechtspositivismus die unterschiedlichen Positionen auf knappem Raum und demonstriert ihre Ergebnisse an einfachen Beispielen

Intro -- Titel -- Impressum -- Inhalt -- Zur Einführung -- Hans Kelsen (1881-1973) -- I. Lebensstationen: Von Prag über Wien und Köln nach Berkeley -- II. Das Lebenswerk: Die Reine Rechtslehre -- III. Interpretationslehre und Verfassungsgerichtsbarkeit -- IV. Bundesstaat, Staatslehre, Völkerrecht -- V. Demokratietheorie -- VI. Politikwissenschaft, Soziologie, politische Philosophie -- VII. Rezeption -- VIII. Wissenschaft als Heimat -- Kelsens Demokratietheorie: Grundlegung, Strukturelemente, Probleme -- I. Einführung -- II. Sozialphilosophische Grundlegung: Individuelle Freiheit und staatliche Ordnung -- III. Strukturelemente demokratischer Ordnung -- IV. Ein Gegenmodell: Carl Schmitts Lehren über die Demokratie -- V. Drei Nachfragen zu Kelsens Demokratietheorie -- Joh 18, Wertrelativismus und Demokratietheorie -- I. Zur Deutung von Joh 18: Was ist Wahrheit? -- II. Zur Bedeutung von »Wertrelativismus« -- III. Zur Ausdeutung von Demokratie: Freiheit in der pluralen Gesellschaft -- Anmerkungen -- Auswahlbibliographie der Schriften Kelsens -- Literaturhinweise.