La démocratie délibérative à l'épreuve du militantisme

In: Raisons politiques: études de pensée politique, Band 42, Heft 2, S. 131-158

Abstract

Résumé Il semble exister une contradiction insurmontable entre deux conceptions du changement social : celle portée par les militants et reposant sur l'action collective et la critique, et celle portée par les théoriciens de la délibération, reposant sur la formulation d'un accord après une discussion rationnelle. En faisant dialoguer ces deux positions, l'article met en lumière certaines limites des normes de la démocratie délibérative, en particulier dans le cadre de sociétés marquées par des inégalités structurelles importantes qui rendent la discussion difficilement équitable. Ce faisant, il éclaire certaines vertus démocratiques des pratiques politiques non délibératives de protestation. Ce n'est qu'en s'ouvrant à des formes critiques et non-argumentatives d'expression que la délibération peut dès lors véritablement être à la hauteur de son idéal d'inclusion et de transformation sociale.