GESTÃO EM CIDADES A PARTIR DE ANÁLISE MULTICRITÉRIO EM 2024 : ESTUDO DE CASO DA SUB-BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO SERIDÓ - RIO GRANDE DO NORTE – BRASIL

In: Revista políticas públicas & cidades, Band 13, Heft 2, S. e794

Open Access

Abstract

Recentemente, a discussão sobre a gestão de recursos hídricos em contextos de escassez tem ganhado relevância e impactado diversos setores da sociedade. Dessa forma, a tomada de decisões torna-se cada vez mais delicada, pois envolve pressões frequentemente conflitantes. No Brasil, o estado do Rio Grande do Norte se destaca, entre outros, por ter a maior parte de seu território no semiárido, enfrentando pressões históricas no setor público que demandam medidas rigorosas e coerentes para a gestão de um recurso natural que se torna cada vez mais crucial em períodos de seca severa. Diante dessa realidade, é evidente a necessidade de uma análise que aborde diversos critérios possíveis dentro de um ambiente complexo. Embora existam avanços significativos na utilização de análises multicritério, ainda há uma lacuna na aplicação direcionada para contextos de escassez. Este artigo apresenta a análise e aplicação do método Promethee II como suporte para a gestão de uma sub-bacia em situação de escassez hídrica, com o objetivo de indicar qual cidade deve ser priorizada para intervenções. A metodologia foi aplicada na sub-bacia hidrográfica do Rio Seridó, no Rio Grande do Norte, Brasil, onde muitos reservatórios estão em uma situação preocupante de escassez. Como resultado, os municípios foram classificados em ordem de prioridade para intervenção da seguinte maneira: Currais Novos (0,13), Caicó (0,26), Parelhas (0,150), Cruzeta (0,46), Parelhas (0,60), Acari (0,53), São José do Seridó (0,73). Dado que a problemática da escassez hídrica se espalha atualmente em escala nacional e internacional, percebe-se que essa metodologia pode ser uma alternativa viável para ser reaplicada em contextos semelhantes ao redor do mundo.