ROLE OF THE LEADING INTERNATIONAL ORGANIZATIONS IN RESOLVING CONFLICTS AROUND THE DE-FACTO POST-SOVIET STATES ; РОЛЬ ВЕДУЩИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РЕШЕНИИ КОНФЛИКТОВ ВОКРУГ ДЕ-ФАКТО ГОСУДАРСТВ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА ; РОЛЬ ПРОВІДНИХ МІЖНАРОДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ У ВИРІШЕННІ КОНФЛІКТІВ НАВКОЛО ДЕ-ФАКТО ДЕРЖАВ ПОСТРАДЯНСЬКОГО ПРОСТОРУ

Open Access

Abstract

This article deals with the role of leading international organizations in resolving conflicts around the de-facto post-Soviet states. The purpose of this article is forming a complete picture of the official position of the UN, the OSCE and the EU on the international status of de-facto states (PMR, South Ossetia, Abkhazia, Nagorno-Karabakh). The basic action mechanisms of the United Nations Organization for the settlement of these conflicts are analyzed, special attention is paid to the activities of the Security Council and its primary resolution. The activity of the Organization for Security and Cooperation in Europe as the main mediator in the negotiations around the conflicts in Georgia, Transnistrian and Nagorno-Karabakh conflicts is characterized. The official position of the European Union on the international legal status of the PMR, Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia is highlighted. The author also identified a special place of the de-facto post-Soviet states on the agenda of major international organizations governing the security sector in Europe. This study demonstrates that international organizations have accumulated positive experience of settling such kind of conflicts that is evidenced by the cessation of hostilities in the de-facto states and transformation these conflicts to frozen phase. On the other hand, the question of the status of such entities has not resolved, any conflict are not solved completely. It shouldn't be ignored that each country has special interests on the post-Soviet space. That's why it can influence the decisions of the international organization ; Целью данной статьи является формирование целостной картины официальной позиции ООН, ОБСЕ и ЕС относительно международного статуса де-факто государств на постсоветском пространстве (ПМР, Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах).Статья посвящена исследованию роли ведущих международных организаций в решении конфликтов вокруг де-факто государств постсоветского пространства. Проанализированы основные механизмы влияния Организации Объединенных Наций на процесс урегулирования данных конфликтов, особое внимание уделено деятельности Совета Безопасности ООН и ее основным резолюциям. Дана характеристика деятельности Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе в качестве главного посредника в переговорах вокруг конфликтов в Грузии, а также приднестровского и нагорно-карабахского конфликтов. Освещена официальная позиция Европейского Союза по международно-правовому статусу ПМР, Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии. Автор также определил особое место де-факто государств постсоветского пространства в повестке дня ведущих международных организаций, регулирующих сферу безопасности в Европе. Исследование показывает, что международными организациями накоплен положительный опыт по урегулированию подобных конфликтов, о чем свидетельствует прекращение боевых действий на территориях таких де-факто государств и перевод подобных конфликтов в замороженную фазу. С другой стороны, до сих пор не решен вопрос со статусом подобных государственных образований, ни один конфликт не может считаться полностью решенным. Нельзя не учитывать, что каждая из стран, входящих в ту или иную международную правительственную организацию, имеет на постсоветском пространстве и свои особые интересы, таким образом, может влиять на решения самой международной организации ; Стаття присвячена дослідженню ролі провідних міжнародних організацій у вирішенні конфліктів навколо де-факто держав пострадянського простору. Проаналізовані основні механізми впливу Організації Об'єднаних Націй на процес врегулювання даних конфліктів, особлива увага приділена діяльності Ради Безпеки ООН та її основним резолюціям. Надана характеристика діяльності Організації з безпеки і співробітництва в Європі як головного посередника у переговорах навколо конфліктів в Грузії, а також придністровського і нагірно-карабаського конфліктів. Висвітлена офіційна позиція Європейського Союзу щодо міжнародно-правового статусу ПМР, Нагірного-Карабаху, Абхазії і Південної Осетії. Автор також визначив особливе місце де-факто держав пострадянського простору у порядку денному провідних міжнародних організацій, що регулюють сферу безпеки в Європі.