Urban renewal: beware of gender diversity? ; Rénovation urbaine: faire le deuil de la mixité?

Abstract

national audience Urban renewal has tended to freeze the characteristics of segregation. The strategy understated the obstacles to attracting external households and its corollary, the dispersion of some of the original inhabitants. In both cases, gender diversity was conceived as an exogenous process of introducing one group into the residential space where another group dominates. While urban renewal has helped to maintain a degree of endogenous diversity by favouring residential pathways within neighbourhoods, the territorial anchoring of the original inhabitants is akin to a default solution for the promoters of this policy, as the diversity sought is less of a social than ethnic nature. Urban renewal takes precedence over an assimilationist approach to urban integration, with the risk of ignoring the complexity of the processes for the production of social diversity in the city. ; National audience La rénovation urbaine a eu tendance à figer les caractéristiques de la ségrégation. La stratégie suivie a sous-estimé les obstacles à l'attraction de ménages extérieurs et son corollaire, la dispersion d'une partie des habitants originels. Dans les deux cas, la mixité a été conçue comme un processus exogène, consistant à introduire un groupe dans l'espace résidentiel où domine un autre groupe. Si la rénovation urbaine a pu contribuer à maintenir une certaine mixité endogène en favorisant des parcours résidentiels internes aux quartiers, l'ancrage territorial des habitants originels s'apparente à une solution par défaut, pour les promoteurs de cette politique, car la mixité recherchée a moins une nature sociale qu'ethnique. La rénovation urbaine fait prévaloir une conception assimilationniste de l'intégration urbaine, au risque de méconnaître la complexité des processus de fabrication de la diversité sociale dans la ville.