Les effets de l'évolution de l'agriculture sur le ruissellement érosif : scénarios, marges de manœuvre des agriculteurs

In: Académie d'Agriculture, Séance sur « La gestion collective du ruissellement érosif face à l'évolution de l'agriculture (cas du Pays de Caux) », Paris, FRA, 2013-04-10-

Abstract

La réduction du ruissellement érosif en sortie de bassin versant peut se faire de manière curative avec la mise en place d'aménagement permettant de contenir les flux d'eau issus du territoire agricole (voir papier de J.F. Ouvry). Cette réduction peut aussi se faire plus en amont de manière préventive en réduisant les quantités de ruissellement émises par les parcelles individuelles et en organisant judicieusement les systèmes de culture dans l'espace afin de permettre une infiltration du ruissellement amont par des parcelles plus infiltrantes positionnées en aval. Dans ce papier nous traiterons de cette action possible sur le territoire agricole. Les systèmes de culture mis en place par les agriculteurs sur leur territoire d'exploitation dépendent de leurs objectifs propres. Par exemple les exploitations d'élevage vont chercher à optimiser l'alimentation du troupeau, là où les exploitations de grande culture vont chercher à produire les cultures les plus rémunératrices. Les systèmes de culture sont aussi fortement dépendants du contexte socio-économique (évolution des cours mondiaux et la politique agricole commune, développement de nouvelles filières,…). La présence de prairies ainsi que la diversité des cultures (automne/printemps) constituent des maillons importants de la limitation du ruissellement érosif dans le Pays de Caux. Mais depuis le début des années 70 on a assisté à un retournement massif des prairies lié notamment à la Politique Agricole Commune (PAC) qui favorise les productions végétales au détriment des productions animales traditionnellement présentes en Haute-Normandie. Dans ce contexte nous nous sommes posé deux questions sur la maîtrise du ruissellement à la source sur le territoire agricole. La première concerne les évolutions possibles des systèmes de culture à échéance de plusieurs années du fait d'évolutions du contexte socio-économique et les conséquences probables sur l'évolution du ruissellement. La deuxième se place dans le contexte socio-économique actuel et concerne l'intérêt d'une valorisation concertée des marges de manoeuvre des agriculteurs pour réduire le ruissellement.