Estado, Justicia y Sociedad : la Administración de Justicia en la provincia de Buenos Aires, 1853-1881

In: II Jornadas Internas de Presentación de Proyectos de los Integrantes del Centro de Investigaciones Sociohistóricas, 2010; La Plata, Argentina, 29 y 30 de abril de 2010

Abstract

Esta ponencia es la presentación del proyecto de tesis, que tiene por objetivo estudiar el proceso de constitución y consolidación del poder judicial, responsable de la administración de justicia, como integrante del Estado provincial, legitimador de su accionar político y mediador con la sociedad civil. La investigación se ubica en la provincia de Buenos Aires, entre 1853 y 1881, que sancionó su propia Constitución en 1854, en la que declaraba en su artículo 118 que el poder judicial sería independiente de todo otro en el ejercicio de sus funciones. Es decir que en esta provincia la consagración de la teoría de los poderes del Estado y la ley como definidora de lo que era justo, requirieron de la organización del poder judicial. El sistema judicial de la provincia de Buenos Aires comenzó su formación como poder del Estado a partir de la reforma rivadaviana y el proceso alcanzó su madurez entre 1853 y 1881, como parte fundamental del proyecto liberal, asentado sobre la autoridad de la ley. El poder judicial garantizaba la legitimidad del sistema político republicano de matriz liberal, pero la dependencia con el poder ejecutivo se mantuvo en parte, representada en el presupuesto, los nombramientos y los jurys. La organización judicial en formación incluyó al ámbito rural con una fisonomía institucional que tendía a consolidar la relación entre Estado y sociedad civil; ésta manifestaba sus necesidades a través de la opinión pública y el poder las interpretaba con el fin de legitimar su acción política. En este proceso de legitimación, el poder judicial era funcional al Estado, lo que se consolidó con el tiempo. La Constitución de 1873, a pesar de ser ideal en algunas de sus propuestas, dio protagonismo y efectividad a las instituciones judiciales que se formaron y pusieron en funcionamiento con una nueva concepción de justicia, que sin dejar de lado el derecho natural se consolidaba en una función más positiva, atenta a los derechos individuales y de propiedad. Para comprender el rol que jugó el sistema de justicia en la formación del Estado es necesario desenmarañar la compleja trama de relaciones entre el poder político y los magistrados, y a su vez entre ellos y la sociedad. Pero esto no se puede realizar sin conocer y comprender que entendían por justicia, y definir de qué forma organizaron su administración. En la realización de esta investigación atenderé a las soluciones que el ordenamiento jurídico debía brindar a una determinada sociedad, las instituciones que lo formaron y las ideas de quienes lo gestaron. El uso de la fuente judicial será fundamental para observar si la letra de la ley fue cumplida en la administración de justicia y de qué manera. Pero esa fuente judicial confirmará o no la aplicación de las leyes dictadas por el poder legislativo y los decretos emanados del ejecutivo, por ello será necesario reconstruir los organigramas del Poder Judicial a partir del estudio de los Registros Oficiales y los debates legislativos de la provincia. ; This paper is the presentation of the thesis project aims to study the process of establishing and strengthening the judiciary, responsible for the administration of justice, as a member of the provincial state, legitimizing their political action and mediator with civil society. The research is located in the province of Buenos Aires, between 1853 and 1881, because despite having sworn not to the Constitution until 1860, passed its own constitution in 1854, which stated in Article 118 that the judiciary would be independent of any other in the exercise of their functions. This means that in this province the consecration of the theory of the branches of government and law as defining what was just, required the organization of the judiciary. The judicial system of the Province of Buenos Aires began his training as a power State from Rivadavia reform and the process reached maturity between 1853 and 1881, as a fundamental part of the liberal project, which sits on the authority of the law. The judiciary ensured the legitimacy of the political system matrix liberal Republican, but the dependence on the power axis remained in part, represented in the budget, appointments and jurys. The Judiciary in the rural area included training with the institutional features that tended to strengthen the relationship between state and civil society, stating its needs through the view to the public and interpreted in order to legitimize their political action. In this process of legitimation, the judiciary was functional to the State, which was consolidated over time. The Constitution of 1873, despite being ideal in some of its proposals, gave prominence and effectiveness of judicial institutions that were formed and put into operation with a new conception of justice, without ignoring the natural law was consolidated in a more positive role, listening to the individual and property rights. To understand the role played by the justice system in the formation of the state is necessary to unravel the complex web of relationships between political power and judges, and in turn between them and society . But this is not possible without knowing and understanding what they meant by justice, and to define how they organized their management. In conducting this research is to address the solutions to the legal system should provide to a particular society, the institutions that shaped him and the ideas of those who gave birth. The use of judicial power will be crucial to see if the letter of the law was fulfilled in the administration of justice and how. But the court official confirmation or implementation of laws enacted by the legislature and the executive decrees issued therefore be necessary to rebuild the organizational charts of the judiciary from the study of official records and legislative debates in the province. ; Fil: Corva, María Angélica. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.