Философско-антропологические смыслы полемики Л. Н. Толстого и И. А. Ильина (онтология силы vs этика ненасилия)

Abstract

В статье рассматривается философско-антропологические смыслы полемики Л.Н. Толстого и И.А. Ильина контексте дихотомии «насилие ненасилие». Самый поверхностный взгляд на современное состояние человечества показывает нарастание насилия в современном мире. Террор и войны, революции и политические перевороты, казалось бы, обрекают простого, «маленького» человека либо на пассивное участие в насилии, либо на столь же пассивное сопротивление ненасилием.The article considers the philosophical-anthropological meanings of L.N. Tolstoy and I.A. Ilyin polemic in the context of "violence non-violence" dichotomy. The most cursory look at the current condition of man-kind shows an increase of violence in the modern world. Terror and wars, revolutions and political coups seem to doom a simple, "little" man either to passive involvement in violence, or to as well passive resistance by non-violence.