РЕФЕРЕНТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ВИНДИКТИВНОГО ДИСКУРСА

Abstract

В статье рассматривается дискурсивное воплощение концепта месть. Автор относит его к числу эмоциональных концептов, выступающих источниками социальной активности человека. Вводятся термины виндиктивный дискурс, ситуация военного типа (в общении), деонтический страх. Кратко описываются психический эпицентр, мотив, цель виндиктивного дискурса, субъект которого обращается к стратегиям устрашения и проклятия и соответствующим им тактикам (поругания, злопожелания, угрозы). Предлагается характеристика виндиктивного дискурса с функциональной точки зрения. Автор ставит перед собой задачу выявить его роль, предназначение в общем процессе социального взаимодействия людей. Онтологическим свойством виндиктивного дискурса автор считает его сигнальную двунаправленность, поскольку оно сочетает устрашение агрессора и призыв к совместному противостоянию, обращенный говорящим к своим сторонникам. В качестве адресатов-слушателей, по мнению автора статьи, выступают члены одного с отправителем речи лингвокультурного сообщества. Рассматривается и получает развернутое определение референтивная функция. Она заключается в представлении интенций говорящего в таких формах, которые через разные степени унижения адресата-агрессора позволяют ему ощущать свою социальную значимость и заявлять об этом окружающим. ; The article discusses the discursive realization of the concept "revenge". It is referred by the author to the number of emotional concepts, which are the sources of the person's social activity. The terms vindictive discourse, military type situation ( in communication ), deontic fear are introduced. The psychic epicenter, motive, purpose of vindictive discourse, the subject of which applied for the strategies of intimidation and curses and their corresponding tactics (abuse, wish of evil, threats), are briefly described. The characteristic of vindictive discourse is offered from a functional standpoint. The author aims to reveal its role and purpose in the general process of human social interaction. The author considers the signal bidirectionality as the ontological feature of vindictive discourse because it combines the frightening of aggressor and calling for joint opposition directed to the speaker's supporters. The recipients and listeners, according to the author, are the members of the linguocultural community common to the speech sender. The reference function finds its detailed definition. It consists in the representing the speaker's intentions in such ways that through different degrees of humiliation of aggressor allow him to feel the social importance and to declare it to others.