Search results

Der Verfasser legt ein Modell internationaler Wirtschaftsbeziehungen vor, das als Handelsalgorithmus des Weltmodells GLOBUS konzipiert ist. Die Abbildung der Struktur des internationalen Handels erfordert, daß dieses Modell nationen- sowie güterspezifisch ist und außerdem Wirtschaftsbeziehungen von Nationenpaaren zu analysieren erlaubt. "Globale Belastungen" der Weltwirtschaft wie das Problem des Protektionismus, Nord-Süd- und Ost-West-Konflikt machen deutlich, daß Handelsbeziehungen nicht nur von wirtschaftlichen, sondern auch von politischen Faktoren bestimmt werden. Das Modell muß daher politisch hervorgerufene Marktunvollkommenheiten zu berücksichtigen in der Lage sein. Der Verfasser greift hier auf das allgemeine Nachfragemodell von Armingtob zurück, dessen Nachfragefunktionen das Fehlen perfekter Substituierbarkeit auf einem Gütermarkt ausdrücken. Er erweitert dieses Modell um politische Determinanten, die u.a. den Charakter der Beziehungen zweier Länder (Kooperation oder Konflikt), ihre "allgemeine politische Nähe oder Feindschaft" sowie die gemeinsame Mitgliedschaft in einem Wirtschaftsverband erfassen. Das Modell setzt damit spezielle Importe eines Landes in Beziehung zur "gesamten Importnachfrage, den relativen Preisen und der Art der politischen Beziehungen". Abschließend stellt der Verfasser Techniken zur empirischen Schätzung der Modellgleichungen dar. (IB)

Der Beitrag analysiert am Beispiel umweltschutzinduzierter Selbstbeschränkungsabkommen die Tragfähigkeit neokorporatistischer Politik. Den theoretischen Ausgangspunkt bildet eine Bestimmung der wesentlichen Grundlagen und gesellschafts- und staatstheoretischen Bezugspunkte der Korporatismusdiskussion. Staats- und Marktversagen einerseits und Selbstbeschränkung der Wirtschaftsverbände im Sinne einer kollektivrationalen Korrektur individuellen Handelns werden in Beziehung gesetzt. Die steuerungs- und ordnungspolitische Dimension des Korporatismuskonzepts wird in bezug auf den Umweltschutzskeptisch beurteilt, da die verbandliche Verpflichtungsfähigkeit als nicht besonders hoch eingeschätzt wird und damit allenfalls bestehende Solidarnormen kollektiv-rationales Verhalten gewährleisten können, wenn dieses der unmittelbaren Interessenorientierung entsprechend individuell eher irrational ist. (MB)

Die Diskussion zum Thema 'Handel und Umwelt' und die zu erarbeiteten internationalen Prinzipien in diesem Bereich haben die positiven Effekte und die Gleichrangigkeit der Wohlfahrtsförderung durch Handel und Umweltmassnahmen zu beachten. Handel führt zur Wohlfahrtssteigerung und kann damit die Grundlage für die Implementierung effektiver Umweltschutzmassnahmen bilden. Handel basiert auf der effizienten Allokation von Ressourcen und fördert daher auch den richtigen Umgang mit natürlichen Ressourcen, wenn das entsprechende Bewusstsein vorhanden ist und Marktversagen korrigiert wird. Ebenso gilt aber auch, dass eine nachhaltige Nutzung der Umwelt zentrale Voraussetzung für die langfristige Wohlstandssteigerung ist. Nationale Produktstandards und Massnahmen zum Schutz der eigenen Umwelt vor Schädigungen aus Produktionsvorgängen können notwendig sein, um Marktversagen zu korrigieren. In diesen Fällen müssen die WTO-Prinzipien der Transparenz, Nicht-Diskriminierung, Offenheit, Notwendigkeit und die Zugrundelegung von wissenschaftlichen Erkenntnissen beachtet werden, um 'grünen Protektionismus' und Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern. Unterschiedliche Risikoevaluationen und Präferenzen sollen anerkannt werden, dürfen aber nicht zur künstlichen Schaffung von technischen Handelshemmnissen für umweltschutzfremde Ziele missbraucht werden. Wo möglich, sollten in internationaler Zusammenarbeit allgemein anerkannte Standards und gemeinsame Ziele und Werte festgelegt werden. Dies würde die Koordination von Umwelt- und Handelsinteressen begünstigen und dazu beitragen, Spannungsfelder zwischen diesen beiden Zielen abzubauen. Eine Harmonisierung von Berechnungsmethoden und Prüfverfahren könnte zu grösserer Effizienz und Transparenz führen. Gleichwertige Standards sollten gegenseitig anerkannt werden. Dies erlaubt eine effizientere Abwicklung und Stärkung des Handels unter gleichzeitiger Wahrung der eigenen Umweltpolitik. Nationale Unterschiede in der Produktion von Gütern sind die Grundlage des internationalen Handels, sie ...