Suchergebnisse

DERECHO DE SUCESIONES -- CONTENIDO -- ORIENTACIONES GENERALES -- TEMA I: GENERALIDADES DEL DERECHO DE SUCESIONES -- ORIENTACIONES GENERALES -- ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE -- TEMA II: RELACIÓN JURÍDICA SUCESORIA -- ORIENTACIONES GENERALES -- ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE -- INDICACIONES METODOLÓGICAS PARA EL SEGUNDO (...) -- EXTENSIÓN DEL ENCUENTRO -- TEMA III: FORMAS DE SUCEDER -- ORIENTACIONES GENERALES -- ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE -- TEMA IV: CONSTITUCIÓN DEL DERECHO HEREDITARIO -- ORIENTACIONES GENERALES -- ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE -- INDICACIONES METODOLÓGICAS PARA EL TERCER (...)

En Derecho Administrativo sancionador se parte de reglas claras sobre la retroactividad o irretroactividad de sus normas. Pero su aplicación suscita dudas. Para solventarlas, se ha analizado separadamente la regla de la prohibición de la retroactividad desfavorable y la de la obligada retroactividad favorable. Las soluciones que se ofrecen respecto a la primera, cuyos fundamentos son sólidos, tienden a su radical entendimiento; pero se excluye de su ámbito las normas procedimentales y las relativas a la ejecución de las sanciones. Además, se aborda la cuestión del momento en que han de entenderse cometidas las infracciones. Muy distinto es el enfoque que merece la regla de la obligada retroactividad favorable, de fundamento positivo y material más endeble. Con ese punto de vista, se trata de restringir su ámbito de aplicación para no llevarla más allá de los casos en que el legislador ha cambiado su valoración negativa de la conducta. Asimismo, se analiza hasta qué momento cabe esta aplicación retroactiva. Y para ambas reglas se exponen las consecuencias de su violación y las vías de reacción.

La figura de la sucesión en el derecho privado es ampliamente conocida por los juristas. Por otro lado, la sucesión agraria, que se contempla por primera vez en la Ley 55 de 2011, mejor conocida como el Código Agrario, es una institución de carácter novedoso. En la práctica, esta figura es en gran medida desconocida. Esto ha llevado gradualmente a que la jurisdicción civil se quede rezagada y congestionada, ya que debe asumir la competencia en aquellos lugares donde no existen tribunales especializados.
Ahora bien, dado que en materia agraria se aplican principios y normas específicas, este trabajo tiene como objetivo dar a conocer y destacar que el propósito de las normas jurídicas en lo que respecta a la sucesión agraria es evitar el fraccionamiento de la propiedad no porque sea imposible, sino porque su finalidad es la conservación, protección y continuidad de la actividad agraria para su desarrollo sostenible.

La Política de Sucesión de la Universidad Autónoma de Bucaramanga presenta lineamientos y un marco general para administrar el riesgo de sucesión en las diferentes instancias de gobierno y directivas de la Institución. Para ello, esta política establece: A. Principios generales que guían las decisiones; B. Responsabilidades en los procesos de nombramiento, evaluación y remoción de personal clave; y C. Responsabilidades de los órganos de gobierno respecto de la administración de la sucesión. El gobierno y la dirección son fundamentales para el éxito y la sostenibilidad de la Universidad. Por tanto, el objetivo de este documento es proporcionar parámetros para la renovación progresiva y sistemática de los actores de gobierno y dirección, para que el proceso se realice con base en buenas prácticas y se proteja el interés de la Universidad. En este documento se utiliza el término "Órganos de Gobierno" para hacer alusión a: Consejo de Beneméritos, la Junta Directiva y el Rector. Mientras que la referencia a "Alta Dirección" comprende los Vicerrectores, el Secretario General y Jurídico así como los Decanos. ; A.Principios generales que deben guiar las decisiones de la administración de la sucesión en la UNAB. B. Responsabilidades en los procesos de nombramiento, evaluación y remoción de personal clave. C. Responsabilidades de los órganos de gobierno respecto de la administración de la sucesión. ; The Succession Policy of the Autonomous University of Bucaramanga presents guidelines and a general framework to manage the risk of succession in the different instances of government and directives of the Institution. For this, this policy establishes: A. General principles that guide decisions; B. Responsibilities in the processes of appointment, evaluation and removal of key personnel; and C. Responsibilities of the governing bodies with respect to the administration of the succession. Governance and direction are critical to the success and sustainability of the University. Therefore, the objective of this document is to provide parameters for the progressive and systematic renewal of the government and management actors, so that the process is carried out based on good practices and the interest of the University is protected. In this document the term "Governing Bodies" is used to refer to: Council of Beneméritos, the Board of Directors and the Rector. While the reference to "Senior Management" includes the Vice-Rectors, the General and Legal Secretary as well as the Deans.

Summary: After Vice-President Temer supported President Rousseff's political trial in Brazil, the vice-presidency (again) has been criticised in Latin America. A long history of criticism of the Vice-Presidency is renewed for being a source of conflict and instability. However, this article argues that the criticism suffers from a misconceptualisation that confuses the problem of the vice-presidency with three succession problems in presidential systems: problems of loyalty, legitimacy and presidential replacement. With the use of a new database on succession rules in Latin America, the article, through a comparative and historical analysis, discusses how political systems have responded to these problems through constitutional reforms to succession rules and how recent presidential interruptions in the region challenge the extent to which presidential replacement rules can solve presidential crises. ; Resumen: Luego de que el vicepresidente Temer apoyó el juicio político de la presidenta Rousseff en Brasil, la vicepresidencia (de nuevo) ha sido criticada en América Latina. Se renueva una larga trayectoria de críticas a la vicepresidencia por ser una fuente de conflictos e inestabilidad. Sin embargo, este artículo argumenta que la crítica adolece de una conceptualización equivocada que confunde el problema de la vicepresidencia con tres problemas de sucesión en sistemas presidenciales: los problemas de lealtad, de legitimidad y de sustitución presidencial. Con el uso de una base de datos nueva sobre las reglas de sucesión en América Latina, el artículo, mediante un análisis comparativo e histórico, discute cómo los sistemas políticos han respondido a estos problemas a través de reformas constitucionales a las reglas de sucesión y cómo las recientes interrupciones presidenciales en la región desafían el grado en el que las reglas de sustitución presidencial puedan resolver las crisis presidenciales.

El objetivo que persigue la realización del presente trabajo es analizar el nuevo modelo de tributación del impuesto de sucesiones en Andalucía, que ha entrado en vigor en enero de 2018, a raíz de las negociaciones políticas celebradas entre el Partido Socialista Obrero Andaluz y Ciudadanos Andalucía, cuyos resultados se recogen en el Decreto legislativo 1/2009, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones dictadas por la Comunidad Autónoma Andaluza en materia de tributos cedidos, concretamente en el capítulo tercero del primer título (artículos del 17 al 22). Con este análisis se pretende explicar si efectivamente las modificaciones suponen una reducción considerable del impuesto respecto a la anterior ley y respecto al régimen general subsidiario. La manera de proceder al mencionado análisis ha sido mediante dos comparativas teóricas, la primera respecto del régimen estatal recogido en la Ley 29/1987 y la segunda, en un ámbito autonómico, analizando los preceptos legales aplicables antes de 2018. Siempre partiendo de una base introductoria que facilite la comprensión del trabajo a cualquier lector, con un conocimiento medio sobre el tema en cuestión. Posteriormente hemos ampliado nuestro estudio realizando un supuesto práctico en el que poder plasmar estos textos normativos, inventando una transmisión mortis causa que englobase todos los bienes posibles y los herederos pertinentes. Para poder visualizar gráficamente las diferencias entre los tres regímenes fiscales. Con todo ello hemos podido comprobar como la nueva ley andaluza cumple con lo prometido y con lo esperado por la sociedad sureña al eliminar prácticamente por completo las tributaciones que los familiares directos deben hacer por aceptar herencias, beneficiando sobre todo el aumento de la reducción por pariente directo, que en la actualidad alcanza la cifra de un millón, junto con la eliminación del salto de tramo, lo cual provoca que los sujetos puedan practicar las deducciones de forma progresiva y no con el sistema drástico y escalonado que estaba vigente anteriormente. Por otro lado, también hemos llegado a la conclusión de la gran dureza que el régimen general subsidiario impone a los contribuyentes, motivo por el cual todas las comunidades autónomas implantan su propio régimen fiscal sobre las sucesiones y donaciones, ya que podremos observar en el caso práctico que un andaluz, hoy por hoy, tributa un 500€ menos gracias a las reducciones autonómicas aplicables. ; The aim of this project is to analyse the new inheritance tax model institute on Andalucia since January, due to the negotiations celebrated between the socialist's political party and the Ciudadanos one. The new fiscal system can be found on the 1/2009 legislative decree, exactly, from the seventeen articles to the twenty-two. With this analyse we would like to explain if the new system produces a better situation to the andalucian community than the last version or the general subsidiary set of rules. The methodology to do this project has been through two theoretical comparisons, the first one using the Law 29/1987, of 18 December, of the Inheritance and Donations Tax. The second one between the old andalucian legal system and the current law. Furthermore, we applied this knowledge in a hypothetical scenario, pretending to have a visual and empirical result of this comparisons. The result of this comparison shows us that the new way to pay the inheritance taxes in Andalucia is going to be more than favourable, because it gets rid of the majority taxations that affected to the heirs, especially if they are direct relatives of the deceased, cause the exemption reached the amount of one million instead of two hundred and fifty thousand euros. Also, is positive the elimination of the jump section that makes possible to have an ongoing payment of this tax. Moreover, we can conclude the roughness state regimen, which imposes a charge 500 times greater than the autonomic charge. That is why almost all the Spanish communities have their own inheritance and donation tax system.