Este artículo tiene por propósito realizar un aporte más al conocimiento de la problemática socio-económica de la Puna argentina, específicamente a su estructura agraria, atendiendo los cambios y permanencias relativos a la propiedad y tenencia de la tierra, clave del poder económico y social y eje fundamental en las relaciones de producción de esta sociedad agraria. Se trata la cuestión en el marco de la problemática de las tierras indígenas, comparando la situación del Norte argentino con la del Sur boliviano, analizando las políticas de ambos Estados en torno a la tierra de las comunidades y sus efectos en las estructuras agrarias de comienzos del siglo XX. ; This article expects to be another contribution to the knowledge about the social-economic problems from the Argentine Puna, especifically to its agricultural structure, paying special attention to changes and permanences, concerning to property and land, key to economical and social power and fundamental axis of production relationship of this society. It focuses on the problematical fact of indian lands, making a comparison between the North of Argentina and the South of Bolivia, considering both political state systems about comunity lands and its effects in the agrarian structures in the begining of the XXth century. ; Centro de Estudios Históricos Rurales
Propongo exponer algunos interrogantes y cuestiones en torno a los derechos de propiedad, reflexiones que fueron surgiendo a lo largo de una extensa investigación que aborda, en forma comparativa, las estructuras agrarias y las políticas estatales respecto a la propiedad territorial en las regiones de puna, valles de altura y su borde pedemontano a ambos lados de la frontera argentino-boliviana. Si bien el núcleo de la problemática se sitúa, y mis preguntas partieron, del siglo XIX y primeras décadas del siglo XX, me resultó ineludible remitirme al período colonial en busca de repuestas; como así también imposible desconocer la actualidad de los planteos reivindicatorios de la propiedad comunal y campesina. Abordaré como eje principal los cambios en el concepto y en los derechos de propiedad, las definiciones gubernamentales en torno a los mismos y su incidencia en el proceso de desamortización y ex vinculación de la tierra en los pueblos de indios de la región. ; The aim of this work is to expose certain facts and questions regarding property rights, that developed along an extensive research that analyses in a comparative way rural structures and state policies on territorial land in the regions of the Puna, High Valleys and its Borders on each side of the argentinian-bolivian border. Even though the core of the quandary is in the XIX century and the earlier decades of the XX century, it was unavoidable to refer to the colonial period in search of certain answers, it was impossible as well to ignore the current recognition demands of the communal and rural movements. The core of this research will be the changes in the concept and rights to ownership, the governmental definition regarding them, and the effect in the process of confiscation to the land of the aboriginal people of the region. ; L'article propose d'exposer quelques questions autour des droits de propriété, des réflexions qui sont apparues tout au long d'une recherche qui aborde, de façon comparative, les structures agraires et les politiques des gouvernements en ce qui concerne la propriété foncière dans les régions de puna, vallées d'altitude et de leur bordure de piémont des deux côtés de la frontière argentino-bolivienne. Bien que le noyau de la problématique et mes questions soient partis du XIXº siècle et des premières décennies du XXº, j'ai dû remonter à la période coloniale en cherchant des réponses; par ailleurs il était également impossible d'ignorer l'actualité des revendications de la propriété communale et paysanne. J'aborderai comme sujet principal les changements dans le concept et dans les droits de propriété, les définitions gouvernementales autour de ces derniers, et son incidence dans le processus de désamortissement dans les peuples d'Indiens de la région. ; Fil: Teruel, Ana Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Unidad de Investigación en Historia Regional - Nodo Unihr/Ishir; Argentina
Au XIXe siècle, chez les élites criollas de l'Amérique latine, l'essentiel du débat à propos des droits des Indiens sur la terre — lorsque ce débat s'est ouvert —, a eu pour objectif de déterminer la nature de ces droits durant la période coloniale espagnole (propriété pleine, propriété utile ou simple usufruit). En effet, la légitimation des entreprises de désamortisation et d'expropriation s'appuyait sur l'interprétation du statut juridique des terres des communautés indiennes pendant la période espagnole, et en particulier sur la distinction entre propriété éminente et propriétéutile. Pour approcher la question nous avons choisi deux espaces nous permettant de développer une perspective comparatiste, au sein de deux États-nations actuels (l'Argentine et la Bolivie). Ces deux territoires constituaient à l'époque espagnole une seule région, faisant partie d'une même juridiction et ayant une certaine homogénéité. Ce choix nous a permis de distinguer les transformations produites par deux politiques nationales et républicaines distinctes. ; Fil: Teruel, Ana Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario. Investigaciones Socio-Históricas Regionales. Unidad de Investigación en Historia Regional - Nodo Unihr/Ishir; Argentina
