Suchergebnisse

Este estudio examina el caso del Proceso Constituyente Abierto a la Ciudadanía en Chile (2016), como metodología para el cambio constitucional. Las investigaciones sobre incidencia de procesos constitucionales en el resultado del texto constitucional señalan que el proceso de cambio constitucional es clave en los resultados esperados, y que las metodologías participativas deben tener ciertas características para obtener resultados (Ginsburg,et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto & Welp, 2019). Desde la teoría de la democracia deliberativa y de la elaboración participativa de la Constitución, el presente trabajo analiza el diseño e implementación de la etapa participativa para el cambio constitucional realizada en Chile en 2016. A través del exámen de la metodología de Convergencia Deliberativa y los alcances de su implementación, se estudia la implementación de este diseño institucional de deliberación pública como mecanismo de cambio constitucional. Este trabajo plantea que la metodología de Convergencia Deliberativa tuvo por objetivo la incidencia pública de la participación ciudadana, concebida desde una perspectiva deliberativa, considerando la participación pública incidente en todas sus etapas.

Summary: This study examines the case of the Constituent Process Open to Citizenship in Chile (2016), as a methodology for constitutional change. Investigations into the impact of constitutional processes on the outcome of the constitutional text indicate that the process of constitutional change is key to the expected results, and that participatory methodologies must have certain characteristics in order to achieve results (Ginsburg, et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto, Welp, 2019). From the theory of deliberative democracy and participatory drafting of the Constitution, this work analyses the design and implementation of the participatory stage for constitutional change in Chile in 2016. Through an examination of the methodology for convergence of freedom and the scope of its implementation, the implementation of this institutional design for public deliberation as a mechanism for constitutional change is being examined. This work suggests that the Deliberative Convergence methodology aimed at the public impact of citizen participation, conceived from a deliberative perspective, taking into account incident public participation at all stages. ; Resumen: Este estudio examina el caso del Proceso Constituyente Abierto a la Ciudadanía en Chile (2016), como metodología para el cambio constitucional. Las investigaciones sobre incidencia de procesos constitucionales en el resultado del texto constitucional señalan que el proceso de cambio constitucional es clave en los resultados esperados, y que las metodologías participativas deben tener ciertas características para obtener resultados (Ginsburg,et.al. 2009; Bonar, 2017; Soto & Welp, 2019). Desde la teoría de la democracia deliberativa y de la elaboración participativa de la Constitución, el presente trabajo analiza el diseño e implementación de la etapa participativa para el cambio constitucional realizada en Chile en 2016. A través del examen de la metodología de Convergencia Deliberativa y los alcances de su implementación, se estudia la ejecución de este diseño ...