Целью настоящей статьи является критический анализ консервативно-партикуляристского подхода в исследовании современного российского политического монополизма. Автор приходит к выводу о наличии гносеологических недостатков данного научного подхода, и, таким образом, к заключению о его неспособности адекватно раскрыть проблему монополизма современной российской политики. ; The article focuses on critical analysis of the conservative particularistic approach in research of contemporary Russian political monopolism. As a result of the undertaken research the author finds epistemological shortcomings of this scientific approach, and, consequently, its inability to review efficiently the problem of monopolism in the modern politics of Russia.
В работе анализируется волновой феномен в политике и делается вывод о том, что политическое планирование и прогноз – важнейшая сфера практического приложения концепций волновых циклов. ; The article analyzes the wave phenomenon in politics, and it is concluded that the political planning and prognosis the most important sphere of practical application of the concepts of wave cycles.
В статье содержится развитие идей, представленных в прошлом номере журнала. На основе предложенной В.Г. Ивановым методики расчета индекса национальной внешнеэкономической стабильности подготовлен прогноз уровня стабильности российского политического режима на краткои среднесрочный период. С учетом специфики развития Российской Федерации разработана методика вычисления дефлятора рассматриваемого индекса. ; The article contains the development of ideas presented in the previous issue of the bulletin. On the basis of the proposed by V.G. Ivanov methodology of calculation of the index of national external economic stability there has been prepared the shortmid-term prognosis of the level of stability of the Russian political regime. With a glance to the specificity of the development of the Russian Federation the methodology of calculation of the deflator of the referred index has been worked out as well.
Выдающийся математик, философ, мыслитель Н. Н. Моисеев предвидел большие перемены мира, о которых в январе 2020 г. заявил генеральный секретарь ООН А. Гутерриш. Опираясь на науку, на разработанную им оригинальную философскую концепцию — универсальный эволюционизм — Моисеев предлагал пути в будущее, алгоритмы развития человечества. Статья посвящена анализу его идей в современном контексте.Результаты нескольких лабораторий Вычислительного центра АН СССР, которые курировал Н. Н. Моисеев в 1980-е гг., получили большой общественный, научный, политический резонанс. Они показывали стратегические риски масштабных ядерных конфликтов. Вместе с работами К. Сагана идеи Н. Н. Моисеева до сих пор находятся в центре внимания научного и экспертного сообщества. Ряд исследователей стремятся поставить их под сомнение, полагая, что ядерный конфликт можно будет удержать «в ограниченных рамках». Однако работы Н. Н. Моисеева и его коллектива стали еще более актуальными в контексте стремления США выйти из договоров об ограничении стратегических ядерных вооружений.По-видимому, Н. Н. Моисеев был одним из первых ученых, поставивших задачу построения и анализа моделей глобальной климатической системы. Это исследование опередило свое время. Продолжение этих работ под началом бывшего вице-президента США А. Гора было удостоено Нобелевской премии мира. Погодные аномалии последних лет показывают, что быстрые климатические изменения, как и предполагал Н. Н. Моисеев, могут стать одной из самых серьезных опасностей для человечества.Работы коллектива Н. Н. Моисеева по моделированию экономических систем и искусственному интеллекту открывали перспективу эффективного использования науки в целях управления развитием общества. После чреды проб и ошибок, сделанных в последние десятилетия в России и в мире, эта перспектива вновь становится актуальной.Текст доклада автора на Общероссийской (национальной) научной конференции «Моисеевские чтения. Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации», которая состоялась 4–5 марта 2020 г. в Московском гуманитарном университете.
Даются ответы на вопросы, почему политический диалог между Россией и Эстонией, не существующий сегодня, едва ли возникнет в ближайшие пять лет, а также почему Эстония может за этот период утратить свое значение для российской внешнеполитической риторики и российских средств массовой информации. Все выводы сделаны в соответствии с прогнозом изменения места Эстонии во внешней политике России на среднесрочную перспективу, рассчитанным по методологии сценарного политического прогнозирования, согласно которой современные методы политического прогнозирования позволяют делать выводы не о будущих состояниях элементов политического мира, а лишь о тенденциях их развития, получивших название «сценарии». Рассматриваются четыре возможных сценария изменения места Эстонии во внешней политике России, оценивается их привлекательность с точки зрения развития российско-эстонских отношений, а также указываются факторы, влияющие на вероятность реализации каждого из сценариев. Показывается, что место Эстонии во внешней политике России зависит не только от конкретных действий эстонской элиты, например по изменению позиции в вопросе участия российских соотечественников в демократическом процессе принятия решений в Эстонии или в оценке спорных событий прошлого, но и от того, какое значение будет придано этим действиям российской элитой. ; This article shows why the non-existent political dialogue between Russia and Estonia will hardly develop in the next five years and why Estonia can lose its significance for the Russian foreign policy rhetoric and Russian mass media. This conclusion is drawn from a medium-term forecast about the changing role of Estonia in Russian foreign policy. The forecast is based on the scenario methodology, which suggests that the modern means of political forecasting make it possible to make conclusions not about the future states of political phenomena, but rather about the trends of current states, which are called scenarios. The article describes the four possible scenarios of changes in the role of Estonia in Russian foreign policy that are evaluated from the perspective of the development of Russian-Estonian relations and factors affecting the probability of each scenario. It is shown that any change in the role of Estonia in Russian foreign policy depends not only on the specific actions of the Estonian elite, for example their readiness to change their position on the participation of Russian-speaking population in the democratic decision-making process or the evaluation of controversial events of the past, but also on the meaning that will be attached to these actions by the Russian elite.
The article investigates the political analysis and characteristics of its application in journalism. Attention is focused on the basic components of the political analysis – analysis of the political situation and forecast on its development, disclosed types and situational analysis and political forecasting. The author considers methodological approaches and methods to be employed by the journalist-analyst in policy analysis. ; Статья посвящена исследованию политического анализа и особенностей его применения в журналистике. Внимание сосредоточено на основных компонентах политического анализа – анализа политической ситуации и прогноза относительно ее развития, раскрыты типы и виды ситуационного анализа и политического про- гноза. Автор рассматривает методологические подходы и методы, которые должен применять журналист- аналитик при проведении политического анализа. ; Стаття присвячена дослідженню політичного аналізу та особливостей його застосування в журналістиці. Увага зосереджена на основних компонентах політичного аналізу – аналізу полі- тичної ситуації та прогнозу щодо її розвитку; розкриті типи і види ситуаційного аналізу та політичного прогнозу. Автор розглядає методологічні підходи та методи, які повинен застосо- вувати журналіст-аналітик при проведенні політичного аналізу
В статье раскрываются возможные причины и дальнейшие сценарии активизации законотворческой деятельности в России. Впервые автором предлагается схема процедуры принятия федерального закона с социально-политической точки зрения после резонансных происшествий в российском обществе. В заключении автор предлагает прогноз относительно развития социальных и политических взаимодействий представителей разных социальных слоёв. ; The author reveals the possible reasons and further scenarios of lawmaking activity activization in Russia, for the first time suggests the scheme of a federal law adoption procedure from the social-political point of view after resonance incidents in the Russian society, and in conclusion suggests the prognosis of the development of social and political interactions between the representatives of different social strata.
Статья посвящена исследованию этноконфессиональных проблем современного Йемена. Автор оценивает политическую и экономическую основу сепаратистских тенденций в этой стране. В прогнозной части статьи рассматриваются возможные варианты развития национальных центробежных тенденций. Йеменская Республика выделяется остротой и многообразием внутриполитических, межконфессиональных, клановых проблем, которые пока удается смягчать, но которые способны в недалеком будущем расколоть страну и привести к созданию на ее территории новых государств. Несмотря на то что смена высшего государственного руководства в Йемене после начала «арабской весны» прошла по более мягкому по сравнению с Ливией или Сирией сценарию, переходный период здесь не увенчался стабилизацией политической и экономической ситуации и началом системных реформ. Наиболее благоприятный вариант развития событий успешное завершение конференции по Национальному диалогу с участием ведущих политических партий и движений. Это непростая задача, учитывая негативное отношение к данной идее глубоко вовлеченных в конфликт Мирного движения Юга и Движения аль-Хуси. Сохранение статус-кво продолжение вооруженных конфликтов, разрастание на территории Йемена базы международного терроризма. Негативный сценарий территориальный распад страны. В этом случае возможно воссоздание двух государств Южного Йемена и Северного Йемена, а также выделение в самостоятельное государство приграничных северных районов, примыкающих к Саудовской Аравии. Подавляющее большинство официальных представителей Южного Йемена до последнего времени выступали за его отделение. Децентрализация на основе федеративного государственного устройства. Сепаратистские тенденции набирают силу, но в качестве компромиссного варианта следует рассматривать и создание федеративного государства. Реализация подобного варианта возможна только в результате мирного национального примирения, а также с использованием внешней поддержки. ; The article deals with ethnic and religious problems of modern Yemen. Based on the analysis of the main barriers between Yemeni societies, the author assesses the political and economic basis of separatist tendencies in the country. In the prospective part ofthe article the author examines the possible development of disintegration tendencies in the country. The Republic of Yemen is noted for severity and variety of domestic political, sectarian, clan challenges that still manages to soften, but are capable to split the country and lead to the establishment on its territory ofthe new states in the near future. Despite the fact that the change in top state leadership in Yemen after the "Arab Spring" was held on the softer model compared with Libya or Syria scenario, the transition period is not crowned with the stabilization ofthe political and economic situation and the onset of systemic reform. The most favorable scenario the successful completion of a conference on National dialogue involving the main political parties and movements. This is not an easy task, given the negative attitude to this idea ofthe South Peace Movement and the Movement of al-Husi who are deeply involved in the conflict. Maintaining the status quo the continuation of the armed conflict in Yemen and growth of base for international terrorism. The negative scenario the territorial disintegration ofthe country. In this case, the possible are establishment of two states South Yemen and North Yemen, as well as creation of an independent state in northern border areas adjacent to Saudi Arabia. The vast majority ofthe southern Yemeni officials until recently argued for its separation. Decentralization on the basis ofthe federal state. Separatist tendencies are gaining strength, but as a compromise the creation of a federal state should be considered. The implementation of this option is only possible as a result of peaceful national reconciliation, as well as with external support.
Статья посвящена актуальной теоретико-методологической проблеме современной политической науки политическому прогнозированию исхода затяжного этнополитического конфликта. В работе описываются основные принципы прогностической работы в их многообразии и отраслевой применимости. Всесторонне рассмотрены принципы альтернативности, системности, непрерывности и верификации политического прогнозирования исхода затяжного этнополитического конфликта. Характеризуя политическое прогнозирование как опережающее отражение политической действительности, автор анализирует основные виды политического прогнозирования нормативный и поисковый. Рассматриваются особенности исхода затяжных конфликтов, а также причины возникновения конфликтных ситуаций в этнических группах. ; The article is devoted to an actual theoretical and methodological problem of modern political science, that is political forecasting of an outcome of prolonged ethnopolitical conflict. The author describes main principles of forecasting in their variety and branch applicability. The principles of alternativeness, comprehensiveness, continuity and verification of political forecasting are considered in details. While characterising political forecasting as advancing reflexion of the political validity, the author analyzes the principal types of political forecasting. They are standard and prospective ones. The key features of an outcome of prolonged conflict as well as the causes of occurrence of conflict situations in ethnic groups are under consideration.
Сравнительные исследования сегодня — это объективная потребность, необходимая и живая реальность. Сравнительный анализ позволяет понять политическую практику различных стран, осуществить политический прогноз, помогает выявить ценный опыт, дает возможность учесть негативные стороны, неэффективность тех или иных политических решений. Сравнительные исследования позволяют выйти за пределы определенной страны, сделать более широкие научные обобщения. ; Comparative studies today — is an objective need, necessary and living reality. Comparative analysis allows us to understand the political practices of different countries to implement political outlook, helps to identify valuable experience makes it possible to take into account the negative side, the ineffectiveness of certain political decisions. Comparative studies allow to go beyond a certain country, make wider scientific generalizations.
Предмет статьи – анализ основных аспектов и тенденций Постколониальности как междисциплинарного направления исследований и как одного из "больших вызовов" современности. Постколониальность – существенная черта возникающего на планете универсума, колониальность как феномен и проблема продолжает существовать в постколониальном мире, однако борьбу за политический суверенитет замещает практика социокультурной деколонизации людей и сообществ. В области же дисциплинированной рефлексии Постколониальность позиционируется как комплексное направление интеллектуального поиска, академическая теория и критическая концепция, претендующая на переосмысление наследия цивилизации и пересмотр евроцентричного дискурса в сфере социогуманитарного знания. А в русле дискуссий о переживаемом транзите это важный ориентир социальных движений. События Нового и Новейшего времени при всех трагических изломах современной истории образуют вектор устремленности к универсальной эмансипации людей и суверенизации народов: демократизация – деколонизация – десегрегация – легитимация инакости – утверждение достоинства личности. Возникает калейдоскопичность исторической перспективы, рождаются альтернативные сценарии оккупации будущего. На планете складывается многочисленное и активное "не имеющее отечества" номадическое сообщество, не укладывающееся в прокрустово ложе географической локализации и национальной государственности. Постсовременность, делая ставку на творческий потенциал, экспериментируя с разнообразием путей самоорганизации и самореализации, оказывается в симбиотическом союзе с Постколониальностью, являющейся, фактически, ее фрактальным изводом. Сегодня, обращая прежние обременения в ресурс, былые обитатели третьего мира осваивают планету, образуя разновекторные коалиции конструктивного / деструктивного толка, и, обретая трансконтинентальную субъектность (афрополитизм, декополитизм), перехватывают стратегическую инициативу. В процессе цивилизационного транзита "темнокожий космополитизм" перерастает первоначальные пропорции и демонстрирует потенциал амбициозного "проекта планетарного масштаба". Сбывается предвидение Альфреда Сови о роли третьего мира, потенции которого он сравнил с преобразующей силой, некогда отправившей на свалку истории феодально- сословный миропорядок. История "бремени темнокожего человека", пройдя в своем африканском аспекте долгим маршем по ступеням панафриканизма, негритюда, движения "черных пантер", афроцентризма и в прихожей нового века – акционизма BLM, приблизилась к воплощению синтеза афрополитизма с рассеянной по планете Постсовременностью, укрепляя солидарные позиции деколонизирующего Современность интегрального космополитизма.
On the basis of the texts of British and American Mass Media hypothetical image of Russia in future is analyzed. Significant elements, that the authors are interested in, are singled out, these elements characterize the degree of detailing of the model of future. ; На материале текстов британо-американских СМИ анализируется гипотетический образ будущей России. Выделяются основные показатели, интересующие авторов, характеризуется степень детализации модели будущего.
Аннотация. Сравнительные исследования сегодня — это объективная потребность, необходимая и живая реальность. Сравнительный анализ позволяет понять политическую практику различных стран, осуществить политический прогноз, помогает выявить ценный опыт, дает возможность учесть негативные стороны, неэффективность тех или иных политических решений. Сравнительные исследования позволяют выйти за пределы определенной страны, сделать более широкие научные обобщения. В статье автор приводит сведения о политическом анализе нескольких авторов. Развития различных подходов и современный взгляд на данную проблему нашел отражение в представленной работе. В заключении автор отмечает также и изменения тематики сравнительной политологии. Abstract. Comparative studies today — is an objective need, necessary and living reality. The comparative analysis allows us to understand the political practices of different countries to implement political outlook, it helps identify valuable experience makes it possible to take into account the negative side, the ineffectiveness of certain political decisions. Comparative studies allow to go beyond a certain country, to make wider scientific generalizations. The author provides data on the political analysis of several authors in article. Developments of various approaches and the modern view on this problem found reflection in the presented work. In the conclusion the author notes as well changes of subject of comparative political science.
Сравнительные исследования сегодня это объективная потребность, необходимая и живая реальность. Сравнительный анализ позволяет понять политическую практику различных стран, осуществить политический прогноз, помогает выявить ценный опыт, дает возможность учесть негативные стороны, неэффективность тех или иных политических решений. Сравнительные исследования позволяют выйти за пределы определенной страны, сделать более широкие научные обобщения. В статье автор приводит сведения о политическом анализе нескольких авторов. Развития различных подходов и современный взгляд на данную проблему нашел отражение в представленной работе. В заключении автор отмечает также и изменения тематики сравнительной политологии. ; Comparative studies today is an objective need, necessary and living reality. The comparative analysis allows us to understand the political practices of different countries to implement political outlook, it helps identify valuable experience makes it possible to take into account the negative side, the ineffectiveness of certain political decisions. Comparative studies allow to go beyond a certain country, to make wider scientific generalizations. The author provides data on the political analysis of several authors in article. Developments of various approaches and the modern view on this problem found reflection in the presented work. In the conclusion the author notes as well changes of subject of comparative political science.
The outstanding mathematician, philosopher and thinker N. N. Moiseev foresaw the great challenges of the world declared by UN Secretary-General António Guterres in January 2020. He proposed paths to the future and algorithms for the development of mankind relying on science, on the original philosophical concept of universal evolutionism. The paper analyses his ideas in a modern context.The results provided by several laboratories of the Computing Center of the USSR Academy of Sciences supervised by N. N. Moiseev had great public, scientific, and political resonance. These results demonstrated the strategic risks of large-scale nuclear conflicts. Together with the works of Karl Sagan, N. N. Moiseev's ideas are still in the center of attention of the scientific and expert community. A number of researchers are trying to question them, believing that a nuclear conflict can be kept "within a limited framework." However, the works of N. N. Moiseev and his team became even more relevant in the context of the US desire to withdraw from the strategic nuclear arms limitation treaties.Apparently, N. N. Moiseev was one of the first scientists to set the task of constructing and analyzing models of the global climate system. This study was ahead of its time. Its continuation under the leadership of former US Vice President Al Gore was awarded the Nobel Peace Prize. Weather anomalies of recent years show that rapid climatic changes as suggested by N. N. Moiseev can become one of the most serious dangers for humanity.The work of N. N. Moiseev's team on modeling economic systems and artificial intelligence opened the prospect of an effective use of science in order to manage the development of society. After a series of trial and error made in recent decades both in Russia and in the world, this prospect again becomes relevant.The text of the author's speech at the All-Russian (National) Scientific Conference "Moiseev's Readings. The Culture and Humanitarian Issues of Modern Civilisation", which was held at Moscow University for the Humanities on 4–5 March, 2020. ; Выдающийся математик, философ, мыслитель Н. Н. Моисеев предвидел большие перемены мира, о которых в январе 2020 г. заявил генеральный секретарь ООН А. Гутерриш. Опираясь на науку, на разработанную им оригинальную философскую концепцию — универсальный эволюционизм — Моисеев предлагал пути в будущее, алгоритмы развития человечества. Статья посвящена анализу его идей в современном контексте.Результаты нескольких лабораторий Вычислительного центра АН СССР, которые курировал Н. Н. Моисеев в 1980-е гг., получили большой общественный, научный, политический резонанс. Они показывали стратегические риски масштабных ядерных конфликтов. Вместе с работами К. Сагана идеи Н. Н. Моисеева до сих пор находятся в центре внимания научного и экспертного сообщества. Ряд исследователей стремятся поставить их под сомнение, полагая, что ядерный конфликт можно будет удержать «в ограниченных рамках». Однако работы Н. Н. Моисеева и его коллектива стали еще более актуальными в контексте стремления США выйти из договоров об ограничении стратегических ядерных вооружений.По-видимому, Н. Н. Моисеев был одним из первых ученых, поставивших задачу построения и анализа моделей глобальной климатической системы. Это исследование опередило свое время. Продолжение этих работ под началом бывшего вице-президента США А. Гора было удостоено Нобелевской премии мира. Погодные аномалии последних лет показывают, что быстрые климатические изменения, как и предполагал Н. Н. Моисеев, могут стать одной из самых серьезных опасностей для человечества.Работы коллектива Н. Н. Моисеева по моделированию экономических систем и искусственному интеллекту открывали перспективу эффективного использования науки в целях управления развитием общества. После чреды проб и ошибок, сделанных в последние десятилетия в России и в мире, эта перспектива вновь становится актуальной.Текст доклада автора на Общероссийской (национальной) научной конференции «Моисеевские чтения. Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации», которая состоялась 4–5 марта 2020 г. в Московском гуманитарном университете.
