Suchergebnisse

BAND I. DER WELTKRIEG 1914 - 1915 Das österreichisch-ungarische Weltkriegsbuch (-) Band I. Der Weltkrieg 1914 - 1915 (Band I. 1916) ( - ) Einband ( - ) Einband ( - ) [Abb.]: Reliefkarte von Österreich-Ungarn und Serbien. ( - ) [Abb.]: General-Feldmarschall Erzherzog Friedrich ( - ) Titelseite ([1]) Vorwort. (3) [Abb.]: Die verbündeten Kaiser: Franz Josef I. und Wilhelm II. (5) Vorgeschichte des Krieges. (6) Der Anstoß zum Kriege. (6) Die tieferen Ursachen des Krieges. (7) [Abb.]: Die tieferen Ursachen des Krieges. (7) [Abb.]: Schloß Artstetten, die Ruhestätte des Thronfolger-Märtyrerpaares. (8) [Abb.]: Eine Abteilung Linzer Landwehr vor dem Abmarsch ins Feld 1914. (9) Der gemeinsame Kriegsplan der österreichisch-ungarischen und deutschen Armeeleitung. (10) [Abb.]: Erzherzog Friedrich mit Stab. (10) Die oberste Heeresleitung Österreich-Ungarns. (10) [Abb.]: Conrad von Hötzendorf. (11) Der Krieg Österreich-Ungarns gegen Rußland. (13) [Abb.]: General von Dankl. (13) [Abb.]: Österreichisch-ungarische Husaren attackieren bei Jaroslau eine russische Batterie. (14) Die Unmenschlichkeit der russischen Kriegsführung. (15) [Abb.]: Ansicht von Czernowitz. (15) Nikolai Nikolajewitsch. (15) [Abb.]: Am Lubkover-Paß. (16) Vom Völkerrechte. (17) [2 Abb.]: (1)Ein Kosakengeneral. (2)Der russische Oberbefehlshaber Großfürst Nikolai Nikolajewitsch. (17) [Abb.]: Österreichische Offizierspatrouille in den Karpathen. (18) [Abb.]: Russische Kriegsgefangene. (19) Der Winter 1914 - 1915. (19) [Abb.]: Der Winter in den Karpathen. (19) [Abb.]: Ein Typischer Kosak. (20) Die Schlacht bei Tarnow-Gorlice. (20) [Abb.]: Österreichische Infanterie im Vorgehen gegen die Russen. (21) [2 Abb.]: (1)Der russische Zar und Zarewitsch (Thronfolger). (2)Generaloberst Böhm-Ermolli. (22) Mitglieder des Kaiserhauses im Kriegsdienste. (23) [Abb.]: Warschau. (23) [Abb.]: Heldentat eines österreichischen Hornisten. (Er blies ohne Befehl das Sturmsignal, die Folge war eine glänzende Waffentat der Unsrigen und die Gefangennahme vieler Russen.) (24) Sanitätsvorsorge. (26) [Abb.]: Der Thronfolger Erzherzog Karl Franz Josef mit Erzherzogin Zita und dem erstgeborenen Kinde. (26) [2 Abb.]: (1)Generaloberst Erzherzog Leopold Salvator, Artillerieinspektor. (2)Erzherzog Josef. (27) [2 Abb.]: (1)Erzherzog Karl Stephan, der oberste Protector der Kriegsfürsorge. (2)Erzherzog Franz Salvator in einem Reservespital vom Roten Kreuze. (28) Die Leere des Kampffeldes in einer modernen Schlacht. (28) [Abb.]: Bergung eines Verwundeten in den Karpathen. (29) Wie es in einem Schützengraben aussieht. (29) [2 Abb.]: (1)Parkplatz einer Sanitätsanstalt. (2)Weihnachten 1915 im Lazarett. (30) [Abb.]: Entlausungsmaschine der österreichischen Armee. (31) [Abb.]: Russische Gefechtslinie. (32) Schützengrabenkrieg. (32) [2 Abb.]: (1)Bombensicherer Unterstand. (Eine österreichische Regimentskanzlei.) (2)Gefechtspause im Schützengraben. (33) [2 Abb.]: (1)Ein österreichischer Posten im Schützengraben. (2)Osterkommunion der 14er im Schützengraben 1915. (34) Generaloberst v. Mackensen. (35) [Abb.]: Der Kampf mit Handgranaten im Schützengraben. (Englisches Bild.) (35) [2 Abb.]: Generaloberst v. Mackensen, der Sieger der Durchbruchsschlacht bei Gorlice. (2)Wolfsgruben und Drahtverhaue. (36) Der Krieg gegen Serbien und Montenegro. (37) [2 Abb.]: (1)König Peter von Serbien. (2)König Nikita von Montenegro. (37) [Abb.]: Ansicht von Belgrad. (38) [Abb.]: Serbische Schnellfeuerbatterie. (39) [Abb.]: Der Kaiser bei den Verwundetetn im Reserve-Spitale. (40) [Abb.]: Die Savebrücke bei Belgrad nach ihrer Sprengung. (42) Munitionswesen. (43) [Abb.]: General v. Sarkotic, jetziger Landeschef in Bosnien und der Herzegowina. (43) Die Verpflegung. (43) [2 Abb.]: (1)Eine Schnellfeuerkanone auf einem österreichischen Donaumonitor. (2)Österreichische fahrbare Feldküche. (44) [Abb.]: Verteilung der Menage (Linz 1914). (45) Der Dienst des Feldgeistlichen. (45) [Abb.]: Ein österreichischer Feldkurat. (46) Ein tapferer Kapuzinerpater. (46) [Abb.]: Kriegsfronleichnam 1915 in Russisch-Polen mit Feldkurat ✝ Gorbach. (47) Ein Armeekorps und seine Unterabteilungen. (48) Die deutsche Mörser und die österreichisch-ungarischen Motorbatterien. (48) [Abb.]: Ein österreichischer 30.5-Zentimeter-Mörser mit Offizieren und Mannschaft. (48) [Abb.]: Feuergefecht einer österreichischen Skipatrouille in den Karpathen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Österreichischer Motormörser im Feuer. (2)Generaloberst Erzherzog Eugen. (49) [Abb.]: König Ferdinand von Bulgarien mit Gemahlin. (50) Die Lebensdauer der Geschütze. (51) [Abb]: Trollmann, der Erstürmer des Lovcen. Ein Sohn der Eisenstadt Steyr. (51) Erzherzog Eugen. (52) [Abb.]: Gebirgsstraße auf den Lovcen. (52) Die dritte Offensive gegen Serbien. (52) [Abb.]: der oberste Kriegsherr Franz Josef mit seinen Truppenführern. (53) Die Erstürmung des Bjelos und Lovcen. (54) [Abb.]: Das Marterl als Deckung (Geschnitzt von Bildhauer Dejaco.) (54) [Abb.]: Ansicht von Cattaro. (55) [Abb.]: Der greise Kaiser Franz Josef betet um Sieg und baldigen Frieden. (56) [Abb.]: Montenegriner. (58) [Karte]: Karte zur Eroberung von Montenegro. (59) [Abb.]: Die montenegrinische Hauptstadt Cetinje. (60) General Köveß. (60) [Abb.]: Stadt und Festung Skutari. (60) Der Krieg Österreich-Ungarns gegen Italien. (61) [2 Abb.]: (1)Ciam de Mez an der ital. Grenze. (2)König Viktor Emanuel III. (61) [Abb.]: Wegräumung einer Schneelawine durch österr. Soldaten in Südtirol. (62) General Dankl. (62) Mobilisierung. (63) [Abb.]: Italienische Alpentruppen überqueren ein Schneefeld. (63) [Abb.]: Dürrensee und Ampezzostraße. (64) [Abb.]: Buchenstein. (65) Der Krieg om Hochgebirge. (65) [Abb.]: Tal von Cortina d'Ampezzo. (66) [Abb.]: Italienischer Blindgänger. (67) [Abb.]: Italienische Bersaglieri-Radfahrer überschreiten ein felsiges Terrain. (68) Der Kampf um den Col di Lana. (69) [2 Abb.]: (1)Kirche und Friedhof in S. Mauro bei Görz. (2)Grabmal gefallener Offiziere in S. Mauro bei Görz. (69) [Abb.]: Zu den Kämpfen am heißumstrittenen Krn. (70) [Abb.]: Isonzotal bei Salcano. (71) [Abb.]: Die Stadt Görz. (72) Eine Schlacht am Isonzo. (73) Kriegsseelsorge auf der Wacht gegen Italien. (74) Österreich-Ungarn im See- und Luftkriege. (75) [2 Abb.]: (1)Großadmiral Haus. (2)Linienschiffsleutnant Trapp. (75) [Abb.]: das von Österreichern heruntergeschossene italienische Luftschiff "Citta di Jesi". (76) [Abb.]: Vernichtung des italienischen Luftschiffes "Citta di Ferrara". (77) [Abb.]: Unterseeboot während der Fahrt. (78) Unsere Unterseeboote. (79) [Abb.]: Unterseeboot unter Wasser. (79) [Abb.]: Das Periskop eines Unterseebootes. (80) Unsere Luftflotte. (80) [Abb.]: Abschießen eines Torpedos. (81) [Abb.]: Grab eines österreichischen Fliegers. (82) Ein Luftkampf. (83) [Abb.]: Ein deutsches Flugzeug mit Maschinengewehrausrüstung im Kampfe mit feindlichen Fliegern. (83) [Abb.]: Österreichischer Drachenballon "Ausreißer". (84) Die österreichisch-ungarischen Kriegsauszeichnungen. (84) [Abb.]: Die österreichisch-ungarischen Kriegsauszeichnungen. (85) [Abb.]: Aufstellungsfeier des Wehrmannes auf dem Franz-Josef-Platze in Linz. (86) [Abb.]: Kaiser Wilhelm mit seinen erfolgreichen Heerführern. ([88]) Deutschland im Weltkriege. (89) [2 Abb.]: (1)Zerschossenes Haus vor Pinschoft, Russisch-Polen. (2)Das zerschossene Fort Loucin der Festung Lüttich. (89) A) Westlicher Kriegsschauplatz. (90) [Abb.]: Der deutsche Kronprinz mit seinem Stabe. (90) B) Östlicher Kriegsschauplatz. (91) [Abb.]: Generalfeldmarschall Paul v. Hindenburg. (92) C) Auf hoher See. (92) [Abb.]: Kronprinz Ruprecht von Bayern. (93) [Abb.]: Deutsche Hochseeflotte. (94) [Abb.]: Englische Flotte. (95) Seeminen. (95) D) In der Luft. (96) [Abb.]: Bordseite eines modernen Schlachtschiffes. (96) Das Zeppelin-Luftschiff. (97) [Abb.]: Verteidigung eines Hafens gegen Unterseeboote durch Minen. (97) Die deutsch-österreichisch-ungarische Waffenbrüderschaft. (98) [Abb.]: Vernnichtung eines französischen Flugzeuges durch ein deutsches. (98) [Abb.]: Ein Zeppelinangriff auf London. (99) [Abb.]: Die Ausbildung der Zeppelinmannschaften. (100) [Abb.]: Der deutsche Kreuzer "Emden" versenkt einen englischen Handelsdampfer im Indischen Ozean. (101) [Abb.]: Deutsch-österreichische Waffenbrüderschaft. (102) [Abb.]: Die Waffenbrüderschafts-Medaille. (103) Der Kraftwagen im Weltkriege. (104) [Abb.]: Übernahme und Abtransport von Verwundeten mittels Automobil ins Spital. (104) [2 Abb.]: Ein Kapellen-Automobil (oben Außenansicht, unten Innenansicht). (105) Die Türkei im Weltkriege. (107) [2 Abb.]: (1)Motiv vom Skutarisee. (2)Sultan Mehmed V. (107) [Karte]: Dardanelleneinfahrt mit den Forts. (108) Ansicht von Bagdad. (109) Die Dardanellen in der Kriegsgeschichte. (109) [Abb.]: Kundgebung der Bevölkerung von Jaffa für die Zentralmächte. (110) Bulgarien im Weltkriege. (111) [Abb.]: Residenzschloß des Königs von Bulgarien in Sofia. (111) [Abb.]: Der bulgarische Generalstab. (In der Mitte am Tische General Schekow, Generalstabschef der bulgarischen Armee; rechts von ihm General Jostow, Oberbefehlshaber der bulgarischen Truppen.) (112) Wie eine Kampffront in Wirklichkeit aussieht. (113) [Abb.]: Aufsuchen der feindlichen Stellungen und Entfernungsschätzung der Flieger. (113) [Abb.]: Eine österreichisch-ungarische Feldbahn hinter der Front in Rußland. (114) Die Bilanz des Krieges an dem Jahresende 1915 und Schlußwort zum I. Teile. (115) [Abb.]: Die Eidesleistung der oberösterreichischen Schützen im Hofe des Landhauses zu Linz, am 9. Mai 1915. (115) [Abb.]: Soldatenbegräbnis am Bergfriedhof in Urfahr. (116) [Abb.]: Das neue gemeinsame Wappen Österreich-Ungarns. (117) [Karte]: Die deutsch-österreichische Front gegen Rußland. (118) [Karte]: Die deutsche Front gegen Frankreich. (119) [Gedicht]: Ausklang. (120) [Abb.]: Militärgeographisches Institut im Felde (Hauptquartier). (120) [Karte]: Karte vom Dardanellen-Kriegsschauplatz. ([121]) [Karte]: Übersichtskarte von Belgien. (122) Inhaltsverzeichnis. ([123]) [Karte]: Reliefkarte zu den Kämpfen um Görz. (124) Alphabetisches Personen-, Orts- und Sachregister. ( - ) [Kart]: Reliefkarte von Großbritannien und Irland. ( - ) [Abb.]: Das österreichisch-italienische Grenzgebiet. ( - ) Einband ( - )

SCHRIFTEN DER UNIVERSITÄT ZU KIEL AUS DEM JAHRE 1873 Schriften der Universität zu Kiel (-) Schriften der Universität zu Kiel aus dem Jahre 1873 (Band XX.) ( - ) Einband ( - ) Titelseite ( - ) Titelseite ( - ) Inhalt. ( - ) I.a Index Scholarum In Academia Regia Christiana Albertina Per Instans Semestre Aestivum A Die Inde XXI Mensis Aprilis MDCCCLXXIII Usque Ad Diem XV Mensis Augusti Anni MDCCCLXXIII Publice Privatimque Habendarum. ([1]) 1. Ex Ordine Theologico ([3]) II. Ex Ordine Iuridico (4) III. Ex Ordine Medicorum (4) VI. Ex Ordine Philosophorum (7) Ib. Verzeichniss der Vorlesungen welche im Sommerhalbjahr 1873 vom 21. April bis 15. August an der K. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel gehalten werden sollen. ([1]) Theologie. ([1]) Jurisprudenz. (2) Medicin. (2) Philosophie. (3) Mathematik und Astronomie. (4) Naturwissenschaften. (4) Philologie und Geschichte. (5) Staatswissenschaften. (6) Die Universitätsbibliothek (6) Tabellarische Uebersicht der Vorlesungen nach den Stunden geordnet. ([7]) An später zu bestimmenden Tagen und Stunden. ([9]) II. Verzeichniss der Behörden, Commissionen, Beamten, Institute, Lehrer und Studirenden der K. Universität Kiel. Sommersemester 1873. ([1]) I. Behörden. ([3]) II. Die besonderen politischen Rechte der Universität. (4) III. Academische Neben-Aemter und Commissionen. (4) IV. Officianten der Universität und Universitäts-Verwandte. (6) V. Universitäts-Institute. (7) VI. Facultäten. (10) VII. Prüfungscommissionen, welche der Universität nicht vorhanden sind. (10) VIII. Lehr-Personal. (11) IX. Verzeichniss der Studirenden. (14) Uebersicht über die Zahl der Studirenden auf der Königl. Universität zu Kiel im Sommersemester 1873. (18) I. Summarische Uebersicht. (18) II. Immatrikulirte Preussen. (19) III. Immatrikulirte Nichtpreussen. (19) IIIa. Index Scholarum In Academia Regia Christiana Albertina Per Instans Semestre Hibernum A Die Inde XV Mensis Octobris Anni MDCCCLXXIII Usque Ad Diem XV Mensis Martii Anni MDCCCLXXIV Publice Privatimque Habendarum. ([1]) 1. Ex Ordine Theologico ([3]) II. Ex Ordine Iuridico (4) III. Ex Ordine Medicorum (5) IV. Ex Ordine Philosophorum (7) IIIb. Verzeichniss der Vorlesungen, welche im Winterhalbjahr 1873-74 vom 15. October 1873 bis zum 15. März 1874 an der Königl. Christian-Albrechts-Universität zu Kiel gehalten werden sollen. ([1]) Theologie. ([3]) Jurisprudenz. (4) Medicin. (4) Philosophie. (5) Mathematik und Astronomie. (6) Naturwissenschaften. (6) Philologie und Geschichte. (7) Staatswissenschaften. (8) Die Universitätsbibliothek (8) Tabellarische Uebersicht der Vorlesungen nach den Stunden geordnet. ([9]) An später zu bestimmenden Tagen und Stunden. ([12]) IV. Verzeichniss der Behörden, Commissionen, Beamten, Institute, Lehrer und Studirenden der K. Universität Kiel. Wintersemester 1873-74. ([1]) I. Behörden. ([3]) II. Die besonderen politischen Rechte der Universität. (4) III. Academische Neben-Aemter und Commissionen. (4) IV. Officianten der Universität und Universitäts-Verwandte. (6) V. Universitäts-Institute. (7) VI. Facultäten. (10) VII. Prüfungscommissionen, welche der Universität nicht verbunden sind. (10) VIII. Lehr-Personal. (11) IX. Verzeichniss der Studirenden. (14) Uebersicht über die Zahl der Studirenden auf der Königl. Universität zu Kiel im Wintersemester 1873-74. (18) I. Summarische Uebersicht. (18) II. Immatrikulirte Preussen. (19) III. Immatrikulirte Nichtpreussen. (19) V. Chronik der Universität zu Kiel. ([1]) I. Personalnachrichten. ([3]) II. Von der Universität im Allgemeinen und von den Universitätsinstituten. (4) 1) Zur Geschichte der Universität. (4) 2) Die Universitätsbibliothek. (10) 3) Das homiletische Seminar. (13) 4) Das katechetische Seminar. (13) 5) Das anatomische Institut. (14) 6) Das physiologische Institut. (14) 7) Die medicinische Klinik im academischen Krankenhause. (15) 8) Die medicinische Poliklinik. (23) 9) Die chirurgische Klinik. (25) 10) Die Augenheilklinik. (30) 11) Die Königliche Hebammenlehr- und Gebäranstalt. (31) 12) Das pathologische Institut. (35) 13) Die pharmacognostische Sammlung. (38) 14) Das philologische Seminar. (38) 15) Die Münz- und Kunstsammlung (38) 16) Das pädagogische Seminar. (39) 17) Das zoologische Museum. (39) 18) Botanischer Garten. (40) 19) Das mineralogische Museum. (41) 20) Das landwirthschaftliche Institut. (42) 21) Das chemische Laboratorium Nro. I. (42) 22) Das chemische Laboratorium in der Fleethörn. (52) 23) Das physikalische Institut. (52) 24) Das Schleswig-Holsteinische Museum vaterländischer Althertümer. (53) III. Vom Convict und von den Stipendien. (53) IV. Meteorologische Beobachtungen. (57) Januar 1873. (57) Februar 1873. (57) März 1873. (58) April 1873. (58) Mai 1873. (59) Juni 1873. (59) Juli 1873. (60) August 1873. (60) September 1873. (61) October 1873. (61) November 1873. (62) December 1873. (62) Jahr 1873. (63) VI. [Festreden, Memoiren etc.] ([1]) Worte beim Begräbniss des Kirchenraths Professor Dr. N. Thomsen am 27. December 1872 gesprochen von Kirchenrath Professor Dr. C. Lüdemann. ([1]) Die Feier des Geburtstages Seiner Majestät des Kaisers von Deutschland Königs von Preussen Wilhelm I, welche am 22. März 1873 Mittags 1 Uhr durch eine Rede des ordentlichen Professors Dr. phil. Karl Weinhold im grossen akademischen Hörsaale festlich wird begangen werden zeigen hiermit an Rector und Consistorium der Christian-Albrechts-Universität. ( - ) Verzeichniss von Handschriften der Kieler Universitäts-Bibliothek Abtheilung 1-4 von Dr. H. Ratjen Professor und Bibliothekar. ( - ) Vorwort. ( - ) Uebersicht. ( - ) Abtheilung I. Handschriften literarischen und bibliographischen Inhalts. ([1]) Abtheilung II. Handschriften, welche in sprachlicher Beziehung Interesse haben. (6) Abtheilung III. Theologische und philosophische Handschriften. (21) Abtheilung IV. Juristische Handschriften. (53) Kapitel ([66]) Die Deutsche Geistige Bewegung Vor Hundert Jahren. Rede Zur Feier Des Geburtstages Seiner Majestät Des Deutschen Kaisers Königs Von Preussen Wilhelm I. Gehalten An Der Christian-Albrechts-Universität Am 22. März 1873 Von Dr. Karl Weinhold ([1]) Weihrede Bei Der Feierlichen Grundsteinlegung Des Neuen Universitätsgebäudes Im Schlossgarten Zu Kiel Am 5. August 1873 Gehalten Von Kirchenrath Professor Dr. C. Lüdemann. ([1]) Rede Zur Feierlichen Grundsteinlegung Des Neuen Universitätsgebäudes Am 5. August 1873 Gehalten Von S. Excelenz Dem Königlichen Wirklichen Geheimen Rathe, Oberpräsidenten Und Universitätscurator Freiherrn C. Von Scheel-Plessen. ([1]) Rede Zur Eröffnung Der Feier Der Grundsteinlegung Des Neuen Universitätsgebäudes Von Konferenzrath Dr. jur. Kirchhoff, Vorsitzendem Des Geschäftsführenden Ausschusses Für Den Universitätsbau. ([1]) Festschrift Herrn Dr. Justus Olshausen Zu Seinem Fünfzigjährigen Doctorjubiläum am Neunundzwanzigsten November MDCCCLXXIII Gewidmet Von Der Universität Zu Kiel. Verhandlungen Der Kirchenversammlung Zu Ephesus Am XXII. August CDXLIX Aus Einer Syrischen Handschrift Vom Jahre DXXXV Übersetzt Von Dr. Georg Hoffmann, Ordentlichem Professor Der Morgenländischen Sprachen. ( - ) Widmung ( - ) Vorrede. ( - ) Inhaltsübersicht. ( - ) Zweite In Ephesos Versammelte Synode. ([1]) I. ([1]) II. (3) III. Absezung Daniel's, bischof's von Harran. (35) IV. Absezung des Eirenaios, bischof's von Tyros. (37) V. Absezung des Akylinos, bischof's der stadt Byblos. (39) VI. Hypomnemata, welche betreff's Sofron[ios], bischof's der stadt Tella [Κωνδταντiνη] verhandelt wurden. (41) VII. Absezung des Theodoretos, bischof's von Kyrros. (43) VIII. [Domnos' abstimmung]. (58) IX. [Einige kleriker werden vom banne erlöst]. (58) X. Wider Domnos, bischof von Antiocheia, verhandelte hypomnemata. (58) X. [I. Edikt des Theodosios Augustos an Dioskoros, bischof von Gross-Alexandreia.] (77) Nachtrag zu den akten der ersten sizung. (81) Anmerkungen. (83) Verzeichniss Der Eigennamen Im Texte. (101) Verbesserungen. (107) VII. [Dissertationen] ([1]) Accommodationsvermoegen Bei Aphakie. ([1]) Widmung ([3]) Kapitel ([5]) Vita. (13) Thesen. (14) Besprechung Eines Falles Von Typhus, Verbunden Mit Hochgradigem Decubitus, Einer Complicirten Fractur Und Einigen Anderen Koerperverletzungen. ([1]) Kapitel ([3]) Thesen. (15) Vita. (16) Ein Fall Von Excessiv Niedriger Koerpertemperatur. ([1]) Ein Fall von excessiv niedriger Körpertemperatur. ([3]) Krankengeschichte. (5) Sectionsbericht. (10) Mikroskopische Untersuchung. (12) Thesen. (21) Vita. (22) Zur Genesis Und Prophylaxis Der Erblindungen. ([1]) Widmung ([3]) Zur Genesis und Prophylaxis der Erblindungen. ([5]) Vita. (17) Thesen. (18) Ueber Commotio medullae spinalis. ([1]) Widmung ([3]) Ueber Commotio medullae spinalis. ([5]) Vita. ([26]) Thesen. ([26]) Über Spondylitis Und Deren Therapie. ([1]) Widmung ([3]) Ueber Spondylitis und deren Therapie. ([5]) Vita. ([20]) Thesen. ([20]) Einige Fälle Von Aneurysmen Und Deren Heilung. ([1]) Einige Fälle von Aneurysmen und deren Heilung. ([3]) Vita. ([16]) Thesen. ([16]) Über Künstliche Ischaemie Bei Operationen. ([1]) Ueber künstliche Ischaemie bei Operationen. ([3]) Vita. ([13]) Thesen. ([13]) Einiges über Urethrotomia externa. ([1]) Kapitel ([3]) Vita. ([18]) Thesen. ([18]) Ueber Pleuraexsudate. ([1]) Widmung ([3]) Kapitel ([5]) Vita. ([22]) Thesen. ([22]) Ueber Dammrisse. ([1]) Kapitel ([3]) Curriculum vitae. ([18]) Thesen. ([18]) Experimentaluntersuchungen über Zerreissungen der Chorioidea. ([1]) Kapitel ([3]) Curriculum vitae. ([14]) Thesen. ([15]) Abbildungen ( - ) Ueber den Mechanismus des Brechactes, insbesondere die Betheiligung des Oesophagus. ([1]) Kapitel ([3]) Vita. (20) Thesen. (20) Ueber den numerischen Werth der Constante in der Formel für die Erwärmung von Metalldrähten durch den galvanischen Strom. ([1]) Widmung ([3]) Kapitel ([5]) Ueber Die Stellung Der Musik In Der Wissenschaft Der Aesthetik. ([I]) Einleitung ([III]) Kapitel ([1]) Abschnitt ( - ) Einband ( - ) Abschnitt ( - )

Ob sich die Welt nach dem 11. September 2001 so verändert hat, daß man von einer grundsätzlich neuen Weltpolitik sprechen muß, ist eine Frage, die in den Feuilletons anhaltend diskutiert wird. 1. An das Theater wird in diesem Kontext vermehrt der Anspruch gestellt, sich weniger "selbstbezüglichen" Experimenten, als vielmehr den aktuellen Fragen der Zeit zuzuwenden. Die Leiter des experimentellen Münchner Theaterfestivals "Spielart", Tilman Broszat und Gottfried Hattinger, resümieren die Situation: "Die Forderung nach einer (Re-)Politisierung steht im Raum", von seiten der Theatermacher und -theoretiker werde momentan vermehrt eine "veränderte, realistische Sicht auf unsere Gesellschaft"[1] verlangt. Auf dieses Ansinnen als Folge eines weithin diagnostizierten Einbruchs des politisch und gesellschaftlich Realen in eine Unterhaltungs- und Spaßgesellschaft antworten die Festivalmacher provozierend mit dem Thema von "Spielart 2003": "Is it real?". Sie entziehen also einem manifeste Inhalte vermittelnden Theater listig von vornherein die Bühne und verteidigen ihr Unternehmen, das als Spektakel der Postdramatik gelten kann, gegen jede von ihnen als konservativ verstandene ästhetische Reaktion: "Eine nur den Inhalten nach politische oder sozialkritische Dramaturgie, die nicht neue, dem Theater angemessene Formen sucht, geht am Kunstanspruch vorbei."[2] Aufgrund der in der gegenwärtigen Theaterlandschaft und Kulturkritik beobachtbaren Dissonanz zwischen dem Ruf nach dem Real-Politischen im Theater und den Performance- und Inszenierungswelten einer postmodernen Eventkultur und dem sich daraus ergebenden Klärungs- und Diskussionsbedarf ist Hans-Thies Lehmanns Essaysammlung DAS POLITISCHE SCHREIBEN das richtige Buch zur richtigen Zeit, will es doch einen theaterwissenschaftlichen Beitrag leisten zur Orientierungslosigkeit in einer global vernetzten Medienwelt, die sowohl den "Kollaps eines Weltreiches" als auch den "Kollaps der Symboltürme" (9) weltweit erfahrbar machte. 2. Für die meisten Leser wird gelten, daß sie mit Lehmanns theatertheoretischem Essay Postdramatisches Theater mehr oder weniger vertraut sind. Er ist nicht nur aus theaterwissenschaftlichen Seminaren kaum mehr wegzudenken, sondern hat als Begriff und Stilvorgabe in Theaterkritik und -praxis seinen Einzug gehalten. Wenn man Postdramatisches Theater als Lektüre-Ereignis definiert, als - in Lehmanns Terminologie - Nullpunkt des Theatertheorielesens, dann wäre DAS POLITISCHE SCHREIBEN die durchaus nicht undramatische intellektuelle Produktions-Geschichte des Autors, die 26 Arbeiten aus den Jahren 1980 bis 2002 versammelt. Der Blick des Autors zurück, auch als Konstruktion einer intellektuellen "Biographie" anhand von Vorträgen, Programmheftbeiträgen, wissenschaftlichen und journalistischen Schriften, richtet seine Aufmerksamkeit zwar in erster Linie auf Theatertexte, aber es "steht dabei zugleich die Frage nach dem Theater, seiner Möglichkeit, im Hintergrund."(6) Dieser Hintergrund ist als Ort des Körperlichen und damit Triebhaften, des Ereignisses, der Präsenz und der Materie etwas, das dem "rationalen" Text, insbesondere der Fabel und der ein intaktes Subjekt spiegelnden Figur widersteht. Damit agiert in den Theatertexten das Theatrale als das Eigentliche verdeckt und wird erst sichtbar durch die Grenzen, Fehler, Widersprüche und Unvollständigkeiten, die dem Leser nach der Lektüre - das wäre die didaktische Intention Lehmanns - besser auffallen sollten. Diese Mängel sollten nicht als das zu Übergehende oder Korrigierende gedeutet werden, erzeugen sie doch im kulturellen und gesellschaftspolitischen Feld das "Begehren und den Motor seiner Praxis." (7) Wie man unschwer erkennt, dient in der Lehmannschen Analyse der Theatertexte, ähnlich wie in seinem Postdramatischen Theater, die strukturale Psychoanalyse nach Jacques Lacan als philosophische Vorstellungswelt. Politik und ihr Theater oder Theater und seine Politik sind also, das ist die Grundbedingung, immer mit der neostrukturalistischen Brille zu lesen (9). Wer dies nicht akzeptieren mag, wird mit Lehmanns Werken wenig Freude und Erkenntnisgewinn haben. Ihm entgeht, wie einer, der sich in den weitläufigen Gefilden und Untiefen der hermetischen französischen Theorien elegant zu bewegen weiß und das Theater in seiner ganzen geschichtlichen und systematischen Breite sehr gut kennt, stilistisch vorzügliche, gut lesbare und nachvollziehbare Erörterungen und Exegesen verfaßt. Diese gleichen erfreulicherweise wenig den alchimistischen Zauberkunststückchen einiger Lacan-Adepten wie etwa die des im Feuilleton notorisch präsenten Slavoj Zizek. 3. Das Programm, das den nicht allzu kohärenten Beiträgen einen Gesamtrahmen geben soll, wird gleich zu Anfang vorgestellt. Unter dem Titel "Wie politisch ist das postdramatische Theater?" wird das gegenwärtige Verhältnis des Theaters zu Politik und Gesellschaft erörtert und die anhaltende Relevanz der experimentellen Theaterformen bekräftigt. Für Lehmann lautet der "gewöhnliche" Vorwurf an das postdramatische Theater, "fehlerhaft fehle das Politische", und: "von Aufklärung, von Moral, von Verantwortung (auch hinsichtlich der Klassiker) - keine Spur." (16) Hinter diesem Ansinnen vermutet Lehmann einen "redlichen Gestus", der schon deshalb verdächtig ist, weil er sich niemals legitimieren kann und lediglich eine Maske des Willens zur Macht und der Gewalt ist. Weitere Masken in diesem Sinne wären "Realität", "Ratio", "Pragmatismus", "gesunder Menschenverstand" und "natürliches moralisches Empfinden", dem als richtige politische Handlung allein die Entgegensetzung einer "ästhetischen Praxis der Ausnahme", die auf die "Grundlosigkeit des Gesetzes" (19) weist, beikommt. Gefordert wird eine "Wahrnehmungspolitik des Theaters" zur Schärfung der Sinne für die "Ausnahme" (19). Folglich wird politisches Theater in keinem Fall ein "realistisches" im üblichen Sinne sein können, kein "Theater der Schaustellung", der Fabel und der Personen. Das "Politische des Theaters" ist nicht als "Wiedergabe, sondern als Unterbrechung des Politischen zu denken" (17). Der momentan zu beobachtende Rückzug einer "Reihe jüngerer Theaterleute auf ein formal kommensurables Theater", der "neue Hang zu einem sogenannten 'Realismus'", welcher der Nachfrage eines Publikums geschuldet ist, "das, wie man hört, der ewigen Destruktionen leid ist", kann jedoch "nur aus Furcht vor wirklich riskanten Setzungen unter seinen politischen und künstlerischen Möglichkeiten bleiben." (15) "Realismus" wäre ein Verschweigen der notwendigen "Unterbrechung". Als Oberbegriff des ersten von fünf Kapiteln der Sammlung schlägt diese den Bogen von der Postdramatik zur Prädramatik und wieder zurück. Damit wiederholt das erste Kapitel die Struktur der Theatergeschichte, die Lehmann bereits in seiner Habilitationsschrift, teilveröffentlicht unter dem Titel Die Konstitution des Subjekts in der antiken Tragödie, vorgeschlagen hat. Der analoge Blick auf die Postmoderne und die theatrale Vorzeit der griechischen Antike erlaubt in der Abhandlung "Erschütterte Ordnung - das Modell Antigone" die Dekonstruktion des Sophoklesschen Theatertextes, wobei sich der dramatische Konflikt, der sich bei Hegel, vermittelt durch Lehmanns Lehrer Peter Szondi, noch im Dazwischen, im Dialog zeigen sollte, als dialektisch nicht auflösbar erweist. Im Mittelpunkt steht nicht wie sonst die auf der inhaltlichen Ebene zu konstatierende Agonalität zweier ausgesprochener, sinnvoller Standpunkte, sondern der in der argumentativen Struktur des Theatertextes selbst zutage tretende innere Konflikt und Widerspruch. Ein tragischer Diskurs ist also nicht als Konfrontation miteinander unvereinbarer Positionen zu Politik und Gesellschaft, Recht und Moral zu denken, vielmehr wird er sichtbar in der letztlich unhaltbaren Bemühung, überhaupt eine Position zu definieren. Erschreckend ist in der Antigone die Erkenntnis, daß es eine fundamentale Lücke in der Wahrnehmung gibt, auf inhaltlicher Ebene ist daher keine Einigung zu erzielen. Das lenkt die Aufmerksamkeit auf die Poesie des Textes, die eine eigene Sphäre des Mehrdeutigen als Gegensphäre sichtbar werden läßt (29). Die antike Tragödie lehrt somit, daß es für die Polis keine Hoffnung auf einen Konsens, welcher eine allgemein akzeptierte Rechts- und Politikordnung gründen könnte, gibt. Schon von seiner Frühzeit her ist das Theater nicht einmal als Gegenmodell zu den bestehenden Verhältnissen zu denken, seine politische Aufgabe findet es eher darin, auf die Grundlosigkeit jeder menschlichen Ordnung zu verweisen und damit eine Unsicherheitswahrnehmung zu evozieren, eine Heideggersche "Angst", die durch keine Gewißheit aufzuheben ist. Die Auflösung geht hierbei nicht nur vom Theatertext, sondern zudem von der Sinnlichkeit der Aufführung, der sprachlichen und gestischen Performanz des Moments, die den Sinn auf der inhaltlichen Ebene unterminiert, aus. 4. In den weiteren vier Kapiteln folgen einerseits Erkundungen im theatersystematischen Raum unter den Titeln "Darstellbarkeit" und "Drama", andererseits Erörterungen zu den für Lehmann wichtigsten Dramatikern und Theatertheoretikern Bert Brecht und Heiner Müller, denen jeweils eines der beiden die Essaysammlung abschließenden Kapitel gewidmet ist. Wie es sich für das "erwachsen" gewordene Fach Theaterwissenschaft, das sich endgültig von der Germanistik emanzipiert hat, gehört, geht es erst um das Theatrale, d. h. in den fünf meist älteren Beiträgen des zweiten Kapitels um das Problem der Darstellung im weitesten Sinne, und erst danach, im dritten Kapitel, in weiteren fünf Aufsätzen um den dramatischen Text in seinen verschiedenen Erscheinungs- und Inszenierungsformen von Müllers Auftrag bis zu Schleefs Rhythmen. Darstellbarkeit bedeutet für Lehmann "Entzug der Darstellung" (39), in dem Beitrag "Das Welttheater der Scham" geht er der Dialektik des Ver- und Ent-bergens in der Maske des Theaters und der Scham als Schutzaffekt des Selbst in der Kulturgeschichte und beider Verhältnis zum ungeklärten Status "theatral" oder "natürlich" nach. Da die Grenze eigentlich nicht zu ziehen ist, weiß man nicht, was wirklich ist. Die entstehende Unsicherheit zeigt sich ebenfalls in der Untersuchung "Das Erhabene ist das Unheimliche" als das "Bedrohliche an der Auflösung der Grenze von Symbol und Symbolisierung", das sich sowohl im 18. Jahrhundert als auch in der historischen Avantgarde in der im "Erhabenen" begrifflich gebannten Angst vor dem "Abgrund des Nichts-Sinns" (73) spiegelt. Eine Bataillesche "Ökonomie der Verausgabung" und eine performative "Ästhetik des Risikos" machen in der Grenzüberschreitung die falschen Grenzen und damit die Zwänge der symbolischen Ordnung deutlich. "Revolution und Masochismus" als Verhältnis, wie es in den Revolutionsdramen Georg Büchners und Heiner Müllers zu lesen ist, bedeuten, daß masochistische Lust den Begriff und die Dialektik stören, genauso wie die Körperlichkeit in einem poetischen Text "jeden Diskurs des Politischen und Historischen, jede Sinngebung" (122) unterbricht. 5. Wenn dem Theater als performativem Ereignis eine unaufhebbare Differenz, die der Körperlichkeit und Ereignishaftigkeit zuzuschreiben ist, eignet, dann wird nicht nur das Inhaltliche als Sinn des auf der Bühne Dargestellten, sondern auch als Sinn des Theatertextes selbst prekär. Die im Kapitel "Drama" behandelten Theatertexte - es sind dies im besonderen die Stücke von Büchner, Müller, Kleist und Jahnn - lassen für Lehmann inhaltlich und formal Brüche und Widersprüche konkret werden, die indirekt auf den grundlosen Grund der Ordnung und das den Text sprengende, nicht in den Be-Griff zu zwingende Trieb-Leben verweisen. Die Dialektik der dramatischen Form und der Geschichte erweist sich als pure Fassade, die dem performativen Eigenleben in Wirklichkeit wenig kulturelle Stabilität entgegensetzen kann und die deutliche Spuren der Anwesenheit der Körper trägt, welche Lehmann sichtbar machen will. Exemplarisch steht hier Einar Schleef für ein Theater, das diesen Erkenntnissen in den Inszenierungen Rechnung trägt, indem mit der Besinnung auf die "einfachen Urelemente des Theaters" (186) das Gewaltsame und Konflikthafte der Kultur und des Politischen nicht in einem harmlosen Dialog verdeckt wird. Im "Theater des Konflikts" wird vielmehr durch den Rückgriff auf rhythmisierte Körper und Stimmen das Verdrängte auf die Bühne gezogen, mit dem Ziel, dieses zu bannen, indem es rausgelassen und damit den Akteuren und Zuschauern bewußt gemacht wird. 6. Heiner Müller, der sein Theater auch in der konfrontativen Auseinandersetzung mit den Stücken und der Theatertheorie Brechts kreiert hat, ist ein immer wieder zitierter Spiritus Rector Lehmanns. Die entsprechende Traditionslinie orientiert die Anordnung zweier umfangreicher Kapitel, "Der andere Brecht" und "Studien zu Heiner Müller", wobei der ältere Dialektiker durch die postmoderne Lesart des Jüngeren neu zu entdecken ist. Folglich geht es in sechs Beiträgen nicht um den bekannten, sondern um den "anderen" Brecht, d.h. nicht um den Brecht, der den "Idealen des Kollektivs, der kommunistisch-leninistischen Politik" (208) zu nahe kam, sondern den von Lehmann vorgeschlagenen und in der Lektüre aufgedeckten zweideutigen und aufgrund der jeweiligen politischen Situation in Amerika und in der DDR maskierten Brecht. Gefunden wird dabei inhaltlich das Böse als Kehrseite des behaupteten Moralischen, das dem Grundsätzlichen unterlegte Zweifelnde und Fragende, welches sich auch formal im "performativen Status der Sätze" (216) und in den "Spaltungen im Bau der Texte" (213) nachweisen läßt. Lehmanns Dekonstruktionen Brechts opponieren gegen die Geschlossenheit der Fabelstruktur als "Fabel-Haft", indem sie in den Theatertexten und -theorien "produktive Widersprüche" und "innere Spannungen" (225) aufzeigen. Insbesondere das Fragment Fatzer soll darlegen, wie sich Brecht radikal derart in theatrale und politische Selbstwidersprüche schrieb, daß er "an diesem Abgrund, zumal am Versuch, den 'Konflikt' von 'Ego' und Kollektiv überzeugend auszutragen, 'scheiterte'." (250) Dieser Konflikt zeitigte eine solche Sprengkraft, daß, übertragen vom dramatischen Text Fatzer auf den theatralen Text des Lehrstücks, dieses als Performance und damit als Möglichkeitsraum interpretierbar wird. Hier geht das Drama in den Ereignis-Raum über, indem es den Zuschauer gleichzeitig zum Schauspieler macht und umgekehrt. Die gegenseitige Wahrnehmung der Akteure läßt die eigenen als fremde Gesten bewußt und gleichzeitig die Grenze zwischen Theater und Leben undeutlich werden. In diesem Moment, in dem Brechts Theaterthesen im Theater performativ unterlaufen werden, transformiert sich der Brechtsche zum postdramatischen Gestus, zum performativen Akt. 7. Die Realerfahrung in der DDR sowie die Auseinandersetzung mit der Theaterästhetik Brechts und die intensive Lektüre der Neostrukturalisten, insbesondere Foucaults, beeinflussen Müllers dramatisches Werk. So erscheint die überlieferte symbolische Ordnung, in die das "Individuum" eingefügt ist, als die Wiederkehr der Toten, die Lehmann in einem Beitrag als "Müllers Gespenster" auftreten läßt. Fundamentale Differenzen zwischen Anwesenheit und Begriff sowie zwischen Körper und Text erzeugen sowohl eine Verfehlung als auch ein Begehren, das in der Akzeptanz dieses unaufhebbaren Mangels eine Dramaturgie erzwingt, welche mittels der Demontage der Einheit der Fiktion und der Montage heterogener Textelemente "jeden szenischen Moment wie am Anfang erscheinen" (340) läßt und so, die eigene Intertextualität ausstellend, in einem performativen Akt die symbolische Ordnung tradiert. Als der für Lehmann "bedeutendste Autor postdramatischer Texte" (340) gibt Müller die "Figurendramaturgie [.] zugunsten eines Theaters von Stimmen, in dem die Figuren Träger des Diskurses werden" (339) just zu der Zeit auf, als in der Neoavantgarde weltweit neue Theater- und Regieformen generiert werden, die unter dem weiten Begriff Performance subsumiert werden. Müllers Dramaturgie und der Ereignis-Raum der Aktionskunst konvergieren zu theatralen Phänomenen, die Lehmann unter dem Begriff Postdramatik bekannt gemacht hat. 8. Der Autor, dies beweist einmal mehr die vorliegende Essaysammlung, ist nicht nur ein profunder Wissenschaftler, sondern schreibt auch als Intellektueller in der Tradition Émile Zolas, welcher in der öffentlichen Meinung einen durchaus klaren Standpunkt, der wenig Kompromisse oder eigene Widersprüche erkennen läßt, einnimmt. DAS POLITISCHE SCHREIBEN präsentiert eine erstaunlich kohärente Entwicklung Lehmanns von der Spätphase der Frankfurter Schule bis zu den Neostrukturalisten und vom Brechtschen Gestus bis zur Postdramatik - der Sprung von Adornos "Negativer Dialektik" zu Lyotards "Affirmativer Ästhetik" ist ja geringer als gemeinhin angenommen. Insofern ist die Essaysammlung gerade jüngeren TheaterwissenschaftlerInnen als Ergänzung zur obligatorischen Pflichtlektüre Postdramatisches Theater sehr zu empfehlen, bietet sie doch eine Archäologie einiger der wichtigsten intellektuellen Paradigmen seit den 70er Jahren, inklusive deren Verhältnis zur Theatertheorie und -praxis. Man mag die Konsequenz in der Haltung Lehmanns als Widerspruch zwischen fluider Theorie und beharrender Praxis empfinden, doch Vorwürfe dieser Art begleiten generell Theorieentwürfe, die zum unendlichen Regreß tendieren, und das sind momentan die avanciertesten. Der eingangs angesprochene virulente Meinungsaustausch über das Politische in der Gesellschaft und im Theater wird weiter zu führen sein. Auch wenn man, wie der Rezensent, keineswegs der Meinung ist, daß, so der Autor, "die Ethik des Theaters [.] sich mithin nicht an der inhaltlichen Repräsentation von Ethischem, sondern an der Art und Weise des Zeichengebrauchs" (100) orientieren soll und einen performativen Raum als Ausnahmezustand, wie ihn Lehmann ausgerechnet mit Carl Schmitt formuliert, als sehr bedenklich ansieht, muß man das außerordentliche stilistische und intellektuelle Niveau der Schriften Lehmanns anerkennen. Als prägnante und relevante Positionen werden sie die anstehenden Diskussionen zum Politischen im Theater entscheidend mitbestimmen. [1] Tilman Broszat und Gottfried Hattinger: Is it real? Gedanken zum Thema. Pressemappe zum Theaterfestival Spielart 2003 München vom 24. Okt. bis 8. Nov. 2003. [2]

UNTEILBAR UND UNTRENNBAR Die Geschichte des Weltkrieges (-) Unteilbar und untrennbar (1,1919) ( - ) Einband ( - ) [Abb.]: Kaiser Franz Josef. ( - ) Titelseite ([I]) Mit höchster Genehmigung ehrfurchtsvoll gewidmet Seiner k. und. k. Hoheit dem durchlauchtigsten Herrn Feldmarschall Erzherzog Friedrich. ([III]) [Vorwort] ([V]) Verzeichnis der Kunstbeilagen. ([VII]) Geleitwort. ([IX]) Inhaltsverzeichnis. ([XIII]) Beilagen. (XVI) Verzeichnis der Mitarbeiter. (XVI) Vor dem Sturm. ([1]) Europa zur Jahrhundertwende. ([3]) [Abb.]: ([3]) [Abb.]: Der Friedenszar Nikolaus II., Kaiser von Rußland. (4) [Abb.]: Königin Viktoria von Großbritannien und Irland, Kaiserin von Indien. (5) [2 Abb.]: (1)Die europäische Familie. Zar Nikolaus II. Herzog Alfred von Koburg-Gotha. Kaiser Wilhelm II. Prinz Eduard von Wales. Königin Viktoria. Kaiserin Friedrich. (2)Leopold II., König der Belgier. (6) [Abb.]: Der Friedenspalast in Haag. (7) Serbien und der Panslawismus. (7) [2 Abb.]: (1)Königin Draga von Serbien. (2)König Alexander von Serbien. (8) [Abb.]: Peter Karageorgievic als Prätendent. (9) [Abb.]: Nikola Pašić [Pasic], der serbische Ministerpräsident. (10) [2 Abb.]: (1)Das Offizierskasino in Belgrad, der Hauptsitz der großserbischen Bewegung. (2)Das kaiserliche Jagdschloß Mürzsteg. (11) [Abb.]: Abzeichen der "Narodna odbrana". (12) Beginn der Einkreisung der Zentralmächte. (13) [Abb.]: König Eduard VII. von Großbritannien und Irland, Kaiser von Indien. (13) [Abb.]: Der Hafen von Port-Arthur. (14) [Abb.]: Blick auf Rabat. (Marokko.) (15) [3 Abb.]: (1)Delcassé, der französische Minister des Auswärtigen. (2)Clémenceau, der einflußreiche Politiker Frankreichs. (3)Jaurès, der französische Sozialistenführer. (16) [Abb.]: Herzog Freidrich ( - ) [Abb.]: Die Erneuerung der franco-russischen Allianz (Zarenbesuch in Cherbourg am 31. Juli 1909). (17) Von Mürzsteg bis zur türkischen Revolution (1903 - 1907). (18) [Abb.]: Graf Goluchowski, österreichisch-ungarischer Minister des Auswärtigen. (18) [2 Abb.]: (1)General Kuropatkin, der russische Kriegsführer. (2)Graf Witte, der russische Ministerpräsident. (19) [2 Abb.]: (1)Das Gebäude der Duma. (2)Zarskoje Selo, die Residenz des Zaren. (20) Die Annexion 1908. (21) [Abb.]: Graf Ährenthal, der österreichisch-ungarische Minister des Auswärtigen. (22) [Abb.]: Iswolski, der russische Minister des Auswärtigen. (23) [Abb.]: Bosnisch-Herzegovinisches Infanterieregiment bezieht die Burghauptwache in Wien. (24) [2 Abb.]: (1)Tunneleinfahrt in der Pracaschlucht. (2)Kronprinz Georg von Serbien. (25) [2 Abb.]: (1)Drinabrücke der bosnischen Ostbahn. Der rechte Tunnel führt nach Uvac, der linke nach Višegrad [Visegrad]. (26) [2 Abb.]: (1)Das Landesspital in Sarajewo. (2)Die Eisenwerke in Zenica. (27) [2 Abb.]: (1)Weinbau-Versuchsstation bei Mostar. (2)Kohlengruben an der Kreka. (28) [Abb.]: Straße im Vrbastal. (29) Die vollendete Einkreisung Deutschlands und Österreich-Ungarns. 1908 - 1912. (29) [2 Abb.]: (1)Fürst Bernhard Bülow, deutscher Reichskanzler. (2)Der "Imperator" der Hamburg-Amerika-Linie. (30) [2 Abb.]: (1)Kiderlen-Wächter, deutscher Stattssekretär des Auswärtigen. (2)Raymond Poincaré, Ministerpräsident und später Präsident Frankreichs. (31) [Abb.]: Bethmann Hollweg, der deutsche Reichskanzler. (32) [Abb.]: Erzherzog Karl. ( - ) [2 Abb.]: (1)Grey, englischer Minister des Auswärtigen. (2)König Georg V. von Großbritannien und Irland, Kaiser von Indien. (33) Tripolis und der Balkankrieg. 1912 - 1913. (34) [Abb.]: König Viktor Emanuel III. von Italien mit dem Kronprinzen. (35) [2 Abb.]: (1)Perabrücke in Konstantinopel. (2)Enver Pascha, der türkische Kriegsminister. (36) [Abb.]: Die Fürsten des Balkanbundes. König Peter. König Nikita. König Ferdinand. König Georg. (37) [2 Abb.]: (1)Graf Berchtold, der österreichisch-ungarische Minister des Äußeren. (2)Ansicht von Cetinje. (38) [Abb.]: Regierungsgebäude in Cetinje. (39) Die Balkankriege, die Londoner Konferenz und Albanien. 1913. (39) [Abb.]: Plevlje im Sandschak. (40) [Abb.]: Durazzo. (41) [3 Abb.]: (1)Skutari mit dem Tarabosch. (2)Essad Pascha, der albanische Kondottiere.(3)Danew, der Ministerpräsident Bulgariens. (42) [2 Abb.]: (1)König Carol I. von Rumänien. (2)Saloniki. (43) [2 Abb.]: (1)König Konstantin von Griechenland. (2)Fürst Wilhelm von Albanien. (44) Die Ermordung des Thronfolgers. 1914. (45) [Abb.]: Erzherzog Franz Ferdinand von Österreich-Este (46) [Abb.]: Das Belvedere in Wien, Residenz des Thronfolgers Franz Ferdinand. (47) [Abb.]: Das Thronfolgerpaar in Sarajewo, kurz vor der Ermordung. (48) [Abb.]: Erzherzog Eugen. ( - ) [2 Abb.]: (1)Die Festnahme des Attentäters Princip. (2)Hartwig, der russische Gesandte in Belgrad. (49) [Abb.]: Konopischt [Konopiště), das Schloß des Erzherzog-Thronfolgers. (50) [2 Abb.]: (1)Geburtshaus des Erzherzog Franz Ferdinand in Graz. (2)Schloß Artstetten (die Grabstätte des Thronfolgerpaares). (51) Die Kriegserklärung. 1914. (51) [Abb.]: Kronprinz Alexander von Serbien. (52) [Abb.]: Baron Giesl, der österreichisch-ungarische Gesandte in Belgrad. (53) [Abb.]: Der Besuch Poincarés in Petersburg. (55) [2 Abb.]: (1)Sassonow, der russische Minister des Äußeren. (2)Marchese die San Giuliano, der italienische Minister des Äußeren. (56) [Brief]: "An meine Völker" (57) [Tabelle: Uebersicht der wichtigsten politischen Ereignisse der letzten zehn Jahre (1903 - 1914.) (59) Die Welt in Waffen. ([63]) Sinn und Wesen der modernen Kriegskraft. ([65]) [Abb.]: ([65]) [Abb.]: Englische Rekruten werden nach Anwerbung beeidet. (66) [Abb.]: Radfahrerkompagnie im Gefecht. (68) [Abb.]: Skipatrouille. (69) Waffen, Munition, Kriegsbauten, -mittel und -maschinen der Landmacht. (70) [Abb.]: Dum-Dum-Geschosse. (70) [Abb.]: Maschinengewehr. (71) [Abb.]: Feldgeschütz. (72) [3 Abb.]: Artilleriemunition (1) I. Schrapnell. II. Brandgranate. (2)III. Einheitsgeschoß (Granatschrapnell). IV. Stahlgranate (Bombe). (3)Französischer Lufttorpedo. (73) [Abb.]: Minenwerfer. (74) [2 Abb.]: (1)Soldat, durch Maske gegen giftige Gase geschützt, wirft eine Handgranate. (2)Minen und Gegenminen. (75) [2 Abb.]: (1)Schützengraben mit schrapnellsicheren Unterständen. (2)Wallspiegel. Zielvorrichtung am Gewehr zum gedeckten Schhießen. (76) [5 Abb.]: (1)Wolfsgruben und Drahtverhau. (2)Fliegerpfeil. (3)Fliegerbombe. (4)Scheinwerfer. (5)Kampfflugzeug. (77) [3 Abb.]: (1)Feldtelegraphenstation. (2)Telephonzentrale im Felde. (3)Pferdefeldbahn. (78) [2 Abb.]: (1)Fesselballon. (2)Panzerzug. (79) [Abb.]: Maschinengewehr mit Hundebespannung. (80) Ausrüstung, Verpflegung und Uniformierung der Landmacht. (80) [Abb.]: Kavalleristen beim Übersetzen eines Flußes auf Schwimmsäcken. (80) [Abb.]: Österreicher und Ungarn. 1. Tiroler-Landesschütze. 2. Ulanen-Offizier. 3. Infanterist. 4. Pionier. 5. Dragoner. 6. Reitende Artillerie. ( - ) [Abb.]: Pontonbrücke. (81) [2 Abb.]: (1)Fahrküche. (2)Feldbäckerei in Betrieb. (82) Sanitätswesen, Verbindung mit der Heimat. (83) [Abb.]: Sanitätswagen, offen zur Aufnahme der Verwundeten. (83) [Abb.]: Operation im Feldspital. (84) Heerführer. (84) Die Seemacht. (85) [Abb.]: "Dreadnought." (86) [Abb.]: Kreu (87) [Abb.]: Torpedoboot. (88) [Abb.]: Unterseeboot. (89) [2 Abb.]: (1)Das Innere eines Unterseebootes. (2)Turmanlage eines Schlachtschiffes. (90) [2 Abb.]: (1)Seemine. (2)Wasserflugzeug. (91) Österreich-Ungarn. (92) [Abb.]: Lazarettschiff. (92) [Abb.]: Generaloberst Alexander Frh. v. Krobatin, k. und k. Kriegsminister. (94) [Abb.]: General der Infanterie Friedrich Frh. von Georgi, k. k. Minister für Landesverteidigung. (95) [3 Abb.]: (1)G. d. I. Samuel Frh. v. Hazai, k. ung. Landesverteidigungsminister. (2)Generaladjutant Seiner Majestät: Generaloberst Eduard Graf Paar. (3)Generaladjutant Seiner Majestät und Chef der Militärkanzlei: Generaloberst Artur Frh. v. Bolfras. (96) [Abb.]: Österreicher und Ungarn. 1. Husar. 2. Bosnisch-Hercegowinischer Hornist. 3. Jägeroffizier. 4. Marineoffizier. 5. Matrose. 6. Honvéd-Infanterist. ( - ) [Abb.]: Generalmajor Ferdinand von Kaltenborn, Chef der Detailabteilung. (97) [Abb.]: Generaloberst Franz Freiherr Conrad von Hötzendorf, Chef des Generalstabes für die gesamte bewaffnete Macht. (98) [Abb.]: F.M.L. Franz Höfer v. Feldsturm, Stellvertreter des Chefs des Generalstabes. (99) [2 Abb.]: (1)GM. Joseph Metzger, Chef der Operationsabteilung. (2)GM. Maximilian Ritter v. Hoen, Kommandant des Kriegspressequartiers. (100) [2 Abb.]: (1)FZM. Erzherzog Leopold Salvator, Generalartilleriedirektor. (2)FML. Franz Kanik, Generalquartiermeister. (101) [Abb.]: GdR. Erzherzog Joseph. (102) [2 Abb.]: (1)GdR. Erzherzog Franz Salvator, Generalinspektor der freiwilligen Sanitätspflege. (2)Admiral Erzherzog Carl Stephan. (103) [Abb.]: Generaloberst Erzherzog Joseph Ferdinand. (104) [Abb.]: Großadmiral Anton Haus, Marinekommandant. (105) [Abb.]: Tiroler Landesschützen. (106) [2 Abb.]: (1)Infanterie. (2)Ulanen. (107) [2 Abb.]: (1)Husaren. (2)Feldartillerie im Feuer. (108) [2 Abb.]: (1)Gebirgsartillerie auf dem Marsche. (2)Schwere Haubitze in Feuerstellung. (109) Das Deutsche Reich. (110) [2 Abb.]: (1)Deutsche Militärmusik. (2)Deutsche Infanterie im Gefecht. (111) [Abb.]: Deutsche Kürassiere. (112) [Abb.]: Rekrutentypen aus Österreich-Ungarn. 1. Pole. 2. Ungar. 3. Ruthene. 4. Steirer. 5. Ungar. 6. Dalmatiner. 7. Egerländer. 8. Hanake. 9. Tiroler. 10. Kroate. 11. Rumäne. ( - ) [2 Abb.]: (1)Deutsche Garde-Maschinengewehr-Abteilung. (2)Deutsche Feldartillerie. (113) [Abb.]: Eine Pionierkolonne führt Pontons heran. (114) [Abb.]: Friedrich Wilhelm, Kronprinz des Deutschen Reiches und Kronprinz von Preußen. (115) [4 Abb.]: (1)Generaloberst Freiherr v. Hausen, Sächsischer Kriegsminister. (2)G. d. R. Frh. Kreß v. Kressenstein, Bayerischer Kriegsminister. (3)Generaloberst v. Moltke, Chef des Deutschen Generalstabes. (4)Generalleutnant v. Stein, Generalquartiermeister. (116) [2 Abb.]: (1)Generaloberst Erich v. Falkenhayn, Preußischer Kriegsminister. (2)Generalfeldmarschall Graf v. Häseler (117) [2 Abb.]: (1)Prinz Heinrich von Preußen, Generalinspekteur der deutschen Marine. (2)Großadmiral v. Tirpitz. (118) Rußland. (119) [Abb.]: Zar Nikolaus II. und Großfürst Nikolaj Nikolaewitsch. (120) [2 Abb.]: (1)General Suchomlinow, russischer Kriegsminister zu Beginn des Krieges. (2)Kriegs- und Marineministerium in Petersburg. (121) [2 Abb.]: (1)Russische Infanterie. (2)Sibirische Schützen. (122) [2 Abb.]: (1)Russisches Maschinengewehr. (2)Kosaken. (123) [Abb.]: Russische Feldartillerie. (124) [Abb.]: Reiterkunststück der Kosaken. (126) [Abb.]: Russische Offiziere. (127) [Abb.]: General Januschkewitsch, Chef des russischen Generalstabes. (130) Serbien. (131) [Abb.]: Serbische Infanterie. (131) [2 Abb.]: (1)Serbische Regimentsmusik der Garde. (2)Serbisches Maschinengewehr. (132) [Abb.]: Serbische Kavallerie. (133) [Abb.]: Serbische schwere Artillerie. (134) [Abb.]: Serbische Bandenführer. - Komite. (136) [2 Abb.]: (1)Vojvode Putnik, Führer der serbischen Armee. (2)General Stefanovic, serbischer Kriegsminister. (137) Montenegro. (138) [Abb.]: König Nikola fährt zur Front. (138) [2 Abb.]: (1)Danilo, Kronprinz von Montenegro. (2)General Vukotic, montenegrinischer Kriegsminister. (139) [Abb.]: Montenegrinische Infanterie. (140) [Abb.]: Montenegrinischer Landsturm. (141) Frankreich. (142) [2 Abb.]: (1)Französische Infanterie. (2)Millerand, französischer Kriegsminister zu Beginn des Krieges. (143) [2 Abb.]: (1)Französische Kürassiere. (2)Französische schwere Artillerie. (144) [Abb.]: Franzosen. 1. Infanterie-Korporal (neue Felduniform). 2. Infanterist (alte Uniform). 3. Kürassier. 4. Marokkanischer Spahi. 5. Algerischer Schütze. 6. Marine-Füsilier. ( - ) [2 Abb.]: (1)Französische Alpenjäger. (2)Turkos. (145) [3 Abb.]: (1)General Joffre, Generalissimus der französischen Armee. (2)Senegalschütze mit Weib und Kind. (3)General Pau. (146) Großbritannien. (147) [Abb.]: Englisch-indisches Maschinengewehr. (147) [3 Abb.]: (1)Englische Infanterie. (2)Gurthas. (3)Englische Feldartillerie. (148) [Abb.]: Schottische Dudelsackpfeier. (149) [2 Abb.]: (1)Feldmarschall Lord Kitchener of Chartum, engl. Kriegsminister. (2)Feldmarschall French. (150) [2 Abb.]: (1)Flottenschau bei Spithead. (2)Admiral Jellicoe, erster Seelord der englischen Flotte. (151) [2 Abb.]: (1)Winston Churchill. (2)Herbert Henry Asquith, Premierminister. (152) Belgien. (152) [2 Abb.]: (1)Belgische Infanterie. (2)Belgische Ulanen. (153) Japan. (154) [2 Abb.]: (1)Japanische Festungsartillerie. (2)Japanische Infanterie. (155) Schlußwort. (156) Militärgeographie. ([157]) Der südöstliche Kriegsschauplatz. ([159]) [Abb.]: ([159]) [2 Abb.]: (1)Belgrad. (2)Der Kazan. (160) [Abb.]: Engländer. 1. Bengalischer Lanzenreiter. 2. Kavallerist. 3. Schottländer. 4. Infanterist. 5. Matrose. 6. Seeoffizier. ( - ) [4 Abb.]: (1)Zvornik. (2)Die Drinaschlucht, aufwärts von Bajinabasta [Bajina Bašta]. (3)Visegrad mit der Straße nach Rogatica. (4)Die Drinabrücke bei Megjegja. (161) [2 Abb.]: (1)Kragujevac. (2)Foca [Foča]. (162) [Abb.]: Die Taraschlucht. (163) [2 Abb.]: (1)Semendria. (2)Der Metalkasattel. (164) [3 Abb.]: (1)Podgorica. (2)Aus dem Durmitorgebirge. (3)das Volujakgebirge. (165) [2 Abb.]: (1)Cehotinaschlucht. (2)Oberer Teile des alten Weges von Cattaro nach Njegos ein typischer Karstweg. (166) [Abb.]: Cattaro mit dem Lovcen [Lovćen]. (167) [Abb.]: Montenegrnische Grenzforts bei Virpazar. (168) [3 Abb.]: (1)Aus Mostar, an der Bahn Sarajewo - Ragusa - Cattaro. (2)Das Sudjeskadefilee. (3)Gorazde [Goražde]. (169) [2 Abb.]: (1)Blick von der Romanja planina gegen Mokro. (2)Neu Bileca [Bileća]. (170) Der russische Kriegsschauplatz. (170) [2 Abb.]: (1)Die Dreikaiserecke bei Myslowitz (österreichisch-deutsch-russische Grenze). (2)Lötzen am Mauersee, typische masurische Landschaft. (171) [Abb.]: Aus den Rokitnosümpfen. (172) [Abb.]: Zaleszczyki am Dniestr. (173) [2 Abb.]: (1)Biala mit dem Panorama der Beskiden. (2)Panorama der Tátra. (174) [2 Abb.]: (1)Durchbruch des Dunajec am Pieniny. (2)Polnischer Bauer. (175) [2 Abb.]: (1)Der Lupkowerpaß. (2)Delatynpaß bei Körösmezö. (176) [2 Abb.]: (1)Przemysl. (2)Lemberg. (177) [2 Abb.]: (1)Ruthene. (2)Czernowitz. (178) [2 Abb.]: (1)Czenstochau. (2)Das Narewtal, südlich Pultusk, kurz vor dem Zusammenfluß mit dem Bug. (179) [Abb.]: Blick auf Tilsit. (180) [2 Abb.]: (1), (2)Russische Volkstypen. (181) Der Seekrieg 1914. ([183]) Die Aktionen der k. u. k. Kriegsmarine. ([185]) [Abb.]: ([185]) Die Kriegsereignisse in der Adria. (186) Die maritime Lage im Mittelmeer zu Anfang 1914. (186) [2 Abb.]: (1)Der russische Torpedobootszerstörer "Novik". (2)Blick auf Gibraltar mit den Schützengalerien oberhalb des ersten Felsabhanges. (187) [Abb.]: die französische Mittelmeerflotte in der Adria. (188) [Abb.]: Das Stärkeverhältnis der Mittelmeerflotten Anfang 1914. (189) [Abb.]: Pola: Kriegshafen I. (190) [Abb.]: Pola: K. u. k. Hafenadmirats- und Seearsenalskommando-Gebäude. (191) [2 Abb.]: (1)Treist vom Leuchtturm aus. (2)Kontreadmiral Souchon. (192) [Abb.]: "Hamidite". (193) Die Mittelmeer-Situation unmittelbar vor dem Kriegsausbruche. (193) [Abb.]: "Reschad V". (193) [Abb.]: "Indefatigable". (194) [2 Abb.]: (1)Vizeadmiral Karl Kailer von Kaltenfels, Stellvertreter des Marinekommandanten. (2)Marinekommando-Jacht "Lacoma". (195) [Abb.]: Großkampfschiff "Viribus Unitis". (196) Die Flottenmobilisierung bei Kriegsausbruch. (197) [Abb.]: Großkampfschiff Typ "Tegetthoff". (197) [2 Abb.]: (1)Rapidkreuzer "Admiral Spann". (2)Torpedofahrzeug "Magnet". (198) [2 Abb.]: (1)Torpedozerstörer in Fahrt. (2)Panzerkreuzer "St. Georg". (199) [2 Abb.]: (1)Torpedofahrzeug "Huszár". (2)Turmschlachtschiff "Erzherzog Carl" feuernd. (200) [2 Abb.]: (1)Turmschlachtschiff "Monarch". (2)Turmschlachtschiff "Habsburg". (201) [Abb.]: Admiral Boué de Lapeyrère, Kommandant der französischen Mittelmeerflotte. (202) [Abb.]: Das Tegetthoff-Denkmal in Pola. (203) [Abb.]: Panorama von Pola. (204) [2 Abb.]: (1)Madonna del Mare. (2)Die Arena von Pola. (205) [Abb.]: Blick gegen Catene. (207) [Karte]: Plan eines befestigten Hafens. (209) [Abb.]: Französische Seemine. (210) [Abb.]: Auffischen verankerter Seeminen durch Schlepper. (211) Die Kriegsereignisse in der Adria (Bis Ende des Jahres 1914.) (212) [2 Abb.]: (1)Torpedo im Augenblick des Abfeuerns. (2)Der Hafen von Antivari. (212) [2 Abb.]: (1)Kleiner Kreuzer "Breslau". (2)Schlachtkreuzer "Goeben". (213) [Abb.]: Der österreichische Lloyddampfer "Baron Gautsch". (215) [Abb.]: S. M. S. "Zenta". (216) [Abb.]: Torpedofahrzeug "Ulan". (217) [Abb.]: Fregattenkapitän Paul Pachner. (218) [Abb.]: Panzerkreuzer "Kaiser Karl VI." (220) [Abb.]: Punta d'Ostro. (222) [Abb.]: Turmschlachtschiff "Radetzky". (224) [Abb.]: "Zenta" und "Ulan" im Kampfe. ( - ) [Abb.]: Im Kesselraum eines Schlachtschiffes. (225) [Abb.]: Leuchtturm der Insel Pelagosa. (226) [Abb.]: Turmschlachtschiff "Zrinyi". (227) [Abb.]: K. u. k. Seeflugzeug vor dem Aufstieg. (229) [2 Abb.]: (1)Seeflugzeug im Aufstieg. (2)Seeflugzeug im Fluge. (231) [Abb.]: Torpedofahrzeug "Tátra". (233) [Abb.]: Ragusa. (235) [Abb.]: Das französische Tauchboot "Eurie". (237) [Abb.]: Österreichisch-ungarisches Unterseeboot. (238) [Abb.]: Das französische Flaggschiff "Courbet". (239) [Abb.]: Torpedierung des französischen Flaggenschiffes duch S. M. U-Boot XII am 21. Dezember 1914. ( - ) [Abb.]: K. u. k. Linienschiffsleutnant Egon Lerch der heldenmütige Kommandant des "U 12". (241) [2 Tabellen]: (1)Österreichische Handelsmarine. (2)Ungarische Handelsmarine. (243) [Abb.]: Seespitalschiff "Tirol". (244) Die Aktionen der k. u. k. Donauflottille. (246) [3 Abb.]: Unsere gepanzerten Flußfahrzeuge. (1)S. M. S. "Maros", "Leitha", 310 T Deplacement. (2)S. M. S. "Szamos", "Körös", 448 T Deplacement. (3)S. M. S. "Temes", Bodrog", 448 T Deplacement. (247) [Abb.]: Fliegerabwehr (249) [Abb.]: Geschützwechsel auf Monitor "Körös". (250) [Abb.]: Donaumonitor "Szamos". (251) [Abb.]: Patrouillenboot "C". (253) [Abb.]: 12 cm-Geschützturm auf Donaumonitor "Bodrog". (255) [Abb.]: Aufgefischte serbische Flußmine. (256) [Abb.]: Donaumonitore "Temes" und "Bodrog". (257) [Abb.]: "Körös" mit Abstreifvorrichtung gegen Treibminen. (259) S. M. S. "Kaiserin Elisabeth" bei der Verteidigung von Tsingtau. (261) Die Vorgeschichte von Japans Teilnahme am Weltkrieg. (261) [Abb.]: Panorama von Tsingtau. (261) Das deutsche Schutzgebiet in Tsingtau - Kiautschau. (262) [Abb.]: Linienschiffskapitän Richard Makoviz. (262) Beschreibung S. M. S. "Kaiserin Elisabeth". (263) [2 Abb.]: (1)Matrosen der "Elisabeth" in Tsingtau. (2)Deutsche Matrosen in Tsingtau. (263) [Karte]: Plan von Tsingtau. (264) Die Aufgabe S. M. S. "Kaiserin Elisabeth" und des deutschen Verteidigungsaufgebotes. (264) [Abb.]: Torpedo-Rammkreuzer "Kaiserin Elisabeth". (265) Der Verlauf der Belagerung bis zum Fall der Seefestung. (266) [Abb.]: Kapitän zur See v. Meyer-Waldeck kaiserlich deutscher Gouverneur in Tsingtau. (266) Berichte von Mitkämpfern. (267) [Abb.]: Kanonenboot "Jaguar". (267) [Abb.]: Der japanische Kreuzer "Takachito". (269) Die maritimen Kriegsereignisse außerhalb der Adria. (272) [Abb.]: Der kleine Kreuzer "Augsburg". (273) Der Seekrieg in den nordeuropäischen Gewässern. (273) [2 Abb.]: (1)"Königin Luise". (2)Der englische Kreuzer "Amphion". (274) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Kreuzer "Straßburg" vernichtet ein englisches Unterseeboot. (2)Der englische Schlachtschiffkreuzer "Lion". (275) [Abb.]: Deutscher Passagierdampfer "Kaiser Wilhelm der Große". (276) Die Handelssperre Englands durch deutsche Unterseeboote. (277) [Abb.]: Der britische Hilfskreuzer "Oceanic". (277) [Abb.]: Deutsche Unterseeboote im Hafen. (278) [Abb.]: Englisches Torpedofahrzeug "Swift", Geschwindigkeit 36 Seemeilen. (279) [Abb.]: Kapitänleutnant Weddigen, Kommandant des "U 9". (280) [Abb.]: Das deutsche "U 9". (281) [Abb.]: Torpedierung eines Dampfers durch ein deutsches U-Boot. (282) [Abb.]: Der "Audacous" im Sinken. (283) [2 Abb.]: (1)Der deutsche Panzerkreuzer "Yorck". (2)Das englische Linienschlachtschiff "Bulwark". (284) [Abb.]: Der englische Panzerkreuzer "Hawke" (285) [Abb.]: Englisches U-Boot größter Type. (286) Der Kreuzer- und der Kolonialkrieg in den Weltmeeren. (287) A) Der Kreuzer- und Kolonialkrieg in den westlichen Weltmeeren. (287) [Abb.]: Vizeadmiral Graf Spee. (288) [Abb.]: Panzerkreuzer "Scharnhorst". (289) [Karte]: Situationsplan der Schlacht bei Santa Maria. (290) [Abb.]: Panzerkreuzer "Good Hope". (290) [Abb.]: Panzerkreuzer "invincible". (291) [2 Abb.]: (1)Kleiner Kreuzer "Leipzig". (2)Kreuzer "Nürnberg". (292) [Abb.]: Panzerkreuzer "Gneisenau". (293) [Abb.]: Kleiner Kreuzer "Dresden". (294) [Karte]: Situationsplan der Seeschlacht bei den Falklands-Inseln. (295) [2 Abb.]: (1)Fregattenkapitän Köhler. (2)Kreuzer "Karlsruhe" versenkt einen Dampfer. (296) [Abb.]: Der Kreuzer "Emden". (297) B) Der Handelsdampferfang im Stillen Ozean. (297) [Abb.]: Fregattenkapitän Karl v. Müller, Kommanadant der "Emden". (298) [2 Abb.]: (1)Das Wrack der "Emden" bei den Kokosinseln. (2)Der englische Kreuzer "Minotaur". (299) [Abb.]: "Ayesha". (300) [2 Abb.]: (1)Die Königsberg im Rufidschifluß. (2)Kapitänleutnant von Mücke. (301) Schlußwort. (302) Die Verlustlisten des Jahres 1914 ergaben folgende Einbuße an Kriegsschiffen: Auf Feindesseite: (303) Krieg gegen Rußland 1914. ([305]) Einleitungs-Feldzug. (August und erste Hälfte September.) ([307]) Mobilisierung und Aufmarsch. ([307]) [Abb.]: ([307]) [Abb.]: Landsturm auf dem Marsche. (308) [2 Abb.]: (1)Sanitätskolonne. (2)Kavallerie im Aufklärungsdienste durchschreitet einen Fluß. (309) [Abb.]: Zeltlager einer Pionierkompagnie. (310) [Abb.]: Infanterielager im Walde. (311) Grenzkämpfe. (312) [2 Abb.]: (1)Hauptmann Max von Merten. (2)Russischer Grenzwachturm bei Chwalowice [Chwałowice]. (313) [3 Abb.]: (1)Rittmeister Isidor Petrovic. (2)Gendamerieoberleutnant v. Manovarda. (3)Die Grenzstation Podwoloczynska [Podwołoczyska]. (314) [Abb.]: Sandomierz. (315) Vorstoß gegen Lublin. (316) Einmarsch der Armeegruppe Kummer in Russisch-Polen. (316) [Abb.]: Gd.R. Heinrich Kummer, Ritter von Falkenfehd. (316) [2 Abb.]: (1)GdI. Remus von Woyrsch. (2)Der Ringplatz in Kalisch. (317) [2 Abb.]: (1)Gd.K. Ignaz Edler von Korda. (2)Kielce. (318) [Abb.]: Die Eidesleistung am 18. August in Padew Nadworna. (319) [Abb.]: Die erste Kompagnie der polnischen Legion beim Abmarsch von Wien. (320) [Abb.]: Russen. 1. Sibirischer Schütze. 2. Tscherkesse. 3. Infanterist. 4. Artillerieoffizier. 5. Kosak. 6. Infanterieoffizier. ( - ) Sieg der Armee Dankl bei Krasnik. (321) [Abb.]: GdR. Viktor Dankl. (321) [Abb.]: Oberst Anton Rada. (322) [Abb.]: Oberleutnant Erzherzog Karl Albrecht. (324) [2 Abb.]: (1)FML. Adolf Ritter von Brudermann. (2)Transport auf der Weichsel bei Annopol. Aufnahme von Oblt. v. Cunz. (325) [2 Abb.]: (1)Rittmeister Karl Frh. von Handel. (2)Grenzgefecht bei Borów südöstl. Zawichost am 21. August. Aufnahme von Oblt. v. Cunz. (327) [Abb.]: Rammbrunnen zur Wassergewinnung in wasserarmen Gegenden. (328) [2 Abb.]: (1)Oberst Johann Boerin. (2)GM. Rudolf Ritter von Willerding. (329) [Abb.]: GdR. Karl Freiherr von Kirchbach auf Lauterbach. (331) [2 Abb.]: (1)Bei Annopol am 23. August gefangene Russen. (2)FML. Paul Kestranek. (332) [2 Abb.]: (1)FZM. Paul Puhallo von Brlog. (2)Aushebung von Deckungen bei Ksiezomiesz [Księżomiesz]. Aufnahme von Oblt. v. Cunz. (333) [2 Abb.]: (1)GM. Richard Kutschera. (2)GdI. Hugo Meixner von Zweienstamm. (334) [Abb.]: Russische Geschütze; erobert von den österreichisch-ungarischen Truppen in den Kämpfen bei Krasnik [Kraśnik], vor dem Wiener Arsenal aufgestellt. (335) [Abb.]: Rallierung der 23. Infanterie-Brigade zum Vormarsch gegen Lublin am 27. August. Aufnahme von Oblt. v. Cunz. (336) Das Ringen um Lublin. (26. August bis 3. September.) (336) [Abb.]: Gefechtsfeld vor Lublin. Am Hang links Infanterieregiment Nr. 100, rechts anschließend im Walde Infanterieregiment Nr. 56, über die Höhe rechts die Straße nach Borzechów. (337) [Abb.]: Maschinengewehrabteilung I./56 im Gefecht bei Klodnica [Kłodnica] am 26. August. Aufnahme von Oblt. Cunz. (338) [2 Abb.]: (1)GM. Ernst Wossala. (2)FML. Georg Schariczer von Rény. (339) [Abb.]: GM. Joseph Lieb. (340) [Abb.]: Oberst Karl Magerl von Kouffheim. (341) [Abb.]: GM. Augustin von Rochel. (344) [Karte]: Skizze zum Gefechte bei Tarnawka und Wysokie am 27. August 1914. ( - ) [Abb.]: Lublin. (345) Vorstoß der Armee Auffenberg zwischen Wieprz und Bug. (346) Einleitungskämpfe. (346) [Abb.]: GdI. Moritz von Auffenberg. (347) [2 Abb.]: (1)FML. Rudolf Strauß, Generalstabschef der 4. Armee. (2)Rawa Ruska. (348) [Abb.]: Oberst Ludwig Freiherr von Holzhausen. (349) Der Sieg bei Zamosc [Zamość]. (349) [Abb.]: GdJ. Blasius Schemua. (350) [2 Abb.]: (1)Gen. Obst. Svetozar Boroevic v. Bojna. (2)GM. Oskar Bolberitz von Bleybach. (351) [Karte]: Skizze zu den Kämpfen der 4. Armee Auffenberg 1914. ( - ) [2 Abb.]: Die russische Grenze wird überschritte (353) [2 Abb.]: Aufnahmsstation für drahtlose Telegraphie. (354) [Abb.]: GM. Kletus Pichler. (355) [Abb.]: FML. Emmerich Hadfy von Livno. (357) [Abb.]: Russische Stellung. (359) [Abb.]: FZM. Johann Freiherr von Friedel. (360) [2 Abb.]: (1)Oberst Oskar Esch. (2)Oberst Karl von Stöhr. (361) [Abb.]: FML. Erzherzog Peter Ferdinand. (362) [Abb.]: FML. Eduard Edler von Kreysa. (363) Der Sieg bei Komarów. (364) [Abb.]: Oberst Adolf Sterz von Ponteguerra. (365) [Abb.]: GdI Erzherzog Joseph Ferdinand. (367) [Abb.]: Von den Kaiserjägern erstürmte Stellung. (369) [Abb.]: GM. Otto Gößmann. (371) [Abb.]: Russische Gefangene in Zamosc [Zamość]. (372) [Abb.]: Leichtverwundete. (373) [Abb.]: GdI. Johann Freiherr von Kirchbach auf Lauterbach. (374) [Abb.]: GM. Emil Herzberg. (375) [Abb.]: Artilleriestellung an der Huczwa. (377) [Abb.]: Russische Kriegsgefangene und Heimatlose. (379) [Abb.]: Oberst Franz Hill. (380) [2 Abb.]: (1)GM. Gregor Miscevik. (2)Oberst Johann Reyl-Hanisch, Ritter von Greiffenthal. (381) [Abb.]: Oberst Arthur Iwanski von Iwanina. (382) [Abb.]: FML. Ferdinand Kosak. (383) [Abb.]: Oberst Franz Hassenteufel. (385) [Abb.]: Kampfflugzeug. (387) [Abb.]: Oberst Dr. Karl Bardolff. (388) [Abb.]: Korps-Generalstabschef am Telephon während des Gefechtes. (389) [Abb.]: Oberleutnant Wladimir Terbojevic. (391) [Abb.]: Abfertigung eines Feldpostwagnes. (392) [Abb.]: Munitionskolonne. (393) [Abb.]: GM. Alfred Edler von Schenk. (394) [Abb.]: Ordonanzauto auf dem Schlachtfelde. (395) [Abb.]: Feldbäckerei im Betrieb. (396) [Abb.]: GM. Karl Englert. (397) [Abb.]: Russische Fahrküche. (399) [Abb.]: GM. Hugi Reymann. (400) [Abb.]: Wirkung einer Fliegerbombe. (401) Kämpfe in Ostgalizien. Schlachten bei Zlozów und Przemyslany. (402) [Abb.]: Tarnopol. (403) [Abb.]: GdR. Rudolf Ritter v. Brudermann. (404) [2 Abb.]: (1)Brzejany. (2)GdI. Emil Colerus v. Geldern. (405) [Abb.]: GdI. Hermann Köves v. Kövessháza. (407) [Abb.]: Von den Russen mitgeführte Lokomotive für unsere Spurweite. (408) Schlacht bei Lemberg. (409) Bereitstellung der k. u. k. Streitkräfte. (409) [2 Abb.]: (1)Die gesprengte Eisenbahnbrücke bei Zaleszczyki. (2)Der Nordostrand von Lemberg gegen Kulików. (410) [Abb.]: GdI. Artur Arz v. Straußenburg. (411) Entreten der 4. Armee GdI. v. Auffenberg in die Schlacht. (411) [Abb.]: GdI. Karl Kritek [Křitek]. (413) [2 Abb.]: (1)Oberst Karl Brosch v. Aarenau. (2)Brücken bei Jozesow [Józefów&. (414) [2 Abb.]: Feldspital bei Radlin. (415) [2 Abb.]: Transport gefangener Russen durch Lemberg. (417) Das Ringen um den Sieg. (418) [Abb.]: GO. Eduard v. Böhm-Ermolli. (419) [Abb.]: GdR. Oskar v. Wittmann. (421) Organisation der Karpathenverteidigung. Abweisung des ersten russischen Einfalles in Oberungarn. (24. September bis 8. Oktober.) (423) [Abb.]: FML. Wilhelm Graf Attems-Petzenstein. (424) [Abb.]: Der Hauptplatz in Máramos Sziget. (425) [Abb.]: FML. Karl Durski von Trzasko. (426) Die Bukowina im Kriege. (Bis zur ersten Befreiung von Czernowitz.) (427) [Abb.]: Oberst Eduard Fischer. (427) [Abb.]: Auszug der Russen aus Czernowitz. (429) [Abb.]: Dr. Rudolf Graf Meran. (431) [Abb.]: Russischer Munitionspark auf dem Elisabethenplatz in Czernowitz, der nach dem Abzug der Russen von uns erbeutet wurde. (434) [Abb.]: Oberst Arintinow beim Einmarsch der Russen in Czernowitz. (435) [Abb.]: Erzbischöfliche Residenz in Czernowitz. (436) [Abb.]: Vom Magistrat der Stadt Czernowitz ausgegebenes Notgeld. (437) [2 Abb.]: Das Schloß in Panka vor und nach der Brandschatzung. (439) Die erste Belagerung von Przemysl. (441) [Abb.]: FZM. Daniel Freiherr von Salis-Soglio. (441) [Abb.]: Panorama von Przemysl. (442) [Abb.]: Panorama von Przemysl. (443) [Abb.]: FML. Hermann Kusmanek von Burgneustädten. (444) [Abb.]: Fliegerpost für Przemysl. (445) [Abb.]: Hauptmann Janko Svrljuga. (446) [Abb.]: General Radko Dimitriew. (447) [Abb.]: Mit Drahtverhau gesperrte Straße im Festungsgebiet. (448) [Abb.]: Nach dem Entsatz von Przemysl. Kundgebung der Bevölkerung vor dem Festungskommando; FML. Kusmanek bringt ein Hoch auf den Kaiser aus. ( - ) [Abb.]: FML. Arpád Tamásy von Fogaras. (451) Herbstfeldzug 1914 am San und an der Weichsel. (12. September bis 5. November.) (453) Neugruppierung der Verbündeten nach dem Einleitungsfeldzug. (12. September bis 3. Oktober.) (453) [Abb.]: GM. von Lilienhoff-Adelstein. (453) [Abb.]: Bosnisch-Hercegovinische Infanterie auf dem Marsche bei Eisna. (454) [Abb.]: FML. Peter Hofmann. (455) [Abb.]: Das Ungtal vom Uzsoker Paß. (456) [Abb.]: GdR. Erzherzog Joseph. (457) Vormarsch der Verbündeten an den San und die Weichsel (4. bis 9. Oktober). (458) [Abb.]: Ringplatz in Rzeszów. (459) [Abb.]: Ringplatz in Turka nach Abzug der Russen. (461) Einleitung der großen Kämpfe an der Front Stary Sambor - Warschau. (10. bis 12. Oktober.) (461) [Abb.]: Haubitzenbatterie vor der Magiera-Höhe an der Straße Hermanowice - Drozdowice am 16. Oktober 1914. (463) [Abb.]: GdK. Karl Tersztyánszky von Rádas. (464) [Abb.]: General v. Morgen. (Phot. R. Mohrmann, Lübeck.) (465) Schlacht bei Chyrów. (466) Abwehr des russischen Durchbruchsversuches. (13. bis 20. Oktober.) (466) [Abb.]: Flugzeug im Schrapnellfeuer (Fliegeraufnahme). (467) [Abb.]: Die gesprengte Eisenbahnbrücke bei Nowe Miasto. Infanterie passiert die Notbrücke im Artilleriefeuer am 16. Oktober 1914. (468) [Abb.]: Unterstände der Tiroler Landesschützen bei Tyszkowice. (469) Russische Flankenangriffe gegen die 2. Armee. (16. bis 20. Oktober.) (470) [Abb.]: FML. Johann Freiherr Karg von Bebenburg auf der Magurahähe im Gefecht bei Podbuz am 15. Oktober 1914. (471) Offensive des Karpathenkorps Hofmann (9. bis 22. Oktober.) (471) [Abb.]: Marktplatz in Stryi. (Phot. Leipziger Presse-Büro, Leipzig.) (472) Krise am Südflügel. (21. bis 27. Oktober.) (473) [Abb.]: Dorf Uzsok in Brand. (474) [Abb.]: Verwundetentransport auf der Legionenstraße im Pantyr-Paß. (475) [Abb.]: Der Jablonica- oder Tataren-Paß. (476) Kämpfe am San. Vorstöße der 4. Armee über den San (13. bis 17. Oktober.) (477) [Abb.]: Österreichisch-ungarische und deutsche Infanterie im Vormarsche. (477) Kämpfe in Russisch-Polen. Bereitstellung der 1. Armee zum Vorstoß gegen Iwangorod. (13. bis 21. Oktober.) (478) Kämpfe am San. Gegenangriffe der Russen. (18. bis 27. Oktober.) (480) [Karte]: Skizze zu den Kämpfen der 2. und 3. Armee im Raume um Chyrów (Schlacht bei Chyrów) 1914. ( - ) [Abb.]: Batterie-Telephonstelle im Gefecht. (481) Kämpfe in Russisch-Polen. Schlacht bei Iwangorod. (22. bis 27. Oktober.) (482) [Abb.]: Mühsamer Nachschub von Munition. (483) Schlacht bei Chyrów. Siegreiches Vordringen des Südflügesl der 2. Armee. (28. Oktober bis 2. November.) (485) [Abb.]: Eine Proviantkolonne vor Przemysl. (Phot. Ed. Frankl, Berlin-Friedenau.) (486) [Abb.]: FML. Vinzenz Fox. (487) Kämpfe in Russisch-Polen. (28. Oktober bis 5. November.) Schlacht an der Opatówka. (31. Oktober bis 2. November.) (487) [Abb.]: Sulejów, wo die Russen den Übergang über die Weichsel versuchten. (488) [Abb.]: Hauptplatz in Piotrków. (489) Abbrechen der Kämpfe in Galizien. (3. bis 5. November.) (490) [Abb.]: Husaren in Infanterie-Ausrüstung auf dem Marsche durch Delatyn. (492) Der Feldzug von Krakau. (6. November bis 17. Dezember 1914.) (493) Bereitstellung zum neuen Angriff. (493) [Abb.]: GdR. Leopold Freiherr von Hauer. (494) [Abb.]: Das Schloß in Krakau. (495) Schlacht bei Krakau. (15. bis 24. November.) (497) [Abb.]: Ruine Smolen [Smoleń] (Westseite) südlich von Pilica. Am Fuße russische Schützengräben. (498) [Abb.]: GdI. Josef Ritter Roth von Limanowa - Lapanów. (500) [Abb.]: FZM. Stephan Freiherr von Ljubicic [Ljubičić] mit seinem Generalstabschef Oberst Franz Riml. (501) [Abb.]: Oberst Viktor Severus Edler von Laubenfeld. (502) [Abb.]: Höhe 470 südwestlich Kotowice, Angriffsfeld der Kopal-Jäger. (503) Eingreifen der russischen 3. Armee in die Schlacht bei Krakau. (16. bis 24. November.) (505) [Abb.]: Blick auf Tarnów, (Phot. Stern & Schiele, Berlin.) (506) [Abb.]: Zusammenfluß der Weichsel und des Dunajec bei Opatowice. (507) [Abb.]: Major Karl Hauska. (508) Zweiter russischer Einbruch in Nordungarn. (15. November bis 2. Dezember.) (508) [Abb.]: Das Schloß in Homonna. (509) [Abb.]: FML. Alexander Szurmay. (511) Umgruppierung der k. u. k. 4. Armee. (25. November bis 2. Dezember.) (512) [Abb.]: Regimentskommandant J. Piludski. (513) Die Schlacht bei Limanowa - Lapanów. (3. bis 14. Dezember.) (514) [Abb.]: Platz in Limanowa. (516) [Abb.]: Eine 30,5 cm-Mörserbatterie auf dem Vormarsch. (519) [Abb.]: Maschinengewehr-Abteilung der I. Brigade der polnischen Legion. (525) [Abb.]: FZM. Karl Kuk. (528) [Karte]: Skizze zur Schlacht bei Limanowa - Lapanów 1914. ( - ) [Abb.]: Das Birkenwäldchen bei Limanowa. (529) [Abb.]: Oberst Othmar Muhr von Limanowa. (532) [Abb.]: GM. Desiderius Molnár von Péterfalva. (535) [Abb.]: Ordnen der Beute auf dem Schlachtfelde von Limanowa - Lapanów. (Welt-Preß-Photo, Wien.) (536) Vertreibung der Russen aus Nordungarn. (8. bis 12. Dezember.) (537) Treffen bei Belchatów. (1. bis 14. Dezember.) (540) [Abb.]: FML. Kasimir Freiherr von Lütgendorf. (541) Allgemeine Verfolgung der Russen. (15. bis 27. Dezember.) (542) [Abb.]: GdA. v. Gallwitz. (542) [Abb.]: Unterstände in einem Hohlwege bei Zaklicyn. (543) Die Kämpfe der Armeegruppe GdK. Freiherr v. Pflanzer-Baltin. Anfang November bis Ende Dezember 1914. (544) [Abb.]: GdK. Karl Freiherr v. Pflanzer-Baltin. (545) [Abb.]: Schützengräben der polnischen Legion bei Nadwórna. (546) Feldzug 1914 gegen Serbien und Montenegro. ([549]) Kriegsvorbereitungen. ([551]) [Abb.]: ([551]) [Abb.]: FZM. Oskar Potiorek. (552) [2 Abb.]: (1)GdI. Liborius Ritter v. Frank. (2)Die Eisenbahnbrücke Zemun - Belgrad, am 29. Juli von den Serben gesprengt. (553) Erste Offensive gegen Valjevo. (12. bis 23. August.) (554) [Abb.]: GdK. Freiherr Giesl von Gieslingen. (554) [Abb.]: Schwebender Steg über einen 7 Meter tiefen Sumpf in der Macva. (555) [Abb.]: Offiziere des Warasdiner Infanterie-Regiments Nr. 16, vor der Abreise auf den Kriegsschauplatz. (557) [Abb.]: General Petar Bojovic. (558) [Abb.]: Kriegsbrücke zwischen Sabac und Klenak; ein Dampfer wird durchgelassen. (559) Vorstoß der 6. Armee über den Lim und die Drina. (12. bis 22. August.) (559) Treffen bei Visegrad [Višegrad]. (20. und 21. August.) (560) [Abb.]: Rudo in Bosnien. (560) [Abb.]: Brücke von Visegrad [Višegrad], im Hintergrund der Panos. (561) Treffen bei Priboj. (20. bis 22. August.) (562) Einbruch der Serben in Syrmien und in das Banat. (6. bis 14. September.) (562) [2 Abb.]: (1)FML. Alfred Krauss. (2)Gefangene Serben. (563) [Abb.]: Gebirgsbatterie übersetzt die Drina am 8. September. (564) [Abb.]: Bataillon IV/8I der 6. Gebirgsbrigade durchfurtet die Drina am 8. September. (565) [Abb.]: Lipnicko brdo und Jagodnja. (567) Schlacht an der Drina. (14. bis 25. September.) (568) [Abb.]: Vlasenica. (569) [Abb.]: Serbische Uferbefestigung an der Save bei Sabac - von rückwärts gesehen. (570) [Abb.]: Fliegeraufnahme. 1. Straße nach Ravnje. 2. Vorbereitete zweite Linie. 3. Straße nach Vrbovac. 4. Laufgraben. 5. Hohlweg mit serbischer Infanterie. 6. Eigene Infanteriedeckungen. 7. Sumpf. 8. Eigene Sappen und Infanteriedeckung. 9. Straße nach Zasavica grn. (571) [Abb.]: In den Kämpfen um die Jagodnja zieht die Geschützbedeckung die Geschütze auf die Anhöhe. (572) [Abb.]: Erobertes serbisches Geschütz wird gegen den Feind verwendet. (573) Einbrüche der Serben und Montenegriner in Bosnien und in die Hercegovina. (7. August bis 17. Oktober.) (574) [Abb.]: Kampfgelände der 3. Gebirgsbrigade bei Avtovac. (575) [Abb.]: GM. Heinrich Pongrácz de Szent-Miklós et Ovár. (576) [Abb.]: Serben. 1. Kavallerist. 2. Infanterist. 3. Artillerie-Offizier. 4. und 5. Komitatschi. ( - ) [Abb.]: Der erbeutete "Lange Tom" in Bileca; die Offiziere und Mannschaft von der Einwohnerschaft mit Tüchern geschmückt. (577) [Abb.]: Ustipraca [Ustiprača]. (578) [Abb.]: Montenegrinische Gefangene von bosnischem Landsturm bewacht. (579) [Abb.]: Kalinovik. (580) [Abb.]: Krbljina. (581) Vertreibung des Feindes aus Bosnien. (18. bis 30. Oktober.) (582) [Abb.]: GdI. Michael Edler von Appel. (582) [2 Abb.]: (1)Vom 3. Bataillon des 6. k. ung. Landsturm-Infanterieregiments am 28. September bei Surcin [Surčin] zurückeroberte Geschütze. (2)Der Kalimegdan in Belgrad nach der Beschießung. (583) [2 Abb.]: Von den eigenen Truppen zerstörte Gendameriekaserne bei Gat. (584) Schlacht auf der Romanja planina. (585) [Abb.]: FZM. Wenzel Wurm. (585) [Abb.]: Bei Slap. Blick flußabwärts. (586) [Abb.]: Eine originelle "Ausräucherung". Um den Feind aus dem Walde zu vertreiben, wird der Boden mit Petroleum bespritzt und angezündet. (587) Siegreiche Beendigung der Schlacht an der Drina. (Mitte Oktober bis 9. November.) (589) [Abb.]: Befestigung bei Glusci [Glušci] in den Bitvasümpfen. (590) [Abb.]: Unterstände an der Drina bei Ernabara. (591) [Abb.]: Zerschossene Kirche von Sabac. (592) [Abb.]: Die Drina bei Staribrod. Blick flußaufwärts. ( - ) [Abb.]: Monitoren bei Petrovaradin. (593) [Abb.]: Drinaübergang bei Drinjaca. (594) [Abb.]: Proviantkolonne auf dem Marsche durch Sabac. (595) Einnahme von Valjevo. (10. bis 15. November.) (596) GdI. Adolf Freiherr von Rhemen zu Barensfeld. (597) [Abb.]: GL. Paul Jurisic (Sturm). (598) [Abb.]: Brücke über die Kolubara in Valjevo. (599) Einleitung zur Schlacht an der Kolubara. (16. bis 22. November.) (600) [Abb.]: Visegrad [Višegrad]. (601) [Abb.]: Von den Serben gesprengte Brücke über die Kolubara bei Slovac. (602) [Abb.]: Brückenschlag über die Kolubara. (603) Die Schlacht an der Kolubara. (23. bis 29. November.) (603) [Abb.]: Die 6. Gebirgsbrigade im Anmarsch auf den Rajac. (605) [Abb.]: Wald auf dem Rajac im Rauhreif am 25. November. (606) [Abb.]: Gefechtsfeld am Silijak [Šiljak] am 26. und 27. November. (607) [Abb.]: Montenegriner. 1. Infanterie-Hauptmann und Soldat. 2. Fahnenträger. 3. Leibgarde. 4. Landsturm. ( - ) Die Einnahme von Belgrad. (30. November bis 2. Dezember.) (609) [Abb.]: Dekorierung ungarischer Feldgendarmen im Hofe des Konaks in Belgrad. (610) [Abb.]: Petrovaradin. (611) Schlacht bei Arangjelovac. (3. bis 9. Dezember.) (611) [Abb.]: Kronprinz Alexander mit General Pau und Minister Pasic [Pašić]. (613) [Abb.]: Husaren auf dem Marsche auf grundlosen Wegen. (Phot. Ed. Frankl, Berlin-Friedenau.I (615) Zurücknahme der k. u. k. Balkanstreitkräfte hinter die Save. (10. bis 15. Dezember.) (617) [Abb.]: Sümpfe bei Obrenovac. (617) [Abb.]: Zemun. (618) Appendix ([621]) 1) Handschreiben Seiner Majestät des Kaisers und Königs anläßlich der Ermordung des Thronfolgers. ([623]) 2) Die Note an Serbien nebst dem beigefügten Memoire an die Großmächte. ([623]) 3) Das Kriegsmanifest des Kaisers und Königs Franz Joseph I. (626) 4) Notifizierung der österreichisch-ungarischen Kriegserklärung an die Mächte. (626) 5) Kriegssitzung des ungarischen Abgeordneten- und Magnatenhauses. (627) 6) Sitzung des Wiener Gemeinderates. (629) 7) Reden des deutschen Kaisers und des deutschen Reichskanzlers an die Berliner Bevölkerung. (629) 8) Telegrammwechsel zwischen Kaiser Wilhelm und dem Zaren. (630) 9) Thronrede des Deutschen Kaisers und Parlamentstagung. (631) 10) Kriegserklärung Österreich-Ungarns an Rußland. (635) 11) Armee- und Flottenbefehl des Kaisers und Königs Franz Joseph I. (635) 12) Armee- und Flottenbefehl des Deutschen Kaisers. 13) Kaiser Wilhelm an das deutsche Volk. 14) Aufruf an die Polen beim Ueberschreiten der Grenze. (636) 15) Telegrammwechsel zwischen Kaiser und König Franz Joseph I. und der Armee. (636) 16) Armeebefehl des Gen. d. R. Dankl nach der Schlacht bei Krasnik. 17. Depeschenwechsel zwischen Kaiser und König Franz Joseph I. und der Armee (anläßlich des a. h. Namensfestes 4. Oktober). (637) 18) Wochenbericht der Gemeinde Wien. (638) 19) handschreiben des Kaisers und Königs Franz Joseph I. an Graf Stürgkh anläßlich der Invasion in Galizien. (638) 20) Handschreiben des Kaisers und Königs Franz Joseph I. an Graf Tisza. (639) 21) Briefwechsel zwischen Graf Tisza und dem Metropoliten Metianu. (639) 22) Telegramm zwischen Kaiser und König Franz Joseph I. und dem Sultan. (640) [Abb.]: Kaiser Wilhelm ( - ) 23) Kriegserklärung des Sultans. (641) 24) Sitzung des ungarischen Magnatenhauses. (641) 25) Telegrammwechsel zwischen Erzherzog Friedrich und Hindenburg. (642) 26) Ungarischer Reichstag. (642) 27) Sitzung des Deutschen Reichstages. (644) 28) Depeschenwechsel zwischen dem deutschen Reichstagspräsidenten und dem ungarischen Angeordnetenhaus. 29) Depeschenwechsel zwischen Graf Berchtold und Bethmann Hollweg. (650) 30) Ansprache Kaiser Wilhelms. (650) 31) Dank und Armeebefehl des Feldmarschalls Erzherzog Friedrich. 32) Handschreiben des Kaisers und Königs an Gd I. Franz Frhr. Conrad von Hötzendorf. (651) 33) Thronrede des Sultans. (651) 34) Armee- und Flottenbefehl des Kaisers und Königs zum Jahresbeginn 1915. (652) [Abb.]: Waffensegen bei der Ausmusterung der neuernannten Offiziere aus der k. u. k. Franz Joseph-Militärakademie. Oktober 1914. (652) Kämpfe der Deutschen. ([653]) Deutsche. 1. Ulan. 2. Generalstabsoffizier. 3. Gardeinfanterist. 4. Garde-Maschinengewehr-Abteilung. 5. Matrose. 6. Landsturm. ( - ) [Abb.]: Das durch 42 cm-Mörser zerschossene Fort Loucin. (657) Im Westen. (658) Die ersten Kämpfe. (658) Die Ereignisse in Elsaß-Lothringen. (659) [Abb.]: Kronprinz Rupprecht von Bayern. (659) [Abb.]: Gen. Oberst von Kluck. (660) "Das Marne-Wunder." (660) [Abb.]: Gd I. von Beseler. (661) Der Fall Antwerpens. (661) Die Argonnen. (662) Die Kämpfe nach der Marneschlacht. - Um Calais! - Die Flut. (662) [Abb.]: Nach Abzug der belgischen Besatzung aus Antwerpen. (663) Der flandrische Wasserkrieg. - Dixmuden. - Gebirgskämpfe. - Joffres Offensivbefehl. (664) [Abb.]: Zerschossener Panzerturm vor Manbeuge. (665) Die ringenden Fronten bis Jahresschluss 1914. (665) Im Osten. (Bis Ende des Jahres 1914.) (666) [Abb.]: Generalfeldmarschall von Hindenburg und Generalleutnant Ludendorff. (667) [Abb.]: General Rennenkampf im "Dessauer Hof" in Insterburg. (669) [Abb.]: Das Schlachtfeld von Tannenberg mit dem Gedenkstein an die Schlacht vom 15. Juli 1914. (670) [Abb.]: G d K. von Mackensen. (673) In den Kolonien. (Bis Ende des Jahres 1914.) (674) [Tabelle]: Zu Beginn des Krieges umfaßten die deutschen Schutzgebiete die nachstehenden Flächeninhalte bzw. Bevölkerungsziffern: (674) [Abb.]: Deutsche Schutztruppe. (675) Togo. (676) [Abb.]: Teilansicht von Lome, der Hauptstadt der deutschen Kolonie Togo, die von den Engländern vorläufig besetzt wurde. (677) Kamerun. (678) [Abb.]: Deutsche Kamelreiter. (Photogr. Aufnahme von Gebrüder Haeckel, Berlin.) (680) Deutsch-Ostafrika (682) [Abb.]: Dar-es-Salam, die Hauptstadt von Deutsch-Ostafrika. (Photgr. Aufnahme von Gebrüder Haeckel, Berlin.) (683) [Abb.]: Oberleutnant von Lettow-Vorbeck. (684) [Abb.]: Oberleutnant von Heydebreck. (685) Deutsch-Südwest-Afrika (686) In der Südsee (687) [Abb.]: Patrouille im Swakoprevier. (Photogr. Aufnahme von Gebrüder Haeckel, Berlin.) (688) Krieg der Türkei. ([691]) [Abb.]: ([693]) [Abb.]: Verlesung des Fetwa im Hofe der Fath-Moschee. (695) [Abb.]: Abmarsch türkischer Infanterie aus Konstantinopel. (696) [Abb.]: Türkische Kavallerie, (699) [Abb.]: Türkisches Maschinengewehr. (700) [Abb.]: Kameltrain. (703) [Abb.]: Enver Damai Pascha. (705) Wien im Kriege. ([707]) Kriegserklärung. ([709]) [Abb.]: ([709]) [Abb.]: Kaiser und König Franz Joseph I. nach der Rückkehr von Ischl mit dem Erzherzog-Thronfolger Karl Franz Joseph. (710) [Abb.]: Armee-Oberkommandant FM. Erzherzog Friedrich nimmt vor dem Kriegsministerium die Defilierung eines ausmarschierenden Infanterie-Regiments ab. (711) Mobilisierung. (712) Das Gerücht. (712) Die Frauen und der Krieg. (713) [Abb.]: Erzherzogin Zita. (Phot. H. Kosel, Wien.) (714) [Abb.]: Erzherzogin Maria Josepha. (Phot. K. Pietzner, Wien.) (715) Kriegsfürsorge. (715) Das Rote Kreuz. (715) Das Reservespital. (716) Kriegshilfsbüros. (716) Kriegsfürsorgeamt. (717) [Abb.]: Erzherzogin Maria Theresia (Kilophot, Wien.) (717) Wohltätigkeit. (718) Beim Kader. (719) [Abb.]: Erzherzogin Marie Valerie, (Phot. K. Pietzner, Wien.) (719) [Abb.]: Das kaiserliche Luftschloß Schönbrunn. ( - ) Finanzwirtschaft. Kriegsanleihe. (721) [Abb.]: Wiener Pfadfinder sammeln Liebesgaben. (722) [Abb.]: Ausmarsch des k. u. k. Infanterie-Regiments Hoch- und Deutschmeister Nr. 4 aus Wien. (723) Die Jugend. (723) Feldpost. (724) Abmarsch ins Feld. (725) Bestellschein. ( - ) [3 Karten]: (1)Übersichtskarte zum Krieg gegen Rußland 1914 mit 2 Detailskizzen. (2)Skizze zur Schlacht bei Krakau (Südflügel) 1914. (3)Umgebung des Uzsoker Passes. ( - ) Einband ( - ) Einband ( - )

Dieser Datensatz enthält folgende sensitive Regionalvariablen (sowohl Kennziffern als auch Namen), die in den regulären Use Files, die im GESIS Datenbestandskatalog (DBK) zum Download bereit stehen, aus Datenschutzgründen nicht enthalten sind:
• Regierungsbezirk (seit 1980)
• Raumordnungsregion (seit 1994)
• Land-/Kreis und kreisfreie Stadt (seit 1994)
• Gemeinde (seit 1994)
• Postleitzahl (1998 & seit 2006)
• Unvergröberte Angaben zur politischen Gemeindegrößenklasse (2004) und zum BIK-Typ der Gemeinde (2004 & 2008). Für alle anderen Jahrgänge sind diese Daten vollständig in den regulären Use Files enthalten.

Über eine Identifizierungsnummer der Befragungspersonen können die benötigten Regionalvariablen dieses Datensatzes vom FDZ ALLBUS den Befragungsdaten der einzelnen ALLBUS-Querschnitte oder ALLBUS-Kumulationen zugespielt werden.
Die sensitiven Daten unterliegen einer besonderen Zugangsbeschränkung und eine Nutzung ist ausschließlich im Rahmen einer On-Site Nutzung im Secure Data Center vor Ort in Köln möglich. Nähere Hinweise und Ansprechpartner finden Sie auf unseren Internetseiten: http://www.gesis.org/sedc.

Um Änderungen in den Gebietsständen der regionalen Einheiten (z. B. Kreisreformen, Eingemeindungen) zu berücksichtigen, werden die Regionalvariablen neben dem Stand des 31.12. des Vorjahres der Erhebung auch als zeitharmonisierte Variablen auf dem Stand des 31.12.2015 angeboten.

Sollten Sie über die Regionalvariablen zusätzliche Kontextmerkmale (regionale Attribute wie z. B. Arbeitslosenquote oder Wahlbeteiligung) hinzuspielen wollen, müssen Sie uns diese Daten vor Ihrem Besuch zukommen lassen. Daneben benötigen wir eine Quellenangabe und Dokumentation (Variablenerklärung) der Daten. Beachten Sie, dass diese Kontextdaten ggf. ebenso sensitiv sein können wie die Regionalvariablen, wenn darüber eine direkte Zuordnung möglich ist. Es ist datenschutzrechtlich problematisch, wenn einzelne Ausprägungen mithilfe einer Korrespondenztabelle auch ohne den ALLBUS-Regionaldatensatz auf bestimmte regionale Einheiten und darüber letztlich auf die Befragungspersonen schließen lassen. Dementsprechend ist die Herausgabe (deskriptiver) Analyseergebnisse, die auf solchen Kontextdaten basieren, nur in vergröberter Form möglich.

Bitte setzen Sie sich zunächst mit dem ALLBUS-Nutzerservice in Verbindung und senden Sie uns das ausgefüllte ALLBUS-Regionaldatenformular (unter ´Daten & Dokumente´) zu, in dem Sie genau spezifizieren, welche ALLBUS-Datensätze und welche Regionalvariablen Sie benötigen.
Kontakt: allbus@gesis.org

Sobald Sie mit dem ALLBUS-Nutzerservice geklärt haben, welche genauen regionalen Merkmale für die On-Site-Nutzung zur Verfügung gestellt werden sollen, wird Ihnen der Datennutzungsvertrag für die Nutzung der Daten an einem Gastarbeitsplatz (Safe Room) in Köln zugeschickt. Geben Sie darin bitte alle Datensätze an, die Sie benötigen, also sowohl den "ALLBUS Sensitive Regionaldaten (ZA5260)" als auch die ALLBUS-Datensätze, an die die Regionalvariablen herangespielt werden sollen. Des Weiteren nennen Sie bitte unter ´Spezifische Variablen´ alle Regionalvariablen, die Sie benötigen (siehe ALLBUS-Regionaldatenformular).

Die Allgemeine Bevölkerungsumfrage der Sozialwissenschaften (ALLBUS) ist eine Trenderhebung, in der seit 1980 alle zwei Jahre eine Zufallsstichprobe der deutschen Bevölkerung befragt wird. Das primäre Ziel des Umfrageprogramms ist die Beobachtung von Einstellungen, Verhalten und sozialen Wandel in Deutschland. Jede ALLBUS-Querschnittserhebung besteht aus ein oder zwei Schwerpunktmodulen zu wechselnden Themen. Diese werden ergänzt durch weitere inhaltliche Fragen und ein Kernmodul mit detaillierten demografischen Informationen. Zudem werden Zusatzinformation zum Interview und den Interviewern bereitgestellt. Die Schwerpunktmodule folgen in der Regel einem 10-jährigen Replikationszyklus, viele Einzelindikatoren und Itembatterien werden aber auch in kürzeren Abständen repliziert.

Die ALLBUS Kumulation 1980-2014 versammelt alle Zeitreihen aus dem ALLBUS-Frageprogramm, d.h. der Datensatz enthält Daten für alle Fragen, die in wenigstens zwei der bisher 19 ALLBUS-Umfragen erhoben wurden.

ALLBUScompact ist als alternative Einsteigerversion (Public Use File)
für die komplexer strukturierte Vollversion im Angebot. Speziell für
ALLBUScompact wurde dementsprechend ein vereinfachtes Demografiemodul
selektiert, das die wichtigsten demografischen Indikatoren in einer
übersichtlichen Gruppe vereint. Die sonstigen inhaltlichen Fragemodule,
die keine sensitiven Daten enthalten, entsprechen weiterhin vollständig
der ALLBUS Vollversion (Scientific Use File). ALLBUScompact eignet sich
daher vor allem für Einsteiger in die Datenanalyse. Eine vollständige
Beschreibung der inhaltlichen Fragemodule finden Sie unter
Studiennummer 4582 (ALLBUS 1980-2014).

M. Malt. St.(Melit.) ; The purpose of this study is to seek to examine and understand the daily livelihoods of the people living in the city during a particular period of time. The study has a close look at three main themes: the demographic aspect of the population of Valletta and why it fluctuated during the period in study; the housing and sanitary conditions, depending always on the wellbeing of the individual; the employment sector and the variety of occupations by which the residents of Valletta earned their living. Why did people opt to come and live in the city and for what reason did they choose to remain here even though there was a serious problem of overcrowding? Furthermore, which class of people opted to call Valletta their hometown? What type of residential buildings could be found in the city and what modifications were necessary to accommodate the population? What jobs did the residents have and was it on account of class or of gender? The period chosen is from the turn of the twentieth century till just before the outbreak of World War II, a time which caused such turmoil all over the island, especially in the Grand Harbour area. When presenting my data, I also included those statistics given in the 1891 census in order to have a broader insight of the situation at the turn of the century. The population was always on the increase, as a result of which so was unemployment. To exacerbate the situation, the economic position of Malta could not be improved. During the period in study, Valletta was not only the venue for political activities and public demonstrations of protest but it also was the site where celebrations like carnival and processions of the titular feasts of the Valletta parishes and of Corpus Christi took place. British and foreign nobilities, such as the Duke and Duchess of Cornwall and York, Kaiser Wilhelm II and Empress Augusta Victoria, Prince Hirohito of Japan, King Albert of Belgium in 19258 and King Alfonso XIII of Spain in 1927 paid a visit to Malta where the streets of the capital city were purposely adorned for such special occasions. The visit by Edward VII, being the first sovereign to visit the island in 1903, that of George V and Queen Mary in 1912 and the Prince of Wales in 1921, always culminated in an extensive round of luscious dinners, ceremonial inspections and spectacular parades. The International Eucharist Congress held in April 1913 was a great success despite the country's limitations and this event was attended by delegates, cardinals, bishops and prominent Catholics worldwide. Such analyses are portrayed in the following chapters. Chapter 1 will interpret the demographic changes of Valletta and its conurbation, later referred to as the Valletta district, throughout the study period, with a closer look to gender and age. Chapter 2 will evaluate the various typologies of dwellings within the different established neighbourhoods of the city and their residents. Chapter 3 will analyse the various traditional occupations, the introduction of new trades to address the needs of the city and its occupants, and the association between occupations and gender. ; N/A

The highly interdisciplinary LSP research field subsumes structural, pragmatic and cognitive perspectives on (specialised) language use (e.g. the handbook edited by Hoffmann/ Kalverkämper/ Wiegand 1998, 1999 as well as the introduction by Roelcke 2010). The pragmatic oriented characterisations of LSP genres have mostly focused on the so called internal and external communication processes (Gläser 1990), i.e. knowledge transfers either from experts to experts or from experts to laymen (popularisation). The various textual instances of professional didactic communication have been, on the contrary, relatively overlooked. Adopting a functional approach and assuming that the diachronic perspective would shed light on the conventionalisation process underlying genre formation (and moving from the genre definition proposed by Brinker /Cölfen / Pappert 2014), this work specifically addresses this particular level of LSP communication, which is essential to the continuity of specialised fields themselves. The dissertation centres, in fact, on a diachronic analysis of the German medical textbook based on a corpus collecting texts originally written in German from the 13th to the 18th century: ▪Ortolf von Baierland (13th century): Das Arzneibuch ▪Hans von Gersdorff (1517), Feldtbuoch der Wundarzney ▪Paracelsus (1537), Die große Wundarznei ▪Johann Theodor Eller (1767), Ausübende Arzneywissenschaft oder praktische Anweisung zu der gründlichen Erkenntniß und Cur aller innerlichen Krankheiten ▪Christoph Wilhelm Hufeland (1800), System der practischen Heilkunde. Ein Handbuch für academische Vorlesungen und für den practischen Gebrauch. Moving from the LSP research areas mentioned above and illustrated in the first part of this study, following questions have been investigated: • Textual organisation, i.e. how themes are logically developed using the categories introduced by Brinker /Cölfen / Pappert (2014), who determine four general thematic development patterns (Themenentfaltung): description, explanation, argumentation and narration. They assume that textual structure is characterised by the (functionally determined) dominance of one of those patterns. • Verbal and non-verbal didactic supports, such as metaphors and images. With respect to this area, conceptual metaphors have also been analysed using the Metaphor Identification Procedure (Pragglejaz Group 2007): Although some of them are not strictly didactic, they nevertheless give interesting insights into the medical discourse in its historical development, as conceptual metaphors play(ed) a crucial role in medical communication (e.g. Bauer 2006; Fleishmann 2001; Goschler 2008; Schachtner 1990, 2001; Schiefer 2005). • LSP features with particular attention to the use and explanation of terminology, i.e. the striving for exactness (Baumann 1998b), thereby also including the problem of multilingualism in scientific communication (specifically, the relationship between German and Latin). • Intertextual references: How they are formally specified in the text and how they can be functionally interpreted, i.e. how they contribute to the realisation of the general function of the text. The results presented in the second part lead to the definition of a genre class subsuming common features shared by the texts. The data collected can also be integrated in further studies, both diachronically and synchronically oriented. Moreover, they can serve as starting point for wider analysis focussing on specific research areas among those selected, in particular comparing different languages and discursive fields (for example medicine and politics).

Europe's military theorists analyzed the course and results of the war, the causes of victories and defeats. One of them was German infantry general Erich Friedrich Wilhelm Ludendorf, in the past commander-in-chief of the Western Front during the First World War.His basic theoretical views on the preparation and conduct of an aggressive war were outlined in the book "Total War", which was published in 1935. The essence of the theory was to preserve and consolidate the domination of the German people in the world solely through wars against other peoples.One of the main components of the concept of such a war is the theory of "lightning war". It is a misconception among the public that this theory was developed by Nazi Ger- many's military experts, that is, Hitler's entourage.The plan for the "lightning war" belongs to the chief of operations of the General Staff of the Prussian Army, General Field Marshal Alfred von Schliffen, which he de- veloped in 1905. To secure the military industry. That is, a country cannot wage a long and simultaneous war on two fronts against the historic allies of France and Russia, whose banking system was entirely dependent on French money. Therefore, in order to successfully wage war, it is necessary to accumulate forces and means, while simulta- neously using all their mass, to conduct a fleeting ("lightning") war, first with France, and after the victory over it – with Russia, in order to further capture the human and natural resources of these countries.The plan for the "lightning war" was first refined in 1906 by Helmut von Moltke Jr., who succeeded Schliffen, and then General E. Ludendorff, who closely linked the plan to his theory of "total war".Hitler relied on this theory. This made it possible to succeed in a lightning-fast military campaign, where the primary purpose was to put an end to the enemy's vigilance, to stun abruptness, to invade quickly and, thanks to large tank formations that would destroy the enemy's defense, to advance deep into the country, to use mercilessness and intimidation to succeed. to the population, to paralyze his will and make him capitulate.With these methods, the Nazis calculated to defeat their opponents individually, pre- venting their efforts to join forces in supporting the aggressor. German military leaders hoped to win the war mainly through tanks and aircraft. The decisive role was planned to be achieved by encircling and destroying the enemy with the help of tank ticks and wedges. The purpose of the article is to understand how the principles of tank building in NaziGermany and the USSR differed and how it affected the course of the war.The main role of the strike force in this case, was assigned to the tank group.Thus, throughout the Second World War, engineers of Nazi Germany and the Soviet Union developed a "rivalry" in the design and manufacture of the best in their combat capabilities of the tank. ; У статті на основі аналізу широкого кола документальних та інших дже- рел, розглядаються помилкові напрямки в конструюванні німецьких танків ча- сів Другої світової війни і «покрокова» конкуренція між німецькими і радян- ськими інженерами-танкобудівниками.

Europe's military theorists analyzed the course and results of the war, the causes of victories and defeats. One of them was German infantry general Erich Friedrich Wilhelm Ludendorf, in the past commander-in-chief of the Western Front during the First World War.His basic theoretical views on the preparation and conduct of an aggressive war were outlined in the book "Total War", which was published in 1935. The essence of the theory was to preserve and consolidate the domination of the German people in the world solely through wars against other peoples.One of the main components of the concept of such a war is the theory of "lightning war". It is a misconception among the public that this theory was developed by Nazi Ger- many's military experts, that is, Hitler's entourage.The plan for the "lightning war" belongs to the chief of operations of the General Staff of the Prussian Army, General Field Marshal Alfred von Schliffen, which he de- veloped in 1905. To secure the military industry. That is, a country cannot wage a long and simultaneous war on two fronts against the historic allies of France and Russia, whose banking system was entirely dependent on French money. Therefore, in order to successfully wage war, it is necessary to accumulate forces and means, while simulta- neously using all their mass, to conduct a fleeting ("lightning") war, first with France, and after the victory over it – with Russia, in order to further capture the human and natural resources of these countries.The plan for the "lightning war" was first refined in 1906 by Helmut von Moltke Jr., who succeeded Schliffen, and then General E. Ludendorff, who closely linked the plan to his theory of "total war".Hitler relied on this theory. This made it possible to succeed in a lightning-fast military campaign, where the primary purpose was to put an end to the enemy's vigilance, to stun abruptness, to invade quickly and, thanks to large tank formations that would destroy the enemy's defense, to advance deep into the country, to use mercilessness and intimidation to succeed. to the population, to paralyze his will and make him capitulate.With these methods, the Nazis calculated to defeat their opponents individually, pre- venting their efforts to join forces in supporting the aggressor. German military leaders hoped to win the war mainly through tanks and aircraft. The decisive role was planned to be achieved by encircling and destroying the enemy with the help of tank ticks and wedges. The purpose of the article is to understand how the principles of tank building in NaziGermany and the USSR differed and how it affected the course of the war.The main role of the strike force in this case, was assigned to the tank group.Thus, throughout the Second World War, engineers of Nazi Germany and the Soviet Union developed a "rivalry" in the design and manufacture of the best in their combat capabilities of the tank. ; У статті на основі аналізу широкого кола документальних та інших дже- рел, розглядаються помилкові напрямки в конструюванні німецьких танків ча- сів Другої світової війни і «покрокова» конкуренція між німецькими і радян- ськими інженерами-танкобудівниками.

Maģistra darba tēma "Vārda brīvības izpratnes veidošanās īpatnības Latvijā" ir izvēlēta, lai pētītu vārda brīvības attīstību Latvijā tiesību filozofijas aspektā. Antīkie filozofi Platons un Aristotelis pauž atziņas par brīvību, tajās vērojami vārda brīvības elementi. Antīko domātāju atziņu evolūciju par brīvību turpināja vācu klasiskās filozofijas pārstāvji Kants un Hēgelis, tālāk attīstot atziņas par brīvību un vārda brīvību. Vācu klasiskā filozofija bija viens no marksisma ideoloģijas avotiem – viens no PSRS Komunistiskās partijas ideoloģijas pamatiem, tāpēc vārda brīvības garantijas, formāli bija iekļautas padomju laika tiesībās, bet realitātē PSRS kā totalitāra politiskā režīma valstī to patiesa baudīšana tika liegta. Latvija ir viens no piemēriem, kad brīvība (vārda brīvība) no mazas attīstās uz arvien lielāku brīvību (vārda brīvību). Bez vārda brīvības nav personas brīvības. Brīvība ir neatņemams cilvēka cieņas elements. Pēc Kanta uzskata brīvība ir pirmā un vienīgā neatsavināmā tiesība, visas pārējās ir atsavināmas. Hēgelis attīsta atziņu, ka labāka ir runāšana, nevis klusēšana. Vācu klasiskās filozofijas pārstāvji pauž atziņas, no kurām secināms, ka, no vienas puses, brīvība ir cilvēka tiesība, bet no otras, tajā ir ieinteresēta arī valsts. PSRS laikā nevienā no "politiskajām prāvām" nevienam netika celta apsūdzība par vārda brīvības tiesību pārkāpšanu, tika piemērotas citas apsūdzības. Atslēgas vārdi darbā: vārda brīvība, brīvība, Latvija, cieņa, aģitācija. ; The topic of this master's thesis "Specifics of the evolution of the concept of the freedom of speech in Latvia" has been chosen to consider the evolution of the freedom of speech in Latvia in the aspect of the philosophy of law. Ancient philosophers Plato and Aristotle expressed their thoughts on freedom, which also contained some elements of the freedom of speech. The ideas of the ancient thinkers on the freedom of speech were further developed by Immanuel Kant and Georg Wilhelm Friedrich Hegel, philosophers of the German classical philosophy. German classical philosophy served as one of the sources of the marxist ideology, one of the basic elements of the ideology of the Communist Party of the USSR, and because of that guaranties of the freedom of speech were also declared in the Soviet law. In reality, in the USSR as a state ruled by a totalitarian regime, this right was denied to be implemented in practice. Latvia serves as an example of how freedom (freedom of speech) keeps developing all the time from a very low level towards more higher levels. Freedom of the individual cannot exist without freedom of speech. Freedom is an inalienable element of human dignity. In Kant's opinion, freedom is the first and only inalienable human right, all other rights are alienable. Hegel holds a view, that it is better to speak than to keep silent. It follows from the thoughts expressed by the representatives of the German classical philosophy, that, on the one hand, freedom is a human right, on the other hand, it is also in the interests of the state. In the Soviet period, in the "political cases" nobody was accused of the violation of the freedom of speech. Always some other accusations were invented. Key words in the thesis: freedom of speech, freedom, Latvia, dignity, propaganda.

Der Verfasser ist der verstorbene Koranschullehrer Abdul Karim bin Jamaldini in Lindi. Da er von Eltern abstammt, die in Lamu geboren waren, so kommen außer vielen arabischen Wörtern solche des Lamudialektes vor. Außerdem sind hier und da auch Wörter andrer Sprachen, z. B. des Kimakonde eingestreut. In Lindi selbst wird ein Kimakondedialekt, ein Gemisch von Kimatschinga und Kimaraba gesprochen. Das Gedicht hat 334 Strophen. Jede Strophe hat vier Verszeilen, von denen die ersten drei die gleiche Endsilbe haben und die vierte Verszeile immer auf "ri" endigt. Die durch den Krieg 1914/18 verloren gegangene Originalniederschrift ist besonders hinsichtlich der arabischen Wörter fehlerhaft. Die Übersetzung ist ziemlich wörtlich gehalten, um die Eigenart der Erzählungsweise nicht zu verwischen. Nach einigen einleitenden Worten schildert der Verfasser zunächst den plötzlichen Beginn des Aufstandes, dann Kampf und Gefangennahme der Aufständischen und deren Verhör, wobei die in Gesprächsform gekleideten Worte die Art und Weise des Spionierens erkennen lassen. Hierauf folgen kürzere und längere Schilderungen von verschiedenen, mehr oder weniger zusammenhängenden und zeitlich durcheinander geworfenen Zügen betreffend Überfall, Flucht, Kriegsrat mit dem Führer Hongo und weitere Kämpfe. Dann nehmen die Abschiedsworte und letzten Befehle des verwundeten und sterbenden Hongo einen breiten Raum ein, Es folgen die Berichte über den Anschluß des Litunu, Nasoro und Hasan bin Ismail und über den Eindruck der Nachricht von Hongos Tod, sowie über die Verfolgung der drei genannten Aufständischen. Zuletzt kommt eine Schilderung neuer Kämpfe mit den Wangoni und ein Bericht von der Beendigung des Aufstandes. Am Schlusse teilt der Verfasser seinen Namen und seine Herkunft mit. Gewährsmänner waren der im Arabischen sehr bewanderte Koranprediger Kadi Omari bin Jamaldini (ein Bruder des Verfassers). Jamaldini bin Kadi Omari (Sohn des Koranpredigers), Halifa bin Abdul Karim (Sohn des Verfassers, früher im deutschen Verwaltungsdienst als Schreiber tätig) und der Wali (Bürgernieister) von Lindi namens Ali bin Asmani. Die Übersetzung wurde am 20. 8. 1912 in Lindi fertiggestellt und de, Bezirksamt dortselbst eingereicht. Ein Durchschlag wurde damals Herrn Prof. Dr. Velten zugestellt und gelangte jetzt an die Redaktion der Afrikanischen Studien. Hohentanne, Post Großvoigtsberg, den 18. 11. 1932. Lorenz, früher Regierungslehrer und Rektor in Lindi. ; I. General Author: Abdul Karim bin Jamaldini (translated by A. Lorenz) Title: Gedicht vom Majimaji-Aufstand Source: Mitteilungen des Seminars für orientalische Sprachen an der Friedrich-Wilhelm-Universität zu Berlin, Bd. XXXVI, Nr. 6, 1933, 227-259 II. Content This poem was written by the religious scholar Abdul Karim bin Jamaldini. It describes the beginning and the course of the Maji Maji rebellion, as well as its suppression by the German colonial government and subsequent capture of the rebels. The author writes about the death of their leader, Hongo, and the continuation of the rebellion by other leading figures. The original titel was "Utenzi wa Vita vya Maji-Maji". III. Further Remarks The poem was originally written in Kiswahili and was translated by A. Lorenz in 1912 in Lindi. The original Kiswahili script was lost in 1914/1915. The writer, bin Jamaldini, a member of the Swahili Islamic intellectual elite, describes the events of the Maji Maji rebellion in Swahili literary form. He is thus able to express hidden criticism of the German colonial administration. His poem must be read 'between' the lines. Most of the verses consist of reported speech. Discussion and disputes among the leading actors are more fully portrayed than battles and attacks. In this way, he was able to voice his political opinions without being censored. The poem mentions several historical events, but they are not chronologically arranged and shift in time and place. Abdul Karim bin Jamaldini was arguably a very ambivalent personality. While he held very critical views on the Maji Maji rebellion, he nonetheless joined the resistance movement. He was probably one of the strongest intellectual critics of German colonial rule in his time. Further, there exists another translation of the poem into the english language written by W.H. Whitley, with a historical introduction by Miss Margaret Bates. http://www.mhudi.de/maji/Anno14.html

"Museum ships are undisputedly among the most attractive objects of maritime history. This is all the more true when the ships are not permanently moored in a museum harbour but still in operation. Moreover, active museum ships do not merely serve as material sources for maritime-historical information but also allow the preservation and study of the conditions of life and work on board. German efforts to preserve ships as active museums date back quite far into the past, but the first permanent success was not attained until 1970, with the paddlewheel Steamer KAISER WILHELM. A vessel originally registered on the Upper Weser, it has been in operation for Germany's first museum steamer service-operated on a purely volunteer basis-in Lauenburg/Elbe since 1970. Thanks to the inspiring effect of this example, numerous other ships were saved from scrapping and kept in service as museum ships instead. These vessels all had one thing in common: They were historical originals. With the construction of the Hanse Cog of Kiel, begun in 1986, the first large replica - the reconstruction of an archaeological find: the Bremen Cog- took its place alongside the originals. The aim of the project was to investigate the sailing characteristics of a cog, an undertaking which could not be carried out with the original. The construction was realised to a large extent with funding from the secondary employment market. Aside from the maritime-historical findings it facilitated, the project proved to be particularly suitable for the secondary job market, as it was sufficiently complex for vocational qualification but did not intervene in normal economic processes. Following the decline of the West German shipbuilding industry and the collapse of shipbuilding in the German Democratic Republic, there were large numbers of unemployed shipwrights, many of whom joined to form employment associations. These associations began building replicas after the example of the Cog of Kiel, but without possessing the necessary historical qualifications. As a result, nearly all of the constructions were nothing more than maritime-historical stage sets equipped with modern navigation technology. In addition, for economical reasons a number of authentic ships were thoroughly modernised, nevertheless keeping or receiving the status of historical monument. For the most part, these projects aimed to provide vocational training I employment on the one hand and a sightseeing attraction for tourists on the other; they advertised, however, on the basis of supposed historical value. The latter is a particularly critical aspect, since in the long run these modern ships could endanger the preservation of the authentic ships: The passenger is seldom able to distinguish between an original and a replica. A possible solution to this conflict of interests is the close cooperation between maritime-historical research and the secondary employment market. Such collaboration would be the only means of guaranteeing the quality of the reconstructions and honesty in the presentation of the intention, whether it is to build a historical ship or to build a tourist object in historical garb." (author's abstract)

U radu se raspravlja delo Houstona Stewarta Chamberlaina kao najvažniji pokušaj da se razvije i sistematizuje rasistička teorija u Nemačkoj. Francuski rasizam, koji je imao dugu i bogatu tradiciju još iz starog režima, kanonizovan je u delu grofa Gobineaua polovinom 19. veka i u tom obliku je počeo da vrši uticaj na nemačku misao, prvenstveno kroz muziku i spisateljstvo Richarda Wagnera, kao i kroz raznovrsne aktivnosti njegovog, tzv. Bajrojtskog kruga. Iako će Gobineauov rasizam u mnogim ključnim segmentima odmah biti modifikovan i prilagođen nemačkim političkim, naučnim i umetničkim prilikama, nemački rasizam će se kao celovita i ideološki utemeljena teorija ('svetonazor') javiti tek kod Chamberlaina na prelasku iz 19. u 20. vek. Kasnije, ona će postati sastavni deo tzv. 'revolucije iz 1914.' i ratno-huškačke podrške nemačkom caru u Prvom svetskom ratu. Međutim, iako će izvršiti veoma jak uticaj na samog cara i - u izvesnoj meri - na javno mnenje, Chamberlainov diletantski svetonazor neće imati nekog većeg političkog značaja tokom Prvog svetskog rata. Prava recepcija Chamberlainovih ideja otpočeće nakon rata u radikalnim nacionalističkim krugovima Vajmarske republike. Njegova teorija o politici kao veštini pretvaranja nemogućeg u moguće bila je veoma popularna i uticajna među nacionalsocijalistima (naposletku, nju će iskoristiti Hitler radi legitimiranja prvo svoje borbe za vlast, a zatim i svojih ratnih ciljeva). Takođe će biti politički veoma značajno Chamberlainovo poimanje Jevreja kao 'totalnih' rasnih neprijatelja, veoma sličnih Sataninim ratnicima, koje mogu poraziti jedino Nemci u jednom apokaliptičnom 'konačnom obračunu'. ; The Work of Houston Stewart Chamberlain is discussed in the article as the most important attempt to develope and systematize racist theory in Germany. French racism, having long and rich tradition in ancient regime, has been canonized in the work of count Gobineau by the middle of the 19th century. In that shape, it begun to exert influence on the German thought, primarily through the music and writings of Richard Wagner, as well as through the various activities of his so-called Beyreuth-Circle. Although Gobineau's racism was immediately modified in many key segments and adapted to the German political, scientific and artistic circumstances, German racism was transformed into the comprehenisve and ideologicaly founded theory ('Weltanschauung') first by Chamberlain on the eve of 20th century. Later it became the part of so-called 'revolution of 1914' and warmonger support to Wilhelm II in the World War I. Although Chamberlain's dilettante 'Weltanschauung' made strong impression on the Kaiser, and - to a certain degree - on the public opinion, it failed to be of a great political importance during the war years. True reception of Chamberlain's ideas has begun after the war, in the radical right-wing circles of Weimar Republic. His theory of politics as the art of transforming impossible into the possible was especially popular and well-accepted among the Nazis (finally, Hitler made use of it first in legitimating his struggle for power, and later, his war ends). Politically important was also Chamberlain's view of the Jews as 'total' racial enemy, very similar to the satanic warriors, who could only be defeated by Germans in one apocalyptic 'final fight'.