TY  - JOUR
TI  - "Natural friends"? Relations between the United States and India after 2001
AU  - Müller, Harald
AU  - Schmidt, Andreas
AU  - Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung
PY  - 2009
LA  - eng
KW  - Internationale Beziehungen
KW  - International relations
KW  - Peace and Conflict Research
KW  - International Conflicts
KW  - Security Policy
KW  - International Relations
KW  - International Politics
KW  - Foreign Affairs
KW  - Development Policy
KW  - Friedens- und Konfliktforschung
KW  - Sicherheitspolitik
KW  - internationale Beziehungen
KW  - Entwicklungspolitik
KW  - Irak
KW  - Indien
KW  - Völkerrecht
KW  - internationale Zusammenarbeit
KW  - Nordamerika
KW  - Asien
KW  - Südasien
KW  - arabische Länder
KW  - Wirtschaftsbeziehungen
KW  - bilaterale Beziehungen
KW  - politische Entwicklung
KW  - Krieg
KW  - USA
KW  - Nahost
KW  - Entwicklungsland
KW  - Außenpolitik
KW  - Terrorismus
KW  - bilateral relations
KW  - international relations
KW  - foreign policy
KW  - Asia
KW  - North America
KW  - Middle East
KW  - war
KW  - Iraq
KW  - political development
KW  - United States of America
KW  - international cooperation
KW  - Arab countries
KW  - law of nations
KW  - South Asia
KW  - India
KW  - economic relations
KW  - terrorism
KW  - developing country
KW  - descriptive study
KW  - deskriptive Studie
AB  - 'Auf den ersten Blick scheint nichts naheliegender zu sein als ein enges Bündnis zwischen den USA und Indien. Die mächtigste und die bevölkerungsreichste Demokratie der Welt verbinden dieselben Gegner (China, islamistischer Terrorismus), gleiche Werte und ähnliche wirtschaftliche Interessen. So zögerte Indien nach den Anschlägen vom 11. September 2001 nicht, den USA seine volle Unterstützung im Anti-Terror-Kampf zuzusagen. In der Folge intensivierten beide Länder ihre bilateralen Beziehungen auch auf anderen Gebieten. Perfekte Freundschaft? Die Autoren zeigen in ihrem Report die Grenzen dieser Freundschaft auf. Nach ihrer gründliche Analyse kommen sie zu dem Schluss, dass es beträchtliche Differenzen über die Gestaltung der internationalen Ordnung gibt. Anders als für die USA haben Völkerrecht und internationale Organisation für Indien unbedingte Priorität und gelten nicht als Behinderung, sondern als Stütze der eigenen Souveränität. So distanzierte sich Indien nachdrücklich vom Irak-Krieg der USA und zeigte damit deutlich, dass es nicht bereit ist, sich vorbehaltlos an die USA zu binden. Mit dieser Wertschätzung von Völkerrecht und Vereinten Nationen liegt Indien deutlich näher an der Politik Berlins als an der jüngeren Politik der USA und könnte damit in Zukunft auch für Deutschland ein interessanter Verbündeter werden, wenn es darum geht, sich gelegentlich gegen den großen Bruder in Washington durchzusetzen.' (Autorenreferat)
SP  - 36
UR  - http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/28420
SN  - 9783937829821
T2  - PRIF Reports
VL  - 87
UR  - https://www.pollux-fid.de/r/ssoar-oai:gesis.izsoz.de:document/28420
H1  - Pollux (Fachinformationsdienst Politikwissenschaft)
ER  -