Search results

El objetivo del trabajo consiste en situar las controversias sobre el análisis económico de la gestión de los recursos naturales alrededor de dos cuestiones centrales: en primer lugar, el juicio de calificación sobre ¿Quién y bose que base califica los problemas ambientales y juzga la deseabilidad de las soluciones alternativas? y, en segundo lugar, ¿Cómo se define, en qué consiste, y que implicaciones prácticas tiene el concepto de escasez económica aplicado a los recursos naturales?. Después de definir el objeto de estudio de la economía de los recursos y de situarla en el contexto del análisis económico, se presentan las principales características del programa de investigación de la economía de los recursos renovables, no renovables y de la ecología de poblaciones y de ecosistemas. Todo esto configura el enfoque general de la economía ambiental que, en lo últimos apartados, se contrasta con la crítica de la misma planteada desde distintos enfoques alternativos. Palabras Clave: Recursos naturales, pauta de explotación, ecología de población, ecología de ecosistemas, economía ambiental.

El artículo presenta un modelo general que permite recoger todos los problemas tecnológicos y de información que se presentan en la definición y aplicación de los impuestos ambientales. Esta teoría general permite, en primer lugar, identificar cuáles son los objetivos alcanzables en materia de emisiones de contaminación, para, en segundo lugar, identificar cuáles son los instrumentos de política ambiental más adecuados para conseguir tales objetivos. Una vez resueltas las dos cuestiones anteriores el modelo permite, en tercer lugar, identificar cuál es la política ambiental óptima y, a partir de la solución a esta pregunta, identificar y analizar distintos casos particulares. Además de lo anterior, en el trabajo se defienden las siguientes conclusiones generales: primero, ninguno de los problemas comunes de implementación de las tasas ambientales pueden considerarse un obstáculo que haga imposible la aplicación de políticas de primer óptimo; segundo, el único problema práctico que puede impedir la puesta en práctica de políticas ambientales plenamente eficientes, es la utilización de la política ambiental como mecanismo de recaudación de ingresos para el sector público. Palabras Clave: Economía ambiental, economía de la regulación, información asimétrica, riesgo moral, tributación óptima, diseño de mecanismos.

La reducción de la corrupción, si la interpretamos como un cambio institucional, está íntimamente ligada a la reforma del estado que, entre otras cosas, debe servir para reducir la discrecionalidad en las decisiones públicas, aumentar la claridad y la transparencia de las normas de las que se dote la acción del gobierno, resolver los problemas de financiación de los partidos políticos y aumentar el control de la sociedad sobre las decisiones políticas. Esta reforma es aún más urgente cuando en muchos países la frustración por las expectativas puestas en los procesos de transición política, democratización y liberalización se percibe, de un modo comprensible pero equivocado, como una consecuencia de la economía de mercado y del sistema democrático. El análisis de la corrupción debería ser un tema prioritario para entender el qué, el cómo y el para quién se producen las cosas en muchos lugares del planeta. ; The corruption diminution, understood as an institutional change, has a lot to do with the State's Reform that must serve, most of all, to reduce the discretional public decisions, to increment the clarity and the transparency in the laws that regule the government action, to solve financiation problems of political parties and to increase the social control over political decisions. This reform is imminent when, in a lot of countries, the frustration because of the expectations in political transition, liberalization and democratization processes is perceived as a consequence of market economy and democratic system. The corruption analysis must be an important topic to understand what, how and for whom different things happen in a lot of places around the world.

Water is a key input in the production of many goods and services and under certain conditions can become a critical limiting factor with significant impacts on regional development. This is the case of many agricultural European Mediterranean basins, where water deficit during drought events is partially covered by illegal abstractions, mostly from aquifers, which are tolerated by the authorities. Groundwater overexploitation for irrigation has created in these areas an unprecedented environmental catastrophe that threatens ecosystems sustainability, urban water supply and the current model of development. Market-based drought insurance systems have the potential to introduce the necessary incentives to reduce overexploitation during drought events and remove the high costs of the drought indemnity paid by the government. This paper develops a methodology to obtain the optimum risk premium based on concatenated stochastic models. The methodology is applied to the agricultural district of Campo de Cartagena (Segura River Basin, Spain). Results show that the prices in a hypothetic competitive private drought insurance market would be reasonable and the expected environmental outcomes significant.

[EN] Using a CGE model for the Balearic Islands, we simulate the effects of an agricultural water market in the farming sector facing reductions in the water endowment. The market lessens the negative effects on farming communities of short-term water restrictions associated with cyclical droughts. However, in scenarios of permanent reductions, such as those envisaged by global warming predictions or those that result from the implementation of the European Water Framework Directive, a water market may aggravate the negative effects of water shortage. Therefore, the paper shows that generalizations cannot be made about the effects of water markets on farming communities. ; [ES] Mediante un modelo CGE para Baleares simulamos los efectos de un mercado de agua en la agricultura ante escenarios de reducción en la dotación de agua. Los resultados muestran como dicho mercado ayudaría a mitigar los efectos negativos que producen las sequías cíclicas sobre las comunidades agrícolas, mientras que podría agravar los efectos negativos de una reducción permanente en la disponibilidad del agua causada, por ejemplo, por el cambio climático o la aplicación de la Directiva Marco del Agua. Ello pone de manifiesto que no es posible realizar generalizaciones acerca de los efectos regionales de un mercado de agua. ; The authors are grateful for the support received from the Balearic Islands Government (PROGECIB-14B) and from the Spanish Ministry of the Environment, the National Program of Science andTechnology (CGL2006-11679-C02-02). We also aknowledge the useful comments of two anonymous referees. ; Tirado, D.; Lozano, J.; Gómez, CM. (2011). Economic regional impacts of water transfers: the role of factor mobility in a case study of the agricultural sector in the Balearic Islands. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 10(2):41-59. https://doi.org/10.7201/earn.2010.02.03 ; SWORD ; 41 ; 59 ; 10 ; 2

This paper presents a conceptual framework for both assessing the role of economic instruments, and reshaping them in order to enhance their contribution to the goals of managing water scarcity. Water management problems stem from the mismatch between a multitude of individual decisions, on the one hand, and the current and projected status of water resources on the other. Economics can provide valuable incentives that drive individual decisions, and can design efficient instruments to address water governance problems in a context of conflicting interests and relevant transaction costs. Yet, instruments such as water pricing or trading are mostly based on general principles of welfare economics that are not readily applicable to assets as complex as water. A flaw in welfare economic approaches lies in the presumption that economic instruments may be good or bad on their own (e.g., finding the "right" price). This vision changes radically when we focus on the problem, instead of the instrument. In this paper, we examine how economic instruments to achieve welfare-enhancing water resource outcomes can realize their full potential in basin-scale management contexts. We follow a political economy perspective that views conflicts between public and private interest as the main instrumental challenge of water management. Our analysis allows us to better understand the critical importance of economic instruments for reconciling individual actions towards collective ambitions of water efficiency, equity and sustainability with lessons for later-adopting jurisdictions. Rather than providing panaceas, the successful design and implementation of economic instruments as key river basin management arrangements involves high transaction costs, wide institutional changes and collective action at different levels.