Search results

Social networks have become in recent years, thanks to access of households increased and people to the internet and the increasing use of so-called smart objects, in an extended media that allows interaction between different actors and in the place where multiple themes are discussed, among which politics is included. At the same time, the political actors have seen in the networks a useful space to promote the narratives and messages that justify their actions and decisions, supporting a discourse that takes advantage of the users behavior when spreading information. It is these same users who propagate any type of information, from the most objective to the one that has been distorted, manipulated or that is directly false, taking advantage of the fact that people do not want to hear bad news and that they prefer a lie if it supports their criteria. In particular, the networks users has the possibility of silencing voices contrary to their beliefs, adding, deleting or silencing contacts. Through a statistical analysis, this study identifies the reasons for this phenomenon and the inherent behavior that promotes it in the Quito city when it finds an important portion of users of social networks that share information without verifying its origin or the emision source reliability, even if they distrust the veracity of this information. ; Las redes sociales se han convertido en los últimos años, gracias al incremento en el acceso de los hogares y las personas al internet y al uso cada vez mayor de los llamados objetos inteligentes, en un extendido medio de comunicación que permite la interacción entre diversos actores y en el lugar donde se discuten múltiples temáticas, entre las que se incluye la política. A su vez, los actores políticos han visto en las redes un espacio útil para promover las narrativas y mensajes que justifiquen sus actos y decisiones, apuntalando un discurso que aprovecha el comportamiento de los usuarios al momento de diseminar información. Son estos mismos usuarios quienes propagan cualquier tipo de información, desde la más objetiva hasta aquella que ha sido distorsionada, manipulada o que es directamente falsa, aprovechándose de que las personas no quieren escuchar malas noticias y de que prefieren una mentira si esta apoya su criterio particular, además, los usuarios de las redes utilizan la posibilidad de callar voces contrarias a su creencia, añadiendo, borrando o silenciando contactos. A través de un análisis estadístico, este estudio, identifica las razones de este fenómeno y el comportamiento inherente que lo promueve en la ciudad de Quito cuando encuentra una importante porción de usuarios de redes sociales que comparten información sin verificar su procedencia ni la fiabilidad de las fuentes que la emiten, incluso si desconfían sobre la veracidad de dicha información. ; As redes sociais tornaram-se nos últimos anos, graças ao aumento do acesso de famílias e pessoas à Internet e ao uso crescente dos chamados objetos inteligentes, em uma mídia estendida que permite a interação entre diferentes atores e no lugar onde varios temas são discutidos, entre os quais a política é incluída. Por sua vez, os atores políticos ter visto redes úteis para promover narrativas e mensagens para justificar suas ações e decisões, sustentando um discurso que se aproxima o comportamento dos usuários ao divulgar espaço de informação. São essas mesmas pessoas que propagam qualquer informação, do objetivo para o que foi distorcido, manipulado ou é diretamente falsa, aproveitando as pessoas não querem ouvir más notícias e que preferem uma mentira se ele suporta os seus critérios Em particular, os usuários das redes utilizam a possibilidade de silenciar vozes contrárias às suas crenças, adicionando, excluindo ou silenciando contatos. Através da análise estatística, este estudo identifica as razões para este fenômenoe o comportamento inerente que promove a cidade de Quito, quando ele encontrauma parte significativa de usuários de redes sociais que compartilham informaçõessem verificar sua proveniência ou a confiabilidade do fontes que o emitem, mesmoque desconfiam da veracidade das informações.

Through the analysis of primary and secondary sources, the article analyzes how political and economic influence can interfere in decisions to contribute in a humanitarian way to a given country. Here we analyze the recent situation in Venezuela, with millions of citizens emigrating in search of better conditions for survival. The economic and political support of the allies, as well as the alarming speech of the opponents, do not effectively resolve the situation of immigrants or refugees. The country's situation is also addressed in the electoral disputes of other nations, in an attempt to link the problems of the Bolivarian Republic with political parties. The study analyzes Venezuela's political current and the republic's institutional past and addresses how political interference defines whether humanitarian aid will be carried out or not ; A través del análisis de fuentes primarias y secundarias, el artículo analiza cómo la influencia política y económica puede interferir en las decisiones de contribuir de manera humanitaria a un país. Aquí analizamos la situación reciente en Venezuela, con millones de ciudadanos que emigran en busca de mejores condiciones de supervivencia. El apoyo económico y político de los aliados, así como el discurso alarmante de los opositores, no resuelven efectivamente la situación de los inmigrantes o refugiados. La situación del país también se aborda en disputas electorales de otras naciones, con un intento de vincular los problemas de la República Bolivariana con los partidos políticos. El estudio analiza la corriente política de Venezuela y el pasado institucional de la república y se aborda cómo la interferencia política define si la ayuda humanitaria se llevará a cabo o no.

A través del análisis de fuentes primarias y secundarias, el artículo analiza cómo la influencia política y económica puede interferir en las decisiones de contribuir de manera humanitaria a un país. Aquí analizamos la situación reciente en Venezuela, con millones de ciudadanos que emigran en busca de mejores condiciones de supervivencia. El apoyo económico y político de los aliados, así como el discurso alarmante de los opositores, no resuelven efectivamente la situación de los inmigrantes o refugiados. La situación del país también se aborda en disputas electorales de otras naciones, con un intento de vincular los problemas de la República Bolivariana con los partidos políticos. El estudio analiza la corriente política de Venezuela y el pasado institucional de la república y se aborda cómo la interferencia política define si la ayuda humanitaria se llevará a cabo o no. ; Through the analysis of primary and secondary sources, the article analyzes how political and economic influence can interfere in decisions to contribute in a humanitarian way to a given country. Here we analyze the recent situation in Venezuela, with millions of citizens emigrating in search of better conditions for survival. The economic and political support of the allies, as well as the alarming speech of the opponents, do not effectively resolve the situation of immigrants or refugees. The country's situation is also addressed in the electoral disputes of other nations, in an attempt to link the problems of the Bolivarian Republic with political parties. The study analyzes Venezuela's political current and the republic's institutional past and addresses how political interference defines whether humanitarian aid will be carried out or not

O presente artigo tem como objetivo responder a seguinte questão: Quais são as principais razões que permitem que o impasse para a resolução do conflito no Saara Ocidental, que se iniciou na década de 70, perdure até os dias atuais, mesmo com o estabelecimento da MINURSO, em 1991? A hipótese considerada é que o impasse na resolução do conflito no Saara Ocidental perdura até os dias atuais devido a interesses político-econômicos e à ingerência/ interesse de importantes atores geopolíticos mundiais, impedindo que a diplomacia intermediada pela ONU, por meio da MINURSO, alcance o sucesso e a solução desejada. No intuito de buscar a resposta para o problema proposto, por meio de uma pesquisa bibliográfica qualitativa, inicialmente foi realizada uma análise do histórico do conflito até a implementação da MINURSO, seguida pelo detalhamento daquela missão e, por fim, abordou-se os interesses econômicos, estratégicos e geopolíticos dos principais atores mundiais envolvidos na questão saaraui. Na conclusão, constata-se que, desde o princípio do conflito, o envolvimento de importantes atores geopolíticos contribuiu para o início e para a manutenção do impasse ao longo dos anos, motivados, principalmente, por interesses econômicos, estratégicos e geopolíticos.

Em democracias liberais que funcionam, os partidos são organizaçõescapazes de conectar os interesses dos cidadãos (processo da cidadania) e as ações dogoverno (políticas públicas). Este processo de accountability vertical é atravessado porinúmeros fatores, de maneira que as interpretações sobre sua realização são bastantediversificadas. O objetivo central da presente pesquisa é mapear as diferentesabordagens da relação entre partidos e políticas sociais e revelar como elas resolvem nocampo teórico e metodológico a integração dos processos de agregação de interesses eação governamental. As abordagens analisadas são expostas em seis linhas: lógica doindustrialismo, lógica do capitalismo, modelo pluralista, modelo social-democrata,novo institucionalismo histórico e modelo do veto-player.

No cenário público brasileiro recente, conjugou-se à complexificação de questões e à proliferação de porta-vozes interpelados a defender a Amazônia, nos planos transnacional e nacional, o delineamento de uma configuração de controvérsias sobre razões, responsáveis e formas de combate das queimadas na "região". Tomando para exame, notadamente, matérias publicadas em meios de imprensa digital (entre outros materiais), apreendemos posições e posicionamentos de agentes (individuais e coletivos), que se alocaram em polos opostos e não fixos (eventualmente, até ambivalentes) nos debates/embates deflagrados desde as eleições presidenciais de 2018. Principalmente, consideramos a atuação de lideranças inscritas em frentes parlamentares e grupos de interesses, atentando aos discursos, trunfos e modalidades de inscrição, relacional e concorrencialmente acionadas, com vistas a intervir e definir as bases de construção de uma causa ou problemática legítima. Buscamos, assim, apontar princípios intervenientes nos alinhamentos que marcaram a contenda em um contexto considerado crítico.

While there is extensive research on citizens' interest and knowledge on international affairs in the United States and Europe, comparative studies on these issues remain scarce in Latin America. This paper aims to extend knowledge about this phenomenon in the region by using the survey "The Americas and the World", conducted in 2014/5 in seven of the main countries in Latin America. Although there are differences between countries, this paper seeks to identify common patterns, such as Latin Americans' wide interest in international news, especially, when they related to their country of origin. However, these preliminary results call into question the existence of a gender gap in the consumption of international news, identified by comparative literature. ; Si bien existen numerosas investigaciones sobre el interés y el conocimiento de los ciudadanos sobre los asuntos internacionales en los Estados Unidos y Europa, los estudios comparados sobre estos temas en América Latina siguen siendo escasos. Este artículo pretende extender el conocimiento sobre este fenómeno a la región usando la encuesta "Las Américas y el Mundo" realizada en 2014/5 en siete de los principales países de América Latina. Si bien existen diferencias entre países, este artículo busca identificar patrones comunes como el amplio interés que tienen los latinoamericanos por las noticias internacionales, especialmente cuando estas implican a su país de origen. Sin embargo, los resultados preliminares cuestionan la existencia de una brecha de género en el consumo de noticias internacionales, identificada por la literatura comparada. ; Enquanto existem numerosas pesquisas sobre o interesse dos cidadãos nos assuntos internacionais nos Estados Unidos e na Europa, os estudos comparativos sobre esse tema na América Latina continuam escassos. Este artigo tem como objetivo ampliar o conhecimento sobre esse fenômeno para a região, utilizando a pesquisa "As Américas e o Mundo" realizada em 2014/5 em sete dos principais países da América Latina. Embora existam diferenças entre os países, este artigo procura identificar padrões comuns, como o interesse dos latino-americanos pelas notícias internacionais, especialmente quando envolvem seu país de origem. No entanto, esses resultados preliminares questionam a existência de uma lacuna de gênero no consumo de notícias internacionais, identificada pela literatura comparativa.

Although it is well known that Italy is characterized by a rather high level of inequality in income distribution, as testified by many empirical studies using objective data, there is a lack of studies about subjective aspects of inequalities, i.e. how people perceive and judge them. This article investigates Italian workers' attitudes to income inequalities using recent data from a nationally representative sample (N = 2.500). I report findings about three kinds of attitudes – perceived actual inequalities, legitimate inequalities, and tolerance of inequalities – measured by respondents' estimation of income ratios between high and low status occupations (like in past ISSP surveys). At the aggregate level, the main result is that high income inequalities, even though generally underestimated by interviewees, are quite uniformly considered unjust at the level where respondents actually perceive them. At the micro level, as suggested by sociological and economic theories, this analysis investigated the role of self-interest and political orientation as drivers of attitudes towards inequalities and the system generating them. Regression results show that both class and income, as indicators of self-interest, matter for the level of legitimate («just») inequalities. As expected, people in the service class and more affluent individuals accept wider income ratios between occupations than working class people and less affluent individuals. However income, unlike class, influences the perception of the actual level of inequalities. Thus class, rather than income, turns to be associated with tolerance of inequalities. Quite unexpectedly, political orientation, as measured by self-placement along the left-right axis, is not correlated with legitimate inequalities. All the apparent association between political orientation and (in-)tolerance of inequalities is almost entirely due to the heightened awareness of actual income inequalities displayed by left-wing people, not by their opinion about just income ratios. Variations of these relationships at sub-national level were also found and reported.

Intrecciati, talvolta sovrapposti nell'attuale agóne politico, i concetti di sovranità e di interesse nazionale faticano a reperire un proprio statuto — in primis dogmatico, poi interpretativo — autonomo e condiviso. Una prospettiva saldamente ancorata al piano del diritto positivo interno s'imbatte in una chiave di lettura proposta dal giudice delle leggi: nel  — periodo non "sospetto" — la Corte costituzionale, postulata la «natura polisemantica» del termine sovranità, ne aveva de- clinato le singole accezioni identificandole, di volta in volta, vuoi nelle «caratteristiche proprie di un ordinamento statale indipendente ri- spetto agli altri soggetti dell'ordinamento internazionale», vuoi nella «originaria natura di alcuni ordinamenti coinvolti nei processi di fede- ralizzazione o nella formazione dei cosiddetti "Stati composti"», vuoi — ancora — nella «posizione di vertice di un organo costituzionale all'interno di un ordinamento statale»