Suchergebnisse

"Arrangements mit intensiven Kontakten zwischen Kindern und beiden Elternteilen nach einer Trennung sind deutlich häufiger geworden. Bekannt ist: Räumliche Nähe zwischen den elterlichen Wohnstandorten begünstigt eine multilokale Lebensführung, aber determiniert sie nicht. Über diesen Opportunitätsstruktureffekt hinausgehende Analysen fehlen bislang. An dieser Forschungslücke ansetzend prüft dieser Artikel einerseits die Faktoren, die eine multilokale Lebensführung fördern sowie den negativen Zusammenhang zwischen der Wohnentfernung und einer multilokalen Lebensführung schwächen. Andererseits wird gefragt, wie die Wohnentfernung die Beziehung zwischen Multilokalität und diesen Merkmalen moderiert. Bezugnehmend auf familienökonomische, ressourcentheoretische sowie zeit-geografische Überlegungen zeigen Regressionsanalysen auf Basis des DJISurvey AID:A, dass die Opportunitätsstrukturthese einen hohen Erklärungsgehalt besitzt, aber zu kurz greift. Gemeinsames Sorgerecht, eine höhere Bildung der Mutter, ein höheres Alter der Kinder bei der Trennung sowie ein junges aktuelles Alter stehen in einem stark positiven Zusammenhang mit einer multilokalen Lebensführung, geringe ökonomische Ressourcen in einem negativen. Eine Mediation ist nicht identifizierbar. Die Wohnentfernung moderiert jedoch teilweise die Bedeutung der Merkmale für Multilokalität" (Autorenreferat)

Die geografische Nähe bzw. Distanz zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern ist eine wesentliche, wenn nicht die entscheidende Voraussetzung für Generationensolidarität. Doch warum wohnen manche Eltern und ihre Kinder näher zusammen als andere? Und warum gibt es in Europa länderspezifische Unterschiede? Ziel dieses Beitrags ist es, auf Basis der SHARE-Daten für 14 europäische Länder die Ursachen von geografischer Nähe bzw. Distanz näher zu durchleuchten. Neben individuellen Merkmalen auf Seiten der Eltern und Kinder sind es auch familiale Strukturen und kulturell-kontextuell bedingte Unterschiede zwischen den Ländern, die im Mittelpunkt des Interesses stehen. Die Befunde legen den Schluss nahe, dass es insbesondere alters- und familienzyklische Einflüsse sind, die einen Einfluss auf die Wohnentfernung zwischen den Generationen haben, aber auch sozioökonomische und herkunftsspezifische Zusammenhänge sind bedeutsam. Im Ländervergleich zeigt sich, dass die geografische Nähe bzw. Distanz variiert. Im Süden Europas wohnen Eltern und erwachsene Kinder sehr viel näher zusammen, was nicht nur der Koresidenz geschuldet ist. Die Unterschiede können dabei vor allem auf kulturelle sowie institutionelle Einflüsse und die damit verbundenen gesellschaftlichen Folgen zurückgeführt werden.

Die geografische Nähe bzw. Distanz zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern ist
eine wesentliche, wenn nicht die entscheidende Voraussetzung für Generationensolidarität.
Doch warum wohnen manche Eltern und ihre Kinder näher zusammen als andere? Und warum
gibt es in Europa länderspezifische Unterschiede? Ziel dieses Beitrags ist es, auf
Basis der SHARE-Daten für 14 europäische Länder die Ursachen von geografischer Nähe
bzw. Distanz näher zu durchleuchten. Neben individuellen Merkmalen auf Seiten der
Eltern und Kinder sind es auch familiale Strukturen und kulturell-kontextuell bedingte
Unterschiede zwischen den Ländern, die im Mittelpunkt des Interesses stehen. Die Befunde
legen den Schluss nahe, dass es insbesondere alters- und familienzyklische Einflüsse
sind, die einen Einfluss auf die Wohnentfernung zwischen den Generationen haben, aber
auch sozioökonomische und herkunftsspezifische Zusammenhänge sind bedeutsam. Im Ländervergleich
zeigt sich, dass die geografische Nähe bzw. Distanz variiert. Im Süden Europas wohnen
Eltern und erwachsene Kinder sehr viel näher zusammen, was nicht nur der Koresidenz
geschuldet ist. Die Unterschiede können dabei vor allem auf kulturelle sowie institutionelle
Einflüsse und die damit verbundenen gesellschaftlichen Folgen zurückgeführt werden.

"Krisendiagnosen der Familie stützen sich nicht zuletzt auf den Rückgang des Zusammenlebens mehrerer Generationen im Aggregat der Bevölkerung. Damit wird jedoch das tatsächliche Ausmaß der Koresidenz unterschätzt. Dies liegt einerseits an der jeweiligen Familiendemographie, andererseits an der Beschränkung auf das Haushaltskonzept. Der Beitrag verfolgt das Ziel, die Koresidenz der 40-85jährigen in der Bundesrepublik unter Berücksichtigung der Existenz verschiedener Generationen abzubilden und dabei das Haushaltskonzept zugunsten der Wohnentfernung zu erweitern. Es wird gezeigt, daß bereits die Inrechnungstellung der Existenz von Familienangehörigen anderer Generationen zu teilweise erheblich anderen Ergebnissen führt. Verläßt man dann die Haushaltsperspektive und bezieht auch jene Angehörigen ein, die im selben Haus oder nicht weit davon entfernt leben, so ergibt sich ein Bild der räumlichen Nähe zwischen den Generationen, das keinen Anlaß bietet, von einer Krise der Familie zu sprechen." (Autorenreferat)

Die Wohnentfernung zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern vergrößert sich im sozialen Wandel stetig. Insbesondere hochgebildete Eltern haben weiter entfernt wohnende erwachsene Kinder. Gefühle wie Wut und Ärger sind in den Beziehungen zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern selten. Personen im mittleren Alter haben 2014 seltener Kinder, aber häufiger noch lebende Eltern als 1996. Die Kontakthäufigkeit und die Beziehungsende zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern bleiben stabil hoch.

Geographic proximity or distance between parents and their adult children is a fundamental, if not the decisive prerequisite for intergenerational solidarity. But why do some parents and their children live closer together than others? And why are there national differences in Europe? The objective of this article is to better understand the causes of geographical proximity or distance using the SHARE data of 14 European countries. In addition to personal characteristics of the parents and children, familial structures and cultural contextual differences between the countries are also in the focus of interest. The findings suggest that especially age and family-cycle influences have an impact on the living distance between the generations, but that socio-economic and origin-specific correlations are also important. A comparison reveals that geographical proximity or distance varies across countries. In the south of Europe parents and adult children live far closer together, which is not merely due to co-residence. The differences can primarily be ascribed to cultural as well as institutional influences and the associated social consequences.

Die geografische Nähe bzw. Distanz zwischen Eltern und ihren erwachsenen Kindern ist eine wesentliche, wenn nicht die entscheidende Voraussetzung für Generationensolidarität. Doch warum wohnen manche Eltern und ihre Kinder näher zusammen als andere? Und warum gibt es in Europa länderspezifische Unterschiede? Ziel dieses Beitrags ist es, auf Basis der SHARE-Daten für 14 europäische Länder die Ursachen von geografischer Nähe bzw. Distanz näher zu durchleuchten. Neben individuellen Merkmalen auf Seiten der Eltern und Kinder sind es auch familiale Strukturen und kulturell-kontextuell bedingte Unterschiede zwischen den Ländern, die im Mittelpunkt des Interesses stehen. Die Befunde legen den Schluss nahe, dass es insbesondere alters- und familienzyklische Einflüsse sind, die einen Einfluss auf die Wohnentfernung zwischen den Generationen haben, aber auch sozioökonomische und herkunftsspezifische Zusammenhänge sind bedeutsam. Im Ländervergleich zeigt sich, dass die geografische Nähe bzw. Distanz variiert. Im Süden Europas wohnen Eltern und erwachsene Kinder sehr viel näher zusammen, was nicht nur der Koresidenz geschuldet ist. Die Unterschiede können dabei vor allem auf kulturelle sowie institutionelle Einflüsse und die damit verbundenen gesellschaftlichen Folgen zurückgeführt werden. ; Geographic proximity or distance between parents and their adult children is a fundamental, if not the decisive prerequisite for intergenerational solidarity. But why do some parents and their children live closer together than others? And why are there national differences in Europe? The objective of this article is to better understand the causes of geographical proximity or distance using the SHARE data of 14 European countries. In addition to personal characteristics of the parents and children, familial structures and cultural contextual differences between the countries are also in the focus of interest. The findings suggest that especially age and family-cycle influences have an impact on the living distance between the generations, but that socio-economic and origin-specific correlations are also important. A comparison reveals that geographical proximity or distance varies across countries. In the south of Europe parents and adult children live far closer together, which is not merely due to co-residence. The differences can primarily be ascribed to cultural as well as institutional influences and the associated social consequences.

Cover -- Nähe oder Distanz? Verbundenheit von Familiengenerationen in Europa -- Danksagung -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Vorwort -- 1. Einleitung: Nähe oder Distanz? -- 2. Generationenbeziehungen: Grundlagen -- 2.1 Zentrale Begriffe -- 2.2 Generationensolidarität: Formen und Ursachen -- 2.3 Intergenerationale Beziehungen im Zeitverlauf -- 2.4 Nähe oder Distanz? Forschungsstand -- 3. Familiengenerationen und Wohlfahrtsstaat -- 3.1 Wohlfahrtsstaatsmodelle: Ein Überblick -- 3.2 Familien(-politik) im Wohlfahrtsstaat -- 3.3 Intergenerationale Solidarität im Wohlfahrtsstaat -- 3.4 Gemeinsamkeiten oder Unterschiede in Europa? Forschungsstand -- 4. Daten und Methoden -- 4.1 Der Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE) -- 4.2 Operationalisierungen -- 4.3 Methoden -- 5. Familienstrukturen und Solidaritätsnormen -- 5.1 Familienstrukturen -- 5.2 Solidaritätsnormen -- 6. Wohnentfernungen in Europa -- 6.1 Räumliche Nähe oder Distanz? -- 6.2 Einflussfaktoren auf Wohnentfernungen -- 6.3 Kulturell-kontextuelle Strukturen und Wohnentfernungen -- 6.4 Zwischenfazit -- 7. (Beinahe-)Koresidenz in Europa -- 7.1 Gemeinsamer Haushalt oder gemeinsames Hausdach? -- 7.2 Einflussfaktoren auf (Beinahe-)Koresidenz -- 7.3 Kulturell-kontextuelle Strukturen und (Beinahe-)Koresidenz -- 7.4 Zwischenfazit -- 8. Finanzielle Transfers und geldwerte Leistungen in Europa -- 8.1 Wohnraum und/oder Geld? -- 8.2 Einflussfaktoren finanzieller Transfers und geldwerter Leistungen -- 8.3 Kulturell-kontextuelle Strukturen und finanzielle Transfers -- 8.4 Zwischenfazit -- 9. Kontakthäufigkeiten in Europa -- 9.1 Soziale Nähe oder Distanz? -- 9.2 Einflussfaktoren auf Kontakthäufigkeiten -- 9.3 Kulturell-kontextuelle Strukturen und Kontakthäufigkeiten -- 9.4 Zwischenfazit -- 10. Fazit: Nähe auf Distanz! -- Anhang -- Tabellen -- Abbildungen

Multilokale Wohnpraktiken von Kindern und Erwachsenen in Familien nach Trennung und Scheidung sind nicht nur in Deutschland angesichts hoher Trennungs- und Scheidungsraten ein bedeutendes und äußerst vielfältiges Phänomen. Die multilokalen Wohn-, Mobilitäts- und Alltagspraktiken variieren mit der personellen Zusammensetzung der Bewohnerschaft hier und dort, der Wohnentfernung zwischen den elterlichen Haushalten, der Häufigkeit der Wechsel sowie der Dauer des Wohnens der Kinder an den elterlichen Wohnorten. Die wenigen bisher vorliegenden Studien geben Hinweise auf spezifische Bedarfe der Gestaltung von Wohnraum, Gebäuden, Infrastrukturen, Wohnumfeldern und Quartieren.

In diesem Beitrag werden Alleinlebende, d.h. Menschen, die in Einpersonenhaushalten leben, näher beschrieben und mit denen, die in anderen Konstellationen leben verglichen. Zunächst wird die differenzierte Verteilung der Familienkonstellationen über Wohnentfernung anhand von zwei Familiensurveys dargelegt. Anschließend wird die Einbettung von Alleinlebenden in familiale Netze analysiert. Hier geht es um die subjektive Einschätzung der Nutzungsintensität von Personen, die nicht zu den Linienverwandten gehören, aber familiale Aufgaben erfüllen. Abschließend legt der Verfasser einen Vorschlag dar, wie man das Phänomen Single methodisch angemessen erfassen kann. (ICE)

Im vorliegenden Beitrag sollen die verschiedenen Aspekte von Familie, die kulturellen, politischen und sozialen Vorgaben der Familiendefinition, aber auch die gelebten Beziehungen zwischen den Familienmitgliedern analysiert werden. Jeweils im Vergleich zwischen alten und neuen Bundesländern werden u.a. Familienstand und Partnerschaft, Haushaltsgröße und Familienzyklus, Kinder und Haushalt, Wohnentfernung und Familienzyklus dargestellt. In bezug auf die frühere DDR kann festgestellt werden, daß die Familie eine große Resistenz gegenüber den vorgegebenen staatspolitischen Zielen aufwies, im Gegenteil als Ausdruck der Privatheit große Bedeutung erlangt hat. (SH)

I: Beziehungen in Mehrgenerationenfamilien -- Leben in Mehrgenerationenkonstellationen: Regel- oder Sonderfall? -- Die Anlage der Mehrgenerationenstudie: Theoretische Grundüberlegungen, Hauptfragestellungen und methodische Umsetzung -- Junge Erwachsene im Mehrgenerationenkontext -- Der Einfluß von Kindern und Wohnentfernung auf die Beziehungen zwischen Eltern und Großeltern: Eine Prüfung des quasi-experimentellen Designs der Mehrgenerationenstudie -- Wertwandel und Werttradierung -- II: Leben mit dem Generationenvertrag -- Die Hubers und die Meiers: Einzelfallbetrachtungen von Mehrgenerationenfamilien -- Tauschbeziehungen zwischen Generationen: Kommunikation, Dienstleistungen und finanzielle Untersützung in Dreigenerationenfamilien -- Reziprozität von Eltern-Kind-Beziehungen in Mehrgenerationennetzwerken -- Versorgung von hilfs- und pflegebedürftigen Angehörigen -- Kinderbetreuung zwischen den Generationen.

Gegenstand der Untersuchung sind die intergenerationellen Beziehungen der 40-85jährigen in der Bundesrepublik. Hierzu werden zunächst Generationenkonstellationen, Haushaltsstrukturen und Wohnentfernungen erwachsener Kinder und Eltern dargestellt. Vor diesem Hintergrund wird nach der Enge der Beziehungen und Kontakte zwischen nicht mehr zusammenlebenden Eltern und erwachsenen Kindern gefragt. Darüberhinaus werden finanzielle Transfers und instrumentelle Hilfen zwischen den Familiengenerationen behandelt. Abschließend entwickeln die Verfasser eine Beziehungstypologie der Formen familialer intergenerationeller Solidarität. Insgesamt macht die Untersuchung deutlich, dass intergenerationelle Solidarität sehr viel ausgeprägter ist, als Krisendiagnosen der Familie dies vermuten lassen. (ICE)

Gegenstand der Untersuchung sind die intergenerationellen Beziehungen der 40-85jährigen in der Bundesrepublik. Hierzu werden zunächst Generationenkonstellationen, Haushaltsstrukturen und Wohnentfernungen erwachsener Kinder und Eltern dargestellt. Vor diesem Hintergrund wird nach der Enge der Beziehungen und Kontakte zwischen nicht mehr zusammenlebenden Eltern und erwachsenen Kindern gefragt. Darüberhinaus werden finanzielle Transfers und instrumentelle Hilfen zwischen den Familiengenerationen behandelt. Abschließend entwickeln die Verfasser eine Beziehungstypologie der Formen familialer intergenerationeller Solidarität. Insgesamt macht die Untersuchung deutlich, dass intergenerationelle Solidarität sehr viel ausgeprägter ist, als Krisendiagnosen der Familie dies vermuten lassen. (ICE).